WARRIORS זענען נישט העראָעס

פּערסיקלעס אַנערד די וואס זענען געשטארבן אין מלחמה אויף די זייַט פון אַטהענס:

"איך האָב געוואוינט אויף די גרויסקייט פון אַטהענס, ווייַל איך וויל אייך ווייַזן אַז מיר זייַנען באַשטימט געוואָרן אין אַ העכערע פרייז ווי די, וואָס זייַנען ניט קיין פריי פון די פּריווילעגיעס, און צו פאַרשטיין די זכר פון די מענטשן, וואָס איך בין איצט דערמיט. זייער לאָפטיאַסט לויב איז שוין גערעדט. פֿאַר אין magnifying די שטאָט איך האָבן מאַגנאַפייד זיי, און מענטשן ווי זיי וועמענס מעלות געמאכט איר כבוד. און פון ווי ווייניק העללען זיי קענען זאָגן ווי פון זיי, אַז זייער מעשים ווי ווייד אין די וואָג זענען געפונען גלייַך צו זייער רום! איך גלויבן אַז אַ טויט אַזאַ ווי זייערע איז געווען דער אמת מאָס פון אַ מענטש 'ס ווערט; עס קען זיין דער ערשטער התגלות פון זיין מעלות, אָבער איז בייַ קיין קורס זייַן לעצט פּלאָמבע. פֿאַר אַפֿילו יענע וואס קומען קורץ אין אנדערע וועגן קען יזאַלי טייַנען דעם טייַער מיט וואָס זיי האָבן געקעמפט פֿאַר זייער לאַנד; זיי האָבן בלאָטיד אויס די בייז מיט די גוט, און האָבן בענעפיטיד די שטאַט מער דורך זייער פּובליק באַדינונגען ווי זיי האָבן ינדזשערד איר דורך זייער פּריוואַט אַקשאַנז.

"קיינער פון די מענטשן זענען ענערווייטיד דורך עשירות אָדער כעזיטייטיד צו רעזיגנירן די פּלעזשערז פון לעבן; קיין איינער פון זיי שטעלן אַוועק דעם בייז טאָג אין דער האָפענונג, נאַטירלעך צו אָרעמקייַט, אַז אַ מענטש, כאָטש אָרעם, קען איין טאָג ווערן רייַך. אָבער, דערמיט אַז די שטראָף פון זייער שונאים איז געווען סייצער ווי איינער פון די זאכן, און אַז זיי קען פאַלן אין קיין קנאַקן גרונט, זיי באשלאסן אין די ריזיקירן פון זייער לעבן צו זיין אַנעראַבלי אַווענדזשד, און צו לאָזן די מנוחה. זיי ריסיינד צו האָפֿן זייער אומבאַקאַנט געלעגנהייַט פון גליק; אָבער אין די פּנים פון טויט זיי באַשלאָסן צו פאַרלאָזנ זיך זיך אַליין. און ווען דער מאָמענט געקומען זיי זענען מיינדאַד צו אַנטקעגנשטעלנ און ליידן, אלא ווי צו פליען און ראַטעווען זייער לעבן; זיי געלאָזן אַוועק פון די וואָרט פון ומזיסט, אָבער אויף די באַטאַלפילד זייער פיס זענען געווען שטארק, און אין אַ מאָמענט, אין דער הייך פון זייער מאַזל, זיי דורכגעגאנגען אַוועק פון די סצענע, ניט פון זייער מורא, אָבער פון זייער כבוד. "

אַבֿרהם לינקאָלן האָט געהאָרטן די וואָס האָבן געשטאָרבן אין מלחמה אויף דער זייַט פון דער צפון:

"פיר טייטש און זיבן יאר צוריק האָבן אונדזערע אבות אַרויסגעוויזן אויף דעם קאָנטינענט, אַ נייע פאָלק, קאַנסיווד אין ליבערטי, און דעדאַקייטאַד צו די פאָרלייג אַז אַלע מענטשן זענען באשאפן גלייַך. איצט מיר זענען פאַרקנאַסט אין אַ גרויס ציוויל מלחמה, טעסטינג צי דאָס פאָלק אָדער קיין לאַנד אַזוי קאַנסיווד און אַזוי דעדאַקייטאַד, קענען לאַנג דורכקוק. מיר זענען באגעגנט אויף אַ גרויס שלאַכט פון דעם מלחמה. מיר האָבן קומען צו דעדאַקירן אַ טייל פון דעם פעלד, ווי אַ לעצט רעסטינג אָרט פֿאַר יענע וואס דאָ געגעבן זייער לעבן אַז דאָס פאָלק זאל לעבן. עס איז גאַנץ פּאַסיק און געהעריק אַז מיר זאָל טאָן דאָס.

"אבער, אין אַ גרעסערער זינען, מיר קענען נישט אָפּגעבן - מיר קענען נישט באַגיין - מיר קענען נישט הייל - דעם ערד. די בראַווע מענטשן, לעבעדיק און טויטע, וואָס האָבן זיך באַהאַלטן דאָ, האָבן עס דערוויסן, ווייַט העכער אונדזער שוואַך מאַכט צו לייגן אָדער דעטראַקט. די וועלט וועט זיין קליין טאָן נישט געדענקען וואָס מיר זאָגן דאָ, אָבער עס קען קיינמאָל פאַרגעסן וואָס זיי האבן דאָ. עס איז פֿאַר אונדז די לעבעדיק, אלא, צו זיין דעדאַקייטאַד דאָ צו די אַנפינישט אַרבעט וואָס זיי וואס געקעמפט דאָ האָבן אַזוי ווייַט אַזוי אדל אַוואַנסירטע. עס איז אלץ פֿאַר אונדז צו זיין דעדאַקייטאַד צו די גרויס אַרבעט איבער אונדז - אַז פון די אַנערד טויט מיר נעמען געוואקסן איבערגעגעבנקייט צו דעם גרונט פֿאַר וואָס זיי געגעבן די לעצט פול מאָס פון איבערגעגעבנקייט - אַז מיר דאָ העכסט האַלטן אַז די טויט וועט נישט זענען געשטארבן אין אַרויסגעוואָרפן - אַז דעם פאָלק, אונטער גאָט, וועט האָבן אַ נייַ געבורט פון פֿרייַהייט - און אַז רעגירונג פון די מענטשן, דורך די מענטשן, פֿאַר די מענטשן, וועט ניט אומקומען פון דער ערד. "

אפילו פּרעזאַדענץ טאָן ניט זאָגן די זאַך ענימאָר, און אויב זיי קענען העלפן עס טאָן ניט רעדן וועגן די טויט בייַ אַלע, די זעלבע אָנזאָג גייט אָן הייַנט. זעלנער זענען געלויבט צו די הימל, און דער טייל וועגן זייער ריזיקירן זייער לעבן איז פארשטאנען אָן זייַענדיק דערמאנט. גענעראַלס זענען אַזוי עפפעקטיוולי געלויבט אַז עס איז נישט ומגעוויינטלעך פֿאַר זיי צו באַקומען דעם רושם זיי לויפן די רעגירונג. פּרעזאַדענץ פיל בעסער זייַענדיק קאַמאַנדער אין טשיף צו זייַענדיק הויפּט יגזעקיאַטיוו. די ערשטע קענען זיין באהאנדלט כּמעט ווי אַ דיאַטי, בשעת דער יענער איז אַ געזונט-באקאנט ליגנער און אָפּנאַרן.

אבער די פּרעסטיזש פון די גענעראַלס און די פּרעזאַדענץ קומט פון זייער קלאָוסאַסט צו די אומבאַקאַנט נאָך כבוד טרופּס. ווען די ביגוויגס טאָן ניט ווילן צו זיין פּאַלאַסיז, ​​זיי דאַרפֿן בלויז צולייגן אַז אַזאַ קוועסטשאַנינג קאַנסטאַטוץ קריטיק פון די טרופּס אָדער דערפאַרונג פון צווייפל וועגן די ינווינסאַבילאַטי פון די טרופּס. אין פאַקט, מלחמות זיך זייער גוט צו פאַרבינדן זיך מיט זעלנער. די העלדעס 'כבוד קען אַלע אַרויסקומען פון די מעגלעכקייט אַז זיי וועלן ווערן געהרגעט אין אַ מלחמה, אָבער די מלחמה זיך איז בלויז כבוד ווייַל פון דעם בייַזייַן פון די סיינטיד טרופּס - ניט פאַקטיש באַזונדער טרופּס, אָבער די אַבסטראַקט העלדיש גיט פון די לעצט קרבן האָנאָורעד דורך די קבר פון די ונקנאָוון זעלנער.

ווי לאַנג ווי די גרעסטע כבוד איינער קענען אַספּייר צו איז געווען שיפּט אַוועק און געהרגעט אין עמעצער ס מלחמה, עס וועט זיין מלחמות. פרעזידענט יוחנן F. Kennedy האט געשריבן אין אַ בריוו צו אַ פרייַנד עפּעס וואָס ער וואָלט קיינמאָל שטעלן אין אַ רעדע: "מלחמה וועט זיין ביז דער ווייַט טאָג, ווען די קאָנסיענטיוו אָבסערוואַטאָר ענדזשויז די זעלבע שעם און פּרעסטיזש ווי די וואָריער טוט הייַנט." איך וואָלט טוויק אַז דערקלערונג אַ ביסל. עס זאָל אַרייננעמען די ריפיוזינג צו אָנטייל נעמען אין אַ מלחמה אָדער ניט זיי זענען געגעבן די סטאַטוס פון "קאָנססיענטיאָוס אַבאָנעמענט." און עס זאָל אַרייַננעמען יענע וואס אַנטקעגנשטעלנ די מלחמה נאַנוויאָלענטלי אַרויס פון די מיליטעריש ווי געזונט, אַרייַנגערעכנט דורך טראַוואַלינג צו די געריכט זייטלעך פון באַמינגז אין סדר צו דינען ווי "מענטשלעך שילדז".

ווען פּרעזידענט באַראַקק אבאמא איז געווען געגעבן אַ נאָבעל שלום פרייז און באמערקט אַז אנדערע מענטשן זענען געווען מער דיזערווינג, איך מיד געדאַנק עטלעכע. עטלעכע פון ​​די ברייוואַסט מענטשן איך וויסן אָדער האָבן געהערט פון האָבן אפגעזאגט צו נעמען אָנטייל אין אונדזער קראַנט מלחמות אָדער געפרוווט צו שטעלן זייער ללבער אין די גירז פון די מלחמה מאַשין. אויב זיי ענדזשויד די זעלבע שעם און פּרעסטיזש ווי די וואָריערז, מיר וועלן אַלע הערן וועגן זיי. אויב זיי זענען אַזוי כאָרערד, עטלעכע פון ​​זיי וואָלט זיין דערלויבט צו רעדן דורך אונדזער טעלעוויזיע סטיישאַנז און צייטונגען, און איידער לאַנג מלחמה וואָלט טאַקע איז ניט מער.

אָפּטיילונג: וואָס איז אַ העלד?

זאל ס קוקן מער ענג אין די מיסטעריע פון ​​מיליטעריש העלדיסם אנגענומען צו אונדז דורך פּעריקלעס און לינקאָלן. ראַנדאָם הויז דיפיינז אַ העלד ווי גייט (און דיפיינז העלדין די זעלבע וועג, סאַבסטיטוטינג "פרוי" פֿאַר "מענטש"):

"1. אַ מענטש פון אונטערשיידן מוט אָדער פיייקייַט, אַדמייערד פֿאַר זיין העלדיש מעשים און איידעלע מידות.

"2. אַ מענטש וואָס, אין די מיינונג פון אנדערע, האט העלדישע קוואַלאַטיז אָדער האט געטאן אַ העלדיש אַקט און איז גערעכנט ווי אַ מאָדעל אָדער ידעאַל: ער איז געווען אַ היגע העלד ווען ער געראטעוועט די דראַונינג קינד.

"4. קלאסישע מיטהאָלאָגי.

"אַ. אַ זייַענדיק פון גאָדלעך גוואַלד און וווילטויקייט וואָס אָפט געקומען צו זיין אַנערד ווי אַ דיווינאַטי. "

מוט אָדער פיייקייַט. העלדיש מעשים און איידעלע מידות. עס איז עפּעס מער דאָ ווי בלויז מוט און בראַווערי, נאָר פייערד אַרויף צו מורא און געפאַר. אבער וואס? א העלד איז גערעכנט ווי אַ מאָדעל אָדער ידעאַל. קלאַוויש עמעצער וואס ברייוולי דזשאַמפּט אויס אַ קסנומקס-געשיכטע פֿענצטער וואָלט נישט טרעפן אַז דעפֿיניציע, אַפֿילו אויב זייער בראַווערי איז ווי העלדיש ווי העלדיש קען זיין. קלאר הערשיזאַם מוזן דאַרפן בראַווערי פון אַ סאָרט וואָס מענטשן באַטראַכטן ווי אַ מאָדעל פֿאַר זיך און אנדערע. עס מוזן אַרייַננעמען גוואַלד און וווילטויק. אַז איז, די בראַווערי קענען נישט נאָר זיין בראַווערי; עס מוזן זיין גוט און גוט. דזשאַמפּינג אויס אַ פֿענצטער טוט נישט באַגרענעצן. די קשיא איז, צי מאָרד און געהאלטן ביים שטארבן אין מלחמות זאָל זיין ווי גוט און גוט. קיינער איז נישט מסתּמא אַז עס איז מאַנדי און העלדיש.

אויב איר קוק זיך "בראַווערי" אין די ווערטערבוך, דורך דעם וועג, איר וועט געפֿינען "מוט" און "טייַער." אַמבראָסע בירס ס 'דעוויל ס ווערטערבוך באשלאסן "פרייד" ווי

"אַ זעלנער קאַמפּאַונד פון גאַדלעס, פליכט, און די גאַמבלערז 'האָפענונג.

'פארוואס האָבן איר האַלטן?' ראדעד דער קאַמאַנדער פון אַ טייל בייַ טשיקקאַמאַוגאַ, וואס האט באפוילן אַ אָפּצאָל: 'פאָרויס פאָרויס, האר, בייַ אַמאָל.'

"אַלגעמיין," האט דער קאַמאַנדער פון די דילינגקוואַנט בריגאַדע, 'איך בין איבערצייגט אַז קיין ווייַטער אַרויסווייַז פון וואַלאָר דורך מיין טרופּס וועט ברענגען זיי אין צונויפשטויס מיט די פייַנט.' "

אבער וואָלט אַזאַ טייַער זיין גוט און מין אָדער דעסטרוקטיווע און פוללאַרדי? Bierce האט זיך זיך א פארבאנד זעלנער אין טשיקקאמאוגא און איז אַוועקגעוואשן. פילע יאָרן שפּעטער, ווען עס קען זיין מעגלעך צו אַרויסגעבן געשיכטע וועגן די סיוויל מלחמה וואָס האט נישט גלאָוב מיט די הייליקע כבוד פון מיליטאַריסם, בערסע ארויס אַ געשיכטע גערופן "טשיקקאַמאַוגאַ" אין קסנומקס אין די סאַן פראַנסיסקאָ עקסאַמינער וואָס מאכט פּאַרטיסאַפּייטינג אין אַזאַ אַ שלאַכט אנטשולדיגט די מערסט גראַטעסוועלי בייז און כאָראַפייינג דיד איינער קען אלץ טאָן. פילע זעלנער האָבן זינט דערציילט ענלעך מעשיות.

עס איז טשיקאַווע אַז מלחמה, עפּעס קאַנסיסטאַנטלי ריקאַונטיד ווי מיעס און שרעקלעך, זאָל באַגרענעצן זייַן פּאַרטיסאַפּאַנץ פֿאַר כבוד. פון קורס, די כבוד טוט נישט לעצטע. מענטאַלי אויפגערודערט וועטעראַנס זענען קיקט אַוועק אין אונדזער געזעלשאַפט. אין פאַקט, אין דאַזאַנז פון דאָקומענטן דאַקיאַמענטאַד צווישן קסנומקס און קסנומקס, זעלנער וואס האבן שוין דימענשאַנאַל און סייקאַלאַדזשיקלי פּאַסיק און באקוקן אין די מיליטעריש, געטאן "אַנעראַבלי," און האט נישט רעקאָרדעד געשיכטע פון ​​פסיכאלאגישן פראבלעמען. דעריבער, אויף זייַנען ווונדאַד, דער זעלביקער פריער געזונט זעלנער זענען דיאַגנאָסעד מיט אַ פאַר - יגזיסטינג פּערזענלעכקייט דיסאָרדער, דיסטשאַרדזשד, און געלייקנט באַהאַנדלונג פֿאַר זייער ווונדז. איינער זעלנער איז פארשלאסן אין אַ שאַפע ביז ער מסכים צו צייכן אַ דערקלערונג אַז ער האט אַ פאַר-יגזיסטינג דיסאָרדער - אַ פּראָצעדור דער טשערמאַן פון די הויז וועטעראַנס אַפפאַירס קאַמיטי גערופן "פּייַניקונג."

אַקטיוו פליכט טרופּס, די פאַקטיש אָנעס, זענען נישט באהאנדלט דורך די מיליטעריש אָדער געזעלשאַפט מיט באַזונדער מורא אָדער רעספּעקט. אבער די מיטאַקאַל, דזשאַנעריק "טרופּע" איז אַ וועלטלעך הייל ריין ווייַל פון זיין אָדער איר ווילדנאַס צו קאַמיש אַוועק און שטאַרבן אין די זעלבע סאָרט פון מיינדלאַס מערדעריש אָרגי אַז סימערז קעסיידער דינגען ין יאָ, אַנץ. די טיני ביסל פּעסץ מיט סייכל די גרייס פון. . . געזונט, די גרייס פון עפּעס ווייניקער ווי אַ מוראַשקע: זיי לוין מלחמה. און זיי זענען בעסער בייַ אים ווי מיר זענען.

אָפּטיילונג: זענען אַנטאָ העראָעס טאָאָ?

די אמת לויפט לאַנג און קאָמפּלעקס מלחמות מיט גרויס אָרגאַניזאַציע און גלייַכן פעסטקייַט, אָדער וואָס מיר קענען רופן "העלדישקייַט". זיי זענען לעגאַמרע געטרייַ צו די גרונט אין אַ וועג אַז קיין פּאַטריאָטיש כיומז קענען גלייַכן: "עס וואָלט זיין ווי אַ טאַטוירונג אמעריקאנער פאָן צו איר בייַ געבורט, "יקאַלאַדזשיסט און פאָטאָגאָאָדעריסט מארק מאָפפעטט דערציילט Wired magazine. אַנץ וועט טייטן אנדערע אַנץ אָן פלינקינג. אַנץ וועט מאַכן די "לעצט קרבן" מיט קיין כעזאַטיישאַן. אַנץ וועט גיינ ווייַטער מיט זייער מיסיע אלא ווי האַלטן צו העלפן אַ ווונדיד וואָריער.

די אַנץ וואָס גיין צו די פראָנט, ווו זיי טייטן און שטאַרבן ערשטער, זענען די קלענסטער און וויקאַסט אָנעס. זיי זענען מקריב ווי טייל פון אַ ווינינג סטראַטעגיע. "אין עטלעכע אַנטי אַרמיז, עס קענען זיין מיליאַנז פון יקספּאַנדאַבאַל טרופּס סוויפּינג פאָרויס אין אַ געדיכט סוואָרם וואָס איז אַרויף צו קסנומקס פֿיס ברייט." אין איינער פון מאָפפעטט ס פאָטאָס, וואָס ווייזט "די מעראָדער אַנטי אין מאַלייַסיאַ, עטלעכע פון ​​די שוואַך אַנץ זענען קאַטינג אין העלפט דורך אַ גרעסערע פייַנט טערמיטע מיט שוואַרץ, סיסער-ווי דזשאָז. "וואָס וואָלט פּערסיקל זאָגן בייַ זייער לעווייַע?

"לויט Moffett, מיר קען טאַקע לערנען אַ זאַך אָדער צוויי פון ווי אַנץ פירן מלחמה. ערשטנס, מוראַשקע אַרמיז אַרבעטן מיט גענוי אָרגאַניזאַציע טראָץ אַ פעלן פון הויפט באַפֿעל. " און קיין מלחמות וואָלט ניט זיין גאַנץ אָן ליגנעריש: "ווי יומאַנז, אַנץ קענען פּרובירן צו אַוטוויט פייַנט מיט טשיץ און ליגט." אין אן אנדער פאָטאָ, "צוויי אַנץ פּנים זיך אין אַן מי צו באַווייַזן זייער העכערקייט - וואָס, אין דעם מוראַשקע מינים, איז דעזיגנייטיד דורך גשמיות הייך. אָבער דער ווילי מוראַשקע אויף דער רעכטער שטייט אויף אַ קיזלשטיין צו געווינען אַ האַרט אינטש איבער זיין נעמעסיס. " וואָלט ערלעך אַבע אַפּרווו?

אַנץ זענען אַזאַ דעדאַקייטאַד וואָריערז אַז זיי קענען אפילו קעמפן יידל מלחמות וואָס מאַכן די ביסל צונויפשטויס צווישן די צפון און דרום קוק ווי פאַרבינדן פוטבאָל. א פּעראַסיטיק וועספּ, Ichneumon eumerus, קענען דאָוסירן אַ מוראַשקע נעסט מיט אַ כעמישער ויסשיידונג וואָס זייַנען די אַנץ צו קעמפן אַ יידל מלחמה, האַלב די נעסט קעגן די אנדערע העלפט. ימאַגינע אויב מיר האָבן אַזאַ אַ מעדיצין פֿאַר יומאַנז, אַ סאָרט פון אַ רעצעפּט-פאָקס נייַעס. אויב מיר דאָוסיד דעם פאָלק, וואָלט אַלע די ריזאַלטינג וואָריערז זיין העלדן אָדער נאָר האַלב פון זיי? די מוראַשקעס זענען העלדן? און אויב נישט, איז עס ווייַל פון וואָס זיי טאָן אָדער ריין ווייַל פון וואָס זיי טראַכטן וועגן וואָס זיי טאָן? און וואָס אויב די מעדיצין מאכט זיי טראַכטן זיי ריזיקירן זייער לעבן פֿאַר די נוץ פון צוקונפֿט לעבן אויף ערד אָדער צו האַלטן די אַנטכיל זיכער פֿאַר דעמאָקראַסי?

אָפּטיילונג: BRAVERY PLUS

זעלנער זענען בכלל לייד צו, ווי די גאנצע געזעלשאַפט איז לייד צו, און - אין דערצו - ווי בלויז מיליטעריש ראַקרוטערז קענען ליגן צו איר. זעלנער גלויבן זיי זענען אויף אַ איידעלע מיסיע. און זיי קענען זיין זייער העלדיש. אבער אַזוי קענען פּאָליצייַ אָפיציר און פייַער פייטערז אין גאַנץ ענלעך וועגן, פֿאַר ווערט ענדס אָבער פיל ווייניקער כבוד און האָאָ-האַ. וואָס איז די גוט פון זייַענדיק בראַווע פֿאַר אַ דעסטרוקטיווע פּרויעקט? אויב איר מיסטייקס גלויבן איר טאָן עפּעס ווערטפול, דיין בראַגערי זאל - איך טראַכטן - זיין טראַגיש. און עס קען זיין בראַווערי ווערט עמיאַלייטינג אין אנדערע צושטאנדן. אָבער איר זיך וואָלט קוים זיין אַ מאָדעל אָדער אַ ידעאַל. דיין אַקשאַנז וואָלט נישט געווען גוט און גוט. אין פאַקט, אין אַ פּראָסט אָבער גאָר נאַנסענסיקאַל מוסטער פון רעדע, איר קען סוף אַרויף זייַענדיק דינאַונסט ווי אַ "קאָוואַרד."

ווען טערעריסץ פלו ערפּליינז אין געביטן אויף סעפטעמבער קסנומקס, קסנומקס, זיי קען האָבן געווען גרויזאַם, מערדעראַס, קראַנק, דיספּיקאַבאַל, פאַרברעכער, מעשוגע, אָדער בלאַדטערסטי, אָבער וואָס זיי זענען יוזשאַוואַלי גערופן אויף יו. עס. טעלעוויזיע איז "קאַוערדז." עס איז געווען שווער נישט זיין געשלאגן, אין פאַקט, דורך זייער בראַווערי, וואָס איז מיסטאָמע וואָס אַזוי פילע קאָמענטייטערז טייקעף ריטשט פֿאַר די פאַרקערט באַשרייַבונג. "בראַווערי" איז פארשטאנען צו זיין אַ גוט זאַך, אַזוי מאַסע מאָרד קענען נישט זיין בראַווערי, אַזוי דעריבער עס איז געווען קאָוואַרדיסע. איך בין געסינג דאָס איז געווען דער געדאַנק פּראָצעס. איינער טעלעוויזיע באַלעבאָס האט נישט שפּילן צוזאמען.

"מיר האָבן שוין די קאַוערדז," האט געזאגט ביל מאַשער, צוגעזאגט מיט אַ גאַסט וואס האט געזאגט די 9-11 מאָרדערס זענען נישט קאַוערדז. "לאָבבינג אַרומפאָרן מיסאַלז פון צוויי טויזנט מייל אַוועק. אַז ס קאָוואַרדלי. בלייַבן אין די אַעראָפּלאַן ווען עס היץ דעם בנין. זאָגן וואָס איר ווילן וועגן אים. ניט קאָוואַרדלי. איר'רע רעכט. "מייער איז געווען ניט דיפענדינג די רציחה. ער איז בלויז דיפענדינג די ענגליש שפּראַך. ער פאַרפאַלן זיין אַרבעט סייַ ווי סייַ.

דער פּראָבלעם וואָס איך טראַכטן מאַהער יידענאַפייד איז אַז מיר האבן געלויבט בראַווערי פֿאַר זייַן אייגן צוליב אָן סטאָפּפּינג צו פאַרשטיין אַז מיר טאָן ניט טאַקע מיינען אַז. די בויער סערדזשאַנט מיטל עס. די מיליטעריש וויל זעלנער ווי העלדיש ווי אַנץ, זעלנער וואָס וועט נאָכפאָלגן אָרדערס, אַפֿילו אָרדערס מסתּמא צו באַקומען זיי געהרגעט, אָן סטאָפּפּינג צו טראַכטן עפּעס איבער פֿאַר זיך, אָן פּיוזינג פֿאַר אַפֿילו אַ רגע צו ווונדער צי די אָרדערס זענען אַדמראַבאַל אָדער בייז. מיר וואָלט זיין פאַרפאַלן אָן בראַווערי. מיר דאַרפֿן עס צו קאַנפראַנט אַלע מינים פון אַנאַוווידאַבאַל דיינדזשערז, אָבער מינדסטער בראַווערי איז אַרויסגעוואָרפן אָדער ערגער, און אַוואַדע נישט העלדיש. וואָס מיר דאַרפֿן איז עפּעס מער ווי כּבֿוד. אונדזער מאָדעל און ידעאַל מענטש זאָל זיין עמעצער וואס איז גרייט צו נעמען ריסקס ווען איר דאַרפֿן פֿאַר וואָס ער אָדער זי האט קערפאַלי באַשלאָסן צו זיין אַ גוט מיטל צו אַ גוטע סוף. אונדזער ציל זאָל נישט זיין ימבעראַסינג די מנוחה פון די וועלט ס פּריימאַטייץ, אַפֿילו היציק טשימפּאַנזיז, דורך אונדזער קלוג ימיטינג ביסל באַגז. "די 'העלדן,'" געשריבן נאָרמאַן טאמעס,

"צי פון די וויקטאָריאַס אָדער די וואַנגקאַסטעד פאָלק, האָבן שוין דיסאַפּויניד אין די אַקסעפּטאַנס פון גוואַלד און אַ מין פון בלינד פאָלגעוודיקייַט צו פירער. אין מלחמה עס איז קיין ברירה פון גאַנץ פאָלגעוודיקייַט און מוטיני. נאָך אַ לייַטיש ציוויליזאַציע דעפּענדס אויף די קאַפּאַציטעט פון מענטשן [און פרויען] צו רעגירן זיך דורך פּראַסעסאַז, אונטער וואָס לויאַלטי איז קאָנסיסטענט מיט קאַנסטראַקטיוו קריטיק. "

עס זענען גוט זאכן וועגן זעלנער: מוט און סעלפלעססנעסס; גרופּע סאָלידאַרישקייַט, קרבן, און שטיצן פֿאַר זיין פריינט, און - בייַ מינדסטער אין זייַן פאַנטאַזיע - פֿאַר די גרעסערע וועלט; גשמיות און גייַסטיק טשאַלאַנדזשיז; און אַדרענאַלאַן. אבער די גאנצע שטאַרקייַט ברענגט אויס די בעסטער פֿאַר די ערגסט דורך ניצן די נאָובאַסט טרייץ פון כאַראַקטער צו דינען דעם ווילעסט ענדס. אנדערע אַספּעקץ פון מיליטעריש לעבן זענען פאָלגעוודיקייַט, אַכזאָריעס, ווענגעפולנעסס, סאַדיסם, רייסיזאַם, מורא, טעראָר, שאָדן, טראַוומע, מאַנגל און טויט. און די גרעסטע פון ​​די איז די פאָלגעוודיקייַט, ווייַל עס קען פירן צו אַלע די אנדערע. די מיליטעריש טנאָים זייַן רעקרויץ צו גלויבן אַז פאָלגעוודיקייַט איז טייל פון צוטרוי, און אַז דורך טראַסטינג סופּיריערז איר קענען באַקומען געהעריק צוגרייטונג, דורכפירן בעסער ווי אַ גאַנצקייַט, און בלייַבן זיכער. "לאָזן גיין פון אַז שטריק איצט!" און עמעצער קאַטשאַז איר. לפּחות אין טריינינג. עמעצער איז סקרימינג איין אינטש פון דיין נאָז: "איך וועט ווישן די שטאָק מיט דיין אנטשולדיקט טאָכעס, זעלנער!" נאָך איר בלייַבנ לעבן. לפּחות אין טריינינג.

ווייַטערדיק אָרדערס אין אַ מלחמה, און פייסינג שונאים וואָס ווילן איר טויט, פאקטיש טענדז צו באַקומען איר געהרגעט, אַפֿילו אויב איר האָט שוין קאַנדישאַנד צו ביכייוו ווי אויב עס איז נישט. עס נאָך וועט. און דיין ליב געהאט אָנעס וועט זיין דעוואַסטייטיד. אָבער די מיליטעריש וועט ברענגען רעכט אָן איר, ווייל עס איז אַ ביסל מער געלט אין די פּאַקאַץ פון וועפּאַנז מייקערז, און געמאכט מיליאַנז פון מענטשן אַ ביסל מער מסתּמא צו פאַרבינדן אַנטי-אמעריקאנער טעראָריסט גרופּעס. און אויב דיין מאָדערן-טאָג זעלנער אַרבעט איז צו בלאַסט ווייַט פראַנגערס צו ביטן אָן גלייַך ריזיקירן דיין אייגן לעבן בייַ אַלע, טאָן ניט קינד זיך אַז איר וועט קענען צו לעבן פּיספאַלי מיט וואָס איר האָט געטאן, אָדער אַז ווער עס יז ס געגאנגען צו טראַכטן איר ניטאָ אַ העלד. אַז ס 'נישט העלדיש; עס איז ניט העלדיש אדער גוט, פיל ווייניקער ביידע.

אָפּטיילונג: א סערוויס אינדוסטריע

יוני קסנומקס, קסנומקס, קאָנגרעסוואָמאַן טשעללי פּינגרעע פון ​​מיין, וואס, וויסט, רובֿ פון איר חברים, איז געווען צוגעהערט צו איר קאַנסטיטשואַנץ און קעגן ווייַטערדיקע פאַנדינג פון די מלחמות, געפרעגט אַלגעמיינע דוד פּעטרעעזוס אין אַ הויז אַרמד באַדינונגס קאַמיטי געהער ווי גייט:

"אדאנק . . . אַלגעמיין פּעטראַעוס פֿאַר זייַענדיק מיט אונדז הייַנט און פֿאַר דיין גרויס דינסט צו דעם לאַנד. איך האָב זיך דערשראָקן אַז איך האָב געזאָגט אין דער אָפסטע (סייק), וויפיל איך האָב די שווערע אַרבעט און קרבן פון אונדזער טרופּס, דער הויפּט רעפּריזענטינג די שטאַט פון מיין ווו מיר האָבן אַ הויך פּראָפּאָרציע פון ​​מענטשן וואָס האָבן געדינט אין די מיליטעריש, מיר זענען דאַנקבאַר פֿאַר זייער אַרבעט און זייער קרבן און, uh, די קרבן פון זייער משפחות. . . .

"איך טאָן ניט דיספּריסט מיט איר ביי די פּרעמיע אַז אונדזער פארבליבן מיליטעריש פאָרשטעלן אין אַפגהאַניסטאַן פאקטיש פארשטארקן אונדזער נאציאנאלע זיכערהייַט. זינט די סערדזש פון טרופּס אין דרום און מזרח אַפגהאַניסטאַן סטאַרטעד, מיר האָבן געזען בלויז געוואקסן לעוועלס פון גוואַלד, קאַפּאַלד מיט אַ קאַליע און פאַרדאָרבן אַפגאַן רעגירונג. איך בין פון דעם גלויבן אַז די ענדיקן מיט דעם סורגע און ינקריסינג די מדרגה פון אמעריקאנער פאָרסעס וועט האָבן די זעלבע רעזולטאַט: מער אמעריקאנער לעבט פאַרפאַלן, און מיר וועלן זיין נאָענט צו הצלחה. אין מיין מיינונג, די אמעריקאנער מענטשן בלייַבן סקעפּטיקאַל אַז קעסיידער צו שטעלן זייַנע קינדער און טעכטער אין שאָדן וועג אין אַפגהאַניסטאַן ווערט די פּרייַז וואָס איז באַצאָלט, און איך טראַכטן זיי האָבן גוט סיבה צו פילן אַז וועג. עס מיינט אַז געוואקסן מיליטעריש אַפּעריישאַנז אין דרום און מזרח אַפגהאַניסטאַן האָבן ריזאַלטיד אין געוואקסן ינסטאַביליטי, געוואקסן גוואַלד, און מער ציוויל קאַזשאַלטיז. . . . "

דאס און מער איז געווען אַלע טייל פון די עפן פֿראַגע פון ​​די קאָנגרעססוואָמאַן, קאַנגראָנגשאַנאַל קוועסטינג אָפט זייַנען מער וועגן גערעדט פֿאַר איינער ס 5 מינוט צו געבן די עדות צו רעדן. פּינגרעע איז געווען דערקלערט אַז אויב יו.עס. פאָרסעס ציען אויס פון געביטן אין אַפגהאַניסטאַן, די היגע פירער קענען זיין בעסער צו אַנטקעגנשטעלנ די טאַליבאַן - זייַן הויפּט ראַקריטינג געצייַג מיט די יו. עס. פּראָפּערטי. זי האָט געזאָגט דער רוסישער אַמבאַסאַדאָר, וואָס האָט זיך באַקאַנט מיט דער פריערער פאַרטיידיקונג פון דער סאוועטן פארבאנד פון אפגאניסטאן, ווי געזאגט אַז די פאַרייניקטע שטאַטן האָבן דורכגעמאַכט די זעלבע מיסטייקס און איז געווען מאָווינג זיך צו מאַכן נייַע. נאָך Petraeus אויסגעדריקט זיין פולשטענדיק ומגליק, אָן פאקטיש פּראַוויידינג קיין אינפֿאָרמאַציע, פּינגרעע ינטעראַפּטיד:

"אין דער אינטערעס פון צייַט, און איך וויסן איך בין געגאנגען צו לויפן אויס דאָ, איך וועט נאָר זאָגן איך אָפּשאַצן און איך אַפּרישיייטיד פון די אָנהייב אַז איר און איך דיסאַגרי. איך געוואלט צו שטעלן די געפיל פון דאָרט אַז איך טראַכטן ינקריסינגלי די אמעריקאנער ציבור זארגן וועגן די קאָסט, די אָנווער פון לעבן, און איך טראַכטן אַלע פון ​​אונדז זענען זארגן מיט אונדזער פעלן פון הצלחה, אָבער דאַנקען איר זייער פיל פֿאַר דיין דינסט. "

אין דעם פונט, פּעטרעאַסוס דזשאַמפּט צו דערקלערן אַז ער וויל צו באַקומען אַוועק פון אַפגהאַניסטאַן, אַז ער שערד אַלע פּינגרעע ס קאַנסאָולז, אָבער אַז ער געגלויבט וואָס ער איז טאן טאַקע איז געווען ימפּרוווינג נאציאנאלע זיכערהייַט. די סיבה מיר געווען אין אַפגהאַניסטאַן איז "זייער קלאָר," ער האט געזאגט, אָן יקספּליינינג וואָס עס איז געווען. פּינגרעע האט געזאגט: "איך וועט נאָר זאָגן ווידער: איך אָפּשאַצן דיין דינסט. מיר האָבן אַ סטראַטידזשיק ומהעסקעם דאָ. "

פּינגרעע ס "טשאַלאַנדזשינג" איז געווען די קלאָוסאַסט זאַך מיר קיינמאָל זען אין די קאָנגרעס - און עס ס 'זייער זעלטן - צו אַ אַרטיקולאַטיאָן פון דער מיינונג פון די מערהייַט פון דעם ציבור. און עס איז געווען ניט נאָר גערעדט. פּינגרעע איז דורכגעגאנגען דורך אָפּשטימונג קעגן די פאַנדינג פון אַ עסקאַלירונג אין אַפגהאַניסטאַן. אבער איך האָבן צוגעלייגט דעם וועקסל אין סדר צו פונט עפּעס אַנדערש. בשעת אַקיוזינג גענעראַל פּעטראַסעוס פון קאָזינג יונג אמעריקאנער מענטשן און פרויען צו ווערן געהרגעט פֿאַר קיין גוט סיבה, קאָזינג אַפגאַן סאַוויליאַנז צו זיין טויט פֿאַר קיין גוט סיבה, דיסטייבאַלייזינג אַפגהאַניסטאַן און מאכן אונדז ווייניקער גאַנץ ווי זיכער, קאָנגרעסוואָמאַן פּינגרעע געראטן צו דאַנקען די גענעראַל דרייַ מאל פֿאַר דעם "דינסט".

זאל ס ריכטיק אַ טיף מיסאַנדערסטאַנדינג. מלחמה איז נישט אַ דינסט. גענומען מיין שטייער דאָללאַרס, און אין צוריקקומען מאָרד אומשולדיק מענטשן און ענדיינדזשינג מיין משפּחה מיט די מעגלעך בלאָוובאַקק איז נאָר נישט אַ דינסט. איך טאָן ניט פילן געדינט דורך אַזאַ קאַמף. איך טאָן ניט פרעגן עס. איך בין ניט מיילינג אַן עקסטרע טשעק צו וואַשינגטאָן ווי אַ שפּיץ צו אויסדריקן מיין דאנקבארקייט. אויב איר ווילן צו דינען מענטשהייַט, עס זענען פילע וויסאַסע קאַריערע באוועגט ווי טייַנען די טויט מאַשין - און ווי אַ באָנוס איר באַקומען צו בלייַבן לעבעדיק און האָבן דיין סערוויסעס אַפּרישיייטיד. דעריבער, איך וועל נישט גערופן וואָס די דעפּאַרטמענט פון מלחמה טוט "דינסט" אָדער די מענטשן וואס טאָן עס "דינען מענטשן און פרויען" אָדער די קאמיטעטן וואס פּאַסירן צו אָוווערסי וואָס פאקטיש זיי ראַבערסטאַמפּ "אַרמד באַדינונגען" קאמיטעטן. וואָס מיר דאַרפֿן זענען אַנאַרמד באַדינונגען קאמיטעטן, און מיר דאַרפֿן זיי מיט די שעם און פּרעסטיזש אַז Kennedy האט געשריבן וועגן. א דעפּאַרטמענט פון דיפענס באגרענעצט צו פאַקטיש פאַרטיידיקונג וואָלט זיין אַ אַנדערש געשיכטע.

אָפּטיילונג: וועגן בעינג טויט

בעשאַס די לעצטע מלחמות, די פּרעזאַדענץ האָבן ניט געקענט גיין צו קיין באַטאַלפילד, אויב עס זענען קיין באַטאַלפילד, אַפֿילו נאָך די פאַקט ווי לינקאָלן, אָדער אַפֿילו צו באַזוכן מיליטעריש פונעראַלס צוריק היים, אָדער אַפֿילו צו לאָזן קאַמעראַס צו פילם די גופים אומגעקערט אין באָקסעס ( עפּעס פֿאַרמאַכט בעשאַס דזשארזש וו. בוש ס פּרעזאַדאַנסי), אָדער אַפֿילו צו געבן רעדעס וואָס דערמאָנען דעם טויט. עס זענען סאָף רעדעס וועגן די איידעלע סיבות פון די מלחמות און אַפֿילו די בראַווערי פון די טרופּס. די טעמע פון ​​געהאלטן ביים שטארבן, אָבער, איז פֿאַר עטלעכע סיבה קעסיידער יוויידיד.

פראַנקלין ראָאָסוועלט אַמאָל געזאָגט אויף די ראַדיאָ "עלווען העלדיש און געטרייַ מענטשן פון אונדזער נאַווי זענען געהרגעט געווארן דורך די נאַציס." ראָאָסעוועלט איז געווען פּרעטענדינג אַ דייַטש סובמאַרין קעגן די וסס קעאַרני אַנפּראָוווד און מיט קיין ווארענונג. אין פאַקט, די סיילערז זאל האָבן געווען זייער העלדיש, אָבער אין רויאַלוועלט 'ס הויך מייַסע, זיי וואָלט געווען פאקטיש געווען אומשולדיק אַנסאַספּעקטינג בייסטאַנערז קעגן ווען זיי מיינען זייער אייגן געשעפט אויף אַ סוחר שיף. ווי פיל בראַווערי און לויאַלטי וואָלט וואָס האָבן פארלאנגט?

צו זיין קרעדיט, אין אַ ומגעוויינטלעך דערקענטעניש פון וואָס מלחמה ינוואַלווז, ראָאָסעוועלט שפּעטער געזאגט פון די קומענדיק מלחמה:

"די קאַזשוואַלי רשימות פון זעלנער וועט בלי זיין גרויס. איך דאַווילי פילן די דייַגעס פון אַלע משפחות פון די מענטשן אין אונדזער אַרמד פאָרסעס און די קרובים פון די מענטשן אין שטעט וואָס האָבן באַמד. "

אָבער, FDR האט נישט, באַזוכן זעלנער 'פונעראַלס. לינדאָן זשאנסאן פארמיידט די טעמע פון ​​מלחמה טויט, און אַטענדאַד בלויז צוויי פונעראַלס אויס פון די טענס פון טויזנטער פון זעלנער ער וואָלט זיין באפוילן צו זייער דעטס. ניקסאָן און ביידע פּרעזאַדענץ בוש קאַלעקטיוולי אַטענדאַד אַ גראַנד גאַנץ פון נול פונעראַלס פון די זעלנער זיי געשיקט צו שטאַרבן.

און, נידעד צו זאָגן, פּרעזאַדענץ קיינמאָל כּבֿוד די ניט-אמעריקאנער וויקטימס פון זייער מלחמות. אויב "באַפרייַען" אַ מדינה ריקווייערז "אַ סאַקראַפייסינג" אַ ביסל טויזנט אמעריקאנער און אַ ביסל הונדערט טויזנט נאַטיווז, פארוואס זענען נישט אַלע פון ​​די מענטשן טרויעריק? אפילו אויב איר טראַכטן די מלחמה איז גערעכטפארטיקט און פארענדיקט עטלעכע מיסטעריעז גוט, טוט נישט ערלעכקייט דאַרפן רעקאַגנייזינג ווער איז געשטארבן?

פרעזידענט ראָנאַלד רעאַגאַן באזוכט אַ בייס - וילעם פון דייַטש מלחמה טויט פון דער צווייטער וועלט מלחמה. זיין רייזע איז געווען דער רעזולטאַט פון נאַגאָושייישאַנז מיט דייַטשלאַנד פּרעזידענט וואס איז געווען וויסנד אַז רעאַגאַן זאל באַזוכן דעם פּלאַץ פון אַ ערשטע קאָנצענטראַציע לאַגער ווי גוט. רעאַגאַן האָט באַמערקט, פריערדיק צו דער יאַזדע, "עס ס 'גאָרנישט פאַלש מיט באזוכן דעם בייס - וילעם ווו די יונגע מענטשן אויך וויקטימס פון נאַזיסם. . . . זיי זענען געווען וויקטימס, פּונקט ווי שורלי ווי די וויקטימס אין די קאַנסאַנטריישאַן לאגערן. "זענען זיי? זענען נאַצי זעלנער געהרגעט אין די קריג וויקטימס? טוט עס אָפענגען אויף צי זיי געגלויבט זיי זענען טאן עפּעס גוט? טוט עס פאַרלאָזן אויף ווי אַלט זיי זענען און וואָס ליגט זיי דערציילט? טוט עס אָפענגען צי זיי זענען אָנגעשטעלט אויף אַ באַטאַלפילד אָדער אין אַ קאָנצענטראַציע לאַגער?

און וואָס וועגן אמעריקאנער מלחמה טויט? זענען אַ מיליאַרד יראַקיס קאַלאַטעראַל שעדיקן און קסנומקס אמעריקאנער העלדיש ומגליק? אָדער זענען אַלע קסנומקס וויקטימס? אָדער זענען די וואס זענען געווען אַטאַקינג וויקטימס און די וואס האבן די אַטאַקינג מאָרדערס? איך טראַכטן דאָרט ס פאקטיש אָרט פֿאַר עטלעכע סאַטאַלטי דאָ, און אַז קיין אַזאַ קשיא איז בעסטער געענטפערט אין טערמינען פון אַ באַזונדער יחיד, און אַז אַפֿילו דעמאָלט עס קענען זיין מער ווי איין ענטפֿער. אבער איך טראַכטן די לעגאַל ענטפֿערן - אַז די פּאַרטיסאַפּייטינג אין אַ אַגרעסיוו מלחמה זענען רוצחים, און די אנדערע זייַט זייער וויקטימס - געץ בייַ אַ וויכטיק טייל פון די מאָראַל ענטפער. און איך טראַכטן עס ס אַן ענטפֿער אַז ווערט מער ריכטיק און פאַרענדיקן די מער מענטשן ווערן אַווער פון אים.

פּרעזידענט דזשאָרדזש וו. בוש, צוזאַמען מיט אַ באזוכן פרעמד קאָפּ פון שטאַט, געהאלטן אַ דרוק קאָנפֿערענץ אין דעם ריזיק הויז ער גערופן זיין "ראַנטש" אין קראָפערד, טעקסאַס, אויף אויגוסט קסנומקס, קסנומקס. ער איז געווען געפרעגט וועגן קסנומקס מאַרינעס פון ברוק פּאַרק, אָהיאָ, וואָס איז געווען נאָר געהרגעט דורך אַ ראָודסייד באָמבע אין יראַק. בוש האט געזאגט,

"די מענטשן פון ברוק פּאַרק און די משפּחה מיטגלידער פון יענע וואס פאַרלאָרן זייער לעבן, איך האָפֿן זיי קענען נעמען טרייסט אין די פאַקט אַז מיליאַנז פון זייער יונגערמאַן בירגערס דאַוונען פֿאַר זיי. איך האָפֿן זיי אויך נעמען טרייסט אין די פארשטאנד אַז די קרבן איז געמאכט אין אַ איידעלע סיבה. "

צוויי טעג שפּעטער, סינדי שעהאַן, די מוטער פון אַ יו. עס. זעלנער געהרגעט אין יראַק אין קסנומקס, איז געווען קאַמפּיוטיד לעבן אַ טויער צו בוש ס פאַרמאָג אין אַן מי צו פרעגן אים וואָס אין די וועלט איז די איידעלע סיבה. טויזנטער פון מענטשן זיך איינגעשריבן איר, אַרייַנגערעכנט מיטגלידער פון וועטעראַנס פֿאַר שלום אין וועמענס זיצונג זי האט גערעדט נאָר איידער כעדינג צו קראָפערד. די מידיאַ האט די געשיכטע גורל פון ופמערקזאַמקייַט פֿאַר וואָכן, אָבער בוש קיינמאָל ענטפֿערן די קשיא.

רובֿ פּרעזאַדענץ טאָן באַזוכן דעם קבר פון די ונקנאָוון זעלנער. אבער די זעלנער וואס זענען געשטארבן אין געסטיסבורג זענען נישט דערמאנט. מיר געדענקען אַז די צפון וואַן די מלחמה, אָבער מיר האָבן קיין יחיד אָדער קאָלעקטיוו זכּרון פון יעדער זעלנער וואָס איז געווען טייל פון דעם נצחון. זעלנער זענען כּמעט אַלע אומבאַקאַנט, און דער קבר פון דער אומבאַקאַנט רעפּראַזענץ זיי אַלע. דאָס איז אַן אַספּעקט פון מלחמה וואָס איז פאָרשטעלן אַפֿילו ווען פּערסיקלעס גערעדט, אָבער איז טאָמער ווייניקער פאָרשטעלן בעשאַס די ריטערי באַטאַלז און קרוסאַדעס פון די מיטל עלטער, אָדער אין דזשאַפּאַן בעשאַס די עלטער פון די סאַמעריי. ווען מלחמה איז וויידזשד מיט שווערדן און פאנצער - טייַער עקוויפּמענט פּאַסיק בלויז צו עליט קיללערס וואס ספּעשאַלייז אין מאָרד און גאָרנישט אַנדערש - די וואָריערז קען ריזיקירן זייער לעבן פֿאַר זייער אייגן פּערזענלעך כבוד.

סעקציע: די שווארצע און האָרסעס זענען נאָר אין די רעקרויטינג אַדס

ווען "איידעלע" ריפערד צו די ינכעראַטינג עשירות ווי געזונט ווי די טשאַראַקטעריסטיקס דערוואַרט פון זיי, יעדער זעלנער איז לפּחות אַ ביסל מער ווי אַ קאַג אין אַ מלחמה מאַשין. אַז געביטן מיט גאַנז, און מיט די טאַקטיק אמעריקאנער געלערנט פון די נייטיווז און אָנגעשטעלט קעגן די בריטיש. איצט, קיין אָרעם מענטש קען זיין אַ העלד מלחמה, און ער וואָלט זיין געגעבן אַ מעדאַל אָדער אַ פּאַס אין פּלאַץ פון אדלשטאנד. "א זעלנער וועט קעמפן לאַנג און שווער פֿאַר אַ ביסל פון בונט בענד," האט ראַמאַרקעד נאַפּאָלעאָן באָנאַפּאַרטע. אין דער פראנצויזיש רעוואלוציע, איר האט ניט דאַרפֿן אַ משפּחה קאַם; איר קען קעמפן און שטאַרבן פֿאַר אַ נאציאנאלע פאָן. דורך די צייַט פון נאַפּאָלעאָן און פון די יו. עס. סיוויל מלחמה, איר האט נישט אפילו דאַרינג אָדער ינדזשאַנואַטי צו זיין אַ ידעאַל וואָריער. איר נאָר האט צו נעמען דיין אָרט אין אַ לאַנג שורה, שטיין דאָרט, און מאל פּעטינג צו דרייען דיין ביקס.

Cynthia Wachtell's book War No More: די אַנטי-ווארענונג אנטפלעקונג אין אמעריקאנער ליטעראטור 1861-1914 דערציילט א געשיכטע פון ​​דער אָפּאָזיציע צום קריג איבערקוקן די זעלבסט-דיסעפּשאַנז, זיך-צענזור, צענזור פון דער אויסגאבע אינדוסטריע, און ציבור ונפּאָפּולאַריטעט, און זשאַנראַ פון יו. עס. ליטעראַטור (און סינעמאַ) אלץ זינט. עס ס אַ געשיכטע, אין גרויס טייל פון מענטשן קלינגינג צו די אַלט געדאנקען פון וואָריער אַדאַליטיישאַן און לעסאָף אָנהייב צו לאָזן זיי גיין.

אין די יאָרן, וואָס שפּרינגען אַרויף צו און אַרייַנגערעכנט די סיוויל מלחמה, מלחמה - כּמעט דורך דעפֿיניציע - קען נישט זיין קעגן אין ליטעראַטור. אונטער דער שווערע השפּעה פון סיר Walter Scott, מלחמה איז געווען געשטעלט ווי אַ אידעאַלייזד און ראָמאַנטיש פאַרטיידיקונג. טויט איז פּיינטיד מיט ווייך טאָנעס פון דיזייראַבאַל שלאָפן, נאַטירלעך שיינקייט, און טשיוואַליק כבוד. וואָונדס און ינדזשעריז טאָן ניט דערשייַנען. מורא, פראַסטריישאַן, נאַרישקייַט, פאַרדראָס און אנדערע קעראַקטעריסטיקס אַזוי הויפט צו פאַקטיש מלחמה האט נישט עקסיסטירן אין זייַן פיקשאַנאַלייזד פאָרעם.

"סטער וואַלטער האט אַזוי גרויס אַ האַנט אין מאכן סאָוטהערן כאַראַקטער, ווי עס געווען איידער די מלחמה," האט באַמערקונג מארק טוויין, "אַז ער איז אין גרויס מאָס פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די מלחמה." נאָרדערן כאַראַקטער נודנע אַ סטרייקינג געראָטן צו די דאָרעמדיק פאַרשיידנקייַט. "אויב די צפֿון און דרום קען זיך איינהאַלטן ביי אַנדערע בעשאַס די מלחמה יאָרן," שרייבט ווייטעלל,

"זיי זענען געווען אין גרינג העסקעם וועגן זייער ליטערארישע פּרעפֿערענצן. צי זייער אַלגיין איז געווען צו די קאָנפעדעראַסי אָדער די פֿאַרבאַנד, לייענער געוואלט צו זיין ריאַשורד אַז זייער זין, ברידער, און אבות זענען פּלייינג טיילן אין אַ איידעלע סצענעס וואָס איז געווען פייווערד דורך גאָט. פאָלקס וואָרטימע שרייבערס געצויגן אויף אַ שערד וואָקאַבולאַרי פון הויך סענטימענטאַליזעד אויסדרוקן פון ווייטיק, צער, און קרבן. ווייניקער ראָזעווע און ידעאַלייזד ינטערפּריטיישאַנז פון די מלחמה זענען אַנוועלקאַם. "

גלאָריפיקייט פון מלחמה איז געווען דאָמינאַנט דורך וואָס פיליפּ קניגהטליי רופט די "גאָלדען עלטער" פֿאַר מלחמה קאָראַספּאַנדאַנץ, קסנומקס-קסנומקס:

"צו לייענער אין לאָנדאָן אָדער ניו יארק, די ווייַט באַטאַלז אין מאָדנע ערטער מוזן האָבן געווען אַנריל, און די גאָלדען עלטער נוסח פון מלחמה ריפּאָרטינג - ווו גאַנז בליץ, קאַנאַנז דונער, די געראַנגל ראַגעס, די גענעראַל איז העלדיש, די זעלנער זענען גאַלאַנט, און זייער בייאָנעץ מאַכן קורץ ווערק פון די פייַנט - בלויז מוסיף צו די אילוזיע אַז עס איז געווען אַלע אַ טרילינג פּאַסירונג געשיכטע. "

מיר זענען נאָך לעבעדיק אַוועק דעם אַנטיקווייטיד פּראָ-קריג ליטעראַטור הייַנט. עס ראָומז די לאַנד ווי אַ זאַמבי, פּונקט ווי שורלי ווי טאָן קרייישאַניזאַם, גלאבאלע-וואָרמינג אָפּלייקענונג, און ראַסיסם. עס פיילז קאנגרעס מיטגלידער 'סערווילע מורא פֿאַר דוד פּעטרעעזוס ווי שורלי ווי עס וואָלט אויב ער געקעמפט מיט אַ שווערד און אַ פערד אלא ווי אַ שרייַבטיש און אַ טעלעוויזיע סטודיע. און עס איז פּונקט ווי דעדלי און ומזיניק ווי עס איז געווען ווען די זעלנער פון די וועלט מלחמה איך מאָרד אַוועק צו שטאַרבן אין די פעלדער:

"ביידע זייטן ריקאָלד אלטע גלאָריז, ניצן די סימבאָל פון די וואָריער ריייט צו ווייַזן שלאַכט ווי אַ געניטונג אין מאַנלי כבוד און אַריסטאָקראַטיק פירערשאַפט, בשעת ניצן מאָדערן טעכנאָלאָגיע צו קעמפן אַ מלחמה פון אַטטראַקטיאָן. אין די שלאַכט פון די סאָממע, אנגעהויבן אין יולי קסנומקס, בריטיש פאָרסעס באָמבאַרדעד פייַנט שורות פֿאַר אַכט טעג און דעמאָלט אַוואַנסירטע פון ​​די טרענטשעס אַקסל צו אַקסל. דייַטש מאַשין גאַנז געפאלן קסנומקס פון זיי דער ערשטער טאָג. נאָך פיר חדשים די דייַטש פאָרסעס געפאלן צוריק אַ ביסל מייל אין אַ פּרייַז פון קסנומקס אַלליעד טויט און קסנומקס דייַטש טויט. אין קאַנטראַסט צו די קאָלאָניאַל קאָנפליקץ באַקאַנט צו אַלע די קייסעריש כוחות ינוואַלווד, די טויט אָפּצאָל אויף ביידע זייטן איז געווען גרויליק הויך. "

די מלחמה פון די בריטישע, פֿראַנקרייַך, דייַטשלאַנד, און שפּעטער די פאַרייניקטע שטאַטן זיינען ניט געווען אַריינגעצויגן געוואָרן פון דער פולער מאָס פון די קאַזשוואַלטיז ווי די וועלט מלחמה איך געשפילט אויס. אויב זיי זענען, זיי זאלן האָבן פארשטאפט עס.

אָפּטיילונג: WAR IS FOR THE POOR

אפילו צו זאָגן אַז מיר האָבן דעמאָקראַטייזד מלחמה איז צו שטעלן אַ אָנגענעם ומדריי אויף זאכן, און ניט נאָר ווייַל מלחמה דיסיזשאַנז זענען נאָך געמאכט דורך אַ אַנאַקסאַבילאַבאַל עליט. זינט די וויעטנאַם מלחמה, די פאַרייניקטע שטאַטן האט געפאלן אַלע פּריטענס פון אַ מיליטעריש פּלאַן גלייַך געווענדט צו אַלע. אַנשטאָט מיר פאַרברענגען ביליאַנז פון דאָללאַרס אויף ראַקרוטמאַנט, פאַרגרעסערן מיליטעריש צאָלונג, און פאָרשלאָגן סיינינג באָנוסעס ביז גענוג מענטשן "וואַלאַנטעראַלי" פאַרבינדן דורך סיינינג קאַנטראַקץ אַז לאָזן די מיליטעריש צו טוישן די ווערטער אין וועט.

אויב מער טרופּס זענען דארף, נאָר פאַרברייטערן די קאַנטראַקץ פון די וואָס איר האָט גאַט. דאַרפֿן מער נאָך? פעדעראַלייז די נאַשאַנאַל גאַרד און שיקן קידס אַוועק צו מלחמה וואס געחתמעט אַרויף טינגז זיי'ד זיין העלפּינג הורריקאַנע וויקטימס. נאָך ניט גענוג? האַנט קאָנטראַקטאָרס פֿאַר טראַנספּערטיישאַן, קוקינג, רייניקונג, און קאַנסטראַקשאַן. זאל די זעלנער זיין ריין זעלנער וועמענס בלויז אַרבעט איז צו טייטן, נאָר ווי די קניגהץ פון אַלט. בום, איר האָבן אַמאָל דאַבאַלד די גרייס פון דיין קראַפט, און קיינער ס באמערקט אַחוץ די פּראָפיטערס.

נאָך דאַרפֿן מער קילערז? אָנשטעלן מערסאַנעריז. דינגען פרעמד מערסענאַריעס. נישט גענוג? פאַרברענגען טרילליאָנס פון דאָללאַרס אויף טעכנאָלאָגיע צו מאַקסאַמייז די מאַכט פון יעדער מענטש. ניצן ונמאַננעד ערקראַפט אַזוי קיינער געץ שאַטן. פּראָמיסע ימאַגראַנץ זיי וועט זיין בירגערס אויב זיי פאַרבינדן. טוישן די סטאַנדאַרדס פֿאַר ינוויסמאַנט: נעמען 'עלטער', פאַטער, אין ערגער געזונט, מיט ווייניקער בילדונג, מיט פאַרברעכער רעקאָרדס. מאַכן הויך שולן געבן ריקרוטערז אַפּטיטודע טעסט רעזולטאַטן און סטודענטן 'קאָנטאַקט אינפֿאָרמאַציע, און צוזאָג סטודענטן זיי קענען נאָכגיין זייער אויסדערוויילט פעלד אין דער ווונדערלעך וועלט פון טויט, און אַז איר וועט שיקן זיי צו קאָלעגע אויב זיי לעבן - היי, פּונקט פּראַמאַסינג עס קאָס איר גאָרנישט. אויב זיי זענען קעגנשטעליק, איר אנגעהויבן צו שפּעט. שטעלן מיליטעריש ווידעא גאַמעס אין שאַפּינג מאַללס. שיקן יונאַפאָרמד גענעראַלס אין קינדערגאַרטאַנז צו וואַרעם די קינדער אַרויף צו די געדאַנק פון באמת און רעכט סייווערינג אַלטערייַט צו אַז פאָן. פאַרברענגען קסנומקס מאל די געלט אויף ריקרוטינג יעדער נייַ זעלנער, ווי מיר פאַרברענגען די עדוקאַטינג יעדער קינד. טאָן עפּעס, עפּעס, עפּעס אנדערן ווי סטאַרטינג אַ פּלאַן.

אבער עס איז אַ נאָמען פֿאַר דעם פירונג פון אַוווידינג אַ טראדיציאנעלן פּלאַן. עס איז גערופן אַ אָרעמקייַט פּלאַן. ווייַל מענטשן טענד נישט צו וועלן צו אָנטייל נעמען אין מלחמות, די וואס האָבן אנדערע קאַריערע אָפּציעס טענד צו קלייַבן די אנדערע אָפּציעס. יענע וואס זען די מיליטער ווי איינער פון זייער בלויז ברירות, זייער בלויז שאָס אין אַ קאָלעגע בילדונג, אָדער זייער בלויז וועג צו אַנטלויפן זייער ומרויק לעבן זענען מער מסתּמא צו ענליסט. לויט די נישט דיין זעלנער Project:

"די מערהייַט פון מיליטעריש רעקרוץ קומען פון אונטן-מידיאַן האַכנאָסע קוואַרטאַל.

"אין קסנומקס, קסנומקס פּראָצענט פון שוואַרץ רעקרוץ, קסנומקס פּראָצענט פון לאַטינאָ ראַקרוץ, און קסנומקס פּראָצענט פון ווייַס ריקרוץ געקומען פון אונטן-מידיאַן האַכנאָסע קוואַרטאַל.

"דער פּראָצענט פון רעקרויץ וואָס זענען רעגולער הויך שולע גראַדזשאַוואַץ דראַפּט פון קסנומקס פּראָצענט אין קסנומקס צו קסנומקס פּראָצענט אין קסנומקס.

"[די רעקרוטירער] קיינמאָל דערמאָנען אַז די קאָלעגע געלט איז שווער צו קומען דורך - בלויז קסנומקס פּראָצענט פון ינסיסטאַד פּערסאַנעל וואס האט פיר יאר פון מיליטעריש פליכט אלץ באקומען געלט פֿאַר שולע. זיי טאָן ניט זאָגן אַז די אַרבעט סקילז זיי צוזאָג וועט נישט אַריבערפירן אין די פאַקטיש וועלט. בלויז קסנומקס פּראָצענט פון זכר וועטעראַנס און קסנומקס פּראָצענט פון ווייַבלעך וועטעראַנס נוצן סקילז געלערנט אין די מיליטער אין זייער קראַנט דזשאָבס. און פון קורס, זיי דאַונפּליי די ריזיקירן פון זייַענדיק געהרגעט בשעת אויף פליכט. "

אין אַ קסנומקס אַרטיקל Jorge Moriscal סייטאַד אַנאַליסיס דורך די אַססאָסיאַטעד פּרעס אַז געפונען אַז "קימאַט דרייַ-פערציק פון [יו. עס. טרופּס] געהרגעט אין יראַק געקומען פון שטעט ווו די פּער קאַפּיטאַ האַכנאָסע איז געווען אונטער די נאציאנאלע דורכשניטלעך. מער ווי העלפט געקומען פון שטעט, וווּ דער פּראָצענט פון מענטשן לעבעדיק אין אָרעמקייַט טאַפּט די נאציאנאלע דורכשניטלעך. "

"עס טאָמער זאָל קומען ווי קיין יבערראַשן," געשריבן מאַריסקאַל,

"אַז די אַרמי געד פּלוס ענליסטמענט פּראָגראַם, אין וועלכע אַפּליקאַנץ אָן הויך שולע דיפּלאָמאַס זענען ערלויבט צו כאַפּן ווען זיי גאַנץ אַ הויך שולע עקוויוואַלענסי באַווייַזן, איז פאָוקיסט אויף ינער-שטאָט געביטן.

"ווען ארבעטן-קלאַס יוגנט מאַכן עס צו זייער היגע קאָלעגע קאָלעגע, זיי אָפט טרעפן מיליטעריש ראַקרוטערז ארבעטן שווער צו דיסקערידזש זיי. 'איר ניטאָ געגאנגען ערגעץ דאָ,' רעקרוטירז זאָגן. 'דאס אָרט איז אַ טויט סוף. איך קענען פאָרשלאָגן איר מער. ' פּענטאַגאָן-באזירט שטודיום - אַזאַ ווי די ראַנד קאָרפּאָראַטיאָן ס 'רעקרויטינג יוגנט אין די קאָלעגע מאַרקעט: קראַנט פּראַקטאַסאַז און פיוטשער פּאָליטיק אָפּציעס' - רעדן אפן וועגן קאָלעגע ווי די רעקרוטער ס נומער איין קאָנקורענט פֿאַר די יוגנט מאַרק. . . .

"נישט אַלע ראַקרוץ, פון קורס, זענען געטריבן דורך פינאַנציעל דאַרפֿן. אין אַרבעט-קלאַס קהילות פון יעדער פֿאַרב, עס זענען אָפט לאַנג-שטייענדיק טראדיציעס פון מיליטער דינסט און פֿאַרבינדונג צווישן דינסט און פרייליד פארמען פון מאַסקיאַלאַטי. פֿאַר קהילות אָפט אנגעצייכנט ווי 'פרעמד', אַזאַ ווי לאַטינאָס און אַסיאַנס, עס איז דרוק צו דינען צו באַווייַזן אַז איינער איז 'אמעריקאנער.' פֿאַר פריש ימאַגראַנץ, עס איז די לאָרי פון גיינינג לעגאַל טוישעוו סטאַטוס אָדער בירגערשאַפט. עקאָנאָמיש דרוק, אָבער, איז אַ ומלייקנדלעך מאָוטאַוויישאַן. . . . "

מאַריסקאַל פארשטייט אַז עס זענען פילע אנדערע מאָוטאַוויישאַנז, אַרייַנגערעכנט די פאַרלאַנג צו טאָן עפּעס נוציק און וויכטיק פֿאַר אנדערע. אבער ער גלויבט, אז די ברייטהאַרציק ימפּאַלסיז זייַנען מיסידריד:

"אין דעם סצענאַר, דער פאַרלאַנג צו 'מאַכן אַ חילוק,' אַמאָל ינסערטאַד אין די מיליטעריש אַפּאַראַט, מיטל יונג אמעריקאנער קען האָבן צו טייטן אומשולדיק מענטשן אָדער ווערן ברוטאַלייזד דורך די ריאַלאַטיז פון קאַמבאַט. נעמען די טראַגיש בייַשפּיל פון סגט. פאולוס קאָרטעז, וואָס איז גראַדואַטעד אין קסנומקס פון סענטראַל מיטלשול אין דער אַרבעט-קלאַס שטאָט פון באַרסטאָוו, קאַליפאָרניאַ., אנטייל אין די אַרמיי, און איז געשיקט צו יראַק. אויף מאַרץ קסנומקס, 2000, ער אנטייל אין די באַנדע שענדונג פון אַ 12-יאָר-אַלט יראַקי מיידל און דער מאָרד פון איר און איר גאנצע משפּחה.

"ווען געפרעגט וועגן קאָרטעז, אַ קלאַסמייט געזאגט: 'ער וואָלט קיינמאָל טאָן עפּעס ווי אַז. ער וואָלט קיינמאָל שאַטן אַ ווייַבלעך. ער וואָלט קיינמאָל שלאָגן איינער אָדער אפילו כאַפּן זיין האַנט צו איינער. פייטינג פֿאַר זיין לאַנד איז איין זאַך, אָבער נישט ווען עס קומט צו ראַפּינג און מערדערינג. דאָס איז נישט אים. ' זאל אונדז אָננעמען דעם פאָדערן אַז 'נישט אים.' דאך, ווייַל פון אַ סעריע פון ​​אַנספּעקטיוו און ומפּיניקאַבאַל געשעענישן אין דעם קאָנטעקסט פון אַ ומלעגאַל און ימפּעראַנט מלחמה, 'אַז' איז וואָס ער איז געווארן. אויף פעברואר קסנומקס, קסנומקס, קאָרטעז פּלעד שולדיק צו דער שענדונג און פיר קאַונץ פון פעלאַני מאָרד. ער איז געווען קאָנוויקטעד אַ ביסל טעג שפּעטער, סענטאַנסט צו לעבן אין טורמע און אַ לעבן אין זיין אייגן פּערזענלעך גיהנום. "

אין אַ קסנומקס בוך גערופן די קאַסואַלטי גאַפּ, דאָוגלאַס קרינער און פראַנסיס שען קוק בייַ די דאַטן פון דער צווייטער וועלט מלחמה, קארעע, וויעטנאַם, און יראַק. זיי געפונען אַז בלויז אין דער צווייטער וועלט מלחמה איז געווען אַ שיין פּרויעקט, אָבער די אנדערע דרייַ מלחמות האט דיספּראַפּאָרשאַנאַטלי פון שוואַך און ווייניקער געבילדעט אמעריקאנער, געעפנט אַ "קאַזשאַלטי ריס" אַז געוואקסן דראַמאַטיקלי גרעסערע אין קארעע, ווידער אין וויעטנאַם, און נאָך ווידער אין די מלחמה אויף יראַק ווי די מיליטעריש שיפט פון אָפּטימקייט צו "פרייַוויליקער." די מחברים אויך ציטירן אַ יבערבליק ווייַזונג אַז ווי אמעריקאנער ווערן אַווער פון דעם אָפּפאַל גאַפּ, זיי ווערן ווייניקער שטיצן פון מלחמות.

די יבערגאַנג פון מלחמה בפֿרט דורך די רייַך צו מלחמה בפֿרט דורך די אָרעם איז געווען אַ זייער גראַדזשואַל איינער און איז ווייַט פון גאַנץ. פֿאַר איין זאַך, יענע אין די העכסטן שטעלעס פון מאַכט אין די מיליטער זענען מער מסתּמא צו קומען פון פּרילימעגעד באַקגראַונדז. און ראַגאַרדלאַס פון זייער הינטערגרונט, שפּיץ הויפטללט זענען די קלענסטער מסתּמא צו זען געפערלעך קאַמבאַט. לידינג די טרופּס אין שלאַכט איז ניט ווי עס אַרבעט ענימאָר, חוץ אין אונדזער פאַנטאַזיע. ביידע פּרעזאַדענץ בוש געזען זייער האַכנאָסע רייטינגז שוועבן אין ציבור מיינונג פּאָללס ווען זיי געקעמפט מלחמות - לפּחות בייַ ערשטער ווען די מלחמות זענען נאָך נייַ און גלענצנדיק. קיינמאָל טאָן אַז די פּרעזאַדענץ געקעמפט פון די לופט-קאַנדישאַנד אָוואַל אָפפיסע. איין רעזולטאַט פון דעם איז אַז די מאכן די דיסיזשאַנז אויף וואָס די רובֿ לעבן הענגען זענען די מינדסטער מסתּמא צו זען מלחמה טויט אַרויף נאָענט, אָדער צו האָבן אלץ געזען עס.

אָפּטיילונג: די לופט-באדעקט ניגהטמאַרע

דער ערשטער פּרעזידענט בוש האט געזען די וועלט מלחמה צווייטער פון אַן אַעראָפּלאַן, שוין אַ ווייַטקייט אַוועק פון די געהאלטן ביים שטארבן, כאָטש ניט ווי ווייַט אַוועק ווי רעאַגאַן וואס האט אַוווידיד געגאנגען צו מלחמה. פּונקט ווי טראכטן פון פיינט ווי סאַבכומאַן מאכט עס גרינגער צו טייטן זיי, באַמינג זיי פון הויך אין די הימל איז פיל גרינגער סייקאַלאַדזשיקלי ווי פּאַרטיסאַפּייטינג אין אַ מעסער קאַמף אָדער שיסערייַ אַ פאַררעטער שטייענדיק בליינדפאָולדעד בייַ אַ וואַנט. פּרעזאַדענץ קלינטאן און בוש דזשער. אַוווידיד די וויעטנאַם מלחמה, קלינטאן דורך בילדונגקרייז פּריווילעגיע, בוש דורך זייַענדיק דער זון פון זיין פאטער. פרעזידענט אבאמא קיינמאָל געגאנגען צו מלחמה וויצע פּרעזידענט דן קווייַלע, דיק טשייני, און דזשאָו בידען, ווי קלינטאן און בוש דזשר., דאַדזש די פּלאַן. וויצע פּרעזידענט על גאָר געגאנגען צו די וויעטנאַם מלחמה בעקיצער, אָבער ווי אַן אַרמיי זשורנאַליסט, נישט אַ זעלנער וואס געזען קאַמבאַט.

ראַרעלי ווער עס יז באַשלאָסן אַז טויזנטער מוזן שטאַרבן האָבן די דערפאַרונג פון בעת ​​געזען עס פּאַסירן. אויף אויגוסט קסנומקס, 15, די נאַציס האט שוין געהרגעט אַ פּלאַץ פון מענטשן. אָבער הינרי ראי הימלער, איינער פון די העכסטע מיליטערישע ביגוויגס אין דעם לאַנד וואָס וואָלט אָוווערסי די מאָרד פון זעקס מיליאָן יידן, האט קיינמאָל געזען ווער עס יז שטאַרבן. ער געבעטן צו היטן אַ שיסערייַ אין מינסק. יהודים זענען געזאָגט צו שפּרינגען אין אַ דיטש ווו זיי זענען שאָס און באדעקט מיט שמוץ. דערנאָך האָבן זיי דערציילט צו שפּרינגען. זיי זענען שאָס און באדעקט. הימללער געשטאנען רעכט בייַ די ברעג וואַטשינג, ביז עפּעס פון עמעצער ס קאָפּ ספּלאַשעד אַנטו זיין מאַנטל. ער פארקערט בלאַס און פארקערט אַוועק. די היגע קאַמאַנדער געזאגט צו אים:

"קוק אין די אויגן פון די מענטשן אין דעם Kommando. וואָס מין פון אנהענגערס זענען מיר טריינינג דאָ? אָדער נוראָטיקס אָדער סאַוואַדזשאַז! "

הימללער דערציילט זיי צו טאָן זייער פליכט אַפֿילו אויב עס איז שווער. ער אומגעקערט צו טאָן זייַן פון די טרייסט פון אַ שרייַבטיש.

אָפּטיילונג: SHALT THOU KILL OR NOT?

קילינג סאָונדס אַ פּלאַץ גרינגער ווי עס איז. איבער די געשיכטע, די מענטשן האָבן זיך געפרואווט זייערע אייגענע לעבן צו ויסמיידן זיך ניט צו נעמען אין מלחמות:

"מענטשן האָבן אנטלאפן זייערע כאָומלאַנדז, געדינט לאַנג טורמע טנאָים, כאַקט אַוועק לימז, שאָס אַוועק פֿיס אָדער אינדעקס פינגער, פיינד קראַנקייַט אָדער מעשוגאַס, אָדער, אויב זיי קען פאַרגינענ זיך, באַצאָלט סאַמאַגייץ צו קעמפן אין זייער אָרט. 'עטלעכע ציען זייער ציין, עטלעכע בלינד זיך, און אנדערע מיים זיך, אויף זייער וועג צו אונדז,' דער גענעראל פון מצרים קאַמפּליינד פון זייַן פּויער רעקרויץ אין די פרי 19 יאָרהונדערט. אַזוי אַנרילייאַבאַל איז געווען די ריי און טעקע פון ​​די פּרוססיאַן מיליטער פון די 18 טן יאָרהונדערט אַז מיליטעריש מאַניואַלז פארבארגן קעמפּינג לעבן אַ וואַלד אָדער וואַלד. די טרופּס וואָלט פשוט צעלאָזן אין די ביימער. "

כאָטש מאָרד פון מענטשנרעכט אַנימאַלס קומט לייכט צו רובֿ מענטשן, מאָרד איינער פון די יונגערמאַן מענטש איז אַזוי ראַדיקאַלי אַרויס דעם נאָרמאַל פאָקוס פון איינער פון די לעבן וואָס ינוואַלווז קאָ-יגזיסטינג מיט מענטשן אַז פילע קאַלטשערז האָבן דעוועלאָפּעד ריטשואַלז צו יבערמאַכן אַ נאָרמאַל מענטש אין אַ וואָריער, און מאל צוריק ווידער נאָך אַ מלחמה. די אלטע גריכן, אַזטעקס, כינעזיש, יאַנאָמאַמאָ ינדיאַנס, און סקידיאַנס אויך געניצט אַלקאָהאָל אָדער אנדערע דרוגס צו פאַסילאַטייט מאָרד.

זייער ווייניק מענטשן טייטן אַרויס פון די מיליטעריש, און רובֿ פון זיי זענען גאָר אויפגערודערט מענטשן. יעקב גילליגאַן, אין זיין בוך וויפאָנסע: רעפלעקטיאָנס אויף אַ נאציאנאלע עפּידעמיע, דיאַגנאָסעד די וואָרצל גרונט פון מאָרד אָדער סויסידאַל גוואַלד ווי טיף שאַנד און זכּרון, אַ פאַרצווייפלט דאַרפֿן פֿאַר רעספּעקט און סטאַטוס (און, פאַנדאַמענאַלי ליבע און זאָרג) אַזוי טיף אַז בלויז מאָרד ( זיך און / אָדער אנדערע) קען יז דער ווייטיק - אָדער, גאַנץ, די פעלן פון געפיל. ווען אַ מענטש ווערט אַזוי פאַרשעמט פון זיין באדערפענישן (און פון זייַענדיק פאַרשעמט), גילליגאַן שרייבט, און ווען ער זעט קיין ניוויאָלאַנט סאַלושאַנז, און ווען ער לאַקס די פיייקייַט צו פילן ליבע אָדער שולד אָדער מורא, די רעזולטאַט קענען זיין גוואַלד. אבער וואָס אויב גוואַלד איז די אָנהייב? וואָס אויב איר צושטאַנד געזונט מען צו טייטן אָן געדאַנק? קען דער רעזולטאַט זיין אַ גייַסטיק שטאַט ריזעמבאַלינג אַז פון די מענטש וואס איז ינעווייניק געטריבן צו טייטן?

די ברירה צו אָנטייל נעמען אין גוואַלד אַרויס פון מלחמה איז ניט אַ באַרדאַסדיק איינער, און אָפט ינוואַלווז מאַדזשיקאַל טראכטן ווי Gilligan explains by analyzing the meaning of crimes in which murderers have mutilated their bodies or their own victims. "איך בין קאַנווינסט," ער שרייבט,

"דאָס היציק נאַטור, אַפֿילו אין זייַן רובֿ משמעות ומזיניק, ינגקאַמפּראַכענסאַבאַל, און פּסיטשאָטיק, איז אַ פאַרשטיייק ענטפער צו אַ יידענטאַפייאַבאַל, ספּעסאַפייאַבאַל שטעלן פון באדינגונגען; און אַז אפילו ווען עס מיינט מאָוטאַווייטאַד דורך 'באַרדאַסדיק' זיך-אינטערעס, עס איז דער סוף פּראָדוקט פון אַ סעריע פון ​​יראַשאַנאַל, זיך-דעסטרוקטיווע, און פאַרכאַלעשט מאָטיוון וואָס קענען זיין געלערנט, יידענאַפייד, און פארשטאנען.

די מיוטאַליישאַן פון גופים, וועלכער דרייווז עס אין יעדער פאַל, איז אַ פערלי פּראָסט פיר אין מלחמה, כאָטש פאַרקנאַסט אין מערסטנס דורך מענטשן וואס זענען נישט גענייגט צו מערדעראַס גוואַלד איידער צו פאַרבינדן די מיליטעריש. סך מלחמה טרראָפי פאָטאָס פון די מלחמה אויף יראַק ווייַזן קאָרפּסעס און גוף טיילן מיוטאַלייטיד און געוויזן אין נאָענט אַרויף, געלייגט אויס אויף אַ טאַץ ווי אויב פֿאַר קאַנאַבאַלז. פילע פון ​​די בילדער זענען געשיקט דורך אמעריקאנער זעלנער צו אַ וועבזייטל אַז מאַרקד פּאָרן. מאַשמאָעס, די בילדער זענען געווען ווי מלחמה פּאָרנאָגראַפי. זיי זענען באשאפן דורך מענטשן וואס זענען געקומען צו ליבע מלחמה - ניט דורך די הימלערס אָדער די דיק טשייניז וואס הנאה סענדז אנדערע, אָבער דורך מענטשן וואס פאקטיש ינדזשויד עס דאָרט, מענטשן וואס זענען פארבונדן פֿאַר קאָלעגע געלט אָדער פּאַסירונג און זענען טריינד ווי סאָסיאָפּאַטהיק killers.

אויף יוני קסנומקס, 9, די יו. עס. מיליטער געהרגעט אַבו מוסאַב על-זאַרקאַווי, גענומען אַ בילד פון זיין טויט קאָפּ, געבלאזן עס אַרויף צו ריזיק פּראַפּאָרשאַנז, און געוויזן עס אין אַ ראַם בייַ אַ דרוק קאָנפֿערענץ. פון דעם וועג עס איז פריימד, דער קאָפּ קען האָבן געווען פארבונדן צו אַ גוף אָדער נישט. משא"כ אביסל אז ער איז נישט בלויז דערקעגן פון זיין טויט, נייערט א מין רעווענגע פון ​​אלע-Zarqawi'ס אפהיטונג פון אמעריקאנער.

גיגליגאַן ס פארשטאנד פון וואָס מאָוטאַווייץ גוואַלד קומט פון ארבעטן אין פּריזאַנז און גייַסטיק געזונט אינסטיטוציעס, נישט פון פּאַרטיסאַפּייטינג אין מלחמה, און ניט פון די וואַטשינג די נייַעס. ער סאַגדזשעסץ אַז די קלאָר ווי דער טאָג דערקלערונג פֿאַר גוואַלד איז יוזשאַוואַלי פאַלש:

"עטלעכע מענטשן טראַכטן אַז אַרמד גזלנים טוען זייער קריימז אין סדר צו באַקומען געלט. און פון קורס, מאל, דאָס איז ווי זיי באַציונג זייער נאַטור. אבער ווען איר זיצן אַראָפּ און רעדן מיט מענטשן וואָס ריפּיטידלי טוען אַזאַ קריימז, וואָס איר הערן איז, 'איך קיינמאָל גאַט אַזוי פיל רעספּעקט איידער אין מיין לעבן ווי איך האט געטאן ווען איך ערשטער געוויזן אַ ביקס אין עמעצער,' אָדער 'איר וואָלט' ה גלויבן ווי פיל רעספּעקט איר באַקומען ווען איר האָבן אַ ביקס שפּיציק אין עטלעכע דוד 'ס פּנים.' פֿאַר מענטשן וואָס האָבן געלעבט פֿאַר אַ לעבן אויף אַ דיעטע פון ​​בעכעסקעם און דיסדיין, די נסיון צו געווינען רעגע רעספּעקט אין דעם וועג קענען זייַן ווערט מער מער ווי די קאָסטן פון געגאנגען צו טורמע, אָדער אַפֿילו פון דייינג.

בשעת גוואַליאַן, אין מינדסטער אין די ציוויל וועלט, קען זיין יראַשאַנאַל, Gilligan suggests clear ways in which it can be prevented or encouraged. אויב איר געוואלט צו פאַרגרעסערן גוואַלד, ער שרייבט, איר וואָלט נעמען די פאלגענדע טריט אַז די פאַרייניקטע שטאַטן האט גענומען: באַשטעטיקן מער און מער מענטשן מער און מער האַרבלי; פאַרברעכער דרוגס אַז ינכיבאַט גוואַלד און ליגאַלייז און מעלדן יענע וואָס סטימולירן עס; נוצן טאַקסיז און עקאָנאָמיש פּאַלאַסיז צו פאַרגרעסערן דיספּאַראַטיז אין רייַך און האַכנאָסע; דערקלערן די נעבעך בילדונג; פּערפּעטשאַווייט ראַסיסם; פּראָדוצירן פאַרווייַלונג וואָס גלויבט גוואַלד; מאַכן טעטאַלי וועפּאַנז גרינג בנימצא; מאַקסאַמייז די פּאָלאַריזאַטיאָן פון געזעלשאַפטלעך ראָלעס פון מענטשן און פרויען; מוטיקן פאָרורטל קעגן כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי; ניצן גוואַלד צו שטראָפן קינדער אין שולע און אין שטוב; און האַלטן אַרבעטלאָזיקייַט גענוג הויך. און וואָס וואָלט איר טאָן אַז אָדער דערלאָזן עס? אפֿשר ווייַל רובֿ וויקטימס פון גוואַלד זענען נעבעך, און די נעבעך טענד צו אָרגאַניזירן און פאָדערן זייער רעכט בעסער ווען זיי זענען נישט טערעריזירט דורך פאַרברעכן.

גילליגאַן קוקט אין די היציק קריימז, ספּעציעל מאָרד, און דעריבער טורנס זייַן ופמערקזאַמקייַט צו אונדזער סיסטעם פון ינסידע שטראָף, אַרייַנגערעכנט טויט שטראָף, טורמע שענדונג, און יינזאַם קאַנפיינמאַנט. ער מיינט צו זיין רייטשעלדיקע שטראָף ווי די זעלבע פון ​​יראַשאַנאַל גוואַלד ווי די קריימז עס איז באַשטראָפט. ער זעט סטראַקטשעראַל גוואַלד און אָרעמקייַט ווי טאן די רובֿ שעדיקן, אָבער ער טוט נישט אַדרעס די מלחמה פון די מלחמה. אין צעוואָרפן רעפערענצן גילליגאַן מאכט קלאָר אַז ער לאַמפּס מלחמה אין זיין טעאָריע פון ​​גוואַלד, און נאָך אין איין אָרט ער קעגן די סוף פון מלחמות, און ינ ערגעצ ניט ער דערקלערט ווי זיין טעאָריע קענען זיין קאַמפּעראַנטלי געווענדט.

וואַרס זענען באשאפן דורך גאַווערמאַנץ, פּונקט ווי אונדזער פאַרברעכער יושר סיסטעם. צי זיי האָבן ענלעך וואָרצל? צי זעלנער און מערסענאַריעס און קאָנטראַקטאָרס און ביוראַקראַץ פילן שאַנד און זילזל? צי מלחמה פּראָפּאַגאַנדע און מיליטעריש טריינינג פּראָדוצירן די געדאַנק אַז די פייַנט האט דיסריספּעקטיד די וואָריער וואס מוזן איצט טייטן צו צוריקקריגן זיין כּבֿוד? אָדער איז די כיומילייישאַן פון די בויער סערדזשאַנט בדעה צו פּראָדוצירן אַ אָפּרוף רידערעקטיד קעגן די פייַנט? וואָס וועגן די קאָנגרעס מיטגלידער און פּרעזאַדענץ, די גענעראַלס און וועפּאַנז קאָרפּאָראַציע סעאָס, און די פֿירמע מעדיע - די וואס טאַקע באַשליסן צו האָבן אַ מלחמה און מאַכן עס פּאַסירן? צי ניט זיי האָבן אַ הויך גראַד פון סטאַטוס און רעספּעקט שוין, אַפֿילו אויב זיי זאלן גיין אין פּאָליטיק דורך זייער ויסערגעוויינלעך פאַרלאַנג פֿאַר אַזאַ ופמערקזאַמקייַט? ביסט נישט דאָרט מער מאַנדיין מאָוטאַוויישאַנז, ווי פינאַנציעל נוץ, קאמפאניע פיינאַנסינג, און שטימען געווינען אין אַרבעט דאָ, אַפֿילו אויב די שריפטן פון די פּראָיעקט פֿאַר די ניו אמעריקאנער סענטורי האָבן אַ פּלאַץ צו זאָגן וועגן מוטיקייט און דאַמאַנאַנס און קאָנטראָל?

און וואָס וועגן דעם ציבור אין גרויס, אַרייַנגערעכנט אַלע די נאַנווויאַלאַנט מלחמה סופּפּאָרטערס? פּראָסט קלאָגס און באַמפּער סטיקערז אַרייַננעמען: "די פארבן טאָן ניט לויפן," "שטאָלץ צו זיין אַן אמעריקאנער," "קיינמאָל צוריק אַראָפּ," "דו זאלסט נישט שנייַדן און לויפן." גאָרנישט קען זיין מער יראַשאַנאַל אָדער סימבאָליש ווי אַ מלחמה אויף אַ טאַקטיק אָדער אַ עמאָציע, ווי אין די "גלאבאלע מלחמה אויף טערראָר", וואָס איז געווען לאָנטש ווי רעווענגע, כאָטש די ערשטיק מענטשן קעגן וועמען די נעקאָמע איז געוואלט געווען שוין טויט. צי מענטשן טראַכטן זייער שטאָלץ און זיך-ווערט פאַרלאָזנ זיך אויף די נעקאָמע צו זיין געפונען אין באַמינג אַפגהאַניסטאַן ביז עס ס קיינער לינקס אַנטקעגנשטעלנ יו. עס. דאַמאַנאַנס? אויב אַזוי, עס וועט טאָן ניט אַ ביסל פון גוט צו דערקלערן זיי אַז אַזאַ אַקשאַנז אַקשלי אונדז ווייניקער זיכער. אָבער וואָס, אויב די מענטשן וואָס פאַרלאַנגן אָנערקענען, זייַנען אַז אַזאַ נאַטור פאַרטיידיקט אונדזער לאַנד אָדער אַ לאַפינגסטאָקק, אָדער אַז די רעגירונג איז פּלייינג זיי פֿאַר פאָאָלס, אַז די אייראפעער האָבן אַ העכער נאָרמאַל פון לעבעדיק ווי אַ רעזולטאַט פון נישט שטעלן אַלע געלט אין מלחמות, אָדער אַז אַ ליאַלקע פּרעזידענט ווי אַפגהאַניסטאַן ס האַמיד קאַרזאַי איז געמאכט אַוועק מיט קאַסעס פון אמעריקאנער געלט?

ניט אַנדערש, אנדערע פאָרשונג געפינט אַז בלויז וועגן צוויי פּראָצענט פון מענטשן טאַקע הנאה קילינג, און זיי זענען גאָר מענטאַלי אויפגערודערט. די ציל פון מיליטעריש טריינינג איז צו מאַכן נאָרמאַל מענטשן, אַרייַנגערעכנט נאָרמאַל מלחמה סופּפּאָרטערס, אין סאָסיאָפּאַטהס, אין מינדסטער אין דעם קאָנטעקסט פון מלחמה, צו באַקומען זיי צו טאָן אין מלחמה וואָס וואָלט זייַן וויוד ווי די איין ערגסטע זאַך זיי קען טאָן אין קיין אנדערע מאָל אָדער אָרט. דער וועג מענטשן קענען זיין פּרידיקטאַבלי טריינד צו טייטן אין מלחמה איז צו סימולירן מאָרד אין טריינינג. רעקרויץ וואס שטעכן דאַמיז צו טויט, טשאַנט "בלוט מאכט די גראָז וואַקסן!", און דרייען ציל פיר מיט מענטשלעך קוקן טאַרגאַץ, וועט טייטן אין שלאַכט ווען זיי זענען דערשראָקן אויס פון זייער מחשבות. זיי וועלן ניט דאַרפֿן זייער מחשבות. זייער ריפלעקסאַז וועט נעמען איבער. "דער בלויז זאַך וואָס האט קיין האָפענונג פון ינפלואַנסינג די מידברראַין," שרייבט דייוו גרוסמאַן, "איז אויך די בלויז זאַך אַז ינפלואַנסיז אַ הונט: קלאסישע און אַפּעראַנט קאַנדישאַנינג."

"וואָס איז גענוצט ווען טריינינג פייערפייטערז און ערליין פּיילאַץ צו רעאַגירן צו נויטפאַל סיטואַטיאָנס: פּרעסיסע רעפּלאַקיישאַן פון די סטימול וואָס זיי וועלן פּנים (אין אַ פלאַם הויז אָדער אַ פלי סימיאַלייטער) און דעריבער ברייט מוסטערונג פון דער געוואלט ענטפער צו אַז סטימול. סטימולוס-ענטפער, סטימול-ענטפער, סטימול-ענטפער. אין די קריזיס, ווען די מענטשן זייַנען דערשראָקן פון זייער ווייט, זיי רעאַגירן רעכט און זיי ראַטעווען לעבן. . . . מיר טאָן ניט זאָגן שולע קינדער וואָס זיי זאָל טאָן אין פאַל פון פייַער, מיר צושטאַנד זיי; און ווען זיי זענען דערשראָקן, זיי טאָן די רעכט זאַך. "

בלויז דורך טיף און געזונט-דיזיינד קאַנדישאַנינג אַז רובֿ מענטשן קענען זיין געבראכט צו טייטן. ווי גראָסמאַן און אַנדערע האָבן דאָקומענטירט, "דורכאויס דער היסטאריע, וועלן די מערהייט מענער אויפן שלאכטפעלד נישט פרווון אומברענגען דעם שונא אפילו צו ראטעווען זייערע אייגענע לעבנס אָדער דאָס לעבן פון זייערע פרײַנד." מיר האָבן געביטן דעם.

גראסטמאן גלויבט, אז דער פאן גוואַלד אין קינאָ, ווידעא גאַמעס, און די איבעריקע פון ​​אונדזער קולטור איז אַ הויפּט מיטארבעטער צו פאַקטיש גוואַלד אין געזעלשאַפט און ער קריימז עס, אַפֿילו בשעת אַדווייזינג אויף בעסער וועגן וואָס די מיליטער קענען שאַפֿן וואָרדיים קיללערס. בשעת Grossman איז אין דער געשעפט פון קאַונסלינג זעלנער טרומאַטייזד דורך געהרגעט, ער אַסיס אין פּראַדוסינג מער מאָרד. איך טאָן ניט טראַכטן זייַן מאָוטאַוויישאַן איז ווי שרעקלעך ווי אַז סאָונדס. איך טראַכטן ער פשוט גלויבט מאָרד איז פארבונדן אין אַ קראַפט פֿאַר גוט דורך אַ דעקלאַראַציע פון ​​מלחמה דורך זיין לאַנד. אין דער זעלביקער צייַט ער אַדוואַקאַץ פֿאַר רידוסינג סימיאַליישאַן פון גוואַלד אין די מידיאַ און אין קינדער 'ס שפּילערייַ. ערגעץ אין אויף קילינג טוט ער אַדמיטאַד די ומגעלומפּערט פאַקט אַז די מעדיצין מעדיצין שטאַרק גענוג צו פאָרן די ניט-קריגערייַ גוואַלד מוזן אויך מאַכן די אַרבעט פון מיליטעריש ראַקרוטערז און טריינערז גרינגער.

אין 2010, פראטעסטן פון שלום אקטיוויסטן האבן געצוואונגען די ארמיי צו פארשלאסן אדאנק עס האט גערופן די ארמיי איבערלעבונג צענטער, וועלכע איז ליגן אין א פענסילוועניע איינוואוינער. אין דעם צענטער, קידס האבן געשפילט מלחמה-סימיאַלייטינג ווידעא גאַמעס וואָס אַרייַנגערעכנט די נוצן פון פאַקטיש מיליטעריש וועפּאַנז כוקט אַרויף צו ווידעא סקרינז. רעקרוטערז געפֿינט נוציק טרינקגעלט. די מיליטער האט דאָס פֿאַר קינדער אויך יונג צו ליגאַלי זיין ריקרוטיד, קלאר גלויביק אַז עס וואָלט פאַרגרעסערן ריסראַנדינג שפּעטער. דאָך, אנדערע וועגן מיר לערנען קינדער אַז גוואַלד קענען זיין גוט און נוצלעך אַרייַננעמען די פארבליבן נוצן פון מלחמה זיך און די נוצן פון שטאַט עקסאַקיושאַנז אין אונדזער פאַרברעכער יושר סיסטעם.

אין אויגוסט קסנומקס, אַ ריכטער אין אַלאַבאַמאַ געפרוווט אַ מענטש פֿאַר די פאַרברעכן פון טרעטאַנינג אויף די וועבזייטל פאַסעבאָאָק צו מאַכן מאַסע מאָרד ענלעך צו אַ שיסערייַ ספּרי וואָס געהרגעט קסנומקס מענטשן אין ווירזשיניע טעק. דער זאַץ? דער מענטש האט צו פאַרבינדן די מיליטעריש. די אַרמיי האָט געזאָגט, אַז עס זאָל אים נעמען אַוועק נאָך ער איז אַוועק פון פּראָבאַטיאָן. "מיליטער איז אַ גוט, גוט זאַך פֿאַר איר," דער ריכטער דערציילט אים. "איך'ד זאָגן עס ס אַ צונעמען רעזולטאַט," דער אַדוואָקאַט פון מענטש איז מסכים.

אויב עס איז אַ קשר צווישן גוואַלד אַרויס פון מלחמה און ין עס, אויב די צוויי זענען נישט גאָר אַנרילייטיד אַקטיוויטעטן, איינער זאל דערוואַרטן צו זען אויבן-דורכשניטלעך רייץ פון גוואַלד פון וועטעראַנס פון מלחמה, ספּעציעל פון יענע וואס האָבן זיך אָנגעשטעלט אין פּנים-צו- פּנים קאַמבאַט אויף דער ערד. אין קסנומקס, די ביוראָ פון גערעכטיקייט סטאַטיסטיק מעלדונג אַ באַריכט, ניצן קסנומקס דאַטן, אויף וועטעראַנס אין טורמע, אַנאַונסינג:

"צווישן דערוואַקסענע מאַלעס אין די יו. עס. באַפעלקערונג אין קסנומקס, וועטעראַנס זענען העלפט ווי מסתּמא ווי ניט-וועטעראַנס צו זיין אין טורמע (2004 געפאנגענע פּער קסנומקס וועטעראַנס, קאַמפּערד צו קסנומקס געפאנגענע פּער קסנומקס ניט-וועטעראַן יו. עס. רעזידאַנץ)." אַז דאכט באַטייַטיק, און איך ווע געזען עס ציטירטן אָן וואָס געקומען ווייַטער:

"די חילוק איז לאַרגעלי דערקלערט דורך עלטער. צוויי-דריטס פון זכר וועטעראַנס אין די יו. עס. באַפעלקערונג זענען לפּחות קסנומקס יאר אַלט, קאַמפּערד מיט קסנומקס פּראָצענט פון ניט-וועטעראַן מענטשן. די ינקאַרסעריישאַן קורס פון די עלטערע זכר וועטעראַנס (קסנומקס פּער קסנומקס) איז געווען ווייַט נידעריקער ווי פֿאַר די אונטער עלטער קסנומקס (קסנומקס פּער קסנומקס). "

אבער דאָס טוט נישט זאָגן אונדז צי וועטעראַנס זענען מער אָדער ווייניקער מסתּמא צו זיין ינקאַרסערייטיד, פיל ווייניקער היציק. דער באַריכט דערציילט אונדז אַז מער פון די וועטעראַנס וואָס זענען ינקאַרסערייטיד האָבן שוין קאָנוויקטעד פֿאַר היציק קריימז ווי איז דער פאַל פֿאַר ינקאַרסערייטיד ניט-וועטעראַנס, און אַז בלויז אַ מינעראַליטי פון די וועטעראַנס וואָס זענען ינקאַרסערייטיד האָבן געווען אין קאַמבאַט. אָבער עס טוט נישט זאָגן אונדז צי מענטשן אָדער פרויען וואס זענען אין קאַמבאַט זענען מער אָדער ווייניקער מסתּמא צו אָנפירן היציק קריימז ווי אנדערע אין זייער זעלביקער עלטער גרופּע.

אויב פאַרברעכן סטאַטיסטיק האָט געוויזן אַ געוואקסן קורס פון היציק פאַרברעכן דורך מלחמה וועטעראַנס, קיין פּאָליטיקער וואס געוואלט צו בלייַבן אַ פּאָליטיקער פֿאַר לאַנג וואָלט זיין זייער פאַרלאָזלעך צו אַרויסגעבן זיי. אין אפריל קסנומקס, צייטונגען האָבן געמאלדן אַז די פבי און די דעפּאַרטמענט פון האָמעלאַנד סעקוריטי זענען אַדווייזינג זייער עמפּלוייז וואס זענען קוקן אין ווייַס סופּרעמאַסיס און "מיליץ / הערשן-בירגער עקסטרעמיסט גרופּעס" צו פאָקוס אויף וועטעראַנס פון יראַק און אַפגהאַניסטאַן. די ריזאַלטינג שטורעם פון צארן קענען נישט האָבן געווען מער וואַלקאַניק האט די פבי אַדווייזד פאָוקיסינג אויף ווייַס מענטשן ווי סאַספּעקטיד מיטגלידער פון אַזאַ גרופּעס!

פון קורס, עס איז נישט וויכטיק צו שיקן מענטשן אַוועק צו אַ שרעקלעך אַרבעט און דאַן האַלטן אַ פּרעדזשוז קעגן זיי ווען זיי באַקומען צוריק. וועטעראַנס 'גרופּעס זענען דעדאַקייטאַד צו פייטינג אַזאַ פּרעדזשאַדיסיז. אבער גרופּע סטאַטיסטיק זאָל ניט זיין באהאנדלט ווי גראָונדס פֿאַר ומלעגאַל באַהאַנדלונג פון יחידים. אויב איר שיקן מענטשן צו מלחמה, זיי מאַכן סטאַטיסטיקאַללי מער מסתּמא צו זיין געפערלעך, מיר זאָל וויסן אַז, זינט שיקן מענטשן צו מלחמה איז עפּעס וואָס מיר קענען קלייַבן צו האַלטן. קיינער וועט זיין בייַ קיין ריזיקירן פון טרעאַטינג וועטעראַנס אַנפערלי ווען מיר האָבן ניט מער וועטעראַנס.

אויף יולי קסנומקס, קסנומקס, די וואַשינגטאָן פאסט אַ אַרטיקל אַז אנגעהויבן:

"די זעלנער, וועלכע זייַנען אומגעקערט פון יראַק, נאָך געדינט מיט אַ פאָרט Carson, קאָלאָ., האָבן קאַמיטאַד בריגאַדע אַ ויסערגעוויינלעך הויך קורס פון פאַרברעכער אָפּפירונג אין זייער היים שטעט, קעריינג אַ שטריקל פון קילזינגז און אנדערע זידלען אַז די עקס-זעלנער אַטריביוט צו לאַקס דיסציפּלין און עפּיסאָדעס פון ינדיסקרימאַנאַט מאָרד בעשאַס זייער גרוילינג דיפּלוימאַנט, לויט צו אַ זעקס-חודש ויספאָרשונג דורך די קאָלאָראַדאָ ספּרינגס גאַזעט צייטונג. "

קריימז די זעלנער זענען באגאנגען אין יראַק אַרייַנגערעכנט מאָרד סיוויליאַנז אין טראַפ - אין עטלעכע קאַסעס בייַ פונט-ליידיק קייט - ניצן באַנד סטון גאַנז אויף קאַפּטיווז, פּושינג מענטשן אַוועק בריקן, לאָודינג וועפּאַנז מיט ומלעגאַל כאַל-פונט בולאַץ, אַביוזינג דרוגס, און מיוטאַלייטינג די ללבער פון יראַקיס. קריימז זיי האָבן באגאנגען אויף אומגעקערט היים אַרייַנגערעכנט שענדונג, דינער זידלען, שוטינגז, סטאַבינגז, קידנאַפּינגז און סואַסיידז.

מיר קענען נישט עקסטראַפּאָלייט צו די גאנצע מיליטער פון אַ פאַל מיט 10 וועטעראַנס, אָבער עס איז סאַספּישאַנטלי אַז די מיליטער זיך זיך גלויבן אַז די פּראָבלעמס פון די קראַנט מלחמה דערפאַרונג "קען האָבן געשטארקט די ריסקס" פון וועטעראַנס קאַמיטינג מאָרד צוריק אין די ציוויל וועלט ווו מאָרד איז ניט מער אַדמראַבאַל.

פילע שטודיום פאַרקלענערן אַז וועטעראַנס ליידן פון פּאָסטן-טראַסטיק דרוק דיסאָרדער (PTSD) זענען באטייטיק מער מסתּמא צו טוען אקטן פון גוואַלד ווי וועטעראַנס ניט צאָרעס פון פּטד. פון קורס, די צאָרעס פּטד זענען אויך מער מסתּמא צו זיין די וואס געזען אַ פּלאַץ פון קאַמבאַט. אויב ניט-צאָרעס וועטעראַנס האָבן נידעריקער רייץ פון גוואַלד ווי סאַוויליאַנז, וועטעראַנס אויף דורכשניטלעך מוזן האָבן העכער.

בשעת סטאַטיסטיק אויף מאָרד ויסקומען שווער צו קומען דורך, יענע אויף זעלבסטמאָרד זענען מער גרינג בנימצא. אין די צייט פון דעם שרייבן, די יו. עס. מיליטער איז געווען לוזינג מער לעבן צו זעלבסטמאָרד ווי צו קאַמבאַט, און יענע טרופּס וואס געזען קאַמבאַט זענען קאַמיטינג זעלבסטמאָרד בייַ אַ העכער קורס ווי די וואס האט נישט. די אַרמיי שטעלן די זעלבסטמאָרד קורס פֿאַר אַקטיוו פליכט זעלנער בייַ קסנומקס פּער קסנומקס, העכער ווי די יו. עס. דורכשניטלעך אפילו ווען אַדזשאַסטיד פֿאַר גילדער און עלטער. און די וועטעראַנס אַדמיניסטראַציע אין קסנומקס שטעלן די זעלבסטמאָרד קורס פֿאַר יו. עס. וועטעראַנס וואס האט פאַרלאָרן די מיליטער אין אַ סטאַנינג קסנומקס פּער קסנומקס, העכער ווי די דורכשניטלעך זעלבסטמאָרד קורס אין קיין לאַנד אויף ערד, און העכער ווי די דורכשניטלעך זעלבסטמאָרד קורס פֿאַר מענטשן אַרום יעדער פון בעלארוס - דער זעלביקער אָרט ווו הימלער באמערקט מאַסע מאָרד. צייט זשורנאַל אנגעוויזן אויף אפריל קסנומקס, קסנומקס, אַז - טראָץ די מיליטעריש ומכיישעק צו אַרייַנלאָזן עס - איינער קאַנטריביוטינג פאַקטאָר, אַמייזינגלי גענוג, איז מיסטאָמע מלחמה:

"די דערפאַרונג פון קאַמבאַט זיך קען אויך שפּילן אַ ראָלע. 'קאָמבאַט ינקריסאַז פאנאָרלעססנאַס וועגן טויט און די פיייקייַט פֿאַר זעלבסטמאָרד,' האט קרעיג ברייאַן, אַ אוניווערסיטעט פון טעקסאַס סייקאַלאַדזשאַסט, בריפינג פּענטאַגאָן באאמטע אין יאנואר. די קאַמבאַטיישאַן פון קאַמבאַט ויסשטעלן און גרייט צוטריט צו גאַנז קענען זיין טויטלעך צו ווער עס יז קאַנטאַמפּלייטינג זעלבסטמאָרד. וועגן העלפט פון זעלנער וואס טייטן זיך ניצן וועפּאַנז, און די פיגור גייט צו קסנומקס פּראָצענט צווישן יענע דיפּלויד אין מלחמה זאָנעס.

"ברייאַן, אַ זעלבסטמאָרד מומחה וואָס לעצטנס לינקס די לופט פאָרס, זאגט די מיליטער געפינט זיך אין אַ כאַפּן-קסנומקס. 'מיר באַן אונדזער וואָריערז צו נוצן קאַנטראָולד גוואַלד און אַגרעסיוו, צו פאַרשטיקן שטאַרק עמאָציאָנעל ריאַקשאַנז אין די פּנים פון ומגליק, צו דערלאָזן גשמיות און עמאָציאָנעל ווייטיק און צו באַקומען די מורא פון שאָדן און טויט,' ער דערציילט צייַט. בשעת פארלאנגט פֿאַר קאַמבאַט, 'די מידות זענען אויך פארבונדן מיט געוואקסן ריזיקירן פֿאַר זעלבסטמאָרד.' אַזאַ קאַנדישאַנינג קענען נישט זיין דאַלד 'אָן נעגאַטיוולי אַפעקטינג די פייטינג פיייקייַט פון אונדזער מיליטעריש,' ער מוסיף. 'סערוויס מיטגלידער זענען, פשוט שטעלן, מער טויגעוודיק פון מאָרד זיך דורך לויטער קאַנסאַקוואַנס פון זייער פאַכמאַן טריינינג.' "

אן אנדער קאָנטריבוטינג פאַקטאָר קען זיין די פעלן פון קיין קלאָר פארשטאנד ווי צו וואָס אַ מלחמה איז פֿאַר. זעלנער אין אַ מלחמה ווי די מלחמה אויף אַפגהאַניסטאַן האָבן קיין גוטע באַזע צו גלויבן די כאָרערז וואָס זיי טאָן אָנווייזן און קאַמיטינג זענען גערעכטפארטיקט דורך עפּעס מער וויכטיק. ווען די פארשטייער פון פרעזידענט צו אַפגהאַניסטאַן קען נישט יבערגעבן די ציל פון די מלחמה צו סענאַטאָרס, ווי קענען די זעלנער קענען זיין געוואוסט? און ווי קענען מען לעבן מיט געהרגעט אָן געוואוסט וואָס עס איז געווען פֿאַר?

אָפּטיילונג: וועטעראַנז נישט אַזוי גלאָריאַס

פון קורס, רובֿ וועטעראַנס וואָס לויפן אין שווער מאל טאָן נישט יבערגעבן זיך. אין פאַקט, וועטעראַנס אין די פאַרייניקטע שטאַטן - אַלע יענע "שטיצן די טרופּס" רעדעס דורך די רייַך און שטאַרק נעאַטהווייַסט - זענען זייער דיספּראַפּאָרשאַנאַטלי מסתּמא צו זיין היימלאָז. די מיליטעריש טוט נישט, פון קורס, שטעלן די זעלבע פאָקוס אויף העלפּינג וואַרריאָרס ווערן ניט-וואָריערז אַז עס שטעלן אויף זייער פרייַערדיק טראַנספאָרמאַציע. און די געזעלשאַפט טוט נישט גאַנץ-כאַרטאַדלי מוטיקן וועטעראַנס צו גלויבן זייער אַקשאַנז זענען גערעכטפארטיקט.

וויעטנאַם מלחמה וועטעראַנס זענען באַגריסן צוריק מיט אַ גוט האַנדלען פון באַגער און ביטול, וואָס אַפעקץ זייער גייַסטיק שטאַט כאָראַבלי. וועטעראַנס פון די מלחמות אויף יראַק און אַפגהאַניסטאַן האָבן אָפט געווען היים מיט דער פֿראַגע "צי איר מיינען אַז מלחמה איז נאָך געגאנגען אויף?" אַז קשיא קען נישט זיין ווי דאַמידזשד ווי דערציילט עמעצער זיי האָבן געטרייסט מאָרד, אָבער עס ס אַ לאַנג וועג פון ונטערשטרייַכן די העכסט וויכטיקייט און ווערט פון וואָס זיי האָבן געטאן.

זאגן וואָס קען זיין רובֿ נוציק צו וועטעראַנס 'מענטאַל געזונט איז, אַלע אַנדערש גלייַך, עפּעס איך וואָלט ווי צו טאָן. אבער עס איז נישט וואָס איך טאָן אין דעם בוך. אויב מיר זענען געגאנגען צו באַקומען אויס פון מלחמה עס וועט זיין דורך דעוועלאָפּינג אַ קולטור פון גרעסער גוטהאַרציקייַט אַז שאַנז אַכזאָריעס, רעווענגע, און גוואַלד. די מענטשן בפֿרט פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר מלחמות זענען די אָנעס אין דער שפּיץ, די דיסקאַסט אין פּרק 6. פּונישינג זייער קריימז וואָלט אָפאַלטן מלחמה אין דער צוקונפֿט. פּונישינג וועטעראַנס וואָלט נישט אָפאַלטן מלחמה אין דער קלענסטער. אבער דער אָנזאָג וואָס דאַרף צו פאָרויסזאָגן אונדזער געזעלשאַפט איז ניט איינער פון לויב און דאנקבארקייט פֿאַר די ערגסטע קריימז מיר פּראָדוצירן.

די לייזונג, איך טראַכטן איז ניט צו לויבן אָדער שטראַלן וועטעראַנס, אָבער צו ווייַזן זיי גוטהאַרציקייַט ווען גערעדט די אמת פארלאנגט צו האַלטן שאפן מער פון זיי. די וועטעראַנס און ניט-וועטעראַנס קען אויך האָבן פֿרייַ און שפּיץ קוואַליטעט מענטאַל געזונט, נאָרמאַל כעלטקער, בילדונגקרייז אַפּערטונאַטיז, אַרבעט אַפּערטונאַטיז, טשיילדקער, וואַקאַציע, געראַנטיד באַשעפטיקונג, און ריטייערמאַנט, אויב מיר פארשטאפט דאַמפּינג אַלע אונדזער רעסורסן אין מלחמות. פאַרוואַלטונג וועטעראַנס מיט די גרונט קאַמפּאָונאַנץ פון אַ גליקלעך, געזונט ציוויל לעבן וואָלט מיסטאָמע מער ווי וואָג אויס קיין ומבאַקוועמקייַט זיי פילן אין געהער קריטיק פון מלחמה.

מאַטטיס טשיראָו איז אַ יו. עס. זעלנער וואס אפגעזאגט צו טיילן מיט יראַק. ער זאגט אַז ער איז געווען סטיישאַנד אין דייַטשלאַנד און געמאכט פריינט מיט אַ פּלאַץ פון דייטשישער, עטלעכע פון ​​וואָס דערציילט אים אַז וואָס זיין לאַנד איז טאן אין יראַק און אַפגהאַניסטאַן איז גענאָציד. טשיראָוקס דערציילט אַז דאָס טיף ברעכן אים, אָבער אַז ער געדאַנק וועגן אים און אַקטאַד אויף עס, און עס קען זיין זייער געזונט ראַטעווען זיין לעבן. ער איז איצט דאַנקבאַר, ער זאגט, צו עטלעכע העלדיש דייטשישער וואס זענען גרייט צו באַליידיקן אים. דאָ ס צו ופדעקן מענטשן!

איך האָבן באגעגנט אַ נומער פון וועטעראַנס פון די וואַרס אויף יראַק און אַפגהאַניסטאַן וואָס האָבן געפונען עטלעכע טרייסט און רעליעף אין ווערן וואָקאַל קעגנערס פון די זייער מלחמות זיי געקעמפט אין און, אין עטלעכע קאַסעס, ווערן רעסיססערס וואס אָפּזאָגן צו קעמפן ענימאָר. וועטעראַנס, און אפילו אַקטיוו פליכט טרופּס, דאַרפֿן נישט זיין פיינט פון שלום אַקטיוויס. ווי קאַפּיטאַן פאולוס טשאַפּפּעלל ווייזט אויס אין זיין בוך די סוף פון מלחמה, דאָרט ס שטענדיק אַ גרויס ריס צווישן סטערעאָטיפּעס. זעלנער וואָס נעמען סידיסטיק פרייד אין שחיטה אומשולדיקע און שלום אַקטיוויסטן וואָס שפּיאָגן אויף וועטעראַנס זענען מייליכע באַזונדער (אָדער אפֿשר אַ קלענערער מער ווי זיי טראַכטן), אָבער די דורכשניטלעך באַטייליקטער און קעגנער פון מלחמה זייַנען פיל נעענטער צוזאַמען און האָבן פיל מער אין פּראָסט ווי וואָס צעשיידט זיי. א באַטייַטיק פּראָצענט פון אמעריקאנער, און אפילו אַ באַטייַטיק פּראָצענט פון שלום אַקטיוויס, אַרבעט פֿאַר וועפּאַנז און אנדערע סאַפּלייערז פון די מלחמה אינדוסטריע.

בשעת זעלנער געפינען עס גרינגער צו טייטן פון אַ ווייַטקייט מיט דראָנעס אָדער ניצן היץ סענסאָרס און נאַכט זעאונג, פּלייינג אַ ווידעא-שפּיל מלחמה אין וואָס זיי טאָן ניט האָבן צו זען זייער וויקטימס, די פּאַלאַטישאַנז וואס שיקן זיי אין מלחמה זענען אַפֿילו אַ ווייַטער שריט אַוועקגענומען און האָבן אַן אַפֿילו גרינגער צייַט אַוווידיד געפילן פון פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט. ווי אַנדערש קענען מיר פֿאַרשטיין אַ סיטואַציע וואָס הונדערטער פון מיטגלידער פון די הויז פון פארשטייערס זענען "קעגנערס" און "קריטיקס" פון מלחמות נאָך האַלטן פאַנדינג זיי? און די איבעריקע פון ​​אונדז סיוויליאַנס זענען נאָך אן אנדער שריט אראפגענומען ווידער.

זעלנער האָבן שוין לאַנג געפונען צו טייטן ניצן אַ שטיק פון ויסריכט וואָס ריקווייערז מער ווי איין מענטש צו אַרבעטן עס, דיפיוזינג די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט. מיר טראַכטן אין פּונקט דער זעלביקער וועג. עס זענען הונדערטער פון מיליאַנז פון מענטשן פיילינג צו נעמען דראַסטיק מיטלען צו האַלטן די מלחמות, אַזוי שורלי איך קען נישט זיין בליימד פֿאַר די זעלבע דורכפאַל, רעכט? די מינדסטער איך קען טאָן, בשעת פּושינג זיך צו שטארקער אָפּאָזיציע, איז צו סימפּאַטייז מיט מענטשן וואָס אין פילע קאַסעס געגאנגען אין די מיליטעריש אין דער אַוועק פון אנדערע אָפּציעס וואָס איך האט, און צו כבוד אויבן אַלע וואס געפֿינען די מוט און העלדיסם אין די מיליטעריש צו לייגן זייער וועפּאַנז און אָפּזאָגן צו טאָן וואָס זיי זאָגן, אָדער לפּחות געפֿינען די חכמה צו רעדן אויס אין שפּעטער באַדויערן וועגן וואָס זיי האָבן געטאן.

אָפּטיילונג: SOLDIERS 'STORIES

די לייץ וואָס האָבן שוין דערציילט צו קאַטער וואַרס האָבן שטענדיק אַרייַנגערעכנט דראַמאַטיק מעשיות, און זינט די שאַפונג פון דעם סינעמאַ, געשיכטע פון ​​העלדיש וואָריערז האָבן שוין געפונען דאָרט. די קאָמיסיע אויף פּובליק אינפֿאָרמאַציע האָט געשאפן שטריך-לענג פילמס און געבן די 4-מינוט רעדעס ווען רילז זענען געביטן.

"אין די ונבעליעווער (1918), געמאכט מיט די קוואַפּעריישאַן פון די יו. עס. מאַרינע קאָר, די רייַך און שטאַרק פיל לערנט אַז 'קלאַס שטאָלץ איז אָפּפאַל' ווי ער וואַטשיז זיין שאָפער שטאַרבן אין שלאַכט, געפֿינען אמונה נאָך געזען אַ בילד פון משיח גיין אַריבער די באַטאַלפילד, און פאלן אין ליבע מיט אַ שיין בעלגיאַן מיידל וואָס קוים יסקייפּס רייפּ ביי אַ דייַטש אָפיציר. "

דוו גריפפיט 'ס 1915 פילם די געבורט פון אַ נאַציאָן וועגן די סיוויל מלחמה און ריקאַנסטראַקשאַן געהאָלפֿן קאַטער אַ דינער מלחמה אויף שוואַרץ מענטשן, אָבער זיין הערצער פון די וועלט אין קסנומקס, געמאכט מיט מיליטעריש הילף, געלערנט אמעריקאנער אַז וועלט קריג איך איז געווען וועגן העלפיאַליש ראַטעווען די אומשולדיק פון די קלאַטשיז פון בייז אָנעס.

פֿאַר די וועלט מלחמה וו, די אָפפיסע פון ​​מלחמה אינפארמאציע סאַגדזשעסטיד אַרטיקלען, ריוויוד סקריפּס, און געפרעגט אַז אַבדזשעקשאַנאַבאַל סינז ווערן שנייַדן, גענומען די פילם אינדוסטריע צו העכערן מלחמה. די מיליטער האט אויך ארלנגעווארפן פראַנק קאַפּראַ צו פּראָדוצירן זיבן פּראָ-מלחמה פילמס. דעם פירונג האט, פון קורס, פארבליבן צו דעם קראַנט טאָג מיט האָליוואוד בלאַקבאַסטערז זייַענדיק קעסיידער געשאפן מיט הילף פון די יו. עס. מיליטעריש. די טרופּס אין די מעשיות זענען דיפּיקטיד ווי העלדן.

בעשאַס פאַקטיש מלחמות, די מיליטער ליב צו דערציילן די דאַמאַטיק מעשיות פון פאַקטיש-לעבן העלדן, אויך. גאָרנישט בעסער פֿאַר ראַקרוטמאַנט. נאָר אַ פּאָר פון וואָכן אין די מלחמה אויף יראַק, די יו. עס. מידיאַ, בייַ די פּראַמפּטינג פון די מיליטעריש און די ווייסע הויז, אנגעהויבן געבן זאַטקייט קאַווערידזש צו דער געשיכטע פון ​​אַ ווייַבלעך זעלנער געהייסן דזשעסיקאַ לינטש וואס האט סאַפּאָוזאַדלי קאַפּטשערד בעשאַס אַ פייַנדלעך וועקסל און דעמאָלט דראַמאַטיקלי רעסקיוד. זי איז ביידע די העלדין און די דאָמסעל אין נויט. די פּענטאַגאָן איז פאַלש קליימד לינטש האט שטיל און קויל ווונדז, און אַז זי איז געווען סלאַפּט וועגן איר שפּיטאָל בעט און ינטעראַגייטיד. לינטש האט געלייקנט די גאנצע געשיכטע און קאַמפּליינד אַז די מיליטער האט איר געוויינט. אויף אפריל קסנומקס, קסנומקס, לינטש עדות פאר די הויז קאַמיטי אויף אָווערסיגהט און רעגירונג רעפאָרם:

"[רעכט נאָך מיין כאַפּן], זענען דערציילונגען פון גרויס העלדיסם. מייַן עלטערן היים אין Wirt קאָונטי איז געווען אונטער סידזש פון די מידיאַ אַלע ריפּיטינג די געשיכטע פון ​​די קליין מיידל ראַמבאָ פון די היללס וואס זענען אַראָפּ פייטינג. עס איז נישט אמת. . . . איך בין נאָך צעמישט ווי צו וואָס זיי אויסדערוויילט. "

איינער זעלנער ינוואַלווד אין די אָפּעראַציע וואָס געוואוסט די מעשיות זענען פאַלש און וואס קאַמענטאַד אין די צייַט אַז די מיליטער איז געווען "מאכן אַ פֿילם" איז געווען פּאַט טילמאַן. ער איז געווען אַ פוטבאָל שטערן און באקאנט געווארן אַ מאַלטי-מיליאָן דאָלאַר פוטבאָל קאָנטראַקט אין סדר צו פאַרבינדן די מיליטעריש און טאָן זייַן פּאַטריאָטיש פליכט צו באַשיצן די מדינה פון בייז טערעראַסץ. ער איז געווען די מערסט באַרימט פאַקטיש טרופּע אין די יו. עס. מיליטער, און טעלעוויזיע רעדן אַן קאָולטער גערופן אים "אַן אמעריקאנער אָריגינעל - ווערטיק, ריין, און מענלעך ווי בלויז אַן אמעריקאנער זכר קענען זיין."

ער האָט נישט געקענט גלויבן די דערציילונגען, וואָס זייַנען אים געפירט געוואָרן, און ער האָט אויפגעהערט צו הערן. אויף סעפטעמבער קסנומקס, 25, די סאַן פֿראַנסיסקאָ כראָניק געמאלדן אַז טילמאַן האט ווערן קריטיש פון די יראַק מלחמה און האט סקעדזשולד אַ באַגעגעניש מיט די באַוווסט קריזיס נעאַם טשאָמסקי צו נעמען אָרט ווען ער אומגעקערט פון אַפגהאַניסטאַן, אַלע אינפֿאָרמאַציע אַז טילמאַן מאָם און טשאָמסקי שפּעטער באשטעטיקט . טיללמאַן קען נישט באַשטעטיקן עס ווייַל ער איז געשטארבן אין אַפגהאַניסטאַן אין קסנומקס פון דרייַ בולאַץ צו די שטערן אין קורץ קייט, בולאַץ שאָס דורך אַן אמעריקאנער.

די ווייסע הויז און די מיליטערישע געוואוינט טיללמאַן איז געשטארבן פון אַזוי גערופן פרייַנדלעך פייַער, אָבער זיי פאַלש דערציילט די מידיאַ ער'ד געשטארבן אין אַ פייַנדלעך וועקסל. עלטער מיליטער קאַמאַנדערז געוואוסט די פאקטן און נאָך באוויליקט אַוויילינג טיללמאַן אַ זילבער שטערן, אַ לילאַ האַרץ, און אַ פּאַסטשומאַס העכערונג, אַלע באזירט אויף זיין האט געשטארבן פייטינג די פייַנט.

דראַמאַטיק מעשיות אַז אַרויסרופן דעם געדאַנק פון העלדיש וואָריערז זענען דערציילט ווי געזונט. Karen Malpede's Play Prophecy דיפּיקט אַ סואַסיידאַל וועטעראַן פון די מלחמה אויף יראַק. פילמען ווי אין די טאָל פון עללאַה קאַנוויי די שעדיקן וואָס מלחמה טוט צו זעלנער, און געבן אויסדרוק צו זייער גלויבן אַז וואָס זיי האָבן געטאן איז די פאַרקערט פון העלדיש. גרין זאנע דיפּיקט אַ זעלנער ריאַלייזינג אַ ביסל שפּעט אַז די מלחמה אויף יראַק איז באזירט אויף ליגט.

אבער עס איז ניט דאַרפֿן צו ווענדן צו בעלעטריסטיק אָדער צו פּראָדוצירן מעשיות אַז ווייַזן זעלנער ווי זיי טאַקע זענען. אַלע וואָס איז פארלאנגט איז גערעדט צו זיי. פילע, פון קורס, נאָך שטיצן מלחמות נאָך בעת געווען אין זיי. אפילו מער שטיצן די גענעראַל געדאַנק פון מלחמה און האָבן שטאָלץ אין וואָס זיי האָבן געטאן, אַפֿילו אויב זיי האָבן קריטישאַז פון די באַזונדער מלחמה זיי זענען טייל פון. אבער עטלעכע ווערן אַ אָוצפּאָסט קעגנערס פון מלחמות, דערקלערן זייער יקספּיריאַנסיז אין סדר צו דיספּעל מיטטאַלאַדזשיז. מיטגלידער פון יראַק וועטעראַנס קעגן דער מלחמה אלנגעזאמלט לעבן וואַשינגטאָן, DC, אין מאַרץ קסנומקס פֿאַר אַ געשעעניש זיי גערופן "ווינטער סאָלדיער." זיי גערעדט די ווערטער:

"ער וואָטשט די קאַמאַנדער וואס האט אונדז די סדר צו דרייען ווער עס יז אויף די גאַס שיסן צוויי אַלט ליידיז וואָס זענען גיין און קעריינג וועדזשטאַבאַלז. ער האט געזאגט אַז דער קאַמאַנדער האט דערציילט אים צו דרייען די פרויען, און ווען ער אפגעזאגט, די קאַמאַנדער שאָס זיי. אַזוי, ווען דעם מאַרינע אנגעהויבן שיסערייַ אין מענטשן אין קאַרס אַז קיינער אַנדערש פּעלץ זענען טרעטאַנינג, ער איז געווען ווייַטערדיק זיין קאַמאַנדער ס בייַשפּיל. "- Jason Wayne Lemieux

"איך געדענקען איין פרוי גיין דורך. זי איז געווען קעריינג אַ ריזיק זעקל, און זי געקוקט ווי זי איז געווען כעדינג צו אונדז, אַזוי מיר ליט איר אַרויף מיט די מארק קסנומקס, וואָס איז אַן אָטאַמאַטיק גראַנייד לאָנטשער, און ווען די שטויב געזעצט, מיר איינגעזען אַז די זעקל איז פול פון ביילאגעס. זי האט שוין טריינג צו ברענגען אונדז עסנוואַרג און מיר האבן געבלאזן איר צו ברעקלעך. . . .

"עפּעס אַנדערש מיר זענען געווען ינקעראַדזשד צו טאָן, כּמעט מיט אַ ווינקען און אַ נאָגל, איז צו טראָגן פאַלן וועפּאַנז, אָדער דורך מיין דריט רייַזע, פאַלן שאַוואַלז. מיר וואָלט פירן די וועפּאַנז אָדער שאַוואַלז מיט אונדז ווייַל אויב מיר אַקסאַדענאַלי שאָס אַ ציוויל, מיר קען נאָר וואָרף די וואָפן אויף דעם גוף, און מאַכן זיי קוקן ווי אַ ינסערדזשאַנט. "- Jason Washburn

"איך ווילן צו אָנהייבן דורך ווייַזונג איר אַ ווידעא פון די אויספֿיר אָפיסער פון Kilo פֿירמע. מיר האָבן שוין אין אַ צוויי-שעה לאַנג פיירפייט, און עס איז געווען איבער פֿאַר אַ לאַנג צייַט, אָבער ער נאָך פּעלץ די דאַרפֿן צו פאַלן אַ פינף הונדערט פונט לאַזער-גיידיד מיסאַל אויף צאָפנדיק ראַמאַדי. - דזשאָן מיכאל טורנער

די ווידעא ווייזט די אָפיציר גלאָאַטינג נאָך די מיסאַל שלאָגן: "איך טראַכטן איך פּונקט געהרגעט האַלב פון די באַפעלקערונג פון צאָפנדיק ראַמאַדי!"

"אויף אפריל קסנומקס, קסנומקס, איך האט מיין ערשטער באשטעטיקט טייטן. ער איז געווען אַ אומשולדיק מענטש. איך טאָן ניט וויסן זייַן נאָמען. איך רופן אים 'די פאַט מענטש'. בעשאַס דעם אינצידענט, ער געגאנגען צוריק צו זיין הויז, און איך שאָס אים אין פראָנט פון זייַן פרייַנד און פאטער. דער ערשטער קייַלעכיק האט נישט טייטן אים נאָך איך'ווע שלאָגן אים אין די האַלדז. דערנאָך, ער אנגעהויבן סקרימינג און געקוקט רעכט אין מיין אויגן. איך געקוקט אין מיין פרייַנד איך איז געווען אויף פּאָסטן מיט, און איך געזאגט, "גוט, איך קען נישט לאָזן אַז פּאַסירן." איך גענומען אן אנדער שאָס און גענומען אים אויס. די מנוחה פון זיין משפּחה געפירט אים אַוועק. זי גענומען זיבן יראַקיס צו פירן זיין גוף.

"מיר זענען אַלע קאַנגראַטשאַלייטיד נאָך מיר האט אונדזער ערשטער קילז, און אַז געטראפן צו האָבן געווען מיין. מייַן פירמע קאַמאַנדער פּערסנאַלי קאַנגראַטשאַלייטיד מיר. דאָס איז די זעלבע יחיד וואָס האָט אָנגעוויזן אַז ווער ס'איז זייערע ערשטע טייטן דורך סטאַבינג זיי צו טויט וואָלט באַקומען אַ פיר-טאָג פאָרן ווען מיר אומגעקערט פון יראַק. . . .

"איך בין נעבעכדיק פֿאַר די האַס און צעשטערונג אַז איך ינפליקטיד אויף אומשולדיק מענטשן. . . . איך בין ניט מער דער פאַרזעעניש איך אַמאָל איז געווען. "- דזשאָן מיכאל טורנער

עס זענען געווען פילע מער מעשיות ווי די, און וואָס געווען העלדיש געווען די דערציילונג פון זיי, נישט וואָס זיי דערציילט. מיר יוזשאַוואַלי טאָן ניט הערן וואָס זעלנער טראַכטן. ווי פיל ווי די אַלגעמיינע ציבור איז איגנאָרירט אין וואַשינגטאָן, דק, זעלנער זענען אפילו מער איגנאָרירט. ראַרעלי טאָן מיר אפילו זען פּאָללס פון וואָס טרופּס גלויבן. אָבער אין 2006, בשעת פרעזידענטן און קאָנגרעס מיטגלידער האָבן גערעדט די מלחמה "פאר די טרופּס", האָט אין אַן אנקעטע אויסגעפונען אז 72 פראצענט פון די יו. עס. טרופּס אין איראק האבן געוואלט אז דער קריג זאל פארענדיקט ווערן פאר 2007. א נאך העכערער פּראָצענט, 85 פראצענט, האָט פאַלש געמיינט אז די מלחמה איז געווען "צו באקענען זיך פאר Saddams ראָלע אין די 9-11 אטאקעס." דאָך סאַדאַם כוסיין האט קיין ראָלע אין די אנפאלן. און 77 פּראָצענט האָבן געמיינט, אז א הויפט סיבה פאר דער מלחמה איז געווען "אפצושטעלן סאדאם פון באשיצן אל קאידא אין איראק." דאָך, עס איז געווען קיין על קאַידאַ אין יראַק ביז די מלחמה באשאפן עס. די זעלנער געגלויבט אַז די מלחמה ליגט, און זיי נאָך געוואלט די מלחמה געענדיקט. אבער רובֿ פון זיי האָבן נישט לייגן זייער וועפּאַנז.

טוט זייער אָנטייל אין אַ אַגרעסיוו מלחמה באַקומען אַ פאָרן ווייַל זיי זענען לייד צו? נו, עס זיכער לייגט אפילו מער באַשולדיקן אויף די שפּיץ באַשלוס מייקערז וואס דאַרפֿן צו זיין געהאלטן אַקאַונטאַבאַל. אבער מער וויכטיק ווי צו ענטפֿערן אַז קשיא, איך טראַכטן, איז פּרעווענטינג צוקונפֿט ליגט צו צוקונפֿט פּאָטענציעל וואָריערז. עס איז צו דעם סוף אַז די אמת וועגן פאַרגאַנגענהייַט מלחמות זאָל זיין ארויס. דער אמת איז דאָס: מלחמה איז נישט געווען און קען נישט זיין אַ דינסט. עס איז נישט העלדיש. עס איז שענדלעך. טייל פון רעקאַגנייזינג די פאַקס וועט אַרייַנציען סטריפּינג אַוועק די אָראַ פון העלדיסם פון זעלנער. ווען די פּאַלאַטישאַנז האַלטן פאַלש פּרעטענדינג צו קעמפן אין מלחמות - אַ גאַנץ פּראָסט פיר, און עפּעס אַ סענאַטאָריאַל קאַנדידאַט איז געכאפט טאן אין קסנומקס - און אָנהייב פאַלש פּריטענדינג נישט צו טאָן אַזוי, מיר וועט וויסן אַז מיר זענען פּראָגרעס.

אן אנדער צייכן פון דער פּראָגרעס קוקט ווי דאָס:

"אויף יולי קסנומקס, [30], בעערעך קסנומקס אַקטיוו-פליכט זעלנער, וועטעראַנס, מיליטער משפחות, און סופּפּאָרטערס געהאלטן אַ מיטינג אַרויס די טויערן פון פאָרט כוד [פון וואָס זעלנער שוין צאָרעס פּטד האָבן שוין געשיקט צוריק צו מלחמה] מיט אַ גרויס פאָן גערעדט ביי פּאָלקעל עלען, קאַמאַנדער פון 2010rd ACR [אַרמאָרעד קאַוואַלרי רעגימענט], וואָס לייענען 'קאָל. Allen. . . דו זאלסט נישט דיליט ווונדאַד זעלנער! ' דעמאָנסטראַטאָרס אויך געפירט פּלאַקערדז אַז לייענען:

'דערציילט די מעש: קוש מיין טאָכעס!'

און

'זיי ליגן, מיר שטאַרבן!'

"די דעמאַנסטריישאַן איז געווען בייַ אַ הויפּט פּאָזיציע פֿאַר די באַזע, אַזוי טויזנטער פון אַקטיוו-פליכט גיס און זייער משפחות דורכגעגאנגען דורך די דעמאַנסטריישאַן. פילע אויך זיך איינגעשריבן נאָך די דעמאַנסטריישאַן. פאָרט כוד מיליטער פּאָליצייַ געשיקט וועהיקלעס און טרופּס צו אָנשרעקן די דעמאַנסטרייטערז, מורא אַ גראָוינג באַוועגונג ".