אפילו אין זיין פאָרשלאָג פֿאַר "דוירעסדיק שלום" אויפקלערונג פילאָסאָף יממאַנועל קאַנט געקלאגט אַז מלחמה "מיינט ינבאָרן אין מענטש נאַטור." אבער ער גלויבט עס מעגלעך צו באַקומען און ויסלייזן אַ סטראַטעגיע פֿאַר טאן אַזוי. ווי אַמביציעס הייַנט איז וועטעראַן אַקטיוויסט און שרייַבער David Swanson, וואָס איז טייל פון אַ גרופּע וואָס הייבט צו בויען אַ קאָואַלישאַן ברייט און שטאַרק גענוג צו ברענגען אַ סוף צו מלחמה פירונג ווי אַ קיילע פון פּראָסט פּאָליטיק. זיין לעצטע בוך, צו דעם פונט, איז מלחמה ניט מער: די קאַסע פֿאַר אַבאַלישאַן. און בשעת ער אנערקענט אַז אַרויסרופן פון סאָף מלחמה איז אַ דאָנטינג איינער, ער טענהט אַז עס קען זיין ווייניקער שווער ווי פילע פון אונדז וואָלט טראַכטן.
וואָס פּונקט איז עס אַז איר זענט פּראַפּאָוזינג, אין אַ זאַץ?
מיר אָרגאַניזירן גרופּעס אין די פאַרייניקטע שטאַטן און אַרום דער וועלט צו מאַכן אַ שייַעך-ענערדזשייזד - און מיר האָפן ברירה און מער דייווערס - שטופּן צו די גאַנץ אַבאַלישאַן פון די ינסטיטושאַן פון מלחמה.
וואָס וואָלט אַ וועלט וואָס האט אַבאַלישט מלחמה אַקשלי קוק ווי?
עס וועט זיין $ קסנומקס טריליאַן, בעערעך $ קסנומקס טריליאַן פון עס פון די פאַרייניקטע שטאַטן, ינוועסטאַד אין עפּעס אנדערע ווי מלחמה יעדער יאָר. איר קענען ימאַדזשאַן ווי דאָס קען יבערמאַכן געזונט און וווּקס, סאַסטיינאַבאַל ענערגיע, בילדונג, האָוסינג, אָדער אַלע פון די אויבן, און פילע אנדערע זאכן. דער רידערעקונג פון רעסורסן וואָלט אויך זיין מסתּמא צו פאַרשפּרייטן עשירות צווישן מער מענטשן, ווי קאַמפּערד מיט די קאַנסאַנטריישאַן פון רייַכקייַט פאַסילאַטייטיד דורך מלחמה ספּענדינג. זייער מסתּמא פילע מער לעבן וואָלט זיין געראטעוועט דורך רידערעקטיד געלט ווי וואָלט זיין ספּערד פון דייינג אין מלחמות. אבער אַז נוץ איז נישט צו מינאַמייזד. מלחמה איז געווען אַ זייער דעדלי פאָרעם פון איינער-סיידאַד שחיטה, מאָרד מענטשן, פרויען און קינדער דורך די הונדערטער פון טויזנטער. אַז וואָלט סוף אויב מלחמה געענדיקט. איינער פון די גרעסטע קוואלן פון ינווייראַנמענאַל צעשטערונג וואָלט סוף אויב מלחמה געענדיקט - ווי געזונט ווי אַז ריזיקירן וויסט פון רעסורסן דארף פֿאַר ינווייראַנמענאַל שוץ.
די טערעץ פֿאַר בעסאָדיקייַט אין רעגירונג איז אויך ניטאָ. סיוויל פרייהייט קען ניט מער זיין סטריפּט אַוועק אין דעם נאָמען פון פייטינג אַ פייַנט. ווען פיינט ניטאָ, אינטערנאַציאָנאַלע קוואַפּעריישאַן וואָלט בליען. ווען די ימפּעריאַליסם איז ניטאָ, עס וואָלט זיין מעגלעך פֿאַר די אינטערנאציאנאלע קאַווע צו הילף אַביוזד מינדעראַטיז אַרום די וועלט און אַרוישעלפן אין נאַטירלעך (אַזוי גערופענע) דיזאַסטערז אויף אַ וועג וואָס קען נישט פּאַסירן איצט. דאָך, קאָנפליקט וואָלט בלייַבן, אָבער זיי וואָלט זיין גענומען צו קאָרץ, צו אַרביטרייטערז און צו די קערעקטינג מכשירים פון ניט-ווייאַלאַנט קאַמף. און דאָך עס זענען פילע סטעפּס אויף דעם לעצט מלחמה-פריי זעאונג, אַרייַנגערעכנט די שריט צו מאַכן מיליטעריז אַקשלי דיפענסיוו, אלא ווי אַפענסיוו - אַ שריט וואָס וואָלט רעדוצירן די יו. עס. מיליטער מיט לפּחות 90 פּראָצענט. א world beyond war וואָלט נוץ פון די דיסאַפּיראַנס פון אַ גוואַלדיק ינפלוענטשאַל בייַשפּיל וואָס לערנט גרופּעס און מענטשן די נוצן פון גוואַלד.
וואָס מאכט איר טראַכטן אַז איצט איז אַ צייַט ווען דאָס קענען פּאַסירן? עס איז געפרוווט פאר, רעכט?
איך לעצטנס לייענען אַ פאָרשלאָג צו אָפּשאַפן מלחמה געשריבן אין קסנומקס. די מחברים גלויבן אַז אַז איז געווען אַ מאָמענט מאָמענט. איך בין זיכער זיי האָנעסטלי געגלויבט עס איז געווען. און איך בין זיכער אַז עס, אין פאַקט, איז געווען - אַפֿילו אויב עס איז אַ טענדענץ צו געפינען אַזאַ אַ באַמערקונג קאָמיש אין רעטראַספּעקט. סטראַטעגיק-מיינדאַד מענטשן וועלן וויסן וואָס קסנומקס איז אַזאַ אַ מאָמענט, און זיי קענען זיין שפּיציק צו פילע ינדאַקייטערז: מיינונג פּאָללס, די רידזשעקשאַן פון די פארגעלייגט מיסאַל באַפאַלן אויף סיריע, געוואקסן וויסיקייַט פון מלחמה פּראָפּאַגאַנדע, די דימינישאַן פון דראָון אנפאלן, אלץ די סיבה פון שלום אין קאלאמביע, די גראָוינג הצלחה פון ניוויאָלאַנט קאָנפליקט האַכלאָטע, די גראָוינג און ימפּרוווינג נוצן פון ניוועוויאַלאַנט מווומאַנץ פֿאַר ענדערונגען, די עקסיסטענטיאַללי דרינגלעך דאַרפֿן פֿאַר אַ שיפטינג פון רעסורסן פון דיסטרויינג די פּלאַנעט צו באַשיצן עס, די עקאָנאָמיש דאַרפֿן צו האַלטן ווייסטינג טריליאַנז פון דאָללאַרס, דעם אָנקומען פון טעקנאַלאַדזשיז אַז לאָזן פֿאַר רעגע אינטערנאַציאָנאַלע קאָללאַבאָראַטיאָן צווישן מלחמה רעסיסטערס. אבער פּונקט ווי פילע ינדאַקייטערז זענען בנימצא אין קסנומקס, כאָטש אַנדערש אָנעס, און קיינער האט נישט אַנטוויקלען די מיטל פֿאַר קוואַנטיפיינינג אַזאַ זאכן.
דאָ ס דער שליסל קשיא, איך טראַכטן: אויב אַלע פון די פּרעדאַסעסערז צו ראָסאַ פּאַרקס - די פילע העלדן וואס געוואשן סעגרעגאַטעד בוסינג איבער פילע דעקאַדעס - האט ניט אַקטאַד, וואָלט Rosa Parks האָבן אלץ געווען Rosa Parks? אויב נישט, איז נישט די סטראַטידזשיק צייַט פֿאַר אַ מאָראַליש און נייטיק קאמפאניע שטענדיק רעכט איצט?
וואָס איז די גרונט סטראַטעגיע?
עס זענען פילע אַנגלעס פֿאַר אַפּוינטינג דעם אַרבעט, אַרייַנגערעכנט בילדונג, קאָמוניקאַציע, טאָמבאַנק-ראַקרוטמאַנט, לאָסוץ, קולטור וועקסל, געסעצ - געבונג, טריטיז, קאַמפּיינז צו אַנטקעגנשטעלנ באַזונדער וואַרס אָדער טאַקטיק אָדער וועפּאַנז, און השתדלות צו אָרגאַניזירן עקאָנאָמיש אינטערעסן אין שטיצן פון יבערגאַנג צו פרידלעך ינדאַסטריז . אונדזער ציל איז צו פארשטארקן און יקספּאַנד יגזיסטינג השתדלות דורך געבויט אַ ברייט קאָואַלישאַן, ינפלואַנסינג די קולטור, פאָוקיסינג מענטשן ס פארשטאנד. מיר דאַרפֿן צו קאַנפינסינגלי מאַכן דעם פאַל אַז מלחמה קענען זיין געענדיקט, זאָל זיין געענדיקט, איז נישט געגאנגען צו סוף אויף זייַן אייגן, און מיר קענען מאַכן עס פּאַסירן. אונדזער פּערספּעקטיוו וועט דעמאָלט טוישן.
מיר זאלן נישט אַנטקעגנשטעלנ וואַרפן לאַרגעלי ווייַל פון די שעדיקן געטאן צו די אַגרעסטער אויב מיר פֿאַרשטיין מלחמה ווי אַ בייז ימפּאָוזד אויף די קאָרבן. מיר קען נישט קעמפן קעגן פּענטאַגאָן וויסט ווי פיל ווי קעגן פּענטאַגאָן עפעקטיווקייַט. מיר קען נישט אַרבעטן צו ויספאָרשן גוט פון שלעכט דראָון רציחה אויב ילימאַנייטינג דראָנעס איז טייל פון ילימאַנייטינג וואָרפער. מיר קענען געפֿינען אַז רידזשעקטינג מיסאַלז אין סיריע איז נאָר אַ אָנהייב. מיר קענען אָרגאַניזירן אַ מאַסיוו פּראָגראַם פון קאַנווערזשאַן צו פרידלעך דזשאָבס אויב מיר קומען צו פֿאַרשטיין אַז די מלחמה מאכט אונדז ווייניקער זיכער, ווי צו באַשיצן אונדז. אויב דאָס סאָונדס ווי אַ ווייג סטראַטעגיע, אַז עס טיילווייז ווייַל דעם קאמפאניע איז פּונקט פאָרמינג, גרופּעס וואָס האָבן נישט אייַנגערעכנט נאָך האָבן אַ הויפּט זאָגן אין פידינג עס. מיר זענען נאָך סעטאַלינג אויף אַ נאָמען, און צו שאַפֿן אַ וועבזייטל. איר'ווע געטינג אַ פאָרויסיקע ווייַזונג, אין אנדערע ווערטער, פון אַ געדאַנק וועמענס צייַט האט כּמעט קומען.
ווער איז ינוואַלווד אַזוי ווייַט? ווער טאָן איר טראַכטן דאַרף צו זיין ינוואַלווד?
עטלעכע גרויס אָרגאַניזאַציעס זענען ינוואַלווד, און פילע גוואַלדיק מענטשן. מער זענען צוגעלייגט צו אונדזער פּרילימאַנערי דיסקוסיעס כּמעט יעדער טאָג. איך טאָן נישט וועלן צו מעלדן וואס איז און איז נישט ינוואַלווד נאָך, ווי אַז וואָלט ויסקומען צו געבן מער וויכטיקייט צו יענע ערליאַסט אויף ברעט. מיר טאַקע נאָר אָנהייב צו פאָרעם וואָס דאַרף צו זיין אַ גלאבאלע קאמפאניע, אַפֿילו בשעת פאָוקיסינג אויף וואָטערינג ווו עס איז געפונען, רעקאַגנייזינג אַז די פאַרייניקטע שטאַטן איז די וועלט 'ס לידינג וואָטערער.
די אינווינציאַציעס מוזן זיין די אומות וויקטימיזירן, די אומות פּרעשער, די אומות קאָמפּליצירט, די אומות געמאכט זייער אייגן וואָרפער אויף קלענערער וואָג, די אומות אַביוזד דורך דעם בייַזייַן פון יו. עס. טרופּס פּערמאַנאַנטלי סטיישאַנד דאָרט. די ינוואַלוועדז מוזן זיין ינווייראַנמענאַליז אַז באַקומען זייער פּאַטריאָטיזאַם און מיליטאַריזאַם צו נעמען צו אונדזער גרעסטן קאַנסומער פון בוימל, גרעסטע באשעפער פון סופּערפאָונד זייטלעך, און די גרעסטע בייַשפּיל פון אַ ענערגיע און עקאָנאָמיש רעזשים באזירט אויף אַטאַקע און עקספּלויטיישאַן. אָנווענדלעך מוזן זיין סיוויל לייבערטאַריאַנס וואס טרינקען צוריק פון טרעאַטינג די סימפּטאָמס פון פּייַניקונג און אַסאַסאַניישאַן צו פּנים די סיבה פון מיליטעריש ספּענדינג. אָנווענדלעך מוזן זיין אַדוואָקאַטעס פון עפענען רעגירונג, פון בילדונג און פון אַלע נוציק זייטן אָפּגעלאָזן דורך אונדזער יאָג פון וויקינג. אָנווענדלעך מוזן זיין פּראָדוסערס פון טריינז, זונ - פּאַנאַלז, שולן און אַלץ וואָס שטייט צו נוץ פון אַ יבערגאַנג צו אַ געזעץ-אַביידינג, קאָאָפּעראַטיווע צוגאַנג צו דער וועלט.
צי איר דערוואַרטן צו זען אַ סוף צו מלחמה אין דיין לעבן?
אויב איך לעבן אַ לאַנג לעבן, מיר דאַרפֿן צו זען מלחמה לאַרגעלי געענדיקט אָדער עס וועט זיין אַ ריזיק ריזיקירן פון קאַטאַסטראַפיק מלחמות, פון יאָדער אַפּאָקאַליפּסע, און פון ינווייראַנמענאַל אַפּאָקאַליפּסע אַדכיראַד דורך ינוועסמאַנט אין מלחמה. אַזוי מיר 'דדאַן געזונט בעסער זען עס סוף. און פון קורס מיר קענען. ווען די קאָנגרעס איז געווען אָוווערכוועלמד מיט אָפּאָזיציע צו דראַפּינג מיסאַלז אויף סיריע, עס איז געווען ווייניקער ווי קסנומקס פּראָצענט פון אונדז אָוווערוועלמינג זיי. ימאַגינע אויב קסנומקס אָדער קסנומקס פּראָצענט פון אונדז גאַט עמעס פאַרקנאַסט אין ענדינג די גרעסטע און רובֿ ינעקסקיוזאַבאַל בייז אלץ דיזיינד. דער אַרבעט איז ניט קימאַט ווי גרויס ווי מיר ימאַדזשאַן, און פארשטאנד אַז רעכט איז ניט אַ וועג צו נאַיוועטי אָבער צו הצלחה.
