מלחמה און שלום אין טראַמפּ צייט: אַ וועלט ווייַטער פון אַרלינגטאָן

רימאַרקס אין אַרלינגטאָן, וואַ., יאנואר 29, 2017

מזל יאָר פון די האָן!

דאנק איר פֿאַר ינווייטינג מיר. דאנק איר צו Archer Heinzen פֿאַר באַשטעטיקן דעם. דאָך איך וואָלט נישט קומען אויב איך געוואוסט די קוישבאָל מאַנשאַפֿט פון UVA וואָלט שפּילן Villanova ביי 1:175. איך מאך א וויץ, אבער איך וועל עס כאפן אויפן ראדיא אדער זען די ריפליי אן די קאמערשעס. און ווען איך טאָן דאָס, איך קענען גאַראַנטירן בלויז דעם: דער אַנאַונסער וועט דאַנקען יו. עס. טרופּס פֿאַר וואַטשינג פון 174 לענדער, און קיינער וועט ווונדער צי XNUMX וואָלט נישט זיין פּונקט גענוג.

איך ווינטשן איך קען אויך גאַראַנטירן אַז UVA וועט געווינען, אָבער דאָס איז ווו ספּאָרט מאַנגקיז אַרום מיט באַרדאַסדיק טראכטן. איך טאָן ניט טאַקע האָבן קיין זאָגן צי UVA ווינס. אַזוי איך קענען פאַרמאַכן מיין ווינטשן אין אַ פּראָגנאָז "מיר וועלן געווינען" און דעמאָלט דערקלערן אַז "מיר" וואַן ווי אויב איך'ד געווען ינוואַלווד. אָדער לאָזן ס זאָגן אַז UVA בלאָוז עס. דערנאָך איך קען באַמערקן אַז "מיר" באַשלאָסן צו האַלטן לאָנדאָן פּערראַנטעס אין דער שפּיל, כאָטש ער האט אַ ספּריינד האַנטגעלענק און די פלו און נאָר פאַרפאַלן איין פוס אין אַ מאַשין צופאַל, כאָטש דער קלאָר ווי דער טאָג פאַקט איז אַז איך בין טאַקע דער קאָוטש. איך וואָלט קיינמאָל האָבן געטאן דאָס, פּונקט ווי - אויב איך גאָר קאַנטראָולד די יו.

גאָרנישט איך קען עפשער זאָגן וועגן ספּאָרט קען זיין ווי שטום ווי די ספּאָרצלייק וועגן אין וואָס מענטשן רעדן וועגן פּאָליטיק. אויב איר פּראָטעסטירן אַ מלחמה און די יו מיליטער סטאַרץ עס סייַ ווי סייַ, טאָן ניט זאָגן "מיר סטאַרטעד אַ מלחמה." מיר האבן נישט. טאָמער עמעצער האט עס מיט געלט איר באַצאָלט אין טאַקסיז. טאָמער איר האָבן אַ פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט צו איבערצייגן די הויז פון מיסרעפּרעסענטאַטיוועס צו האַלטן די מלחמה. אָבער דיין "מיר" אונטערשיידן איר נישט בלויז פון מענטשן אַרויס די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט, עס דיסטינגגווישיז איר פון די מענטשן וואָס זענען באָמבאַרדעד און פון די מענטשן איבער די ניט-יו. עס. 96% פון מענטשהייַט וואָס זענען טייל פון דער שלום באַוועגונג. מיר, די שלום באַוועגונג, זענען געראָטן אָדער דורכפאַל צו האַלטן אַ מלחמה, און מיר טאָן ניט האָבן אַ נאַציאָנאַליטעט.

מיר זענען אויך נישט די דעמאָקראַטיש אָדער רעפובליקאנער פארטיי. מיר דארפן נישט "צוריקנעמען" די רעגירונג פון איין פארטיי פאר די אנדערע פארטיי, ווייל מיר האבן עס קיינמאל נישט געהאט. און בלויז אַ באַוועגונג וואָס איז נישט גרייט צו חלום פון אַ בעסער וועלט, ריקווייערז אַז אַלץ זאָל זיין אַ ריטאַקינג אָדער אַ צוריקנעמען אָדער ווידער מאַכן גרויס. מיר טאָן ניט דאַרפֿן צו באַשליסן וואָס פּאַרטיי אָדער פּערזענלעכקייט איז בייז און דערקלערן די אנדערע הייליק. מיר זאָלן קענען פאַרשילטן אַ פּרעזידענט וואָס טרעטאַנז מלחמה מיט טשיינאַ און לויבן אַ פּרעזידענט וואָס לייגט שלום מיט רוסלאַנד אפילו אויב עס איז דער זעלביקער פּרעזידענט, און אפילו אויב די גוטע מאָוועס זענען פֿאַר שלעכט סיבות, און אפילו אויב די וואַסט מערהייַט פון זיין אַקשאַנז פאַלן בלויז אויף איין זייט פון אונדזער לעדזשער - אפילו אויב מיר האָפן שוין אַז ער איז ווידער עלעקטעד אָדער מיר זענען פאַרנומען מיט טריינג צו באַקומען אים ימפּיטשט. (יאָ, דאָס וואָלט זיין איך.) מיר זאָל פאַרשילטן די בעסטער פּאַלאַטישאַנז ווען זיי טאָן פאַלש און לויבן די ערגסט ווען זיי טאָן רעכט. דאָס סאָונדס ווי אַ דיריינדזשד צוגאַנג צו פרענדשיפּ, אָבער עס איז אַ צונעמען צוגאַנג צו רעפּריזענאַטיוו רעגירונג וואָס זאָל נישט אַרייַנציען זיך אין ויסגעטראַכט פרענדשיפּס.

אַזוי, שיין ווארענונג. אויב איך קריטיק אן אקציע פון ​​א מיטגליד פון איין פארטיי איז עס נישט ווייל איך האב ליב און פאלגן די אנדערע פארטיי. פּאָליטיק איז נישט וואַטשינג אַ קוישבאָל שפּיל. אין פּאָליטיק, איר זאָל טאַקע זיין אויף די פּלאַץ. די אַקיעראַסי פון וואָס איר פאָרויסזאָגן איז געמיינט צו זיין ימפּאַקטיד דורך וואָס איר טאָן. מיט עטלעכע וואָכן צוריק, פילע פון ​​​​אונדז האָבן פארלאנגט אַז פרעזידענט אבאמא געבן טשעלסי מאַנינג פּלימעניצע. די געוויינטלעך פּראָגנאָז איז געווען אַז עס וואָלט נישט פּאַסירן. דעמאָלט עס האט. און די געוויינטלעך אַנאַליז איז געווען: נו, אַוודאי איז עס געשען. אָבער מיר האָבן נישט געמאכט אַ פּראָגנאָז, מיר האָבן געמאכט אַ פאָדערונג. מיר געמאכט פילע אנדערע וואָס ניט אַנדערש. פילע ווהיסטבלאָווערס זענען נאָך אין קאַגעס אָדער אַנדערש צאָרעס. דער פאַקט אַז אבאמא האט עפּעס רעכט טוט נישט טוישן די פאַקט אַז ער געהאָלפֿן פאַרשליסן מאַננינג אין דער ערשטער אָרט. די פראַגע צי ער האָט געמאַכט מער שאָדן ווי גוטס איז נישט, מיין איך, שווער צו ענטפערן, אָבער איך מיין אז עס איז פאַלש צו פרעגן.

איך בין געגאנגען צו רעדן אַ ביסל וועגן ווו מיר זענען, און דעמאָלט ווו איך וואָלט ווי צו זיין, און דעמאָלט ווי צו באַקומען דאָרט. אַזוי איך האָפֿן צו מאַך פון שלעכט צו גוט צו ענערדזשייזינג און פולפילינג. דער אלגעמיינער גאַנג פון דער אמעריקאנער רעגירונג איז פון שלעכט צו ערגער צו צאָרעדיק. און עס גייט אויף דעם קורס גאַנץ סטעדאַלי. אבאמא האט באַשטימט רעקאָרדס פֿאַר מיליטעריש ספּענדינג. ער האט אראפגעווארפן מער באמבעס אויף איראק ווי בוש האט געטון. ער באשאפן דראָון מלחמות. ער האָט געענדיקט דעם געדאַנק אַז פּרעזאַדענץ דאַרפֿן קאנגרעס פֿאַר מלחמות. ער שטעלן מער טרופּס אין מער לענדער. ער האט מאַסיוו עסקאַלייטיד די נאָך-גיין מלחמה אויף אַפגהאַניסטאַן. ער האט באמבארדירט ​​אכט לענדער און זיך געבארגט דערמיט. ער האט פעסט געגרינדעט וואָראַנטלאַס ספּייינג, בייסלאַס טפיסע, פּייַניקונג, און אַסאַסאַניישאַן ווי פּאָליטיק ברירות אלא ווי קריימז. ער האט געשריבן געהיים און פובליק אזוי גערופענע געזעצן וואס זיין נאכפאלגער קלערט און קליבט פון אן אינסטרוקציע פון ​​די לעגיסלאטור. ער האט באשאפן אַ נייַע קאַלט מלחמה מיט רוסלאַנד. ער האט די זאכן גערן אָדער ער דערלויבט זיינע סאַבאָרדאַנייט צו טאָן זיי.

און דא קומט טראמפ זאגנדיג אז ער וועט מוטשען, זאגנדיג אז ער וועט גנב'ענען אויל, זאגנדיג אז ער וועט הרגענען פאמיליעס, און טרעפט גלייך אין מער מאכט ווי יעדע מענטש האט אמאל פארהאלטן פריער, ווי קראנק גרייט עס צו באהאנדלען ווי אפשר א מענטש ביז אמאל האָבן דערגרייכט די עלטער פון 70. ווי באַראַק אָבאַמאַ און דזשאן מעקעין האָבן זיך פאַרהיטן צו פאַרבאָטן פּײַניקונג, וואָס איז שוין געווען אַ פאַרברעכן, וועט טראמפ זיך פאַרהיטן דאָס נישט צו פאַרבאָטן. פילע וואָלט זיין שאַקט אויב זיי דיסקאַווערד אַז דאָס קען נישט ליגאַלי זיין געטאן - וואָס מיטל אַז עס קען זיין יפעקטיוולי געטאן. פילע וואָלט זיין שאַקט צו לערנען אַז טראַמפּ און זיין סאַבאָרדאַנייץ ציל פילע מענטשן מיט מיסאַלז פון פליענדיק ראָובאַץ, רובֿ פון די מענטשן זענען נישט יידענאַפייד, קיינער פון זיי איז ינדאַקייטיד, ווייניק אויב קיין פון זיי פּראָווען אַנאַוויילאַבאַל צו אַרעסטירן, און ניט איינער פון זיי אַ קאַנטיניוינג. און אָט-אָט סאַקאָנע צו די פאַרייניקטע שטאַטן פון אַמעריקע. און, אגב, עפּעס וואָס איז אָט-אָט איז נישט פאָרזעצן. איך האף שטארק אז מענטשן זענען אזוי שאקירט און אז זיי ווערן אויפגעברויזט, אפילו אויב איך וואלט אפשר בעסער געווען אז זיי האבן דאס געטון ווי אבאמא האט באשאפן די פאליסי.

דורך דעם וועג, איך רעקאָמענדירן צו זען אַ פֿילם גערופן נאַציאָנאַלער בירד ווייַל, צווישן אנדערע זאכן, עס דראַמאַטייז די איין טראַנסקריפּט וואָס מיר האָבן פון דראָון פּיילאַץ גערעדט איידער, בעשאַס און נאָך בלאָוינג אַ בינטל פון מענטשן אויף האַלב וועג אַרום דער גלאָבוס. אָדער איר קענט נאָר לייענען דעם טראַנסקריפּט, דאַנק צו די ACLU. דאָס איז דער פאַרקערט פון כיומאַנאַטעריאַן זעלנער וואָס טאָן די שווער אַרבעט וואָס מוזן זיין געטאן צו באַשיצן אונדזער באַנק אַקאַונץ און לאַפּטאַפּס. עס איז אַ ראָצכיש בלוט-דאָרשטיק לאָעט סאַדיזאַם אויף אַרויסווייַזן. דאָס איז נישט וואָס רובֿ גרופּעס וועלן קלייַבן צו זען אויף פּאַטריאָטיסם טאָג. צי האָט איר וויסן אַז טראַמפּ קריייץ אַ נייַ יום טוּב? איך האב נישט געהערט ווען עס וועט זיין, אָבער איך טראַכטן מיר זאָל מאַכן אַ שלום טאָג אויף דעם טאָג אַנשטאָט.

ווי איר קען האָבן אלנגעזאמלט, איך וועל אָנרירן אַ פּלאַץ פון טעמעס, און איך האָפֿן צו האָבן אַ פּלאַץ פון צייט צו פּרובירן צו ענטפֿערן פֿראגן וועגן די וואָס אינטערעס איר. עטלעכע זענען טעמעס איך קען גיין אויף פֿאַר טעג וועגן. עטלעכע זענען נאָר טעמעס אויף וואָס איך פאַרהיטן צו האָבן אַ סאָרט פון אַ קלו. אַזוי היט זיך פֿאַר שווינדל נייַעס.

איך בין מערסטנס אַ קידינג. אבער איך וועל גיין פאָרויס און ענטפֿערן די קשיא פון "ווי אַזוי קען מען אונטערשיידן פאַקטיש פון שווינדל נייַעס?" איך טראַכטן דער בעסטער זאַך איר קענען טאָן איז צו גיין צו די מקור. אויב איך באַשרייַבן אַ פֿילם וואָס דראַמאַטיזירט אַ טראַנסקריפּט, גלייב מיר נישט, און גלייב נישט דעם פֿילם. לייענען דעם טראַנסקריפּט, אָדער די שליסל ביסל פון עס. אויב די New York Times ריפּאָרץ אַז אַ אַזוי גערופענע סייכל אַזוי גערופענע קהל אַזוי גערופענע אַססעססמענט אויף רוסיש כאַקינג איז פאַרשילטן, אָבער דעמאָלט ריפּאָרץ שפּעטער אין דעם אַרטיקל אַז די רעגירונג באַריכט האט נישט אַנטהאַלטן קיין פאַקטיש זאָגן, טאָן ניט ציען דיין האָר אויס. דו זאלסט נישט לייענען דעם אַרטיקל אין דער ערשטער אָרט. לייענען דעם באַריכט זיך. עס איז ניט מער לאַנג אָדער שווער צו געפֿינען. און איר קענט זאָגן אין צוויי מינוט אַז עס טוט נישט אפילו פאַרהיטן צו אַנטהאַלטן זאָגן. דו זאלסט נישט הערן ווי עמעצער איז באַצאָלט צו באַשרייַבן אַ פּאָליצייַ מאָרד. היטן די יאָוטובע ווידעא פון עס. דו זאלסט נישט ווענדן צו סי.ען.ען. צו געפֿינען וואָס יגזעקיאַטיוו אָרדער די יגזעקיאַטיוו האט באפוילן; לייענען עס אויף די ווייסע הויז וועבזייטל.

גיין צו די מקור איז נישט אַ גאַנץ ענטפער. מען דאַרף אויך לייענען עטלעכע מקורים, און מען דאַרף באַשטימען די רעלאַטיוו קרעדיביליטי פון זיי, אפילו ווען זיי זענען ווייט אוועק און אין אנדערע שפראכן. אבער צו די מאָס מעגלעך גיין צו די מקור, און זיין דיין אייגן ריכטער. איך טראַכטן מיין אַרטיקלען האָבן ארויס אין 11 אויסגאבעס אַז די די וואַשינגטאָן אַרייַנשיקן סאַגדזשעסטיד זענען רוסיש פּראָפּאַגאַנדע. אָבער, יעדער אַרטיקל איז אויך ארויס אויף מיין אייגענע וועבזייטל. יעדער איינער איז געשאפן דורך דעם אופֿן: איך געזעסן אין פראָנט פון מיין קאָמפּיוטער, איך פיגיערד אויס וואָס איך געדאַנק, און איך טייפּט עס. רוב ארטיקלען האבן מיר נישט פארדינט. קיינער האָט מיר קיינמאָל נישט פאַרדינט אַ פּעני פון רוסלאַנד. און רובֿ פון די ינוואַלווד אויסגאבעס האָבן קיין טייז צו רוסלאַנד, אַ רעגירונג וואָס איך קריטיקירן אָפט. א רוסישער לופט פארס באאמטער האט מיר אמאל געפרעגט צי איך וועל פארעפנטלעכן זאכן וואס ער האט מיר געגעבן אונטער מיין נאמען, און איך האב אפגעזאגט פובליק אויף מיין בלאָג, אים אנגערופן אין דעם פראצעס, און פארלייקענען זיין פאָרשלאָג.

אזוי, איך בין ווייט פון ינפאַלאַבאַל, אָבער אויב איך בין פאַלש רוסיש נייַעס, וואָס רופט איר די אַזוי גערופענע האָמעלאַנד סעקוריטי דעפּאַרטמענט ליגן געדרוקט דורך די די וואַשינגטאָן אַרייַנשיקן אז רוסלאנד האט געהאקט די ענערגיע סיסטעם פון ווערמאנט - א טענה וואס איז גלייך פארווארפן געווארן דורך ווערמאנט'ס ענערגיע סיסטעם? און וואָס זאָל מיר מאַכן פון די פאַקט אַז דער בעל פון די די וואַשינגטאָן אַרייַנשיקן ווערט באַצאָלט פיל מער דורך די סי.איי.עי די וואַשינגטאָן אַרייַנשיקן, אַ פאַקט קיינמאָל אנטפלעקט אין די וואַשינגטאָן אַרייַנשיקן ריפּאָרץ וועגן די סי.איי.עי. פריער די וואָך די New York Times פֿאַר די ערשטער מאָל אין מיין זכּרון גערופן אַ פּרעזאַדענטשאַל ליגן אַ ליגן. נאַציאָנאַלער פּובליק ראַדיאָ גלייך מודיע אַז אין פּרינציפּ עס וואָלט קיינמאָל טאָן דאָס. אין קאַנטראַסט, איך האָבן געשריבן אַ בוך וואָס איז אַ גאַנץ זאַמלונג פון פּרעזאַדענטשאַל ליגט גערופן מלחמה איז אַ ליל. אַזוי, וואָס איז שווינדל און וואָס ס נייַעס?

די וועלט רעאקציע צו דאנאלד טראמפ, ווי די היימישע רעאקציע, איז זייער געמישט. עטלעכע זענען ינקעראַדזשד אַז די יו. עס. שטופּן צו מלחמה מיט רוסלאַנד קען יז אַוועק. די פארייניקטע שטאטן און רוסלאנד פארמאגן יעדעס מאל גענוג נוקלעארע וואפן צו פארניכטן דאס גאנצע לעבן אויף דער ערד אסאך מאל. פענטאגאן באאמטע האָבן געזאָגט זשורנאליסטן די קאַלט מלחמה מיט רוסלאַנד איז פֿאַר נוץ און ביוראַקראַסי. ווען עס איז געווען געפאַר פון שלום ברייקינג אויס אין סיריע עטלעכע חדשים צוריק, די יו אַקטאַד צו פארמיידן עס דורך באמבארדירען די סירישע טרופן, משמעות קעגן דעם וויל פון פרעזידענט אבאמא. האט פאַסילאַטייטיד אַ קאַפּ אין אוקריינא, קעראַקטערייזד אַ סעסיע שטימען אין קרימעאַ ווי אַן ינוואַזיע און פאַרכאַפּונג דורך קראַפט (כאָטש קיינמאָל פאָרשלאָגן אַ ווידער-שטימען), געמאכט אַנסאַבסטאַנטיייטיד קליימז וועגן די שיסן אַראָפּ פון אַ אַעראָפּלאַן, געעפנט אַ מיסאַל באַזע אין רומעניע, סטאַרטעד געבויט אַ מיסאַל באַזע אין פוילן, אריבערגעפארן מער טרופּס און ויסריכט אין מזרח אייראָפּע ווי געזען זינט די צווייטע וועלט קריג, אַראָפּלאָזן אַלע פּריטענשאַן אַז דער פייַנט פּראַוואָוקינג אַלע דעם איז יראַן, און פאַרשפּרייטן די וואָרט דורך סאָף יבערכאַזערונג אַז רוסלאַנד איז טרעטאַנד אייראָפּע (כאָטש רוסלאַנד , פֿאַר אַלע זייַן פאַקטיש קריימז און עבירות, אַרייַנגערעכנט באַמינג סיריע, איז נישט טרעטאַנינג אייראָפּע).

די אזוי גערופענע אינטעליגענץ אזוי גערופענע געמיינדע האט ארויסגעגעבן די ווארט אז רוסלאנד האט געהאקט די עלעקטרע גריד פון ווערמאנט - א מעשה וואס זי האט לכאורה פשוט פארמאכט. עס קען זיין די זעלבע מענטשן וואָס ערשטער קליימד אַז טראַמפּ האט אַ קאָמפּיוטער סערווער פֿאַרבונדן צו אַ רוסיש באַנק. עס איז קיין זאָגן. די מידיע האָט אָנגעהויבן לויפן מיט דערציילונגען אז C-Span און אנדערע טשאַנאַלז זענען כאַקט דורך רוסלאַנד. עס איז קיין זאָגן. C-Span האט געזאגט אַז רוסלאַנד האט נישט טאָן דאָס. עמעצער אַנדערש ווי רוסלאַנד האט געמאכט רוסיש טעלעוויזיע אינהאַלט אויף C-Span. די אזוי גערופענע "אינטעליגענץ" אזוי גערופענע "סערוויסן" האבן ארויסגעשטעלט א סעריע פון ​​באווייזן פרייע באריכטן און מעשיות וואס האבן איבערצייגט אסאך אמעריקאנער אז וולאדימיר פוטין האט זיך איינגעבראכן אין אמעריקאנער וואל מאשינען. די באריכטן האבן פרובירט אנצוהייבן אן למעשה פאָדערן דעם פארמעגן פון באווייזן אז רוסלאנד האט כאקירט אין דעמאקראטן' אימעילס און זיי געגעבן פאר וויקילעקס. פרווון צו זאָגן פון דער ערשטער העלפט פון וואָס איז געווען ווילד קורץ, און די צווייטע העלפט איז אפילו נישט געפרוווט. אָבער איבער האַלב פון דעמאָקראַץ האָבן געזאָגט צו פּאָלסטערס אַז זיי גלויבן אַז רוסלאַנד כאַקט פאַקטיש שטימען קאַונץ, עפּעס נישט אפילו קליימד. זאכן אין די ריפּאָרץ וואָס קען זיין אָפּגעשטעלט ינדיפּענדאַנטלי, טענד צו פאַלן באַזונדער. יספּ ס יידענאַפייד ווי רוסיש זענען נישט רוסיש. ווען די ריפּאָרץ זענען פארגרעסערט מיט עפנטלעך בנימצא אינפֿאָרמאַציע וועגן אַ רוסיש טעלעוויזיע נעץ, פילע פון ​​​​די דעטאַילס זענען נאַריש סקרוד אַרויף, סאַגדזשעסטינג אַ ערנסט פעלן פון דייַגע מיט אַקיעראַסי. ווען דאָנאַלד טראַמפּ סאַגדזשעסטיד זאָגן זאָל זיין פארלאנגט איידער ער גלויבט די סי.איי.עי., ארויס אַן אַנוועראַפייד געשיכטע פון ​​​​טראַמפּ סעקס סקאַנדאַל און קאָרופּציע.

לויט מיין מיינונג, די אויבן אינצידענטן פֿאָרשלאָגן אַ טויט ווינטשן, אַ יצר צו ספּעציפיצירן. עס זאָל נישט זיין יקווייטיד מיט פשוט קעגן דאָנאַלד טראַמפּ, כאָטש. איך מיין אז די מידיע'ס גרייטקייט צו איבערגעבן טראמפ ביליאן דאלאר פרייע לופטטיים און דערפאר די ווייסע הויז, ווי אויך די מעגליכע שטיצע פון ​​די עף-בי-איי דירעקטאָר פאר טראמפ קומען פון אן ענליכע יצר. אבער די טיפע סטעיט וואלט אטאקירט די אייגענע מוטער אויב זי וועט זיך אנטקעגן די אויסוואל פון א שונא, ווי רוסלאנד, און מיט אים וואפן פארקויפן און גלאבאלע געוועלטיקונג. טאָן אַזוי אויף דיין אייגן ריזיקירן. דורכפאַל צו טאָן דאָס אין די ריזיקירן פון אונדזער צוקונפֿט.

פילע אַרום די וועלט זענען כאָראַפייד ביי די טראַמפּ פּרעזאַדאַנסי. זיי זען אַ פּראָ-מלחמה, אַנטי-סביב, אַנטי-אָפּשטימונג, קסענאָפאָביק, ראַסיסט, אַנטי-אינטעלעקטואַל ביגאָט מיט קאָרופּציע געשעפט אינטערעסן, און זיי זענען נישט פאַלש. די רוסישע מעדיע ווערט פארדאמט פאר'ן פרייען פאר טראמפ, אזוי ווי די בריטישע מידיא וואלט נישט געפרייט פאר הילארי קלינטאן. עס קען זיין אַדוואַנטידזשיז צו טראַמפּ ס אַנפּאַפּיאַלעראַטי. מיליטער באַסעס אַרום דער גלאָבוס שאַפֿן פאַרדראָס און שינאה און פאַסילאַטייט מלחמות. אויב מיר וואָלט פאַרמאַכן זיי, מיר וואָלט זיין זיכער און אויך שפּאָרן ביליאַנז פון דאָללאַרס און אַ שטיק פון אונדזער אַטמאָספער. איין וועג זיי צו פארמאכן קען זיין צו אויפווייזן פאר זייערע מחנות אז זיי רעפרעזענטירן אונטערנעמונג פאר טראמפ און די עכטע ריזיקירן פון ווערן אנטוויקלט אין געהיימע פּייַניקונגען אין טורמע.

די וועלט דאַרף זען אונדזער שטיצן פֿאַר אַזאַ קעגנשטעל. עס דאַרף צו זען אונדזער שטיצן פֿאַר דיפּלאָומאַסי מיט רוסלאַנד און יאָדער דיסאַרמאַמאַנט. עס דאַרף זען אונדזער קעגנשטעל צו גרויסקייט און אונדזער ליבע און אַקסעפּטאַנס פון פליטים און פרעמדע. מיר דאַרפֿן צו בויען, און מענטשן בויען, פֿאַראייניקטע מווומאַנץ אויף די היגע, שטאַט און גלאבאלע לעוועלס צו באַשיצן די רעכט פון אונדז אַלע: ימאַגראַנץ, רעפוגעעס, מינאָריטעטן, פרויען, קינדער, מוסלימס, פריילעך, שוואַרץ לעבן, לאַטינאָס, אַלעמען , אלעמען . אבער אז יעדער דארף זיין גאר אנדערש פון די 4% מענטשהייט וואס עס מיינט געווענליך, די 4% אין די גרענעצן (אדער מעגליך ווענט) פון די פאראייניגטע שטאטן. הילערי קלינטאן האט געזאגט פאר א צימער פול מיט גאלדמאן סאקס באנקירן אז שאפן א פליען זאנע אין סיריע וועט דארפן מארדענען אסאך סירישע. און זי האָט געזאָגט פארן ציבור אז זי וויל שאפן אז קיין פליען זאָנע. און אויב זי וואלט געווען דערקלערט אלס געווינער פון די וואלן, קען איך אייך גאראנטירן אז קיינער וואלט נישט מארשירט אויף מיין גאס און געשריגן "ליב נישט האס". אַזוי, איך זאָרג אַז אפילו די וואס אָפּשאַצן גוטהאַרציקייַט צו אנדערע אָפּשאַצן עס מערסטנס פֿאַר די 4% פון מענטשהייַט אין די פאַרייניקטע שטאַטן אָבער נישט אַזוי פיל פֿאַר די אנדערע 96%, אָדער ווערט עס בלויז ווי דירעקטעד דורך די ווייניקער כייטפאַל פון די צוויי גרויס פּאָליטיש פּאַרטיעס. דאָס איז נישט ווי מיר וועלן מצליח זיין.

מיר האָבן, דורך דעם וועג, הצלחה. האַלטן אַוועק אַ מלחמה קעגן יראַן, אַמאָל און ווידער. דאָס זענען הצלחה. סטאָפּפּינג אַ מאַסיוו באַמינג פון סיריע אין 2013. דאָס איז געווען אַ גרויס הצלחה. עס איז געווען דערענדיקט, פון קורס. positive סטעפּס האָבן נישט פאַרבייַטן נעגאַטיוו אָנעס. אָבער דאָס האָט געוויזן אונדזער פּאָטענציעל. און מיט "אונדזער" איך מיינען מיר אַרום די וועלט וואָס האָבן דאָס, אַרייַנגערעכנט פּראַמאַנאַנטלי די בריטיש ציבור וואָס איבערצייגט זיין פּאַרליאַמענט צו שטימען ניין. אין קאָנגרעס, די ומכיישעק צו שטימען פֿאַר אַ גרויס קענטיק מלחמה אויף סיריע, ווי קעגן צו אַ קריפּינג און אַוצאָרסט עסקאַלירונג, איז בפירוש געטריבן דורך די מורא פון שטימען פֿאַר "אן אנדער יראַק." דאָס איז געווען דער רעזולטאַט פון אַ יאָרצענדלינג פון אַקטיוויזם קעגן דער מלחמה קעגן איראַק. אבער די מלחמה קעגן איראק צייגט ווייטער, און מען ווייזט אונז נישט פיל איבער די טויטע מענער, פרויען און קינדער אין מאסול וואס די איראקישע און אמעריקאנער קרעפטן הרגענען. מיר זענען געוויזן די געהרגעט דורך ISIS אָדער אַסאַד. אַזוי מיר מוזן אַקטיוולי זוכן די נייַעס וואָס מיר דאַרפֿן.

פרעזידענט טראמפ איז געגאנגען צו די סי.איי.עי. אויף טאג 1 און האט געזאגט אז די יו. גוטע ליבעראלע קריטיקער האבן געזאגט אז דאס איז אבסורד ווייל אמעריקע קעמפט איצט אין איראק אויף דער זייט פון איראק, נישט קעגן אים. אָבער האָבן די יראַקי מענטשן שוין געפֿרעגט אויף דעם פונט? איז דאָס ניט געווען קליימד פֿאַר איבער אַ יאָרצענדלינג? איז די פארבליבן קריג צו נוץ יראַק און די געגנט? מיר טראַכטן פון מערב אזיע ווי אַ ינכעראַנטלי היציק, אָבער אַרויס פון ישראל עס מאכט נישט וואָפן. די פאראייניגטע שטאטן איז דער העכסטער פארשטעלער פון וואפן פארן מיטל מזרח און האט עס געשטעלט רעקארדס אונטער אבאמא. רובֿ אנדערע וועפּאַנז אין דער וועלט קומען פון די יו און פינף אנדערע לענדער. קיינער פון די מלחמות איז נישט אין די ערטער וואָס מאַכן די וועפּאַנז.

געדענקט, אז עס איז געווען א פירמע פון ​​מנאס, וואס האט צוגעשטעלט סאדאם כוסיין מיט די מאטעריאלן פאר אנטראקס. געדענקט אַז די יו. און יעצט הרגעט די איראקישע רעגירונג אירע אייגענע מענטשן און מען זאגט אונז אנשטאט אז זי באפרייט שטעט - ווי אויך באפרייט קעמפער צו לויפן אוועק און העלפן אראפווארפן די רעגירונג פון סיריע. געדענקט איר אין 2003 ווען אַ פּלאַץ פול פון פֿירמע יו. עס. כאַקס איז געווען געמאכט נייַ געזעצן פֿאַר יראַק און די יראַקיס געווען אַנפּריטענשאַס? אין די לעצטע וואָך אין וואַשינגטאָן, דק, איך טראַכטן אַ פּלאַץ פון מענטשן האָבן באַקומען אַ געפיל פון ווי זיי פּעלץ. סיריאַן וואָלט פילן די זעלבע וועג.

אבער טראמפ זאגט אז ער איז קעגן מלחמה און ער איז פאר מלחמה. וואָס זאָל מיר טאָן פון דעם? נו, ער זאגט אַז ער איז פֿאַר מער מיליטעריש ספּענדינג, און דאָס פירט צו מער מלחמות. ער האט געזאגט אז ער איז געווען קעגן נאטא ביז ער האט באקומען די מינדסטע ווידערשטאנד. ער האט געזאגט אז ער איז געווען קעגן די עף-35 ביז די מיליטער און לאקהיד מארטין האבן מיט אים געהאט א שמועס. אַזוי, קעגן מלחמה מאכן זאָל זיין די סדר פון די טאָג, אַרייַנגערעכנט ענדיקן עטלעכע קראַנט מלחמות, פּולינג טרופּס אויס פון פילע אומות און קלאָוזינג באַסעס. אָבער ניט בלויז זענען מענטשן אין די פאַרייניקטע שטאַטן שלאָגן מיט אנדערע טייפּס פון קריזיס, אָבער די מלחמות זענען סוד. זיי זענען אַוצאָרסט. זיי זענען פּרייוואַטייזד. זיי זענען וויידזשד פון די לופט מער ווי דער ערד. אַז מיטל מער שטאַרבן, ניט ווייניקער. אבער עס מיטל ווייניקער שטאַרבן פון דעם טיפּ וואָס מיר זענען דערציילט וועגן און געזאָגט צו זאָרגן וועגן. אַמעריקאַנער צײַטונגען וועלן אײַך נאָך זאָגן, אַז די יו.

די ריזיקירן פון יאָדער מלחמה וואקסט יעדער מאָמענט אַז מיר טאָן ניט דיסאַרם די וועלט פון יאָדער וועפּאַנז. אפילו די אַזוי-גערופן סייכל קאַמיוניטי 'ס אַלגעמיין בונקער זעאונג פון דער צוקונפֿט לעצטנס ארויס פּרידיקס אַז נוקס זענען געניצט. א יאָדער מלחמה איז נישט איינער וואָס קענען זיין קריטיקירט נאָך עס סטאַרץ אויף די גראָונדס אַז עס קאָס צו פיל געלט אָדער שאַטן עמעצער סימפּאַטיש אָדער ווייַל די מענטשן נוקעד זענען נישט ווייזן דאנקבארקייט. מען דארף עס אפשטעלן פריער.

פּרעווענטינג מלחמה איז נישט עפּעס איר קענען טאָן אין אַ ריין היגע וועג. טאָמער מיר קענען האַלטן אַלע די פּייפּליינז דורך ניט-אין-מיין באַקיאַרד אַקטיוויזאַם דורך מענטשן וואָס בכלל פייסינג פאַרפּעסטיקונג און קלייַבן צו נישט גלויבן אין קלימאַט ענדערונג. מיר קענען נישט סוף מלחמה אַזוי. עס ריקווייערז אַבסטראַקט געדאַנק. עס ריקווייערז קאַרינג וועגן עמעצער אנדערע ווי זיך. עס ריקווייערז אָדער אַזוי גערופענע "כיומאַנייזינג" מעגלעך וויקטימס דורך באַקומען מענטשן פון יעדער טאַרגעטעד לאַנד אין האָלליוואָאָד קינאָ, אָדער דערקענען אַז אַלע יומאַנז זענען מענטש צי זיי האָבן שוין כיומאַנייזד אָדער נישט. א וואונדערליכע אנטוויקלונג פאר זיך און אויף וואס צו בויען איז די וואקסנדיקע שטיצע פאר פליטים און אימיגראנטן וואס מען זעהט נעכטן אין אנשטרענגונגען ביי לופטפעלדער. וואָס אויב די מענטשן פון די פאַרייניקטע שטאַטן וואָלט אַנטוויקלען די געוויסן און באוווסטזיין צו נישט בלויז באַשיצן פליטים פון אומות וואָס די יו.

אָבער צו ימאַדזשאַן אַז סאָף מלחמה מאכן און מלחמה צוגרייטונג איז ניט אין אַלעמען ס באַטראַכט אינטערעס וואָלט זיין ווילד. גאָרנישט דיגרייד אונדזער קולטור מער ווי מלחמה. עס איז די מערסט וממאָראַליש און בייז זאַך וואָס מענטשן שטעלן זיך קאַנשיענשאַס צו טאָן. עס סאַנגשאַנז מאָרד, און זייַן סופּפּאָרטערס פרעגן גענוג גענוג וואָס זיי קענען נישט פּייַניקן אויב מאָרד איז פּאַסיק. מלחמה ס בלויז נאָענט קאָנקורענט איז ינווייראַנמענאַל צעשטערונג, און מיליטאַריסם איז די לידינג סיבה פון ינווייראַנמענאַל צעשטערונג. די 400,000 אָדער אַזוי בעריד אין אַרלינגטאָן נאַשאַנאַל סעמעטערי קוק ווי אַ ריזיק נומער, רודערן נאָך רודערן. אָבער מלחמה קילז אין די מיליאַנז. און עס ווונדז פילע מער ווי עס קילז. און עס קילז אַגרעסער רייַך אַרמיז בפֿרט דורך זעלבסטמאָרד. און עס טראַוומאַטיז פילע מער ווי עס ינדזשערז. עס פארשפרייט קרענק. עס דיסטרויז ינפראַסטראַקטשער. עס דיסטרויז באָדן און סיז. עס טוט שעדיקן דורך די טעסטינג פון וועפּאַנז צו קאָנקורענט וואָס עס טוט אין מלחמה - ניט קאַונטינג די טעסטינג פון וועפּאַנז ווי אַ מאל מאָוטאַוויישאַן פֿאַר מלחמות. עס לערנט אונדז אַז גוואַלד סאַלווז פּראָבלעמס. עס ברענגט גוואַלד צו די סאַסייאַטיז ווו עס איז וויידזשד און צו די ווייַט לענדער וואָס אַטאַקירן זיי. עס טוט אַזוי דורך קולטור און גלייַך. דיסקוסיעס פון ווי צו רעדוצירן גוואַלד דורך צוריקקומען וועטעראַנס עפעס קיינמאָל קומען אַרום צו די אָפּציע פון ​​אויפהערן צו פּראָדוצירן מער וועטעראַנס.

איך האָב געזען אַ ווידעא פון 10 טעג צוריק אין דק פון אַן אַקטיוויסט פּאַנטשינג אַ ווייַס סופּרעמאַסיסט אין די פּנים. דער געדאַנק אַז איר קענען באַזיגן פאַשיזאַם דורך פּאַנטשינג פאַשיסץ איז ווי מעשוגע ווי דער געדאַנק אַז איר קענען האַלטן טערעריזאַם דורך טעראָרייזינג מענטשן. דערנאָך איך געזען אַ גראַפיק אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ מיט אַ בילד פון אַ ראָשע פון ​​אַ שטערן וואַרס פֿילם און די קשיא: "איז עס גוט צו זעץ אַ סיטה?" דאָס האָט געבראַכט אַ סך געלעכטער. אבער עס איז טאַקע נישט זייער מאָדנע אַז מענטשן ימאַדזשאַן די פאַקטיש וועלט צו ריזעמבאַל קינאָ אין וואָס פּייַניקונג אַרבעט און מאָרד מאכט מענטשן צופרידן און בלאָוינג גרויס אַבדזשעקס סאַלווז פּראָבלעמס. איך מיינען, היטן די שטאָפּן אויב איר קענען צו ויסטיילן עס פון פאַקט, פּונקט ווי איר זאָל היטן קוישבאָל אויב איר קענען אָפּהאַלטן פון טרעאַטינג די פּענטאַגאָן ווי אַ ספּאָרט מאַנשאַפֿט, און טרינקען אַלקאָהאָל אויב איר קענען טאָן דאָס אין מאַדעריישאַן. און ווען MSNBC גיט אינטערנאַציאָנאַלע געשעענישן ווי אויב זיי זענען געווען אַ שטערן וואַרס פֿילם, מאַכן זיכער אַז איר וויסן בעסער.

מלחמה און מלחמה פּרעפּעריישאַנז סאַקאָנע אונדז. זיי מאַכן אונדז נישט זיכער. זיי פירן צו מלחמה, נישט אַוועק פון אים. די העכערונג פון אַנטי-יו. עס. טערעריסץ אלא ווי אַנטי-האָלענדיש אָדער אַנטי-קאַנאַדיאַן אָדער אַנטי-יאַפּאַניש טערעראַסץ האט גאָרנישט צו טאָן מיט יידל פרייהייט אין די פאַרייניקטע שטאַטן. קיינער איז נישט טרעטאַנד צו נעמען איבער די יו רעגירונג צו רעדוצירן אונדזער פרייהייט. פאַרקערט, אונדזער פרייהייט זענען רידוסט אין די נאָמען פון אַלע די מלחמות פֿאַר פרייהייט. וואָס וואָלט קאַנאַדע האָבן צו טאָן צו דזשענערייט אַנטי-קאַנאַדיאַן גרופּעס אויף אַ יו. עס. וואָג? א קלו קען מען אפשר געפֿינען אין דער סטעיטמענט וואָס, ווי ווייט איך ווייס, פון יעדן איינציקן אנטי-אַמעריקאַנער אויסלענדישער טעראָריסט וועלכער האָט געמאכט סיי וועלכע סטעיטמענט, נעמליך אז אטאקעס זענען בלאבאק פאר יו. וויסן וואָס קאַנאַדע וואָלט האָבן צו טאָן, זאָל אונדז מיטטיילן וועגן וואָס די יו.

גערעדט וועגן די יראָוזשאַן פון פרייהייט, מיר האָבן גרופּעס ווי די ACLU און CAIR וואָס אַנטקעגנשטעלנ זיך די סימפּטאָמס אָן אַנטקעגנשטעלנ זיך די קרענק פון מיליטאַריסם. אין פאַקט, ביידע גרופּעס האָבן די לעצטע חודש ארויס פאַנדרייזער אימעילס איבער די כסימע פון ​​​​אַ גאָלד שטערן פאטער פון טשאַרלאָטטעסוויללע וואָס קליימד אַז די מלחמה אויף יראַק איז געווען פֿאַר די ציל פון אַפּכאָולד די ביל פון רעכט. דאָס איז נישט בלויז פאַלש, אָבער דער פאַרקערט פון דעם אמת, און קאַונטערפּראַדאַקטיוו צו די מיסיע פון ​​​​היטן פרייהייט. קעגן מלחמה זאָל זיין די שפּיץ בילכערקייַט פון גרופּעס אינטערעסירט אין מענטשנרעכט.

מלחמה פארארעמט די וואס ינוועסטירן אין עס. דאָס איז זייער שווער צו זען, טאָמער ספּעציעל אין דעם טייל פון די יו. עס., ווו איר קענען קוים שפּייַען אָן שלאָגן אַ מיליטעריש קאָנטראַקטאָר. אָבער די שטודיעס זענען קלאָר אַז די זעלבע דאָללאַרס וואָס זענען שטעלן אין פרידלעך ינדאַסטריז אָדער אפילו קיינמאָל טאַקסט אין דער ערשטער אָרט וואָלט פּראָדוצירן מער דזשאָבס. אַזוי, מיליטעריש דזשאָבס זענען פאַקטיש, און אַ פּונקט יבערגאַנג וואָלט נעמען קעיר פון אַלעמען וואס האט איין, אָבער זיי זענען אויך אַ מיראַגע. א יבערגאַנג צו אַ פרידלעך עקאנאמיע זאָל זיין אַ בילכערקייַט פון אַלעמען וואס האט אַ מיליטעריש אַרבעט. עס זאָל אויך זיין אַ בילכערקייַט פֿאַר אַלעמען וואָס וואָלט ווי צו זען פאַנדינג פֿאַר אַרבעט טריינינג, פֿאַר שולן, פֿאַר טריינז, פֿאַר סאַסטיינאַבאַל ענערגיע, פֿאַר פּאַרקס, פֿאַר עפּעס נוציק אין דער וועלט.

די פארייניקטע שטאַטן קען מאַכן זיך די מערסט ליב געהאט פאָלק אויף דער ערד דורך געבן אין הילף אַ קליין בראָכצאָל פון וואָס זיי איצט פאַרברענגען אויף קאַנפראַנטינג די רעשט פון די וועלט מיט וועפּאַנז. די פאראייניגטע שטאטן האט נישט קיין פריינד אדער בונד. עס שפיאנען אויף יעדער אנדערע רעגירונג. עס ימפּלאַנץ מיטל צו פאַרשאַפן קאַטאַסטראָפעס אין די ינפראַסטראַקטשער פון אַלייז אין פאַל זיי ווערן שונאים. און פארוואס וועלן זיי נישט?

פאר א בראָכצאָל פון וואָס די יו. Fox News סוויטשיז זיין שטעלע אויף Julian Assange - איך וועל נישט רשימה כעלטקער ווייַל די יו. עס. ספּענדז שוין פיל מער ווי עס דאַרף צו, עס איז נאָר ווייסטאַד אויף פאַרזיכערונג קאָמפּאַניעס - אָבער מיר קען האָבן די בעסטער פון אַלץ, מיר קען טאַקע מאַכן די גאַנץ וועלט גרויס, ניט ווידער אָבער פֿאַר די ערשטער מאָל. די איינציקע שוועריקייט וואָלט געווען וואָס צו טאָן מיט אַלע איבעריקע געלטער און מיט די שטעלונגען פון מאַטיריאַליזם, וואָס מיינען, אַז מיר דאַרפֿן עפּעס טאָן דערמיט.

אויב איר ווילט פריי קאָלעגע אַנשטאָט פון תּלמיד כויוו, אויב איר ווילן צו ויסמיידן יאָדער אַפּאָקאַליפּסע, אויב איר ווילן די רעכט צו אַ זשורי פּראָצעס, אויב איר ווילט צו באַזוכן אנדערע לענדער און זיין ליב געהאט ווי ריזענטיד, איר האָבן אַ אינטערעס - איר האָבן אַ פּלאַץ פון אינטערעסן - אין ענדיקן מלחמה. ענדיקן מלחמה זאָל זיין די שפּיץ בילכערקייַט פון פילע מווומאַנץ, און עס זאָל זיין אַ ינטאַגראַל טייל פון מווומאַנץ צו באַשיצן מלחמה פּליטים, צו רעדוצירן די רייסיזאַם וואָס איז פיואַלד דורך מלחמה און וואָס פיואַלז מלחמה, און צו האַלטן די מיליטאַריזאַטיאָן פון פּאָליצייַ. אַנשטאָט, מיר האָבן אַ פּלאַץ פון קאָואַלישאַנז פון אַלע פּראָגרעסיוו טינגז אַחוץ שלום.

אונדזער אַרבעט צו מאַכן די קאָואַלישאַנז ברייטערער, ​​צו פֿאָרשלאָגן אַז ליביאַן לעבן און יעמעני לעבן און פיליפּינאָ לעבן איז וויכטיק, איז טאָמער אַוואַנסירטע דורך מאָלן אַ בילד פון ווו מיר קען באַקומען. די זעאונג וואָס מיר האָבן World Beyond War האָבן ארויס ווי א גלאבאלע סעקוריטי סיסטעם: אַן אַלטערנאַטיוו צו מלחמה איז ניט בלויז פון קעגנשטעל. אַמאָל איר זענט גרייט צו נעמען אויף די טריליאַן-דאָללאַר קראַנקייַט אַז פילע האָבן אַדזשאַסטיד צו, אַלע סאָרץ פון אַפּערטונאַטיז עפענען זיך פֿאַר די הערשן פון געזעץ, פֿאַר הילף, פֿאַר דיפּלאָומאַסי, פֿאַר ריסטאָראַטיוו יושר, פֿאַר קוואַפּעריישאַן, פֿאַר קאָנפליקט האַכלאָטע, און קורס פֿאַר וואָס צו טאָן מיט עטלעכע פון ​​​​די טריליאַן דאָללאַרס פּער יאָר.

מענטשן מאל ווערן אַוטריידזשד אויף די כאָרדינג פון עשירות דורך ביליאַנערז, און איך טאַקע ווינטשן אַז מער מענטשן וואָלט. אָבער זייער הויפן גאָלד איז גאָרנישט קאַמפּערד מיט וואָס איז דאַמפּט אין מלחמה יאָר נאָך יאָר נאָך יאָר: וועגן $ 2 טריליאַן גלאָובאַלי, וועגן $ 1 טריליאַן אין די יו. די געלט צו בעסער נוצן. אויב ווער עס יז דערציילט איר אַז עס איז נישט גענוג געלט פֿאַר עפּעס, זיי האָבן אַ טעות אָדער ליגנעריש, אָבער דאָס איז זיכער די פאַלש נייַעס.

פון קורס, דער הויפּט פּראָבלעם איז אַז רובֿ מענטשן אין די פאַרייניקטע שטאַטן וואָס טאָן ניט וועלן ווי פיל מלחמה ווי מעגלעך, טאָן נישט וועלן צו אָפּשאַפן אַלע מלחמה. זיי ווילן צו ויסמיידן די שלעכט מלחמות, אָבער האַלטן די גוטע מלחמות, אַ נאָרמאַל ניט טיפּיקלי געווענדט צו אנדערע כאָרערז אַזאַ ווי שענדונג, קינד זידלען, רייסיזאַם, שקלאַפֿערייַ אָדער פאַרשידן פאַרגאַנגענהייט כאָרערז אַמאָל באהאנדלט ווי נאַטירלעך און באַשערט, אַזאַ ווי דועלינג אָדער פּראָצעס דורך אָרדענונג אָדער לינטשינג. עס זענען אַקשלי קיין גוטע מלחמות, וואָס איז וואָס מיין ביכער פאָקוס אויף די צווייטע וועלט מלחמה, די סיוויל מלחמה, און אנדערע מאַסקווערינג ווי גוט מלחמות. און איך וועל מאַכן אַ פעסט פאָרויסזאָגן אַז איך וועל נישט באַקומען 3 פראגעס פון איר, אָן איינער פון זיי וועגן די צווייטע וועלט מלחמה. אָבער איר טאָן ניט האָבן צו שטימען מיט סאָף אַלע מלחמה צו שטימען מיט גענומען positive סטעפּס וואָס יווענטשאַוואַלי עלימינירן מלחמה. איר קענען גלויבן אין מיליטאַריזעד פאַרטיידיקונג און אָפּשאַפן וועפּאַנז וואָס האָבן קיין דיפענסיוו ציל, וואָג די יו. עס. מיליטער צוריק צו עפּעס וואָס ריזעמבאַלז די גרייס פון אנדערע לענדער. אַז וואָלט קאַטער אַ פאַרקערט געווער ראַסע. ווייַטער דעמיליטאַריזאַטיאָן וואָלט נאָכפאָלגן מער לייכט.

די לעצטע יאָר איך געשריבן אַ בוך גערופן מלחמה איז קיינמאָל נאָר ריפיוטינג די קליימז פון פּונקט מלחמה טעאָריע. פּונקט מלחמה טעאָריע ס קרייטיריאַ פֿאַר אַ גערעכט מלחמה פאַלן אין דרייַ קאַטעגאָריעס: די אוממעגלעך, די וממעאַסוראַבאַל, און די אַמאָראַליש. דאָס איז אַ מידייוואַל דאָקטערין וואָס די קאַטהאָליק טשורטש איז רידזשעקטינג אָבער יו. עס. אוניווערסיטעטן האָבן ענטרענטשט מער דיפּלי ווי עוואָלוציע אָדער קלימאַט וויסנשאַפֿט.

אבער עס איז בייז אין דער וועלט! עמעצער וועט זאָגן. מיר מוזן נוצן די מערסט בייז אקטן מעגלעך וואָס פאַרשפּרייטן אַנענדינג סייקאַלז פון בייז אין סדר צו אַדרעס די בייז אין דער וועלט. איך כאָשעד אַז איך קען געפֿינען מער ווי 100 קריסטן אין די פאַרייניקטע שטאַטן וואָס טאָן ניט האַסן די מענטשן וואס געקרייציקט יאָשקע, אָבער וואָס טאָן האַסן און וואָלט זיין זייער באליידיקטער אין דעם געדאַנק פון מוחל אַדאָלף היטלער אָדער ייסאַס. ווען יוחנן קערי זאגט אַז בשאר על אַסאַד איז היטלער, טוט דאָס העלפן איר פילן מוחל צו אַסאַד? ווען הילערי קלינטאן זאגט אז וולאדימיר פוטין איז היטלער, העלפט דאס דיר צו פארבינדן מיט פוטין אלס א מענטש? ווען אייסיס שניידט מיט א מעסער דעם האלדז פון א ווייסן ענגליש-רעדנדיקן מאן, ערווארט דיין קולטור פון דיר מחילה אדער נקמה?

וואָס גוט וואָלט מחילה טאָן? נו, איך ווייס נישט. איך בין נישט קיין קריסט. איר גייז זענען. אבער איך כאָשעד אַז עס קען לאָזן קלאָר טראכטן. מענטשן פאָרזעצן צו צוריקציענ זיך פון די יו מיליטער און בלערד אויס אַז די מלחמות זענען קאַונטערפּראַדאַקטיוו. יעדער מלחמה טראגט מער טעראָריסט גרופּעס. יעדע אטאקע אויף זיי פארשפרייט ווייטער זייער געוואלדיקער אידעאלאגיע. אין עטלעכע פונט, די ברירות פון טאן וואָס מאכט ענינים ערגער און טאָן גאָרנישט אָנהייבן צו ויסקומען ווי זיי קען נישט זיין די בלויז צוויי ברירות. דיסאַרמאַמענט, טאַרגעטעד סאַנגשאַנז, אָפּשטעלן שטיצן, ניצן דיפּלאָומאַסי, און צושטעלן הילף אָנהייבן צו קומען אין פאָקוס ווי אָפּציעס וואָס זענען דאָרט אַלע צוזאמען.

צו אַנטוויקלען דעם זעאונג, World Beyond War איז געבויט אַ נאַנווייאַלאַנט גלאבאלע באַוועגונג פאָוקיסט אויף בילדונג און אַקטיוויזאַם. די צייכן אַרויף שיץ איך האָבן דאָ זענען די זעלבע ווי וואָס איז ביי WorldBeyondWar.org, אַ דערקלערונג געחתמעט דורך מענטשן אין 147 לענדער און קאַונטינג. איר קענען פאָרעם אַ World Beyond War קאַפּיטל. מיר האָבן מאַטעריאַלס פֿאַר געשעענישן אויף דער וועבזייטל: ביכער, פילמס, פּאָווערפּאָינץ, ספּיקערז, אַקטיוויטעטן. מיר האָבן אַ קאַמפּיין פאָוקיסט אויף דיוועסטמאַנט פון ציבור דאָללאַרס. האט אַרלינגטאָן רעגירונג פּענסיע געלט ינוועסטאַד אין וועפּאַנז דילערז? עס איז מעגלעך צו געפינען אויס און צו טוישן עס. די ריטייערמאַנט פון לערערס זאָל נישט אָפענגען אויף אַ בום אין די מלחמה געשעפט. מיר האָבן אן אנדער קאמפאניע פאָוקיסט אויף קלאָוזינג באַסעס, ארבעטן מיט גרופּעס אַרום די וועלט אַנטקעגנשטעלנ זיך פרעמד, טייַטש יו. עס., באַסעס אין זייער געביטן. דער בירגערמייסטער פון דער שטאָט אין אָקינאַוואַ וואו די יו. און מיר האָבן אן אנדער קאמפאניע פאָוקיסט אויף אַדוואַנסינג די הערשן פון געזעץ. איר קענט העלפֿן אונדז מיט די אָדער געבן אונדז אנדערע געדאנקען. אונדזער וועבזייטל טענהט דעם פאַל קעגן מלחמה, און איר קענען נוצן עס צו דערציען אנדערע.

אונדזער וועבזייטל WorldBeyondWar.org אויך האט אַ קאַלענדאַר פון אַפּקאַמינג געשעענישן אַרום די וועלט, אָבער איך וואָלט אָנהייבן מיט קאָוד פּינק און יבעררייַסן עטלעכע קאָנגרעססיאָנאַל כירינגז מיט עטלעכע אמת ווערטער. אין מערץ עפנט זיך א זיצונג ביי די יו-ען אין ניו יארק איבער א נייעם אפמאך צו פארבאטן נוקלעארע וואפן. פֿון סוף מאַרץ ביז דער ערשטער וואָך פון אפריל, מיר מוטיקן מענטשן צו האַלטן געשעענישן אומעטום. דעם 4טן אפריל איז 50 יאר זינט ד"ר קינג'ס רעדע קעגן מלחמה, און דעם 6טן אפריל איז 100 יאר זינט אמעריקע איז אריינגעקומען אין א קריג וואס זי האט געטענהט אז עס וועט ענדיגן אלע מלחמות. סוף אפריל וועט זיין קאָואַלישאַן פראטעסטן אין DC וואָס וועט דאַרפֿן שלום צוגעלייגט צו זיי. אין יוני, די פֿאַראייניקטע נאַשאַנאַל אַנטיוואַר קאָואַלישאַן וועט האָבן זיין זיצונג אין ריטשמאָנד, וואַ.

איך רעקאָמענדירן אָרגאַניזירן לאָוקאַלי דאָ און גלאָובאַלי דורך World Beyond War. יעדער שטאָט דאַרף שלום האָלידייַס און מאַניומאַנץ און געשעענישן צו אַנטקעגנשטעלנ די מלחמה אָנעס. יעדער געגנט דאַרף היסכייַוועס צו מיזבייעך, צו זיכער שטעט, צו אָפּזאָגן צו קאָואַפּערייט אין באַאַמטער גרויסקייט - אַרייַנגערעכנט אין אַטאַקס אויף מענטשן וואָס לעבן ווייַט אַוועק פון די פאַרייניקטע שטאַטן. די מענטשן זענען אויך טייל פון אונדז. זיי זענען די פאַמיליעס פון אונדזער שכנים איצט בלאַקט פון באַזוכן. זיי זענען עדות צו מלחמה וואָס קענען לערנען אונדז נישט צו מאַכן מער פון זיי. זיי זענען אונדזער אַלייז וואָס קענען מאַך די פֿאַראייניקטע פֿעלקער און די וואָרמאַקינג און וועפּאַנז בייינג אומות פון דער וועלט.

האָט שעלי געזאָגט

'און די ווערטער וועלן דעריבער ווערן
ווי דער דונערדיקער דונער פון דריקונג
רינגינג דורך יעדער האַרץ און מאַרך,
ווידער געהערט - ווידער - ווידער -
'שטיי אויף ווי ליאָנס נאָך שלאָף
אין אַ אַנוואָנטיד נומער -
שאָקלען דיין קייטן צו ערד ווי טוי
וואָס אין שלאָף איז געפאלן אויף איר -
איר זענט פילע - זיי זענען ווייניק.'