מלחמה, שלום און פרעזידענט קאַנדידאַטעס

דורך מעדאַ בנימין און ניקאָלאַס דזשס דייוויז, מאַרץ קסנומקס, קסנומקס

פינף יאר נאָך קאנגרעס דורכגעגאנגען די מלחמה פּאָווערס אקט אין די וועקן פון די וויעטנאַם מלחמה, עס האט לעסאָף געניצט עס פֿאַר די ערשטער מאָל, צו פּרובירן צו ענדיקן די יו.עס.-סאַודי מלחמה אויף די מענטשן פון יעמען און צו צוריקקריגן זייַן קאַנסטאַטושאַנאַל אויטאָריטעט איבער פֿראגן פון מלחמה און שלום. דאָס האָט נאָך נישט פארשטאפט די מלחמה, און פרעזידענט טראמפ האָט געסטראשעט מיט א וועטא קעגן דעם רעכענונג. אָבער די דורכפאָר אין קאנגרעס, און די דעבאַטע וואָס עס ספּאָנד, קען זיין אַ וויכטיק ערשטער שריט אויף אַ טאָרטשאַוואַס דרך צו אַ ווייניקער מיליטאַריזעד יו. עס. פרעמד פּאָליטיק אין יעמען און ווייטער.

בשעת די פאַרייניקטע שטאַטן איז געווען ינוואַלווד אין וואַרס איבער אַ פּלאַץ פון זייַן געשיכטע, זינט די 9 / 11 אנפאלן די יו. עס. מיליטער איז געווען פאַרקנאַסט אין אַ סעריע פון ​​מלחמות וואָס האָבן דראַגד אויף פֿאַר כּמעט צוויי יאָרצענדלינג. פילע אָפּשיקן צו זיי ווי "סאָף מלחמות." איינער פון די גרונט לעקציעס וואָס מיר אַלע האָבן געלערנט פון דעם איז אַז עס איז גרינגער צו אָנהייבן מלחמות ווי צו האַלטן זיי. אַזוי, אפילו ווען מיר האָבן באטראכט דעם שטאַט פון מלחמה ווי אַ מין פון "נייַ נאָרמאַל", די אמעריקאנער ציבור איז קלוגער און רופט פֿאַר ווייניקער מיליטעריש אריינמישונג און מער קאַנגראָוסיאָנאַל פאַרזע.

די מנוחה פון די וועלט איז קלאר אויך וועגן אונדזער מלחמות. נעמען די פאַל פון ווענעזועלאַ, ווו די טראַמפּ אַדמיניסטראַציע ינסיסץ אַז די מיליטעריש אָפּציע איז "אויף די טיש." בעת עטלעכע וויזאַטערז פון ווענעזועלאַ זענען ארבעטן מיט יו. עס. השתדלות צו אָוווערטראָו די ווענועלואַן רעגירונג, קיינמאָל זענען מקריב זייער אייגן אַרמד פאָרסעס.

דער זעלביקער אַפּלייז אין אנדערע רעגיאָנאַל קרייסיז. יראַק איז ריפיוזינג צו דינען ווי אַ סטאַגינג געגנט פֿאַר אַ יו. עס.-ישראל-סאַודי מלחמה אויף איראן. די יו. עס. טראדיציאנעלן מערב אַלליעס אַנטקעגנשטעלנ טרומפּ ס יונאַלאַטעראַל ווידדראָאַל פון די יראַן יאָדער העסקעם און ווילן פרידלעך באַשטעלונג, ניט מלחמה, מיט יראַן. דרום קארעע איז באגאנגען צו אַ שלום פּראָצעס מיט צפֿון קארעע, טראָץ די יראַטיק נאַטור פון טראַמפּ ס נאַגאָושייישאַנז מיט טשערמאַן פון צפון קארעע יונג.

אַזוי וואָס האָפענונג איז עס אַז איינער פון די פּאַראַד פון דעמאָקראַץ וואָס זוכן די פּרעזאַדאַנסי אין 2020 קען זיין אַ פאַקטיש "שלום קאַנדידאַט"? קען איינער פון זיי ברענגען אַ סוף צו די מלחמות און פאַרמייַדן נייַע? גיין צוריק די ברוינג קאלטקייט מלחמה און געווער ראַסע מיט רוסלאַנד און טשיינאַ? דאָוונסיזע די יו. עס. מיליטער און זיין אַלע-קאַנסומינג בודזשעט? העכערן דיפּלאָומאַסי און אַ היסכייַוועס צו אינטערנאציאנאלע געזעץ?

זינט די בוש / טשייני אדמיניסטראציע האט ארויסגעלאזט די היינטיקע "לאנגע מלחמות", האבן נייע פרעזידענטן פון ביידע פארטייען אויפגעהאָנגען אויבנאויפיקע אפעלאציעס צו שלום בעשאַס זייערע וואל קאמפאניעס. אָבער ניט אבאמא און ניט טראמפ האבן ערנסט פרובירט צו ענדיגן אונזערע "ענדלאזע" מלחמות אדער ארייננעמען אונזער אנטלאפענע מיליטערישע אויסגאבן.

אבאמא 'ס אָפּאָזיציע צו די יראַק מלחמה און ווייג הבטחות פֿאַר אַ נייע ריכטונג זענען גענוג צו געווינען אים די פּרעזאַדאַנסי און די נאבעל שלום פרייז, אָבער נישט צו ברענגען אונדז שלום. צום סוף, ער פארבראכט מער אויף די מיליטער ווי בוש און געפאלן מער באָמבס אויף מער לענדער, אַרייַנגערעכנט אַ צען-פונט פאַרגרעסערן אין סי.איי.עי. דראָון סטרייקס. אבאמא 'ס הויפּט כידעש איז געווען אַ דאָקטערין פון געהיים און פּראַקסי מלחמות וואָס רידוסט יו. עס. קאַזשאַלטיז און מיוטיד דינער אָפּאָזיציע צו מלחמה, אָבער געבראכט נייַ גוואַלד און כאַאָס צו ליביע, סיריע און יעמען. אבאמא'ס עסקאלאציע אין אפגאניסטאן, דער באגייסטערטער "בית הקברות פון אימפעריעס", האט פארוואנדלט די מלחמה אין די לענגסטע יו.עס. קריג זינט US conquest פון נאַטיווע אַמעריקע (1783-1924).

טרומפּ ס וואַלן איז אויך בוסטיד דורך פאַלש הבטחות פון שלום, מיט פריש מלחמה וועטעראַנס דילינג קריטיש וואָוץ אין די סווינג שטאַטן פון פּעננסילוואַניאַ, מישיגאַן און וויסקאָנסין. אָבער טרומפּ געשווינד סעראַונדאַד זיך מיט גענעראַלס און נעאָקאָנס, עסקאַלייטיד די מלחמות אין יראַק, סיריע, סאָמאַליאַ און אַפגהאַניסטאַן, און האט גאָר בעשאָלעם די סאַודיע-געפירט מלחמה אין יעמען. זיין פאַלקיש אַדווייזערז האָבן אַזוי ווייַט ענשורד אַז קיין יו. עס. טריט צו שלום אין סיריע, אַפגהאַניסטאַן אָדער קארעע בלייַבן סימבאָליש, בשעת יו. עס. השתדלות צו דיסטייבאַלייז יראַן און ווענעזועלאַ סטראַשען די וועלט מיט נייַע מלחמות. טראַמפּ ס קלאָג, "מיר טאָן ניט געווינען קיין מער," עקזוץ דורך זיין פּרעזאַדאַנסי, אַמאַנאַסלי סאַגדזשעסטינג אַז ער איז נאָך קוקן פֿאַר אַ מלחמה ער קענען "געווינען."

כאָטש מיר קענען נישט גאַראַנטירן אַז קאַנדאַדייץ וועלן האַלטן זיך צו זייער קאַמפּיין הבטחות, עס איז וויכטיק צו קוקן אויף דעם נייַ גערעטעניש פון פּרעזאַדענטשאַל קאַנדאַדייץ און ונטערזוכן זייער מיינונג - און, ווען מעגלעך, צו שטימען רעקאָרדס - וועגן ישוז פון מלחמה און שלום. וואָס פּראָספּעקץ פֿאַר שלום קען יעדער ברענגען צו די ווייסע הויז?

Bernie Sanders

סענאַטאָר סאַנערס האט דער בעסטער שטימען רעקאָרד פון קיין קאַנדידאַט אויף מלחמה און שלום ישוז, ספּעציעל אויף מיליאַנערז ספּענדינג. קעגן די אָוווערסייזד פּענטאַגאָן בודזשעט, ער האט בלויז וואָטעד פֿאַר קסנומקס פון קסנומקס מיליטעריש ספּענדינג ביללס זינט 2013. לויט דעם מאָס, קיין אנדערע קאַנדידאַט קומט נאָענט, אַרייַנגערעכנט טולסי גאַבבאַרד. אין אנדערע וואָוץ וועגן מלחמה און שלום, סאַנדערס וואָוטאַד ווי געבעטן דורך שלום קאַמף קסנומקס פון די צייַט פון קסנומקס צו קסנומקס, טראָץ עטלעכע פאַלש וואָוץ אויף יראַן פון קסנומקס-קסנומקס.

איין גרויסע סיבה אין סאַנדערס 'אָפּאָזיציע צו אויס-פון-קאָנטראָל מיליטער ספּענדינג איז זיין שטיצן פֿאַר די וועלט 'ס מערסט טייַער און וויסט וואָפן סיסטעם: די טריליאַן דאָללאַר F-35 פייטער דזשעט. ניט בלויז האָט סאַנדערס געשטיצט די F-35, ער האָט געשטופּט - טראָץ לאקאלע אָפּאָזיציע - צו שטעלן די קעמפער דזשעטס ביים בערלינגטאָן לופטפעלד פאר דער ווערמאנט נאציאנאלער גארד.

אין טערמינען פון סטאָפּפּינג די מלחמה אין יעמען, סאַנדערס איז אַ העלד. אין די לעצטע יאָר, ער און סענאַטאָרס מורפי און לי האָבן דורכגעפירט אַן אויפשטאַנד צום היסטארישן היסטאָרישער מלחמה-פּאָווערס רעכענונג אויף יעמען דורך דעם סענאט. קאָנגרעסמאַן ראָ כאַננאַ, וועמען סאַנדערס האָט אויסגעקליבן ווי איינער פון זיין קאמפאניע קאמפאניע, האט געפירט די פּאַראַלעל מי אין די הויז.

סאַנדערס 'קסנומקס קאמפאניע האט געוויזן זיין פאָלקס דינער פּראַפּאָוזאַלז פֿאַר וניווערסאַל כעלטקער און געזעלשאַפטלעך און עקאָנאָמיש יושר, אָבער איז קריטיש ווי ליכט אויף פרעמד פּאָליטיק. ווייַטער פון טשיידינג קלינטאָן פֿאַר זייַענדיק "אויך פיל אין רעזשים טוישן," ער איז געווען רילאַקטאַנט צו דעבאַטע איר אויף פרעמד פּאָליטיק, טראָץ איר פאַלקיש רעקאָרד. אין קאַנטראַסט, אין זייַן קראַנט פּרעזאַדענטשאַל לויפן, ער קעסיידער כולל די מיליטעריש-אינדוסטריעלע קאָמפּלעקס צווישן די ענטרענטשט אינטערעסן זייַן פּאָליטיש רעוואָלוציע איז קאַנפראַנטינג, און זיין אָפּשטימונג רעקאָרדס צוריק אַרויף זייַן רהעאָריק.

סאַנדערס שטיצט יו. עס. ווידדראָאַלז פון אַפגהאַניסטאַן און סיריע און קעגן יו. עס. טרעץ פון מלחמה קעגן ווענעזועלאַ. אָבער זיין מליצות אויף אויסערן פּאָליטיק דעמאָנייזירט טיילמאָל אויסלענדישע פירער אויף אופנים וויאזוי אומבאַרעכטיגונג שטיצן דעם "רעזשים ענדערונג" פאליסיס וואָס ער איז קעגן - ווי ווען ער האָט זיך אייַנגעשלאָסן אין א כאָר פון יו. עס. פּאַלאַטישאַנז וואָס לייגען קאָלאָנעל קאדאפי פון ליביע א "טאַג און אַ מערדער," באַלד איידער יו.עס.-באַקט טאַקטיקס פאקטיש מאָרדיד גאַדדאַפי.

Open Secrets ווייזט סאַנדערס גענומען איבער $ קסנומקס פון די "פאַרטיידיקונג אינדוסטריע" בעשאַס זיין קסנומקס פּרעזאַדענטשאַל קאמפאניע, אָבער בלויז $ 366,000 פֿאַר זיין 2016 סענאַט ריאַלעקשאַן קאמפאניע.

אַזוי אונדזער קשיא אויף סאַנדערס איז: "וואָס בערני וואָלט מיר זען אין די ווייסע הויז?" וואָלט עס זיין דער וואָס האָט די קלעריטי און מוט צו שטימען "ניין" אויף 84% פון מיליטעריש ספּענדינג ביללס אין די סענאַט, אָדער דער וואָס שטיצט מיליטעריש באָנדאָגגלעס ווי די F-35 און קען נישט אַנטקעגנשטעלנ זיך ריפּיטינג ינפלאַמאַטאָרי סמירז פון פרעמד פירער ? עס איז וויטאַל אַז סאַנדערס זאָל נאָמינירן עכט פּראַגרעסיוו אַדווייזערז פון פרעמד פּאָליטיק צו זיין קאמפאניע און דערנאָך זיין אַדמיניסטראַציע צו דערגאַנג זיין גרעסערע דערפאַרונג און אינטערעס אין דינער פּאָליטיק.

Tulsi Gabbard

בשעת רובֿ קאַנדאַדייץ שעמעוודיק אַוועק פון פרעמד פּאָליטיק, קאָנגרעסס מיטגליד גאַבבאַרד האט געמאכט פרעמד פּאָליטיק - דער הויפּט ענדיקן מלחמה - די סענטערפּיס פון איר קאמפאניע.

זי איז באמת ימפּרעסיוו אין איר מאַרץ קסנומקס CNN טאַון האַלל, גערעדט מער האָנעסטלי וועגן יו. עס. מלחמות ווי קיין אנדערע פּרעזאַדענטשאַל קאַנדידאַט אין די לעצטע געשיכטע. גאַבבאַרד הבטחות צו ענדיקן ומזיניק מלחמות ווי די זי איז וויטנאַסט ווי אַ נאַשאַנאַל גאַרד אָפיציר אין יראַק. זי דערקלערט אניקוואקיוווי איר אָפּאָזיציע קעגן די יו. עס. "רעזשים ענדערונג" ינטערווענטשאַנז, ווי געזונט ווי די ניו קאלטקייט מלחמה און געווער ראַסע מיט רוסלאַנד, און שטיצט רידזשוינינג די יראַן יאָדער האַנדל. זי איז אויך געווען אן אריגינעלער קאָספּאָנסאָר פון דעם קאנגרעסמאן ראָ כאַננא'ס יעמען קריג פּאוערס רעכענונג.

אבער גאַבבאַרד 'ס פאַקטיש אָפּשטימונג רעקאָרד אויף מלחמה און שלום ישוז, ספּעציעל אויף מיליאַנערז, איז ניט קימאַט ווי דאָוויש ווי סאַנדערס'. זי וואָטעד פֿאַר קסנומקס פון קסנומקס מיליטעריש ספּענדינג ביללס אין דער פאַרגאַנגענהייַט 6 יאָרן, און זי האט בלויז אַ קסנומקס שלום קאַמף אָפּשטימונג רעקאָרד. פילע פון ​​די וואָוץ אַז שלום קאַמף גערעכנט קעגן איר זענען וואָוץ צו גאָר פאָנד קאָנטראָווערסיאַל נייַ וועפּאַנז סיסטעמס, אַרייַנגערעכנט יאָדער-טיפּט אַרומפאָרן מיסאַלז (אין קסנומקס, קסנומקס און קסנומקס); אַ 2014th US ערקראַפט-טרעגער (אין קסנומקס און קסנומקס); און פאַרשידן טיילן פון אבאמא 'ס אַנטי-באַלליסטיק מיסאַל פּראָגראַם, וואָס פיואַלד די ניו קאלטקייט מלחמה און געווער ראַסע זי איצט דאָוקריייץ.

גאַבבאַרד וואָוטאַד בייַ מינדסטער צוויי מאָל (אין קסנומקס און קסנומקס) נישט צו איבערחזרן דעם פיל-אַביוזד קסנומקס דערלויבעניש פֿאַר די נוצן פון מיליטעריש פאָרסעס, און זי האָט דריי מאָל געשטימט נישט צו באַגרענעצן די נוצן פון פּענטאַגאָן סלאַש געלט. אין 2016 האָט זי געשטימט קעגן אַן אַמענדמענט צו שניידן דעם מיליטערישן בודזשעט מיט בלויז 1%. גאַבבאַרד באקומען 8,192 $ "פאַרטיידיקונג" אינדוסטריע בייַשטייַערונגען פֿאַר איר קסנומקס ריעלעקטיאָן קאמפאניע.

גאַבבאַרד נאָך גלויבט אין אַ מיליטאַרייזד צוגאַנג צו קאַונטערטעראָריזם, טראָץ שטודיום ווייַזונג אַז דאָס פידז אַ זיך-פּערפּעטשאַווייטינג ציקל פון גוואַלד אויף ביידע זייטן.

זי איז נאָך אין די מיליטעריש זיך און עמברייסיז וואָס זי רופט אַ "מיליטעריש מיינדסעט." זי האָט געענדיקט איר סי.ען.ען ראטהויז מיט זאגן אז מען איז הויפט-קאמאנדיר דער וויכטיקסטער טייל פון פרעזידענט. ווי מיט סאַנדערס, מיר האָבן צו פרעגן, "וואָס טולסי וואָלט מיר זען אין די ווייסע הויז?" וואָלט דאָס געווען דער מאַיאָר מיט דער מיליטערישער מיינונג, וואָס קען זיך ניט ברענגען צו פארמיידן אירע מיליטערישע קאָלעגן פון נײַע וואָפנס סיסטעמען אָדער אפילו א 1% שניידן פון די טריליאנען דאלארן אין מיליטערישע אויסגאבן אויף וועלכע זי האָט געשטימט? אָדער וואָלט דאָס געווען דער וועטעראַן וואָס האָט געזען די גרויליקייטן פון מלחמה און איז באשלאסן צו ברענגען די טרופּס היים און קיינמאָל ווידער שיקן זיי אַוועק צו טייטן און ווערן געהרגעט אין אָנ אַ סאָף רעזשים ענדערונג מלחמות?

Elizabeth Warren

Elizabeth Warren געמאכט איר שעם מיט איר דרייסט טשאַלאַנדזשיז פון אונדזער לאַנד 'ס עקאָנאָמיש ינאַקוואַלאַטי און פֿירמע גריד, און האט סלאָולי אנגעהויבן צו נעמען אַוועק פרעמד פּאָליטיק שטעלעס. איר קאמפאניע וועבזייטל זאגט, אז זי שטיצט "פארשנעלטן אונדזער בלאזע אפגעשטעלטע בודזשעט און פארענדיקט די שטרענגונג פון פארטיי פארטיישערס אויף אונזער מיליטערישע פאליסי." אבער, ווי גאבארד, זי האט געוואלט צו באשטעטיקן איבער צוויי-טערדז פון " מיליטעריש ספּענדינג ביללס וואָס קומען אין איר אין דער סענאַט.

איר וועבזייטל אויך זאגט, "עס איז צייט צו ברענגען די טרופּס היים," און אַז זי שטיצט "ריינוועסטינג אין דיפּלאָומאַסי." זי איז ארויס אין טויווע פון ​​די יו. עס איראן יאָדער העסקעם און האט אויך פארגעלייגט געזעץ וואָס וואָלט פאַרמייַדן די פאַרייניקטע שטאַטן פון ניצן יאָדער וועפּאַנז ווי אַ ערשטער-סטרייַק אָפּציע, זאגן זי וויל צו "רעדוצירן די גיכער פון אַ יאָדער מיסקאַלקיאַליישאַן."

זי שלום קאַמף אָפּשטימונג רעקאָרד פּונקט גלייַכן סאַנדערס פֿאַר די קירצער צייט זי איז געזעסן אין סענאַט, און זי איז געווען איינער פון די ערשטע פינף סענאַטאָרס צו קאָנספּאָנסאָר זיין יעמען מלחמה פּאָווערס רעכענונג אין מאַרץ 2018. Warren האט אין $ 34,729 אין "דיפענס" אינדוסטריע בייַשטייַערונגען פֿאַר איר קסנומקס סענאַט ריאַליישאַן קאמפאניע.

מיטן נאָמען ישראל, האָט דער סענאַטאָר גערעדט אַ סך פון אירע ליבעראלע קאנסטיטואַנץ ווען, אין 2014, זי שטיצט ישראל'ס ינוואַזיע פון ​​Gaza וואָס לינקס איבער קסנומקס טויט, און באַשולדיקן די ציוויל קאַזשוואַלטיז אויף כאַמאַס. זי האט זינט גענומען אַ מער קריטיש שטעלע. זי קעגן א געזעץ צו קרימינאליזירן באיקאטירן מדינת ישראל און פארדאמען די באנוץ פון ישראל מיט דעדליכקייט קעגן פרידלעכע עזה פראטעסטירער אין 2018.

Warren האָט נאָכפאָלגן וווּ סאַנדערס האָט געפֿירט אויף ישוז פון וניווערסאַל כעלטקער צו טשאַלאַנדזשינג ינאַקוואַלאַטי און פֿירמע, פּלוטאָקראַטיק ינטערעס, און זי נאָכפאָלגן אים אין יעמען און אנדערע מלחמה און שלום ישוז. אָבער ווי מיט גאַבבאַרד, וואָראַן ס וואָוץ צו אַפּרווו 68% פון מיליטעריש ספּענדינג ביללס אַנטדעקן אַ מאַנגל פון איבערצייגונג אויף טאַקלינג די זייער שטערונג זי אַקנאַלידזשיז: "די סטראַנגגאַלכאָול פון פאַרטיידיקונג קאָנטראַקטאָרס אויף אונדזער מיליטעריש פּאָליטיק."

קאַמאַלאַ האַרריס

סענאַטאָר האַרריס מודיע איר קאַנדידאַסי פֿאַר פּרעזידענט אין אַ לאַנגע רעדע אין איר געבוירן אָוקלאַנד, CA, ווו זי גערעדט אַ ברייט קייט פון ישוז, אָבער נישט צו דערמאָנען יו. עס. מלחמות אָדער מיליאַנערז ספּענדינג בייַ אַלע. איר בלויז דערמאָנען צו פרעמד פּאָליטיק איז געווען אַ ווייג סטאַטעמענט וועגן "דעמאָקראַטיש וואַלועס," "אַטאָראַטעריאַניזאַם" און "יאָדער פּראָוליפעריישאַן", מיט קיין אָנצוהערעניש אַז די יו. עס. קאַנטריביוטיד צו קיין פון די פראבלעמען. אדער זי איז נישט אינטערעסירט אין פרעמד אָדער מיליטעריש פּאָליטיק, אָדער זי איז געווען דערשראָקן צו רעדן וועגן איר שטעלעס, ספּעציעל אין איר כאָומטאַון אין די האַרץ פון באַרבאַראַ לי פּראָגרעסיוו קאנגרעסיום דיסטריקט.

איין אַרויסגעבן האַרריס איז געווען וואָקאַל וועגן אין אנדערע סעטטינגס איז איר ומבאַקוועם שטיצן פֿאַר ישראל. זי דערציילט אַן AIPAC קאָנפֿערענץ אין 2017, "איך וועל טאָן אַלץ אין מיין מאַכט צו פארזיכערן א ברייטע און ביי-פארטייאישע שטיצע פאר ישראל'ס זיכערקייט און רעכט צו זעלבשוץ." זי דעמאַנסטרייטיד ווי ווייַט זי וואָלט נעמען די שטיצן פֿאַר ישראל ווען פרעזידענט אבאמא לעסאָף ערלויבט די יו. עס. צו פאַרבינדן אַ יו.ען. זיכערהייט קאָונסיל האַכלאָטע קאַנדעמינג ומלעגאַל ישראל סעטאַלמאַנץ אין פאַרנומען פּאַלעסטינע ווי אַ "פלאַנטאַנט הילעל" פון אינטערנאציאנאלע געזעץ. העריס, בוקער און קלאָבוטשאר זענען געווען צווישן 30 דעמאקראטישע (און 47 רעפובליקאנער) סענאטארן וואס cosponsored אַ רעכענונג צו וויטסטאַנד יו. עס. דוז צו די יו.ען. איבער די האַכלאָטע.

אנטפלעקט מיט גראַסרוץ דרוק צו # סקיפּאַיפּאַק אין קסנומקס, האַרריס האט פאַרבינדן רובֿ פון די אנדערע פּרעזאַדענטשאַל קאַנדאַדייץ וואָס האָבן נישט צו רעדן אין אַיפּאַק ס קסנומקס זאמלונג. זי אויך שטיצט פאַרקרימט די אי.יו. יאָדער העסקעם.

אין איר קורץ צייַט אין די סענאַט, האַרריס האט וואָטעד פֿאַר זעקס פון אַכט מיליטעריש ספּענדינג ביללס, אָבער זי האָט קאָספּאָנסאָר און שטימען פֿאַר סאַנדערס 'יעמען מלחמה פּאָווערס רעכענונג. אין 2018 האָט מען ניט ווידערגעקליבן האַרריס, אָבער האָט אָנגענומען 26,424 $ "דיפענס" אינדוסטריע קאַנטראַביושאַנז אין די קסנומקס וואַלן ציקל.

Kirsten Gillibrand

נאָך סענאַטאָר סאַנדערס, סענאַטאָר גיליברראַנד האט די רגע בעסטער רעקאָרד אויף אַפּאָוזינג ראַנאַוויי מיליטעריש ספּענדינג, שטימען קעגן 47% פון מיליטעריש ספּענדינג ביללס זינט 2013. איר שלום קאַמף אָפּשטימונג רעקאָרד איז 80%, מערסטנס רידוסט דורך די זעלבע פאַלקיש וואָוץ אויף יראַן ווי סאַנדערס פֿון 2011 צו 2013. עס איז גאָרנישט אויף Gillibrand ס קאַמפּיין וועבזייטל וועגן מלחמות אָדער מיליטעריש ספּענדינג, טראָץ דינען אין די אַרמד סערוויסעס קאַמיטי. זי גענומען אין $ 104,685 אין "פאַרטיידיקונג" אינדוסטריע בייַשטייַערונגען פֿאַר איר קסנומקס ריעלעקטיאָן קאמפאניע, מער ווי קיין אנדערע סענאַטאָר פליסנדיק פֿאַר פּרעזידענט.

גיליברראַנד איז געווען אַ פרי קאָספּאַנסאָר פון סאַנדערס 'יעמען מלחמה פּאָווערס רעכענונג. זי האט אויך געשטיצט אַ גאַנץ ווידדראָאַל פון אַפגהאַניסטאַן זינט לפּחות קסנומקס, ווען זי געארבעט אויף אַ וויטדראָאַל ביל מיט דעמאָלט סענאַטאָר באַרבאַראַ באָקסער און געשריבן אַ בריוו צו סעקרעטאַריעס גאַטעס און קלינטאָן, אַסקינג פֿאַר אַ פעסט היסכייווז אַז יו. עס. טרופּס וואָלט זיין אויס "ניט שפּעטער ווי קסנומקס."

Gillibrand קאָספּאָנסאָרעד די אַנטי-ישראל בויקאַט אקט אין 2017 אָבער שפּעטער צוריקגעצויגן איר קאָספּאָנסאָרשיפּ ווען פּושט דורך גראָז רוץ קעגנערס און די אַקלו, און זי וואָוטאַד קעגן S.1, וואָס אַרייַנגערעכנט ענלעך פּראַוויזשאַנז, אין יאנואר 2019. זי האָט גערעדט פייווערד פון טראַמפּ ס דיפּלאָומאַסי מיט צפון. קארעע. אָריגינאַללי אַ בלו דאָג דעמאָקראַט פון דאָרפיש אַפּסטייט ניו יארק אין די הויז, זי איז געווארן מער ליבעראַל ווי אַ סענאַטאָר פֿאַר ניו יארק שטאַט און איצט, ווי אַ פּרעזאַדענטשאַל קאַנדידאַט.

קאָרי בוקער

סענאַטאָר באָאָקער וואָטעד פֿאַר קסנומקס פון קסנומקס מיליטעריש ספּענדינג ביללס אין סענאט. ער באשרייבט זיך אליין ווי א "שטארקער אדוואקאט פאר א פארשטארקטע באציאונג מיט ישראל", און ער האט קאנספאָנסירט דעם סענאט ביל, פארדאמנדיק די יו.ען. זיכערקייט ראט רעזאלוציע קעגן ישראל סעטאַלמאַנץ אין 2016. דעצעמבער 2013, איידער יווענטשאַוואַלי שטימען פֿאַר די יאָדער העסקעם אין 2015.

ווי וואָראַן, בוקער איז געווען איינער פון די ערשטע פינף קאָאָספאָרס פון סאַנדערס 'יעמען מלחמה פּאָוץ רעכענונג, און ער האט אַ קסנומקס% שלום קאַמף אָפּשטימונג רעקאָרד. אָבער טראָץ דעם וואָס ער האָט געדינט אין קאמיטעט פאר אויסלענדישע ענינים, האָט ער נישט גענומען א ציבור שטעלע פֿאַר ענדיקן אַמעריקע ס מלחמות אָדער קאַטינג די רעקאָרד מיליטעריש ספּענדינג. זיין רעקאָרד פון שטימען פֿאַר 84% פון מיליטעריש ספּענדינג ביללס סאַגדזשעסץ אַז ער וואָלט נישט מאַכן הויפּט קאַץ. אין 2018, באָאָקער איז געווען ניט צו זיין רילעקשאַן, אָבער ער באקומען 50,078 דאָללאַרס "פאַרטיידיקונג" אינדוסטריע בייַשטייַערונגען פֿאַר די קסנומקס וואַלן ציקל.

אַמי קלאָבוטשאַר

סענאַטאָר קלאָבוטשאַר איז די מערסט אַנאַפּאַלאַדזשיק פאַלק פון די סענאַטאָרס אין די ראַסע. זי האט וואָוטאַד פֿאַר אַלע אַחוץ איינער, אָדער 95%, פון די מיליטעריש ספּענדינג ביללס זינט 2013. זי האָט בלויז וואָוטאַד ווי געבעטן דורך שלום אַקשאַן קסנומקס פון די צייַט, די נידריגסטע צווישן סענאטארן וואס לויפן פאר פרעזידענט. קלובוטשאַר האָט געשטיצט די יו.עס.-נאַטאָ-געפירט רעזשים ענדערונג מלחמה אין ליביע אין 2011, און איר עפֿנטלעכע סטעיטמענטס פֿאָרשלאָגן אַז איר הויפּט צושטאַנד פֿאַר די יו. עס. נוצן פון מיליטעריש קראַפט ערגעץ איז אַז יו. עס. אַלייז אויך אָנטייל נעמען, ווי אין ליביע.

אין יאנואר 2019, איז קלאָבוטשאר געווען דער איינציקער פרעזידענט קאנדידאט, וועלכער האָט געשטימט פאר S.1, א געזעץ צו באשטעטיגן די אמעריקאנער מיליטערישע הילף אין ישראל, וואס האָט אויך אריינגערעכנט אן אַנטי-BDS טנייַ צו דערלויבן די אמעריקאנער און לאקאלע רעגירונגען זיך אוועקצולייגן פון פירמעס וואָס באיקאטירן ישראל. זי איז דער איינציקער דעמאקראטישער פרעזידענט קאנדידאט אין סענאט, וועלכער האָט נישט קאָנספּאָנסירט סענדערס 'תימן מלחמה פּאָווערס רעכענונג אין 2018, אָבער זי האָט קאָספּאָנסאָר און געשטימט דערפאר אין 2019. קלאָבוטשאר האָט באקומען 17,704 $ אין "פאַרטיידיקונג" אינדוסטריע בייַשטייַערונגען פֿאַר איר קסנומקס ריעלעקטיאָן קאמפאניע.

Beto O'Rourke

ערשטע קאנגרעסמאן O'Rourke האט געוואוינט פאר 20 פון 29 מיליטעריש ספּענדינג ביללס (קסנומקס%) זינט קסנומקס, און האט אַ קסנומקס% שלום קאַמף אָפּשטימונג רעקאָרד. רובֿ פון די וואָוץ שלום אַקשאַן גערעכנט קעגן אים זענען וואָוץ קעגן די ספּעציפיש קאַץ אין די מיליטעריש בודזשעט. ווי טולסי גאַבבאַרד, האָט ער וואָוטאַד פֿאַר אַן 11th ערקראַפט טרעגער אין 2015, און קעגן אַ קוילעלדיק 1% שנייַדן אין די מיליטעריש בודזשעט אין 2016. ער וואָוטאַד קעגן רידוסינג די נומער פון יו. עס. טרופּס אין אייראָפּע אין 2013 און ער צוויי מאָל וואָוטאַד קעגן שטעלן לימאַץ אויף אַ נאַווי סלאַש פאָנד. O'Rourke איז געווען אַ מיטגליד פון דער הויז אַרמד באַדינונגס קאַמיטי, און ער האט גענומען $ 111,210 פון די "פאַרטיידיקונג" אינדוסטריע פֿאַר זיין סענאַט קאַמפּיין, מער ווי קיין אנדערע דעמאָקראַטיק פּרעזאַדענטשאַל קאַנדידאַט.

טראָץ אַ קלאָר ווי דערפאָלגקייט מיט מיליטעריש-אינדוסטריעלע אינטערעסן, פון וועלכע עס זענען פילע איבער טעקסאַס, אָורורקע האט נישט ויסגעצייכנט פרעמד אָדער מיליטעריש פּאָליטיק אין זיין סענאַט אָדער פּרעזאַדענטשאַל קאַמפּיינז, סאַגדזשעסטינג אַז דאָס איז עפּעס ער וואָלט ווי צו אַראָפּ. אין קאָנגרעס, ער איז געווען אַ מיטגליד פון דער פֿירמע New דעמאָקראַט קאָאַליטיאָן אַז פּראַגרעסיווז זען ווי אַ געצייַג פון פּלוטראַקאַטאַק און פֿירמע אינטערעסן.

יוחנן דעלאַניי

פרייַ קאנגרעסמאן דעלאַניי גיט אַן אָלטערנאַטיוו צו סענאַטאָר קלאָבוטשאַר בייַ די פאַלקיש סוף פון די ספּעקטרום, נאָך אָפּשטימונג פֿאַר קסנומקס אויס פון קסנומקס מיליטעריש ספּענדינג ביללס זינט קסנומקס, און ערנינג אַ קסנומקס% שלום קאַמף אָפּשטימונג רעקאָרד. ער גענומען 23,500 $ פֿון "דיפענס" אינטערעסן פֿאַר זיין לעצט קאנגרעסיאָנאַל קאמפאניע, און, ווי אָורורקע און ינסלעלע, איז געווען אַ מיטגליד פון דער פֿירמע New דעמאָקראַט קאָאַליטיאָן.

Jay Inslee

Jay Inslee, דער גובערנאטאר פון וואשינגטאן סטעיט, האָט געדינט אין קאנגרעס פון 1993-1995 און פון 1999-2012. אינסלעע איז געווען א שטארקער קעגנער פון דער יו.עס. קריג אין איראק, און האט איינגעשטעלט א רעכענונג צו אימפיטשן אטוירני דזשענעראל אלבערטאָ גאָנזאַלעז פאר באשטעטיגן פּייַניקונג דורך יו. עס. פאָרסעס. ווי O'Rourke און Delaney, Inslee איז געווען אַ מיטגליד פון דער ניו דעמאָקראַט קאָאַליטיאָן פון פֿירמע דעמאָקראַץ, אָבער אויך אַ שטאַרק קול פֿאַר קאַמף וועגן קלימאַט ענדערונג. אין זיין 2010 ריעלעקשאַן קאמפאניע, ער גענומען אין $ 27,250 אין "פאַרטיידיקונג" אינדוסטריע קאַנטראַביושאַנז. ינסלעפע קאמפאניע איז זייער פאָוקיסט אויף קלימאַט ענדערונג, און זייַן קאמפאניע וועבזייטל אַזוי ווייַט טאָן ניט דערמאָנען פרעמד אָדער מיליטעריש פּאָליטיק.

מאַריאַנאַ וויליאַמסאָן און אנדריי יאַנג

די צוויי קאַנדאַדייץ פון אַרויס די וועלט פון פּאָליטיק ביידע ברענגען רעפרעשינג געדאנקען צו די פּרעזאַדענטשאַל קאָנקורס. רוחניות לערער Williamson גלויבט, “אונדזער לאַנד 'ס וועג פון האַנדלינג מיט זיכערהייט ישוז איז פאַרעלטערט. מיר קענען זיך ניט נאָר פאַרלאָזן אויף ברוט קראַפט צו באַפרייַען זיך פון אינטערנאציאנאלע פיינט. " זי אנערקענט אַז, אויף די פאַרקערט, די יו. עס. מיליטאַריזעד פרעמד פּאָליטיק קריייץ שונאים, און אונדזער ריזיק מיליטעריש בודזשעט "סימפּלי פאַרגרעסערן די קאַפערז פון די מיליטעריש-ינדאַסטריאַל קאָמפּלעקס." זי שרייבט, "דער איינציקער וועג צו מאַכן שלום מיט אייערע שכנים איז צו מאַכן שלום מיט אייערע שכנים."

וויליאמסאָן אָפפערס אַ 10 אָדער 20 יאָר פּלאַן צו יבערמאַכן אונדזער וואָרטימע עקאנאמיע אין אַ "שלום-צייַט עקאנאמיע". "פון מאַסיוו ינוועסמאַנט אין דער אַנטוויקלונג פון ריין ענערגיע, צו די ריפּראָיטינג פון אונדזער בנינים און בריקן, צו דער בנין פון נייַע שולן און די שאַפונג פון אַ גרין מאַנופאַקטורינג באַזע, "זי שרייבט," עס איז צייַט צו באַפרייַען דעם שטאַרק סעקטאָר פון אמעריקאנער זשעני צו די אַרבעט פון פּראַמאָוטינג לעבן אַנשטאָט פון טויט. "

ענטרעפּרענעור ענדרו יאַנג הבטחות צו "ברענגען אונדזערע מיליטערישע אויסגאבן אונטער קאנטראל", צו "מאכן שווערער פאר די יו. עס. זיך אריינצולייגן אין פרעמדע באשטעלונגען אן קיין קלארן ציל," און צו "רעינוועסטירן אין דיפלאמאטיע." ער גלויבט אַז פיל פון די מיליטעריש בודזשעט "איז פאָוקיסט אויף דעפענדינג קעגן טרעץ פון דעקאַדעס צוריק ווי קעגן די טרעץ פון 2020." אָבער ער דיפיינז אַלע די פּראָבלעמס אין טערמינען פון פרעמד "טרעץ" און יו. עס. מיליטעריש רעספּאָנסעס צו זיי, ניט געקענט צו דערקענען אַז יו. עס. מיליטאַריסם איז זיך אַ ערנסט סאַקאָנע צו פילע פון ​​אונדזער שכנים.

דזשוליאַן קאַסטראָ, פּעטע באַטטיגיגג און יוחנן היקענלאָאָפּער

ניט דזשוליאַן קאסטרא, פּעטע בוטשטיגיג אדער יוחנן היקענלאָאָפּער דערמאָנען פרעמד אָדער מיליטעריש פּאָליטיק אויף זייער קאמפאניע וועבזייטל בייַ אַלע.

סאָף

די פארייניקטע שטאַטן האָבן מלחמה געהאַלטן איבער 17 יאָר, און מיר ספּענדינג רובֿ פון אונדזער נאציאנאלע שטייער רעוואַנוז צו באַצאָלן פֿאַר די מלחמות און די פאָרסעס און וועפּאַנז צו לוין זיי. עס וואָלט זיין נאַריש צו טראַכטן אַז פּרעזאַדענטשאַל קאַנדאַדייץ וואָס האָבן אַ ביסל אָדער גאָרנישט צו זאָגן וועגן דעם שטאַט פון ענינים, וועלן, פֿון די בלוי, קומען מיט אַ בריליאַנט פּלאַן צו פאַרקערט דעם גאַנג ווען מיר ינסטאַלירן זיי אין די ווייסע הויז. עס איז ספּעציעל דיסטורבינג אַז Gillibrand און O'Rourke, די צוויי קאַנדאַדייץ וואָס רובֿ זייַנען די מיליטעריש-ינדאַסטריאַל קאָמפּלעקס פֿאַר קאַמפּיין פאַנדינג אין 2018, זענען זייער שטיל אין די דרינגלעך פֿראגן.

אָבער אפילו די קאַנדאַדייץ וואָס וואַוז צו מאַך דעם קריזיס פון מיליטאַריסם, טאָן דאָס אין וועגן וואָס לאָזן ערנסט פֿראגן אַנאַנסערד. ניט איינער פון זיי האָט געזאָגט ווי פיל זיי וואָלט שנייַדן די רעקאָרד מיליטעריש בודזשעט וואָס מאכט די מלחמות מעגלעך - און אַזוי כּמעט באַשערט.

אין קסנומקס, אין די סוף פון די קאלטקייט מלחמה, ערשטע פּענטאַגאָן באאמטע ראבערט מאַקנאַמאַראַ און לערי קאָרב דערציילט די סענאַט בודזשעט קאמיטעט אַז די יו. עס. מיליטער בודזשעט קען בעשאָלעם ווערן cut by 50% איבער דער ווייַטער קסנומקס יאָרן. אַז דאָך קיינמאָל געטראפן, און אונדזער מיליטעריש ספּענדינג אונטער בוש וו, אבאמא און טראַמפּ has outstripped די שפּיץ ספּענדינג פון די קאלטקייט מלחמה געווער ראַסע.

פּרעזאַדענטשאַל קאַמפּיינז זענען שליסל מאָומאַנץ פֿאַר רייזינג די ישוז. מיר זענען זייער ינקעראַדזשד דורך די בראַווע באַשלוס פון טולסי גאַבבאַרד צו שטעלן סאַלווינג די קריזיס פון מלחמה און מיליטאַריסם אין די האַרץ פון איר פּרעזאַדענטשאַל קאמפאניע. מיר דאַנקען בערני סאַנדערס פֿאַר שטימען קעגן די אַבסענלי בלאָוטיד מיליטעריש בודזשעט יאָר נאָך יאָר, און פֿאַר ידענטיפיינג די מיליטעריש-ינדאַסטריאַל קאָמפּלעקס ווי איינער פון די מערסט שטאַרק אינטערעס גרופּעס וואָס זיין פּאָליטיש רעוואָלוציע מוזן קאַנפראַנט. מיר אַפּלאָדירן עליזאַבעטה וואָרען פאר פארדאמען "דער דערשטיק פון פאַרטיידיקונג קאָנטראַקטאָרס אויף אונדזער מיליטערישער פּאָליטיק." און מיר באַגריסן Marianne Williamson, Andrew Yang און אנדערע אָריגינעל קולות אין דעם דעבאַטע.

אבער מיר דאַרפֿן צו הערן אַ פּלאַץ מער קריטיש דעבאַטע וועגן מלחמה און שלום אין דעם קאמפאניע, מיט מער ספּעציפיש פּלאַנז פון אַלע די קאַנדאַדייץ. דעם ראַכוועסדיק ציקל פון יו. עס. מלחמות, מיליטאַריזאַם און ראַנאַוויי מיליטעריש ספּענדינג דריינז אונדזער רעסורסן, קאָרופּץ אונדזער נאציאנאלע פּרייאָראַטיז און אַנדערמיין אינטערנאַציאָנאַלער קוואַפּעריישאַן, אַרייַנגערעכנט אויף די עקסיסטענטשאַל דיינדזשערז פון קלימאַט ענדערונג און יאָדער וועפּאַנז פּראָוליפעריישאַן, וואָס קיין לאַנד קענען סאָלווע אויף זיך.

מיר רופן דעם דעבאַטע רובֿ פון אַלע ווייַל מיר טרויערן די מיליאַנז פון מענטשן וואס זענען געהרגעט דורך אונדזער לענדער 'ס מלחמות און מיר ווילן צו האַלטן די מאָרד. אויב איר האָט אנדערע פּרייאָראַטיז, מיר פֿאַרשטיין און אָנערקענען דאָס. אבער סייַדן און ביז מיר רעדן מיליטאַריזם און אַלע די געלט עס סאַקס אויס פון אונדזער נאציאנאלע קאַוועערז, עס קען אויך באַווייַזן אוממעגלעך צו סאָלווע די אנדערע זייער ערנסט פּראָבלעמס צו די פאַרייניקטע שטאַטן און די וועלט אין די קסנומקססט יאָרהונדערט.

מעדאַ בנימין איז קאָפאָונדער פון CODEPINK פֿאַר שלום, און מחבר פון עטלעכע ביכער, אַרייַנגערעכנט קינגדאָם פון די אומגערעכט: הינטער די יו. עס.-סאַודי קאַנעקשאַן. ניקאָלאַס דזשס דאַוויעס איז דער מחבר פון בלוט אויף אונדזער האנט: די אמעריקאנער ינוואַזיע און דעסטרוקטיאָן פון יראַק און אַ פאָרשער מיט CODEPINK.