דורך גאַר סמיט / ענוויראָנמענטאַליסץ קעגן מלחמה
ביי אַ מעמאָריאַל טאָג בוך סיינינג אין דיעסעל ספר, David Swanson, דער גרינדער פון World Beyond War און דער מחבר פון "מלחמה איז אַ ליגן" האט געזאגט אַז ער האפענונגען אַז זיין בוך וועט זיין געוויינט ווי אַ מאַנואַל צו העלפֿן בירגערס "צו דערקענען און רופן אויס די ליגט פרי." טראָץ די באַליקאָסע רעדע עקאָוינג דורך די האַללס פון פילע קאַפּיטאַלז, פּאַסיפיזאַם איז שיין ינקריסינגלי מיינסטרים. "פּאָפּע פראַנסיס איז געווען רעקאָרדעד און געזאגט 'עס איז ניט אַזאַ זאַך ווי אַ גערעכט מלחמה' און ווער בין איך צו טענהן מיט די פּאָפּע?"
ספּעציעלע פֿאַר ענוויראָנמענטאַליסץ קעגן מלחמה
BERKELEY, קאַליפאָרניאַ (11 יוני 2016) - ביי אַ מעמאָריאַל טאָג בוך סיינינג אין דיעסעל ביכער אויף מאי 29, שלום אַקטיוויסט סינדי שיהאַן מאַדערייטיד אַ ק & א מיט David Swanson, דער גרינדער פון World Beyond War און מחבר פון מלחמה איז אַ ליגן (איצט אין זיין צווייטע אַדישאַן). סוואַנסאָן האָט געזאָגט אז ער האפט אז זיין בוך וועט ווערן גענוצט אלס א ווי-צו-מאַנואַל צו העלפן בירגערס "צושטעלן און רופן אויס די ליגנס פרי."
טראָץ די באַליקאָסע מליצות וואָס עקאָוינג דורך די האַללס פון פילע וועלט קאַפּיטאַלז, זייַענדיק אַנטי-מלחמה איז ינקריסינגלי מיינסטרים. "פּאָפּע פראַנסיס איז געווען רעקאָרדעד און געזאגט 'עס איז ניט אַזאַ זאַך ווי אַ גערעכט מלחמה' און ווער בין איך צו טענהן מיט די פּאָפּע?" סוואַנסאָן האָט געשמייכלט.
מיט אַ בויגן צו היגע ספּאָרט פאַנס, סוואַנסאָן צוגעגעבן: "די בלויז וואָריערז איך שטיצן זענען די גאָלדען שטאַט וואַרריאָרס. איך נאָר ווילן צו באַקומען זיי צו טוישן זייער נאָמען צו עפּעס מער פרידלעך. ”
אמעריקאנער קולטור איז אַ מלחמה קולטור
"יעדער מלחמה איז אַן ימפּעריאַל מלחמה," סוואַנסאָן דערציילט די פּאַקט הויז. "דער צווייטער וועלט קריג האָט זיך קיינמאָל נישט געענדיקט. באגראבן באמבעס ווערן נאך אנטדעקט איבער אייראפע. מאל זיי ופרייַסן, קאָזינג נאָך קאַזשאַלטיז נאָך די מלחמה אין וואָס זיי זענען דיפּלויד. און די יו. עס. האט נאָך טרופּס גאַריסאַנד איבער די ערשטע אייראפעישע טעאַטער.
"מלחמות זענען וועגן דאַמאַנייטינג דער גלאָבוס," סוואַנסאָן פארבליבן. "דעריבער איז די מלחמה נישט געענדיקט מיט די ייַנבראָך פון די סאוועטן פארבאנד און די סוף פון די קאלטקייט מלחמה. עס איז געווען נויטיק צו געפֿינען אַ נייַע סאַקאָנע, כּדי צו פאראייביקן די אמעריקאנער ימפּעריאַליזאַם.
און כאָטש מיר האָבן ניט מער אַן אַקטיוו סעלעקטיוו סערוויס סיסטעם, סוואַנסאָן קאַנדידאַט, מיר נאָך האָבן די אינערלעכער רעוועך סערוויס - אן אנדער ינסטיטושאַנאַל לעגאַט פון די צווייטע וועלט מלחמה.
אין די פריערדיקע מלחמות, האָט סוואַנסאָן דערקלערט, האָבן די רייכסטע אַמעריקאַנער באַצאָלט שטייערן פון מלחמה (וואָס איז געווען בלויז שיין, צוליב דעם וואָס עס איז געווען דער רייכער אינדוסטריעלער קלאַס וואָס האָט ינעוואַטאַבלי בענעפיטירט פונעם אויסברוך פון מלחמות). ווען די נייע מלחמה שטייער אויף אמעריקאנער ארבייטער געצאָלט איז ינישיייטיד צו פינאַנצן אַ צווייט גלאבאלע מלחמה, עס איז געווען אַדווערטייזד ווי אַ צייַטווייַליק לייַען אויף אַרבעט-קלאס סאַלעריז. אבע ר אנשטא ט צ ו פארשװינד ן נא ך דע ם ענדיק ן פו ן ד י שנאה , אי ז ד י שטײע ר געװאר ן שטענדיק .
די קאמפאניע צו וניווערסאַל באַשטייַערונג איז געווען געפירט דורך קיין אנדערע ווי דאָנאַלד דאַק. סוואַנסאָן רעפעררעד צו אַ דיסניי-געשאפן מלחמה-שטייער געשעפט אין וואָס אַ רילאַקטאַנט דאָנאַלד איז הצלחה איבערצייגט צו הוסט אַרויף "נצחון טאַקסיז צו קעמפן די אַקס."
האָלליוואָאָד ביץ די דראַמז פֿאַר מלחמה
סוואַנסאָן, אַדרעסינג די מאָדערן יו. עס. פּראָפּאַגאַנדע אַפּאַראַט, קריטיקירט די ראָלע פון האָלליוואָאָד און זייַן העכערונג פון פילמס ווי נול דאַרק דרייַסיק, אַ פּענטאַגאָן-וועטטעד ווערסיע פון די מאָרד פון אָסאַמאַ בין לאַדען. די מיליטערישע פאַרלייגן, צוזאַמען מיט די סייכל קהל, געשפילט אַ שליסל ראָלע אין ינפאָרמינג און פירן די דערציילונג פון דעם פילם.
Sheehan האט געזאגט אַז שלום מאָם, איינער פון די זיבן ביכער וואָס זי האָט געשריבן, איז געווען אָקשאַנד צו זיין געמאכט אין אַ פֿילם דורך בראַד פּיט. נאָך צוויי יאָר, אָבער, די פּרויעקט איז קאַנסאַלד, משמעות פון דייַגע אַז אַנטי-מלחמה קינאָ וועט נישט געפֿינען אַ וילעם. Sheehan פּלוצלינג געוואקסן עמאָציאָנעל. זי האָט זיך אָפּגעשטעלט צו דערקלערן, אַז איר זון קייסי, וועלכער איז אומגעקומען אין דער אומלעגאַלער איראַק־מלחמה פֿון דזשארזש וו.
סוואַנסאָן האָט געצויגן ופמערקזאַמקייט צו די לעצטע פּראָ-דראָון פֿילם Eye in the Sky ווי אן אנדער ביישפּיל פון פּראָ-מלחמה מעסידזשינג. בשעת די פּרווון צו ויספאָרשן די מאָראַליש קוואַנדאַרי פון קאַלאַטעראַל שעדיקן (אין דעם פאַל, אין די פאָרעם פון אַן אומשולדיק מיידל פּלייינג לעבן אַ טאַרגעטעד בנין), די פּאַלישט פּראָדוקציע לעסאָף געדינט צו באַרעכטיקן די מאָרד פון אַ פּלאַץ פון פייַנט דזשיהאַדיסץ וואָס זענען געוויזן אין די פּראָצעס פון אָנטאָן יקספּלאָוסיוו וועסץ אין צוגרייטונג פֿאַר מאַרטירדאָם.
סוואַנסאָן צוגעשטעלט עטלעכע אַמייזינג קאָנטעקסט. "די זעלבע וואָך וואָס Eye in the Sky האָט געמאכט איז טעאַטער דעבוט אין די פאַרייניקטע שטאַטן," ער האט געזאגט, "150 מענטשן אין סאָמאַליאַ זענען צעלאָזן דורך יו.
ווי אמעריקאנער ווי נאַפּאַלם פּיראָג
"מיר דאַרפֿן צו נעמען מלחמה פון אונדזער קולטור," סוואַנסאָן אַדווייזד. אמעריקאנער האָבן שוין געלערנט צו אָננעמען מלחמה ווי נייטיק און באַשערט ווען געשיכטע ווייזט אַז רובֿ מלחמות זענען בינע-געראטן אין עקזיסטענץ דורך שטאַרק געשעפט אינטערעסן און קאַלטבלוטיק דזשיאָופּאַליטיקאַל גאַמעסטערז. געדענקט די גאַלף פון טאָנקין רעסאָלוטיאָן? געדענקט וועפּאַנז פון מאַסע צעשטערונג? געדענק די מיין?
סוואַנסאָן האָט דערמאנט דעם וילעם אַז די מאָדערן טערעץ פֿאַר מיליטעריש אריינמישונג טיפּיקלי בוילז אַראָפּ צו אַ איין וואָרט, "רוואַנדאַ." דער געדאַנק איז אַז עס איז געווען גענאָציד אין די קאָנגאָ און אנדערע אפריקאנער שטאַטן ווייַל פון אַ פעלן פון פרי מיליטעריש אריינמישונג אין רוואַנדאַ. צו פאַרמייַדן צוקונפֿט אַטראַסאַטיז, די ריזאַנינג גייט, עס מוזן זיין נויטיק צו פאַרלאָזנ זיך פרי, אַרמד ינטערווענטיאָן. איבערגעבליבענע, איז די הנחה אז פרעמדע טרופן וואס שטורעמען אריין אין רוואנדא און בלאזן די טעריין מיט באמבעס און ראקעטן וואלטן פארענדיקט די מארד אויף דער ערד אדער געפירט צו ווייניגער טויטע און גרעסערע פעסטקייט.
"די יו. עס. איז אַ זשוליק פאַרברעכער פאַרנעמונג," סוואַנסאָן באפוילן איידער טאַרגאַטינג אן אנדער טערעץ פייווערד דורך מיליטאַריסץ ווערלדווייד: דער באַגריף פון "דיספּראַפּאָרשאַניט" וואָרפער. סוואַנסאָן פארווארפן דעם אַרגומענט ווייַל די נוצן פון דעם וואָרט סאַגדזשעסץ אַז עס מוזן זיין "צונעמען" לעוועלס פון מיליטעריש גוואַלד. מאָרד איז נאָך מאָרד, סוואַנסאָן באמערקט. די וואָרט "דיספּראַפּאָרשאַניט" איז בלויז צו באַרעכטיקן "אַ ווייניקערע וואָג פון מאַסע מאָרד." די זעלבע זאַך מיט די ינקאַנגרואַס באַגריף פון אַ "כיומאַנאַטעריאַן אַרמד ינטערווענטיאָן."
סוואַנסאָן האָט זיך דערמאָנט דעם אַרגומענט וועגן שטימען פאר דזשארזש וו. בוש'ס צווייטע טערמין. די שטיצער פון W האבן געטענהט אז עס איז נישט קלוג צו "טוישן פערד אין מיטן טייַך." סוואַנסאָן געזען עס מער ווי אַ קשיא פון "טאָן ניט טוישן פערד אין די מיטן פון אַן אַפּאָקאַליפּסע."
שטייענדיק אין דעם וועג פון מלחמה
"טעלעוויזיע דערציילט אונדז אַז מיר זענען קאָנסומערס ערשטער און וואָטערס רגע. אָבער דער פאַקט איז אַז אָפּשטימונג איז נישט דער איינציקער — און דאָס איז אפילו נישט דער בעסטער — פּאָליטישער אַקט. סוואַנסאָן באמערקט. דעריבער, עס איז וויכטיק (אפילו רעוואָלוטיאָנאַרי) אַז "בערני [סאַנדערס] האָט מיליאַנז פון אמעריקאנער צו ניט פאָלגן זייער טעלעוויזיע."
סוואַנסאָן האָט באַקלאָגט די אַראָפּגיין פון דער אַנטי-מלחמה באַוועגונג אין די פארייניקטע שטאַטן, רעפערענסינג די פעסט וווּקס פון אַ אייראפעישער שלום באַוועגונג וואָס "שטעלן די יו. ער האָט באַגריסן די נעטהערלאַנדס, וואָס האָט געשטעלט אַ אַרויסרופן צו די פארבליבן בייַזייַן פון יו. עס. יאָדער וועפּאַנז אין אייראָפּע, און אויך דערמאנט אַ קאמפאניע צו פאַרמאַכן די יו. פּראָגראַם וואָס האלט צו מאָרד טויזנטער פון אומשולדיק סאַוויליאַנז און פאָר די גלאבאלע ראַקרוטמאַנט פֿאַר וואַשינגטאָן ס שונאים). פֿאַר מער אינפֿאָרמאַציע וועגן די Ramstein קאמפאניע, זען rootsaction.org.
ווי פילע אויף די לינקס, סוואַנסאָן איז שאָטנדיק פון הילאַרי קלינטאן און איר קאַריערע ווי אַ וואנט סטריט אַדוואָקאַט און אַנאַפּאַלאַדזשיטיק נאָווועאַו קאלטקייט וואַרריאָר. און, סוואַנסאָן פונט אויס, בערני סאַנדערס איז אויך פעלנדיק ווען עס קומט צו ניט-היציק סאַלושאַנז. סאַנדערס איז רעקאָרדעד ווי שטיצן די פּענטאַגאָן ס פרעמד מלחמות און די נוצן פון דראָנעס אין די בוש / אבאמא / מיליטער-ינדוסטריאַל בונד ס אַנענדינג און אַנווינאַבאַל מלחמה אויף טעראָר.
"בערני איז ניט קיין דזשערעמי קאָרבין," איז ווי סוואַנסאָן האט עס, ריפערינג צו די ענערגעטיק אַנטי-מלחמה רעטאָריק פון די ינסערדזשאַנט בריטיש לייבער פארטיי פירער. (גערעדט פון די בריט, האָט סוואַנסאָן אַלערטיד זיין וילעם אַז עס איז אַ "גרויסע געשיכטע" וואָס וועט ברעכן אויף יולי 6. דאָס איז ווען בריטאַן ס טשילקאָט ינקווירי איז באַשטימט צו מעלדונג די רעזולטאַטן פון זייַן לאַנג-ברוינג ויספאָרשונג אין בריטאַן ס ראָלע אין דער פּאָליטיש קאַנספּיראַסי וואָס פירן צו די ילידזשיטאַמאַט און אומגערעכט גאַלף מלחמה פון דזשארזש וו. בוש און טאני בלער.)
טאַקע גוט אין מאָרד קינדער
רעפלעקטינג אויף די ראָלע פון אַ פּרעזידענט וואס אַמאָל קאַנפידד"עס שטעלט זיך אויס אַז איך בין טאַקע גוט אין דערהרגענען מענטשן," האָט סוואַנסאָן זיך דערזען דעם פּראָצעס פֿון אָוואַל-אָפיס אָרקעסטרירטע אַסאַסאַניישאַנז: "יעדן דינסטאג גייט אבאמא אדורך א 'הרגענען רשימה' און פרעגט זיך וואס סיינט טאמעס אקווינאס וואלט געטראכט פון אים." (אַקווינאַס, פון קורס, איז געווען דער פאטער פון די "פּונקט מלחמה" באַגריף.)
בשעת די פּרעסומפּטיווע רעפובליקאנער פּרעזאַדענטשאַל נאַמאַנייטאַד דאָנאַלד טראַמפּ האט גענומען היץ פֿאַר אַרגיוינג אַז אַמעריקע ס מיליטער מוזן פאַרברייטערן די מלחמה אויף טעראָר צו אַרייַננעמען "הרגענען די פאַמיליעס" פון טאַרגעטעד קעגנערס, אמעריקאנער פּרעזאַדענץ האָבן שוין ענשריינד דעם "טייטן זיי אַלע" סטראַטעגיע ווי באַאַמטער יו. אין 2011, איז דער אַמעריקאַנער בירגער, געלערנטער און גלח אַנוואַר על-אוולקי דערמאָרדעט געוואָרן דורך אַ דראָון סטרייק אין תימן. צוויי וואָכן שפּעטער, איז על-אוואַקי'ס 16-יאָר-אַלט זון אַבדולראַהמאַן (אויך אַן אמעריקאנער בירגער), פאַרברענט געוואָרן דורך אַ צווייטן אַמעריקאַנער דראָנע, וואָס איז געשיקט געוואָרן לויט באפעל פון באראק אבאמא.
ווען קריטיקס האָבן אויפגעהויבן פראגעס וועגן די מאָרד פון על-אַלוואַקי'ס טיניידזש זון, די דיסמיסיוו ענטפער (אין די ווערטער פון ווייסע הויז פרעסע סעקרעטאר ראבערט גיבס) האט געטראגן דעם קאלטן אונטערטאן פון א מאפיא דאן: "ער זאל האבן [האט] א פיל מער פאראנטווארטליכער פאטער."
עס איז טיף טראַבאַלינג צו פאַרשטיין אַז מיר לעבן אין אַ געזעלשאַפט וואָס איז קאַנדישאַנד צו אַחוץ די מאָרד פון קינדער. גלייך טראַבאַלינג: סוואַנסאָן באמערקט אַז יו.
לויט סוואַנסאָן, פּאָללס האָבן ריפּיטידלי געוויזן אַז אַ מערהייט פון דעם ציבור וועט שטימען צו די דערקלערונג: "מיר זאָל נישט האָבן סטאַרטעד די מלחמה." אָבער, ווייניקערע וועלן גיין אויף רעקאָרד ווי געזאגט: "מיר זאָל האָבן פארשטאפט די מלחמה פון סטאַרטינג אין דער ערשטער אָרט." אָבער דער פאַקט איז, סוואַנסאָן זאגט, עס זענען געווען עטלעכע מלחמות וואָס האָבן נישט פּאַסירן ווייַל פון גראַסראָוץ אָפּאָזיציע. אבאמא'ס באזעלאזע "רויטע ליניע" סכנה ארויסצונעמען דעם סירישן פרעזידענט באשאר על-אסאד איז געווען א פרישער ביישפיל. (פאַרשטייט זיך, דזשאן קערי און וולאדימיר פּוטין טיילן אַ גרויס קרעדיט פֿאַר כעדינג אַוועק דעם ומגליק.) "מיר האָבן פארשטאפט עטלעכע מלחמות," סוואַנסאָן באמערקט, "אָבער איר טאָן ניט זען דעם געמאלדן."
סיגנפּאָוסטס אויף די וואָרפּאַט
איבער די לאַנגע מעמאָריאַל טאָג אָפּרוטעג, די רעגירונג און די מענטשן סטראַגאַלד צו קאָנטראָלירן די דערציילונג פון אַמעריקע ס מלחמות. (פּס: אין 2013, אבאמא אנגעצייכנט די 60 יאָרטאָג פון די קאָרעיִש אַרמיסטיסע דורך דערקלערן די בלוטיק קאָרעיִש קאָנפליקט איז עפּעס צו פייַערן. "די מלחמה איז קיין בונד," אבאמא ינסיסטיד, "קאָרעע איז געווען אַ נצחון.") דעם יאָר, די פּענטאַגאָן פארבליבן צו העכערן פּראָפּאַגאַנדיסטיק קאַמעמעריישאַנז פון די וויעטנאַם מלחמה און, ווידער, די פּאַטריאָטיש אַבפוסקיישאַנז זענען הילכיק טשאַלאַדזשד דורך וויעטנאַם וועץ קעגן מלחמה.
ריפערינג צו אבאמא'ס פרישע סטעיט באזוכן אין יאפאן און קארעא, האט סוואנסאן באשולדיקט דעם פרעזידענט. אבאמא האט נישט באזוכט היראָשימאַ אָדער האָ טשי מין סיטי צו פאָרשלאָגן אַנטשולדיקן, רעסטיטוטיאָן אָדער רעפּעריישאַנז, סוואַנסאָן קאַמפּליינד. אַנשטאָט, ער סימד מער אינטערעסירט אין פּריזענטינג זיך ווי אַ פאָרויס מענטש פֿאַר אמעריקאנער וועפּאַנז מייקערז.
סוואַנסאָן האט טשאַלאַדזשד די אַרגומענט אַז אַמעריקע ס ספּראָלינג אימפעריע פון פרעמד באַסעס און מולטי-ביליאָן דאָללאַרס פּענטאַגאָן באַדזשיץ זענען דיזיינד צו "האַלטן אמעריקאנער זיכער" פון ייסאַס / על קאַידאַ / די טאַליבאַן / דזשיהאַדיסץ. דער אמת איז אַז - דאַנק צו די מאַכט פון די נאַשאַנאַל ריפלע אַססאָסיאַטיאָן און די ריזאַלטינג פּראָוליפעריישאַן פון גאַנז איבער די מדינה - יעדער יאָר "יו. עס. טאַדלערז טייטן מער אמעריקאנער ווי טערעראַסץ." אָבער טאַדלערז זענען נישט געזען ווי יסענשאַלי בייז, רעליגיעז מאָוטאַווייטאַד, דזשיאָופּאַליטיקאַללי טשאַלאַנדזשינג ענטיטיז.
סוואַנסאָן האָט געלויבט די GI ביל פון רעכט, אָבער נאכגעגאנגען מיט אַ ראַרעלי געהערט אָבסערוואַציע: "איר טאָן ניט דאַרפֿן אַ מלחמה צו האָבן אַ GI ביל פון רעכט." די מדינה האט די מיטלען און די פיייקייט צו צושטעלן אַ פריי בילדונג צו אַלעמען און קען ויספירן דעם אָן אַ ירושה פון פארקריפלט תּלמיד כויוו. איינער פון די היסטארישע ימפּאַלסיז הינטער די דורכפאָר פון די GI ביל, סוואַנסאָן ריקאָלד, איז געווען וואַשינגטאָן ס ומבאַקוועם זכּרון פון די מאַסיוו "באָנוס אַרמיי" פון דיסאַפעקטאַד וועטער וואָס האָבן פאַרנומען וואַשינגטאָן אין די וועקן פון דער ערשטער וועלט מלחמה. נאָר צאָלונג פֿאַר זייער דינסט און זאָרגן פֿאַר זייער בלייַביק ווונדז. (די פאַך איז יווענטשאַוואַלי צעבראכן אַרויף מיט אַ בעראַזש פון טרערגאַס, בולאַץ, און בייאַנאַץ וויילד דורך טרופּס אונטער די באַפֿעל פון אַלגעמיינע דאָוגלאַס מאַקאַרטור.)
איז עס אַ 'פּונקט מלחמה'?
די ק & א אנטפלעקט אַ חילוק פון מיינונג צי עס איז געווען אַזאַ אַ זאַך ווי אַ "לעגיטימע" נוצן פון קראַפט - פֿאַר פּאָליטיש זעלבסטשטענדיקייַט אָדער אין די סיבה פון זיך-פאַרטיידיקונג. א מיטגליד פון דער וילעם איז אויפגעשטאנען צו פּראָקלאַמירן אַז ער וואָלט האָבן געווען שטאָלץ צו דינען אין די אברהם לינקאָלן בריגאַדע.
סוואַנסאָן - וואָס איז גאַנץ אַבסאָלוטיסט ווען עס קומט צו ענינים פון מאַרשאַל - ריספּאַנד צו די אַרויסרופן דורך אַסקינג: "פארוואס נישט זיין שטאָלץ אין פּאַרטיסאַפּייטינג אין ניט-וויאַלאַנט רעוואַלושאַנז?" ער האָט ציטירט די "פעלקער מאַכט" רעוואַלושאַנז אין די פיליפינען, פוילן און טוניסיאַ.
אָבער ווי וועגן די אמעריקאנער רעוואלוציע? האט אן אנדער וילעם מיטגליד געפרעגט. סוואַנסאָן טעאָריזעד אַז אַ ניט-וויאַלאַנט צעשיידונג פון ענגלאַנד קען זיין מעגלעך. "איר קענט נישט באַשולדיקן דזשארזש וואשינגטאן פאר'ן נישט וויסן וועגן גאַנדי," האָט ער געזאָגט.
שפּיגלונג אויף די צייט פון וואַשינגטאָן (אַן תקופה אנגעצייכנט דורך דער ערשטער פון די יונג לאַנד 'ס "ינדיאַן מלחמות"), סוואַנסאָן גערעדט די בריטיש פיר פון ויסמיידן "טראָופיז" - סקאַלפּס און אנדערע גוף טיילן - פון שחיטה "ינדיאַנס." עטלעכע געשיכטע ביכער פאָדערן אַז די באַרבאַריש פּראַקטיסיז זענען פּיקט זיך פון די נאַטיווע אמעריקאנער זיך. אָבער, לויט צו סוואַנסאָן, די פּאַסקודנע געוווינהייטן זענען שוין ינגריינד אין די בריטיש ימפּעריאַל סאַבקאַלטשער. די היסטארישע רעקאָרד ווייזט אַז די פּראַקטיסיז אנגעהויבן אין די אַלט לאַנד, ווען די בריטיש פייטינג, מאָרד - און, יאָ, סקאַלפּינג - די רויט-כעדאַד "ווילד" פון ירעלאַנד.
רעספּאָנד צו אַ אַרויסרופן אַז די סיוויל מלחמה איז נייטיק צו האַלטן דעם פאַרבאַנד, סוואַנסאָן געפֿינט אַ אַנדערש סצענאַר וואָס איז זעלטן, אויב טאָמיד, ענטערטיינד. אַנשטאָט פון קאַטער אַ מלחמה קעגן די סעסעססיאָניסט שטאַטן, סוואַנסאָן פארגעלייגט, לינקאָלן קען האָבן פשוט געזאגט: "זאל זיי לאָזן."
אנשטאט פארווארפן אזויפיל לעבנס, וואלט די יו.
אבער אוודאי איז די צווייטע וועלט קריג געווען א "גוטע מלחמה," האט אן אנדער וילעם מיטגליד סאַגדזשעסטיד. איז די צווייטע וועלט מלחמה נישט געווען גערעכט צוליב דעם גרויל פונעם נאצישן חורבן קעגן די אידן? סוואַנסאָן האָט אָנגעוויזן אַז די אַזוי גערופענע "גוטע מלחמה" האָט אומגעברענגט פילע מאָל מער סאַוויליאַנז ווי די זעקס מיליאָן וואָס זענען אומגעקומען אין דייטשלאנד'ס טויט לאגערן. סוואַנסאָן האָט אויך דערמאָנט דעם עולם, אַז פאַרן אויסברוך פון דער צווייטער וועלט-מלחמה, האָבן די אַמעריקאַנער אינדוסטריאַליסטן מיט באַגייסטערונג אַריינגעוואָרפן זייער שטיצע — סיי פּאָליטיש און סיי פינאַנציעל – צו דעם דײַטשישן נאַצי רעזשים און צו דער פאַשיסטישער רעגירונג אין איטאליע.
ווען היטלער איז צוגעקומען צו ענגלאנד מיט א פארשלאגן צו קאאפערירן אין ארויסטרייבן דייטשלאנד'ס יידן פאר איבערזעצן אין אויסלאנד, האט טשערטשיל אפגעווארפן דעם געדאנק, טענהנדיג אז די לאגיסטיק - דאס הייסט די מעגליכע צאל שיפן וואס זענען אריינגערעכנט - וואלט געווען צו שווער. דערווייל איז וואשינגטאן אין די פארייניקטע שטאטן פארנומען מיט ארויסשיקן קאסט גארד שיפן צו פארטריבן א שיפלאסט פון וואלגערן אידישע פליטים אוועק פון פלארידע ברעג, וואו זיי האבן געהאפט צו געפינען הייליגן. סוואַנסאָן אנטפלעקט אן אנדער ביסל-באקאנט געשיכטע: Anne Frank ס משפּחה האט געבעטן אַסיל אין די פאַרייניקטע שטאַטן אָבער זייער וויזע אַפּלאַקיישאַן איז געווען געלייקנט דורך די יו. עס. דעפּאַרטמענט פון שטאַט.
און, ווי ווייַט ווי באַרעכטיקן די נוצן פון יאָדער וועפּאַנז קעגן יאַפּאַן "צו ראַטעווען לעבן," סוואַנסאָן באמערקט אַז עס איז וואַשינגטאָן ס ינסיסטאַנס אויף "ומבאַדינגט אַרויסגעבן" וואָס אַננעסאַסעראַלי עקסטענדעד די מלחמה - און זייַן מאַונטינג טויט אָפּצאָל.
סוואַנסאָן האָט געפרעגט צי מען האָט עס נישט “איראַניש” אַז כּדי צו פאַרטיידיקן די “נידעריקקייט” פון מלחמה, דאַרף מען צוריקגיין 75 יאָר צוריק צו געפֿינען אַן איינציקער ביישפּיל פון אַ אַזוי גערופענע “גוטע מלחמה” צו באַרעכטיקן דעם ווײַטערדיקן ריזאָרט. צו מיליטערישע קראַפט אין וועלט ענינים.
און דעמאָלט עס איז די ענין פון קאָנסטיטוטיאָנאַל געזעץ. דאס לעצטע מאל וואס קאנגרעס האט באשטעטיגט א קריג איז געווען אין 1941. יעדע מלחמה זינט איז געווען אומ קאנסטיטוציעלע. יעדער מלחמה זינט איז אויך ומלעגאַל אונטער די Kellogg-Briand Pact און די פֿאַראייניקטע פֿעלקער טשאַרטער, ביידע פון וואָס אַוטלאַוו אינטערנאַציאָנאַלע מלחמות פון אַגרעסיוו.
צום שלוס, האָט סוואַנסאָן זיך דערמאָנט ווי אין איינע פון זיינע סאַן פֿראַנסיסקאָ רידינגז דעם טאָג פריער, אַ וויעטנאַם וועטעראַן איז אויפגעשטאנען אין די וילעם און, מיט טרערן אין זיין אויגן, געבעטן מענטשן צו "געדענקען די 58,000 וואָס זענען געשטארבן אין דער מלחמה."
"איך בין מסכים מיט דיר, ברודער," האָט סוואַנסאָן סימפּאַטיש געענטפערט. דערנאָך, ריפלעקטינג אויף די פאַרוויסונג וואָס די יו.
די 13 טרוטס וועגן מלחמה (טשאַפּאַלז פון מלחמה איז אַ ליגן)
* מלחמות זענען נישט געקעמפט קעגן בייז
* מלחמות זענען נישט לאָנטשט אין זיך-פאַרטיידיקונג
* מלחמות זענען נישט געפירט אויס פון ברייטהאַרציקייט
* מלחמות זענען נישט אַנאַוווידאַבאַל
* וואָריערז זענען נישט העלדן
* מלחמה מייקערז טאָן ניט האָבן איידעלע מאטיוון
* מלחמות זענען נישט פּראַלאָנגד פֿאַר די גוטן פון זעלנער
* מלחמות זענען נישט געקעמפט אויף באַטאַלפילדז
* מלחמות זענען נישט איין, און זענען נישט געענדיקט דורך פאַרגרעסערן זיי
* מלחמה נייַעס קומט נישט פון דיסינטערעסטיד אַבזערווערז
* מלחמה טוט נישט ברענגען זיכערהייט און איז נישט סאַסטיינאַבאַל
* מלחמות זענען נישט ומלעגאַל
* מלחמות קענען ניט זיין פּלאַננעד און ויסמיידן
נ.ב.: דער אַרטיקל איז געווען באזירט אויף ברייט האַנט-געשריבן הערות און איז נישט טראַנסקריבעד פון אַ רעקאָרדינג.
