וו. מלחמה זאָל זיין סוף

בשעת רובֿ מענטשן טאָן ניט גלויבן אַז מלחמה קענען זיין געענדיקט (און איך האָפֿן די אָפּטיילונג איך פון דעם בוך הייבט אלץ אַזוי לייכט צו טוישן עטלעכע גייַסט), פילע אויך טאָן ניט גלויבן אַז מלחמה זאָל זיין געענדיקט. פון לויף עס איז גרינגער צו אָפּזאָגן די קשיא פון מלחמה זאָל זיין געענדיקט אויב איר'ווע באַשלאָסן אַז עס קען נישט זיין געענדיקט, ווי עס איז גרינגער נישט צו זאָרג וועגן די מעגלעכקייט פון די סוף עס אויב איר'ווע באַשלאָסן אַז עס זאָל זיין מיינטיינד . אַזוי, די צוויי גלויבן זענען מיוטשואַלי סופּפּאָרטינג. ביידע זענען טעות, און וויקאַנינג איינער העלפט צו וויקאַן די אנדערע, אָבער ביידע לויפן טיף אין אונדזער קולטור. עס זענען אַפֿילו עטלעכע מענטשן וואס גלויבן אַז מלחמה קען און זאָל זיין אַבאַלישט, אָבער וואס פאָרשלאָג ניצן מלחמה ווי די געצייַג מיט וואָס צו טאָן די אַרבעט. אַז צעמישונג ילימאַנייץ פּונקט ווי שווער עס איז פֿאַר אונדז צו אָנקומען אין אַ שטעלע אין טויווע פון ​​אַבאַלישאַן.

"דיפענס" ענדיינדזשיז אונדז

זינט קסנומקס, ווען די דעפּאַרטמענט פון מלחמה איז ריניימד די דעפּאַרטמענט פון דיפענס, די יו. עס. מיליטער איז געווען אויף די אַפענסיוו בייַ מינדסטער ווי פיל ווי שטענדיק. אַטאַקאַלז אויף געבוירן אמעריקאנער, די פיליפינען, לאַטייַן אַמעריקע, אאז"ו ו, דורך די מלחמה דעפּאַרטמענט האט נישט געווען דיפענסיוו; און ניט געווען די וואַריאַנט פון די דיפענס דעפּאַרטמענט אין קארעע, וויעטנאַם, יראַק, אאז"ו ו בשעת דער בעסטער פאַרטיידיקונג אין פילע ספּאָרט קען זיין אַ גוט קראַשט, אַ קרענק אין מלחמה איז ניט דיפענסיוו, ניט ווען עס כאָרמז האַס, רעסענטמאַנט און בלאָוובאַק, נישט ווען די אַלטערנאַטיוו איז קיין קריג אין אַלע. דורך דעם קורס פון דער אַזוי גערופענע גלאבאלע מלחמה אויף טערעריזאַם, טערעריזאַם איז געווען אויף די העכערונג.

דעם איז געווען פּרידיקטאַבאַל און פּרעדיקטעד. מענטשן אַוטריידזשד דורך אנפאלן און אַקיאַפּיישאַנז פּונקט זענען ניט געגאנגען צו זיין ילימאַנייטאַד אָדער וואַן איבער דורך מער אנפאלן און אַקיאַפּיישאַנז. פּרעטענדינג אַז זיי "האַסן אונדזער פרייהייט", ווי פּרעזידענט דזשאָרדזש וו. בוש קליימד, אָדער אַז זיי נאָר האָבן די אומרעכט רעליגיע אָדער זענען גאָר יראַשאַנאַל טוט נישט טוישן דעם. פּערסוינג לעגאַל בריירע דורך פּראָסעקוטינג די פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די קריימז פון מאַסע-מאָרד אויף קסנומקס / קסנומקס זאל האָבן געהאָלפֿן צו אָפאַלטן נאָך טערעריזאַם בעסער ווי לאָנטשינג מלחמות. עס אויך וואָלט נישט שאַטן פֿאַר די יו. עס. רעגירונג צו האַלטן אַרמינג דיקטאַטאָרס (ווי איך שרייַבן דאָס, די עגיפּטיאַן מיליטער איז אַטשיווד עגיפּטיאַן סאַוויליאַנז מיט וועפּאַנז צוגעשטעלט דורך די פאַרייניקטע שטאַטן, און די ווייסע הויז איז רעפיוזינג צו שנייַדן אַוועק די "הילף" וועפּאַנז), באַשיצן קריימז קעגן פּאַלעסטיניאַנס (פּרוּווט צו לייענען די גענעראַל ס זון דורך מיקאָ פּעלעד), און סטייינג יו. עס. טרופּס אין אנדערע מענטשן 'ס לענדער. די מלחמות אויף יראַק און אַפגהאַניסטאַן, און די אַביוזיז פון געפאנגענע בעשאַס זיי, איז געווען הויפּט רעקרוטינג מכשירים פֿאַר אַנטי-יו. טערעריזאַם.

אין 2006, יו. עס. סייכל יידזשאַנסיז געשאפן אַ נאַשאַנאַל ינטעלליגענסע אָפּשאַצונג וואָס ריטשט פּונקט די מסקנא. די Associated Press האָט געמאלדן: "די מלחמה אין איראק איז געוואָרן א סיבה פאר די איסלאַמישע עקסטרעמיסטן, און ברענגט טיף פאַרדראָס פון די יו. עס. וואָס וועט מיסטאָמע ווערן ערגער איידער עס וועט ווערן בעסער, פאַרענדיקן די פעדעראלע אינטעליגענץ אנאליסטן אין א באריכט אין סתירה מיט פרעזידענט בושס טענה וועגן א וועלט גראָוינג סאַפער. ... [די מערסטע וועטעראַן אַנאַליס פון פאָלק קומען צו דער מסקנא אַז טראָץ ערנסט שעדיקן צו די פירערשאַפט פון אל-קאידא, האָט די געפאר פון איסלאמישע עקסטרעמיסטן זיך פארשפרייט סיי אין צאָל, סיי אין געאָגראפישער דערגרייכונג. "

די מאָס וואָס די יו.עס. רעגירונג פּערסוץ די קאָונטער-טעראָריזם פּאַלאַסיז אַז עס קען פּראָדוצירן טערעריזאַם האט געפירט פילע צו פאַרקלענערן אַז רידוסינג טערעריזאַם איז נישט אַ גרויס בילכערקייַט, און עטלעכע צו פאַרענדיקן אַז דזשענערייטינג טערעריזאַם איז אין פאַקט די ציל. לעאַ באָלגער, אַ געוועזענעם פּרעזידענט פון וועטעראַנס פֿאַר שלום, זאגט, "די יו. עס. רעגירונג ווייסט אַז די מלחמות זענען טאָמבאַנק-פּראָדוקטיוו, וואָס איז, אויב דיין ציל איז צו רעדוצירן די נומער פון 'טערעראַסץ.' אבער דער ציל פון אמעריקאנער מלחמות איז נישט צו מאַכן שלום, עס איז צו מאַכן מער שונאים אַזוי אַז מיר קענען פאָרזעצן די סוף פון די קריג פון מלחמה ".

איצט קומט דער טייל ווו עס טאַקע געץ ערגער איידער בעסער. עס איז אַ נייַ שפּיץ ריקרוטינג געצייַג: דראָון סטרייקס און טאַרגעטעד קילינגז. וועטעראַנס פון יו. עס. טייטן טימז אין יראַק און אַפגהאַניסטאַן ינטערוויוד אין דזשערעמי סקאַהילל ס בוך און פֿילם דירטי וואַרס האט געזאגט אַז ווען זיי געארבעט זייער וועג דורך אַ רשימה פון מענטשן צו טייטן, זיי זענען איבערגעגעבן אַ גרעסער רשימה; די רשימה געוואקסן ווי אַ רעזולטאַט פון ארבעטן זייער וועג דורך אים. אַלגעמיינע סטאַנלי מקטשריסטאַל, דעמאָלט קאַמאַנדער פון יו. עס. און נאַטאָ פאָרסעס אין אַפגהאַניסטאַן דערציילט ראָולינג סטאָון אין יוני קסנומקס אַז "פֿאַר יעדער אומשולדיק מענטש איר טייטן, איר שאַפֿן קסנומקס נייַ שונאים." די ביוראָו פון ינוועסטיגאַטיווע דזשאָורנאַליסם און אנדערע האָבן מאַטיקיאַלאַסלי דאַקיומענטאַד די נעמען פון פילע אומשולדיקע געהרגעט דורך דראָון סטרייקס.

אין 2013 האָט McChrystal געזאָגט אז עס איז פאראן א ברייטע פאַרדראָס קעגן דראָון סטרייקס אין פאקיסטאן. לויט דער פאקיסטאנער צייטונג Dawn דעם 10 טן פעברואר 2013, האָט McChrystal, “געוואָרנט אז צו פיל דראָון סטרייקס אין פאקיסטאן אָן אידענטיפיצירן פארדעכטיגטע מיליטאנטן קען זיין א שלעכטע זאַך. גענעראל מעקריסטאל האט געזאגט אז ער פארשטייט פארוואס פאקיסטאנער, אפילו אין די געביטן וואָס זענען נישט באווירקט פון די דראָנעס, האָבן רעאגירט נעגאַטיוו קעגן די סטרייקס. ער האָט געפרעגט די אַמעריקאַנער ווי אַזוי זיי וועלן רעאגירן אויב א ארומיק לאנד ווי מעקסיקא וועט שיסן דראָון מיסילס אויף צילן אין טעקסאס. די פאקיסטאנער, האָט ער געזאָגט, האָבן געזען די דראָנעס ווי א דעמאנסטראציע פון ​​אמעריקע'ס מאכט קעגן זייער פאָלק און האבן רעאגירט אַקאָרדינגלי. "וואָס יבערשרעקן מיר וועגן דראָון סטרייקס איז ווי זיי זענען באמערקט אַרום די וועלט," גענעראל מאַקריסטאַל געזאגט אין אַן פריער אינטערוויו. די פאַרדראָס באשאפן דורך אמעריקאנער נוצן פון אַנמאַנד סטרייקס ... איז פיל גרעסער ווי די דורכשניטלעך אמעריקאנער אַפּרישיייץ. זיי זענען געהאסט אויף אַ וויזעראַל מדרגה, אפילו דורך מענטשן וואָס האָבן קיינמאָל געזען איינער אָדער געזען די יפעקס פון איין. '"

ווי פריער ווי 2010, Bruce Riedel, who coordinated a review of Afghanistan policy for President Obama, said, "The pressure we put on [jihadist forces] in the past year has also brought them together, meaning that the network of alliances is growing שטארקער ניט ווייטלי. "(ניו יארק טיימס, מאי קסנומקס, קסנומקס.) ערשטע דירעקטאָר פון נאַציאָנאַלער ינטעלליגענסע דעניס בלער האט געזאגט אַז בשעת" דראָון אנפאלן האט צו העלפן רעדוצירן די קאַידאַ פירערשאַפט אין פּאַקיסטאַן, זיי אויך געוואקסן האַס פון אַמעריקע "און דאַמידזשד" אונדזער פיייקייַט צו אַרבעטן מיט פּאַקיסטאַן [עלימינירן] טאַליבאַן סאַנגקטשועריז, ענקערידזשינג ינדיאַן-פּאַקיסטאַני דיאַלאָג, און געמאכט פּאַקיסטאַן ס יאָדער אַרסענאַל מער זיכער. "(New York Times, August 9, 2010.)

Michael Boyle, א טייל פון אבאמא'ס קאנטער-טעראריזם גרופע ביי זיין 2008 וואל קאמפיין, זאגט אז די באנוץ פון דראָנעס האָט "נעגאַטיווע סטראטעגישע עפעקטן וואָס זענען נישט ריכטיק געוואויגן געוואָרן קעגן די טאקטישע געווינס פארבונדן מיט מאָרד טעראָריסטן. ... די וואַסט פאַרגרעסערן אין די נומער פון דעטס פון נידעריק-ראַנגינג אַפּעראַטיווז דיפּאַנד פּאָליטיש קעגנשטעל צו די יו. עס. פּראָגראַם אין פּאַקיסטאַן, יעמען און אנדערע לענדער. " (די גאַרדיאַן, 7 יאנואר 2013.) "מיר 'רע געזען אַז בלאָוובאַקק. אויב איר'רע טריינג צו טייטן דיין וועג צו אַ לייזונג, קיין ענין ווי גענוי איר זענט, איר וועט יבערקערן מענטשן אפילו אויב זיי זענען נישט טאַרגעטעד, "עקאָוד גענעראל James E. Cartwright, דער געוועזענער וויצע טשערמאַן פון די געמײנטע שעף. (די New York Times, 22 מערץ 2013.)

די קוקן זענען נישט ומגעוויינטלעך. די סיאַ ס סטאַנציע ראשי אין יסלאַמאַבאַד אין 2005-2006 געדאַנק די דראָון סטרייקס, דעמאָלט נאָך זעלטן, האט "געטאן ביסל חוץ ברענוואַרג האַס פֿאַר די פאַרייניקטע שטאַטן אינעווייניק פּאַקיסטאַן." (זען די וועג פון די מעסער דורך מארק מאַזזעטטי.) די שפּיץ יו. אפיציעל אין טייל פון אפגאניסטאן, מתיא הוה, אנטיילגענומען אין פראטעסט און האט געזאגט, "איך זעה אז מיר זייַנען פארבונדן מער שונאים. מיר וואַסט אַראָפּ אַ פּלאַץ פון זייער גוט אַסעץ נאָך מידלעוועל גייז וואָס טאָן ניט שטימען צו די פאַרייניקטע שטאַטן אָדער האָבן קיין קאַפּאַציטעט פון די פאַרייניקטע שטאַטן. "פֿאַר פילע מער זעאונג קוקן פרעד בראַנטפמאַן ס זאַמלונג בייַ WarIsACrime.org/LessSafe.

אַ ומגעוויינטלעך געהער
מיט עפּעס צו ווערן געהערט

אין אפריל 2013, א יו.ען. סענאט דזשודישיערי סאַבקאַמיטידע געהאלטן אַ געהער אויף דראָנעס אַז עס האט פריער דילייד. ווי עס איז געווען, אין די פאַרהאַלטן, די היים שטאָט פון איינער פון די סקעדזשולד עדות איז געשלאגן דורך אַ דראָון. פאַרעאַ על-מוסלים, אַ יונג מענטש פון יעמען, דיסקרייבד "אַ באַפאַלן אַז טעראַפייד טויזנטער פון פּשוט, נעבעך פאַרמערס."

על-מוסלימי האָט געזאָגט, "איך האב באזוכט לאָוקיישאַנז, וווּ די יו. עס. טאַרגעטעד מאָרד סטרייקס האָבן געשלאגן זייער ציל צילן. און איך האָבן באזוכט זייטלעך ווו די יו. עס. סטרייקס מיסט זייער טאַרגאַץ און אָנשטאָט געהרגעט אָדער ינדזשערד אומשולדיק סאַוויליאַנז. איך האָב געזאָגט מיט די פראָגעס פון משפּחה מיטגלידער און בייז ווילידזשערז. איך האב געזען על קאַעדאַ אין די אַראַביש פּענינסולאַ (אַקאַפּ) ניצן יו. עס. סטרייקס צו העכערן זייַן אַגענדאַ און פּרובירן צו רעקרוט מער טערעראַסץ.

על-מוסלימי דיטיילד עטלעכע פון ​​די קאַסעס. ער האָט אויך דערקלערט זיין דאַנקבאַר צו די פאַרייניקטע שטאַטן פֿאַר סקאַלערשיפּס און אַ דערפאַרונג ווי אַ וועקסל סטודענט אַז ער האָט אים געלערנט מער פון די וועלט ווי זיין קליינטשיק יעמעני דאָרף פון וועססאַב. "פאר כּמעט אַלע פון ​​די מענטשן אין וועססאַב," האט על-מוסלימי געזאגט, "איך בין דער בלויז מענטש מיט קיין קאַנעקשאַן צו די פאַרייניקטע שטאַטן. זיי גערופן און טעקסטעד מיר אַז נאַכט מיט פראגעס וואָס איך קען נישט ענטפֿערן: פארוואס איז די פאַרייניקטע שטאַטן טעראַפיי זיי מיט די דראָונז? פארוואס איז די פאַרייניקטע שטאַטן געפרוווט צו טייטן אַ מענטש מיט אַ מיסאַל ווען אַלעמען ווייסט ווו ער איז און ער קען האָבן לייכט ערעסטיד?

נאָך דעם סטרייק, די פאַרמערס אין וועססאַב זענען דערשראָקן און בייז. זיי זענען יבערקערן ווייַל זיי וויסן על-ראַדמי אָבער זיי האבן נישט וויסן אַז ער איז געווען אַ ציל, אַזוי זיי קען האָבן געווען פּאַטענטשאַלי מיט אים בעשאַס די מיסאַל סטרייק. ...
אין דער פאַרגאַנגענהייט, רובֿ פון Wessab ס ווילידזשערז געוואוסט ביסל וועגן די פאַרייניקטע שטאַטן. מייַן מעשיות וועגן מיין יקספּיריאַנסיז אין אַמעריקע, מיין אמעריקאנער פרענדז און די אמעריקאנער וואַלועס וואָס איך געזען פֿאַר זיך געהאָלפֿן די ווילידזשערז איך גערעדט צו פֿאַרשטיין די אַמעריקע וואָס איך וויסן און ליבע. איצט, ווען זיי טראַכטן וועגן אַמעריקע, זיי טראַכטן פון די טעראָר זיי פילן פון די דראָנעס וואָס האָווער איבער זייערע קעפ גרייט צו שיסן מיסאַלז צו קיין צייט. ...
עס איז גאָרנישט ווילידזשערז אין וועססאַב דארף מער ווי אַ שולע צו דערציען די היגע קינדער אָדער אַ שפּיטאָל צו רעדוצירן די נומער פון וואָמען און קינדער וואָס שטאַרבן יעדער טאָג. אויב די פאַרייניקטע שטאַטן האָבן געבויט אַ שולע אָדער שפּיטאָל, דאָס וואָלט האָבן טייקעף געביטן די לעבן פון מיין ווילידזשערז צו די בעסער און געווען די מערסט עפעקטיוו קאַונטערטערעריזאַם געצייַג. און איך קען כּמעט זיכער פאַרזיכערן איר אַז די ווילידזשערז וואָלט האָבן שוין אַרעסטירט דעם ציל זיך. ...
וואָס ראַדאַקאַלז האָבן פריער אַנדערש צו דערגרייכן אין מיין דאָרף, איינער דראָון שלאָגן פארענדיקט אין אַ רעגע: עס איז איצט אַ טיף כּעס און גראָוינג האַס פון אַמעריקע.

על-מוסלימי אנגעקומען אין דער זעלביקער מסקנא אַז איינער הערט פון קאַונטלאַס מענטשן, אַרייַנגערעכנט שפּיץ יו. עס. באאמטע, אין פּאַקיסטאַן און יעמען:

די מאָרד פון אומשולדיקע סיוויליאַנס דורך יו. עס. מיסאַלז אין יעמען איז העלפּינג צו דיסטייבאַלייז מיין לאַנד און שאַפֿן אַ סוויווע פון ​​וואָס אַקאַפּ בענעפיץ. יעדער מאָל אַ אומשולדיק ציוויל איז געשלאגן אָדער מיימד דורך אַ יו. עס. דראָון סטרייַק אָדער אנדערן טאַרגעטעד מאָרד, עס איז פּעלץ דורך יעמעניס אַריבער די מדינה. די סטרייקס אָפט גרונט אַנימאַטיסאַטי צו די פאַרייניקטע שטאַטן און שאַפֿן אַ באַקלאַש וואָס אונטערשטרייכן די נאציאנאלע זיכערהייַט צילן פון די פאַרייניקטע שטאַטן.

ווען איז מאָרד ניט מאָרד?

פעדעאַ על-מוסלימי ס עדות איז אַ אַניוזשואַלי טיף דאָזע פון ​​פאַקט אין די האַללס פון קאנגרעס. די מנוחה פון די עדות אין אַז געהער און רובֿ אנדערע העאַרינגס אויף די טעמע זענען געזעץ פּראַפעסערז אויסדערוויילט פֿאַר זייער ונרעסערוועד האַסקאָמע פון ​​די דראָון טייטן פּראָגראַם. א פּראָפעסאָר ווארט צו אַפּפּראָווע פון ​​דראָון קילז אין אַפגהאַניסטאַן אָבער צו אַנטקעגנשטעלנ זיי ווי ומלעגאַל אין פּאַקיסטאַן, יעמען, סאָמאַליאַ, און אנדערש "אַרויס די מלחמה זאָנע," איז סטריקקאַן פון די עדות רשימה. בשעת די פֿאַראייניקטע פֿעלקער איז "ינוועסטאַגייטינג" די יליגאַליטי פון דראָון סטרייקס, די קלאָוסאַסט די סענאַטאָרס געקומען צו געהער אַז וויופּוינט אין די געהער אין וואָס על-מוסלים גערעדט געקומען אין די עדות פון געזעץ פּראָפעסאָר ראָסאַ בראָוקס.

די ווייסע הויז האָט אפגעזאגט צו שיקן קיין עדות, ווי עס האָט זיך אפגעזאגט פאר פאַרשידענע הערן אויף דער זעלביקער טעמע. אַזוי קאנגרעס געמאכט טאָן מיט געזעץ פּראַפעסערז. אבער די געזעץ פּראָפעססאָרס האבן עדות געזאגט אַז, רעכט צו ווייסע הויז בעסאָדיקייַט, זיי זענען אוממעגלעך צו וויסן עפּעס. Rosa Brooks עדות, אין ווירקונג, אַז דראָון סטרייקס אַרויס פון אַן אנגענומען מלחמה זאָנע קען זיין "מאָרד" (איר וואָרט) אָדער זיי קען זיין בישליימעס פּאַסיק. די קשיא איז געווען צי זיי זענען געווען טייל פון אַ מלחמה. אויב זיי זענען געווען טייל פון אַ מלחמה, זיי זענען בישליימעס פּאַסיק. אויב זיי זענען נישט טייל פון אַ מלחמה, זיי זענען מאָרד. אבער די ווייסע הויז איז געווען קליימד צו האָבן סוד מעמאָס "ליגאַלייזינג" די דראָון סטרייקס, און בראָוקס קען נישט וויסן אָן געזען די מעמאָס צי די מעמאָס האט דער דראָון סטרייקס געווען טייל פון אַ מלחמה אָדער ניט.

טראַכטן וועגן דעם פֿאַר אַ מינוט. אין דעם זעלבן פּלאַץ, אין דעם זעלבן טיש, איז פערעאַ על-מוסלימי, דערשראָקן צו באַזוכן זיין מוטער, זייַן האַרץ בלידינג פֿאַר די טעראָר ינפליקטיד אויף זייַן דאָרף. און דאָ קומט אַ געזעץ פּראָפעסאָר צו דערקלערן אַז עס ס אַלע אין גאנץ האַרמאָניע מיט יו. עס. וואַלועס ווי לאַנג ווי דער פרעזידענט האט שטעלן די רעכט ווערטער אַראָפּ אויף אַ סוד געזעץ אַז ער וועט נישט ווייַזן די יו. עס. מענטשן.
עס ס ומזיסט אַז מאָרד איז די בלויז פאַרברעכן אַז מלחמה ירייסאַז. געגלויבט אין סיוואַלייזד וואָרפער טייַנען אַז, אַפֿילו אין מלחמה, איר קענען נישט קידנאַפּ אָדער שענדונג אָדער פּייַניקן אָדער גאַנווענען אָדער ליגן אונטער שבוע אָדער אָפּנאַרן אויף דיין טאַקסיז. אבער אויב איר ווילן צו מאָרד, וואָס וועט זיין פייַן. געגלויבט אין אַנסיוואַלייזד מלחמה געפינען דעם שווער צו אָנכאַפּן. אויב איר קענען מאָרד, וואָס איז די ערגסטע זאַך מעגלעך, דעמאָלט וואָס אין דער וועלט, זיי פרעגן - קענען איר נישט פּייַניקן אַ קליין ביסל אויך?

וואָס איז די סאַבסטאַנטיוו חילוק צווישן זייַענדיק אין מלחמה און נישט אין מלחמה, אַזוי אַז אין איין פאַל אַ קאַמף איז מענטשלעך און אין די אנדערע עס ס מאָרד? לויט דעפֿיניציע, עס איז גאָרנישט סאַבסטאַנטיוו וועגן אים. אויב אַ סוד מעמאָ קענען ליגאַלייז דראָנע קילז דורך יקספּליינינג אַז זיי זענען טייל פון אַ מלחמה, דער חילוק איז נישט סאַבסטאַנטיוו אָדער אַבזאָרבאַבאַל. מיר קענען נישט זען עס אין די האַרץ פון די אימפעריע, און על-מוסלימי קענען נישט זען עס אין זיין דראָון-געשלאגן דאָרף אין יעמען. דער חילוק איז עפּעס אַז קענען זיין קאַנטיינד אין אַ סוד מעמאָ. צו דערלאַנגען מלחמה און לעבן מיט זיך, די מערהייַט פון מיטגלידער פון אַ קהל מוזן אָנטייל נעמען אין דעם מאָראַליש בלינדקייט.

די רעזולטאַטן זענען נישט אַזוי סוד. Micah Zenko פון די קאָונסיל פֿאַר פרעמד באַציונגען געשריבן אין יאנואר 2013, "עס איז אַ שטאַרק קאָראַליישאַן אין יעמען צווישן געוואקסן טאַרגעטעד קילינגז זינט דעצעמבער 2009 און כייטאַנד קאַס קעגן די פאַרייניקטע שטאַטן און סימפּאַטי מיט אָדער געטרייַשאַפט צו AQAP. ... איין געוועזענער הויכער מיליטערישער באַאַמטער וואָס איז ענג ינוואַלווד אין יו. עס. טאַרגעטעד קילינגז אַרגיוד אַז 'דראָון סטרייקס זענען נאָר אַ סיגנאַל פון גאַדלעס וואָס וועט בומעראַנג קעגן אַמעריקע. ... א וועלט קעראַקטערייזד דורך די פּראָוליפעריישאַן פון אַרמד דראָנעס ... וואָלט אַנדערמיין האַרץ יו. עס. אינטערעסן, אַזאַ ווי פּרעווענטינג אַרמד קאָנפליקט, פּראַמאָוטינג מענטשנרעכט און פֿאַרשטאַרקונג אינטערנאציאנאלע לעגאַל רעזשים. ' צוליב די איינגעבוירענע אַדוואַנטאַגעס פֿון דראָנעס איבער אַנדערע וואָפנס פּלאַטפאָרמס, וועלן שטאַטן און ניט-סטעיט אַקטיאָרן פיל מער מעגליך נוצן טויטלעכער כוח קעגן די פארייניקטע שטאטן און אירע אליאירטע.

אונדזער רעגירונג האָט געגעבן דעם דיזאַסטראַס געדאַנק אַ נאָמען און זוכט צו פאַרשפּרייטן עס ווייט און ברייט. גרעגאָרי זשאנסאן האָט געשריבן אין דער New York Times 19 נאוועמבער 2012: "די מערסט בלייַביק פּאָליטיק לעגאַט פון די לעצטע פיר יאָר קען זיין אַ צוגאַנג צו קאָונטערטערראָריסם אַז אמעריקאנער באאמטע רופן די 'יעמען מאָדעל', אַ געמיש פון דראָון סטרייקס. און ספּעציעלע פאָרסעס ריידז קעגן אַל-קאַידאַ פירער. ... טעסטימאָניעס פון קאַידאַ פייטערז און ינטערוויוז איך און היגע פובליציסטן האָבן דורכגעקאָכט איבער יעמען באַווייַזן אַז די סענטראַליטי פון ציוויל קאַזשוואַלטיז אין יקספּליינינג די גיך וווּקס פון Al Qaida דאָרט. די פארייניקטע שטאַטן מאָרד וואָמען, קינדער און מיטגלידער פון שליסל שבטים. איין יעמעני האָט מיר דערקלערט מיר יעדן מאָל ביי טיי אין סאַנאַ, די הויפטשטאט, יעדן מאָל ווען זיי הרגענען א שטאַמסמאַן, מאכן זיי מער קעמפער פאר אל קאידא. נאָך אַן דורכגעפֿאַלענער סטרייק, האָט אן אנדערער געזאָגט פאר CNN, 'איך וואָלט ניט איבערראשט אויב הונדערט שבֿטים האָבן זיך אייַנגעשלאָסן אין אל קאידא אלס רעזולטאט פונעם לעצטן דראָון טעות.' "

ווער וואָלט פאַרלאָזן
אַזאַ דיסאַסטראַסטע פּאָליסיעס?

א טיילווייַז ענטפער איז: מענטשן וואס פאָלגן אויך גרינג, צוטרוי זייער סופּערווייזערז יקסעסיוולי, און פילן טיף רייכער ווען זיי האַלטן און טראַכטן. אויף יוני קסנומקס, 6, NBC News interviewed a former drone pilot named Brandon Bryant who was deeply depressed about his role in killing over 2013 people:
בראַנדאָן בריאַנט זאגט, ער איז געזעסן אין אַ שטול אין אַ נעוואַדאַ לופט פאָרס באַזע אַפּערייטינג די אַפּאַראַט ווען זייַן קאָלעקטיוו פייערד צוויי מיסאַלז פון זייער דראָון אין דרייַ מענטשן גיין אַראָפּ אַ וועג מיט האַלבנ וועג אַרום די וועלט אין אַפגהאַניסטאַן. די מיסאַלז שלאָגן אַלע דרייַ טאַרגאַץ, און בריאַנט זאגט ער קען זען די אַפטערמאַט אויף זייַן קאָמפּיוטער פאַרשטעלן - אַרייַנגערעכנט טערמאַל בילדער פון אַ גראָוינג קאַלוזשע פון ​​הייס בלוט.

'דער באָכער וואָס איז פאָרויס פאָרויס, ער ס פעלנדיק זיין רעכט פוס,' ער ריקאָלד. 'און איך היטן דעם באָכער בלייד אויס און, איך מיינען, די בלוט איז הייס.' ווי דער מענטש איז געשטארבן, זיין גוף איז קאַלט, האט געזאגט בריאַנט, און זייַן טערמאַל בילד פארענדערט ביז ער געווארן די זעלבע קאָליר ווי די ערד.

'איך קענען זען יעדער ביסל פּיקסעל,' האט בריאַנט, וואס איז געווען דיאַגנאָסעד מיט פּאָסטן-טראַוומאַטיש דרוק דיסאָרדער, 'אויב איך נאָר נאָענט מיין אויגן.'

'מענטשן זאָגן אַז דראָון סטרייקס זענען ווי מאָרטער אנפאלן,' האט בריאַנט געזאגט. 'גוט, אַרטילעריע טוט נישט זען דאָס. אַרטילעריע טוט נישט זען די רעזולטאטן פון זייער אַקשאַנז. עס ס טאַקע מער אָנווינקען פֿאַר אונדז ווייַל מיר זען אַלץ. ...

ער איז נאָך ניט זיכער צי די דרייַ מענטשן אין אַפגהאַניסטאַן זענען טאַקע טאַליבאַן ינסערדזשאַנץ אָדער נאָר מענטשן מיט גאַנז אין אַ לאַנד ווו פילע מענטשן פירן גאַנז. די מענטשן זענען געווען פינף מייל פון אמעריקאנער פאָרסעס אַרגיוינג מיט יעדער אנדערער ווען די ערשטער מיסאַל שלאָגן זיי. ...

ער אויך געדענקט זייַענדיק קאַנווינסט אַז ער האט געזען אַ קינד סקערי אַנטו זיין פאַרשטעלן אין איין מיסיע נאָר איידער אַ מיסאַל געשלאגן, טראָץ אַשוראַנסיז פון אנדערע אַז דער ציפער ער'ד געזען איז טאַקע אַ הונט.

נאָך פּאַרטיסאַפּייטינג אין הונדערטער פון מישאַנז איבער די יאָרן, בריאַנט האט געזאגט ער 'פאַרפאַלן רעספּעקט פֿאַר לעבן' און אנגעהויבן צו פילן ווי אַ סאָסיאָפּאַטה. ...

אין קסנומקס, ווי בריאַנט 'ס קאַריערע ווי אַ דראָון אָפּעראַטאָר נאָענט צו זיין סוף, ער האט געזאגט זיין קאַמאַנדער דערלאנגט אים מיט וואָס אַמאַוניד צו אַ סקאָרעקאַרד. עס האָט געוויזן אַז ער האָט אנטייל גענומען אין מישאַנז וואָס האָבן אָנגעפירט ביי די דראָז פון מענטשן פון 2011.

'איך וואָלט ווע געווארן צופרידן אויב זיי קיינמאָל אַפֿילו געוויזן מיר די שטיק פון פּאַפּיר,' ער האט געזאגט. 'איך ווע געזען אמעריקאנער זעלנער שטאַרבן, אומשולדיק מענטשן שטאַרבן, און ינסערדזשאַנץ שטאַרבן. און דאָס איז נישט שיין. עס איז נישט עפּעס וואָס איך ווילן צו האָבן-דעם דיפּלאָם. '

איצט אַז ער איז אויס פון די לופט פאָרס און צוריק היים אין מאָנטאַנאַ, בריאַנט האט ער טוט נישט וועלן צו טראַכטן וועגן ווי פילע מענטשן אויף אַז רשימה קען זיין אומשולדיק: "עס אויך כאַרדקרייבינג." ...

ווען ער דערציילט אַ פרוי ער געזען אַז ער איז געווען אַ דראָון אָפּעראַטאָר, און קאַנטריביוטיד צו די דעטס פון אַ גרויס נומער פון מענטשן, זי שנייַדן אים אַוועק. 'זי געקוקט בייַ מיר ווי איך איז אַ פאַרזעעניש,' ער האט געזאגט. 'און זי קיינמאָל געוואלט צו פאַרבינדן מיר ווידער.'

מיר ניטאָ ענדיינדזשינג אנדערע אויך,
ניט פּראָטעקטינג זיי

וואַרס זענען פּאַקידזשד אין פאַלשאָאָדס מיט אַזאַ קאָנסיסטענסי (זען מיין בוך מלחמה איז אַ ליגן) לאַרגעלי ווייַל זייער פּראַמאָוטערז ווילן צו אַפּעלירן צו גוט און איידעלע מאָוטאַוויישאַנז. זיי זאָגן אַ מלחמה וועט באַשיצן אונדז קעגן אַ נויטפאַל סאַקאָנע, ווי די וועפּאַנז אין יראַק, ווייַל אַ עפענען מלחמה פון אַגרעסיוו וואָלט נישט זיין באוויליקט פון-און ווייַל מורא און נאַשאַנאַליזאַם מאַכן פילע מענטשן גורל צו גלויבן די פאַלשכודז. עס איז גאָרנישט פאַלש מיט פאַרטיידיקונג, נאָך אַלע. ווער קען עפשער זיין קעגן פאַרטיידיקונג?

אָדער זיי זאָגן אַז אַ מלחמה וועט פאַרטיידיקן אָפענטיק מענטשן אין ליביע אָדער סיריע אָדער עטלעכע אנדערע לאַנד פון דיינדזשערז זיי זענען פייסינג. מיר מוזן באָמבע זיי צו באַשיצן זיי. מיר האָבן אַ "רעספּאָנסיביליטי צו באַשיצן." אויב עמעצער איז קאַמיטינג גענאָציד, שורלי מיר זאָל נישט שטיין דורך און וואַך ווען מיר קען האַלטן עס.

אָבער, ווי מיר ווע געזען אויבן, אונדזער מלחמות ענדיינדזשער אונדז אלא ווי באַשיצן אונדז. זיי ענדיינדזשער אנדערע אויך. זיי נעמען שלעכט סיטואַטיאָנס און מאַכן זיי ערגער. זאָל מיר האַלטן גענאָצידעס? פון קורס, מיר זאָל, אויב מיר קענען. אבער מיר זאָל נישט נוצן מלחמות צו מאַכן די מענטשן פון אַ צאָרעס פאָלק אפילו ערגער אַוועק. אין סעפטעמבער קסנומקס, פרעזידענט אבאמא האט פארבעטן אַלעמען צו היטן ווידיאס פון קינדער געהאלטן ביים שטארבן אין סיריע, די ימפּליקיישאַן זייַענדיק אַז אויב איר זאָרג וועגן די קינדער איר מוזן שטיצן באַמינג סיריע.

טאַקע, פילע מלחמה קעגנערס, צו זייער שאַנד, אַרגיוד אַז די פאַרייניקטע שטאַטן זאָל זאָרג וועגן זייַן אייגן קינדער און האַלטן בעינגערינג די ריספּאַנסאַבילאַטיז פון דער וועלט. אבער מאכן זאכן ערגער אין אַ פרעמד מדינה דורך באַמינג עס איז ניט ווער עס יז ס פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט; עס איז אַ פאַרברעכן. און עס וואָלט נישט זיין ימפּרוווד דורך געטינג מער פעלקער צו העלפן מיט אים.

אַזוי וואָס זאָל מיר טאָן?

נו, ערשטער פון אַלע, מיר זאָל שאַפֿן אַ וועלט אין וואָס אַזאַ כאָרערז זענען נישט מסתּמא צו פאַלן (זען סעקציע יוו פון דעם בוך). קריימז אַזאַ ווי גענאָציד טאָן ניט האָבן דזשאַסטאַפאַקיישאַנז, אָבער זיי טאָן האָבן ז, און עס איז יוזשאַוואַלי אַ פּלאַץ פון ווארענונג.

די צווייטע, ווי די פאַרייניקטע שטאַטן זאָל אַדאַפּט אַן אַפֿילו האַנטעד פּאָליטיק צו מענטשלעכע רעכט זידלען. אויב סיריע קאַמיטז מענטש רעכט אַביוזיז און רעסיסץ יו. עס. עקאָנאָמיש אָדער מיליטעריש געוועלטיקונג, און אויב באַהראַין קאַמיטז מענטש רעכט אַביוזיז אָבער לאָזן די יו. עס. נאַווי דאָק אַ פליט פון שיפן אין זייַן פּאָרט, די ענטפער זאָל זיין די זעלבע. אין פאַקט, די פליפּס פון שיפן זאָל קומען היים פון אנדערע לענדער 'כאַרבערז, וואָס וואָלט מאַכן די אַפֿילו כאַנדידנאַס גרינגער. די דיקטאַטאָרס אָוווערטראָוון אין די לעצטע יאָרן דורך נאָנוויאָלענסע אין מצרים, יעמען, און טוניסיאַ האט, אָבער זאָל נישט האָבן געהאט, יו. עס. שטיצן. דער זעלביקער גייט פֿאַר די דיקטאַטאָר אָוווערטראָון ווייאַלאַנטלי אין ליביאַ און די איין טרעטאַנד אין סיריע, ווי געזונט ווי די אָוווערטרו אין יראַק. די זענען אַלע מענטשן מיט וועמען די יו. עס. רעגירונג איז געווען גליקלעך צו אַרבעטן ווען עס געווען אין יו. עס. אינטערעסן. די פאַרייניקטע שטאַטן זאָל האַלטן אַרמינג, פאַנדינג, אָדער סופּפּאָרטינג אין קיין וועג גאַווערמאַנץ אַז טוען מענטשנרעכט אַביוזיז, אַרייַנגערעכנט די גאַווערמאַנץ פון ישראל און מצרים. און, פון קורס, די פאַרייניקטע שטאַטן זאָל נישט מאַכן מענטשנרעכט אַביוזיז זיך.
דריט, מענטשן, גרופּעס, און גאַווערמאַנץ זאָל שטיצן ומוויסנדיקע קעגנשטעל צו טיראַני און זידלען, חוץ ווען פאַרבאַנד מיט זיי וועלן אַזוי דיסקרידירן יענע געשטיצט ווי צו קאַונטערפּראַדאַקטיוו. נאַנוויאָלאַנט וויקטאָריעס איבער טיראַנניק גאַווערמאַנץ טענד צו זיין מער אָפט און מער בלייַביק ווי היציק אָנעס, און די טרענדס זענען ינקריסינג. (איך רעקאָמענדירן עריקאַ טשענאָוועטה און מאַריאַ י סטעפאַן ס פארוואס סיוויל רעסיסטאַנסע וואָרקס: די סטראַטעגיק לאָגיק פון נאַנוויאָלענט קאָנפליקט.)

פונדעסטוועגן, אַ רעגירונג וואָס גייט צו מלחמה קעגן זייַן אייגן מענטשן אָדער אן אנדער לאַנד זאָל זיין שאַמד, אָסטראַקייזד, פּראַסיקיוטיד, סאַנגשאַנד (אין אַ שטייגער ימפּאָוזינג דרוק אויף די רעגירונג, נישט צאָרעס פון זייַן מענטשן), גערעדט מיט, און אריבערגעפארן אין אַ פרידלעך ריכטונג . קאָנווערסעלי, גאַווערמאַנץ אַז טאָן ניט מאַכן גענאָציד אָדער מלחמה זאָל זיין ריוואָרדיד.

פינפט, די אומות פון די וועלט זאָל אָנקלאָגן אַ אינטערנאַציאָנאַלע פּאָליצייַ קראַפט פרייַ פון די אינטערעסן פון קיין פאָלק אין די מיליטער יקספּאַנדאַנסיזאַם אָדער די סטאַנציע פון ​​טרופּס און וועפּאַנז אין פרעמד אומבאַקאַנט אַרום די וועלט. אַזאַ אַ פּאָליצייַ קראַפט דאַרף זיין די בלויז ציל פון באַשיצן מענטש רעכט און צו זיין פארשטאנען צו האָבן נאָר אַז ציל. עס אויך דאַרפֿן צו נוצן די מכשירים פון פּאַליסינג, ניט די מכשירים פון מלחמה. באָמבינג רוואַנדאַ וואָלט נישט האָבן געטאן ווער עס יז קיין גוט. פּאָליצייַ אויף דער ערד קען האָבן. באָסמינג קאָסאָוואָ ריזאַלטיד אין געוואקסן מאָרד אויף דער ערד, נישט ופהאַלטונג פון מלחמה.

פון קורס מיר זאָל פאַרמייַדן און אַנטקעגנשטעלנ גענאָסידע. אבער ניצן מלחמה צו האַלטן גענאָציד איז ווי ווייל געשלעכט פֿאַר ווירגיניטי. מלחמה און גענאָסידע זענען צווילינג. די דיסטינגקשאַן צווישן זיי איז אָפט אַז מלחמות זענען געמאכט דורך אונדזער לאַנד און גענאָסידעס דורך אנדערע '. היסטאריקער פעטרוס קוזניקק פארלאנגט זיין קלאסן ווי פילע מענטשן די פאראייניגטע שטאטן געהרגעט געווארן אין וויעטנאם. סטודענטן אָפֿט טרעפן קיין מער ווי קסנומקס. דערנאָך ער דערציילט זיי אַז ערשטע סעקרעטאַרי פון "דיפענס" ראבערט מאַקנאַמאַראַ איז געווען אין זיין קלאַסצימער און יקנאַלידזשד אַז עס איז קסנומקס מיליאָן. דאָס איז געווען דער מסקנא פון אַ קסנומקס לערנען דורך האַרוואַרד מעדיקאַל שולע און דעם אינסטיטוט פֿאַר געזונט מעטריקס און עוואַלואַטיאָן אין די אוניווערסיטעט פון וואַשינגטאָן. ניק טורסע ס טייטן עפּעס אַז מאָוועס סאַגדזשעסץ אַז דער עמעס נומער איז העכער.

קוזניקק פארלאנגט זייַנע סטודענטן, ווי פילע מענטשן היטלער האָבן געהרגעט אין קאָנצענטראַציע לאגערן, און זיי אַלע וויסן די ענטפער צו זיין קסנומקס מיליאָן אידן (און מיליאַנז מער אַרייַנגערעכנט אַלע וויקטימס). ער פרעגט וואָס זיי וואָלט טראַכטן אויב דייטשישער קען ניט וויסן די נומער און פילן היסטארישע שולד איבער אים. די קאַנטראַסט אין דייַטשלאַנד איז אין פאַקט סטרייקינג מיט ווי יו. עס. סטודענטן טראַכטן - אויב זיי טראַכטן וועגן אַלע יו. עס. מאָרד אין די פיליפינען, וויעטנאַם, קאַמבאָדיאַ, לאַאָס, יראַק, אָדער-טאַקע-אין די וועלט מלחמה וו.

א מלחמה אויף גענאָסידע?

בשעת די גענאָציד פון עטלעכע מיליאָן אין דייַטשלאַנד איז געווען ווי כאָריפיק ווי עפּעס ימאַדזשאַנאַבאַל, די מלחמה גענומען קסנומקס צו קסנומקס מיליאָן לעבט גאַנץ. עטלעכע קסנומקס מיליאָן יאַפּאַניש געשטארבן, אַרייַנגערעכנט הונדערטער פון טויזנטער אין לופט ריידז פריערדיק צו די צוויי יאָדער באָמבס וואָס געהרגעט עטלעכע קסנומקס. דייַטשלאַנד געהרגעט מער סאָוויעט טרופּס ווי עס געהרגעט געפאנגענע. די אַלייז געהרגעט מער דייטשישער ווי דייַטשלאַנד. זיי קען האָבן געטאן אַזוי פֿאַר אַ העכער ציל, אָבער נישט אָן אַ זיכער מערדער גלעז אויף די טייל פון עטלעכע ווי געזונט. פארן אריינפיר אין דער מלחמה, הארי טרומאן איז אויפגעשטאנען אין דער סענאט און האט געזאגט אז די פאראייניגטע שטאטן זאלן העלפן אדער דער דייטשישער אדער די רוסישע וואס האבן פארלוירן, אז מער מענטשן וועלן שטארבן.

"טייטן עפּעס אַז באוועגט" איז געווען אַ סדר אַז געוויזן אַרויף, אין פארשידענע ווערדינג, אין יראַק ווי אין וויעטנאַם. אבער פאַרשידן אַנטי-פּערסאַנעל וועפּאַנז, אַזאַ ווי קנויל באָמבס, זענען געוויינט אין וויעטנאַם ספּאַסיפיקלי צו מיים און כאָראַבלי באַשעדיקן אלא ווי צו טייטן, און עטלעכע פון ​​די זעלבע וועפּאַנז זענען נאָך געניצט דורך די פאַרייניקטע שטאַטן. (זען טורסע, פּונקט קסנומקס.) מלחמה קען נישט פאַרריכטן עפּעס ערגער ווי מלחמה ווייַל עס איז נישט עפּעס ערגער ווי מלחמה.

דער ענטפער צו "וואָס וואָלט איר טאָן אויב איינער מדינה קעגן אנדערן?" זאָל זיין די זעלבע ווי דער ענטפֿער צו "וואָס וואָלט איר טאָן אויב אַ מדינה באגאנגען גענאָציד?". פּונדיץ אויסדריקן זייער גרעסטע ויסבראָך בייַ אַ טייראַנט וואס איז "מאָרד זייַן אייגן מענטשן "אין פאַקט, מאָרד פון עמעצער אַנדערש איז אויך בייז. עס איז אַפֿילו בייז ווען נאַטאָ טוט עס.

זאָל מיר גיין צו מלחמה אָדער זיצן דורך? די ביסט נישט דער בלויז ברירה. וואָס וואָלט איך טאָן, איך ווע שוין געבעטן מער ווי אַמאָל, אלא ווי מאָרד מענטשן מיט דראָנעס? איך האָב שטענדיק געענטפערט: איך וועל רעפרען פון מאָרד מענטשן מיט דראָנעס. איך'ד אויך באַגעגעניש פאַרברעכער סאַספּעקץ ווי פאַרברעכער סאַספּעקץ און אַרבעט צו זען זיי פּראַסיקיוטיד פֿאַר זייער קריימז.

די פאַל פון ליביאַ

איך טראַכטן אַ ביסל פון דעטאַל אויף אַ פּאָר פון ספּעציפיש קאַסעס, ליביאַ און סיריע, איז גערעכטפארטיקט דאָ דורך די אַלאַרמינג טענדענץ פון פילע וואס פאָדערן זיי אַנטקעגנשטעלנ מלחמה צו מאַכן אויסנעמען פֿאַר באַזונדער מלחמות, אַרייַנגערעכנט די-איינער אַ פריש מלחמה, די אנדערע אַ טרעטאַנד מלחמה אין די צייט פון דעם שרייבן. ערשטער, ליביאַ.

די כיומאַנאַטערי אַרגומענט פֿאַר די קסנומקס נאַטאָ באַמינג פון ליביאַ איז אַז עס פּריווענטיד אַ מאַססאַקרע אָדער עס ימפּרוווד אַ לאַנד דורך אָוווערטראָוינג אַ שלעכט רעגירונג. פיל פון די וואָפן אויף ביידע זייטן פון די מלחמה איז יו. עס. געמאכט. די היטלער פון דעם מאָמענט האט הנאה יו. עס. שטיצן אַוועק-און-אויף אין דער פאַרגאַנגענהייַט. אָבער דער מאָמענט וואָס עס איז געווען, ראַגאַרדלאַס פון וואָס קען זיין געטאן בעסער אין דער פאַרגאַנגענהייט צו ויסמייַדן עס, דער פאַל איז נאָך ניט אַ שטאַרק.

די ווייסע הויז האָט געוואוינט אַז גאַדדאַפי האט געטראפן צו באַפאַלן די מענטשן פון בענגהאַזי מיט "קיין רחמנות", אָבער די ניו יארק טיימס געמאלדן אַז גאַדדאַפי ס סאַקאָנע איז געווען דירעקטעד אין ביבל פיגהטערס, ניט סאַוויליאַנז, און אַז גאַדדאַפי צוגעזאגט אַמניסטיע פֿאַר יענע וואס וואַרפן זייער וועפּאַנז אַוועק. "גאַדדאַפי אויך געפֿינט צו לאָזן ביבל פיגהטערס צו אַנטלויפן צו מצרים אויב זיי זענען נישט צו קעמפן צו דעם טויט. נאָך פרעזידענט אבאמא געווארנט פון אָט-אָט גענאָציד.

דער אויבן באַריכט פון וואָס גאַדדאַפי טאַקע טרעטאַנד פיץ מיט זיין פאַרגאַנגענהייט. עס זענען אנדערע מעגלעכקייט צו מאַסאַטשאַז ער האט געוואלט צו מאַסע, אין זאַווייאַ, מיסוראַטאַ אָדער אַדזשאַדאַבייאַ. ער האט ניט טאָן אַזוי. נאָך ברייט פייטינג אין מיסוראַטאַ, אַ באַריכט פון מענטשנרעכט היט געמאכט קלאָר אַז גאַדדאַפי האט טימדעד פייטערז, ניט סיוויליאַנז. פון קסנומקס מענטשן אין מיסוראַטאַ, קסנומקס געשטארבן אין צוויי חדשים פון פייטינג. פון 400,000 ווונדאַד, ווייניקער ווי קסנומקס פּראָצענט זענען פרויען.

מער מסתּמא ווי גענאָציד איז געווען באַזיגן די ריבעלז, די זעלבע ריבעלז וואס געווארנט מערב מעדיע פון ​​די לומינג גענאָציד, די זעלבע ריבעלז וואס די ניו יארק טיימס געזאגט "פילן קיין לויאַלטי צו די אמת אין פידינג זייער פּראָפּאַגאַנדע" און וואס זענען געווען "מאכן וואַסטלי ינפלייטיד די גאווערנאר פון גאדפי 'ס' ווערטערבוך. "די רעזולטאטן פון די נאציאנאלע געשטאַלט פון די מלחמה איז מיסטאָמע מער מאָרד, ניט ווייניקער. עס אַוואַדע עקסטענדעד אַ מלחמה אַז געקוקט מסתּמא צו סוף באַלד מיט אַ זיג פֿאַר גאַדדאַפי.

אַלאַ קופּערמאַן האָט אָנגעוויזן אין באָסטאָן גלאָבוס אַז "אבאמא האָט באַפוילן די איידעלע פּרינציפּ פון די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט צו באַשיצן-וואָס האָט געשווינד דאַבד די אבאמא דאָקטערין-פאַך פֿאַר ינטערווענט ווען מעגלעך צו פאַרמייַדן גענאָציד. ליביע אַנטדעקן ווי דאָס צוגאַנג, ימפּלאַמענטאַד ריפלעקסיוולי, קען צוריקפיר דורך ינקעראַדזשינג ריבילז צו אַרויסרופן און יגזאַדזשערייט אַטראַסאַטיז, צו ינשור ינטערוויוז אַז לעסאָף פּערפּעטשאַוון יידל מלחמה און כיומאַנאַטעריאַן צאָרעס. "

אבער וואָס פון די אָוווערטראָו פון גאַדדאַפי? וואָס איז געווען אָנגעקלאָגט אויב נישט אַ מאַססאַקרע איז געווען פּריווענטיד. אמת. און עס איז אויך פרי צו זאָגן וואָס פול רעזולטאַטן זענען. אבער מיר וויסן דעם: שטאַרקייַט איז געגעבן צו דער געדאַנק אַז עס איז פּאַסיק פֿאַר אַ גרופּע פון ​​רעגירונגס צו ווייאַלאַנטלי אָוווערטראָו אנדערן. היציק אָוווערטראָו כּמעט שטענדיק פאַרלאָזן ינסטאַביליטי און פאַרדראָס. וויאָלענסע איבערגעגעבן איבער מאַלי און אנדערע פעלקער אין דער געגנט. רעבעלז מיט קיין אינטערעס אין דעמאָקראַסי אָדער יידל רעכט זענען אַרמד און ימפּאַוערד, מיט מעגלעך ריפּראַקיושאַנז אין סיריע, פֿאַר אַ יו. עס. אַמבאַסאַדער געהרגעט אין בענגהאַזי, און אין צוקונפֿט בלאָוובאַק. און אַ לעקציע איז געווען געלערנט צו אנדערע לענדער: אויב איר דיסאַרם (ווי ליביאַ, ווי יראַק, האט געגעבן זייַן יאָדער און כעמיש וועפּאַנז מגילה) איר קען זיין קעגן.

אין אנדערע סאָפעקדיק פּרעסאַדענץ, די מלחמה איז געקעמפט אין אָפּאָזיציע צו דעם וועט פון די יו. עס. קאָנגרעס און די פֿאַראייניקטע פֿעלקער. אָווערטהראָווינג גאַווערמאַנץ קען זיין פאָלקס, אָבער עס איז נישט פאקטיש לעגאַל. אַזוי, אנדערע דזשאַסטאַפאַקיישאַנז זענען געווען ינווענטאַד. די יו. עס. דעפּאַרטמענט פון גערעכטיקייט דערלאנגט צו די קאָנגרעס אַ געשריבן פאַרטיידיקונג, וואָס פאָדערן די מלחמה געדינט די יו. עס. נאציאנאלע אינטערעס אין רעגיאָנאַל פעסטקייַט און אין דער צוגעהערט צו די קרעדיביליטי פון די יו. עס. אבער זענען די Libya און די פאַרייניקטע שטאַטן אין די זעלבע געגנט? וואָס געגנט איז אַז, ערד? און איז נישט אַ רעוואָלוציע די פאַרקערט פון פעסטקייַט?

די קרעדיביליטי פון די פֿאַראייניקטע פֿעלקער איז אַ ומגעוויינטלעך דייַגע, קומט פון אַ רעגירונג וואָס ינוויידיד יראַק אין קסנומקס טראָץ יו.עס. אָפּאָזיציע און פֿאַר דער עקספּרעסס ציל (צווישן אנדערע) פון פּראָווינג די יו.ען. ירעלאַוואַנט. די זעלבע רעגירונג, אין וואָכן פון מאכן דעם פאַל צו קאנגרעס, האָט אפגעזאגט צו לאָזן די יו.ען. ספּעציעלע רעפארמען צו באַזוכן יו.ען. געפאנגענע געהייסן בראַדליי מאַנינג (איצט געהייסן טשעלסי מאַנינג) צו באַשטעטיקן אַז זי איז ניט טייַנען. די זעלבע רעגירונג אָטערייזד די סי.י. צו אָנמאַכן די יו.ען. געווער עמבאַרגאָ אין ליביע, ווייאַלייטיד די יו.ען. פאַרבאָט אויף "אַ פרעמד פאַך פון קיין פאָרעם" אין ליביע, און געלערנט אָן כעזאַטיישאַן פון אַקשאַנז אין בענגהאַזי אָטערייזד דורך די יו.ען. צו אַקשאַנז אַרום די מדינה אַימעד בייַ "רעזשים טוישן."

פאָלקס פּראָגרעסיוו יו. עס. ראַדיאָ באַלעבאָס עד שולטז אַרגיוד, מיט ראָצכיש האַס אין יעדער וואָרט ער ספּייט אויס אויף די ונטערטעניק, אַז באַמינג ליביאַ איז געווען גערעכטפארטיקט דורך די נויט פֿאַר נקמה אויף אַז שׂטן אויף ערד, אַז די חיה אויפגעשטאנען פּלוצעם פון די ערנסט פון אַדאָלף היטלער , אַז פאַרזעעניש ווייַטער פון אַלע באַשרייַבונג: מואַממאַר גאַדדאַפי.
יו. עס. קאָלעדזש יוחנן קאָלע געשטארבן די זעלבע מלחמה ווי אַ אַקט פון כיומאַנאַטעריאַן פריינאַסיטי. פילע מענטשן אין נאַטאָ לענדער זענען מאָוטאַווייטאַד דורך כיומאַנאַטעריאַן דייַגע; אַז ס וואָס מלחמות זענען פארקויפט ווי אַדאַנט פון פילאַנטראָפּיע. אבער די יו. עס. רעגירונג טוט נישט טיפּיקלי ינטערווינד אין אנדערע פעלקער אין סדר צו נוץ מענטשהייַט. און צו זיין פּינטלעך, די פאַרייניקטע שטאַטן איז נישט טויגעוודיק צו ינטערוויוינג ערגעץ, ווייַל עס איז שוין ינטערווינד יעדער אנדערער; וואָס מיר רופן אריינמישונג איז בעסער גערופן ווייאַלאַנטלי סוויטשינג זייטן.

די פאַרייניקטע שטאַטן איז געווען אין דעם געשעפט פון סאַפּלייינג וועפּאַנז צו גאַדדאַפי אַרויף ביז דעם מאָמענט עס גאַט אין די געשעפט פון סאַפּלייינג וועפּאַנז צו זיין קעגנערס. אין קסנומקס, בריטאַן, פֿראַנקרייַך און אנדערע אייראפעישע לענדער פארקויפט ליביאַ איבער $ קסנומקסם-ווערט פון וועפּאַנז. די פאַרייניקטע שטאַטן קענען ניט מער ינערווין אין יעמען אָדער באַהראַין אָדער סאַודי אַראַביאַ ווי אין ליביע. די יו. עס. רעגירונג איז אַרמינג יענע דיקטייטערשיפּס. אין פאַקט, צו געווינען די שטיצן פון סאַודי אַראַביאַ פֿאַר זייַן "ינטערווענטיאָן" אין ליביע, די יו. עס. געגעבן זייַן האַסקאָמע פֿאַר סאַודי אַראַביאַ צו שיקן טרופּס אין באַהראַין צו באַפאַלן סאַוויליאַנז, אַ פּאָליטיק וואָס יוזו סעקרעטאַרי פון שטאַט הילאַרי קלינטאָן עפנטלעך באקאנט.

די "כיומאַנאַטעריאַן אריינמישונג" אין ליביאַ, אין וועלכער סאַוויליאַנז קען זיין אנגעהויבן דורך פּראַטעקטינג, מיד געהרגעט אנדערע סיוויליאַנז מיט זייַן באָמבס און מיד שיפטיד פון זייַן דיפענסיוו טערעץ צו באַפאַלן רעטרעאַטינג טרופּס און פּאַרטיסאַפּייטינג אין אַ יידל מלחמה.

וואַשינגטאָן ימפּאָרטיד אַ פירער פֿאַר די מענטשן 'ס מרידה אין ליביע וואס האט פארבראכט די פרייַערדיק קסנומקס יאָרן לעבעדיק מיט קיין באקאנט מקור פון האַכנאָסע אַ פּאָר פון מייל פון די סי ס הויפּטקוואַרטיר אין ווירזשיניע. אן אנדער מענטש לעבט אַפֿילו נעענטער צו די סי קאַפּיטאַל: דער געוועזענער יו. עס. וויצע פרעזידענט דיק טשייני. ער האָט אויסגעדרוקט גרויסע דאָקומענטן אין אַ רעדע אין 20 אַז פרעמד רעגירונגען זענען קאַנטראָולינג בוימל. "אָיל בלייבט פאַנדאַמענטאַלי אַ רעגירונג געשעפט," ער האט געזאגט. "בשעת פילע מקומות פון דער וועלט פאָרשלאָגן גרויס ייל אַפּערטונאַטיז, די מיטל מזרח, מיט צוויי דריטס פון די וועלט 'ס בוימל און די לאָואַסט קאָסטן, איז נאָך ווו דער לויז לעסאָף ליגט." ערשטע העכסט אַלליעד קאַמאַנדער אייראָפּע פון ​​נאַטאָ, פון קסנומקס צו קסנומקס, וועסלי קלאַרק קליימז אַז אין קסנומקס, אַ גענעראַל אין די פּענטאַגאָן אנטפלעקט אים אַ שטיק פון פּאַפּיר און געזאגט:

איך נאָר גאַט דעם מעמאָו הייַנט אָדער נעכטן פון די אָפיס פון דער סעקרעטאַר פון פאַרטיידיקונג ויבן. עס ס, דאָס איז אַ פינף-יאָר פּלאַן. מיר וועלן אַראָפּנעמען זיבן לענדער אין פינף יאר. מיר וועלן אָנהייבן מיט יראַק, דעמאָלט סיריע, לעבאַנאָן, דאַן ליביאַ, סאָמאַליאַ, סודאַן, מיר וועלן קומען צוריק און באַקומען יראַן אין פינף יאר.

אַז אַגענדאַ איז בישליימעס פּאַסיק מיט די פּלאַנז פון וואַשינגטאָן אינסיידערז, אַזאַ ווי די באַרימט ספּעלד אויס זייער ינטענטשאַנז אין די ריפּאָרץ פון די טראַכטן טאַנק גערופן די פּראָיעקט פֿאַר די ניו אמעריקאנער סענטורי. די צאָרעדיק יראַקי און אַפגאַן קעגנשטעל האט ניט פּאַסיק אין די פּלאַן בייַ אַלע. אויך האט נישט די ניוויאָלאַנט רעוואַלושאַנז אין טוניסיאַ און מצרים. אבער גענומען איבער Libya נאָך געמאכט גאנץ זינען אין די נעאָקאָנסערוואַטיוו וועלטוויעוו. און עס איז געפיל אין דערקליינינג מלחמה גאַמעס געניצט דורך בריטאַן און פֿראַנקרייַך צו סימולירן די ינוואַזיע פון ​​אַ ענלעך מדינה.

די ליביאַן רעגירונג קאַנטראָולד מער פון זייַן בוימל ווי קיין אנדערע לאַנד אויף ערד, און עס איז געווען דער טיפּ פון ייל אַז אייראָפּע געפינט יזיאַסט צו ראַפינירן. ליבעריאַ אויך קאַנטראָולד זייַן אייגן פיינאַנסיז, לידינג אמעריקאנער מחבר עללען ברוין צו פונט אויס אַ טשיקאַווע פאַקט וועגן די זיבן לענדער געהייסן דורך קלאַרק:

"וואָס טאָן די זיבן לענדער האָבן אין פּראָסט? אין דעם קאָנטעקסט פון באַנקינג, איינער וואָס סטיקס אויס איז אַז קיינער פון זיי איז ליסטעד צווישן די קסנומקס מיטגליד באַנקס פון די באַנק פֿאַר אינטערנאַציאָנאַלער סעטאַלמאַנץ (BIS). אַז, אַקיידאַנטלי, זיי שטעלן זיי אַרויס די לאַנג רעגולאַטאָרי אָרעם פון די הויפט באַנקערס 'הויפט באַנק אין שווייץ. די מערסט רידזשיידז פון די פּלאַץ קען זיין ליביאַ און יראַק, די צוויי וואָס האָבן פאקטיש געווארן קעגן. Kenneth Schortgen Jr., געשריבן אויף Examiner.com, האָט געזאָגט אַז '[s] ix months before the US moved to Iraq to take down Saddam Hussein, the oil nation had made the move to accept euros instead of dollars for oil, and this became אַ סאַקאָנע צו די גלאבאלע דאַמאַנאַנס פון דער דאָלאַר ווי די רעזערוו קראַנטקייַט, און זייַן ממשלה ווי די פּעטראָדאָללאַר. ' לויט צו אַ רוסיש אַרטיקל, געהייסן 'באָמבינג פון ליביאַ - פּונישמענט פֿאַר גאַדדאַפי פֿאַר זיין פּרווון צו אָפּזאָגן יו. עס. דאָללאַר', גאַדדאַפי געמאכט אַ סימפּלי דרייסט מאַך: ער ינישיייטיד אַ באַוועגונג צו אָפּזאָגן די דאָלאַר און די ייראָ און גערופן אַראַבער און אפריקאנער לענדער ניצן אַ נייַ קראַנטקייַט אַנשטאָט, די גאָלד דינאַר.

"גאַדדאַפי סאַגדזשעסטיד גרינדן אַ פֿאַראייניקטע אפריקאנער קאָנטינענט, מיט זייַן קסנומקס מיליאָן מענטשן ניצן דעם איין קראַנטקייַט. אין די לעצטע יאָר, די געדאַנק איז געווען באוויליקט דורך פילע אַראַבער לענדער און רובֿ אפריקאנער לענדער. די בלויז קעגנערס זענען די רעפובליק פון דרום אפריקע און די קאָפּ פון די ליגע פון ​​אַראַבער שטאַטן. די איניציאטיוו איז געווען באמערקט נעגאַטיוולי דורך די יו. עס. און די אייראפעישע יוניאַן, מיט פראנצויזיש פרעזידענט ניקאָלאַס סאַרקאָזי פאַך ליביאַ אַ סאַקאָנע צו די פינאַנציעל זיכערהייַט פון מענטשהייַט; אָבער גאַדדאַפי איז נישט סאַנד און פארבליבן זיין שטופּן פֿאַר די שאַפונג פון אַ פאַרייניקטע אפריקע. "

דער פאַל פון סיריע

סיריע, ווי לייביאַ, איז געווען אויף דער רשימה, וואָס האָט געזאָגט דעם קלאַרק, און אין אַ ענליכע רשימה האָט ער צוגעגעבן צו דין טשייני פון זיין ערשטע בריטיש פּריים מיניסטער טאני בלער אין זייַנע מעמאָירס. יו.עס. באאמטע, אַרייַנגערעכנט סענאַטאָר יוחנן מייקיין, האָבן פֿאַר יאָרן אָפן אויסגעדריקט אַ פאַרלאַנג צו אָוווערטראָו די רעגירונג פון סיריע ווייַל עס איז פארבונדן מיט די רעגירונג פון יראַן וואָס זיי גלויבן מוזן זיין אָוווערטראָו. יראַן ס קסנומקס ילעקשאַנז האבן נישט ויסקומען צו טוישן די ימפּעראַטיוו.

ווי איך בין געווען געשריבן, די יו. עס. רעגירונג איז געווען העכסטינג יו. עס. מלחמה-מאכן אין סיריע אויף די גראָונדס אַז די סיריאַן רעגירונג האט געוויינט כעמישער וועפּאַנז. קיין האַרט פאָדערונג פֿאַר דעם פאָדערן האט נאָך געווען געפֿינט. ונטער זענען קסנומקס סיבות וואָס די לעצטע אַנטשולדיקן פֿאַר מלחמה איז ניט גוט אַפֿילו אויב אמת.

1. מלחמה איז נישט לעגאַל דורך אַזאַ אַ אַנטשולדיקן. עס קען ניט זיין געפונען אין די Kellogg-Briand Pact, די יו.ען. טשאַרטער, אָדער די יו. עס. קאָנסטיטוטיאָן. עס קען, אָבער, זיין געפונען אין די יו. עס. מלחמה פּראָפּאַגאַנדע פון ​​די 2002 ווינטידזש. (ווער זאגט אונדזער רעגירונג טוט נישט העכערן ריסייקלינג?)

2. די פאַרייניקטע שטאַטן זיך פארמאגט און ניצט כעמיש און אנדערע ינטערנאַשאַנאַלי פארמשפט וועפּאַנז, אַרייַנגערעכנט ווייַס פאַספעראַס, נאַפּאַלם, קנויל באָמבס, און דיפּלויד יראַניאַם. צי איר לויב די אַקשאַנז, ויסמייַדן טראכטן וועגן זיי, אָדער פאַרבינדן מיר אין קאַנדאַמינג זיי, זיי זענען נישט אַ לעגאַל אָדער מאָראַליש טערעץ פֿאַר קיין פרעמד פאָלק צו באַמינג אונדז, אָדער צו באָמבירן עטלעכע אנדערע פאָלק ווו די יו. עס. מיליטער איז אַפּערייטינג. מאָרד מענטשן צו פאַרמייַדן זייער זייַענדיק געהרגעט מיט דעם אומרעכט מין פון וועפּאַנז איז אַ פּאָליטיק וואָס מוזן קומען אויס פון עטלעכע סייכל. רופן עס פאַר - טראַומאַטיק סטרעסס דיסאָרדער.

3. אַן יקספּאַנדיד מלחמה אין סיריע קען ווערן רעגיאָנאַל אָדער גלאבאלע מיט אַנקאַנטראָולאַבאַל קאַנסאַקווענסאַז. סיריע, לבנון, איראן, רוסלאנד, כינע, די פארייניקטע שטאטן, די גאלף שטאטן, די נאטא שטאטן ... קלינגט דאס ווי דער סארט קאנפליקט וואס מיר וועלן? קען עס געזונט ווי אַ קאָנפליקט ווער עס יז וועט בלייַבנ לעבן? פארוואס אין דער וועלט ריזיקירן אַזאַ זאַך?

4. פּונקט שאפן אַ "פליען זאָנע" וואָלט אַרייַננעמען באָמבינג שטאָטיש געביטן און אַנאַוווידאַבלי קילינג גרויס נומערן פון מענטשן. דאס געטראפן אין ליביע און מיר געקוקט אַוועק. אבער עס וואָלט פּאַסירן אויף אַ פיל גרעסערע וואָג אין סיריע, געגעבן די לאָוקיישאַנז פון די זייטלעך צו זיין באַמד. שאפן אַ "ניט פליען זאָנע" איז נישט אַ ענין פון מאכן אַ מעלדן, אָבער פון דראַפּינג באָמבס אויף אַנטי-ערקראַפט וואָפן.

5. ביידע זייטן אין סיריע האָבן געניצט שרעקלעך וועפּאַנז און באגאנגען שרעקלעך אַטראַסאַטיז. שורלי אפילו די וואס ימאַדזשאַן מענטשן זאָל זיין געהרגעט צו פאַרמייַדן זייער זייַענדיק געהרגעט מיט פאַרשידענע וועפּאַנז קענען זען די ינסאַניטי פון אַרמינג ביידע זייטן צו באַשיצן יעדער אנדערער זייַט. פארוואס איז עס נישט, דעריבער, אַזוי ווי מעשוגע צו אָרעם איין זייַט אין אַ קאָנפליקט אַז ינוואַלווז ענלעך אַביוזיז ביי ביידע?

6. מיט די פאַרייניקטע שטאַטן אויף די זייַט פון די אָפּאָזיציע אין סיריע, די פאַרייניקטע שטאַטן וועט זיין בלייבן פֿאַר די קריימז פון די אָפּאָזיציע. רובֿ מענטשן אין מערב אזיע האַס על קאַעדאַ און אנדערע טערעראַסץ. זיי זענען אויך קומען צו האַס די פאַרייניקטע שטאַטן און זייַן דראָנעס, מיסאַלז, באַסעס, נאַכט ריידז, ליגט, און צביעות. ימאַגינע די לעוועלס פון האַס וואָס וועט זיין אַטשיווד אויב על קאַעדאַ און די פאַרייניקטע שטאַטן קאָלעקטיוו אַרויף צו אָוווערטראָו די רעגירונג פון סיריע און שאַפֿן אַן יראַק-ווי גענעם אין זייַן פּלאַץ.

7. אַ אַנפּאַפּיאַלער מרידה שטעלן אין מאַכט דורך אַרויס קראַפט טוט נישט יוזשאַוואַלי רעזולטאַט אין אַ סטאַביל רעגירונג. אין פאַקט עס איז נישט נאָך אויף רעקאָרד אַ פאַל פון יו. עס. כיומאַנאַטעריאַן מלחמה קלאר בענעפיטיטינג מענטשהייַט אָדער פון פאָלק בנין פאקטיש בנין אַ פאָלק. פארוואס וואָלט סיריע, וואָס קוקט אַפֿילו ווייניקער גינסטיק ווי רובֿ פּאָטענציעל טאַרגאַץ, זיין די ויסנעם צו די הערשן?

8. די אָפּאָזיציע איז נישט אינטערעסירט אין שאפן אַ דעמאָקראַסי, אָדער פֿאַר דעם ענין-אין גענומען ינסטראַקשאַנז פון די יו. עס. רעגירונג. אויף די פאַרקערט, בלאָובאַקק פון די אַלייז איז מסתּמא. ווי מיר זאָלן לערנען די לעקציע פון ​​ליגט וועגן וועפּאַנז איצט, אונדזער רעגירונג זאָל האָבן געלערנט די לעקציע פון ​​אַרמינג די פייַנט פון די פייַנט לאַנג איידער דעם מאָמענט.

9. די פּרעזידענט פון אן אנדער לעגאַלער אַקט פון די פאַרייניקטע שטאַטן, צי אַרמינג פּראַקסיז אָדער ענגיידזשינג גלייַך, שטעלט אַ געפערלעך בייַשפּיל צו דער וועלט און צו די אין וואַשינגטאָן און אין ישראל פֿאַר וועמען יראַן איז ווייַטער אויף דער רשימה.

10. א שטארקע מערהייַט פון אמעריקאנער, בעיקר אלע מידיע'ס השתדלות ביז היינט, פירט ארלנגעגאנגען די ריבעלז אדער אנערקענען זיך גלייַך. אַנשטאָט, אַ פּלוראַליטעט שטיצט פּראַוויידינג כיומאַנאַטעריאַן הילף. און פילע (רובֿ?) סיריאַנס, ראַגאַרדלאַס פון די שטאַרקייט פון זייער קריטיק פֿאַר די קראַנט רעגירונג, אַנטקעגנשטעלנ פרעמד ינטערפיראַנס און גוואַלד. פילע פון ​​די ריבילז זענען, אין פאַקט, פרעמד פייטערז. מיר זאלן בעסער פאַרשפּרייטן דעמאָקראַסי דורך בייַשפּיל ווי דורך באָמבע.

11. עס זענען נאָווויאַלאַנט פּראָ-דעמאָקראַסי מווומאַנץ אין באַהראַין און טערקיי און אנדערש, און אין סיריע זיך, און אונדזער רעגירונג טוט נישט הייבן אַ פינגער אין שטיצן.

12. די רעגירונג פון סיריע האָט געשאפן שרעקלעך זאַכן, אָדער אַז די סיריוס פון די סירות זענען צאָרעדיק, טוט נישט מאַכן אַ פאַל פֿאַר די אַקשאַנז וואָס קען זיין ערגער. עס איז אַ הויפּט קריזיס מיט רעפיודזשיז פליינג סיריע אין גרויס נומערן, אָבער עס זענען ווי פילע אָדער מער יראַקי רעפובליקאנער נאָך געקענט צוריקקומען צו זייער האָמעס. לאַשינג זיך אין אן אנדער היטלער זאל באַפרידיקן אַ זיכער פּרווון, אָבער עס וועט נישט נוץ די סיריוס מענטשן. די מענטשן פון סיריע זענען פּונקט ווי ווערטפול ווי די מענטשן פון די פאַרייניקטע שטאַטן. עס איז קיין סיבה אמעריקאנער זאָל ניט ריזיקאַלירן זייער לעבן פֿאַר סיריאַנס. אבער אמעריקאנער אַרמינג סיריאַנס אָדער באַמינג סיריאַנס אין אַ קאַמף מסתּמא צו יגזערבייט די קריזיס טוט קיין איינער גוט אין אַלע. מיר זאָל זיין צו ענשור דע-עסקאַליישאַן און דיאַלאָג, דיסאַרמאַמענט פון ביידע זייטן, די אָפּפאָר פון פרעמד פייטערז, די צוריקקומען פון רעפיודזשיז, די צושטעלן פון כיומאַנאַטעריאַן הילף, די פּראָקורירונג פון מלחמה קריימז, ויסגלייַך צווישן גרופּעס, און די האלטן פון פֿרייַ וואלן.

נאָבעל שלום לאַורעאַט מאַירעאַד מאַגוירע באזוכט סיריע און דיסקאַסט די שטאַט פון ענינים דאָרט אויף מיין ראַדיאָ ווייַזן. זי האָט געשריבן אין דער גאַרדיאַן אז, "בשעת עס איז א לעגיטימע און לאנג-איבערגעקומענע באוועגונג פאר שלום און ניט-היציק רעפאָרם אין סיריע, ווערן די ערגסטע אקטן פון גוואַלד דורכגעפירט דורך דרויסנדיקע גרופּעס. עקסטרעמיסטישע גרופּעס פֿון דער גאַנצער וועלט האָבן זיך צונויפֿגעקליבן אויף סיריע, און האָבן זיך גענייגט צו פארוואנדלען דעם קאָנפליקט אין אַן אידעאָלאָגישער האַס. ... אינטערנאציאנאלע פּיסקיפּערז, ווי אויך עקספּערץ און סאַוויליאַנז אין סיריע, זענען קימאַט יונאַנאַמאַס אין זייער מיינונג אַז די אמעריקאנער ינוואַלוומאַנט וואָלט בלויז ווערסאַן דעם קאָנפליקט. "

איר קענען נישט נוצן מלחמה צו סוף מלחמה

אין קסנומקס, די הויפּט פֿעלקער פון די וועלט האָבן געחתמעט די Kellogg-Briand Pact, אויך באקאנט ווי די פּייט פּאַקט אָדער די פּאַקט פון פּאַריז, וואָס רינאַונסט מלחמה און באגאנגען אומות צו באַשטימען אינטערנאַציאָנאַלער דיספּיוץ דורך פרידלעך מיטל אַליין. אַבאָליטיאָניסץ געהאפט צו אַנטוויקלען אַ סיסטעם פון אינטערנאציאנאלע געזעץ, אַרביטריישאַן, און פּראָקורירונג, און צו זען מלחמות פאַרמייַדן דורך דיפּלאָומאַסי, טאַרגעטעד סאַנקטיאָנס, און אנדערע נאַנוויאָלאַנט פּרעשערז. פילע געגלויבט אַז פּראַפּאָוזאַלז צו דורכפירן אַ פאַרבאָט אויף מלחמה דורך די נוצן פון מלחמה-מאכן וואָלט זיין זיך-דיפיטינג. אין קסנומקס, סענאַטאָר וויליא באָראַה רימאַרקט:

פיל איז געזאָגט, און וועט זיין ווייטער געזאָגט, ווייַל די דאָקטערין פון קראַפט שטאַרבט שווער וועגן ימפּלאַמענטינג דעם שלום פּאַקט. מען זאָגט אז מיר דארפן אריינלייגן ציין אין דעם - א פאסיק וואָרט וואָס אַנטפּלעקט ווידער די טעאָריע פון ​​שלום וואָס איז באזירט אויף טירינג, מיימינג, דיסטרויינג, מערדערינג. פילע האָבן געפרעגט ביי מיר: וואָס איז מענט מיט ימפּלאַמענינג די שלום פּאַקט? איך וועל זוכן צו מאַכן עס קלאָר. וואָס זיי מיינען איז צו טוישן די שלום פּאַקט אין אַ מיליטעריש פּאַקט. זיי וואָלט יבערמאַכן עס אין אן אנדער שלום סכעמע באזירט אויף קראַפט, און קראַפט איז אן אנדער נאָמען פֿאַר מלחמה. מיט אַריינלייגן ציין אין זיי, זיי מיינען אַ העסקעם צו ניצן אַרמיז און נאַוויז וואוהין די פרוכטבאַר מיינונג פון עטלעכע אַמביציעס סקעמערז קענען געפֿינען אַ אַגרעסער ... איך האָבן קיין שפּראַך צו ויסזאָגן מיין גרויל פון דעם פאָרשלאָג צו בויען שלום טריטיז אָדער שלום סקימז דאָקטערין פון קראַפט.

ווייַל דער צווייטער וועלטלעכקייט איז געווען דורכגעקאָכט, דער פּראָסט חכמה איז געווען אַז באָראַה איז פאַלש, אַז די פּאַקט דארף ציין. אזוי די יו.ען. טשאַרטער כולל פּראַוויזשאַנז פֿאַר די נוצן פון מלחמה צו קעמפן מלחמה. אבער בעשאַס די טווענטיעס און טהירטיעס די יו. עס. און אנדערע גאַווערמאַנץ זענען געווען ניט נאָר סיינינג אַ שלום טריטי. זיי זענען אויך געקויפט מער און מער וואָפן, פיילינג צו אַנטוויקלען אַ טויגן סיסטעם פון אינטערנאציאנאלע געזעץ, און ענקערידזשינג געפערלעך טרענדס אין ערטער ווי דייַטשלאַנד, איטאליע און יאַפּאַן. נאָך די מלחמה, ניצן די פּאַקט, די וויקטאָרס פּראַסעקוטיד די לוזערז פֿאַר די פאַרברעכן פון מלחמה-מאכן. דאס איז געווען אַ ערשטער אין דער וועלט געשיכטע. געמשפט דורך דער אַוועק פון דער וועלט קריג III (אויך מסתּמא אַטריביאַטאַבאַל צו אנדערע סיבות, אַרייַנגערעכנט די יגזיסטינג פון יאָדער וועפּאַנז) די ערשטער פּראָקוראַטיאָנס זענען געווען רימאַרקאַבלי מצליח.

געמשפט דורך דער ערשטער העלפט-יאָרהונדערט פון די פֿאַראייניקטע פֿעלקער און נאַטאָ, סקימז פֿאַר די סוף פון מלחמה דורך קראַפט בלייַבן טיף פלייווערד. די יו.ען. טשאַרטער אַלאַוז מלחמות וואָס זענען אָדער דיפענסיוו אָדער יו.ען. אָטערייזד, אַזוי די יו. עס. האט דיסקרייבד קעגן אַנאַרמד פארלאזן אומות האַלב - וועג אַרום די וועלט ווי דיפענסיוו און יו.ען.-באוויליקט צי אָדער ניט וואָס האט אַקשלי געווען די פאַל. מיטגלידער פון נאַטאָ פֿעלקער צו קומען צו יעדער אַנדערער ס הילף איז פארוואנדלען אין קאָלעקטיוו אַטאַקס אויף ווייַט לענדער. די מכשירים פון קראַפט, ווי באָראַה פארשטאנען, וועט זיין געוויינט לויט די תאוות פון ווער ס די מערסט קראַפט.
פון קורס, פילע ינוואַלווד וועט מיינען, ווי זיי וואַקסן אַוטריידזשד אין דיקטאַטאָרס זייער רעגירונג טראפנס זייער שטיצן און הייבט קעגן, און ווי זיי פאָדערן צו וויסן צי מיר זאָל טאָן עפּעס אָדער גאָרנישט אין די פּנים פון אנפאלן אויף אומשולדיק, ווי אויב די בלויז ברירות זענען מלחמה און זיצן אויף אונדזער הענט. דער ענטפער, פון קורס, איז אַז מיר זאָל טאָן פילע סאָמעטהינגס. אבער איינער פון זיי איז נישט מלחמה.

די אומרעכט קינד פון מלחמה אָפּאָזיציע

עס זענען וועגן צו אַנטקעגנשטעלנ די מלחמה וואָס זענען ווייניקער ווי ידעאַל, ווייַל זיי זענען באזירט אויף שקר, זענען באגרענעצט דורך זייער נאַטור צו אַפּאָוזינג בלויז עטלעכע מלחמות, און טאָן נישט גענוג אַ גענוג מדרגה פון לייַדנשאַפט און אַקטיוויזאַם. דאָס איז אמת, אַפֿילו ווען מיר באַקומען אויס פון פייַנט קעגן ניט-מערב לענדער. עס זענען וועגן אין וואָס צו אַנטקעגנשטעלנ באַזונדער יו. עס. מלחמות וואָס טאָן ניט דאַווקע שטייענדיק די גרונט פון אַבאַלישאַן.

א מערהייַט פון אמעריקאנער, אין עטלעכע פריש פּאָללס, גלויבט די 2003-2011 מלחמה אויף יראַק שאַטן די פאַרייניקטע שטאַטן אָבער בארעכטיגט יראַק. א פּלוראַליטעט פון אמעריקאנער גלויבט, ניט בלויז אַז יראַקיס זאָל זיין דאַנקבאַר, אָבער אַז יראַקיס זענען טאַקע דאַנקבאַר. פילע אמעריקאנער וואס פייווערד ענדיקן די מלחמה פֿאַר יאָרן בשעת עס פארבליבן, favored ending an act of philanthropy. ווייל געהערט דער הויפּט וועגן יו. עס. טרופּס און יו. עס. בודזשעט פון די יו. עס. מידיאַ, און אַפֿילו פון יו. עס. שלום גרופּעס, די מענטשן האבן קיין געדאַנק אַז זייער רעגירונג האט ינפליקטיד אויף יראַק איינער פון די מערסט דאַמידזשד אנפאלן אלץ געליטן דורך קיין פאָלק.

איצט, איך בין נישט אָנגענעם צו אָפּזאָגן ווער עס יז ס מלחמה אָפּאָזיציע, און איך וואָלט נישט וועלן צו נעמען אַוועק. אבער איך טאָן ניט האָבן צו טאָן אַז צו פּרובירן צו פאַרגרעסערן עס. די יראַק מלחמה האט שאַטן די פאַרייניקטע שטאַטן. עס קאָסטן די פאַרייניקטע שטאַטן. אבער עס איז שאַטן יראַקיס אויף אַ פיל גרעסער וואָג. דאָס איז נישט ווייַל מיר זאָל פילן די צונעמען מדרגה פון שולד אָדער ינפיריאָריטי, אָבער ווייַל קעגן מלחמות פֿאַר באגרענעצט סיבות רעזולטאַטן אין לימיטעד מלחמה אָפּאָזיציע. אויב די יראַק מלחמה איז אויך פיל, אפֿשר די ליביע מלחמה איז אַפאָרדאַבלי פּרייסט. אויב אויך פילע יו.ען. זעלנער געשטארבן אין יראַק, אפֿשר דראָון סטרייקס סאָלווע דעם פּראָבלעם. אָפּאָזיציע צו די קאָסטן פון מלחמה פֿאַר די אַגרעסטער קען זיין שטאַרק, אָבער איז עס מסתּמא צו בויען ווי דעדאַקייטאַד אַ באַוועגונג ווי אָפּאָזיציע צו יענע קאָס קאַמביינד מיט צדיק אָפּאָזיציע צו מאַסע מאָרד?

קאָנגרעסמאַן וואַלטער דזשאָנעס טשיריד די קסנומקס ינוואַזיע פון ​​יראַק, און ווען פֿראַנקרייַך קעגן עס, ער ינסיסטיד אויף ריניימינג פראנצויזיש פרייז, פרייהייט פרייז. אבער די צאָרעס פון יו. עס. טרופּס געביטן זיין מיינונג. פילע זענען פון זייַן דיסטריקט. ער געזען וואָס זיי געגאנגען דורך, וואָס זייער משפחות זענען דורך. עס איז גענוג. אבער ער האט נישט באַקומען צו וויסן יראַקיס. ער האט ניט שפּילן אויף זייער ביכאַף.

ווען פרעזידענט אבאמא אנגעהויבן גערעדט וועגן מלחמה אין סיריע, האָט קאנגרעסמאן זשאנסאן אריינגעפירט א הויפט אויפזאמלונג מיט די קאנסטיטוציע און די מלחמה פארוואונד אקט, דורך פארלאנגט אז קאנגרעסלאווט געבן פארלאנג פאר די לאנסינג פון קיין קריג. די האַכלאָטע גאַט פילע פונקטן רעכט (אָדער נאָענט צו עס):

ווען די קאָנסטיטוט מייקערז ענטראַסטיד דיסיזשאַנז צו אָנפאַנגען אַפענסיוו וואָרפער ניט אין זיך-פאַרטיידיקונג אויסשליסלעך צו קאנגרעס אין אַרטיקל איך, אָפּטיילונג קסנומקס, קלאָון קסנומקס;
בשעת די קאָנסטיטוטיאָן מייקערז געוואוסט אַז די עקסעקוטיווע צווייַג וואָלט זיין פּראָנע צו פּראָדוצירן געפאַר און צו נאַרן קאָנגרעס און די פאַרייניקטע שטאַטן מענטשן צו באַרעכטיקן גראַדואַס מלחמות צו פאַרהיטן די אויספֿיר מאַכט;

כאָטש כראָניש מלחמות זענען ירייסאַבאַל מיט פרייַהייַט, אַ צעשיידונג פון כוחות, און די הערשן פון געזעץ;

בשעת די פּאָזיציע פון ​​די פאַרייניקטע שטאַטן אַרמד פאָרסעס אין די אָנגאָינג מלחמה אין סיריע צו אָוווערטראָו פּרעזידענט באַשאַר על-אַסאַד וואָלט מאַכן די פאַרייניקטע שטאַטן ווייניקער זיכער דורך אַוואַקענינג נייַ שונאים;

כאָטש כיומאַנאַטעריאַן מלחמות זענען אַ סטירע אין טערמינען און כאַראַקטעריסטיקאַללי פירן צו האַלב אַנערערי און כאַאָס, ווי אין סאָמאַליאַ און ליביאַ;

דערוויסן אויב די וויקטאָריע, די כיידראַ-כעדאַד סיריאַן ינסערדזשאַנס וואָלט פאַרשטיקן די קריסטלעך באַפעלקערונג אָדער אנדערע מינעראַליז ווי עס איז געווען סימילאַרלי אין יראַק מיט זייַן שיייטע-דאַמאַנייטאַד רעגירונג; און

בשעת די פאַרייניקטע שטאַטן מיליטעריש הילף צו די סיריאַן ינסערדזשאַנץ ריזיקירן בלאָובאַקק ינסיסטיוואַלי פון די מיליטעריש הילף צו צושטעלן די ספּלינדערד אַפגאַן מודזשאַהידעען אין אַפגהאַניסטאַן צו אַנטקעגנשטעלנ זיך די סאוועטן פארבאנד און קאַלמאַנייטאַד אין די 9 / 11 אַבאַמאַניישאַנז.

אבער די פאלגענדע פּאַגיטאַס שטיק פון ביגאַטרי פאַרשווונדן די האַכלאָטע און געשפילט רעכט אין די הענט פון די "הומאַניטאַריאַן" וואָריערז:

כאָטש דער שיאטס פון סיריע איז ירעלאַוואַנט צו די זיכערקייט און וווּקס פון די פאַרייניקטע שטאַטן און זייַן בירגערס און איז ניט ווערט ריזיקירן די לעבן פון אַ איין מיטגליד פון די פאַרייניקטע שטאַטן אַרמד פאָרסעס.

די גורל פון אַ גאַנץ פאָלק פון עטלעכע קסנומקס מיליאָן מענטשן איז ניט ווערט אַ איין מענטש, אויב די קסנומקס מיליאָן זענען סיריאַנס און די קסנומקס איז פון די פאַרייניקטע שטאַטן? פארוואס וואָלט דאָס זיין? פון קורס, דער גורל פון סיריע איז באַטייַטיק צו די רעשט פון די וועלט-זען דעם פּאַראַגראַף אויבן וועגן בלאָוובאַק. דזשאָנעס 'ומנייטיק נאַציאָנאַליזם וועט יבערצייַגן פילע פון ​​זייַן אומוויסנדיקייט. ער פיעסעס רעכט אין דער געדאַנק אַז אַ מלחמה אויף סיריע וואָלט נוץ סיריאַנס אָבער קאָסטן די פאַרייניקטע שטאַטן. ער ינקעראַדזשאַז די געדאַנק אַז קיין איינער זאָל ריזיקירן זייער לעבן פֿאַר אנדערע, סייַדן די אנדערע זענען פון די זעלבע ביסל שבט. אונדזער וועלט וועט נישט בלייַבנ לעבן די קומענדיק ינווייראַנמענאַל קרייסיז מיט דעם מינדסעט. דזשאָנעס איז וויסנד אַז סיריע וואָלט לייַדן-זען די פּאַראַגראַפס אויבן. ער זאָל זאָגן אַזוי. דער פאַקט אַז אונדזער מלחמות האָבן ניט קיין קאָפּ, אַז זיי האָבן שאַטן ביי אונדז און זייער געמיינזאַם בענאַפישיעריז, אַז זיי מאַכן אונדז ווייניקער זיכער בשעת שחיטה מענטשן, איז אַ שטארקער פאַל. און עס איז אַ פאַל קעגן אַלע מלחמה-מאכן, נישט בלויז עטלעכע פון ​​אים.

די קאָס פון מלחמה

די קאָס פון מלחמה זענען מערסטנס אויף די אנדערע זייַט. יו. עס. דעטס אין יראַק טאָוטאַד קסנומקס פּראָצענט פון די דאַמז אין אַז מלחמה (זען WarIsACrime.org/Iraq). אבער די קאָס צוריק היים זענען אויך פיל מער ברייט ווי איז קאַמאַנלי אנערקענט. מיר הערן וועגן די דעטס מער ווי די ווייַט מער סך ינדזשעריז. מיר הערן וועגן די קענטיק ינדזשעריז מער ווי די פיל מער סך ומזעיק ינדזשעריז: די מאַרך ינדזשעריז און די גייַסטיק ווייטיק און דערשראקן. מיר טאָן ניט הערן גענוג וועגן די זעלבסטמאָרד, אָדער די פּראַל אויף משפחות און פריינט.

די פינאַנציעל פּרייַז פון מלחמות איז דערלאנגט ווי ריזיק, און דאָס איז. אָבער עס איז קאַרליק דורך רוטין ניט-מלחמה ספּענדינג אויף מלחמה פּרעפּעריישאַנז - ספּענדינג אַז, לויט די נאַשאַנאַל פּרייאָראַטיז פּראָיעקט, קאַמביינד מיט מלחמה ספּענדינג, אַקאַונץ פֿאַר 57 פּראָצענט פון פעדעראלע דיסקרעשאַנערי ספּענדינג אין דעם פּרעזידענט ס פארגעלייגט בודזשעט פֿאַר 2014. און אַלע די ספּענדינג איז פאַלשלי דערלאנגט צו אונדז ווי ביי מינדסטער די זילבער ונטערשלאַק פון עקאָנאָמיש נוץ. אין פאַקט, אָבער, לויט ריפּיטיד שטודיום פון די אוניווערסיטעט פון מאַססאַטשוסעטץ - אַמהערסט, מיליטעריש ספּענדינג טראגט ווייניקער און ערגער-פּייינג דזשאָבס ווי וועגן קיין אנדערע סאָרט פון ספּענדינג, אַרייַנגערעכנט בילדונג, ינפראַסטראַקטשער, גרין ענערגיע, אאז"ו ו. אין פאַקט מיליטעריש ספּענדינג. איז ערגער פֿאַר די עקאנאמיע ווי שטייער קאַץ פֿאַר ארבעטן מענטשן - אָדער, אין אנדערע ווערטער, ערגער ווי גאָרנישט. עס איז אַן עקאָנאָמיש פליסן דערלאנגט ווי אַ "דזשאָב באשעפער," פּונקט ווי די פייַן מענטשן וואָס מאַכן די פאָרבעס 400 (זען PERI.UMass.edu).

יראָניקאַללי, בשעת "פרייהייט" איז אָפט סייטאַד ווי אַ סיבה פֿאַר פייטינג פון אַ מלחמה, אונדזער מלחמות האָבן לאַנג געוויינט ווי גערעכטיקייט צו ערנסט קערטאַנז אונדזער פאַקטיש פרייהייט. פאַרגלייַכן די פערט, פינפט, און ערשטער אַמענדמאַנץ צו די יו. עס. קאָנסטיטוטיאָן מיט יו. עס. געוויינטלעך פיר און קסנומקס יאָרן צוריק אויב איר טראַכטן איך בין קידינג. בעשאַס די "גלאבאלע מלחמה אויף טעראָר", די יו. עס. רעגירונג האט געגרינדעט ערנסט ריסטריקשאַנז אויף ציבור דעמאַנסטריישאַנז, מאַסיוו סערווייווערז מגילה אין בלאַטאַנט הילעל פון די פערט אַמענדמענט, די עפענען פיר פון ינדעפאַנאַט ימפּריזענשאַן אָן אָפּצאָל אָדער פּראָצעס, אַ אָנגאָינג פּראָגראַם פון אַסאַסאַניישאַנז דורך סוד פּרעזאַדענטשאַל אָרדערס, און ימיונאַטי פֿאַר די וואס טוען דעם פאַרברעכן פון פּייַניקונג אויף די יו. עס. רעגירונג. עטלעכע גרויס ניט-רעגירונגס אָרגאַניזאַציעס טאָן אַ גוואַלדיק אַרבעט פון אַדרעסינג די סימפּטאָמס אָבער בעשאָלעם ויסמייַדן אַדרעסינג די קרענק פון מלחמה-מאכן און מלחמה צוגרייטונג.

די קולטור פון מלחמה, די וואָפן פון מלחמה, און די נוץ-געמאכט פאַנגקשאַנז פון מלחמה זענען טראַנספערד אין אַ אלץ מער מיליטאַרייזד דינער פּאָליצייַ קראַפט, און אלץ מער וואָרלעך ימאַגריישאַן קאָנטראָל. אבער פּאָליצייַ וויוינג דעם ציבור ווי אַ פייַנט אלא ווי אַ באַלעבאָס טוט נישט מאַכן אונדז זיכער. עס לייגט אונדזער באַלדיק זיכערקייַט און אונדזער האפענונגען פֿאַר פארשטייער רעגירונג בייַ ריזיקירן.

צייטווייליגע סייקייסיז נעמט רעגירונג אַוועק פון די מענטשן און קעראַקטערייזט ווהיזביללערס וואס פּרובירן צו מיטטיילן אונדז וועגן וואָס איז געטאן, אין אונדזער נעמען, מיט אונדזער געלט, ווי נאציאנאלע שונאים. מיר זענען געלערנט צו האַס די וואס רעספּעקט אונדז און צו נאָכגעבן צו די וואס האַלטן אונדז אין ביטול. ווי איך האָב געשריבן, אַ יונג ווהיזבלאָווער גערופן בראַדליי מאַנינג (איצט געהייסן טשעלסי מאַנינג) איז געווען שטעלן אויף פּראָצעס פֿאַר ריווילינג מלחמה קריימז. זי איז געווען באפוילן מיט "אַיידינג די פייַנט" און מיט ווייאַלייטינג די וועלט מלחמה איך-עראַ ספּיאָנאַגע אקט. קיין זאָגן איז נישט געוויזן אַז זי האָט אַיידיד קיין פייַנט אָדער געפרוווט צו העלפן קיין פייַנט, און זי איז געווען באקאנט אויף די אָפּצאָל פון "אַיידינג די פייַנט." אבער זי איז געווען שולדיק פון "שפּיאָן", ריין פֿאַר פולפילינג איר לעגאַל און מאָראַליש פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט צו ויסשטעלן רעגירונג אומרעכט-טאן. אין דער זעלביקער צייַט, אן אנדער יונג ווהיסטבלאָזער, עדוואַרד סנאָוודען, אנטלאפן דעם לאַנד אין מורא פֿאַר זיין לעבן. און פילע רעפּאָרטערס האבן געזאגט אַז קוואלן אין דער רעגירונג האָבן נישט געוואלט צו רעדן צו זיי. די פעדעראלע רעגירונג האט געגרינדעט אַ "ינסידער טרעאַט פּראָגראַם", ענקערידזשינג רעגירונג עמפּלוייז צו סניטש אויף קיין עמפּלוייז זיי כאָשעד פון שיין ווהסיבלאָווערס אָדער ספּיעס.

אונדזער קולטור, אונדזער מאָראַל, אונדזער זינען פון דיסאַנסי: די קענען זיין קאַזשוואַלטיז פון מלחמה אַפֿילו ווען די מלחמה איז טויזנטער פון מייל אַוועק ברעג.

אונדזער נאַטירלעך סוויווע איז אַ ערשטיק קאָרבן, און די מלחמות איבער פאַסאַל פיואַלז זייַנען לידינג קאָנסומערס פון פאַסאַל פיואַלז, און פּויזאַנערז פון ערד, לופט און וואַסער אין אַ ברייט פאַרשיידנקייַט פון וועגן. די אַקיומאַבילאַטי פון מלחמה אין אונדזער קולטור קענען זיין גיידיד דורך די גרויס ינווייראַנמענאַל גרופּעס 'אַנווילינגנאַס אַזוי ווייַט צו נעמען אויף איינער פון די מערסט דעסטרוקטיווע פאָרסעס אין עקזיסטענץ: די מלחמה מאַשין. איך געפרעגט יעקב מאַרריאָטט, גלויבנס-מחבר פון די אָיל ראָוד, צי ער געדאַנק פאַסאַל ברענוואַרג נוצן קאַנטריביוטיד מער צו מיליטאַריסם אָדער מיליטאַריזם מער צו פאַסאַל ברענוואַרג נוצן. ער האט געזאגט, "איר ניטאָ געגאנגען צו באַקומען באַפרייַען פון איינער אָן די אנדערע" (נאָר אַ מילד יגזאַדזשעריישאַן, איך טראַכטן).

ווי מיר שטעלן אונדזער רעסורסן און ענערגיע אין מלחמה מיר פאַרלירן אויס אין אנדערע געביטן: בילדונג, פּאַרקס, וואַקאַציע, ריטייערמאַנץ. מיר האָבן די בעסטער מיליטעריש און די בעסטער פּריזאַנז, אָבער טרייד ווייַט הינטער אין אַלץ פון שולן צו כעלטקער צו אינטערנעט און טעלעפאָנירן סיסטעמס.

אין קסנומקס, איך האָב געהאָלפֿן אָרגאַניזירן אַ קאָנפֿערענץ, "די מיליטערישער אינדוסטריעלע קאָמפּלעקס אין קסנומקס", וואָס האָט געקוקט אויף פילע טייפּס פון שעדיקן די מיליטעריש אינדוסטריעלע קאָמפּלעקס (זען DavidSwanson.org/mic2011). די געלעגנהייַט איז די האַלב-יאָרהונדערט מאַרק זינט פּרעזידענט עיסענהאָווער געפונען די נערוו אין זיין געזעגענונג רעדע צו אַרטיקל איינער פון די מערסט פּרעסיאַנטי, פּאַטענשאַלי ווערטפול, און טראַגישלי ווי נאָך ונהעעדעד וואָרנינגז פון מענטשלעך געשיכטע:

אין די קאָונסילס פון רעגירונג, מיר מוזן היטן קעגן די אַקוואַזישאַן פון ונוואַרראַנטעד השפּעה, צי געזוכט אָדער ונאַוץ, דורך די מיליטעריש-אינדוסטריעלע קאָמפּלעקס. די פּאָטענציעל פֿאַר די דיזאַסטראַס העכערונג פון מיספּלייסט מאַכט יגזיסץ און וועט אָנהאַלטן. מיר מוזן קיינמאָל לאָזן די וואָג פון דעם קאָמבינאַציע ענדיינדזשער אונדזער פרייהייט אָדער דעמאָקראַטיש פּראַסעסאַז. מיר זאָל גאָרנישט גאַראַנטירן. בלויז אַ פלינק און נאַלאַדזשאַבאַל בירגער קענען צוטרוי די ריכטיק מעשינג פון די ריזיק אינדוסטריעלע און מיליטעריש מאַשינערי פון פאַרטיידיקונג מיט אונדזער פרידלעך מעטהאָדס און צילן, אַזוי אַז זיכערהייַט און פרייַהייַט קען יוואַלווד צוזאַמען.

אן אנדער וועלט איז מעגלעך

א וועלט אָן מלחמה קען זיין אַ וועלט מיט פילע זאכן מיר ווילן און פילע זאכן מיר טאָן ניט אַרויספאָדערן פון חלום. דער דאָקטער פֿון דער בוך איז פסיכאלאגיש ווייַל די מלחמה פון אַבאַלישאַן איז געווען דער סוף פון אַ באַרבאַריש גרויל, אָבער אויך ווייַל פון וואָס קען נאָכפאָלגן. שלום און פרייהייט פון מורא זענען פיל מער באפרייט ווי באָמבס. די באַפרייונג קען זיין אַ געבורט פֿאַר קולטור, פֿאַר קונסט, פֿאַר וויסנשאַפֿט, פֿאַר וווילטאָג. מיר קען אָנהייבן צו באַהאַנדלונג פון שפּיץ-קוואַליטעט בילדונג פון פריערדיקן שולע צו קאָלעגע ווי מענטשלעך רעכט, ניט צו דערמאָנען האָוסינג, געזונטהייט, וואַקאַציע, און ריטייערמאַנט. מיר קענען כאַפּן לייפספּאַנס, גליק, ינטעליגענט, פּאָליטיש אָנטייל, און פּראַספּעקס פֿאַר אַ סאַסטיינאַבאַל צוקונפֿט.

מיר טאָן ניט דאַרפֿן מלחמה אין סדר צו טייַנען אונדזער לייפסטייל. מיר דאַרפֿן צו יבעררוק צו זונ -, ווינט, און אנדערע רינואַבאַל אויב מיר זענען געגאנגען צו בלייַבנ לעבן. טאן אַזוי האט פילע אַדוואַנטידזשיז. פֿאַר איין זאַך, אַ געגעבן מדינה וועט זיין אַנלייקלי צו הויפן מער ווי זייַן שיין טיילן פון זונשייַן. עס איז שעפע צו גיין אַרום, און עס איז בעסטער געניצט לעבן ווו עס איז אלנגעזאמלט. מיר קענען ווילן צו פֿאַרבעסערן אונדזער לייפסטייל אין עטלעכע וועגן, וואַקסן מער היגע עסנוואַרג, דעוועלאָפּינג היגע עקאָנאָמיעס, ריווערסינג די וניקוואַל קאָנסעקוטיווע פון ​​רייַך אַז איך גערופן מעדיעוואַל ביז אַ פּראָפעסאָר געוויזן אַז די מעדיעוואַל עקאָנאָמיעס זענען מער פּונקט ווי אונדזער. אמעריקאנער דאַרפֿן נישט לייַדן אין סדר צו באַהאַנדלונג רעסורסן מער גלייַך און מיט אָפּגעהיט סטראַשינשיפּ.

פֿאַרשטייער פֿון דער מלחמה, און אָנטייל אין די מיליטערישע, ציוניזם אין טייל פון די קוואַלאַטיז אָפט ראָמאַנטיש וועגן מלחמה און וואַרריאָרס: יקסייטמאַנט, קרבן, לויאַלטי, בראַווערי, און קאַמאַראַדעריע. די קענען טאַקע ווערן געפונען אין מלחמה, אָבער ניט אויסשליסלעך אין מלחמה. ביישפילן פון אַלע די מידות, פּלוס ראַכמאָנעס, עמפּאַטי, און רעספּעקט זענען געפונען ניט בלויז אין מלחמה, אָבער אויך אין אַרבעט פון מענטשהייַט, אַקטיוויס, און כילערז. א וועלט אָן מלחמה דאַרף ניט פאַרלירן יקסייטמאַנט אָדער בראַווערי. ניט-וויכטיקער אַקטיוויסט וועט פּלאָמבירן דעם גאַפּ, ווי וועט זיין ריכטיק רעספּאָנסעס צו די וואַלד פירעס און פלאַדז אַז ליגן אין אונדזער צוקונפֿט ווי אונדזער קלימאַט ענדערונגען. מיר דאַרפֿן די ווערייישאַנז אויף כבוד און פּאַסירונג אויב מיר זענען צו בלייַבנ לעבן. ווי אַ זייַט נוץ זיי מאַכן אַן אַרגומענט פֿאַר די positive אַספּעקץ פון מלחמה-מאכן מוט. עס איז געווען אַ לאַנג צייַט זינט וויליאם יעקב געזוכט אַן אָלטערנאַטיוו פֿאַר אַלע די positive אַספּעקץ פון מלחמה, די מוט, סאָלידאַרישקייַט, קרבן, אאז"ו ו עס איז אויך געווען אַ לאַנג צייַט זינט מאָהאַנדאַס גאַנדי געפונען איינער.

פון קורס, ינווייראַנמענאַל אַפּאָקאַליפּסע איז ניט דער בלויז טיפּ פון סופּער-קאַטאַסטראָפע אַז טרעטאַנז. ווי יאָדער וואָפן פּראָליפעראַטעס, ווי דראָנע טעכנאָלאָגיע פּראָליפעראַטעס, און ווי די גייעג פון יומאַנז ווערט רוטין, מיר אויך ריזיקירן יאָדער און אנדערע מלחמה-פֿאַרבונדענע דיזאַסטער. דער סוף פון מלחמה איז נישט בלויז אַ דרך צו יוטאָפּיאַ; עס ס אויך די וועג צו ניצל. אָבער, ווי ייסיעראָווער געווארנט, מיר קענען נישט עלימינירן מלחמה אָן ילימאַנייטינג מלחמה פּרעפּעריישאַנז. און מיר קענען נישט עלימינירן מלחמה פּרעפּעריישאַנז אָן ילימאַנייטינג דעם געדאַנק אַז אַ גוט מלחמה קען קומען צוזאמען אַ טאָג. צו טאָן דאָס, עס וועט זיכער העלפן אויב מיר עלימינירן, אָדער בייַ מינדסטער וויקאַן, דער געדאַנק אַז מיר ווע געזען גוט מלחמות אין דער פאַרגאַנגענהייַט.

"עס קיינמאָל איז געווען
א גוט מלחמה אָדער אַ שלעכט שלום "אָדער
ווי צו זיין קעגן ביידע היטלער און מלחמה

בנימין פרענקלין, וואָס האָט געזאָגט, אז ביי אינעווייניק די ציטאַטן, האָב איך געזאָגט וועגן היטלער, און קען נישט זיין קוואַלאַפייד - אין די מחשבות פֿון פילע-צו רעדן וועגן דעם ענין. אבער די וועלט מלחמה איז געווען אַ אַנדערש וועלט פון הייַנט, האט ניט דאַרפֿן צו פּאַסירן, און קען זיין דיפיטיד ווען עס איז געווען געטאן. עס איז געווען אויך אַנדערש פון ווי מיר זענען יוזשאַוואַלי געלערנט. פֿאַר איין זאַך, די יו. עס. רעגירונג איז געווען ווארטן צו אַרייַן די מלחמה, און צו אַ גרויס מאָס, אַרייַן די מלחמה אין ביידע אַטלאַנטיק און די פּאַסיפיק, איידער פּערל האַרבאָור.

די ערשטע צווייטער וועלט-מלחמה האָט געקענט זיין זייער אַנדערש אָן דעם האַרציק ייִשובֿ וואָס איז געווען דורכגעפֿירט געוואָרן אין דער מלחמה צווישן די מלחמה-מלחמות, און אָן דער באַטייליקטער מאָנעטאַר-הילף, וועלכע האָט איבערגעגעבן די דעקאַדעס פאַרגאַנגענהייט און אָנגאָינג דורך דער צווייטער וועלט קריג, , Ford, IBM, און ITT (זען Wall Street און די שטיי פון היטלער by Anthony Sutton).
(לאָמיר מיר שטעלן אַ פּאַרשעטיש באַמערקונג דאָ אַז איך האָפֿן פילע וועט געפֿינען גאַנץ נאַריש, אָבער אַז איך וויסן אנדערע וועט דאַרפֿן צו הערן. מיר זענען גערעדט וועגן וועלט מלחמה צווייטער, און איך בין פּונקט קריטיקירט עמעצער אַנדערש ווי היטלער-ניימלי יו. עס. קאָרפּאָריישאַנז- אַזוי לאָזן מיר אַרומפאָרן צו פונט אויס אַז Hitler נאָך געץ צו זיין פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר יעדער כידיאַס פאַרברעכן ער באגאנגען.י ידי בלאַמע איז מער ווי זונשייַן ווי ווי פאַסאַל פיואַלז, מיר קענען געבן עטלעכע צו הענרי פארד פֿאַר זיין שטיצן פון היטלער אָן גענומען די מינדסטע ביסל אַוועק פון אַדאָלף היטלער זיך און אָן פאַרגלייכן אָדער עקסטאַטינג די צוויי.)

די נאַציאָלאַנטע נאַציס אין דענמאַרק, האָלאַנד, און נאָרווייַ, און די סאציאלע פראַנציעס אין בערלין, זייַנען נישט געווען קיין יידישע פרויען פון אימפּאָנדירטע יידן. דער געדאַנק אַז דייַטשלאַנד קען האָבן געהאלטן אַ בלייַביק אַקיאַפּשאַן פון די רעשט פון אייראָפּע און דער סאוועטן פארבאנד, און אריבערגעגאנגען צו באַפאַלן אין די אמעריקע, איז גאָר אַנלייקלי, אַפֿילו געגעבן די קסנומקס 'לעפיערעך באגרענעצט וויסן פון ניוועוויאַלאַנט אַקטיוויזאַם. מיליטעריש, דייַטשלאַנד איז בפֿרט דיפיטיד דורך די סאוועטן פארבאנד, זייַן אנדערע שונאים פּלייינג לעפיערעך מינערווערטיק טיילן.

די וויכטיק פונט איז ניט אַז מאַסיוו, אָרגאַנייזד ניוועיאָלענסע זאָל זיין געוויינט קעגן די נאַציס אין די קסנומקס. עס איז נישט, און פילע מענטשן וואָלט האָבן צו האָבן צו זען די וועלט זייער אַנדערש אין סדר צו זיין געטראפן. אלא די פונט איז אַז מכשירים פון ניוועיאָלענסע זענען פיל מער וויידלי פארשטאנען הייַנט און קענען זיין, און טיפּיקלי וועט זיין, געניצט קעגן רייזינג טיראַנץ. מיר זאָל נישט ימאַדזשאַן אומגעקערט צו אַ עלטער אין וואָס עס איז נישט אַזוי, אַפֿילו אויב טאן אַזוי העלפט צו באַרעכטיקן אַוטריידזשאַס לעוועלס פון מיליטעריש ספּענדינג! מיר זאָל, אלא, פארשטארקן אונדזערע השתדלות צו אומברענגען די וווּקס פון די טיראַננישע כוחות, איידער זיי זייַנען אין אַ קריזיס פונט, און צו דערגרייכן די השתדלות צו ארלנגעווארפן די ערד ארבעט פאר צוקונפטיקע מלחמות קעגן זיי.

איידער די באַפאַלן אויף פּערל האַרבאָר, וואָס איז נישט געווען טייל פון די פאַרייניקטע שטאַטן, פרעזידענט פרענקלין רוזעוועלט האט געפרוווט ליגנעריש צו די אמעריקאנער מענטשן וועגן יו. עס. שיפן, אַרייַנגערעכנט די גרער און די קעאַרני, וואָס האט העלפּינג בריטיש פּליינז שפּור דייַטש סאַבמערינז, אָבער וואָס רוזעוועלט פּרעטענדעד האט שוין ראָנגלי קעגן. רוזעוועלט האט אויך געפרוווט צו מאַכן שטיצן צו אַרייַן די מלחמה דורך ליגנדיק אַז ער האט אין זיין פאַרמעגן אַ סוד נאַצי מאַפּע פּלאַנירונג די קאָנקוועסט פון דרום אַמעריקע, און אַ סוד נאַצי פּלאַן פֿאַר ריפּלייסינג אַלע רעליגיאָנס מיט נאַזיסם. אָבער, די מענטשן פון די פאַרייניקטע שטאַטן אפגעזאגט די געדאַנק פון געגאנגען אין אן אנדער מלחמה ביז די יאַפּאַניש באַפאַלן אויף פּערל האַרבאָר, דורך וואָס פונט רוזעוועלט האט שוין ינסטאַטוטאַד דעם פּלאַן, אַקטיווייטיד די נאַשאַנאַל גאַרד, באשאפן און אנגעהויבן ניצן אַ ריזיק נאַווי אין צוויי אָושאַנז, איינקויפן אַלט דיסטרויערז צו ענגלאַנד אין וועקסל פֿאַר די דינגען פון זייַן באַסעס אין די קאַריבבעאַן און בערמודאַ, און בעסאָד באפוילן די שאַפונג פון אַ רשימה פון יעדער יאַפּאַניש און יאַפּאַניש-אמעריקאנער מענטש אין די פאַרייניקטע שטאַטן.

ווען פרעזידענט רוזעוועלט באזוכט פּערל האַרבאָר זיבן יאר איידער די יאַפּאַניש באַפאַלן, די יאַפּאַניש מיליטער (וואָס, פּונקט ווי היטלער אָדער ווער עס יז אַנדערש אין דער וועלט, גאַט פול שולד פֿאַר אַלע פון ​​זייַן ינעקסקיוזאַבאַל קריימז) אויסגעדריקט מוירע. אין מאַרץ קסנומקס, רוזעוועלט געשיקט וואַקע אינזל אויף די יו. עס. נאַווי און געגעבן פּאַן בין אַירווייַס אַ דערלויבעניש צו בויען סטאַרטפּאַס אויף וואַקע אינזל, מידווייַ אינזל, און גואַם. יאַפּאַניש מיליטעריש קאַמאַנערז מודיע אַז זיי זענען אויפגערודערט און געזען די ראַנווייז ווי אַ סאַקאָנע. אַזוי האט שלום אַקטיוויס אין די פאַרייניקטע שטאַטן.

אין נאוועמבער 1940, Roosevelt האט אַ $ 100m אַנטלייַען פֿאַר מלחמה מיט יאַפּאַן, און נאָך קאַנסאַלטינג מיט די בריטיש יו.עס. סעקרעטאַר פון די שאַצקאַמער הענרי מאָרגענטהאַו געמאכט פּלאַנז צו שיקן די כינעזיש באָמבערס מיט יו. עס. קרוז צו נוצן באַמינג טאָקיאָ און אנדערע יאַפּאַניש שטעט.

פֿאַר יאָרן איידער די באַפאַלן אויף פּערל האַרבאָר, די יו. עס. נאַווי געארבעט אויף פּלאַנז פֿאַר מלחמה מיט יאַפּאַן, די מאַרץ קסנומקס, קסנומקס, ווערסיע פון ​​וואָס דיסקרייבד "אַ אַפענסיוו מלחמה פון לאַנג געדויער" וואָס וואָלט צעשטערן די מיליטעריש און צעשטערן די עקאָנאָמיש לעבן פון יאַפּאַן. אין יאנואר קסנומקס, די יאַפּאַן אַדווערטיסער אויסגעדריקט זייַן סקאַנדאַל איבער פּערל האַרבאָר אין אַ לייט, און די יו. עס. אַמבאַסאַדער אין דזשאַפּאַן געשריבן אין זיין טאָגבוך: "עס איז אַ פּלאַץ פון רעדן וועגן שטאָט צו די ווירקונג אַז די יאַפּאַניש, אין פאַל פון אַ ברעכן מיט די פאַרייניקטע שטאַטן, זענען פּלאַנירונג צו גיין אַלע אויס אין אַ יבערראַשן מאַסע באַפאַלן אויף פּערל האַרבאָר. פון קורס איך ינפאָרמד מיין רעגירונג. "

אויף מאי קסנומקס, 24, די ניו יארק טיימס געמאלדן אויף יו. עס. טריינינג פון די כינעזיש לופט קראַפט, און די טנייַ פון "סך פייטינג און באַמינג פּליינז" צו טשיינאַ דורך די פאַרייניקטע שטאַטן. "באַמינג פון יאַפּאַניש שטעט איז דערוואַרטן" לייענען די סאַבכרעשאַן.

אויף יולי קסנומקס, 24, פרעזידענט רוזעוועלט האט באמערקט, "אויב מיר שנייַדן די בוימל אַוועק, [די יאַפּאַניש] איז מסתּמא וואָלט געווען אריבערגעגאנגען צו די האָלענדיש מזרח ינדיעס אַ יאָר צוריק, און איר וואָלט האָבן אַ מלחמה. עס איז געווען זייער יקערדיק פון אונדזער אייגן עגאָיסטיש פונט פון מיינונג פון פאַרטיידיקונג צו פאַרמייַדן אַ מלחמה פון סטאַרטינג אין די דרום פּאַסיפיק. אַזוי אונדזער פרעמד פּאָליטיק איז געווען טריינג צו האַלטן אַ מלחמה פון ברייקינג דאָרט. "רעפּאָרטערס באמערקט אַז ראָאָסעוועלט האט" איז געווען "אלא ווי" איז. "דער ווייַטער טאָג, רוזעוועלט ארויס אַ יגזעקיאַטיוו סדר ייַז קאַלט דזשאַפּאַן אַסעץ. די פאַרייניקטע שטאַטן און בריטאַן שנייַדן אַוועק ייל און ברעקל מעטאַל צו יאַפּאַן. ראַדהאַבינאָד פּאַל, אַ ינדיאַן דזשוריסט וואס געדינט אויף די מלחמה קריימז טריבונאַל אין טאָקיאָ נאָך דער מלחמה, גערופן די עמבאַרגאָוז אַ "קלאָר און שטאַרק סאַקאָנע צו יגזאָון זייער עקזיסטענץ", און געפונען די פאַרייניקטע שטאַטן האט פּראַוואָוקט דזשאַפּאַן.

די יו. עס. רעגירונג איז ימפּאָוזינג וואָס עס שטאלץ רופט "קריפּטינג סאַנגשאַנז" אויף יראַן ווי איך שרייַבן.

אויף נאוועמבער קסנומקס, 15, Army Chief of Staff דזשארזש מאַרשאַל האט דערציילט די מידיאַ אויף עפּעס מיר טאָן ניט געדענקען ווי "די מאַרשאַל פּלאַן." אין פאַקט מיר טאָן ניט געדענקען עס בייַ אַלע. "מיר זענען פּריפּערינג אַ אַפענסיוו מלחמה קעגן יאַפּאַן", מאַרשאַל געזאגט, אַסקינג די פובליציסטן צו האַלטן עס אַ סוד.

צען טעג שפּעטער סעקרעטאר פון מלחמה הענרי סטימסאָן געשריבן אין זיין טאָגבוך אַז ער וואָלט באגעגנט אין אָוואַל אָפפיסע מיט מאַרשאַל, פרעזידענט רוזעוועלט, סעקרעטאַרי פון די נאַווי פראַנק נאַקס, אַדמיראַל האַראָלד סטאַרק, און סעקרעטאַרי פון שטאַט קאָרדעלל כאַל. רוזעוועלט האט דערציילט זיי די יאַפּאַניש זענען מסתּמא צו באַפאַלן באַלד, עפשער ווייַטער מאנטאג. עס איז געווען געזונט דאַקיומענטאַד אַז די פאַרייניקטע שטאַטן האט צעבראכן די יאַפּאַניש 'קאָודז און אַז ראָעוועלעלט האט צוטריט צו זיי.

וואָס האט ניט ברענגען די פאַרייניקטע שטאַטן אין דער מלחמה אָדער האַלטן עס געגאנגען איז געווען אַ פאַרלאַנג צו ראַטעווען יהודים פון פֿאַרפֿאָלגונג. פֿאַר יאָרן רוזעוועלט אפגעשטעלט געסעצ - געבונג אַז וואָלט האָבן געלערנט ייִדיש רעפוגעעס פון דייַטשלאַנד אין די פאַרייניקטע שטאַטן. דער געדאנק פון אַ מלחמה צו ראַטעווען די יידן איז געפונען אויף גאָרניט פון די מלחמה פּראָפּאַגאַנדע פּאָסטערס און יסענשאַלי אויפגעשטאנען נאָך די מלחמה איז געווען איבער, ווי דער געדאַנק פון דער "גוט מלחמה" גענומען הונדערט יאָר שפּעטער ווי אַ פאַרגלייַך צו די וויעטנאַם מלחמה.

"אויפגערודערט אין 1942," האָט לאָראַנס ש. וויטנער געשריבן, "דורך קלאַנגען וועגן נאצי פארניכטונגס פּלענער, האָט דזשעסי וואלאס הוגאַן, א דערציער, א פאליטיקער, און א גרינדער פון דער מלחמה רעזיסטערס ליגע, באזאָרגט אז אזא פאליסי, וואָס האָט אויסגעזען 'נאַטירלעך, פון זייער פּאַטאַלאַדזשיקאַל פונט פון מיינונג, 'קען זיין דורכגעקאָכט אויב די צווייטע וועלט מלחמה פארבליבן. "עס מיינט אַז דער בלויז וועג צו ראַטעווען טויזנטער און טאָמער מיליאַנז פון אייראפעישע יידן פון צעשטערונג," האָט זי געשריבן, "וואָלט זיין אונדזער רעגירונג צו בראָדקאַסט דעם צוזאָג" פון אַן "אַרמיסטייס אויף די באַדינג אַז די אייראפעישע מינדערהייטן זענען נישט ווייַטער מאָלעסטעד. ... עס וואָלט זיין זייער שרעקלעך אויב מיר וועלן געפֿינען זעקס חדשים אַז די סאַקאָנע איז ממש דורכגעגאנגען אָן מיר אפילו מאַכן אַ האַווייַע צו פאַרמייַדן עס. ' ווען איר פֿאָרויסזאָגן זענען מקיים בלויז צו גוט אין 1943, זי געשריבן צו די סטעיט דעפּאַרטמענט און די New York Times, דירייינג די פאַקט אַז 'צוויי מיליאָן [יידן] האָבן שוין געשטארבן' און אַז 'צוויי מיליאָן מער וועט זיין געהרגעט אין די סוף פון די מלחמה.' נאכאמאל האט זי געטענהט פארן אויפהערן פון פיינטלעכקייט, טענהנדיק אז דייטשע מיליטערישע באַזיגן וואָלטן אומגעקערט גענויע רעפרעסאציעס אויף דעם יידישן שענקען. 'זיג וועט זיי ניט ראטעווען,' האָט זי באַשטיין, 'ווייל טויטע מענטשן קענען ניט באפרייט ווערן.' "

אין די סוף עטלעכע געפאנגענע זענען רעסקיוד, אָבער פילע מער געהרגעט געווארן. ניט בלויז האָט דער מלחמה ניט פאַרמיידן דעם גענאָציד, אָבער די מלחמה זיך איז ערגער. די מלחמה איז באַשטימט אַז סאַוויליאַנז זענען שיין שפּיל פֿאַר מאַסע שחיטה און סלאָוטערד זיי דורך די טענס פון מיליאַנז. פּרווון צו קלאַפּ און יירעס - האַקאָוועד דורך מאַסע שחיטה ניט אַנדערש. פייער-באַמינג שטעט געדינט קיין העכער ציל. דראָפּפּינג איינער, און דאַן אַ רגע, יאָדער באָמבע איז געווען אין קיין וועג גערעכטפארטיקט ווי אַ וועג צו סוף אַ מלחמה וואָס איז שוין סאָף. די דייַטש און יאַפּאַניש ימפּעריאַליזם איז געווען כייפּט, אָבער די יו. עס. גלאבאלע אימפעריע פון ​​באַסעס און מלחמות איז געבוירן-שלעכט נייַעס פֿאַר מיטל מזרח, לאַטייַן אַמעריקע, קארעע, וויעטנאַם, קאַמבאָדיאַ, לאַאָס, און אנדערש. די נאַצי אידאלאגיע איז נישט געשלאגן דורך גוואַלד. פילע נאַצי סייאַנטיס זענען געבראכט צו אַרבעטן פֿאַר די פּענטאַגאָן, די רעזולטאטן פון זייער השפּעה זענען קלאָר.

אבער פיל פון וואָס מיר טראַכטן פון ווי דער הויפּט נאַצי יווילז (יודזשעניקס, מענטש יקספּעראַמאַנטיישאַן, אאז"ו ו) קען זיין געפונען אין די פאַרייניקטע שטאַטן ווי געזונט, איידער, בעשאַס, און נאָך דער מלחמה. א פריש בוך גערופן קעגן זייער וועט: די סוד געשיכטע פון ​​מעדיציניש עקספּערימענטאַטיאָן אויף קינדער אין קאַלט מלחמה אַמעריקע קאַלעקץ פיל פון וואָס איז באקאנט. יודזשעניקס איז געלערנט אין הונדערטער פון מעדעצינישע שולן אין די פאַרייניקטע שטאַטן דורך די קסנומקס און דורך איין אָפּשאַצונג אין דרייַ-קוואַרטערס פון יו. עס. קאַלידזשיז דורך די מיטן קסנומקס. ניט-קאָנסענסואַל עקספּערימענטאַטיאָן אויף ינסטיטושאַנאַליזעד קינדער און אַדאַלץ איז פּראָסט אין די פאַרייניקטע שטאַטן איידער, בעשאַס, און ספּעציעל נאָך די יו. עס. און זייַן אַלייז פּראַסעקוטיד נאַציס פֿאַר די פיר אין קסנומקס, סענטענסינג פילע צו טורמע און זיבן כאַנגד. די טריבונאַל באשאפן די נורעמבערג קאָוד, סטאַנדאַרדס פֿאַר מעדיציניש פיר וואָס זענען מיד איגנאָרירט צוריק היים. אמעריקאנער דאקטוירים באטראכטן עס "אַ גוטע קאָד פֿאַר באַראַריאַן." אזוי, מיר האָבן די טוסקעקעע סיפיליס לערנען, און די עקספּערימענטאַטיאָן בייַ די ייִדיש כראָניש קרענק האָספּיטאַל אין ברוקלין, די וויללאָוובראָאָק שטאַט שולע אויף סטאַטען אינזל, Holmesburg Prison in Philadelphia, און אַזוי פילע אנדערע , אַרייַנגערעכנט יו. עס. יקספּעראַמאַנץ אויף גואַטעמאַלאַנס בעשאַס די נורעמבערג פאַרהאַנדלונג. אויך בעשאַס די נורעמבערג פּראָצעס, קינדער אין די פּענהורסט שולע אין סאָוטהעאַסטערן פּעננסילוואַניאַ זענען געגעבן העפּאַטיטיס-לאַסט פעסעס צו עסן. מענטשלעך יקספּעראַמאַנץ געוואקסן אין דער דעקאַדעס אַז נאָכפאָלגן. ווי יעדער געשיכטע האט ליקט אויס מיר ווע געזען עס ווי אַ אַפעראַטיאָן. קעגן זייער וועט סאַגדזשעסץ אַנדערש. ווי איך שרייַבן, עס זענען פראטעסטן פון פריש געצווונגען סטעראַליזיישאַן פון פרויען אין קאַליפאָרניאַ פּריזאַנז.

די פונט איז ניט צו פאַרגלייַכן די קאָרעוו לעוועלס פון בייזנעסס פון מענטשן אָדער מענטשן. די קאָנצענטראַציע לאגערן פון די נאַציס זענען זייער שווער צו גלייַכן אין דעם באַטראַכטן. די פונט איז אַז קיין זייַט אין אַ מלחמה איז גוט, און בייז נאַטור איז קיין טערעץ פֿאַר מלחמה. אמעריקאנער קערטריס לעמייַ, וואָס אָוווערדאָ די פייַער באַמינג פון יאַפּאַניש שטעט, כיידינג הונדערטער פון טויזנטער פון סאַוויליאַנז, האט געזאגט אַז אויב די אנדערע זייַט האט וואַן ער וואָלט זיין פּראַסיקיוטיד ווי אַ מלחמה פאַרברעכער. אַז סצענאַר וואָלט נישט האָבן רענדערד די עקלדיק מלחמה קרימז פון די יאַפּאַניש אָדער די דייַטש פּאַסיק אָדער לאָנגער. אבער עס וואָלט האָבן געפירט צו דער וועלט געבן זיי ווייניקער געדאַנק, אָדער בייַ מינדסטער ווייניקער ויסשליסיק געדאַנק. אַנשטאָט, די קריימז פון די אַלייז וואָלט זיין די פאָקוס, אָדער בייַ מינדסטער איין פאָקוס, פון סקאַנדאַל.

איר דאַרפֿן ניט טראַכטן אַז יו. עס. פּאָזיציע אין וועלט קריג וו איז געווען אַ שלעכט געדאַנק צו אַנטקעגנשטעלנ אַלע די צוקונפֿט מלחמות. איר קענען דערקענען די מיסגוידעד פּאַלאַסיז פון דעקאַדעס וואָס געפירט צו די וועלט מלחמה וו. און איר קענען דערקענען די ימפּעריאַליזאַם פון ביידע זייטן ווי אַ פּראָדוקט פון זייער צייַט. עס זענען די וואס, דורך דעם מיטל, אַנטשולדיקן טאמעס דזשעפערסאַן ס שקלאַפֿערייַ. אויב מיר קענען אַז, טאָמער מיר קענען אויך אַנטשולדיקן פראַנקלין ראָאָסעוועלט ס מלחמה. אבער וואָס טוט נישט מיינען מיר זאָל זיין געמאכט פּלאַנז צו איבערחזרן אָדער איינער פון די זאכן.