אוקרייניש קען באַזיגן אַ רוסיש פאַך דורך סקאַלינג אַרויף אַנאַרמד קעגנשטעל

רוסיש טרופּס ריפּאָרטאַדלי באפרייט דעם בירגער - מייַסטער פון סלאַוווטיטש נאָך רעזידאַנץ פּראָטעסטירט אויף 26 מער. (Facebook/koda.gov.ua)

דורך Craig Brown, Jørgen Johansen, Majken Jul Sørensen און Stellan Vinthagen, Waging Nonviolence, מאַרץ קסנומקס, קסנומקס

ווי געלערנטע פון ​​שלום, קאָנפליקט און קעגנשטעל, פרעגן מיר זיך די זעלבע קשיא ווי פילע אנדערע מענטשן הייַנט: וואָס וואָלט מיר טאָן אויב מיר זענען געווען אוקרייניש? מיר האָפן אַז מיר וועלן זיין העלדיש, מויסערפּיק און קעמפן פֿאַר אַ פריי אוקריינא באזירט אויף די וויסן וואָס מיר האָבן. קעגנשטעל שטענדיק ריקווייערז זיך-קרבן. אָבער, עס זענען עפעקטיוו וועגן צו אַנטקעגנשטעלנ זיך ינוואַזיע און פאַך וואָס טאָן ניט אַרייַנציען אַרמינג זיך אָדער אנדערע, און וועט פירן צו ווייניקערע אוקרייניש דעטס ווי מיליטעריש קעגנשטעל.

מיר האָבן געטראַכט ווי אַזוי — אויב מיר וואָלטן געוואוינט אין אוקראַיִנע און מען וואָלט פּונקט אינוואַדירט — מיר וואָלטן בעסער פֿאַרטיידיקט דאָס אוקראַיִנישע פֿאָלק און קולטור. מיר פארשטייען די לאגיק הינטער די אוקראינישע רעגירונג'ס אפעלאט פאר וואפן און זעלנער פון אויסלאנד. אָבער, מיר פאַרענדיקן אַז אַזאַ אַ סטראַטעגיע וועט בלויז פאַרלענגערן דעם ווייטיק און פירן צו אפילו גרעסער טויט און צעשטערונג. מיר צוריקרופן די מלחמות אין סיריע, אַפגהאַניסטאַן, טשעטשניאַ, יראַק און ליביע, און מיר וואָלט צילן צו ויסמיידן אַזאַ אַ סיטואַציע אין אוקריינא.

די פֿראַגע בלײַבט דעמאָלט: וואָס וואָלטן מיר אָנשטאָט טון צו באַשיצן די אוקראַיִנישע פֿאָלק און קולטור? מיר קוקן מיט רעספּעקט אויף אַלע זעלנער און העלדיש סאַוויליאַנז וואָס קעמפן פֿאַר אוקריינא; ווי קען די שטאַרק ווילינגנאַס צו קעמפן און שטאַרבן פֿאַר אַ פריי אוקריינא דינען ווי אַ פאַקטיש פאַרטיידיקונג פון די אוקרייניש געזעלשאַפט? שוין, מענטשן אַלע איבער אוקריינא זענען ספּאַנטייניאַסלי ניצן ניט-גיישאַנאַל מיטלען צו קעמפן די ינוואַזיע; מיר וואָלט טאָן אונדזער בעסטער צו אָרגאַניזירן אַ סיסטעמאַטיש און סטראַטידזשיק יידל קעגנשטעל. מיר וועלן נוצן די וואָכן - און אפֿשר אפילו חדשים - אַז עטלעכע געביטן פון מערב אוקריינא זאלן בלייבן ווייניקער אַפעקטאַד דורך מיליטעריש פייטינג צו צוגרייטן זיך און אנדערע סאַוויליאַנז פֿאַר וואָס איז פאָרויס.

אנשטאט אינוועסטירן אונזער האפענונג אין מיליטערישע מיטלען, וואלטן מיר גלייך אנגעשטעלט צו אויסלערנען אזויפיל מענטשן ווי מעגליך אין ציווילן ווידערשטאנד, און צילן צו בעסער ארגאניזירן און קאארדינירן די ציווילע ווידערשטאנד, וואס פאסירט שוין ספאנטאניש. פאָרשונג אין דעם געגנט ווייזט אַז אַנאַרמד יידל קעגנשטעל אונטער פילע צושטאנדן איז מער עפעקטיוו ווי אַרמד געראַנגל. באקעמפ ן מיט ן אקופיראציע־מאכ ט אי ז שטענדי ק שװער , אוי ף װעלכ ע מיטלע ן װערן . אָבער, אין אוקריינא, עס איז וויסן און דערפאַרונג אַז פרידלעך מיטלען קענען פירן צו טוישן, ווי בעשאַס די אָראַנדזש רעוואלוציע אין 2004 און די מאַידאַן רעוואלוציע אין 2014. כאָטש די צושטאנדן זענען זייער אַנדערש איצט, אוקרייניש מענטשן קענען נוצן די קומענדיק וואָכן צו לערנען מער , פאַרשפּרייטן דעם וויסן און בויען נעטוואָרקס, אָרגאַנאַזיישאַנז און ינפראַסטראַקטשער וואָס קעמפן פֿאַר אוקרייניש זעלבסטשטענדיקייַט אין די מערסט עפעקטיוו וועג.

הייַנט עס איז פולשטענדיק אינטערנאַציאָנאַלע סאָלידאַרישקייט מיט אוקריינא - שטיצן מיר קענען רעכענען אויף זיין עקסטענדעד צו אַנאַרמד קעגנשטעל אין דער צוקונפֿט. מיט דעם אין זינען, מיר וואָלט פאָקוס אונדזער השתדלות אויף פיר געביטן.

1. מיר וואָלט פאַרלייגן און פאָרזעצן באַציונגען מיט רוסישע יידל געזעלשאַפט גרופּעס און מיטגלידער וואָס שטיצן אוקריינא. כאָטש זיי זענען אונטער שטרענג דרוק, עס זענען מענטשן רעכט גרופּעס, פרייַ פובליציסטן און פּראָסט בירגערס וואָס נעמען גרויס ריסקס צו אַנטקעגנשטעלנ זיך די מלחמה. עס איז וויכטיק אַז מיר וויסן ווי צו האַלטן קאָנטאַקט מיט זיי דורך ינקריפּטיד קאָמוניקאַציע, און מיר דאַרפֿן וויסן און ינפראַסטראַקטשער ווי צו טאָן דאָס. אונדזער גרעסטע האָפענונג פֿאַר אַ פריי אוקריינא איז אַז די רוסישע באַפעלקערונג אָוווערטראָו פּוטין און זיין רעזשים דורך אַ ניט-געוואלדיק רעוואָלוציע. מי ר אנערקע ן אוי ך דע ר העלדישע ר װידערשטאנ ד צ ו דע ר בעלארוסישע ר פירערע ר אלעקסאנדע ר לוקאשענקאָ , או ן זײ ן רעזשים , דערמוטיקנדי ק א װײטע ר פארבינדונ ג או ן קאארדינאציע ם מי ט אקטיוויסט ן אי ן יענע ר לאנד .

2. מיר וואָלט פאַרשפּרייטן וויסן וועגן די פּרינסאַפּאַלז פון ניט-וויאָלענט קעגנשטעל. ניט-וויאָלענט קעגנשטעל איז באזירט אויף אַ זיכער לאָגיק, און אַדכירינג צו אַ פּרינסיפּאַלי שורה פון ניט-ווייאַלאַנס איז אַ וויכטיק טייל פון דעם. מיר זענען נישט בלויז גערעדט וועגן מאָראַל, אָבער וועגן וואָס איז מערסט עפעקטיוו אונטער די צושטאנדן. עטלעכע פון ​​אונדז וואָלט האָבן געווען געפרואווט צו טייטן רוסישע זעלנער אויב מיר זען די געלעגנהייט, אָבער מיר פֿאַרשטיין אַז עס איז נישט אין אונדזער אינטערעס אין די לאַנג טערמין. מאָרד בלויז אַ ביסל רוסישע זעלנער וועט נישט פירן צו קיין מיליטעריש הצלחה, אָבער וועט מסתּמא דעלעגיטימיזירן אַלעמען ינוואַלווד אין יידל קעגנשטעל. עס וועט מאַכן עס שווערער פֿאַר אונדזער רוסישע פריינט צו שטיין אויף אונדזער זייַט און גרינגער פֿאַר פּוטין צו פאָדערן אַז מיר זענען טערעראַסץ. ווען עס קומט צו גוואַלד, פּוטין האט אַלע די קאַרדס אין זיין האַנט, אַזוי אונדזער בעסטער געלעגנהייט איז צו שפּילן אַ גאָר אַנדערש שפּיל. פּראָסטע רוסן האָבן זיך אויסגעלערנט צו טראַכטן וועגן די אוקראַיִנער ווי זייערע ברידער און שוועסטער, און מיר זאָלן דערפון מאַקסימום אויסנוצן. אויב די רוסישע זעלנער ווערן געצוואונגען צו אומברענגען פילע פרידלעכע אוקראַיִנער, וואָס אַנטקעגנשטעלן זיך אויף אַ בראַווע שטייגער, וועט דער מאָראַל פון די אַקיאַפּייענדיקע זעלנער שטארק פאַרקלענערן, די וויסטשאַפט וועט פאַרגרעסערן, און די רוסישע אָפּאָזיציע וועט ווערן געשטארקט. די דאָזיקע סאָלידאַרישקייט פֿון פּראָסטע רוסן איז אונדזער גרעסטער טראַמפּ קאָרט, דאָס הייסט, מיר מוזן טאָן אַלץ וואָס מיר קענען, כּדי צו פֿאַרזיכערן, אַז פּוטין'ס רעזשים האָט נישט די געלעגנהייט צו טוישן דעם מערקונג פֿון אוקראַיִנער.

3. מיר וועלן פארשפרייטן וויסן וועגן מעטהאָדס פון ניט-וויאַלאַנט קעגנשטעל, ספּעציעל די וואָס זענען געוויינט מיט הצלחה בעשאַס ינוואַזיעס און אַקיאַפּיישאַנז. אי ן יענ ע געגנט ן פו ן אוקראינע , װא ם זײנע ן שוי ן פארנומע ן דור ך רוסלאנד , או ן אי ן פאל ן פו ן א פארלענגערטע ר רוסישע ר אקופאציע , װעל ן מי ר װעל ן זי ך או ן אנדער ע ציװילע ר זײ ן גרײט ן צ ו פארזעצ ן דע ם קאמף . א אקופאציע מאכט דארף פעסטקייט, רואיגקייט און מיטארבעט, כדי אויסצופירן די אקופאציע מיט דער קלענסטער סומע פון ​​רעסורסן. ניט-וויאָלענט קעגנשטעל בעשאַס פאַך איז וועגן ניט-קאָאָפּעראַציע מיט אַלע אַספּעקץ פון דער פאַך. דעפּענדינג אויף וואָס אַספּעקץ פון דער פאַך זענען מערסט פאראכט, פּאָטענציעל אַפּערטונאַטיז פֿאַר ניט-וויאָלאַנט קעגנשטעל אַרייַננעמען סטרייקס אין די פאבריקן, בויען אַ פּאַראַלעל שולע סיסטעם, אָדער אָפּזאָגן צו קאָואַפּערייט מיט די אַדמיניסטראַציע. עטלעכע ניט-ווייאַלאַנט מעטהאָדס זענען וועגן צונויפקום פילע מענטשן אין קענטיק פראטעסטן, כאָטש בעשאַס אַ פאַך, דאָס קען זיין פארבונדן מיט גרויס ריזיקירן. עס איז מיסטאָמע נישט די צייט פֿאַר די גרויס דעמאַנסטריישאַנז וואָס קעראַקטערייזד אוקריינא ס פרייַערדיק ניט-גייערד רעוואָלוציע. אַנשטאָט, מיר וואָלט פאָקוס אויף מער צעשפּרייטע אַקשאַנז וואָס זענען ווייניקער ריזיקאַליש, אַזאַ ווי בויקאַץ פון רוסישע פּראָפּאַגאַנדע געשעענישן, אָדער קאָואָרדאַנייטיד בלייַבן אין שטוב טעג, וואָס קען ברענגען די עקאנאמיע צו אַ סטאַנדסטיל. די מעגליכקייטן זענען אומענדלעך, און מיר קענען ציען אינספּיראַציע פון ​​לענדער וואָס די נאַציס האָבן פאַרנומען אין דער צווייטער וועלט מלחמה, פון מזרח טימאָר'ס זעלבסטשטענדיקייט קאמף אָדער אנדערע לענדער וואָס זענען פאַרנומען היינט, ווי מערב פּאַפּואַ אָדער מערב סאַהאַראַ. דער פאַקט אַז אוקריינא ס סיטואַציע איז יינציק, ניט ויסשליסן אונדז פון לערנען פון אנדערע.

4. מיר וואָלט פאַרלייגן קאָנטאַקט מיט אינטערנאַציאָנאַלע אָרגאַנאַזיישאַנז אַזאַ ווי שלום בריגאַדעס אינטערנאַציאָנאַלער אָדער נאַנוויאָלענט שלום פאָרסע. אין די לעצטע 40 יאָר, אָרגאַנאַזיישאַנז ווי די האָבן געלערנט ווי אינטערנאַציאָנאַלע אַבזערווערז קענען מאַכן אַ באַטייטיק חילוק צו היגע מענטשנרעכט אַקטיוויס וואָס לעבן מיט טרעץ צו זייער לעבן. זייער דערפאַרונג פון לענדער אַזאַ ווי גואַטעמאַלאַ, קאָלאָמביאַ, סודאַן, פּאַלעסטינע און סרי לאַנקאַ קענען פּאַטענטשאַלי זיין דעוועלאָפּעד צו פּאַסיק די צושטאנדן אין אוקריינא. עס קען נעמען אַ בשעת צו ינסטרומענט, אָבער אויף די לאַנג טערמין, זיי קען זיין ביכולת צו אָרגאַניזירן און שיקן רוסיש סאַוויליאַנז צו אוקריינא ווי "אַרמד באַדיגאַרדז," ווי אַ טייל פון אינטערנאַציאָנאַלע טימז. עס וועט זיין שווערער פאר פוטין'ס רעזשים צו טוען אכזריות קעגן די אוקראינישע ציווילע באפעלקערונג אויב די רוסישע ציווילע באפעלקערונג זענען עדות דערויף, אדער אויב עדות זענען בירגער פון לענדער וואס האלטען פריינדליכע באציאונגען מיט זיין רעזשים - למשל כינע, סערביע אדער ווענעזועלא.

אויב מיר וואלטן געהאט די אונטערשטיצונג פון די אוקראינישע רעגירונג פאר דער סטראטעגיע, ווי אויך צוטריט צו די זעלבע עקאנאמישע מיטלען און טעכנאלאגישע עקספּערטיז, וואס גייט יעצט צו מיליטער פארטיידיגונג, וואלט די סטראַטעגיע וואס מיר פאָרשלאָגן געווען גרינגער איינצופירן. ווען מיר וואָלטן זיך אָנגעהויבן צוגרייטן מיט אַ יאָר צוריק, וואָלטן מיר הײַנט געווען אַ סך בעסער אויסגעמיטן. פונדעסטוועגן, מיר גלויבן אַז אַנאַרמד יידל קעגנשטעל האט אַ גוט געלעגנהייט צו באַזיגן אַ פּאָטענציעל צוקונפֿט פאַך. פא ר דע ר רוסישע ר רעזשים , װע ט דורכפיר ן א אקופאציע , פא ר געלט , או ן פערזאנען . אנהאלטן אן אקופאציע וועט זיין נאך טייערער אויב די אוקראינישע באפעלקערונג פארנעמט זיך מיט מאסיווע נישט-קאאפעראציע. דערווײַל, וואָס מער פרידלעך די ווידערשטאַנד איז, אַלץ שווערער איז צו לעגיטימירן די אונטערדריקונג פון די וואָס אַנטקעגנשטעלן זיך. אַזאַ ווידערשטאַנד וואָלט אויך פאַרזיכערן גוטע באַציונגען מיט רוסלאַנד אין דער צוקונפֿט, וואָס וועט שטענדיק זיין די בעסטער גאַראַנטירן פון אוקריינא ס זיכערהייַט מיט דעם שטאַרק חבר אין די מזרח.

פֿאַרשטייט זיך, אַז מיר, וואָס וואוינען אין אויסלאנד אין זיכערקייט, האָבן ניט קיין רעכט צו זאָגן אוקראַיִנער וואָס זיי זאָלן טאָן, אָבער ווען מיר וואָלטן הײַנט געווען אוקראַיִנער, איז דאָס דער וועג, וואָס מיר וואָלטן אויסגעקליבן. עס איז קיין גרינג וועג, און אומשולדיק מענטשן זענען געגאנגען צו שטאַרבן. אָבער, זיי שטאַרבן שוין, און אויב נאָר די רוסישע זייט ניצט מיליטערישע מאַכט, זענען די שאַנסן צו אָפּהיטן די אוקראַיִנישע לעבן, קולטור און געזעלשאַפֿט אַ סך העכער.

- ענדאָוועד פּראָפעסאָר סטעלאַן ווינטהאַגן, אוניווערסיטעט פון מאַססאַטשוסעטץ, אַמהערסט, USA
– אַססאָסיאַטע פּראָפעסאָר Majken Jul Sørensen, Østfold אוניווערסיטעט קאַלידזש, נאָרווייַ
- פּראָפעסאָר ריטשארד זשעקסאן, אוניווערסיטעט פון אָטאַגאָ, ניו זילאַנד
- מאַט מייער, סעקרעטאַרי אַלגעמיינע, ינטערנאַטיאָנאַל שלום פאָרשונג אַססאָסיאַטיאָן
– ד"ר קרייג ברוין, אוניווערסיטעט פון מאַססאַטשוסעטץ אַמהערסט, פֿאַראייניקטע מלכות
– פּראָפעסאָר עמעריטוס ברייאַן מארטין, אוניווערסיטעט פון וואָללאָנגאָנג, אויסטראַליע
– Jörgen Johansen, פרייַ פאָרשער, זשורנאַל פון קעגנשטעל סטודיעס, שוועדן
– פּראָפעסאָר עמעריטוס ענדרו ריגבי, קאָווענטרי אוניווערסיטעט, וק
– פרעזידענט פון אינטערנאַציאָנאַלער פעלאָושיפּ פון ויסגלייַך Lotta Sjöström Becker
– הענריק פֿריקבערג, רבֿ. בישאַפּס אַדווייזער פֿאַר ינטערפאַיטה, עקומעניקס און ינאַגריישאַן, דיאָסעס פון גאָטהענבורג, טשורטש פון שוועדן
– פּראָפעסאָר לעסטער קורץ, דזשאָרדזש מייסאַן אוניווערסיטעט, פאַרייניקטע שטאַטן
– פּראָפעסאָר מיכאל שולץ, אוניווערסיטעט פון גאָטהענבורג, שוועדן
– פּראָפעסאָר לי סמיטיי, סוואַרטהמאָרע קאַלידזש, פאַרייניקטע שטאַטן פון אַמעריקע
– ד"ר עללען פורני, אומאָפּהענגיקע פֿאָרשערין, פֿאַראייניקטע שטאַטן
- אַססאָסיאַטע פּראָפעסאָר טאָם האַסטינגס, פּאָרטלאַנד שטאַט אוניווערסיטעט, USA
– דאָקטאָראַל קאַנדידאַט רעוו קאַרען וואַן פאָססאַן, אומאָפּהענגיק פאָרשער, פאַרייניקטע שטאַטן
- עדזשאַקייטער Sheri Maurin, SMUHSD, USA
- אַוואַנסירטע ליי פירער Joanna Thurmann, דייאַסיז פון סאַן דזשאָסע, פאַרייניקטע שטאַטן
– פּראָפעסאָר שאָן טשאַבאָט, מזרח וואַשינגטאָן אוניווערסיטעט, פארייניקטע שטאטן
– פּראָפעסאָר עמעריטוס מיכאל נאַגלער, וק, בערקלי, USA
– מד, געוועזענער אַדדזשונקט פּראָפעסאָר John Reuwer, סט. מיכאלס קאָלעדזש &World BEYOND War, פאַרייניקטע שטאַטן
- PhD, ויסגעדינט פּראָפעסאָר ראַנדי דזשאַנזען, מיר צענטער פֿאַר שלום אין סעלקירק קאַלידזש, קאַנאַדע
– ד"ר מארטין אַרנאָלד, אינסטיטוט פֿאַר שלום אַרבעט און ניט-וויאָלענט קאָנפליקט טראַנספאָרמאַציע, דייַטשלאַנד
- PhD Louise CookTonkin, אומאָפּהענגיק פאָרשער, אויסטראַליע
– Mary Girard, קוואַקער, קאַנאַדע
– דירעקטאָר מיכאל בער, נאַנוויאָלענסע אינטערנאַציאָנאַלער, USA
– פּראָפעסאָר Egon Spiegel, אוניווערסיטעט פון וועטשאַ, דייַטשלאַנד
– פּראָפעסאָר Stephen Zunes, אוניווערסיטעט פון סאַן פֿראַנסיסקאָ, פאַרייניקטע שטאַטן
– ד"ר קריס ברוין, סווינבורנע אוניווערסיטעט פון טעכנאָלאָגיע, אויסטראַליע
- עקסעקוטיווע דירעקטאָר David Swanson, World BEYOND War, יוז
- לאָרין פּעטערס, קריסטלעך פּיסמאַקער טימז, פּאַלעסטינע / USA
- דירעקטאָר פון שלום וואָרקערס David Hartsough, PEACEWORKERS, USA
– פּראָפעסאָר פון געזעץ עמעריטוס וויליאם ס געימער, גרעטער וויקטאָריאַ שלום שולע, קאַנאַדע
– גרינדער און טשער פון די באָרד Ingvar Rönnbäck, אן אנדער אַנטוויקלונג וויקיפּעדיע, שוועדן
מר Amos Oluwatoye, ניגעריאַ
- PhD פאָרשונג געלערנטער Virendra Kumar Gandhi, מאַהאַטמאַ גאַנדי סענטראַל אוניווערסיטעט, ביהאַר, ינדיאַ
– פּראָפעסאָר Berit Bliesemann de Guevara, דעפּאַרטמענט פון אינטערנאַציאָנאַלער פּאָליטיק, Aberystwyth אוניווערסיטעט, פֿאַראייניקטע מלכות
– אַדוואָקאַט Thomas Ennefors, שוועדן
- פּראָפעסאָר פון שלום סטודיעס Kelly Rae Kraemer, קאַלידזש פון סט בענעדיקט / סט יוחנן אוניווערסיטעט, USA
Lasse Gustavsson, ינדעפּענדענט, קאַנאַדע
- פילאָסאָף און מחבר Ivar Rönnbäck, WFP - World Future Press, שוועדן
- באזוכן פּראָפעסאָר (ויסגעדינט) George Lakey, Swarthmore College, USA
– אַססאָסיאַטע פּראָפעסאָר דר. אַן דע דזשאָנג, אוניווערסיטעט פון אמסטערדאם, האלאנד
– ד"ר וועראָניקו דודאָועט, Berghof Foundation, דייַטשלאַנד
- אַססאָסיאַטע פּראָפעסאָר Christian Renoux, אוניווערסיטעט פון אָרלעאַנס און IFOR, פֿראַנקרייַך
– טראַדעוניאָניסט Roger Hultgren, שוועדיש טראַנספּאָרטוואָרקער יוניאַן, שוועדן
- PhD קאַנדידאַט Peter Cousins, אינסטיטוט פֿאַר שלום און קאָנפליקט סטודיעס, ספּאַין
– אַססאָסיאַטע פּראָפעסאָר María del Mar Abad Grau, וניווערסידאַד דע גראַנאַדאַ, ספּאַין
– פּראָפעסאָר Mario López-Martínez, אוניווערסיטעט פון גראַנאַדאַ, ספּאַין
– עלטער לעקטשערער Alexandre Christoyannopoulos, לאָוגהבאָראָוגה אוניווערסיטעט, פֿאַראייניקטע מלכות
- PhD Jason MacLeod, אומאָפּהענגיק פאָרשער, אויסטראַליע
- רעסיסטאַנסע סטודיעס יונגערמאַן Joanne Sheehan, אוניווערסיטעט פון מאַססאַטשוסעטץ, אַמהערסט, USA
- אַססאָסיאַטע פּראָפעסאָר אַסלאַם כאַן, מאַהאַטמאַ גאַנדי סענטראַל אוניווערסיטעט, ביהאַר, ינדיאַ
– Dalilah Shemia-Goeke, אוניווערסיטעט פון וואָללאָנגאָנג, דייַטשלאַנד
– ד"ר מאָלי וואָלאַס, פּאָרטלאַנד שטאַט אוניווערסיטעט, פאַרייניקטע שטאַטן
– פּראָפעסאָר Jose Angel Ruiz Jimenez, אוניווערסיטעט פון גראַנאַדאַ, ספּאַין
- Priyanka Borpujari, דובלין סיטי אוניווערסיטעט, ירעלאַנד
– אַססאָסיאַטע פּראָפעסאָר Brian Palmer, Uppsala אוניווערסיטעט, שוועדן
– סענאַטאָר טים מאַטהערן, ND סענאַט, פארייניקטע שטאטן
- אינטערנאציאנאלע עקאָנאָמיסט און דאַקטעראַל קאַנדידאַט, האַנס סינקלער סאַקס, אומאָפּהענגיק פאָרשער, שוועדן / קאָלאָמביאַ
- Beate Roggenbuck, דייַטש פּלאַטפאָרמע פֿאַר סיוויל קאָנפליקט טראַנספאָרמאַציע

______________________________

קרייג ברוין
Craig Brown איז אַ סאָסיאָלאָגי דעפּאַרטמענטאַל צוגעבן אין UMass Amherst. ער איז אַן אַססיסטאַנט רעדאַקטאָר פון דער זשורנאַל פון רעסיסטאַנס סטודיעס און באָרד מיטגליד פון דער אייראפעישער שלום פאָרשונג אַססאָסיאַטיאָן. זיין PhD אַססעססעד די מעטהאָדס פון קעגנשטעל בעשאַס די 2011 טוניסיאַן רעוואלוציע.

Jørgen Johansen
Jørgen Johansen איז אַ פרילאַנס אַקאַדעמיק און אַקטיוויסט מיט 40 יאָר דערפאַרונג אין מער ווי 100 לענדער. ער סערוועס ווי דעפּיוטי רעדאַקטאָר פֿאַר דער זשורנאַל פון רעסיסטאַנס סטודיעס און קאָאָרדינאַטאָר פון די נאָרדיק נאַנוויאָלענסע לערנען גרופע, אָדער NORNONS.

Majken Jul Sørensen
Majken Jul Sørensen באקומען איר דאָקטאָראַט פֿאַר די טעזיס "הומאָראָוס פּאָליטיש סטאַנץ: ניט-וויאָלענט פּובליק טשאַלאַנדזשיז צו מאַכט" פון די אוניווערסיטעט פון וואָללאָנגאָנג, אויסטראַליע אין 2014. Majken געקומען צו Karlstad אוניווערסיטעט אין 2016 אָבער פארבליבן ווי אַן אַנערערי פּאָסט-דאָקטאָראַל פאָרשונג אַססאָסיאַטע אין דעם אוניווערסיטעט פון Wollongong צווישן 2015 און 2017. Majken איז געווען אַ פּיאָניר אין פאָרשן הומאָר ווי אַ מעטאָד אין נאַנוויאַלאַנט קעגנשטעל צו דריקונג און פארעפנטלעכט דאַזאַנז פון אַרטיקלען און עטלעכע ביכער, אַרייַנגערעכנט הומאָר אין פּאָליטיש אַקטיוויזאַם: שעפעריש ניט-ווייאַלאַנט קעגנשטעל.

סטעלאַן ווינטהאַגן
סטעלאַן ווינטהאַגען איז אַ פּראָפעסאָר פון סאָוסיאַלאַדזשי, אַ געלערנטער אַקטיוויסט, און דער ינאַוגוראַל ענדאָוועד שטול אין די לערנען פון ניט-וויאָלענט דירעקט קאַמף און סיוויל קעגנשטעל אין דעם אוניווערסיטעט פון מאַססאַטשוסעטץ, אַמהערסט, ווו ער דירעקטעד די קעגנשטעל סטודיעס איניציאטיוו.

קסנומקס רעספּאָנסעס

  1. Ich unterstütze gewaltlosen Widerstand. די נאַטאָ איז אַ קריעגערישעס בונדניס, עס איז געפלעדט וועלטווייט סאָוווערäנע שטאַט.
    די USA, רוסלאַנד און טשיינאַ און די אַראַביש שטאַט זענען אין די אימפעריעאַלע מענטשן, דער קריג אויף ראָהסטאָפע און מאַכט מענטשן, טערי און וועלט וועלט.

    ליידער זינגט די USA די האַופּטקריעגסטרייבער, די סי.איי.עי. Noch mehr Aufrüstung bedeutet noch mehr Kriege und Bedrohung aller Menschen.

לאָזן אַ ענטפֿערן

אייער בליצפּאָסט אַדרעס וועט ניט זיין ארויס. פארלאנגט פעלדער זענען אנגעצייכנט *

Related ארטיקלען

אונדזער טעאָריע פון ​​ענדערונג

ווי צו סוף מלחמה

מאַך פֿאַר שלום טשאַלאַנדזש
אַנטיוואַר עווענט
הילף אונדז וואַקסן

קליינע דאָנאָרס האַלטן אונדז געגאנגען

אויב איר קלייַבן צו מאַכן אַ ריקערינג צושטייַער פון בייַ מינדסטער $ 15 פּער חודש, איר קענט אויסקלייַבן אַ דאַנקען דיר טאַלאַנט. מיר דאַנקען אונדזער ריקערינג דאָנאָרס אויף אונדזער וועבזייטל.

דאָס איז דיין געלעגנהייט צו ריימאַדזשאַן אַ world beyond war
וובוו שאָפּ
זעץ צו קיין שפּראַך