קאַמף פֿאַר אוקריינא און די וועלט

הערות פון David Swanson, World BEYOND War עקסעקוטיווע דירעקטאָר, ביי אַ מיטינג אין יו. עס. פרעזידענט דזשאָו בידען ס כאָומטאַון אין יולי 2023.

דאָ מיר זענען אַרויס וואָס סימז צו זיין אַ פאַבריק ווו יו. עס. רעגירונג דאָללאַרס שאַפֿן דזשאָבס, בוסט די עקאנאמיע און פאָנד אַקטיוויטעטן וואָס שטיצן די וויכטיק באדערפענישן פון די יו. ניט אַ ביסל פון די אַפּיראַנסאַז איז פאַקטיש.

ווען רעגירונג דאָללאַרס זענען אויסגעגעבן אויף וועפּאַנז, זיי עלימינירן דזשאָבס, ווייל דאס אויסגעבן די דאלאר אויף חינוך אדער גרינע ענערגיע אדער זיי קיינמאל נישט שטייערן, קריייץ מער דזשאבס ווי פארברענגן אויף וואפן - און בעסער באצאלן דזשאבס מיט א ברייטערע עקאנאמישע אימפאקט - און דאס איז נישט געקוקט אויף צי די וואפן ווערן אוועקגעגעבן פאר א פרעמדע רעגירונג און ווער עס ענדיגט מיט זיי. וועפּאַנז זענען נישט פּראָדוקטן אָדער באַדינונגען וואָס סערקיאַלייט אין די עקאנאמיע. זיי זענען געמאכט צו צעשטערן זיך און פיל אַנדערש. און אַ ריזיק פּייַדע פון ​​די געלט ענדס מיט זייער ווייניק מענטשן. די עקאנאמיע איז ויסגעשעפּט און דיגריידיד דורך די פאַנדינג פון דעם פאַבריק - אַ פאַקט וואָס ווערט קלאָר אויב מיר פירן אונדזער זעאונג מער וויידלי.

פאַרגלייַכן לעבן אַרום דאָ מיט לעבן אין פילע מער רייך און ווייניקער רייכע לענדער. ווו איז אונדזער פריי העכער בילדונג? ווו איז אונדזער זיכער ריטייערמאַנט? ווו איז אונדזער כעלטקער ווי אַ מענטש רעכט? ווו איז אונדזער שוץ פון די ומנייטיק און אָרדעאַל פון אָרעמקייַט אין די צווישן פון מאַונטאַנאַס עשירות? װאו , אוי , אמת ר דזשא , פא ר ליב ע פו ן אל ץ גינסטי ק זײנע ן אונדזער ע נישט־אנטיק ע באנען ? פארוואס טאָן מיר אַלע אַרומפאָרן אין ערד-עסן אָטאַמאָובילז? ווי איז עס אַז מיר האָבן שוין געהאלטן אַזוי ומוויסנדיק אַז מיר קענען זיין געזאָגט אַז מיר דרימינג פון פאַנטאַסיז ווען מיר רעדן וועגן טינגז וואָס זענען נאָרמאַל פֿאַר פילע מער מענטשן ווי לעבן אין דעם לאַנד - אַ לאַנד ווו ברענגען צוריק קינד אַרבעט איז דימד פּראָגרעס?

וואַרטן! מען זאָגט אונדז, ערשטנס. מיר מוזן פּראָדוצירן וועפּאַנז צו ראַטעווען די וועלט. נאָך דעם, מיר קענען זאָרג וועגן ווייניקערע ענינים. אבע ר מי ר זענע ן פארפיר ט געװארן . אַלץ איז נישט ווי עס מיינט. די יקספּאַנשאַן פון נאַטאָ, געטריבן דורך די פאַרלאַנג צו פאַרקויפן וועפּאַנז, איז איין האַלב פון די מלחמה טאַנצן וואָס האָט אונדז דאָ. אָפּזאָג צו לאָזן שלום נאַגאָושייישאַנז האלט די מלחמה געגאנגען. עס איז נישט גענוג גוט צו זאגן אז די רוסן זענען אוממאראליש און בייז און דעריבער דארף אמעריקע טאן וואס רוסלאנד טוט. עס איז נישט גענוג גוט פאר יעדע זייט צו בארעכטיגן ניצן פארשידענע וואפן ווייל די אנדערע זייט טוט דאס, צו שטעלן נוקלעארע וואפן אין מער לענדער ווייל די אנדערע זייט טוט דאס, צו דערקלערן די איינציגע אקצעפטירטע אויסגאבע פולשטענדיק אראפווארפן א רעגירונג - צי די אוקראינע אדער רוסלאנד - ווייל די אנדערע זייט טוט. עס איז נישט גענוג גוט צו זאגן אז מיר ברענגן אן א מלחמה וואס הרגעט די מענטשן פון אוקראינע ווייל די אוקראיניש רעגירונג שטיצט עס. ווען זענען פאַרדאָרבן גאַווערמאַנץ לויפן דורך טעלעוויזיע אַקטערז און בויגן צו רעכט פּרעשערז געווארן אונדזער אַרביטערס פון מאָראַליש חכמה? צי די פוים פֿון די פֿאַבריקן מאַכן אונדז פאַרגעסן אַז מיר וויסן בעסער?

א זשורנאַליסט האָט לעצטנס גערופֿן צו געבן וועפּאַנז צו אוקריינא "צו גרויס צו פאַרלאָזן." ווי געבן געלט צו גראָב באַנקס. אבער מען זאגט נאר אז וועגן זאכן וואס זאלן דורכפאלן אבער פאר וועלכע מען שטעלט זיך פאר איז נישטא קיין אלטערנאטיוון. מע ן הא ט אונד ז פארפירט . אַלץ איז נישט ווי עס מיינט.

פרעזידענט בידען זאגט אז אוקראינע וועט זיך איינשרייבן נאטא נאך דער מלחמה - כמעט גאראנטירט אז עס וועט נישט זיין קיין סוף צו דער מלחמה, אויסער א נוקלעארער סוף פאר אונז אלע. דער יו.עס. סענאט האט פּונקט דורכגעגאנגען א רעכענונג פארבאטן אלץ פארלאזן נאטא, דאס הייסט אז אן אלץ וואקסנדיקע ליסטע פון ​​רעגירונגען האבן די מאכט צו צווינגען די איבעריגע פון ​​זיי זיך אריינצונעמען אין דער WWIII. עפּעס - עפּעס אין אַלע - איז אַ בילכער אנדער ברירה צו דעם קאָלעקטיוו זעלבסטמאָרד פּאַקט. און עס זענען עטלעכע גוט אַלטערנאַטיוועס. צום באַדויערן, זיי דאַרפן זיכער עמאָציאָנעל און אינטעלעקטואַל פיץ וואָס עטלעכע געפֿינען מער שווער ווי מקריב זייער אייגן קוואַליטעט פון לעבן און די זייער לעבן פון אוקרייניש און רוסישע. די אַלטערנאַטיוועס דאַרפן קאָמפּראָמיס, אַניוועס און אַקסעפּטאַנס פון אנדערע ווי יקוואַלז - סקילז וואָס מיר לערנען אונדזער קינדער אָבער נישט אונדזער קאנגרעס מיטגלידער אָדער פּרעזאַדענץ.

שלום פארלאנגט אַז ניט די רוסישע ניט די אוקרייניש רעגירונג באַקומען אַלץ וואָס זי וויל, אַלץ וואָס זי מיינט אַז זי דאַרף, אַלץ וואָס זי מיינט אַז זי האט געהרגעט אַ פּלאַץ פון מענטשן פֿאַר. דאָס איז נישט גרינג. אָבער די מאָוטאַוויישאַנז צו מאַכן שלום קען קוים זיין גרעסער. דאָס איז ניט בלויז דער וועג אַוועק פון יאָדער אַפּאָקאַליפּסע, אָבער דאָס איז אויך דער וועג צו סלאָוינג די קלימאַט אַפּאָקאַליפּסע און די אַקאַמפּאַניינג קאַטאַסטראָפעס פון היימלאָזקייט, הונגער, קרענק און פאַשיזאַם. מיר דאַרפֿן קוואַפּעריישאַן אין פּלאַץ פון קאַמבאַט, און מיר דאַרפֿן עס מיד.

דער געדאַנק אַז מיר קענען נישט פאָדערן און קריגן אַזאַ ענדערונגען איז אין יעדער נייַעס באַריכט און פילם. אבע ר מי ר זענע ן פארפיר ט געװארן . אַלץ איז נישט ווי עס מיינט. די מאַכט פון ניט-וויאָלאַנט קאַמף איז פּונקט ווי שטאַרק ווי איז שפיגלט דורך די מאַסיוו השתדלות ינוועסטאַד אין איבערצייגן אונדז אַז עס וועט נישט אַרבעטן. לאָמיר געדענקען אין די ווערטער פון שלי צו

שטיי ווי ליאָנס נאָך שלאָף

אין אַ אַנוואָנטיד נומער -

שאָקלען דיין קייטן צו ערד ווי טוי

וואָס אין שלאָף איז געפאלן אויף איר -

איר זענט פילע - זיי זענען ווייניק.

די קשיא פון אַ אוקריינא העסקעם איז נישט אַ קשיא, פֿאַר צוויי סיבות. איינער, די וואָרמאַקינג פּאַרטיעס ווילן די מלחמה צו פאָרזעצן. צוויי, אויב זיי זענען גרייט צו מאַכן אַ העסקעם, אַלעמען פון אַלע זייטן ווייסט פּונקט (אָדער פּונקט נאָענט) וואָס עס וואָלט האָבן צו זיין, און שטענדיק האט. גיכער אָדער שפּעטער, עס וועט האָבן צו זיין מסכים, אָדער די וועלט סוף. (יאָ, איך בין אַווער אַז נאָך יאָדער אַפּאָקאַליפּסע אַ שטיין וועט נאָך זיין דאָ מיט עפשער עטלעכע קאַקראָוטשיז אויף עס; איך נאָר טאָן ניט געפֿינען דאָס ספּעציעל טשיקאַווע.)

אויב מיר קוקן אין די מינסק וו העסקעם אין פּלאַץ איידער די מלחמה, העסקעם מיט וואָס וואָלט האָבן אַוווידאַד די מלחמה, אָדער אין די פּראַפּאָוזאַלז רוסלאַנד איז געווען געמאכט פּונקט איידער זייַן ינוואַזיע, אָדער די פאָרשלאָג פון איטאליע לעצטע יאָר (אויך דאָ), אָדער די פאָרשלאָג לעצטנס געמאכט דורך טשיינאַ, אָדער די פּראַפּאָוזאַלז פון מלחמה-שטיצן שטינקען טאַנגקס אין די יו Brookings און די צענטער פֿאַר די נאַשאַנאַל אינטערעס, מיר געפֿינען אַז זיי טיילן אין פּראָסט די פונקטן:

אויפהער.

אַלע פרעמד מיליטעריש פאָרסעס אַרויס פון אוקריינא.

(בלויז טשיינאַ טוט נישט ספּעציפיצירן דעם, בשעת עס טוט זאָגן אַלגעמיינע פּרינסאַפּאַלז וואָס דאַרפן עס.)

אוקריינא נייטראַל / ניט אין נאַטאָ.

(בלויז מינסק צווייטער זאגט דאָס נישט, בשעת כינע זאגט עס אויף זיין אייגענע ווייג וועג.)

באַטייטיק זעלבסט-פאַרוואַלטונג פֿאַר די מענטשן פון קרימעאַ און דאָנבאַסס צו רעגירן זיך ווי זיי ווילן.

(בלויז רוסלאַנד און טשיינאַ טאָן ניט אַרייַננעמען דעם, און מינסק וו טוט נישט דערמאָנען קרימעאַ; איטאליע זאגט אַז די אָטאַנאַמאַס געגנטן וועלן זיין טייל פון אוקריינא, בשעת די טראַכטן טאַנגקס און מינסק צווייטער זאָגן אַז דאָנבאַסס איז טייל פון אוקריינא, און די טראַכטן טאַנגקס. זאגען אז קרים וועט זיין א טייל פון רוסלאנד, די נאציאנאלע אינטערסאנט לייגט פאר אז לוהאנסק און דאָנעצק שטימען איבער זייער גורל, און זאגט לכאורה נישט דאס זעלבע פאר קרים נאר ווייל קרים האט שוין געשטימט און אבסאלוט אלע ווייסן ווי עס וואלט געשטימט אויב עס וואלט געשטימט ווידער.)

דעמיליטאַריזאַטיאָן.

(כאָטש די דעטאַילס בייַטן, אַלע שטימען אויף די נויט צו רעדוצירן די הויך מדרגה פון וועפּאַנז, טרופּס און מלחמה פּרעפּעריישאַנז אין דער געגנט.)

ענדיקן סאַנגשאַנז.

(בלויז די צוויי פּראַפּאָוזאַלז וואָס פאַר - דאַטע די לעצטע סאַנגשאַנז אויף רוסלאַנד טאָן ניט אַרייַננעמען די נויט צו ענדיקן יונאַלאַטעראַל סאַנגשאַנז.)

הערשן פון געזעץ.

(אַלע שטימען, בלויז מיט ווערייישאַנז אין די דעטאַילס און צביעות, אויף די נויט צו פארשטארקן די אינטערנאַציאָנאַלע הערשן פון געזעץ און די פֿאַראייניקטע פֿעלקער - אַחוץ פֿאַר די נאַשאַנאַל אינטערעס.)

פרידלעך באַציונגען.

(אַלע שטימען אויף די נויט צו גרינדן פרידלעך, דיפּלאַמאַטיק באַציונגען, צושטעלן כיומאַנאַטעריאַן הילף, און - ניצן אנדערע שפּראַך - שטייַגן עטלעכע פּראָצעס פון אמת און ויסגלייַך.)

דער פאקט אז די אויבנדערמאנטע אויסלייג פון אן אפמאך איז באקאנט פאר אלעמען איז ווייטער פארגעשלאגן דורך דעם פאקט אז אוקראינע און רוסלאנד האבן זיך דערויף צוגעשטימט אין מערץ 2022, איידער די יו. דאָ איז אַ באַטייַטיק ביסל פון Medea Benjamin און Nicolas Davies 'בוך מלחמה אין אוקריינא: זינען פון אַ ומזיניק קאָנפליקט:

"דעם 10טן מערץ, האָבן די אויסערן מיניסטערס פון רוסלאַנד און אוקראַיִנע זיך געטראָפן אין אַנטאַליאַ, טערקיי, מיט דער טערקיש אויסערן מיניסטער Mevlüt Çavuşoğlu מיטינג. די געשפרעכן זענען פארבליבן דורך ווידעא קאנפערענץ פון 14טן ביזן 17טן מערץ, מיט ישראל אלס צווייטער פארמיטלער, און האבן פראדוצירט א פלאן פון 15 נקודות, וואס זעלענסקיי האט אנגערופן 'מער רעאליסטיש' ווי פריערדיגע פארשלאגן. די הויפט פונקציעס פונעם פלאן זענען געווען פאר א פייער אויפהער און רוסישע צוריקציען, און אז אוקראינע זאל אננעמען א נייטראלן סטאטוס ענליך צו דעם פון עסטרייך. אוקריינא וואָלט אָפּזאָגן קיין צוקונפֿט פּלאַן צו פאַרבינדן נאַטאָ און צוזאָג נישט צו באַלעבאָס פרעמד וועפּאַנז ינסטאַליישאַנז אָדער מיליטעריש באַסעס, אין וועקסל פֿאַר נייַע זיכערהייט געראַנטיז פון אנדערע לענדער. די רוסישע שפּראַך וואָלט אויך זיין אנערקענט ווי אַ באַאַמטער שפּראַך אין אוקריינא. רוסלאנד'ס שטעקענישן האבן אריינגערעכנט די נאטור פון די זיכערהייטס גאראנטיעס און וועלכע לענדער וועלן זיי צושטעלן, און די דעטאלן וויאזוי די צוקונפט פון קרימעא און די צוויי פאלקס רעפובליקס אין דאנבאס וועלן באשלאסן ווערן. אָבער די אַוטליינז פון אַ שלום ייִשובֿ זענען געווען אויף דעם טיש. ”

ביז זיי זענען נישט. אבער עס איז נישט ווי אויב מיר טאָן ניט נאָך וויסן וואָס זיי זענען.

וואַו! אוקראַיִנע אַמבאַסאַדאָר טשאַלי, וועלכער האָט זיך באַטייליקט אין שלום געשפרעכן מיט רוסלאנד אין פרילינג 2022, האָט געזאָגט אז "מיר האָבן אויסגעפירט" "איסטאַנבול קאָמוניקווע" און "זענען געווען זייער נאָענט אין ... אפריל צו פיינאַלייז אונדזער מלחמה מיט עטלעכע פרידלעך ייִשובֿ" און אַז פּוטין "געפרואווט אַלץ מעגלעך צו פאַרענדיקן ... pic.twitter.com/NxknX9mTgP

— איוואן קאַטטשאַנאָווסקי (@איך_קאַטטשאַנאָווסקי) דעצעמבער קסנומקס, קסנומקס