אַזוי פילע שונאים, אַזוי קליין לאָגיק
דורך David Swanson, טעלעסור
די יו. עס. סטעיט דעפארטמענט וויל נישט אז די רעגירונג פון סיריע זאל באַזיגן אדער שוואכן אייסיס, לכל הפחות נישט אויב דאס מיינט א סארט געווינס פאר די סירישע רעגירונג. וואַטשינג אַ לעצט ווידעא פון אַ סטעיט דעפּאַרטמענט ספּאָוקספּערסאַן וואָס רעדט וועגן דעם טעמע קען צעמישן עטלעכע יו. עס. מלחמה סופּפּאָרטערס. איך צווייפל אז אסאך איינוואוינער פון פאלמירא, ווירזשיניע אדער פאלמירא, פענסילוועניע, אדער פאלמירא, ניו יארק, קענען געבן א קאהעראנטן חשבון פון די פאזיציע פון די אמעריקאנער רעגירונג אויף וועלכע שונא זאל קאנטראלירן די אלטע פאלמירא אין סיריע.
די יו. עס. רעגירונג האט זיך באוואפנט על-קאַידאַ אין סיריע. איך צווייפל אַז פילע מענטשן אין די פאַרייניקטע שטאַטן, פון וועלכער פּאָליטיש יקסטראַקשאַן, קען דערקלערן וואָס. אין מיין דערפאַרונג, איך נאָר אנגעהויבן אַ רייַזע פון גערעדט געשעענישן, זייער ווייניק אין די פאראייניגטע שטאטן קענען אפילו נעמען די זיבן פעלקער וואס פרעזידענט באראק אבאמא האט זיך בארימטן מיט באמבארדירונג, פיל ווייניגער דערקלערן וועלכע פארטייען ער באמבארדירט אדער נישט אין יענע לענדער. קיין פאָלק אין דער געשיכטע פון דער וועלט האט געהאט אַזוי פילע שונאים צו האַלטן שפּור פון ווי די פאַרייניקטע שטאַטן האט איצט, און באַדערד אַזוי קליין וועגן טאן אַזוי.
די באזונדערע פראבלעם מיט סיריע איז אז די יו.עס. רעגירונג האט פריאריטיזירט איין שונא, מיט וועמען זי האט אינגאנצן נישט געקענט דערשרעקן דעם אמעריקאנער פובליק, בשעת די יו. דערשראָקן פון זיי קענען קוים טראַכטן גלייַך. באטראכט וואס האט זיך געטוישט צווישן 2013 און 2014. אין 2013 איז פרעזידענט אבאמא געווען גרייט צו שטארק באמבארדירן די סירישע רעגירונג. ער האט אבער נישט געטענהט אז די סירישע רעגירונג וויל אטאקירן די פאראייניגטע שטאטן, אדער אפילו אטאקירן א האנדפול ווייסע מענטשן פון די פאראייניגטע שטאטן. אנשטאט האט ער געטענהט, אן איבערצייגונג, אז ער ווייסט ווער עס איז פאראנטווארטליך פארן אומברענגען סירישע מיט כעמישע וואפן. דא ס אי ז געװע ן אי ן מיט ן פו ן א קריג , אי ן װעלכ ן ע ס זײנע ן פו ן אל ע זײט ן אומגעקומע ן טויזנטע ר פו ן אלערל ײ געװער . דער צארן איבער א באזונדערן סארט וואפן, די צווייפליקע קלאגעס, און די חשק ארויסצוווארפן א רעגירונג, זענען געווען אלעס צו נאענט צו אמעריקאנער זכרונות פון די 2003 אטאקע אויף איראק.
קאנגרעס מיטגלידער אין 2013 האָבן זיך געפונען ביי עפנטלעכע געשעענישן קאָנפראָנטירט מיט דער פראַגע פאַרוואָס די יו. זענען זיי געגאנגען צו אָנהייבן אן אנדער יראַק מלחמה? אמעריקע און בריטישע פובליק דרוק האבן איבערגעקערט אבאמא'ס באשלוס. אבער די אמעריקאנע מיינונג איז געווען נאך מער קעגן באוואפנטע פראקסיעס, און א נייע סי-איי-עי באריכט האט געזאגט אז דאס האט קיינמאל נישט געארבעט, אבער דאס איז געווען דער צוגאנג וואס אבאמא איז מיטגעגאנגען. דער איבערווארפן, וואס הילארי קלינטאן זאגט נאך אלץ אז ער זאל האבן געשעהן, וואלט שנעל געשאפען דעם כאַאָס און טעראר, וואס אבאמא האט זיך גענומען אנטוויקלען לאנגזאם.
אין 2014 האט אבאמא געקענט פארשטארקן די דירעקטע אמעריקאנער מיליטערישע אקציע אין סיריע און איראק כמעט אן קיין ווידערשטאנד פונעם פובליק. וואָס האָט זיך געביטן? מענטשן האָבן געהערט וועגן ווידיאס פון אייסיס מאָרד ווייַס מענטשן מיט נייווז. עס האט נישט אויסגעזען אז אריינצושפרינגען אין דער מלחמה קעגן אייסיס איז געווען די פארקערטע זייט פון דעם וואס אבאמא האט געזאגט אין 2013 אז די יו. עס האָט אפילו נישט אויסגעזען אַז די יו ביידע זייטן. גאָרנישט שייך צו לאָגיק אָדער זינען איז וויכטיק אין מינדסטער. אייסיס האָט געטאָן אַ ביסל פון וואָס יו. און א פיקטיווער גרופע, נאך מער שרעקעדיג, די כאָראַסאן גרופע, איז געקומען אונז כאפן, אייסיס האט זיך געגליטשט איבער די גרעניץ פון מעקסיקע און קאנאדע, אויב מיר וועלן נישט טוהן עפעס ממש גרויס און ברוטאלן וועלן מיר אלע שטארבן.
דערפאר האט דער אמעריקאנער פובליק ענדליך נאכאמאל געזאגט יא צו אן אפענע קריג - נאכדעם וואס ער איז טאקע נישט געפאלן פאר די ליגענטן איבער א הומאניטארישע רעטונג אין ליביע, אדער נישט אכטונג - האט דער יו. פון יסלאַמיק טעראָר. עס האט נישט. די אַמעריקאַנער רעגירונג זאָגט צו זיך, אין אירע ביסל-באמערקטע באריכטן, אַז אייסיס איז נישט קיין סכנה פאר אמעריקע. עס ווייסט גאנץ גוט, און אירע העכסטע קאמאנדירן בלערן עס אויס ביי רענטירונג, אז אטאקירן טעראריסטן נאר סטרענגטאַנז זײערע כוחות. די יו.עס. פריאריטעט בלײַבט אָוווערטראָוירן די סירישע רעגירונג, רוינינג דאָס לאַנד, און שאפן כאַאָס. דאָ ס טייל פון דעם פּרויעקט: יו. עס.-באַקט טרופּס אין סיריע פייטינג אנדערע יו-באַקט טרופּס אין סיריע. דאָס איז נישט ינקאַמפּאַטאַנס אויב דער ציל איז צו צעשטערן אַ פאָלק, ווי עס מיינט צו זיין אין הילאַרי קלינטאן ימיילז - (די פאלגענדע איז אַ פּלאַן פון דעם אַרטיקל):
“דער בעסטער וועג צו העלפן ישראל באהאנדלען איראן'ס וואקסנדיקע נוקלעארע פעאיקייט איז צו העלפן די מענטשן פון סיריע אראפווארפן דעם רעזשים פון באשאר אסד. ... איראַן ס יאָדער פּראָגראַם און סיריע ס יידל מלחמה קען ויסקומען אַנקאַנעקטיד, אָבער זיי זענען. פאר די מדינת ישראל פירער, איז די אמתע סכנה פון א נוקלעאר באוואפנט איראן נישט דער אויסזיכט פון א משוגענער איראנער פירער, וואס וועט אנהייבן אן אומפראוווקירטן איראנער נוקלעארן אטאקע אויף ישראל, וואס וועט פירן צו די פארניכטונג פון ביידע לענדער. וואָס די ישׂראלדיקע מיליטערישע פירער זאָרגט זיך טאַקע וועגן - אָבער קענען נישט רעדן וועגן - איז צו פאַרלירן זייער נוקלעאַרער מאָנאָפּאָל. ... עס איז די סטראַטידזשיק באַציונג צווישן יראַן און די רעזשים פון בשאר אַסאַד אין סיריע וואָס מאכט עס מעגלעך פֿאַר יראַן צו אַנדערמיין ישראל ס זיכערהייט.
ייסאַס, על קאַידאַ און טערעריזאַם זענען פיל בעסער מכשירים פֿאַר פֿאַרקויף מלחמות ווי קאָמוניזם איז געווען, ווייַל זיי קענען זיין ימאַדזשאַנד ניצן נייווז אלא ווי נוקעס, און ווייַל טערעריזאַם קען קיינמאָל ייַנבראָך און פאַרשווינדן. אויב (קאָונטערפּראָדוקטיוו) אַטאַקינג גרופּעס ווי על קאַידאַ זענען וואָס מאָוטאַווייטאַד די מלחמות, די פאַרייניקטע שטאַטן וואָלט נישט העלפן סאַודי אַראַביאַ אין שחיטה די מענטשן פון יעמען און פאַרגרעסערן די מאַכט פון על קאַידאַ דאָרט. אויב שלום איז געווען דער ציל, וואָלט די יו. אויב ווינינג באַזונדער זייטן פון מלחמות זענען די הויפּט אָביעקטיוו, די פאַרייניקטע שטאַטן וואָלט נישט האָבן געדינט ווי די ערשטיק פאַנדינג פֿאַר ביידע זייטן אין אַפגהאַניסטאַן פֿאַר אַלע די יאָרן, מיט דעקאַדעס מער פּלאַננעד.
פארוואס האט סענאטאר הארי טרומאן געזאגט אז די פאראייניגטע שטאטן זאלן העלפן סיי די דייטשן אדער די רוסן, וועלכער זייט האט פארלוירן? פארוואס האט פרעזידענט ראנאלד רעיגן צוריק איראק קעגן איראן און אויך איראן קעגן איראק? פארוואס קען פייטערז פון ביידע זייטן אין ליביע וועקסל פּאַרץ פֿאַר זייער וועפּאַנז? ווייַל צוויי צילן וואָס אַוטוויי אַלע אנדערע פֿאַר די יו. איינער איז יו. עס. געוועלטיקונג פון דער גלאָבוס, און אַלע אנדערע פעלקער זאָל זיין פאַרשילטן. די רגע איז געווער פארקויפונג. נישט קיין חילוק ווער עס געווינען און ווער עס שטארבט, נוץ די וואפן מאכערס, און די מערהייט וואפן אינעם מיטל מזרח זענען אהין געשיקט געווארן פון די פאראייניגטע שטאטן. שלום וואָלט שרעקלעך שנייַדן אין די פּראַפיץ.
