דורך David Swanson, Director, World BEYOND War
רימאַרקס בייַ ראַלי אַרויס ווייסע הויז, יאנואר קסנומקס, קסנומקס.
עס זענען אַ נומער פון פראבלעמען מיט דעם געדאַנק אַז כעזשבן און יקספּאַנדינג ריזיק מיליטעריש באַסעס אין אנדערע מענטשן ס לענדער פּראַטעקץ פֿרייַהייט אין די יו. עס. אָדער אין די פאַרנומען לאַנד.
פֿאַר איין זאַך, די פאַרייניקטע שטאַטן האַלטן די באַסעס אין אַלע פון די מערסט ברוטאַל דיקטייטערשיפּס צו די מערסט ליבעראַל אַזוי גערופענע דעמאָקראַסיז. זענען די יו. עס. טרופּס אין Bahrain און סאַודי אַראַביאַ פּערטעקטינג די זעלבע פרייהייט ווי יענע אין איטאליע און דייַטשלאַנד? וואָס די פֿרייַהייט זאלן זיין?
פֿאַר אנדערן זאַך, ווייניק, אויב קיין, אומות באקומט דורך יו. עס. באַסעס זענען פאקטיש קראַדיאַנט טרעטאַנד מיט ינוואַזיע און אָוווערטראָו. פֿאַר צפֿון קארעא צו יפעקטיוולי באַפאַלן און פאַרנעמען קיין יאַפּאַן אָדער די פאַרייניקטע שטאַטן, פיל ווייניקער ביידע זיי, אַפֿילו אויב די לענדער זענען אַנאַרמד און גאָר ניט דערוויסן פון נאַנווויאַלאַנט טאַקטיק טאַקטיק וואָס האָבן ווערן מיינסטרים (בויקאָטץ, סטרייקס, זיצן ינס, אאז"ו ו) , וואָלט דאַרפן די גאַנץ פאַרלאָזן פון צפון קארעע דורך אַ באַפעלקערונג יונאַווערסאַלי ריקרוטיד אין די מיליטעריש און געמערט דורך עטלעכע סאָרט פון גיך קלאָונינג.
טשיינאַ האט אויך אויסגעדריקט נול אינטערעס אין אַקיאַפּייינג און רידוסינג פריהייט אין יאַפּאַן אָדער די פאַרייניקטע שטאַטן, וואָלט כיידן הונדערטער פון מיליאַנז פון קאַסטאַמערז פֿאַר זייַן פּראָדוקטן אין דעם פּראָצעס, און האט אפגערופן אין מין צו רידוסט אָדער געוואקסן יו. עס. מיליטעריזאַם און שינאה. אין אנדערע ווערטער, אַקיאַפּייינג אָקינאַוואַ מיט טענס פון טויזנטער פון אַרמד יו. עס. טרופּס טוט גאָרנישט positive פֿאַר פֿרייַהייט.
אבער עס טוט עפּעס נעגאַטיוו. די מענטשן פון אָקינאַוואַ זענען געלייקנט די פֿרייַהייט ניט צו זיין אַ הויפּט ציל פֿאַר באַפאַלן, די פֿרייַהייט נישט צו האָבן זייער וואַסער פּויזאַנד, די פֿרייַהייט צו לעבן אָן ראַש פאַרפּעסטיקונג און קראַשינג ערפּליינז און שיכור וואַנדאַלס און רייפּיס און מאַסיוו ינווייראַנמענאַל צעשטערונג. איבער און איבער ווידער זיי זאָגן פּאָולסטערז און אויסדערוויילטע רעגירונגס צו פאַרמאַכן די באַסעס. און איבער און איבער ווידער מער באַסעס זענען געבויט אין די נאָמען פון פארשפרייטן דעמאָקראַסי.
די מענטשן פון אָקינאַוואַ טאָן ניט נאָר שטימען; זיי אָרגאַניזירן און אַקט ניטליאָלאַנטלי; זיי ריזיקירן טורמע און שאָדן און טויט. זיי זייַנען אַריינגעפאַלן אין אַקטיוויסטן אַרום דער וועלט, צו העלפֿן זיי אין זייער סיבה - אַ געראַנגל קעגן די יו.ען. רעגירונג, וואָס מענטשן טראַכטן עס איז פּראַטעקטינג דעמאָקראַסי, און די פּאָללס געפֿינען גלאבאלע מיינונג צו זיין נאָר די פאַרקערט.
און פון קורס, אין אַלע דעם מיליטעריש קאַנסטראַקשאַן און די קאַונערפּראַדאַקטיוו מלחמות און טרעץ פון מלחמות, די מענטשן פון די פאַרייניקטע שטאַטן זייַנען זייער אייגן פרייהייט עראַדאַד אין די נאָמען פון די מיליטאַריזאַם וואָס איז סאַפּאָוזאַדלי אַימעד צו באַשיצן זייער פריוויירז.
אָקינאַוואַ דארף זיין אומאָפּהענגיק און נישט יאַפּאַניש, אָבער יאַפּאַן האָט באַטראַכט אָונערשיפּ פון אָקינאַוואַ, און די מענטשן פון יאַפּאַן זענען מער אַקסעפּטינג פון די יו. עס. אָקקופּאַ אָקינאַוואַ, כאָטש פילע פון זיי מיינען צו באַקומען מיד פון עס אָדער אין מינדסטער פון באַצאָלט פֿאַר עס פאַנאַנשאַלי . און פילע פון זיי זענען פּראָטעסטינג אין סאָלידאַרישקייַט מיט די מענטשן פון אָקינאַוואַ. אבער די מענטשן פון יאַפּאַן האָבן קיינמאָל דערלאנגט צו שטימען אויף די יו. עס. אַקיאַפּיישאַן פון אָקינאַוואַ. ניט האָבן די מענטשן פון די פאַרייניקטע שטאַטן. פֿאַר די באַפעלקערונג, די ינווייראַנמענאַל פּרייַז, די פינאַנציעל קאָסטן, און די ריזיקירן פון פּראַוואָוקינג יאָדער אַפּאָקאַליפּסע, איך וועל זיין גרייט צו גיין מיט די ריזאַלטינג ציבור שטימען.
אבער וואָס פון דער געדאַנק אַז די באַסעס באַשיצן ניט פֿרייַהייט אָבער זיכערקייַט, אַז די סאַקאָנע איז נישט ינוואַזיע און פֿרייַהייט רעדוקציע אָבער דעדלי באַפאַלן? עס זענען צוויי הויפּט פראבלעמען מיט דעם געדאַנק, אָדער פון וואָס איז גענוג צו אָפּוואַרפן עס. ערשטער, דער זאָגן איז אָוווערוועלמינג אַז דעם סאָרט פון מיליטאַריסם איז קאַונטערפּראַדאַקטיוו, אַז עס דזשענערייץ שינאה אלא ווי דיטערינג עס. רגע, אַפֿילו אויב איר גלויבן אין דער לאָגיק פון דיסטראַניישאַן דורך די סאַקאָנע פון מאַסע מאָרד און צעשטערונג, די קראַנט טעכנאָלאָגיע אַלאַוז די פאַרייניקטע שטאַטן צו אָנפירן אַז ערגעץ אויף ערד אָן די באַזע. דאָס מיינט, אז די באַסינעס אין אָקינאַוואַ זענען נישט דארף פֿאַר וואָס זיי פאָדערן צו זיין, און אַז זיי זענען אַקשלי געהאלטן דאָרט פֿאַר עטלעכע אנדערע סיבה אָדער סיבות. קאַמביינינג דעם פאַקט מיט די התגלות געמאכט פון עדוואַרד סנאָוודען אַז די פאַרייניקטע שטאַטן האט סאַבאָטאַזשד יאַפּאַניש ינפראַסטראַקטשער אין סדר צו קענען צו ויסמיידן שעדיקן דזשאַפּאַן זאָל עס קלייַבן צו, און איך וועל לאָזן עס צו די מענטשן פון דזשאַפּאַן צו סיבה וואָס די באַסעס זענען טאַקע פֿאַר.
אין פאַקט, עס איז ניט צו זיין בייסיקלי צו די באַזע וואָס קענען זיין וויידלי צו פאַרטיידיקן די גראַונדוואָטער פון אָקינאַוואַ מיט ראַק-קאָזינג קעמיקאַלז, ראַפּינג אָוקינאַוואַן גערלז, אָדער דיסטרויינג קאָראַל וואָס פּראַטעקץ אונדז אַלע פון אַ פאַקטיש געפאַר בשעת שאפן אנדערן. ענוויראָנמענטאַל ייַנבראָך און יאָדער מלחמה זענען די צווילינג קאַטאַסטראָפעס מיר פּנים. מיליטאַריזם איז דער ערשטער סיבה פון דער ערשטער, דער איינציקער סיבה פונעם צווייטן, און די גרוב אין וועלכע אומפאםדיקע רעסורסן זענען דאַמפּעד אַנשטאָט פון זייַענדיק שטעלן צו פאקטיש פּראַטעקטיוו נוצן.
פון קורס, יו. עס. מיליטעריש באַסעס גיסן ערד וואַסער אַלע איבער די פאַרייניקטע שטאַטן ווי געזונט, און סם יו. עס. טרופּס אין פרעמד באַסעס, אָבער מיין פרייַנד פּאַט עלדער האט אנגעוויזן אַז עטלעכע מענטשן זענען ווייַט ווייניקער אַקסעפּטינג צו געבן ראַק ווי די אמעריקאנער. מיר קענען נישט פאַרגינענ זיך, קיין פון אונדז, צו זיין אַקסעפּטינג פון ינקריסינג די ריזיקירן פון גלאבאלע קאַטאַסטראָפע. עס איז ניט אַזאַ זאַך ווי אפגעזונדערט קלימאַט צעשטערונג אָדער אפגעזאגט יאָדער מלחמה.
מיר דאַרפֿן די מענטשן פון יאַפּאַן און פון דער וועלט צו טוישן לויף, אַפּכאָולד אַרטיקל קסנומקס פון די יאַפּאַניש קאָנסטיטוטיאָן, און אָפּזאָגן דעם געדאַנק פון מלחמות, מיליטערישאַנז און באַסעס. איר קען האָבן געהערט די יו. עס. רעגירונג איז פאַרמאַכן אַראָפּ. נישט אַ איין מלחמה אָדער באַזע אָדער שיף האט שוין פאַרמאַכן אַראָפּ. עפענען אַרויף די ניט-מיליטעריש יו. עס. רעגירונג! פאַרמאַכן אַלע די מיליטעריש באַסעס!
https://www.youtube.com/watch?v=J2AtAycRabU&feature=youtu.be
