דורך David Swanson, November 22, 2017, זאל ס פּרובירן דעמאָקראַסי.
קינדישע אָוווערסימפּלאַפאַקיישאַן סימז צו פאַרשפּרייטן איבער ציבור דיסקאָרס. אפֿשר עס איז די כאַראַקטער לימאַץ אויף טוועעץ. אפֿשר עס איז די רגע לימאַץ צווישן קאַמערשאַלז. אפשר איז עס צוויי-פארטייאישע פאליטיק. אפֿשר עס איז אַ וידעפדיק פון אינפֿאָרמאַציע. אפֿשר עס ס פּרעזאַדענטשאַל בייַשפּיל. אפֿשר עס איז, אין פאַקט, טויזנטער פון פאַרשידענע זאכן, ווייַל די פאַקט איז פאקטיש זייער קאָמפּליצירט.
אין קיין פאַל, די דערשיינונג וואָס איך בין אָבסערווירן איז גראָוינג פֿאַר עטלעכע מאָל. איך לעצטנס געפונען אַ פּראָפעסאָר גרייט צו עפנטלעך דעבאַטע מיר אויף די קשיא צי מלחמה איז טאָמיד גערעכטפארטיקט. איצט איך האָבן די כאַרדאַסט צייט צו געפֿינען אַ אוניווערסיטעט גרייט צו באַלעבאָס די דעבאַטע אָדער אפילו צו דערקענען דעם באַגריף פון יידל ניט-וויאַלאַנט דעבאַטע. אבער װאו װאלט עמיצער גײן צו אכטונגן אזא זאך? נישט טעלעוויזיע. ניט רובֿ טעקסט זשורנאליסטיק. ניט געזעלשאַפטלעך מידיאַ.
"עס איז קיין חילוק צווישן די דעמאָקראַץ און די רעפובליקאנער."
"די דעמאָקראַץ און די רעפובליקאנער האָבן גאָרנישט אין פּראָסט."
דאָס זענען ביידע לעכערלעך נאַריש סטייטמאַנץ, ווי די:
"פרויען זאָגן שטענדיק דעם אמת וועגן געשלעכט אַטאַקע."
"פרויען שטענדיק ליגן וועגן געשלעכט אַטאַקע."
עס איז נישט נייַ פֿאַר מענטשן צו יבערסימפּפּלי, יגזאַדזשערייט אָדער שאַפֿן שטרוי מענטש טענות. ס'איז נישט קיין נייעס צו פרובירן צו פארריכטן א פארמערקטן טעות אין איין ריכטונג דורך דערקלערן אן אבסורד אבסאלוטיזם אין דער אנדערער ריכטונג. וואָס ס 'נייַ, איך טראַכטן, איז די גראַד צו וואָס סטייטמאַנץ זענען פאַרקירצט דורך צייט קאַנסטריינץ און די לימיטיישאַנז פון די מיטל געניצט, און די גראַד צו וואָס שווערן דורך די ריזאַלטינג לעכערלעך שטעלע איז געמאכט אַ ענין פון פּרינציפּ.
נעמען דעם ביישפּיל פון קראַנט יו. עס. דיסקוסיעס פון געשלעכט אַטאַקע און כעראַסמאַנט ווי עפשער די מערסט עקסטרעם פאַל. די גרויסע מעשה מיינט מיר אז עס פאסירט עפעס וואונדערליך. א וויידספּרעד אומרעכט איז יקספּאָוזד און סטיגמאַטיזעד און עפשער רידוסט פאָרויס.
דאָס קען נישט טוישן קיין פון די אנדערע ינדיספּיוטאַבאַל פאקטן:
עטלעכע מענטשן וועלן זיין פאַלש אָנגעקלאָגט, און שטודיום וואָס ווייַזן אַ גרויס פּראָצענט פון באשולדיקונגען צו זיין אמת וועט נישט ויסקומען ווי פיל טרייסט צו זיי.
געוויסע מענטשן וואס ווערן פאראנטווארטליך פאר סעקסואלע באשעפער זענען דעמאנסטראטיוו שולדיג אין זאכן ווי העכערן קריג, מאכן קינאָ וואס אכפערן מארד, פראדוצירן רעכטע פראפאגאנדע, און שאפן פובליק פאליסיס וואס האבן שאדירט מיליאנען; אין אַן אידעאל וועלט, זיי קען זיין פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר עטלעכע פון די אנדערע אַוטריידזשערז אויך.
עטלעכע מענטשן שולדיק אין געשלעכט כעראַסמאַנט זענען אַנדערש זייער פייַן מענטשן אין פילע וועגן. עטלעכע טאַקע זענען נישט.
עטלעכע מענטשן שולדיק פון געשלעכט כעראַסמאַנט אָדער אַטאַקע האָבן אנגעהויבן און ענדיקט דעם נאַטור אין יידענאַפייד מאָומאַנץ אין זייער לעבן.
עטלעכע מענטשן כייפּ אָדער דאַונפּלייינג אַלעדזשד עבירות פֿאַר פּאַרטיזאַנער סיבות, ספּעציעל אַלעדזשד עבירות דורך מענטשן מיטן נאָמען קלינטאן אָדער טראַמפּ.
עטלעכע מענטשן פּושינג צוריק קעגן טוישן זענען פרויען, עטלעכע מענטשן. אויב איר מוזן קלייַבן אַ מאַנשאַפֿט, עס זאָל זיין די מאַנשאַפֿט אין טויווע פון אמת און רעספּעקט און גוטהאַרציקייַט.
א כוואַליע איז פשוט ווי געזעלשאַפטלעך ענדערונג אָפט אַרבעט, נישט אַן אָרקעסטרייטיד קאַנספּיראַסי פון ליגט.
רובֿ מענטשן וואָס האָבן געוואוסט פון קריימז אָדער עבירות און סטייד שטיל האָבן געהאט סיבות צו, אַרייַנגערעכנט די דערוואַרטונג פון ניט זיין געהערט, ווי דעמאַנסטרייטיד דורך די פאַקט אַז פילע פון זיי האָבן נישט טאַקע שטיל. מיר האָבן זיי נאָר נישט געהערט. דער גענעראַל אמת טוט נישט עלימינירן די עקזיסטענץ פון קאַוערדאַס אין פאַרשידן קאַסעס.
רובֿ באשולדיגערז פון ניט-פּראַמאַנאַנט מענטשן זענען נאָך נישט געהערט דורך דעם ציבור אין גרויס.
אבער רובֿ ניט-פּראָמינענט מענטשן זענען געשווינד ערעסטיד און אָנגעקלאָגט מיט אַ פאַרברעכן אויף די יקער פון איין באַשולדיקונג.
רובֿ באַוווסט מענטשן, אַמאָל אָנגעקלאָגט, זענען עפנטלעך שאַנד, מאל אַוועקגענומען פון זייער שטעלעס, מאל זייער קאַריערע רוינד, אָבער זיי זענען קיינמאָל אָנגעקלאָגט מיט קיין פאַרברעכן.
צאָל אָפס צו האַלטן שטיל זענען אַ פּריווילעגיע פון די רייַך און שטאַרק, בשעת זיי זענען אויך אַ פאָרעם פון ריסטאָראַטיוו יושר געלייקנט צו רובֿ וויקטימס און זייער אַביוזערז.
די באשטראפט דורך די יו. עס. סיסטעם פון ינקאַרסעריישאַן זענען באשטראפט ברוטאַל און קאַונטערפּראַדאַקטיוולי, אין קיין וועג ריכאַבילאַטיישאַן. א גרויס פּראָצענט פון געשלעכט אַטאַקע אין די פאַרייניקטע שטאַטן נעמט אָרט אין "קערעקשאַנאַל" פאַסילאַטיז.
גאָרנישט וועגן עמעצער ס פאַרגאַנגענהייט ימפּאַקץ די קרעדיביליטי פון זייער קליימז אָדער די ווערט פון זייער קליימז אנדערע ווי זייער רעקאָרד פון אמת טעלינג און ליגנעריש.
עטלעכע קריימז און אַביוזיז זענען פיל ערגער ווי אנדערע, אָבער די ווייניקערע אַוטראַדז זענען נאָך אַוטריידז. א גרעסערע פאַרברעכן טוט נישט אַנטשולדיקן אָדער ויסלייזן אַ ווייניקערע.
אויך נישט די גראָוינג באַנד פון געמאלדן קריימז מאַכן יעדער יחיד פאַרברעכן ווייניקער שרעקלעך.
