דורך David Swanson
עס זענען סקאַנדאַלז און דעמאָלט עס זענען די זאכן וואָס זאָל זיין סקאַנדאַלז. מעלאַניאַ טראמפ האט מאנטאג געגעבן א רעדע מיט פלאגיארירן א רעדע פון מישעל אבאמא, נישט צו זאגן א ליד פון ריק אסטליי (וואס, ווי די רעדעס, האט איינער אנדערש געשריבן). יאָ, דאָס איז מאָדנע. די אַקסענטיד אימיגראַנט ספּאַוס קאַמפּיינינג פֿאַר די קסענאָפאָביק ביגאָט איז מאָדנע אין זיך. אַזוי זענען איר פּאָרנאָגראַפיק פאָטאָס אין דעם קאָנטעקסט פון די רעפּובליקאַן פארטיי ס דענאַנסייישאַן פון פּאָרנאָגראַפי ווי אַ הויפּט סאַקאָנע. אָבער, צווישן דיר און מיר, אויב איר באַזע דיין אָפּשטימונג אויף עמעצער ס ספּאַוס ס מיינדלאַס ציניש בלאַדער וועגן "וואַלועס," איר האָט ערגער פּראָבלעמס ווי טריינג צו קלייַבן צווישן צוויי פּאַרטיעס וואָס קענען ויסבייַטן אַזאַ בלאַדער ווארט-פֿאַר-וואָרט מיט יעדער אנדערער - און אַזוי, דעריבער, מיר אַלע טאָן.
און אויב איר קענען נעמען אַ קוק בייַ די עפן נאַכט פון די רעפובליקאנער קאַנווענשאַן און זאָרג מער וועגן מעלאַניאַ ס ומזין ווי וועגן די סאָף יבערכאַזערונג פון די דאָגמאַ וואָס האלט 96% פון מענטשהייַט אין ביטול, וואָס דערקלערט די פאַרייניקטע שטאַטן צו זיין דער בלויז אָרט אין דער וועלט וואָס איז וויכטיק, דעמאָלט איר ניטאָ פעלנדיק די וואַלד פֿאַר די ביימער און די אַרסענאַל פֿאַר די גאַנז. גיי צוריק און היטן ווירזשיניע פאָקס סאַגדזשעסטיד אַז בלויז אין די פאַרייניקטע שטאַטן ווערט ווער עס יז משפחות. אָדער זען אַ משוגע קוקן מיכאל פלין דערקלערן אַז "די דעסטרוקטיווע מוסטער פון שטעלן די אינטערעסן פון אנדערע אומות פאָרויס פון אונדזער אייגענע וועט סוף." דערנאָך ביטע אָפּגעבן עטלעכע מאָומאַנץ צו פּרובירן צו ידענטיפיצירן אַלע די פעלקער וועמענס אינטערעסן די פאַרייניקטע שטאַטן שטעלן פאָרויס פון זיין אייגענע. פלין, אגב, האָט געזאָגט אז ער האָט פייווערד "א נייעם אמעריקאנער יאָרהונדערט." זאָל דער פאַקט אַז ער האָט נישט גערופן עס "די פּרויעקט פֿאַר" טאַקע באַקומען אים פון די פאַרטשעפּען? יאָ, יאָ, עס איז צו קורץ און פּראָסט אַ פראַזע צו טאַקע רעכענען ווי פּלאַגיאַט, אָבער עס האט שוין געהרגעט פיל מער מענטשן ווי מישעל ס / מעלאַניאַ ס "דיין וואָרט איז דיין בונד און איר טאָן וואָס איר זאָגן און האַלטן דיין צוזאָג.
אויך מאנטאג האט די נייע פרעמיער מיניסטער פון די פאראייניגטע קעניגרייך, טערעסא מיי דערקלערט אז זי וועט זיין גרייט צו הרגענען הונדערט טויזנט אומשולדיגע מענער, פרויען און קינדער, און אז זי וועט זיין גרייט דאס צו טאן מיט א וואפן וואס אין רעאליטעט איז מעגליך טייטן עטלעכע מאל אַז פילע. ווי איז דאָס נישט אַ סקאַנדאַל? אויב זי וואָלט געזאגט "אמעריקאנער" מענטשן, פרויען און קינדער, איר קענען געוועט דיין פעט פראנצויזיש-פּרעגלען טאָכעס עס וואָלט זיין דער גרעסטער בראָוינג סקאַנדאַל פון די וואָך. אַז זי איז אנגענומען צו האָבן מענט עטלעכע אנדערע פאַרשיידנקייַט פון מענטשן, וואָמען און קינדער ויסמיידן קיין סקאַנדאַל אין די יו. אָבער, עס איז אַ פּראָבלעם מיט דעם אַנאַרטאַקיאַלייטיד געדאַנק פּראָצעס, ניימלי אַז די מאָדיפיער מייַ געוויינט איז פּונקט דאָס: "אומשולדיק." מע קאָן נישט װערן מער אומשולדיק װי „תמים“, און דאָס איז װאָס זי איז גרייט צו שעכטן.
און פֿאַר וואָס צוועק איז טערעסאַ "זיבן טעג אין" מייַ, נאָר זיבן טעג אין איר פּריים מיניסטערשיפּ, גרייט צו טוען מאַסן מאָרד? כּדי, זאָגט זי, צו פֿאַרזיכערן, אַז אירע פֿײַנט זאָלן וויסן, אַז זי איז גרייט, ווײַל דאָס וויסן וועט זיי אָפּהאַלטן פֿון עפּעס אָדער אַנדערע. פון קורס, טאני בלער איז געווארנט אַז אַטאַקינג לענדער וואָלט מאַכן אַנטי-UK גוואַלד, נישט אָפאַלטן עס. און אַז ווארענונג פּרוווד פּינטלעך. ימאַדזשאַן ווי פילע שונאים טהערעסאַ מייַ וואָלט האָבן אויב זי סטאַרטעד נוקינג מענטשן? זי וואָלט האָבן די גאנצע סערווייווינג וועלט פֿאַר שונאים. ISIS קען בלאָזן זיין גאַנץ ראַקרוטמאַנט בודזשעט אויף זיך-פלאַגעלאַטיאָן אָדער וועלכער יסיסערז טאָן פֿאַר שפּאַס. מע ן װאל ט ע ס פארדעק ט . אין פּרוּווט צו פאַרטיידיקן איר נוקלעאַריזם, פּלאַגיאַט מייַ נישט בלויז גענגהיס קאַהן, נאָר פּלאַגיאירט די פאַלשע טענות פון אירע פארגייער אין יו.
ווען שפאניע איז קרבן געווארן דורך א טעראר אטאקע האט זי זיך ארויסגעצויגן פון דער מלחמה קעגן איראק, און די טעראר אטאקעס האבן זיך אפגעשטעלט. דאָס איז אַ וויכטיק לעקציע. און די לעקציע איז נישט צו טאָן וואָס אַ בולי פאדערט. די לעקציע איז צו האַלטן אַ בולי אויב איר טאָן ניט וועלן דיין וויקטימס צו שלאָגן צוריק. ספּאַין האט נישט מסכים צו יבערגעבן עטלעכע נייַ פאַרברעכן. עס איז נאָר מסכים צו האַלטן באגאנגען אַ גרעסערע פאַרברעכן. דאס איז געווען דער לעקציע ווען דזשארזש וו. בוש האט ארויסגעצויגן די אמעריקאנער טרופן פון סאודי אראביע אדער ראנאלד רעיגן האט זיי ארויסגעצויגן פון לבנון. אבער ארויסציען פון סאודי אראביע און אריבערגיין אין איראק איז נישט געווען גוט דורכגעטראכט, סיידן דער ציל איז געווען כאַאָס.
עס איז געווען אַ ביסל פון אַ סקאַנדאַל אויף מאנטאג אין די וק. לייבער פארטיי פירער דזשערעמי קאָרבין האָט דערקלערט אז מאסן מארד איז נישט קיין גוטע וועג צו באהאנדלען אינטערנאציאנאלע ענינים. עס וואלט געווען שיין לעצטע דעצעמבער אויב די דעמאקראטישע אדער רעפובליקאנער פארטיי אין די פאראייניגטע שטאטן וואלט געהאט אין זיך א דזשערעמי קארבין. דאס איז געווען ווען יו העוויט פון CNN האט געפרעגט דעם רעפובליקאנער קאנדידאט בן קארסאָן צי ער וועט זיין גרייט צו הרגענען הונדערטער און טויזנטער קינדער. צו קארסאן'ס גרויסן קרעדיט האט ער געענטפערט מיט'ן ענטפערן אויף א פראגע פון אן עקזאמען וואס ער האט גענומען אין מעדיצינישער שולע פאר וואס דער ענטפער איז אים ערשט יעצט פארגעקומען, און דאן איז ער אוועק אין דערציילונג פון א חלום אדער עפעס. אבער דאס שטעלען פון די פראגע, די הנחה אז א פרעזידענט'ס יסוד פליכט איז מאסן מארד האט נישט געשאפען קיין סקאנדאל, און וועט נישט זיין אויב איינער ענטפערט עס דורך פלאגיארירן בן קארסון.
