דורך Linda Pentz Gunter, ווייַטער פון נוקלעאַר אינטערנאַציאָנאַלער, נאוועמבער קסנומקס, קסנומקס
דאָ מיר זענען ווידער אין אן אנדער COP (קאָנפערענסע פון די פּאַרטיעס). נו, עטלעכע פון אונדז זענען אין גלאַסקאָו, סקאָטלאַנד ביי די COP זיך, און עטלעכע פון אונדז, דעם שרייבער אַרייַנגערעכנט, זיצן אין אַ ווייַטקייט, טריינג צו פילן האָפענונג.
אָבער דאָס איז COP 26. אַז מיטל עס זענען שוין געווען 25 פרווון אין האַנדלינג מיט די אַמאָל ימפּענדינג און איצט אויף אונדז קלימאַט קריזיס. פינף און צוואנציק ראָונדס פון "בלאַ, בלאַ, בלאַ" ווי יוגנט קלימאַט אַקטיוויסט, גרעטאַ טונבערג, אַזוי אַפּשאַנאַל שטעלן עס.
אַזוי אויב עטלעכע פון אונדז טאָן ניט פילן די רייטלענ פון אָפּטימיזם אויף אונדזער טשיקס, מיר קענען זיין מוחל. איך מיין, אפילו די מלכּה פון ענגלאַנד הא ט גענו ג גענו ג פו ן דע ם אל ץ רײד ן או ן ני ט אקציע , פו ן אונדזער ע װעלט־פירער , װעלכ ע זײנע ן געװע ן ב ײ אונד ז אינגאנצ ן אומזיסט . אפילו, דאָס מאָל, ניטאָ. עטלעכע פון זיי זענען געווען ערגער ווי אַז.
ניט טאן עפּעס ראַדיקאַל אויף קלימאַט אין דעם בינע איז פאַנדאַמענטאַלי אַ פאַרברעכן קעגן מענטשהייַט. און אַלץ אַנדערש לעבעדיק אויף דער ערד. עס זאָל זיין גראָונדס פֿאַר אַ אויסזען אין די ינטערנאַטיאָנאַל קרימינאַל קאָורט. אין די דאָק.
אָבער וואָס זענען די וועלט 'ס גרעסטער אָראַנזשעריי גאַז עמיטטערס קאַנסומד רעכט איצט? אַפּגריידינג און יקספּאַנדינג זייער יאָדער וועפּאַנז אַרסענאַל. אן אנדער פאַרברעכן קעגן מענטשהייַט. אזוי ווי זיי האבן אפילו נישט באמערקט אז אונזער פלאנעט גייט שוין גאנץ שנעל אין גיהנום אין א האנדבאסק. זיי וואָלט נאָר ווי צו פאַרגיכערן די טינגז אַ ביסל דורך ינפליקטינג אַ יאָדער אַרמאַגעדדאָן אויף אונדז אויך.
נישט אז די צוויי זאכן זענען נישט פארבינדן. די ציווילע יאָדער מאַכט אינדוסטריע איז דעספּעראַטלי סקראַמבאַלינג צו געפֿינען אַ וועג אין די COP קלימאַט סאַלושאַנז. עס האט ריבראַנד זיך ווי "נול-טשאַד", וואָס איז אַ ליגן. און דעם ליגן גייט אַנטשולדיקן דורך אונדזער גרייט פּאַלאַטישאַנז וואָס בלייטאַלי איבערחזרן עס. זענען זיי טאַקע אַזוי פויל און נאַריש? אפשר נישט. לייענען אויף.
יאָדער מאַכט איז דאָך נישט אַ קלימאַט לייזונג. עס קען נישט מאַכן קיין גלייבן פינאַנציעל פאַל, קאַמפּערד מיט רינואַבאַלז און ענערגיע עפעקטיווקייַט, און עס קען נישט צושטעלן כּמעט גענוג עלעקטרע אין צייט צו האַלטן די ינעקסאָראַבאַל אָנראַש פון קלימאַט קאַטאַסטראָפע. עס איז צו פּאַמעלעך, צו טייַער, צו געפערלעך, האט נישט סאַלווד זיין טויטלעך וויסט פּראָבלעם און גיט אַ פּאַטענטשאַלי דיזאַסטראַס זיכערהייט און פּראָוליפעריישאַן ריזיקירן.
יאָדער מאַכט איז אַזוי פּאַמעלעך און טייַער אַז עס טוט נישט אפילו ענין צי עס איז 'נידעריק טשאַד' אָדער נישט (לאָזן אַליין 'נול-טשאַד'). ווי דער געלערנטער, Amory Lovins, זאגט, "זייַענדיק טשאַד-פריי טוט נישט פאַרלייגן קלימאַט-יפעקטיוונאַס." אויב אַן ענערגיע מקור איז צו פּאַמעלעך און צו טייַער, עס וועט "פאַרמינערן און פאַרהאַלטן אַטשיוואַבאַל קלימאַט שוץ," קיין ענין ווי 'נידעריק טשאַד' עס איז.
דאָס לאָזט בלויז איין מעגלעך סיבה פֿאַר די פּאָליטיש באַנעמעניש מיט בעכעסקעם די יאָדער מאַכט אינדוסטריע: זיין ינדיספּענסאַביליטי צו די יאָדער וועפּאַנז סעקטאָר.
נייַ, קליין, שנעל רעאַקטאָרס וועט מאַכן פּלוטאָניום, יקערדיק פֿאַר די יאָדער וועפּאַנז אינדוסטריע ווי הענרי סאָקאָלסקי און וויקטאָר גילינסקי פון די נאָן-פּראָליפעראַטיאָן פּאָליטיק בילדונג צענטער פאָרזעצן צו פונט אויס. עטלעכע פון די אַזוי גערופענע מיקראָ-רעאַקטערז וואָלט זיין געוויינט צו מאַכט די מיליטעריש באַטאַלפילד. די טעננעססעע וואַלי אויטאָריטעט ניצט שוין צוויי פון אירע ציווילע נוקלעארע רעאקטארן צו פראדוצירן טריטיום, נאך א שליסל "ינגרידיאנט" פאר נוקלעארע וואפן און א געפערליכע פארלערנערונג פון די מיליטערישע און ציווילע נוקלעארע ליניעס.
בעכעסקעם די יגזיסטינג רעאַקטאָרס און בויען נייַע, האלט די לייפליין פון פּערסאַנעל און וויסן וואָס די יאָדער וועפּאַנז סעקטאָר דאַרף. שווערע וואָרנינגז זענען געבלאזן אין די האַללס פון מאַכט וועגן די סאַקאָנע צו נאציאנאלע זיכערהייט אויב די יידל יאָדער סעקטאָר וועלקן אַוועק.
דאָס איז מער ווי אַ כייפּאַטאַסאַס. עס איז אַלע ספּעלד אויס אין פילע דאָקומענטן פון ללבער אַזאַ ווי די אַטלאַנטיק קאָונסיל צו די ענערגיע פיוטשערז איניציאטיוו. עס איז געזונט ריסערטשט דורך צוויי סטעלער אַקאַדעמיקס אין די אוניווערסיטעט פון סוססעקס אין די וק - אַנדי סטירלינג און פיל דזשאָהנסטאָנע. עס איז נאָר כּמעט קיינמאָל גערעדט וועגן. אַרייַנגערעכנט די פון אונדז אין דער אַנטי-יאָדער מאַכט באַוועגונג, פיל צו סטירלינג און דזשאָהנסטאָנע ס קאַנסטערניישאַן.
אבער אין אַ וועג עס איז נאָר גלערינגלי קלאָר ווי דער טאָג. ווען מיר אין דער אַנטי-יאָדער באַוועגונג ראַק אונדזער סייכל צו פֿאַרשטיין וואָס אונדזער בישליימעס עמפּיריקאַל און קאַמפּעלינג אַרגומענטן קעגן ניצן יאָדער מאַכט פֿאַר קלימאַט פאַלן שטענדיק אויף טויב אויערן, מיר פעלן טאָמער די פאַקט אַז די יאָדער-איז-יקערדיק-פֿאַר-קלימאַט אַרגומענטן מיר הערן בלויז איין גרויס סמאָוקסקרעען.
אין מינדסטער, לאָמיר האָפֿן אַזוי. ווייל די אלטערנאטיוו מיינט אז אונזערע פאליטיקער זענען טאקע אזוי פויל און נאריש, און אויך גלייבלעך, אדער אין די קעשענעס פון די גרויסע פארשפרייטער, צי נוקלעארע אדער פאסיאלע ברענשטאף, אדער אפשר אלעס אויבן. און אויב דאָס איז דער פאַל, מיר מוזן גרייטן זיך פֿאַר מער "בלאַ, בלאַ, בלאַ" ביי COP 26 און אַ באמת שרעקלעך דערוואַרטונג פֿאַר די איצטיקע און צוקונפֿט דורות.
מיר זענען דעריבער דאַנקבאַר צו אונדזער קאָלעגעס וואָס אָנטייל נעמען אין COP 26, וואָס וועלן העכערן - אלא ווי טילטינג ביי - ווינדמילז ווען זיי מאַכן זייער פאַל, נאָך איין מאָל, אַז יאָדער מאַכט האט קיין אָרט אין, און אין פאַקט כינדערז, קלימאַט סאַלושאַנז.
און איך האָף אַז זיי וועלן אויך אָנווייַזן אַז טייַער און פאַרעלטערט יאָדער מאַכט זאָל קיינמאָל זיין פּראָמאָטעד - אונטער די פאַלש גייז פון אַ קלימאַט לייזונג - ווי אַן אַנטשולדיקן צו פּערפּעטשאַווייט די יאָדער וועפּאַנז אינדוסטריע.
Linda Pentz Gunter איז דער אינטערנאַציאָנאַלער מומכע אין Beyond Nuclear און שרייבט פֿאַר און רעדאַגירן Beyond Nuclear International.
