דורך Robert Fantina, World BEYOND War, אָקטאָבער קסנומקס, קסנומקס
דער דעמאקראטישער קאנגרעס מיטגליד פראמילא דזשייאפאל, דער פארזיצער פונעם פראגרעסיוון קאוקוס, האט צוריקגעצויגן א סטעיטמענט וואס איז לעצטנס ארויסגעגעבן געווארן דורך מיטגלידער פונעם קאוקוס, און אונטערגעשריבן דורך דרייסיג מיטגלידער פונעם הויז פון פארשטייערס. די ערשטע סטעיטמענט האט פאראורזאכט גרויס געוויין און געוויין און קריצן פון ציין צווישן פילע מיטגלידער פון דער דעמאקראטישער פארטיי, וואס האט געברויכט איר שנעל צוריקציען.
וואָס, קען מען מיט אַ סיבה פֿרעגן, האָט דער פּראָגרעסיווער קאַוקוס געזאָגט, וואָס האָט געפֿירט אַזאַ אַנגסט צווישן די געראַטעוועטע קאָנגרעסדעמאָקראַטן? וואָס סקאַנדאַל, לינקער פאָרשלאָג איז געווען געמאכט אין דער דערקלערונג וואָס געפֿירט אַזאַ סיכסעך?
נו, דאס איז וואס די קאוקוס האט געהאט די ווייטאג צו פארשלאגן: די פראגרעסיוו קאוקוס האט גערופֿן פרעזידענט דזשאָו בידען זיך צו פארנעמען אין געשפרעכן מיט דער רוסישער רעגירונג צו ענדיגן איר מלחמה קעגן אוקראינע. דאָ איז דער הויפּט טייל פון די אַפענסיוו בריוו:
"געגעבן די צעשטערונג באשאפן דורך דעם מלחמה פֿאַר אוקריינא און די וועלט, ווי געזונט ווי די ריזיקירן פון קאַטאַסטראָפיק עסקאַלירונג, מיר אויך גלויבן עס איז אין די אינטערעסן פון אוקריינא, די פאַרייניקטע שטאַטן און די וועלט צו ויסמיידן אַ פּראַלאָנגד קאָנפליקט. פֿאַר דעם סיבה, מיר בעטן איר צו פאַרבינדן די מיליטעריש און עקאָנאָמיש שטיצן וואָס די פאַרייניקטע שטאַטן האָבן צוגעשטעלט צו אוקריינא מיט אַ פּראָואַקטיוו דיפּלאַמאַטיק שטופּן, רידואַבאַלינג השתדלות צו זוכן אַ רעאַליסטיש פריימווערק פֿאַר אַ אויפהער.
איינער קענען פֿאַרשטיין די סקאַנדאַל: וואָס דינגען אין די אָדיאַס פירונג - דיפּלאָומאַסי - ווען באָמבס וועט באַקומען די אַרבעט? און פֿאַר די פּראָגרעסיוו קאַוקוס צו פֿאָרשלאָגן אַזאַ אַ זאַך אַזוי נאָענט צו די מידטערם ילעקשאַנז איז אַנפערגייוו! ווען די רעפובליקאנער בלאקן זיך מיט די ביליאנען וואס מען שיקט קיין אוקראינע, שפּילט די געדאנק פון דיפלאמאטיע זייער אריין אין די הענט! און מיר מוזן שטענדיק געדענקען אַז די לעצט ציל, די הייליק גריל פון קיין וואַלן, איז די וישאַלט פון די סטאַטוס קוואָ, אין וואָס די פּאַרטיי אין מאַכט סטייז אין מאַכט.
אין ענטפער צו די בריוו פון די פּראָגרעסיוו קאַוקוס, אַ CNN אַנאַליסיס האט די קעפל: 'פוטין האט געקוקט און געווארט אויף דעם מאמענט אין וואשינגטאן.' דער לעכערלעך אַרטיקל זאגט אַז פּוטין האט וואַטשינג און כאָופּינג פֿאַר אַ בראָך אין "... די מערקווירדיק וואַשינגטאָן קאָנסענסוס געבויט דורך פרעזידענט דזשאָו בידען אויף די נויט צו טאָן אַלץ וואָס עס נעמט צו באַשיצן דעמאָקראַסי אין אוקריינא. איצט, לויט דער 'אַנאַליז', אַז בראָך איז ארויס. (די טעמע פון 'דעמאָקראַסי אין אוקריינא' איז איינער פֿאַר אן אנדער עסיי).
ביטע טאָן אַז די דערקלערונג פון די פּראָגרעסיוו קאַוקוס האט נישט פֿאָרשלאָגן צוריקציען יו. עס. מיליטעריש שטיצן (ווי עס זאָל האָבן). עס האָט בלויז ינקעראַדזשד די יו. עס. רעגירונג צו פאַרבינדן די שטיצן מיט דיפּלאַמאַטיק השתדלות צו ענדיקן די מלחמה. אבער ניין, דאס איז פשוט געווען א צו ראדיקאלע געדאנק און מען האט עס געדארפט צוריקציען, מיט צווייפליציטע סטעיטמענטס, אז עס איז ארויסגעשיקט געווארן 'בצופאל'.
לאָמיר באַטראַכטן פֿאַר אַ מינוט די 'האַוואַק' דער פאָרשלאָג פון די פּראָגרעסיוו קאַוקוס, אויב עריינדזשד, קען פאַרשאַפן:
- די נומער פון טויט פון אומשולדיק מענטשן, פרויען און קינדער קען זיין רידוסט. אויב די אמעריקאנער רעגירונג באאמטע וועלן פאַרהאַנדלען מיט זייערע קאַונערפּאַרץ אין רוסלאַנד, די בלוטבאָד קען סוף.
- די ינפראַסטראַקטשער פון אוקריינא קען זיין ספּערד ווייַטער שעדיקן. ראָודז, הייזער, בריקן און אנדערע וויטאַל סטראַקטשערז וואָס בלייבן שטייענדיק און פאַנגקשאַנאַל קען פאָרזעצן צו זיין אַזוי.
- די סאַקאָנע פון יאָדער מלחמה קען זיין זייער רידוסט. בשעת די קראַנט מלחמה איז לימיטעד צו רוסלאַנד און אוקריינא, אַ יאָדער מלחמה וואָלט אַרייַנציען פיל פון די וועלט. מע דאַרף געדענקען, אַז די רייד פֿון אַ "באגרענעצטע" נוקלעאַרער מלחמה איז אַ שטות. קיין יאָדער מלחמה וואָלט פאַרשאַפן אַנפּרעסידענטיד ינווייראַנמענאַל צעשטערונג, און טויט און צאָרעס אומבאַקאַנט זינט די יו. עס. באַמד היראָשימאַ און נאַגאַסאַקי.
- נאַטאָ ס מאַכט קען זיין קאַנטיינד, רענדערינג עס אַ ביסל רידוסט סאַקאָנע צו שלום אַרום די וועלט. זיין יקספּאַנשאַן, איצט מאָווינג צו נאָך לענדער, קען זיין סטאַפּט, רידוסינג די פיייקייט פֿאַר מלחמה צו זיין געשווינד לאָנטשט כּמעט ערגעץ אויף דעם פּלאַנעט.
אבער ניין, די דעמאקראטן טארן נישט אויסזעהן ווי 'שוואך' אויף רוסלאנד, בפרט אזוי נאענט צו די מידטערם וואלן.
מיר זאלן קוקן אין וואָס די $ 17 ביליאָן אַז די יו. עס. האט געשיקט צו אוקריינא פֿאַר מלחמה-מאכן ייַזנוואַרג קען טאָן אין די געמארקן פון די יו.
- ארום 10% פון די יו. די אָרעמקייַט מדרגה פֿאַר אַ משפּחה פון פיר איז אַ ביסל אונטער $ 35,000 אַניואַלי. יעדע פאמיליע פון פיר מיט די איינקונפט וועט דאַרפן דינגען סובסידיעס, עסן הילף, פינאנציעלע הילף מיט יוטילאַטיז, טראנספארטאציע, מעדיצינישע קעיר אאז"ו ו. עלעקטעד באאמטע זאגן אלעמאל אז מען דארף שניידן די 'בארעכטיגונג' פראגראמען כדי צו באלאנסירן דעם בודזשעט. טאָמער מיליטעריש הוצאות זאָל זיין שנייַדן צו לאָזן מענטשן צו לעבן אין עטלעכע שטאַפּל פון כשיוועס אין די יו
- אסאך אינערשטאטישע שולן איבער'ן לאנד פעלט אזעלכע זאכן ווי היץ אין ווינטער, לויפן וואסער און אנדערע אזעלכע 'לוקסוסיעס'. די געלט געשיקט צו אוקריינא קען גיין אַ לאַנג וועג צו צושטעלן די נייטיקייַט.
- די רעזידאַנץ פון פילע שטעט אין די יו. עס. קענען נישט טרינקען די וואַסער וואָס פלאָוז פון זייער טאַפּס. עס וואָלט נעמען ווייניקער ווי $ 17 ביליאָן צו פאַרריכטן די פּראָבלעמס.
מען דאַרף פרעגן פארוואס דער יו. זיין ערשטער ענטפער צו קיין אינטערנאַציאָנאַלע 'קריזיס' - אָפט געפֿירט אָדער ינווענטאַד דורך די יו. עס. - איז טרעץ: טרעץ פון סאַנגשאַנז, טרעץ פון מלחמה. אין די 2022 ס, בעשאַס די מעקסיקאַן-אמעריקאנער מלחמה, עס איז געווען געזאגט וועגן פרעזידענט פּאָלק אַז ער "האט געהאלטן די ניסלעך פון דיפּלאָומאַסי אין ביטול." דאָס איז נישט פארענדערט אין קימאַט 1830 יאָר.
איינער אנערקענט די נויט פֿאַר קאָמפּראָמיס אין קיין רעגירונג, אָבער עס איז ליידער פעלנדיק אין די קאַנוואַלוטאַד ווערקינגז פון וואָס פּאַסיז פֿאַר לעגיסלאַטיווע קאַמף אין די יו. די סטעיטמענט וואָס איז ציטירט געוואָרן אין טייל אויבן, איז קוים אַ סטאַנינג, דראַסטיק באַגריף, וואָס קען שטעלן קאָנגרעס אויף זיין קאָלעקטיוו אויער. עס שטייענדיק פּשוט אַז די יו. דער פאַקט אַז פּוטין, און יעדער אנדערע וועלט פירער, האָבן קיין סיבה צו צוטרוי די ווערטער אָדער אַקשאַנז פון די יו. עס. איז ליידער ווייַטער פון די פונט. דער פראגרעסיוו קאוקוס האט געמאכט דעם פארשלאג, און האט אונטערגעשטראכן יעדן איינפלוס אדער קרעדיביליטי וואס עס האט מעגליך געהאט מיט צוריקציען.
דאָס איז 'גאַווערנאַנס' אין די יו. עס.: ניט דאַרפֿן צו טאָן וואָס איז גלייַך און רעכט, אָבער עס איז אַלע סיבה צו זאָגן און טאָן וואָס פעלן די באַזע. אַזוי איז ווי אַזוי צו ווערן ווידער עלעקטעד און, נאָך אַלע, פֿאַר רובֿ מיטגלידער פון קאנגרעס, דאָס איז וואָס עס איז אַלע וועגן.
