דורך David Swanson, World BEYOND War, אָקטאָבער קסנומקס, קסנומקס
דער קאָמיטעט, וואָס האָט באַלוינט דעם נאָבעל שלום פרייז, האָט רעכט ניט אָפּגעגעבן דעם פרייז צו גרעטאַ טונבערג, וואָס פארדינט די העכסטע פרייז וואָס זענען בארעכטיגט, אָבער ניט איינער איז באשאפן צו פאָנד די אַרבעט פון אַבאַלישינג מלחמה און מיליטעריז. די סיבה זאָל זיין צענטראלע אין דער אַרבעט פון באַשיצן די קלימאַט, אָבער דאָס איז נישט. עס זאָל זיין די קשיא פון וואָס קיין יונג מענטש ארבעטן צו אָפּשאַפן מלחמה איז אַקסעס צו טעלעוויזיע נעטוואָרקס.
די זעאונג וואָס בערטאַ וואָן סוטנער און אלפרעד נאָבעל האָבן פאר די שלום פרייז - די העכערונג פון פראַטערניטי צווישן אומות, די העכערונג פון דיסאַרמאַמענט און געווער קאָנטראָל און די האַלטן און העכערונג פון שלום קאָנגרעססעס - דער קאָמיטעט איז נאָך נישט צוגעשטאַנען אין גאַנצן, אָבער עס פּראָגרעסירט.
Abiy Ahmed האט געארבעט פֿאַר שלום אין זיין און ארומיקע לענדער, ענדיקן אַ מלחמה און גרינדן סטראַקטשערז אַימעד צו האַלטן אַ גערעכט און סאַסטיינאַבאַל שלום. זיין שלום השתדלות האט אַרייַנגערעכנט ינווייראַנמענאַל שוץ.
אָבער איז ער אַן אַקטיוויסט וואָס דאַרף געלט? אָדער איז דער קאמיטעט ינטענדיד אויף פאָרזעצן זיין פיר פון רעקאַגנייזינג פּאַלאַטישאַנז אלא ווי אַקטיוויס? איז עס פיליק צו אַוואָרד בלויז איין זייַט פון אַ שלום העסקעם? דער קאמיטעט אנערקענט אין איר ויסזאָגונג אַז צוויי זייטן זענען ינוואַלווד. צי איז דאָס פּאַסיק אז דער קאָמיטעט זאָל דערקלערן ווי עס פּינטלט דעם פרייז צו מוטיקן ווייטער ארבעט פאר שלום? טאָמער עס איז אפילו אויב עס דערמאנט מענטשן פון פּרייזאַז ווי באַראַקק אבאמא ס וואָס זענען קיינמאָל רעטראָואַקטיוולי ערנד. עס זענען אויך פרייז ווי ד"ר מארטין לוטער קינג דזשר.
לעצטע יאָר ס אַוואָרד זענען אַקטיוויס קעגן אַ סאָרט פון גרויל. די יאָר פריער, די אַוואָרד איז געווען צו אַן אָרגאַניזאַציע וואָס זוכט צו עלימינירן יאָדער וועפּאַנז (און וועמענס אַרבעט איז געווען קעגן דורך מערב גאַווערמאַנץ). אָבער מיט דריי יאָר צוריק האָט דער קאָמיטעט געגעבן דעם פרייז צו א מיליטאַריסטישער פּרעזידענט, וואָס האָט פארגעשטעלט א האלב פון א שלום-אײַנשטעלונג אין קאָלאָמביאַ, וואָס האָט ניט גוט אויסגעארבעט.
די קאַמיטי געניצט צו דערקענען מער ווי איין זייַט פון אַ העסקעם: 1996 מזרח טימאָר, 1994 מיטל מזרח, 1993 דרום אפריקע. אין עטלעכע פונט, עפשער דער באַשלוס איז געווען באַשלאָסן צו קלייַבן בלויז איין זייַט. אין דעם יאָר ס פאַל, דאָס איז מער גערעכט ווי אין 2016.
די 2015 פרייז צו טוניסיאַנס איז געווען אַ ביסל פֿון טעמע. די 2014 פרייז פֿאַר חינוך איז געווען ווילד פֿון דער טעמע. די 2013 פרייז צו אן אנדער דיסאַרמאַמענט גרופּע האט עטלעכע זינען. אָבער די 2012 פרייז צו די אייראפעישע יוניאַן געגעבן געלט פֿאַר דיסאַרמאַמאַנט צו אַן ענטיטי וואָס קען האָבן אויפשטיין מער פשוט דורך פּערטשאַסינג ווייניקערע וועפּאַנז - אַן ענטיטי איצט דעוועלאָפּינג פּלאַנז פֿאַר אַ נייַ מיליטעריש. פון דאָרט אויף צוריק דורך די יאָרן, עס ווערט ערגער.
אין לעצטע יאָרן, עס איז געווען מעסיק פֿאַרבעסערונג אין טערמינען פון אַדכיראַנס צו די לעגאַל באדערפענישן פון נאָבעל ס וועט. נאָבעל שלום פרייז וואך רעקאַמענדיד די פרייז צו גיין צו קיין לאַנג רעשימע פון ווערט ריסיפּיאַנץ, אַרייַנגערעכנט אַקטיוויס ארבעטן צו האַלטן דעם אַרטיקל קסנומקס פון די יאַפּאַניש קאָנסטיטוטיאָן, שלום אַקטיוויסט ברוס קענט, אַרויסגעבער דזשוליאַן אַססאַנגע, און ווהיסטלעבלאָווער פארקערט אַקטיוויסט און מחבר דניאל עלסבערג.
