דורך David Swanson, October 1, 2020
אויב איר טאָן אַ וועב זוכן פֿאַר בילדער פון "נאַצי באַגריסן" איר געפֿינען אַלט פאָטאָס פון דייַטשלאַנד און פריש פאָטאָס פון די פאַרייניקטע שטאַטן. אָבער אויב איר זוכט פֿאַר בילדער פון "בעלאַמי באַגריסן" איר געפֿינען קאַונטלאַס שוואַרץ-און-ווייַס פאָוטאַגראַפס פון יו. פון די פרי 1890 ס ביז 1942, די פאַרייניקטע שטאַטן געניצט די בעלאַמי גרוס צו באַגלייטן די ווערטער געשריבן דורך פראַנסיס בעלאַמי און באקאנט ווי די פּלעדזש פון אַלגיאַנסע. אין יאר 1942 האט דער יו.[איך]
Jacques-Louis David ס געמעל 1784 די שבועה פון די האָראַטיי איז געגלויבט צו האָבן אנגעהויבן די שניט וואָס לאַסטיד פֿאַר סענטשעריז פון דיפּיקטינג אלטע רוימער ווי מאכן אַ האַווייַע זייער ענלעך צו די בעלאַמי אָדער נאַצי באַגריסן.[צווייטער]
א יו. עס. בינע פּראָדוקציע פון בן כער, און אַ 1907 פילם ווערסיע פון דער זעלביקער, געמאכט נוצן פון די האַווייַע. די וואָס נוצן עס אין די דראַמאַטיק פּראָדוקטיאָנס פון די יו. עס. פון דער צייט וואָלט געווען אַווער פון די בעלאַמי גרוס און די טראַדיציע פון דיפּיקטינג אַ "רוימער גרוס" אין נעאָקלאַססיקאַל קונסט. ווי ווייַט ווי מיר וויסן, די "רוימער באַגריסן" איז קיינמאָל פאקטיש געניצט דורך די אלטע רוימער.
פֿאַרשטייט זיך, אַז ס'איז זייער אַ פּשוטער באַגריסונג, נישט שווער זיך אויסצוטראַכטן; עס זענען בלויז אַזוי פילע זאכן מענטשן קענען טאָן מיט זייער געווער. אבער ווען איטאַליעניש פאַשיסץ גענומען עס, עס האט ניט סערווייווד פון אלטע רוים און ניט געווען נייַ ינווענטיד. עס איז געווען געזען אין בן כער, און אין עטלעכע איטאַליעניש פילמס שטעלן אין אלטע צייטן, אַרייַנגערעכנט קאַביריאַ (1914), געשריבן דורך Gabriele D'Annunzio.
פון 1919 ביז 1920, ד'אַננונציאָ האָט זיך געמאַכט דער דיקטאַטאָר פון עפּעס גערופן די איטאַליעניש רעגענסי פון קאַרנאַראָ, וואָס איז געווען די גרייס פון איין קליין שטאָט. ער האָט איינגעשטעלט פילע פּראַקטיסיז וואָס מוסאָליני וואָלט באַלד צונעמען, אַרייַנגערעכנט די פֿירמע שטאַט, עפנטלעך ריטשואַלז, שוואַרץ-שירד טאַגז, באַלקאָן רעדעס און די "רוימער גרוס," וואָס ער וואָלט האָבן געזען אין קאַביריאַ.
אין 1923, די נאַציס האָבן גענומען די גרוס פֿאַר היטלער, מאַשמאָעס קאַפּיינג די יטאַליאַנס. אין די 1930ער יארן האבן דאס אויפגענומען פאשיסטישע באוועגונגען אין אנדערע לענדער און פארשידענע רעגירונגען איבער דער וועלט. היטלער אַלײן האָט דערצײלט אַ מיטלאַלטער דײַטשישן אָפּשטאַם פֿאַר דער באַגריסונג, װאָס איז, װי װײַט מיר װײס, ניט מער װי דער אַלטער רוםישער אָפּשטאַם אָדער האַלב די שטאָפּן, װאָס קומט אַרױס פֿון דאָנאַלד טראַמפּס מויל.[ווו] היטלער האט זיכער געוואוסט פון מוסאליני'ס נוצן פון דעם גרוס און כמעט זיכער געוואוסט פון די יו. צי די אַמעריקאַנער פֿאַרבינדונג האָט אים גענייגט פֿאַר דער באַגריסונג אָדער נישט, זעט אויס אַז עס האָט אים ניט אָפּגערעדט פֿון אָננעמען דעם באַגריסונג.
דער באַאַמטער באַגריסונג פון די אָלימפּיקס איז אויך זייער ענלעך צו די אנדערע, כאָטש ראַרעלי געוויינט ווייַל מענטשן טאָן נישט וועלן צו קוקן ווי נאַציס. עס איז געווען ברייט געניצט אין די 1936 אָלימפּיאַדע אין בערלין, און צעמישט אַ פּלאַץ פון מענטשן דעמאָלט און אלץ זינט ווער סלאָוט די אָלימפּיקס און ווער סלאָוט היטלער. פּאָסטערס פון די 1924 אָלימפּיקס ווייַזן די גרוס מיט די אָרעם כּמעט ווערטיקאַל. א פאָטאָגראַפיע פון די 1920 אָלימפּיקס ווייזט אַ עפּעס אַנדערש באַגריסונג.
עס מיינט אַז אַ נומער פון מענטשן האָבן אַ ענלעך געדאַנק אַרום דער זעלביקער צייַט, טאָמער ינפלואַנסט דורך יעדער אנדערער. און עס מיינט אַז היטלער האט געגעבן דעם געדאַנק אַ שלעכט נאָמען, וואָס געפֿירט אַלעמען אַנדערש צו פאַלן, מאָדיפיצירן, אָדער דאַונפּליי עס פֿון דעם פונט פאָרויס.
וואָס חילוק טוט עס מאַכן? היטלער קען האָבן ינסטאַטוטאַד דעם גרוס אָן די פאַרייניקטע שטאַטן יגזיסטינג. אָדער אויב ער קען נישט האָבן, ער קען האָבן ינסטאַטוטאַד עטלעכע אנדערע גרוס וואָס וואָלט געווען ניט בעסער אָדער ערגער. יא זיכער. אבער די פּראָבלעם איז נישט ווו די אָרעם איז געשטעלט. די פּראָבלעם איז די מאַנדאַטאָרי ריטואַל פון מיליטאַריסם און בלינד, סערוויילאַנס פאָלגעוודיקייַט.
עס איז געווען שטרענג פארלאנגט אין נאַצי דייטשלאנד צו געבן די באַגריסונג, באגלייט מיט די ווערטער שלום היטלער! אָדער שלום נצחון! עס איז אויך פארלאנגט ווען די נאַשאַנאַל הימען אָדער די נאַצי פארטיי הימען איז געשפילט. דער נאַציאָנאַלער הימען האָט געפֿײַערט די דײַטשישע העכערקייט, מאַטשיזמאָ און מלחמה.[יוו] דער נאַצישער הימען האָט געפֿײַערט פֿלאַגן, היטלער, און מלחמה.[V]
ווען פראַנסיס בעלאַמי באשאפן דעם פּלעדזש פון אַלגיאַנסע, עס איז געווען דערלאנגט ווי אַ טייל פון אַ פּראָגראַם פֿאַר שולן וואָס בלענדיד רעליגיע, פּאַטריאָטיזאַם, פלאַגס, פאָלגעוודיקייַט, ריטואַל, מלחמה און הויפנס און הויפנס פון יקסעפּשאַנאַליזאַם.[מיר]
פֿאַרשטייט זיך, אַז די איצטיקע ווערסיע פֿון דעם משכּון איז אַ ביסל אַנדערש פֿון אויבן און לייענט: "איך מטבֿ זיך געטרײַשאַפֿט צום פֿאָן פֿון די פֿאַראייניקטע שטאַטן פֿון אַמעריקע, און צו דער רעפּובליק פֿאַר וועלכער עס שטייט, איין פֿאָלק אונטער גאָט, אומאָפּטייליק, מיט פֿרײַהייט און יושר פאר אלעמען."[וויי]
נאַציאָנאַליזם, מיליטאַריסם, רעליגיע, יקסעפּשאַנאַליזאַם, און אַ ריטואַל שבועה פון געטרייַשאַפט צו אַ שטיק פון שטאָף: דאָס איז גאַנץ אַ מישן. ימפּאָוזינג דעם אויף קינדער האט צו זיין צווישן די ערגסט וועגן צו צוגרייטן זיי צו אַנטקעגנשטעלנ פאַשיזאַם. אַמאָל איר האָט צוגעזאָגט דיין געטרייַשאַפט צו אַ פאָן, וואָס זאָל איר טאָן ווען עמעצער כוואַליע דעם פאָן און שרייט אַז בייז פרעמדע דאַרפֿן צו זיין געהרגעט? זעלטן איז דער יו-עס רעגירונג ווהיסטלעבלאָווער אָדער מלחמה וועטעראַן שלום אַקטיוויסט וואָס וועט נישט זאָגן איר ווי פיל צייט זיי פארבראכט צו פּרובירן צו דעפּראָגראַם זיך פון אַלע די פּאַטריאָטיזאַם וואָס איז געווען שטעלן אין זיי ווי קינדער.
עטלעכע מענטשן וואָס באַזוכן די פאַרייניקטע שטאַטן פון אנדערע לענדער זענען שאַקט צו זען קינדער שטייענדיק, ניצן די מאַדאַפייד גרוס פון האַנט-אויף-האַרץ, און ראָובאַטיקלי זאָגן אַ לויאַלטי שבועה צו אַ "פאָלק אונטער גאָט." עס מיינט אַז די מאָדיפיקאַטיאָן פון האַנט שטעלע איז נישט געראָטן צו פאַרמייַדן זיי קוקן ווי נאַציס.[ווייי]
די נאַצישע באַגריסונג איז נישט פּשוט אָפּגעלאָזן געוואָרן אין דײַטשלאַנד; עס איז געווען פאַרבאָטן. בשעת נאצי פלאַגס און טשאַנץ קענען טייל מאָל געפונען אין ראַסיסט מיטינגז אין די פאַרייניקטע שטאַטן, זיי זענען פאַרבאָטן אין דייַטשלאַנד, ווו נעאָ-נאַציס מאל וואַווע די פאָן פון די קאָנפעדעראַטע שטאַטן פון אַמעריקע ווי אַ לעגאַל מיטל צו מאַכן די זעלבע פונט.
_____________________________
עקססערפּטעד פון געלאזן די צווייטע וועלט מלחמה הינטער.
נעקסטע וואך אַן אָנליין לויף הייבט זיך אן אויף דער טעמע פון איבערלאזן די צווייטע וועלט מלחמה:
____________________________________
[איך] ערין בלייקמאָר, סמיטסאָניאַן מאַגאַזין, "די כּללים וועגן ווי צו אַדרעס דעם יו. אַדרעס-אונדז-פלאַן-קום-וועגן-קיין-איינער-געוואלט-צו-קוקן-ווי-אַ-נאַצי-12
[צווייטער] Jessie Guy-Ryan, Atlas Obscura, "ווי די נאַצי באַגריסן געווארן די וועלט 'ס מערסט אַפענסיוו האַווייַע: היטלער ינווענטיד דייַטש וואָרצל פֿאַר די גרוס - אָבער זיין געשיכטע איז שוין אָנגעפילט מיט שווינדל," 12 מערץ 2016, https://www.atlasobscura .com/articles/how-the-nazi-grecome-became-the-worlds-most-offensive-gesture
[ווו] היטלער'ס טיש שמועס: 1941-1944 (ניו יארק: עניגמאַ ספר, 2000), https://www.nationalists.org/pdf/hitler/hitlers-table-talk-roper.pdf בלאַט קסנומקס
[יוו] וויקיפעדיע, "Deutschlandlied," https://en.wikipedia.org/wiki/Deutschlandlied
[V] וויקיפעדיע, "Horst-Wessel-Lied," https://en.wikipedia.org/wiki/Horst-Wessel-Lied
[מיר] דער יונגערמאַן, 65 (1892): 446—447. איבערגעדרוקט אין סקאט מ.גוענטער, די אמעריקאנער פאָן, 1777-1924: קולטור שיפץ (Cranbury, NJ: Fairleigh Dickinson Press, 1990). ציטירט דורך געשיכטע ענינים: די יו. עס. יבערבליק קאָרס אויף די וועב, דזשארזש מייסאַן אוניווערסיטעט, "'איין לאַנד! איין שפּראַך! איין פאָן!' די דערפינדונג פון אַן אמעריקאנער טראַדיציע, "http://historymatters.gmu.edu/d/5762
[וויי] קאָוד, טיטל 4, טשאַפּטער 1, אָפּטיילונג 4, https://uscode.house.gov/view.xhtml?path=/prelim@title4/chapter1&edition=prelim
[ווייי] "א רשימה פון אַלע פעלקער וווּ קינדער קעסיידער צוזאָגן געטרייַשאַפט צו אַ פאָן וואָלט זיין שיין קורץ, און נישט אַרייַננעמען קיין רייַך מערב לענדער אַחוץ די פאַרייניקטע שטאַטן. בשעת עטלעכע לענדער האָבן שבועה צו אומות (סינגאַפּאָר) אָדער דיקטאַטאָרס (צפון קארעע), איך קען נאָר געפֿינען איין לאַנד אנדערע ווי די פאַרייניקטע שטאַטן ווו ווער עס יז קליימז אַז קינדער קעסיידער צוזאָג געטרייַשאַפט צו אַ פאָן: מעקסיקא. און איך בין אַווער פון צוויי אנדערע לענדער וואָס האָבן אַ צוזאָג פון געטרייַשאַפט צו אַ פאָן, כאָטש זיי סימז צו נוצן עס אַזוי רעגולער ווי די פאַרייניקטע שטאַטן. ביידע זענען פעלקער אונטער שווער אמעריקאנער השפּעה, און אין ביידע קאַסעס די צוזאָג איז לעפיערעך נייַ. די פיליפינען האָבן געהאט אַ צוזאָג פון געטרייַשאַפט זינט 1996, און דרום קארעע זינט 1972, אָבער זיין קראַנט צוזאָג זינט 2007. פֿון David Swanson, קיורינג יקסעפּשאַנאַליזאַם: וואָס איז פאַלש מיט ווי מיר טראַכטן וועגן די פאַרייניקטע שטאַטן? וואָס קענען מיר טאָן וועגן אים? (David Swanson, 2018).
איין ענטפער
טראמפ פאר פרעזידענט? ניין!