יעדעס יאר גיט די קאנגרעסיאנאלע פראגרעסיוו קאוקוס ארויס א שוואכער און שוואכער בודזשעט פארשלאג. דאָס יאָר זיי געבעטן פֿאַר אַרייַנשרייַב ערשטער. איך האב זײ געשיקט דעם און קאַמיונאַקייטיד מיט זיי וועגן אים, אַזוי איך וויסן זיי לייענען עס. א אויסצוג:
"די לעצטע יאָר ס קאנגרעסיאָנאַל פּראָגרעסיוו קאַוקוס בודזשעט פארגעלייגט צו שניידן מיליטעריש ספּענדינג דורך, אין מיין כעזשבן, 1%. אין פאַקט, קיין דערקלערונג פון די פּראָגרעסיוו קאַוקוס אפילו דערמאנט די עקזיסטענץ פון מיליטעריש ספּענדינג; איר האט צו גיינ אַף דורך די נומערן צו געפֿינען די 1% שנייַדן. דאָס איז נישט דער פאַל אין אנדערע לעצטע יאָרן, ווען די קפּק פּראַמאַנאַנטלי פארגעלייגט צו סוף מלחמות און שנייַדן באַזונדער וועפּאַנז. מיט אַלע רעכט רעספּעקט, ווי איז די צענזור פון קיין דערמאָנען פון די מיליטעריש זאָגן פון פּראַגרעסינג, אלא ווי ריגרעסינג?
איך זאָל דערקלערן אַז ווען די פּראָגרעסיוו קאַוקוס פּראַמאַנאַנטלי פארגעלייגט ערנסט שנייַדן צו מיליטאַריסם, דזשאָרדזש וו.
אָבער וואָס וועגן איצט?
דעם יאָר ס ערשט פּרעס מעלדונג און בליצפּאָסט פון די קפּק ווידער פּריטענדז אַז די מערהייַט פון די בודזשעט (וואָס גייט צו מיליטאַריסם) נאָר נישט עקסיסטירן. עס איז אַ ביסל מער קיצער כולל, לעבן די דנאָ:
"סאַסטיינאַבאַל דיפענס: פּראַמאָוטינג שלום און זיכערהייט
- מאָדערניזירט אונדזער פאַרטיידיקונג סיסטעם צו שאַפֿן סאַסטיינאַבאַל פּענטאַגאָן ספּענדינג
- ענדס פאַנדינג פֿאַר אַנסאַסטיינאַבאַל מלחמות
- ינקריסאַז פאַנדינג פֿאַר דיפּלאָומאַסי און סטראַטידזשיק כיומאַנאַטעריאַן הילף
- לייגט שטאַרק פאַנדינג פֿאַר פּליטים ריסעטאַלמאַנט מגילה"
אַז ס (רעלאַטיוו) פּראָגרעס. אבער וואָס מיינט עס פּונקט? וואָס קוקט אַ בודזשעט פּיראָג טשאַרט? צי 50 צו 60 פּראָצענט נאָך גיין אין מלחמה פּרעפּעריישאַנז? די "פול בודזשעט"דערציילט אונדז דאָס:
"סאַסטיינאַבאַל פאַרטיידיקונג: פּראַמאָוטינג שלום און זיכערהייט
"די פּענטאַגאָן ספּענדינג איז דאַבאַלד אין די לעצטע יאָרצענדלינג אויף די קאָסט פון ינוועסטמאַנץ אין ארבעטן פאַמיליעס. אָבער ווי די מלחמה אין אַפגהאַניסטאַן קומט צו אַ נאָענט, מיר דאַרפֿן אַ דאַר, מער פלינק קראַפט צו קאַמבאַט רעאַליסטיש טרעץ פון די XNUMX יאָרהונדערט.
[באַמערקונג אַז די לעצטע פּלאַן איז צו האַלטן די מלחמה קעגן אַפגהאַניסטאַן פֿאַר דעקאַדעס, און אַז די CPC האט נישט אויפגעהויבן אַ פינגער צו ענדיקן עס. אַזוי, אויב די מלחמה וועט נישט "ציען צו אַ נאָענט," טאָן מיר נאָך באַקומען די "דאַר קראַפט"? און וואָס מיינט "גלייקייט"? און ווער ווערט געהרגעט אין די "רעאַליסטיש" "פלינק" מלחמות? די זעלבע מלחמה אין אַפגהאַניסטאַן איז געווען "צייכענונג צו אַ נאָענט" אין יידעניקאַל שפּראַך אין לעצטע יאָר ס CPC בודזשעט.]
"די מענטשן ס בודזשעט ריספּאַנסאַבלי [איז עס עטלעכע אנדערע וועג?] ענדס אַפּעריישאַנז אין אַפגהאַניסטאַן, ברענגט אונדזער טרופּס היים, פאָוקיסיז פּענטאַגאָן ספּענדינג אויף מאָדערן זיכערהייט טרעץ אַנשטאָט פון קאלטקייט מלחמה - תקופה וועפּאַנז און קאַנטראַקץ, און ינוועסטירן אין אַ מאַסיוו אַרבעט שאַפונג פּראָגראַם וואָס וועט העלפּס טוערס יבערגאַנג אין ציוויל דזשאָבס.
[אין פאַקט, קאנגרעס דאַרף אַקשלי ענדיקן די מלחמה, אָבער עס איז רעכט פֿאַר אַ לייַטיש בודזשעט פאָרשלאָג צו יבערנעמען אַז עס איז געענדיקט. אָבער, וואָס וועגן די מלחמה אין יראַק און סיריע? די דראָון מלחמות אין עטלעכע אומות? די באַסעס פאַרשפּרייטן ווי אַ ווירוס איבער דער וועלט? די יו. עס. ראָלע אין די סאַודי שחיטה אין תימן? די נייע מלחמה אין ליביע? פארוואס נאָר סוף די איין מלחמה אַז מענטשן זענען שוין פּריטענדינג האט "געענדיקט"? וואָס איז געזאָגט, די יבערגאַנג צו אַ שלום עקאנאמיע איז פּונקט די רעכט געדאַנק, וואָס איז וואָס עס איז אַ שאָד אַז טראָץ עס סאַפּאָוזאַדלי זיין אַ פּראָגרעסיוו קאַוקאַס, בלויז דריי קאנגרעס מיטגלידער האָבן געחתמעט אויף. דעם רעכענונג. און וואו זענען די נומערן אין דעם בודזשעט? ווי פיל איז "מאַסיוו"?]
"די מענטשן ס בודזשעט אויך ינקריסיז ינוועסטמאַנץ אין דיפּלאָומאַסי, סאַסטיינאַבאַל אַנטוויקלונג און כיומאַנאַטעריאַן הילף צו אַדרעס די אָנגאָינג קריזיס אין סיריע און יראַק. די קאנגרעסיאָנאַל פּראָגרעסיוו קאַוקוס שטיצט נישט פּענטאַגאָן שניידן מאַנדייטיד דורך סיקוואַסטריישאַן און גלויבט אַז עס זענען מער פאַראַנטוואָרטלעך סייווינגז אַטשיוואַבאַל וואָס וועט נישט שאַטן דינסט מיטגלידער און וועטעראַנס.
[וואו. אויב איר האָט טאַקע דורכגעקאָכט די אַדוואַנטידזשיז פון די אַזוי גערופענע "דינסט מיטגלידער" פון די "מאַסיוו" אַרבעט שאַפונג פּראָגראַם, וואָס קען איר מיינען דורך סאַגדזשעסטינג אַז שניידן די מיליטעריש וואָלט "שאַטן" זיי? קלאר, די CPC האט נישט טאַקע געדאַנק אַז דורך אָדער געגעבן קיין מאָראַליש אָפּשפּיגלונג אין זיין פאָרשלאָג צו פאָנד די מערסט טייַער מיליטער אין דער געשיכטע פון דער ערד צו נוץ זייַן טרופּס. דאָס קומט געוויינטלעך צו קאנגרעס מיטגלידער, פון קורס, ווייַל זיי זענען קאַנדישאַנד צו טראַכטן פון מיליטעריש ספּענדינג ווי גערעכטפארטיקט דורך די דזשאָבס עס גיט אין זייער דיסטריקץ. אָבער, זיי זאָל פּויזע פֿאַר אַ מאָמענט און טראַכטן וועגן ווי זיי וואָלט דערקלערן דעם נוץ צו קינדער וועמענס עלטערן זענען געהרגעט דורך אַ מיסאַל פון אַ דראָון.]
"סוף עמערגענסי מלחמה פאַנדינג אָנהייב אין FY2017 - אונדזער בודזשעט לימאַץ אָווערסעאַס קאָנטינדזשאַנסי (OCO) פאַנדינג צו ריפּלוימאַנט פון אַפגהאַניסטאַן אין FY2017 און נול אויס OCO דערנאָכדעם, שפּאָרן $ 761 ביליאָן קאַמפּערד צו קראַנט געזעץ."
[דאָס איז קלאר נאָך די מיסלידינג פיר פון מערן אַלץ מיט 10 און דאַן באַהאַלטן אין עטלעכע פאָאָטנאָטע אַז אַלע "סייווינגז" וועט זיין "איבער 10 יאר." לאָמיר זאָגן אַז דאָס איז פאקטיש $ 76.1 ביליאָן. אַז ס נאָך (רעלאַטיוו) פּראָגרעס און אַ גוט אָנהייב. איצט, שורלי מיר וועלן הערן וועגן די ערנסט קאַץ ....]
"עס איז צייט צו געשווינד און בעשאָלעם סוף די מלחמה אין אַפגהאַניסטאַן און סוף די פּאָליטיק פון פאַנדינג סאָף מלחמה. א פארשנעלערטע צוריקציען פון אפגאניסטאן וועט שפּאָרן ביליאן. דערצו, די נוצן פון נויטפאַל פאַנדינג דורך די OCO חשבון מאַסקט די אמת פּראַל פון מלחמה ספּענדינג און זאָל זיין אָפּגעשטעלט.
[אמת גענוג.]
"רעדוסירן באַסע פּענטאַגאָן ספּענדינג - מיר רעדוצירן באַסעלינע מיליטעריש ספּענדינג צו ענשור אַז פּענטאַגאָן ספּענדינג וועט נישט פאָרזעצן צו ביישטייערן באטייטיק צו אונדזער פינאַנציעל מאַסע, און גרינדן אַ פאַראַנטוואָרטלעך טאַרגעטעד צוגאַנג צו אַ סאַסטיינאַבאַל פאַרטיידיקונג בודזשעט."
[היי, קלייַבן דיין באַליבסטע סיבות. אבער וואו זענען די ציפערן געגאנגען, מיטאמאל? ווי פיל טאָן איר רעדוצירן עס?]
"די מענטשן ס בודגעט וואָלט אָפּרוען די דאַמידזשינג אַריבער-דעם-ברעט קאַטינגז און קאַפּס פארגעלייגט דורך די בודזשעט קאָנטראָל אקט, בשעת פּראַוויידינג באַטייטיק סייווינגז דורך די ענאַקמאַנט פון רעפארמען, ענדאָרסט אין בייפּאַרטייאַן פינאַנציעל רעפאָרם פּראַפּאָוזאַלז. עס רידערעקץ פאַנדינג צו פּרייאָראַטיז אַזאַ ווי זאָרגן פֿאַר אונדזער וועטעראַנס, קאָנגרעססיאָנאַל דירעקטעד מעדיקאַל פאָרשונג מגילה (CDRMP), קלוג דיפּלאָומאַסי און ינווייראַנמענאַל קלינאַפּ און קלימאַט ענדערונג מיטיגיישאַן מגילה אין די DOD סטראַטעגיק סאַסטיינאַביליטי פּערפאָרמאַנסע פּלאַן.
[דאס דארף מען אנהייבן זארגן. די נומערן זענען פאַרשווונדן. די שניידן איצט פארלאנגט דורך געזעץ זענען "דאַמאַדזשינג" (און צו גרויס?). די קפּק וויל מענטשן וואָס זענען טריינד און אַרמד צו טייטן און צעשטערן צו אַרבעטן אויף מגילה וואָס העלפֿן אונדז בעסער בלייַבנ לעבן קלימאַט ענדערונג. איז די קפּק אַווער אַז די מיליטער איז אונדזער שפּיץ באשעפער פון קלימאַט ענדערונג, אַז באַטייטיק מיליטעריש קאַץ וואָלט נישט נאָר "פאַרמינערן" קלימאַט ענדערונג אָבער פאקטיש רעדוצירן עס?]
"אַדזשאַסטינג צו פּענטאַגאָן דאַונסייזינג און ינוועסטינג אין ניט-פאַרטיידיקונג מאַנופאַקטורינג - די מענטשן ס בודזשעט ינקריסיז ינוועסטמאַנץ אין DOD ס אָפפיסע פון עקאָנאָמיק אַדדזשוסטמענט צו אַרוישעלפן שטאַט און היגע גאַווערמאַנץ צו רעספּאָנד צו הויפּט פאַרטיידיקונג פּראָגראַם שיפץ דורך העלפּינג קהילות אַדזשאַסטיד צו פאַרטיידיקונג קאָנטראַקט לאָססעס.
"פול פינאַנסינג ינישאַטיווז ווי די DOT ס פעדעראלע שיפּ פינאַנסינג פּראָגראַם און באטייטיק ינקריסינג פעדעראלע אַגענטור ייַנשאַפונג פון סאַסטיינאַבאַל טעכנאָלאָגיע פון קהילות ימפּאַקטיד דורך פּענטאַגאָן קאַץ וועט העלפֿן צושטעלן אַ גערעכטע יבערגאַנג פֿאַר פאַרטיידיקונג מאַנופאַקטורינג טוערס און ענשור אַז די יו מאַנופאַקטורינג באַזע בלייבט וויבראַנט."
[גרויס! ווי פיל איז "גאַנץ"?]
"מאָדערניזירן אונדזער פאַרטיידיקונג האַלטנ זיך - אונדזער בודזשעט אַטשיווז אַ קלענערער קראַפט סטרוקטור מיט ווייניקערע פּערסאַנעל דורך אַטראַקשאַן. א מאָדערן פאַרטיידיקונג סטראַטעגיע מוזן פאָקוס אונדזער אַרמד פאָרסעס אויף זייער סטרענגקטס פון קריזיס ענטפער, קלוג זיכערהייט און דיטעראַנס. אונדזער מיליטער דאַרף צו אַדאַפּט זיך צו די קראַנט טרעץ און טשאַלאַנדזשיז, ספּעציעל סייבער וואָרפער, יאָדער פּראָוליפעריישאַן און קאַמבאַטינג ניט-שטאַט אַקטערז. קיין סייווינגז זענען באקומען דורך רידוסינג מיליטער פּערסאַנעל לוין אָדער בענעפיץ, אַרייַנגערעכנט TRICARE און פּענשאַנז. דער פּראָפּאָרציע פון פּריוואַט קאָנטראַקטאָר פּערסאַנעל וואָלט זיין באטייטיק רידוסט און זייער אַרבעט יבערגאַנג צו ציוויל פּערסאַנעל, צאַמען נעעדלעס "אַוצאָרסינג" וואָס קריייץ יבעריק קאָס אָוווערראַנז. נאָך רעפארמען אַרייַננעמען די דיקאַמישאַנינג פון אונדזער קאַלד מלחמה טקופע יאָדער וועפּאַנז ינפראַסטראַקטשער, ווי אַוטליינד דורך די סמאַרטער צוגאַנג צו נוקלעאַר עקספּענדיטורעס (SANE) אקט, און רידוסינג ייַנשאַפונג און פאָרשונג, אַנטוויקלונג, פּרובירן און אפשאצונג (RDT&E) ספּענדינג דורך מאַכן סמאַרטער ייַנשאַפונג ברירות ."
צעריסן? צי זיי דעפינירן ראַקרוטמאַנט? זיי זאָגן ניט. סייבערוואָרפער? קאַמבאַטינג ניט-שטאַט אַקטערז? זענען נישט די דזשאָבס פֿאַר פּאָליצייַ? נישט רעדוקציען פערסאנאל אחוץ דורך צעריסן, כדי נישט צו "שאדן" דעם פערסאנאל? נאָך אַ ינוועסמאַנט אין אַ "מאַסיוו" ניט-מיליטעריש דזשאָבס פּראָגראַם וואָס קיינער פון די מיליטעריש פּערסאַנעל וועט האָבן צייט צו געפֿינען באַשעפטיקונג אין? די סאַנע אקט טוט נישט, אין פאַקט, "דיקאַמישאַן ... יאָדער וועפּאַנז ינפראַסטראַקטשער." עס בלאַקס די שאַפונג פון זיכער טייפּס פון מעשוגע נייַ אַדישאַנז צו די "יאָדער וועפּאַנז ינפראַסטראַקטשער," מאַשמאָעס אַלאַוינג די יגזיסטינג "ינפראַסטטראַקטשער" צו פאַסע אויס דורך די "אַטטרישאַן" פון אָדער זיין פאַרמאַכן אַראָפּ ווי צו אַלט אָדער מאָרד אונדז אַלע.
"אודיט דעם פענטאגאן - אלס די איינציקע פעדעראלע אגענטור וואס קען נישט זיין אודיטירט, פארלירט דער פענטאגאן טענס פון ביליאן דאלאר יערליך צו וויסט, שווינדל און זידלען. עס איז פאַרגאַנגענהייט צייט צו קאָנטראָלירן די ווייסטפאַל פּראַקטיסיז מיט קליין פאַרזע וואָס וויקאַן אונדזער פינאַנציעל דערוואַרטונג און לעסאָף אונדזער נאציאנאלע זיכערהייט. ”
[באקום עס? ווען די פענטאַגאָן וויסט געלט אַנשטאָט פון קויפן מער וועפּאַנז, אונדזער נאציאנאלע זיכערהייט איז וויקאַנד. אַזוי, קיין געלט געראטעוועט דורך ילימאַנייטינג די וויסט וועט האָבן צו גיין אין מער וועפּאַנז. שטעלן עס אין בילדונג אָדער האָוסינג וואָלט סאַקאָנע אונדז. אָדער זענען מיר גרייט צו לויפן דעם ריזיקירן? אין דעם פאַל, אויב מיר וויסן אַז די פּענטאַגאָן וויסט טענס פון ביליאַנז, פארוואס נישט צוריקקריגן בייַ מינדסטער אַ שנייַדן פון $ 20 ביליאָן איצט?]
"דיפּלאָמאַטי און אנטוויקלונג - די מענטשן ס בודזשעט ינקריסיז ינוועסמאַנט אין דיפּלאָומאַסי און אַנטוויקלונג צו סטייבאַלייז שליסל געגנטן פון דער וועלט דורך שטיצן די פירערשאַפט פון די פאַרייניקטע שטאַטן אין די פֿאַראייניקטע פֿעלקער, קלוג זיכערהייט, צושטעלן וויטאַל גאַווערנאַנס, אַנטוויקלונג און כיומאַנאַטעריאַן הילף, און ינקריסינג די מכשירים צו קאַמבאַט די כאָרערז פון מעדיצין און מענטש טראַפיקינג און יאָדער פּראָוליפעריישאַן. לויט צו די פֿאַראייניקטע פֿעלקער הויך קאַמישאַנער פֿאַר רעפוגעעס, די נומער פון מענטשן פאָרסאַבלי דיספּלייסט איבער די וועלט האט ריטשט די העכסטן שטאַפּל טאָמיד רעקאָרדעד אין אַ סטאַגערינג 59.5 מיליאָן מענטשן. די מענטשן ס בודזשעט אנערקענט דעם און גיט שטאַרק פאַנדינג פֿאַר פּליטים ריסעטאַלמאַנט מגילה. אונדזער פּלאַן ריבאַלאַנסאַז גאָולז און ריסקס צו דערגרייכן אַ מער עפעקטיוו מישן פון פאַרטיידיקונג, דיפּלאָומאַסי און אַנטוויקלונג הילף. דורך אַדאַפּטינג די נייַע גלאבאלע זיכערהייט האַלטנ זיך, ינוועסטינג אין דינער פּרייאָראַטיז און שאַפֿן אַ קאָסט-עפעקטיוו מיליטער אַליינד מיט טרעץ פון די 21 יאָרהונדערט, די יו.
[ניט קיין ענין וואָס באשאפן די פליטים! גוט, יאָ, דאָס איז דארף, אָבער ווו זענען די נומערן?]
אין די סוף פון די קפּק בודזשעט, פּונקט ווי לעצטע יאָר ס, זענען עטלעכע בלעטער פון פאַקטיש נומערן, ווו איר קענען געפֿינען, פּונקט ווי לעצטע יאָר, אַ $ 6 ביליאָן, אָדער בעערעך 1%, שנייַדן צו די "באַזע" ספּענדינג פון די דעפּאַרטמענט פון אַזוי גערופענע דיפענס. איר אויך געפֿינען $ 104 ביליאָן ינוועסמאַנט אין ינפראַסטראַקטשער, און $ 68 ביליאָן אין נאָך אַרבעט שאַפונג, פּלוס $ 94 ביליאָן צו מאַכן קאָלעגע, ניט פריי, אָבער "אַפאָרדאַבאַל." עס איז קיין איין-פּייער כעלטקער דאָ, אָבער די גאָט-פארלאזן "ציבור אָפּציע." עס איז אויך $ 1 ביליאָן פֿאַר ציבור פינאַנסינג פון וואַלן קאַמפּיינז.
דער גרויסער אונטערשייד צווישן די באשיידענע אויסגאבן אויף ציבור סחורה און די קליינטשיק מיליטערישע שניידן ווערט געמאכט דורך שטייערן פון פינאנציעלע טראנזאקציעס, קארבאן, קאפיטאל געווינס, אאז"ו ו, אלע אזעלכע שטייערן זענען סחורה פאר זיך און פון זיך. אָבער די סאָרט פון ינוועסמאַנט אין יבערגאַנג צו סאַסטיינאַבאַל ענערגיע וואָס מיר אַקטשאַוואַלי דאַרפֿן, פּלוס די צאַמונג אין מאָרד גרויס נומער פון מענטשן וואָס די גרויס נומער פון מענטשן דאַרפֿן, קענען נאָר קומען פון ערנסט קאַץ צו די מיליטער. די 76.1 ביליאָן דאָללאַרס שנייַדן צו די סלוש פאָנד איז אַ גוט אָנהייב. אבער פיל מער ערנסטע שניידן דארפן פאר די אזוי גערופענע פארטיידיגונג, צו ענערגיע, צו אזוי גערופענע היימלאנד סעקיוריטי, צו די סי.איי.איי און די נסאַ און אזוי ווייטער. די געוווינהייט פון אָפּזאָגן צו ימאַדזשאַן ערנסט ענדערונג האט נישט אנגעהויבן מיט הילערי קלינטאן פֿאַר פרעזידענט. עס איז טיף איינגעווארצלט אין וואשינגטאן.
