די שפאנישע וויילער האבן זיך אויסגעדרייט קעגן דער אמטירנדיקער קאנסערוואטיווער פארטיי נאך די באמבארדירונגען אין מאַדריד אין 2004.
דורך סאַם כוסייני, 5 יוני 2017
רעפּראָסטעד יוני קסנומקס, קסנומקס פון די לאַנד.
פרעמיער מיניסטער טערעסא מיי רעדט אינדרויסן פון 10 דאונינג סטריט, נאכדעם וואס אן אטאקע האט איבערגעלאזט זיבן מענטשן טויט און צענדליגער פארוואונדעטע, 4 יוני 2017. (Reuters / Hannah McKay)
Oדעם 11טן מערץ 2004, בלויז עטליכע טעג פאר א קריטישע וואלן, איז א סעריע כמעט סיימאַלטייניגע באמבעס אויפגעריסן געווארן אויף פיר קאמיוטער באנען אין מאַדריד, און האבן אומגעברענגט איבער 190 מענטשן. פאר די באמבארדירונג איז די סאציאליסטישע פארטיי (PSOE) געווען בערך פינף פונקטן הינטער די וואלן, אבער זי האט געענדיגט געווינען מיט פינף פונקטן. די פארטיי האט צוגעזאגט אז אויב זי וועט געווינען די וואלן וועט שפאניע ארויסגיין פון איראק אין זעקס מאנאטן. דאָס איז געשען נאָך בלויז פינף. איך קען נישט געפֿינען קיין זאָגן פון קיין מיטל מזרח-פֿאַרבונדענע טערעריזאַם אין ספּאַין זינט, כאָטש עס משמעות האָבן געווען טוואָרטיד פּלאַץ.
די געשיכטע קען פאָרשלאָגן אַ קריטיש לעקציע צו בריטאַן איצט, נאָר טעג אַוועק פון אַ וואַלן נאָך אַ סעריע פון אַטאַקס לעבן לאָנדאָן בריק. די אמטירנדיקע פרעמיער מיניסטער טערעסא מיי האט געשטיצט כמעט יעדע מלחמה וואס בריטאניע האט זיך באטייליגט אין קאנטראסט, האט דער לייבער פירער דזשערעמי קארבין קריטיקירט כמעט יעדע מלחמה.
די סיטואציע אין שפאניע איז פארשטארקט געווארן דורך די אמטירנדיקע רעגירונג פון José María Aznar (איצט א דירעקטאָר פון Rupert Murdoch's News Corporation), וואָס האָט באַשולדיקט די באסקישע גרופע ETA פאר דער אטאקע. דער באוועג האט אוודאי אויסגעקריסטאליזירט פובליק עקל מיט דער רעגירונג. אבער פארוואס האט די רעגירונג ליגט וועגן ETA ס ינוואַלוומאַנט אין דער ערשטער אָרט? עס האָט אַססעססעד - מיסטאָמע ריכטיק - אַז די שפּאַניש מענטשן וואָלט זיין ופגעקאָכט אַז אַזוי פיל בלוט איז פארגאסן אין מאַדריד אין ריטאַלייישאַן פֿאַר ספּאַין ס ינוואַלוומאַנט אין די ינוואַזיע פון יראַק, וואָס איז שוין טיף אַנפּאַפּיאַלער.
קאַנטראַסט דעם וועג וואָס ספּאַין גענומען מיט דעם פון פֿראַנקרייַך, וואָס ערידזשנאַלי קריטיקירט די ינוואַזיע פון יראַק. זינט דעמאָלט, פֿראַנקרייַך איז געווארן מער ינטערווענטיאָניסט, ספּעציעל אין סיריע - אַ ערשטע פראנצויזיש קאַלאַני. עס איז אויך געווארן פיל מער אַ ציל פון טערעריזאַם אין די נאָמען פון איסלאם אין די לעצטע יאָרן.
עס איז נאָוטווערדי אַז די ינטערריאַליישאַן צווישן די 2004 מאַדריד אנפאלן און די וואַלן איז איגנאָרירט אָדער טאָוטאַלי מיסרעפּרעסענטעד. לעצטע יאָר, נאָך די שחיטה אין אָרלאַנדאָ דורך Omar Mateen, אין אַ דיסקוסיע וועגן ווי די באַפאַלן קען ווירקן די יו. זי האָט געטענהט אז נאָך דער מאַדריד אטאקע האָט די מער קאָנסערוואַטיווע פארטיי געוואונען. NPR אפגעזאגט צו פאָרשלאָגן אַן אויף-לופט קערעקשאַן פֿאַר דעם חוצמנע שקר.
פון קורס, די וואַלן פון אַ קאָרבין רעגירונג טוט נישט גאַראַנטירן אַ סוף צו טעראָריסט אנפאלן אין בריטאַן. פֿאַר איין, עס איז נישט קלאָר אַז קאָרבין וועט אַדכיר צו אַ פּראָ-שלום, ניט-ינטערווענשאַנאַליסט סטאַנס. לעצטנס, ער האט סימד צו דיסטאַנסע זיך פון פריערדיק שטעלעס, ווי ווידדראָאַל פון נאַטאָ. בשעת די סאציאליסטישע פארטיי אין שפאניע האט צוגעזאגט זיך צוריקצוציען פון איראק, אנטהאלט דער ארבעטס-מאניפעסט נישט אזא בפירושע צוזאג.
Theresa May, אָבער, האט געשטיצט ינטערווענטיאָניסט פּאַלאַסיז וואָס געהאָלפֿן שאַפֿן די באדינגונגען פֿאַר ראַדיקאַליזיישאַן. ספּאַסיפיקלי, בשעת מייַ איז געווען היים סעקרעטאַר, די וק ערלויבט עקסטרעמיסץ פון די ליביע יסלאַמיק פייטינג גרופע (פון וואָס די מאַנטשעסטער באָמבער איז געווען אַ מיטגליד) צו פריי צו אַרומפאָרן צו ליביע צו נעמען אויס מואַמאַר גאַדדאַפי (זען יוחנן פּילגער בייַ קאָנסאָרטיום נייַעס, פאולוס מייסאַן בייַ די גאַרדיאַן, און מאַקס בלומענטאַל בייַ אַלטערנעט). דאָס איז אַ פונט וואָס קאָרבין האָט אויפגעהויבן אין ווייניקער ספּעציפיש אָבער נאָוטאַבאַל טערמינען: "פילע עקספּערטן האָבן אנגעוויזן אויף די קאַנעקשאַנז צווישן מלחמות וואָס אונדזער רעגירונג האט געשטיצט אָדער געקעמפט אין אנדערע לענדער און טערעריזאַם דאָ אין שטוב." ער האָט אויך צוגעגעבן: "מיר דארפן האבן עטליכע שווערע שמועסן, אנהייבן מיט סאודי אראביע און אנדערע גאלף סטעיטס וועלכע האבן פינאנצירט און געשטארקט עקסטרעמיסטישע אידעאלאגיע."