By דעמאָקראַסי איצט, אויגוסט קסנומקס, קסנומקס
מיר רעדן מיט דעם פּאַקיסטאַנישער בריטישן היסטאריקער און שרייבער טאריק עלי איבער נייע אנטי-טעראריזם קלאגעס וועלכע זענען געבראכט געווארן קעגן געוועזענער פרעמיער מיניסטער אימראן כאן נאכדעם וואס ער האט זיך אויסגערעדט קעגן די לאנד'ס פאליציי און א ריכטער וועלכער האט פארזידירט דעם ארעסט פון איינעם פון זיינע געהילפן. זיין רייוואַלז האָבן געדריקט פֿאַר שטרענג טשאַרדזשיז קעגן כאַן צו האַלטן אים אויס פון די ווייַטער ילעקשאַנז ווי זיין פּאָפּולאַריטעט וואקסט איבער די מדינה, זאגט עלי. עלי דיסקוטירט אויך דעוואַסטייטינג פלאַדז אין פּאַקיסטאַן, וואָס האָבן געהרגעט קימאַט 800 מענטשן אין די לעצטע צוויי חדשים, און האָבן קיינמאָל געטראפן "אויף דעם וואָג."
טראַנסקריפּט
אַמי גודמאַן: דעם איז דעמאָקראַסי איצט!, democracynow.org, די מלחמה און שלום באריכט. איך בין Amy Goodman, מיט Juan González.
מיר ווענדן זיך יעצט צו קוקן אויף דעם פאליטישן קריזיס אין פאקיסטאן, וואו דער געוועזענער פרעמיער מיניסטער אימראן כאן איז אנגעקלאגט געווארן אונטער פאקיסטאן'ס אנטי-טעראריזם געזעץ. דאָס איז די לעצטע עסקאַלירונג צווישן די פּאַקיסטאַני שטאַט און כאַן, וואָס בלייבט זייער פאָלקס נאָך זיין אַרויסטרייַבן פון אַמט אין אפריל אין וואָס ער דיסקרייבד ווי אַ פאָרעם פון אַ "יו. עס.-געשטיצט רעזשים ענדערונג." כאַן האט פארבליבן צו האַלטן הויפּט מיטינגז אַריבער פּאַקיסטאַן. אָבער איבער די אָפּרוטעג, פּאַקיסטאַני אויטאריטעטן פאַרבאָט טעלעוויזיע סטיישאַנז פון בראָדקאַסטינג זיין רעדעס לעבן. דעמאלט, מאנטאג, האט די פאליציי אריינגעגעבן אנטי-טעראריזם קלאגעס קעגן אים נאכדעם וואס ער האט געגעבן רעדע באשולדיגנדיג פאליציי אפיצירן אין טארטורירן איינעם פון זיינע נאענטע הילף, וועלכער איז פארכאפט געווארן אויף באשולדיקונגען. באלד נאכדעם וואס די קלאגעס זענען מודיע געווען, האבן זיך פארזאמלט הונדערטער פון כאן'ס שטיצער אינדרויסן פון זיין שטוב כדי צו פארמיידן די פאליציי פון אים ארעסטירן. שפעטער מאנטאג האט כאן רעאגירט אויף די קלאגעס אין א רעדע אין איסלאמאבאד.
IMRAN כאַן: [איבערגעזעצט] איך האָב גערופן צו נעמען לעגאַל קאַמף קעגן זיי, די פּאָליצייַ אָפיציר און דזשודישאַל ריכטער, און די רעגירונג רעגיסטרירט אַ טערעריזאַם פאַל קעגן מיר. אין דער ערשטער אָרט, זיי טאָן די אומרעכט זאַך. ווען מיר זאגן אז מיר וועלן נעמען לעגאלע אקציעס, פארשריבן זיי א קעיס קעגן מיר און נעמען ארויס אן ארעסט באפעל קעגן מיר. וואָס טוט דאָס ווייַזן? עס איז קיין הערשן פון געזעץ אין אונדזער לאַנד.
אַמי גודמאַן: אַזוי, מיר זענען איצט דזשוינד אין לאָנדאָן דורך טאַריק עלי, דער פּאַקיסטאַני בריטיש היסטאריקער, אַקטיוויסט, פילמייקער, אין די רעדאקציע קאמיטעט פון די ניו לינקס איבערבליק, מחבר פון פילע ביכער, אַרייַנגערעכנט אויפֿשטאַנד אין פּאַקיסטאַן: ווי צו ברענגען אַראָפּ אַ דיקטאַטאָרשיפּ, וואָס איז ארויס מיט עטלעכע יאָר צוריק, און קען פּאַקיסטאַן בלייַבנ לעבן? זיין לעצטע בוך, ווינסטאָן טשערטשיל: זיין צייט, זיין קריימז, מיר וועלן רעדן וועגן אן אנדער ווייַזן. און מיר רעדן אויך וועגן דעם אין צווישן די מאסיווע פארפלייצונגען פון פאקיסטאן, און מיר וועלן קומען צו דעם אין א מינוט.
טאַריק, רעדן וועגן דער באַדייט פון די טעראָריסט קלאגעס קעגן אימראן כאן, וועלכער איז ארויסגעווארפן געווארן אין דעם וואס ער רופט בייסיקלי די יו-געשטיצטע רעזשים ענדערונג.
TARIQ ALI: נו, אימראן האט אויפגערעגט אמעריקע. עס איז לעגאַמרע קיין צווייפל וועגן דעם. ער האָט געזאָגט - ווען קאַבול איז געפאלן, האָט ער עפנטלעך געזאָגט, אלס פרעמיער מיניסטער, אז די אַמעריקאַנער האָבן געמאַכט אַ ריזיקער באַלאַגאַן אין יענער מדינה, און דאָס איז דער רעזולטאַט. דערנאָך, נאָך דעם ווי פּוטין האָט אַרויסגעלאָזט די אוקראַיִנע קריג, איז אימראַן יענעם טאָג געווען אין מאָסקווע. ער האט נישט קאמענטירט דערויף, נאר ער איז נאר געווען איבערראשט אז עס איז געשען ביי זיין סטעיט באזוך. ער האט אבער אפגעזאגט צוריקצושטיצן סאנקציעס קעגן רוסלאנד, און ער איז קריטיקירט געווארן דערפאר, אויף וועלכע ער האט געענטפערט: "אינדיע שטימט נישט די סאנקציעס. פארוואס קריטיקסטו זיי נישט? כינע שטיצט זיי נישט. דער מערהייט פון דער וועלט, די דריטע וועלט, שטיצט זיי נישט. פארוואס שטיי אויף מיר?" אבער ער איז געווארן א רחמנות. צי אמעריקע האט אריינגעלייגט צו פיל אין דעם, ווייסן מיר נישט. אבער זיכער, די מיליטער, וואָס איז זייער דאָמינאַנט אין פּאַקיסטאַני פּאָליטיק, מוזן האָבן געדאַנק אַז צו ביטע די פאַרייניקטע שטאַטן, בעסער באַפרייַען פון אים. און עס איז קיין צווייפל אַז אָן מיליטעריש שטיצן פֿאַר זיין באַזייַטיקונג, ער וואָלט נישט האָבן שוין אַוועקגענומען.
איצט, וואָס זיי געדאַנק אָדער וואָס זיי אנגענומען איז אַז אימראַן וואָלט פאַרלירן אַלע פּאָפּולאַריטעט, ווייַל זיין רעגירונג האט געמאכט פילע מיסטייקס. מען האט גערעדט פון קארופציע פון זיין ווייב וכו' וכו'. דאן האט פאסירט עפעס אין יולי וואס האט אויפגעציטערט דעם מוסד, וואס איז אז אין די מערסטע באפעלקערטע און וויכטיגסטע פראווינץ אין לאנד, וויכטיג אין די מאכט, די פאנדזשאב, זענען געווען 20 ביי-וואלן פאר פארלאמענטארע זיצן, און אימראן האט געוואונען 15 פון זיי. ער וואלט געקענט געווינען נאך צוויי, וואלט זיין פארטיי געווען בעסער ארגאניזירט. אַזוי דאָס האָט געוויזן אַז שטיצן פֿאַר אים, אויב עס איז יוואַפּערייטיד, קומט צוריק, ווייַל מענטשן זענען נאָר שאַקט דורך די רעגירונג וואָס האט ריפּלייסט אים. און דאָס, מיין איך, האָט אויך געגעבן אימראַן אַ סך האָפענונג אַז ער קען גאַנץ לייכט געווינען די קומענדיקע אַלגעמיינע וואלן. און ער איז געגאַנגען אויף אַ גרויסן רייַזע אין לאנד, פון וועלכע עס זענען געווען צוויי שפּיצן: די מיליטער האָט געשטעלט פאַרדאָרבן פאליטיק אין דער מאַכט, און די פאראייניגטע שטאטן האט ארגאניזירט א רעזשים ענדערונג. און איינער פון די ביגאַסט טשאַנץ אויף אַלע די דעמאַנסטריישאַן, וואָס האט הונדערטער פון טויזנטער פון מענטשן אויף זיי, איז געווען "ער וואס איז אַ פרייַנד פון די פאַרייניקטע שטאַטן איז אַ פאַררעטער. א פאררעטער״. דאָס איז געווען דער גרויסער געזאַנג און אַ זייער פאָלקס געזאַנג אין דער צייט. אזוי, ער האט, קיין צווייפל, געבויט זיך ווידער.
און איך מיין אז עס איז די געשעעניש, אַמי, אין יולי, פון ווייַזן פאָלקס שטיצן דורך ילעקשאַנז, ווען ער איז אפילו נישט אין מאַכט, וואָס האָט זיי באַזאָרגט, אַזוי זיי האָבן געפירט אַ קאמפאניע קעגן אים. ארעסטירן אים אונטער די אַנטי-טערעריזאַם געזעצן איז באמת גראָוטעסק. ער האט אטאקירט ריכטער אין דער פארגאנגענהייט. ער איז געווען אַטאַקירן עטלעכע פון די דזשודישאַל אויטאריטעטן אין זיין רעדע דעם אנדערן טאָג. אויב איר ווילט אים אַרעסטירן, האָט איר — קענסט אים באַשולדיקן אין ביטול בית דין, ער קען גיין קעמפן קעגן דעם, און מיר וועלן זען ווער ווינס, און אין וועלכע געריכט. אבער אנשטאט האבן זיי אים ארעסטירט אונטער די טעראר געזעצן, וואס איז אביסל זארג, אז אויב דער ציל איז אים אויסצוהאלטן פון די קומענדיגע וואלן צוליב די אזוי גערופענע טעראר קלאגעס, וועט דאס מאכן מער חורבן אין לאנד. ער איז נישט צו באַזאָרגט אין דעם מאָמענט, פון וואָס איך קענען קלייַבן.
JOHN GONZÁLEZ: און, טאַריק, איך געוואלט צו פרעגן איר - ווייַל פון די מאַסיוו פּראָטעסטן וואָס האָבן יראַפּטיד אין שטיצן פון אים, איז עס דיין געפיל אַז אפילו מענטשן וואָס האָבן געווען קעגן Imran Khan פאַרייניקן זיך הינטער אים, קעגן די פּאָליטיש און מיליטעריש פאַרלייגן פון די לאַנד? נאָך אַלע - און די פּאָטענציעל פֿאַר פארבליבן דיסראַפּשאַן אין אַ לאַנד וואָס איז די פינפט-גרעסטן לאַנד אין דער וועלט אין טערמינען פון באַפעלקערונג.
TARIQ ALI: יאָ, איך טראַכטן זיי זענען באַזאָרגט. און איך טראַכטן Imran האט אַ זייער באַטייטיק באַמערקונג אין זיין רעדע איבער די אָפּרוטעג. האָט ער געזאָגט: פֿאַרגעס נישט. הערט צו די גלעקן וואס ציילען אין סרי לאנקא, וואו עס איז געווען א מאסן אויפשטאנד וועלכע האט פארנומען דעם פרעזידענטליכע פאלאץ און האט געברענגט אז דער פרעזידענט איז אנטלאפן און עטליכע ענדערונגען האבן זיך באוועגט. ער האָט געזאָגט, "מיר גייען נישט אויף דעם וועג, אָבער מיר וועלן נייע וואלן, און מיר וועלן זיי באלד." יעצט ווען זיי האבן גענומען די מאכט, האט די נייע רעגירונג געזאגט אז מיר וועלן פרובירן האבן וואלן אין סעפטעמבער אדער אקטאבער. איצט זיי האָבן פּאָוסטפּאָונד די ילעקשאַנז ביז אויגוסט ווייַטער יאָר.
און, וואַן, איר מוזן פֿאַרשטיין אַז אין דער זעלביקער צייַט, די נייַע רעגירונג ס אָפּמאַך מיט די ימף האט מענט ריזיק פּרייַז ריסעס אין דער מדינה. עס זענען איצט פילע מענטשן וואָס קענען נישט פאַרגינענ זיך צו קויפן די העפטן פודז פון דער מדינה. עס איז געווארן צו טייַער. דער פּרייַז פון גאַז האט שאָס אַרויף. אַזוי, פֿאַר די אָרעמע, וואָס האָבן שוין אַ ביסל עלעקטרע, דאָס איז אַ גאַנץ טראַוומע. און מענטשן, פון קורס, באַשולדיקן די נייַ רעגירונג, ווייַל דאָס איז די רעגירונג וואָס האט די דיעל מיט די ימף, און די עקאָנאָמיש סיטואַציע אין דער מדינה איז גאָר ומזיכער. און דאָס האָט אויך בוסט די פּאָפּולאַריטעט פון Imran, אָן קיין צווייפל. איך מיין, די רייד איז אז ווען עס וואלט געווען א וואלן אין די קומענדיגע פיר חדשים, וואלט ער אויסגעקערט דאס לאנד.
JOHN GONZÁLEZ: און איר האָט דערמאנט די ראָלע פון מיליטער אין פּאַקיסטאַני פּאָליטיק. וואָס איז געווען די באַציונג פון מיליטער צו אימראַן איידער דער קריזיס האט אויסגעבראכן, איידער זיין אַרויסטרייַבן ווי פּריים מיניסטער?
TARIQ ALI: נו, זיי האבן באוויליקט אים קומען צו מאַכט. עס איז קיין צווייפל וועגן דעם. איך מיין, עס קען זיין א פארלעגנהייט סיי פאר אים און סיי פאר זיי יעצט אינעם יעצטיגן מצב אין לאנד, אבער עס איז נישטא קיין צווייפל אז דאס מיליטער איז טאקע געווען הינטער אים ווען ער איז געקומען צו דער מאכט. אבער ווי אנדערע פאליטיקער האט ער אויסגענוצט זיין מאכט און אויפגעבויט פאר זיך א ריזיגע באזע אין לאנד, וואס איז אמאל געווען באגרעניצט צום רעזשים, דער פאכטונכווא רעזשים, רעגירונג, אויסגעוויילטע רעגירונג אין צפון טייל פון לאנד, אויפן גרעניץ מיט אַפגהאַניסטאַן, אָבער איז איצט פאַרשפּרייטן, אפילו צו טיילן פון קאַראַטשי. און די פּונדזשאַב זעט איצט אויס צו זיין אַ פעסטונג, איינער פון די PTI ס - אימראַן ס פּאַרטיי - הויפּט סטראָנגהאָלדס.
אַזוי, די מיליטעריש און פּאָליטיש פאַרלייגן איז נישט זייער וועג. איך מיינען, זיי געדאַנק זיי קענען מאַכן אַ נייַע פעסטקייַט מיט די שאַרף ברידער. יעצט, וואס איז אינטערעסאנט, חואן, און מען האט נישט באריכטעט, אז פארן שהבאז שאריף, ווייסט איר, מיט אנגסט אריינטרעטן אין אימראן'ס שיך, איז געווען א שפל, זאגט מען מיר, צווישן די צוויי ברידער. זיין עלטערע ברודער, Nawaz Sharif, דער געוועזענער פרעמיער מיניסטער, וועלכער געפינט זיך אין בריטאניע, איז לכאורה קראנק, ווייל ער איז באפרייט געווארן פון א טורמע אויף קארופציע קלאגעס צו גיין פאר אן אפעראציע אין בריטאניע - ער איז שוין דא עטליכע יאר - ער איז געווען קעגן שהבאז. קומען צו נעמען אָפיס. ער האט געזאגט, "בעסער צו גיין פֿאַר אַ באַלדיק אַלגעמיינע וואַלן בשעת אימראַן איז אַנפּאַפּיאַלער, און מיר זאלן געווינען אַז, און דעמאָלט מיר וועלן האָבן יאָרן פאָרויס." אָבער זיין ברודער האָט אים אויסגעשטרעקט אָדער וועלכער, אָבער זיי פאַרענטפערן די אַרגומענטן, און געזאגט, "ניין, ניין, מיר דאַרפֿן אַ נייַע רעגירונג איצט. די מצב איז שלעכט. ” נו, דאָס איז דער רעזולטאַט.
אַמי גודמאַן: איך אויך געוואלט צו פרעגן איר וועגן די שרעקלעך פלאַדינג אין פּאַקיסטאַן, טאַריק. איבער די לעצטע צוויי חדשים, אַבנאָרמאַלי שווער מאַנסון ריינז האָבן געפֿירט צו די דעטס פון וועגן 800 מענטשן, די פלאַדז שעדיקן איבער 60,000 האָמעס. דאָ זענען עטלעכע פון די קולות פון סערווייווערז פון די פלאַדז.
AKBAR BALOCH: [איבערגעזעצט] מיר זענען זייער באַזאָרגט. אונדזערע זקנים זאָגן אַז זיי האָבן נישט געזען אַזאַ ריינז און פלאַדז אין די לעצטע 30-35 יאָר. דאָס איז דאָס ערשטע מאָל, וואָס מיר האָבן געזען אַזאַ שווערע רעגן. יעצט זענען מיר באזארגט אז דער סארט שווערע רעגן זאל, חלילה, ווייטער אנהאלטן אין דער צוקונפט, ווייל דער וועטער מוסטער ענדערט זיך. אַזוי מיר זענען איצט טאַקע נערוועז וועגן דעם. מיר זענען טאַקע באַזאָרגט.
שער מוכאַמאַד: [איבערגעזעצט] דער רעגן האָט פאַרניכטעט מיין הויז. מיינע בהמות זענען אלעס פארלוירן געווארן, מיינע פעלדער זענען חרובֿ. נאָר אונדזער לעבן איז געראטעוועט געווארן. גאָרנישט אַנדערש איז לינקס. דאַנקען גאָט, ער געראטעוועט די לעבן פון מיין קינדער. איצט מיר זענען אויף אַלאַ ס רחמנות.
מוכאַמאַד AMIN: [איבערגעזעצט] מיין פאַרמאָג, מיין הויז, אַלץ איז געווען פארפלייצט. אַזוי מיר גענומען באַשיצן אויף די דאַך פון אַ רעגירונג שולע פֿאַר דריי טעג און דריי נעכט, אַרום 200 מענטשן מיט קידס. דרײַ טעג זײַנען מיר געזעסן אױפֿן דאַך. ווען דאס וואסער האט זיך אביסל אראפגעלאזט, האבן מיר ארויסגעשלעפט די קינדער פון דער בלאָטע און זענען געגאנגען צוויי טעג ביז מיר זענען אנגעקומען אין א זיכערן ארט.
אַמי גודמאַן: אַזוי, עס קען זיין נאָענט צו טויזנט מענטשן זענען טויט, טענס פון טויזנטער דיספּלייסט. די באַטייַט פון דעם קלימאַט ענדערונג אין פּאַקיסטאַן און ווי עס אַפעקץ די פּאָליטיק פון די מדינה?
TARIQ ALI: עס אַפעקץ פּאָליטיק איבער די וועלט, אַמי. און פּאַקיסטאַן, פון קורס, איז ניט - קענען ניט זיין יקסקלודיד, און עס איז ניט ויסערגעוויינלעך. אבער וואָס מאכט פּאַקיסטאַן, צו אַ געוויסער מאָס, אַנדערש איז אַז פלאַדז אויף דעם וואָג - עס איז אמת וואָס דער מענטש האט געזאגט - אַז זיי זענען נישט געזען פריער, זיכער נישט אין לעבעדיק זכּרון. עס זענען געווען פלאַדז, און קעסיידער, אָבער נישט אויף דעם וואָג. איך מיינען, אפילו די שטאָט פון קאַראַטשי, וואָס איז די גרעסטע ינדאַסטריאַל שטאָט אין די מדינה, וואָס האט קוים געזען פלאַדז אין דער פאַרגאַנגענהייט, זיי זענען געווען - האַלב פון די שטאָט איז געווען אַנדערוואָטער, אַרייַנגערעכנט געביטן ווו מיטל- און העכער מיטל קלאַס מענטשן . אַזוי, עס איז געווען אַ גרויס קלאַפּ.
די קשיא איז דאָס - און דאָס איז אַ קשיא וואָס קומט אַרויף ווען עס איז אַן ערדציטערניש, אַ מבול, אַ נאַטירלעך ומגליק: פארוואס האט פּאַקיסטאַן, סאַקסעסיוו רעגירונגס, מיליטעריש און ציווילע, נישט געווען ביכולת צו בויען אַ געזעלשאַפטלעך ינפראַסטראַקטשער, אַ זיכערקייַט נעץ פֿאַר פּראָסט. מענטשן? עס איז גוט פֿאַר די רייַך און די געזונט-אַוועק. זיי קענען אַנטלויפן. זיי קענען פאַרלאָזן די מדינה. זיי קענען גיין צו אַ שפּיטאָל. זיי האָבן גענוג עסן. אבער פֿאַר די פאַרנעם פון די מדינה, דאָס איז נישט דער פאַל. און דאָס פּונקט כיילייץ די געזעלשאַפטלעך קריזיס וואָס איז געווען עסן אַוועק אין פּאַקיסטאַן, און וואָס איז איצט נאָך דעוואַסטייטיד דורך די ימף פאדערונגען , װעלכ ע פארגרײכ ן דא ם לאנד . איך מיינען, עס איז מאַלנוטרישאַן אין טיילן פון דער מדינה. די פארפלייצונגען האבן אומגעברענגט באלאטשיסטן, איינע פון די ארעמסטע טיילן פון לאנד און א פראווינץ וואס איז איגנאָרירט געווארן פאר פילע, פילע צענדליגער יארן דורך סוקסעסיוו רעגירונגען. אַזוי, איר וויסן, מיר שטענדיק רעדן און אַרבעט זיך וועגן באַזונדער נאַטירלעך דיזאַסטערז אָדער קלימאַט ענדערונג דיזאַסטערז, אָבער די רעגירונג זאָל שטעלן אַ פּלאַנירונג קאָמיסיע צו טאַקע פּלאַן צו בויען אַ געזעלשאַפטלעך סטרוקטור, געזעלשאַפטלעך ינפראַסטראַקטשער פֿאַר די מדינה. דאָס איז ניט נאָר אַפּלייז צו פּאַקיסטאַן, פון קורס. פילע אנדערע לענדער זאָל טאָן די זעלבע. אָבער אין פּאַקיסטאַן איז די סיטואַציע דער הויפּט וויסט, ווייַל די רייַך טאָן ניט זאָרגן. זיי נאָר טאָן ניט זאָרגן.
אַמי גודמאַן: טאַריק עלי, איידער מיר גיין, מיר האָבן 30 סעקונדעס, און איך געוואלט צו פרעגן איר וועגן די סיטואַציע פון דזשוליאַן אַססאַנגע. מיר האָבן פּונקט דורכגעקאָכט אַ אָפּשניט וועגן די דזשוליאַן אַססאַנגע חכמים און פובליציסטן וואָס סוינג די סי.איי.עי. און מייק פּאָמפּעאָ פּערסנאַלי, די ערשטע סי.איי.עי. דירעקטאָר, פֿאַר ארבעטן מיט אַ שפּאַניש פירמע אין באַגעגעניש די אַמבאַסאַדע, ווידעאָינג, אַודיאָינג, נעמען וויזיטערז 'קאָמפּיוטערס און פאָנעס, דאַונלאָודינג זיי, ינטערפירינג מיט קליענט-אַדוואָקאַט פּריווילעגיע. קען דאָס האַלטן די עקסטראַדישאַן פון דזשוליאַן אַססאַנגע, וואָס פייסיז שפּיאָנאַזש טשאַרדזשיז אין די פאַרייניקטע שטאַטן?
TARIQ ALI: נו, עס זאָל, אַמי - דאָס איז דער ערשטער ענטפער - ווייַל דאָס איז געווען אַ פּאָליטיש פאַל פון די אָנהייב. דער פאקט אז עלטערע באאמטע האבן דיסקוטירט צי צו הרגענען Assange אָדער נישט, און דאָס איז די מדינה צו וואָס די בריטיש רעגירונג און דזשודישיערי, אַקטינג אין קאַלוזשאַן, שיקן אים צוריק, טענהנדיק אַז דאָס איז נישט אַ פּאָליטיש פּראָצעס, דאָס איז נישט אַ פּאָליטיש וויקטימיזאַטיאָן , עס ס טיף שאַקינג.
נו, איך האף אז דער פראצעס ברענגט נאך עטליכע פאקטן פאראויס און מען מאכט עפעס אקציע, ווייל די אויסטראדיציע דארף באמת אפגעשטעלט ווערן. מיר אַלע פּרוּווט, אָבער די פּאַלאַטישאַנז, אין אַלגעמיין, און דער הויפּט פון ביידע פּאַרטיעס - און די אַוסטראַליאַן נייַ פּריים מיניסטער אין די וואַלן קאמפאניע צוגעזאָגט ער וואָלט טאָן עפּעס. די מינוט וואס ער ווערט פרעמיער מיניסטער, כאפט ער זיך נאר אינגאנצן אריין אין די פאראייניגטע שטאטן - קוים א חידוש. אבער אין דער דערווייל, דזשוליאַן ס געזונט איז שלעכט. מיר זענען גאָר באַזאָרגט וועגן ווי ער איז באהאנדלט אין טורמע. ער זאָל נישט זײַן אין תּפֿיסה, אַפילו אַז מע וועט אים אַרויסלאָזן. אַזוי, איך האָפֿן פֿאַר די בעסטער אָבער מורא די ערגסט, ווייַל מען זאָל נישט האָבן קיין אילוזיעס וועגן דעם דזשודישיערי.
אַמי גודמאַן: טאַריק עלי, היסטאריקער, אַקטיוויסט, פילמייקער, מחבר פון אויפֿשטאַנד אין פּאַקיסטאַן: ווי צו ברענגען אַראָפּ אַ דיקטאַטאָרשיפּ. זיין לעצטע בוך, ווינסטאָן טשערטשיל: זיין צייט, זיין קריימז.
