סיריע, ווי לייביאַ, איז געווען אויף דער רשימה, וואָס האָט געזאָגט דעם קלאַרק, און אין אַ ענליכע רשימה האָט ער צוגעגעבן צו דין טשייני פון זיין ערשטע בריטיש פּריים מיניסטער טאני בלער אין זייַנע מעמאָירס. יו.עס. באאמטע, אַרייַנגערעכנט סענאַטאָר יוחנן מייקיין, האָבן פֿאַר יאָרן אָפן אויסגעדריקט אַ פאַרלאַנג צו אָוווערטראָו די רעגירונג פון סיריע ווייַל עס איז פארבונדן מיט די רעגירונג פון יראַן וואָס זיי גלויבן מוזן זיין אָוווערטראָו. יראַן ס קסנומקס ילעקשאַנז האבן נישט ויסקומען צו טוישן די ימפּעראַטיוו.
ווי איך בין געווען געשריבן, די יו. עס. רעגירונג איז געווען העכסטינג יו. עס. מלחמה-מאכן אין סיריע אויף די גראָונדס אַז די סיריאַן רעגירונג האט געוויינט כעמישער וועפּאַנז. קיין האַרט פאָדערונג פֿאַר דעם פאָדערן האט נאָך געווען געפֿינט. ונטער זענען קסנומקס סיבות וואָס די לעצטע אַנטשולדיקן פֿאַר מלחמה איז ניט גוט אַפֿילו אויב אמת.
1. מלחמה איז נישט לעגאַל דורך אַזאַ אַ אַנטשולדיקן. עס קען ניט זיין געפונען אין די Kellogg-Briand Pact, די יו.ען. טשאַרטער, אָדער די יו. עס. קאָנסטיטוטיאָן. עס קען, אָבער, זיין געפונען אין די יו. עס. מלחמה פּראָפּאַגאַנדע פון די 2002 ווינטידזש. (ווער זאגט אונדזער רעגירונג טוט נישט העכערן ריסייקלינג?)
2. די פאַרייניקטע שטאַטן זיך פארמאגט און ניצט כעמיש און אנדערע ינטערנאַשאַנאַלי פארמשפט וועפּאַנז, אַרייַנגערעכנט ווייַס פאַספעראַס, נאַפּאַלם, קנויל באָמבס, און דיפּלויד יראַניאַם. צי איר לויב די אַקשאַנז, ויסמייַדן טראכטן וועגן זיי, אָדער פאַרבינדן מיר אין קאַנדאַמינג זיי, זיי זענען נישט אַ לעגאַל אָדער מאָראַליש טערעץ פֿאַר קיין פרעמד פאָלק צו באַמינג אונדז, אָדער צו באָמבירן עטלעכע אנדערע פאָלק ווו די יו. עס. מיליטער איז אַפּערייטינג. מאָרד מענטשן צו פאַרמייַדן זייער זייַענדיק געהרגעט מיט דעם אומרעכט מין פון וועפּאַנז איז אַ פּאָליטיק וואָס מוזן קומען אויס פון עטלעכע סייכל. רופן עס פאַר - טראַומאַטיק סטרעסס דיסאָרדער.
3. אַן יקספּאַנדיד מלחמה אין סיריע קען ווערן רעגיאָנאַל אָדער גלאבאלע מיט אַנקאַנטראָולאַבאַל קאַנסאַקווענסאַז. סיריע, לבנון, איראן, רוסלאנד, כינע, די פארייניקטע שטאטן, די גאלף שטאטן, די נאטא שטאטן ... קלינגט דאס ווי דער סארט קאנפליקט וואס מיר וועלן? קען עס געזונט ווי אַ קאָנפליקט ווער עס יז וועט בלייַבנ לעבן? פארוואס אין דער וועלט ריזיקירן אַזאַ זאַך?
4. פּונקט שאפן אַ "פליען זאָנע" וואָלט אַרייַננעמען באָמבינג שטאָטיש געביטן און אַנאַוווידאַבלי קילינג גרויס נומערן פון מענטשן. דאס געטראפן אין ליביע און מיר געקוקט אַוועק. אבער עס וואָלט פּאַסירן אויף אַ פיל גרעסערע וואָג אין סיריע, געגעבן די לאָוקיישאַנז פון די זייטלעך צו זיין באַמד. שאפן אַ "ניט פליען זאָנע" איז נישט אַ ענין פון מאכן אַ מעלדן, אָבער פון דראַפּינג באָמבס אויף אַנטי-ערקראַפט וואָפן.
5. ביידע זייטן אין סיריע האָבן געניצט שרעקלעך וועפּאַנז און באגאנגען שרעקלעך אַטראַסאַטיז. שורלי אפילו די וואס ימאַדזשאַן מענטשן זאָל זיין געהרגעט צו פאַרמייַדן זייער זייַענדיק געהרגעט מיט פאַרשידענע וועפּאַנז קענען זען די ינסאַניטי פון אַרמינג ביידע זייטן צו באַשיצן יעדער אנדערער זייַט. פארוואס איז עס נישט, דעריבער, אַזוי ווי מעשוגע צו אָרעם איין זייַט אין אַ קאָנפליקט אַז ינוואַלווז ענלעך אַביוזיז ביי ביידע?
6. מיט די פאַרייניקטע שטאַטן אויף די זייַט פון די אָפּאָזיציע אין סיריע, די פאַרייניקטע שטאַטן וועט זיין בלייבן פֿאַר די קריימז פון די אָפּאָזיציע. רובֿ מענטשן אין מערב אזיע האַס על קאַעדאַ און אנדערע טערעראַסץ. זיי זענען אויך קומען צו האַס די פאַרייניקטע שטאַטן און זייַן דראָנעס, מיסאַלז, באַסעס, נאַכט ריידז, ליגט, און צביעות. ימאַגינע די לעוועלס פון האַס וואָס וועט זיין אַטשיווד אויב על קאַעדאַ און די פאַרייניקטע שטאַטן קאָלעקטיוו אַרויף צו אָוווערטראָו די רעגירונג פון סיריע און שאַפֿן אַן יראַק-ווי גענעם אין זייַן פּלאַץ.
7. אַ אַנפּאַפּיאַלער מרידה שטעלן אין מאַכט דורך אַרויס קראַפט טוט נישט יוזשאַוואַלי רעזולטאַט אין אַ סטאַביל רעגירונג. אין פאַקט עס איז נישט נאָך אויף רעקאָרד אַ פאַל פון יו. עס. כיומאַנאַטעריאַן מלחמה קלאר בענעפיטיטינג מענטשהייַט אָדער פון פאָלק בנין פאקטיש בנין אַ פאָלק. פארוואס וואָלט סיריע, וואָס קוקט אַפֿילו ווייניקער גינסטיק ווי רובֿ פּאָטענציעל טאַרגאַץ, זיין די ויסנעם צו די הערשן?
8. די אָפּאָזיציע איז נישט אינטערעסירט אין שאפן אַ דעמאָקראַסי, אָדער פֿאַר דעם ענין-אין גענומען ינסטראַקשאַנז פון די יו. עס. רעגירונג. אויף די פאַרקערט, בלאָובאַקק פון די אַלייז איז מסתּמא. ווי מיר זאָלן לערנען די לעקציע פון ליגט וועגן וועפּאַנז איצט, אונדזער רעגירונג זאָל האָבן געלערנט די לעקציע פון אַרמינג די פייַנט פון די פייַנט לאַנג איידער דעם מאָמענט.
9. די פּרעזידענט פון אן אנדער לעגאַלער אַקט פון די פאַרייניקטע שטאַטן, צי אַרמינג פּראַקסיז אָדער ענגיידזשינג גלייַך, שטעלט אַ געפערלעך בייַשפּיל צו דער וועלט און צו די אין וואַשינגטאָן און אין ישראל פֿאַר וועמען יראַן איז ווייַטער אויף דער רשימה.
10. א שטארקע מערהייַט פון אמעריקאנער, בעיקר אלע מידיע'ס השתדלות ביז היינט, פירט ארלנגעגאנגען די ריבעלז אדער אנערקענען זיך גלייַך. אַנשטאָט, אַ פּלוראַליטעט שטיצט פּראַוויידינג כיומאַנאַטעריאַן הילף. און פילע (רובֿ?) סיריאַנס, ראַגאַרדלאַס פון די שטאַרקייט פון זייער קריטיק פֿאַר די קראַנט רעגירונג, אַנטקעגנשטעלנ פרעמד ינטערפיראַנס און גוואַלד. פילע פון די ריבילז זענען, אין פאַקט, פרעמד פייטערז. מיר זאלן בעסער פאַרשפּרייטן דעמאָקראַסי דורך בייַשפּיל ווי דורך באָמבע.
11. עס זענען נאָווויאַלאַנט פּראָ-דעמאָקראַסי מווומאַנץ אין באַהראַין און טערקיי און אנדערש, און אין סיריע זיך, און אונדזער רעגירונג טוט נישט הייבן אַ פינגער אין שטיצן.
12. די רעגירונג פון סיריע האָט געשאפן שרעקלעך זאַכן, אָדער אַז די סיריוס פון די סירות זענען צאָרעדיק, טוט נישט מאַכן אַ פאַל פֿאַר די אַקשאַנז וואָס קען זיין ערגער. עס איז אַ הויפּט קריזיס מיט רעפיודזשיז פליינג סיריע אין גרויס נומערן, אָבער עס זענען ווי פילע אָדער מער יראַקי רעפובליקאנער נאָך געקענט צוריקקומען צו זייער האָמעס. לאַשינג זיך אין אן אנדער היטלער זאל באַפרידיקן אַ זיכער פּרווון, אָבער עס וועט נישט נוץ די סיריוס מענטשן. די מענטשן פון סיריע זענען פּונקט ווי ווערטפול ווי די מענטשן פון די פאַרייניקטע שטאַטן. עס איז קיין סיבה אמעריקאנער זאָל ניט ריזיקאַלירן זייער לעבן פֿאַר סיריאַנס. אבער אמעריקאנער אַרמינג סיריאַנס אָדער באַמינג סיריאַנס אין אַ קאַמף מסתּמא צו יגזערבייט די קריזיס טוט קיין איינער גוט אין אַלע. מיר זאָל זיין צו ענשור דע-עסקאַליישאַן און דיאַלאָג, דיסאַרמאַמענט פון ביידע זייטן, די אָפּפאָר פון פרעמד פייטערז, די צוריקקומען פון רעפיודזשיז, די צושטעלן פון כיומאַנאַטעריאַן הילף, די פּראָקורירונג פון מלחמה קריימז, ויסגלייַך צווישן גרופּעס, און די האלטן פון פֿרייַ וואלן.
נאָבעל שלום לאַורעאַט מאַירעאַד מאַגוירע באזוכט סיריע און דיסקאַסט די שטאַט פון ענינים דאָרט אויף מיין ראַדיאָ ווייַזן. זי האָט געשריבן אין דער גאַרדיאַן אז, "בשעת עס איז א לעגיטימע און לאנג-איבערגעקומענע באוועגונג פאר שלום און ניט-היציק רעפאָרם אין סיריע, ווערן די ערגסטע אקטן פון גוואַלד דורכגעפירט דורך דרויסנדיקע גרופּעס. עקסטרעמיסטישע גרופּעס פֿון דער גאַנצער וועלט האָבן זיך צונויפֿגעקליבן אויף סיריע, און האָבן זיך גענייגט צו פארוואנדלען דעם קאָנפליקט אין אַן אידעאָלאָגישער האַס. ... אינטערנאציאנאלע פּיסקיפּערז, ווי אויך עקספּערץ און סאַוויליאַנז אין סיריע, זענען קימאַט יונאַנאַמאַס אין זייער מיינונג אַז די אמעריקאנער ינוואַלוומאַנט וואָלט בלויז ווערסאַן דעם קאָנפליקט. "
