דורך David Swanson, World BEYOND War, מאַרץ קסנומקס, קסנומקס
איך בין פּונקט אַווער פון און לייענען דעם 2020 בוך פון Ned Dobos, עטיקס, זיכערהייט און די מלחמה-מאַשין: די אמת קאָס פון די מיליטער. עס מאכט אַ שיין שטאַרק פאַל פֿאַר די אַבאַלישאַן פון מיליטעריז, אַפֿילו בשעת מסקנא אַז עס קען אָדער קען נישט האָבן געטאן אַזוי, אַז דער ענין זאָל זיין גענומען אויף אַ פאַל-ביי-פאַל יקער.
דאָבאָס שטעלן באַזונדער די קשיא צי קיין מלחמה קענען זיין גערעכטפארטיקט, אַרגיוינג אַנשטאָט אַז "עס קען זיין קאַסעס ווו די קאָס און ריסקס דזשענערייטאַד דורך אַ מיליטעריש פאַרלייגן זענען צו גרויס פֿאַר זיין עקזיסטענץ צו זיין גערעכטפארטיקט, און דאָס איז אפילו אויב מיר טראַכטן אַז עטלעכע מלחמות זענען נייטיק און קאָנסיסטענט מיט די פאדערונגען פון מאָראַל.
אַזוי דאָס איז נישט אַן אַרגומענט קעגן כאַפּן אַ מיליטער און פירן אַ מלחמה, אָבער (עפשער) קעגן האַלטן אַ שטייענדיק שטענדיק מיליטער. דאָך דער פאַל וואָס מיר האָבן שטענדיק געמאכט World BEYOND War איז אַז קיין מלחמה קען קיינמאָל זיין גערעכטפארטיקט, גענומען אין אפגעזונדערטקייט, אָבער אויב עס קען זיין עס וואָלט האָבן צו טאָן אַזוי פיל מער גוט ווי שאָדן ווי צו אַוטוויי די ריזיק שאָדן געטאן דורך מיינטיינינג אַ מיליטער און געטאן דורך אַלע די דאָך ומגערעכט מלחמות פאַסילאַטייטיד אָדער באשאפן דורך מיינטיינינג אַ מיליטער.
דער פאַל וואָס דאָבאָס מאכט אָוווערלאַפּס באטייטיק מיט דעם וואָס World BEYOND War האט שטענדיק געמאכט. דאָבאָס קוקט אַ ביסל אויף די פינאַנציעל טריידאָפפס, קאָווערס די מאָראַליש שעדיקן צו רעקרוץ זייער גוט, דיסקוטירן ווי מיליטעריז טענד צו ענדיינדזשער אלא ווי באַשיצן, ינוועסטאַגייץ אין עטלעכע טיף די קעראָוזשאַן און מיליטאַריזאַטיאָן פון קולטור און געזעלשאַפט אַרייַנגערעכנט פּאָליצייַ און אַרייַנגערעכנט געשיכטע קלאסן, און דאָך רירט אויף די פּראָבלעם פון אַלע די ינדיספּיוטאַבלי ומגערעכט מלחמות פאַרקנאַסט אין דורך מיליטעריז וועמענס דיזאַסטראַס עקזיסטענץ איז גערעכטפארטיקט דורך די טעאָריע אַז אַ גערעכט מלחמה קען אַמאָל זיין קאַנסיוואַבאַל.
הויפט טענות צו World BEYOND War'ס פאַל לאַרגעלי פעלנדיק פון דאָבאָס' אַרייַננעמען די ינווייראַנמענאַל שעדיקן געפֿירט דורך מיליטעריז, די יראָוזשאַן פון יידל ליבערטיז, די טערעץ פֿאַר רעגירונג בעסאָדיקייַט, די פיואַלז פון ביגאָטרי און די שאַפונג פון די ריזיקירן פון יאָדער אַפּאָקאַליפּסע.
איין פאַקטאָר וואָס דאָבאָס קוקט אויף, וואָס איך טראַכטן מיר בייַ World BEYOND War האָבן ניט געקוקט אויף גענוג, איז די מאָס אין וואָס מיינטיינינג אַ מיליטער ינקריסיז די ריזיקירן פון אַ קאַפּ. דאָס איז דאָך געווען אַ מאָוטאַוויישאַן פֿאַר קאָסטאַ ריקאַ ס אַבאַלישאַן פון זיין מיליטער. לויט דאָבאָס, עס איז אויך אַ גענעראַל מאָוטאַוויישאַן פֿאַר די טייל פון מיליטעריז אין פילע צווייגן. (איך מיין אז איך האב געמיינט אז דאס איז געשטאנען פון טראדיציעס אדער אן אלגעמיינער פארלאנג פאר אומעפעקטיווקייט און אומקאמפעטיטעט.) דאָבאָס אויך סאַגדזשעסץ פאַרשידן סיבות וואָס אַ פאַכמאַן, ניט-פרייַוויליקער מיליטער קען זיין אַ גרעסערע ריזיקירן פאַקטאָר פֿאַר קופּס. איך וואָלט צוגעגעבן אַז אַ מיליטער וואָס פאַסילאַטייט פילע קאַפּס אין אויסלאנד קען אויך מאַכן אַ גרעסערע ריזיקירן פון אַ קו אין שטוב. עס איז מאָדנע, אין ליכט פון די דיסקוסיע, אַז די בלויז זאַך וואָס איז אַדוואָקאַטעד דורך רובֿ פון די דינאַונסינג געוועזענער אַמעריקאַנער פּרעזידענט טראַמפּ פֿאַר ווייל געוואלט אָדער נאָך וועלן אַ קו איז גרעסער מיליטעריש קאַמף אין די יו קאַפּיטאָל, ניט ווייניקער.
אפילו ווען די פאַל פון Dobos אָוווערלאַפּס אין אַלגעמיין פאָרעם מיט אנדערע באַקאַנטע אַרגומענטן, עס איז לאָודיד מיט דעטאַילס וואָס איז ווערט באַטראַכט. למשל:
"אין דער נאָענט צוקונפט ... באַקאַנט מעטהאָדס פון רוטיניזאַטיאָן און דעהומאַניזיישאַן קען זיין סאַפּלאַמענטאַד דורך כעמיש ינטערווענטשאַנז וואָס ינסאַלייט זעלנער פון די מאָראַליש און עמאָציאָנעל סטרעסערז פון מלחמה-פייטינג. די ביתא-בלאַקער פּראָפּראַנאָלאָל, פֿאַר בייַשפּיל, איז טעסטעד פֿאַר נוצן אין די באַהאַנדלונג פון קאַמבאַט-ינדוסט גייַסטיק צרות אַזאַ ווי פּאָסט-טראַוומאַטיש סטרעס דיסאָרדער (PTSD). די מעדיצין אַרבעט דורך פּאַראַליזינג די ימאָושאַנז; אונטער איר השפּעה געדענקט אַ מענטש וואָס איז געווען יקספּאָוזד צו אַ דיסטורבינג געשעעניש די רוי דעטאַילס פון דער געשעעניש, אָבער ער דערפאַרונג קיין עמאָציע אין ענטפער צו אים. ... בערי ראָמאָ, אַ נאציאנאלע קאָאָרדינאַטאָר פֿאַר וויעטנאַם וועטעראַנס קעגן די מלחמה, גערופן עס די 'טייַוול פּיל', די 'פאַרזעעניש פּיל' און די 'אַנטי-מאָראַליטי פּיל'.
ווען דיסקאַסינג וואָס מיליטעריש טריינינג טוט צו טרייניז, דאָבאָס ווייווז די מעגלעכקייט אַז טריינינג און קאַנדישאַנינג פֿאַר גוואַלד קענען מאַכן גוואַלד מער מסתּמא נאָך מיליטעריש, אַרייַנגערעכנט גוואַלד קעגן מענטשן וואָס זענען דימד צו ענין: "צו זיין קלאָר, קיין פון דעם איז מענט צו פֿאָרשלאָגן אַז די וואָס זענען דורכגעקאָכט מיליטעריש קאַנדישאַנינג שטעלן אַ געפאַר פֿאַר די ציוויל געזעלשאַפט צו וואָס זיי געהערן. אפילו אויב קאַמבאַט טריינינג דעסענסיטיז זיי צו גוואַלד, זעלנער זענען אויך געלערנט צו אָנערקענען אויטאָריטעט, צו נאָכפאָלגן כּללים, צו געניטונג זיך-צאַמונג, און אַזוי אויף. אבער דער פאַקט אַז יו. עס. מאַסע שוטערז זענען דיספּראַפּאָרשאַנאַטלי וועטעראַנס איז דיסטורבינג.
Ned Dobos לערנט אין די אַוסטראַליאַן [אַזוי גערופענע] דיפענס פאָרס אַקאַדעמי. ער שרייבט זייער קלאר און פארזיכטיג, אבער אויך מיט אומגערעכט רעספּעקט פאר די שטותים פון דעם סארט:
"די לעצטע ביישפּיל פון פאַרהיטנדיק מלחמה איז געווען די יו. עס. געפירט ינוואַזיע פון יראַק אין 2003. כאָטש עס איז געווען קיין סיבה צו גלויבן אַז סאַדאַם כוסיין איז געווען פּריפּערינג אַן באַפאַלן אויף די פאַרייניקטע שטאַטן אָדער זייַן אַלייז, די ויסקוק אַז ער קען טאָן עטלעכע טאָג, אדער אז ער זאל צושטעלן וואםד'ס פאר טעראריסטן וועלכע וועלן דורכפירן אזא אטאקע, האט באשאפן א 'געוויינטליכע פאל' פאר 'אנטיציפאטאריע אקציע זיך צו פארטיידיגן' לויט דזשארזש וו. בוש.
אָדער דעם מין:
"די לעצטע ריזאָרט פּרינציפּ פון גערעכטיקייט זאגט אַז פרידלעך סאַלושאַנז מוזן זיין ויסגעמאַטערט איידער די קריג צו מלחמה איז גענומען, אַנדערש מלחמה איז ומגערעכט אין מייַלע פון זיין ומנייטיק. צוויי ינטערפּריטיישאַנז פון דעם פאָדערונג זענען בנימצא. די 'כראָנאָלאָגישער' ווערסיע זאגט אַז אַלע ניט-היציק אַלטערנאַטיוועס מוזן אַקטשאַוואַלי זיין געפרואווט און דורכפאַל איידער מיליטעריש קראַפט קענען לאַדזשיטאַמאַט זיין געוויינט. די 'סיסטעמאַטי' ינטערפּריטיישאַן איז ווייניקער פאדערן. עס ריקווייערז בלויז אַז אַלע אַלטערנאַטיוועס זענען עמעס באַטראַכט. אויב אַ משפט איז ריטשט, אין גוט אמונה, אַז קיין אַזאַ אנדער ברירה איז מסתּמא צו זיין עפעקטיוו, דעמאָלט גיין צו מלחמה קען זיין אַ 'לעצטע ריזאָרט' אפילו ווו עס איז דער ערשטער זאַך וואָס מיר טאַקע פּרובירן.
ינ ערגעצ ניט דאָבאָס - אָדער ווי ווייַט ווי איך וויסן ווער עס יז אַנדערש - דערקלערן ווי עס וואָלט קוקן ווי צו לויפן אויס פון מעגלעך ניט-מלחמה אַקשאַנז. דאָבאָס ציען זיין קאַנקלוזשאַנז אָן משמעות קאַנסידערינג אַלטערנאַטיוועס צו מלחמה, אָבער מוסיף אַן עפּילאָג צו דעם בוך קוקן בעקיצער אויף דער געדאַנק פון אַנאַרמד ציוויל פאַרטיידיקונג. ער טוט נישט אַרייַננעמען קיין ברייטערע זעאונג פון וואָס עס קען מיינען צו שטיצן די הערשן פון געזעץ, העכערן קוואַפּעריישאַן, צושטעלן פאַקטיש הילף אין פּלאַץ פון וואָפן, אאז"ו ו.
איך האָפֿן אַז דאָס בוך איז ריטשט אין גרויס נומערן בלויז די וילעם וואָס איז אָפן צו אים - מאַשמאָעס דורך קלאַסרומז, ווייַל איך צווייפל אַז פילע מענטשן קויפן עס פֿאַר $ 64, די טשיפּאַסט פּרייַז איך קענען געפֿינען אָנליין.
טראָץ דעם וואָס דאָס בוך שטייט אויס פון די איבעריקע אין דער ווייטערדיקער רשימה אין טענה’ן זיך נישט בפירוש פאַרן ביטול מלחמה, לייג איך עס צו צו דער רשימה, ווײַל עס מאכט דעם ענין פון ביטול, צי עס וויל אָדער נישט.
די מלחמה אַביליטי זאַמלונג:
עטיקס, זיכערהייט און די מלחמה-מאַשין: די אמת קאָס פון די מיליטער דורך Ned Dobos, 2020.
פארשטאנד די מלחמה ינדאַסטרי דורך קריסטלעך סאָרענסען, 2020.
ניט מער מלחמה דורך דן קאָוואַליק, 2020.
סאציאל דיפענס דורך Jørgen Johansen און Brian Martin, 2019.
מאָרד ינקאָרפּאָראַטעד: ספר צוויי: אַמעריקע ס פאַוואָריטע פאַרווייַלונג דורך מומיאַ אבו דזשאַמאַל און סטעפאנוסן וויטאָריאַ, קסנומקס.
Waymakers for Peace: היראָשימאַ און נאַגאַסאַקי סורוויוואָרס רעדן דורך מעלינדאַ קלאַרק, קסנומקס.
פּרעווענטינג מלחמה און פּראָמאָטינג שלום: אַ גייד פֿאַר געזונט פּראָפעססיאָנאַלס עדיטיד דורך וויליאם ווייסט און שעלי ווייסע, קסנומקס.
די ביזנעס פּלאַן פֿאַר שלום: געבויט אַ וועלט אָן מלחמה דורך סקיללאַ עלוואָרטהי, קסנומקס.
מלחמה איז קיינמאָל נאָר דורך David Swanson, 2016.
א גלאבאלע סעקוריטי סיסטעם: אַן אַלטערנאַטיוו צו מלחמה by World Beyond War, 2015, 2016, 2017.
א גוואַלדיק קאַסע קעגן מלחמה: וואָס אַמעריקע מיסט אין יו. עס. געשיכטע קלאַס און וואָס מיר (אַלע) קענען טאָן איצט דורך קאַטי בעקוויטה, קסנומקס.
מלחמה: א פאַרברעכן קעגן מענטשהייַט דורך Roberto Vivo, 2014.
קאַטהאָליק רעאַליזם און די אַבאַלישאַן פון מלחמה דורך David Carroll Cochran, 2014.
מלחמה און דעלוסיאָן: א קריטיש דורכקוק דורך Laurie Calhoun, 2013.
יבעררוק: די אָנהייב פון מלחמה, די ענדינג פון מלחמה דורך Judith Hand, 2013.
מלחמה ניט מער: די קאַסע פֿאַר אַבאַלישאַן דורך David Swanson, 2013.
דער סוף פון מלחמה דורך יוחנן האָרגאַן, קסנומקס.
יבערגאַנג צו שלום דורך רוססעלל פאַורע-בראַק, קסנומקס.
פון מלחמה צו שלום: א גייד צו דער ווייַטער הונדערט יאר דורך קענט שיפערד, קסנומקס.
מלחמה איז אַ ליל דורך David Swanson, 2010, 2016.
ווייַטער פון מלחמה: די מענטשלעך פּאָטענציעל פֿאַר שלום דורך דאָוגלאַס פריי, קסנומקס.
לעבעדיק ווייַטער פון מלחמה דורך Winslow Myers, 2009.
גענוג בלוט אָפּדאַך: 101 סאַלושאַנז צו גוואַלד, טעראָר און מלחמה דורך Mary-Wynne Ashford מיט Guy Dauncey, 2006.
פּלאַנעט ערד: די לעצט וועפּאַן פון מלחמה דורך Rosalie Bertell, 2001.
יינגלעך וועלן זיין יינגלעך: ברייקינג די לינק צווישן מאַסקיאַלינאַטי און גוואַלד דורך Myriam Miedzian, 1991.
##
