זון טזו: דער אייז פון מלחמה

דורך David Swanson, December 10, 2017

פון DavidSwanson.org

זון טזו, וועמענס בוך, די קונסט פון מלחמה, איז געווען געשריבן עטלעכע 2,500 יאר צוריק בעשאַס אַ צייַט פון קעסיידערדיק מלחמה, און פּאָפּולערייזד אין די מערב עטלעכע קסנומקס יאר צוריק (פּונקט אין צייַט פֿאַר ינדאַסטריאַלייזד וואָרפער), איז די לידינג בייַשפּיל פון וואָס איז פאַלש מיט דיגינג אַרויף אלטע פּלאַטאַטודז ווי גוידעס פֿאַר קאַמף הייַנט אין די געביטן פון מלחמה און שלום.

"אז די פּראַל פון דיין אַרמיי זאל זיין ווי אַ גרינדסטאָון דאַשט קעגן אַן יי - דעם איז יפישאַנטלי דורך די וויסנשאַפֿט פון שוואַך פונקטן און שטאַרק."

דעם "חכמה" גיט גאָרנישט צו די מאָדערן וואָנדערער אויף זיין אייגן טערמינען, און אפילו ווייניקער צו דער אַדוואָקאַט פֿאַר שלום; נאָך עס איז ימפּרוווד צו זיין וויכטיק צו ביידע, צו שאַפֿן פּראָסט ערד פֿאַר ביידע, און ימבאַדי טיף ייביק טייַטש.

"אבער אַ מלכות וואָס איז אַמאָל געשלאגן קען קיינמאָל קומען ווידער אין זייַענדיק; אדער קענען די טויט אלץ ווערן געבראכט צו לעבן ".

לייענען אַז סאָלאַמלי ווי אויב אַנטדעקן אַמייזינג ניו ינסייץ. אויב איר קענט, איר זענט אַ בעסער וואַרס קינסטלער ווי איך.

"די אַנטי-מלחמה באַוועגונג דאַרף צו לערנען די פילאָסאָפיעס פון יענע וואס האָבן מאַסטערד די קונסט פון קאָנפליקט, פון קיסר צו נאַפּאָלעאָן, פון Sun Tzu צו קלאַוסוויץ," זאגט Scott Ritter. און פאולוס טשאַפּפּעלל דערציילט אונדז אַז די יו. עס. מיליטעריש וויסן פון דער פּראָסט חכמה פון Sun Tzu און Gandhi. אָבער, ווי טשאַפּפּעלל ווייזט אויס, די לעקציע אַז מלחמה זאָל זיין אַוווידיד, טוט נישט אַרבעטן פֿאַר אַ מלחמה-מאכן ינסטיטושאַן און קענען ניט זיין געווענדט צו אַ שטענדיק פייַנדלעך פאַך.

זון טזו ימפּרעסט די ווייַטערדיק חכמה: עס איז בעסער צו כאַפּן אַ לאַנד בעשאָלעם ווי צו צעשטערן עס אין דעם פּראָצעס. (Chorus: Ahhhhh! Ooooooooh!) אבער לענדער זענען נישט קאַפּטשערד אויף די קסנומקססט יאָרהונדערט גלאבאלע שפּיל ברעט. אַקיאַפּיישאַנז זענען נישט טאָלעראַטעד.

אין זון טזו עס זענען נייַן טייפּס פון ערד צו קעמפן די מלחמות: דיין אייגן ערד, ערד אַ קורץ ווייַטקייט אין פרעמד טעריטאָריע, ערד וואָס איז אַדוואַנטיידזשאַס צו יעדער זייַט, עפענען ערד, ינטערסעקטינג כייווייז, די האַרץ פון די פייַנט ס טעריטאָריע, שווער טעריין, ערד אַז ס שווער צו באַקומען צו, און פאַרצווייפלט ערד ווו אַ נידל קאַמף איז מיד פארלאנגט. קיינער פון וואָס איז פון די קלענסטער ווערט צו די US Air Force אָדער די יו. עס. שלום באַוועגונג.

אין אַ דערהייַנטיקט ווערסיע די יו. עס. מיליטער וואָלט האָבן די פאלגענדע נייַן טייפּס: ערד מיט מענטשן, פרויען, קינדער, און אַ רעגירונג צו זיין אָוווערטרואַן; ערד מיט מענטשן, פרויען, קינדער, און א רעגירונג צו באקומען זיך; ערד מיט מענטשן, פרויען, קינדער, און ביידע א רעגירונג און זיין קעגנשטעל צו ווערן חרובֿ; ערד מיט מענטשן, פרויען, קינדער, און פּאַסיק פֿאַר דעמאַנסטריישאַן נייַ וועפּאַנז; ערד מיט וועפּאַנז קאַסטאַמערז צו זיין ספּערד; ערד מיט ייל אָדער אָפּיום פּראָדוקציע צו זיין ספּערד; ערד מיט די ריזיקירן פון מאָרד ווייַס מענטשן; ערד מיט אַנטי-ערקראַפט וואָפן; ערד מיט יאָדער מיסאַלז.

די וועלט איז אויך אַנדערש, מלחמה איז אויך אַנדערש, און שלום איז אויך פיל ניט ענלעך מלחמה פֿאַר האר Sun צו העלפן אונדז. יא, פון קורס, טשאַפּפּעלל איז רעכט אַז אַוווידינג מלחמה איז נאָך בעסער ווי פייטינג מלחמה. יאָ, פון קורס, ריטער איז רעכט אַז אַ שלום באַוועגונג זאָל טראַכטן סטראַטידזשיקלי. אבער די מאָדעלס פֿאַר אַזאַ טראכטן רובֿ מסתּמא צו העלפן אונדז זענען יענע פון ​​מצליח ניט-וויאָלענט מווומאַנץ אַז האָבן געביטן קאַלטשערז, ניט אלטע חכמים וואס זאָגן אונדז נישט צו באַפאַלן בשעת די פייַנט איז אין אַ טייַך. דאס בונק טוט נישט אַפֿילו העלפן אונדז ווי מעטאַפאָרס צו וואָס מיר אַטריביוט ינסייץ מיר שוין געהאט.

"עס איז אַ מיליטעריש אַקסיאַם נישט צוגרייטן בערג קעגן די פייַנט, נישט צו אַנטקעגנשטעלנ אים ווען ער קומט אַראָפּ."

וואָס טוט דאָס צוגעבן צו אונדזער וויסן? אָדער, אלא, וואָס טוט עס נעמען אַוועק? אַז ס דער פּראָבלעם. עס איז עטלעכע פאַקטיש אינהאַלט אין Sun Tzu 'ס סקריבבלינגס, און עס איז דיזאַסטיד און ינקאַמפּאַטאַבאַל מיט די סוף מלחמה אָדער מאַכן שלום. Sun Tzu 'ס גאנץ מי איז באזירט אויף דער געדאַנק אַז מלחמה קענען זיין געטאן רעכט. ווען אַ "פּראָגרעסיוו" סענאַטאָר ווי אַ פראַנקען אָדער קאָנגרעסמאַן ווי טאָם פּערריעללאָ דערציילט איר אַז די קסנומקס-פאָרשטעלן מלחמה אויף יראַק "זאָל האָבן געטאן רעכט" צו "געווינען," זיי זענען גאנץ מלחמה קינסטלער.

אבער "ווינינג" טוט נישט פאקטיש עקסיסטירן ענימאָר ווי אַ שטאַט פון ענינים אַז קענען זיין דיסקרייבד. איינער טוט נישט געווינען די באָמבינג פון מענטשן ס שטעט. איינער האלט טאן עס אָדער קוויטז טאן עס. אַז ס אַלע. אָבער זון טזו פאַנס וועט דערציילן איר אַז דער שליסל צו "ווינינג" איז צו האַלטן אַלע די סוד, צו ליגן וועגן אַלץ, צו טייטן קעסיידער, און צו נוצן "דיפּלאָומאַסי" ווי אַ קנעכט פון מלחמה.

"אָ געטלעך קונסט פון סאַטאַלטי און בעסאָדיקייַט! דורך איר מיר לערנען צו זיין ומזעיק, דורך איר ינאַודאַבאַל, און דעריבער מיר קענען האַלטן די פייַנט 'ס גורל אין אונדזער הענט.

סיידן איר רינען אונדזער F # ^%! @ 7% 9 *! ימיילז איר ג ^% $ # ד% ^ & * $ @ $! $%! אָ (!!

"זייט סאַטאַל! זיין סאַטאַל! און נוצן דיין ספּיעס פֿאַר יעדער סאָרט פון געשעפט.

"אויב אַ סוד שטיק פון נייַעס איז דיסאַפּאַלד דורך אַ שפּיאָן איידער די צייַט איז צייַטיק, ער מוזן זיין טויט צוזאַמען מיט דער מענטש צו וועמען דער סוד איז געזאָגט."

דאָס איז נאָך וויידלי געגלויבט אין אַ תקופה מיט קיין מער באַטטלעפיעלדס, ניט מער באַטאַלז געקעמפט מיט שווערדן אָדער טשעריאַץ, קיין מער באַטאַלז אין וואָס די קאַזשאַלטיז זענען מערסטנס זעלנער. און אַפֿילו יענע וואס קשיא מלחמה, און אַפֿילו יענע וואס פרעגן ראָצכיש קראַנינגז פֿאַר ווהסיבלבלאָורס, ראַרעלי קשיא די זייער געדאַנק פון סייאַנטיס אָדער די געדאַנק אויף וואָס עס איז באזירט, ניימלי שונאים. אָבער די סיקיוראַטיז פאַרשווונדן אָן שונאים, און שונאים פאַרשווינדן אָן מלחמה - מלחמה ווי אַ שטענדיק שטאַט פון גייַסט, אַפֿילו צווישן מענטשן וואס מויל אַפּהאָריסמס וועגן ווי עס איז בעסער צו ויסמייַדן אַ קאַמף אויב מעגלעך.

"דער איינציקער וועג צו פארמיידן קריג איז צו וויסן ווי אזוי צו פירן און געווינען בעסער ווי אייער שונא." דאָס איז פֿון די הקדמה פון Dallas Galvin צו די Barnes & Noble אַדישאַן פון די קונסט פון מלחמה, און עס ס לעכערלעך. ימאַדזשאַן עמעצער זאָגן מיט אַ גלייַך פּנים:

דער בלויז וועג צו פאַרמייַדן דועלינג איז צו וויסן ווי צו דועל בעסער ווי דיין פייַנט.

דער בלויז וועג צו פאַרמייַדן שקלאַפֿערייַ איז צו וויסן ווי צו יבערמאַכן בעסער ווי דיין פייַנט.

דער בלויז וועג צו פאַרמייַדן בלוט פיוד איז צו וויסן ווי צו פיוד בעסער ווי דיין פייַנט.

קאַנטראַסט דעם ומזין מיט אַן עמפּיריקאַל אָבסערוואַציע:

די מער איר לערנען און צוגרייטן פֿאַר מלחמה, די מער מלחמות איר קאַמף.

זון טזו זאגט צו ויסמייַדן פּראַלאָנגד וואָרפער, און זיין זיכער צו רויב און פּילאַדזש צו שטיצן דיין אַרמיי. אבער אַ גלאבאלע אימפעריע מוזן זיין אין שטענדיק מלחמה, און איר קען לוט און פּילאַזש די נעבעך לענדער פון אַ טוץ ערד און קיינמאָל פאָנד לאַקכעד מארטין.

שלום אַקטיוויסט ריקווייערז פּראַלאָנגד געראַנגל און די פאַרקערט פון פּלאַוזינג און פּילינג.

"Sun Tzu האט געזאגט: עס זענען פינף וועגן אָנפאַל מיט פייַער. דער ערשטער איז צו ברענען זעלנער אין זייער לאַגער; די רגע איז צו ברענען סטאָרז; די דריט איז צו פאַרברענען באַגאַזש-טריינז; דער פערט איז צו פאַרברענען אַרסענאַלס און מאַגאַזינז; די פינפט איז צו שלייַפן דראַפּינג פייַער צווישן די פייַנט. "

די דערהייַנטיקט רשימה פון די פּענטאַגאָן גייט אין די הונדערט. וואָס טוט דאָס פּידלי ביסל צושטייַער פון פינף לייגן? אָבער אַ שלום באַוועגונג טאַקע קען נישט געווינען דורך טריינג צו באַשליסן ווער אָדער וואָס צו באַפאַלן מיט פייַער. זאָל אַ שלום באַוועגונג זיין סטראַטידזשיק? קלאר. עס ס שוין דערציילט ווי פיל פֿאַר דעקאַדעס מיט קיינמאָל אַ איין קול פון דיססענט כוואַצאָועווער. אבער ליגנעריש, ניצל, אַקטינג סוויפלי פֿאַר קוויטינג, און ברענען אַלץ מיט פייַער איז אַלע אומרעכט. ספּעציעלע פאָרסעס זענען אַלע פאַלש. סוד אלטע חכמה איז אַלע אומרעכט.

זון טזו קליימז אַז ער ווער ווייסט זיך און זייַן פייַנט און אַזוי אַרויסגיין וועט געווינען. און דעמאָלט ער קליימז אַז דורך וויסן וואָס זייַט איז שטארקער ער קענען פאָרויסזאָגן וואָס וועט געווינען. דאָס איז מוטאַלד ומזין, אָבער קלאָר דערקענונג אַז איין זייַט ס וויסן געראַנטיז עס גאָרנישט. איין זייַט ס היסכייַוועס צו שטענדיק ליגנעריש און אָפּנאַרן געראַנטיז עס בלויז די אייביק פעלן פון שלום.

א שלום באַוועגונג, צו מצליח זיין, באדערפענישן פון מענטשן און פינאַנציעל רעסורסן, עס דאַרף אמת און קרעדיביליטי, עס דאַרף מענטשן פון מענטשן, עס דאַרף די פיייקייַט צו יבערגעבן אַ וועלטווייז אַז אפ די ופהאַלטונג פון פיינט, עס דאַרף רילענטלאַסנאַס און ענדעראַנס. עס דארף צו נעמען ווינינגאַבאַל ראנגלענישן קעגן ספּעציפיש פּאַלאַסיז בשעת אַדוואַנסינג די ברייט פון אַ world beyond war. עס טוט נישט דאַרפֿן צו טראַכטן פון פריזייקינג ווי וויקינג. עס טוט נישט דאַרפֿן צו צעשטערן, אָנשרעקן אָדער טריק דער הויפּט פייַנט וואָס איז פאָלקס אַקסעפּטאַנס פון מלחמה. עס דאַרף צו עלימינירן פיינט דורך מאכן זיי אַלייז. עס דאַרף צו מאַנוווערז פאַסילאַטייטערז פון מלחמה קעגן אים אָן טראכטן פון זיי ווי מענטשן וואס זאָל זיין קעגן מיט פייַער.