דורך David Swanson, World Beyond War
איך האָב לעצטנס דעבאַטירט אַ פּראָ-מלחמה פּראָפעסאָר אויף דער טעמע "איז מלחמה אלץ נויטיק?" (וידאו). איך אַרגיוד פֿאַר אַבאַלישינג מלחמה. און ווייַל מענטשן ווי צו זען סאַספּענשאַנז איידער טאָן עפּעס, קיין ענין ווי ינדיספּיוטאַבלי מעגלעך אַז זאַך איז, איך געגעבן ביישפילן פון אנדערע אינסטיטוציעס וואָס האָבן שוין אַבאַלישט אין דער פאַרגאַנגענהייַט. איינער קען אַרייַננעמען אַזאַ פּראַקטיסיז ווי מענטש קרבן, פּאַליגאַמיי, קאַניבאַליזאַם, פּראָצעס דורך אָרדענונג, בלוט פיודז, דאָועלינג, אָדער די טויט שטראָף אין אַ רשימה פון מענטשלעך אינסטיטוציעס וואָס האָבן שוין לאַרגעלי אַבאַלישט אין עטלעכע טיילן פון דער ערד אָדער וואָס מענטשן האָבן לפּחות קומען צו פֿאַרשטיין קען זיין אַבאַלישט.
פון קורס, אַ וויכטיק בייַשפּיל איז שקלאַפֿערייַ. אבער ווען איך קליימד אַז די קנעכטשאפט איז געווען אַבאַלישט, מיין דעבאַטע קעגנער געשווינד מודיע אַז עס זענען מער סלאַוועס אין דער וועלט הייַנט ווי עס זענען געווען פריער דאַרטיש אַקטיוויס ימאַדזשאַנד זיי זענען אַבאַלישאַן פון קנעכטשאַפֿט. דאס סטאַנינג פאַקטאָיד איז געווען מענט ווי אַ לעקציע צו מיר: דו זאלסט נישט פּרובירן צו פֿאַרבעסערן די וועלט. עס קען ניט זיין געטאן. אין פאַקט, עס קען זיין טאָמבאַנק-פּראָדוקטיוו.
אָבער, לאָזן ס ונטערזוכן די פאָדערן פֿאַר די צוויי מינוט צו אָפּוואַרפן עס. לאָמיר קוק עס גלאָובאַלי און דעמאָלט מיט די באַשערט יו.
גלאָובאַלי, עס זענען געווען וועגן 1 מענטשן אין די וועלט אין 1800 ווען די אַבאַלישאַן באַוועגונג איז גענומען אַוועק. פון זיי, ביי מינדסטער 750/XNUMX אָדער XNUMX מיליאָן מענטשן זענען געווען אין קנעכטשאַפֿט אָדער קנעכטשאפט פון קיין מין. איך נעמען די פיגור פון Adam Hochschild ויסגעצייכנט באַגראָבן די טשאַינס, אָבער איר זאָל פילן פריי צו סטרויערן עס באטייטיק אָן אָלטערינג די פונט איך בין לידינג צו. די היינטיקע אַבאַלישאַניסטן טענהן, אז מיט 7.3 מיליאַרד מענטשן אין דער וועלט, אַנשטאָט פון די 5.5 ביליאָן מענטשן וואָס ליידן אין קנעכטשאפט וואָס מען קען דערוואַרטן, עס זענען אַנשטאָט קסנומקס מיליאָן (אָדער איך ווע געזען קליימז ווי הויך ווי 27 אָדער 29 מיליאָן). דאָס איז אַ שרעקלעך פאַקט פֿאַר יעדער פון די 21 אָדער 29 מיליאָן מענטשן. אָבער, קען דאָס טאַקע באַווייַזן די גאָר ומזיסט פון אַקטיוויזאַם? אָדער איז אַ יבערבייַט פון 75% פון די וועלט אין קנעכטשאפט צו 0.3% באַטייַטיק? אויב מאָווינג פון 750 צו 21 ענסלייווד מענטשן איז ניט באַפרידיקנדיק, וואָס טאָן מיר מאַכן צו אַריבערפירן פון 250 צו 7.3 ביליאָן מענטש לעבעדיק אין פֿרייַהייט?
לויט די צענזוס ביורא אין די פארייניקטע שטאטן, זענען געווען 5.3 מיליאָן מענטשן אין 1800. פון זיי זענען 0.89 מיליאָן קנעכט. אין 1850, עס זענען געווען 23.2 מיליאָן מענטשן אין די יו. עס. פון וועמען 3.2 מיליאָן זענען ענסלייווד, אַ פיל גרעסערע נומער אָבער אַ נאָוטיסאַבלי קלענערער פּראָצענט. אין 1860, עס זענען געווען 31.4 מיליאָן מענטשן פון וועמען 4 מיליאָן זענען קנעכט - ווידער אַ העכער נומער, אָבער אַ קלענערער פּראָצענט. איצט עס זענען 325 מיליאָן מענטשן אין די פאַרייניקטע שטאַטן, פון וואָס סאַפּאָוזאַדלי 60,000 זענען ססלייוועד (איך וועט לייגן קסנומקס מיליאָן צו אַז פיגור אַזוי ווי צו אַרייַננעמען די וואס זענען ימפּריזאַנד). מיט קסנומקס מיליאָן ענסלייווד אָדער ינקאַרסערייטיד אין די פאַרייניקטע שטאַטן אויס פון קסנומקס מיליאָן, מיר קוקן בייַ אַ גרעסערע נומער ווי אין קסנומקס כאָטש קלענערער ווי אין קסנומקס, און אַ פיל קלענערער פּראָצענט. אין קסנומקס, די פאַרייניקטע שטאַטן איז געווען 2.2% ענסלייווד. איצט עס איז קסנומקס ענסלייווד אָדער ימפּריזאַנד.
נאַמעלעסס נומערן זאָל ניט זיין געדאַנק צו פאַרמינערן די גרויל פֿאַר יענע וואָס ליידן שקלאַפֿערייַ אָדער ינקאַרסעריישאַן. אָבער זיי זאָל ניט פאַרמינערן די פרייד פון יענע וואָס זענען נישט ענסלייווד. און יענע וואָס קען האָבן געווען איז פיל העכער ווי אַ נומער קאַלקיאַלייטיד פֿאַר איין סטאַטיק מאָמענט אין צייט. אין 1800, די ענסלייווד האט נישט לעבן לאַנג און זענען ראַפּאַדלי ריפּלייסט דורך נייַ וויקטימס ימפּאָרטיד פון אפריקע. כאָטש מיר קענען דערוואַרטן, באזירט אויף די שטאַט פון ענינים אין 1800, צו זען 54.6 מיליאָן מענטשן אין די פאַרייניקטע שטאַטן הייַנט, רובֿ פון זיי אויף ברוטאַל פּלאַנטיישאַנז, מיר מוזן אויך באַטראַכטן די נאָך ביליאַנז וועמען מיר וואָלט זען פלאָוינג אין פֿון אפריקע צו פאַרבייַטן די מענטשן ווי זיי אומגעקומען - האָבן אַבאַלישאַניסץ ניט אַנטקעגנשטעלנ די נייַסייערז פון זייער עלטער.
אַזוי, בין איך פאַלש צו זאָגן אַז שקלאַפֿערייַ איז אַבאַלישט? עס בלייבט אין אַ מינימאַל גראַד, און מיר מוזן טאָן אַלץ אין אונדזער מאַכט צו עלימינירן עס גאָר - וואָס איז אַוואַדע דואַבאַל. אָבער שקלאַפֿערייַ איז לאַרגעלי אַבאַלישט און איז אַוואַדע אַבאַלישט ווי אַ לעגאַל, ליסיט, פּאַסיק שטאַט פון ענינים, באַזונדער פון מאַסע ינקאַרסעריישאַן.
איז מיין דעבאַטע קעגנער פאַלש צו זאָגן אַז עס זענען מער מענטשן אין שקלאַפֿערייַ איצט ווי עס געניצט? יא, אין פאַקט, ער איז פאַלש, און ער איז אַפֿילו מער פאַלש אויב מיר קלייַבן צו באַטראַכטן די וויכטיק פאַקט אַז קוילעלדיק פּאַפּיאַליישאַנז האָבן געשטארקט דראַמאַטיקלי.
א נייַ בוך גערופן די סיבה פון די שקלאַף דורך מאַנישאַ סינהאַ איז גרויס גענוג צו פאַרשאַפן פאַרשידן אינסטיטוציעס אויב דראַפּט אויף זיי פון אַ באַטייַטיק הייך, אָבער קיין בלאַט איז ווייסטאַד. דעם איז אַ כראָניק פון די אַבאַלישאַן באַוועגונג אין די פאַרייניקטע שטאַטן (פּלוס עטלעכע בריטיש ינפלואַנסיז) פון זייַן אָריגינס אַרויף דורך די יו. עס. סיוויל מלחמה. דער ערשטער זאַך, פון פילע, וואָס סטרייקס מיר אין לייענען דורך דעם ווערטפול סאַגאַ איז אַז עס איז געווען ניט בלויז אנדערע פעלקער וואָס געראטן צו אָפּשווערן קנעכטשאַפט אָן פייטינג בלאַדי יידל מלחמות; עס איז געווען ניט נאָר די שטאָט פון וואַשינגטאָן, דק, וואָס פיגיערד אויס אַ אַנדערש וועג צו פֿרייַהייט. די יו. עס. צפֿון אנגעהויבן מיט קנעכטשאַפֿט. די צפון אַבאַלישט שקלאַפֿערייַ אָן אַ יידל מלחמה.
די צאָפנדיק יו. עס. שטאַטן בעשאַס דער ערשטער קסנומקס יאָר פון דעם לאַנד געזען אַלע די מכשירים פון ניוועיאָלענסי דערגרייכן די געווינס פון אַבאַלישאַן און פון אַ יידל רעכט באַוועגונג, וואָס אין מאל ערלי פאָרשאַדאָוועד די יידל רעכט באַוועגונג אַז וואָלט זיין דילייד אין די דרום ביז אַ יאָרהונדערט נאָך די דיסטריקט ברירה צו גיין צו מלחמה. מיט קנעכטשאַפֿט געענדיקט אין קסנומקס אין ענגלאַנד און וויילז, די פרייַ רעפּובליק פון ווערמאָנט טייל באַנד קנעכטשאפט אין קסנומקס. פענסילוועניע דורכגעגאנגען אַ גראַדזשואַל אַבאַלישאַן פון קסנומקס (עס איז גענומען ביז קסנומקס). אין קסנומקס מאַססאַטשוסעטץ באפרייט אַלע מענטשן פון שקלאַפֿערייַ און ניו האַמפּשירע אנגעהויבן אַ גראַדזשואַל אַבאַלישאַן, ווי האט קאָנעטיקוט און ראָוד אינזל די ווייַטער יאָר. אין קסנומקס New York דורכגעגאנגען ביסלעכווייַז אַבאַלישאַן (עס גענומען ביז קסנומקס). אָהיאָ אַבאַלישט שקלאַפֿערייַ אין קסנומקס. ניו דזשערזי אנגעהויבן אַבאַלישאַן אין קסנומקס און איז נישט פאַרטיק אין קסנומקס. אין קסנומקס ראָוד אינזל געענדיקט אַבאַלישאַן. אין קסנומקס יללינאָון באפרייט די לעצטע מענטשן דאָרט פון שקלאַפֿערייַ, ווי האט פּענזאַלי צוויי יאר שפּעטער. קאָנדיטיקוט געענדיקט אַבאַלישאַן פון קסנומקס.
וואָס לעקציעס קענען מיר נעמען פון דער געשיכטע פון דער אָנגאָינג באַוועגונג צו אָפּשטויסן קנעכטשאַפֿט? עס איז געפירט, ינספּייערד, און געטריבן דורך די צאָרעס אונטער און די וואס זענען אנטרונען פון שקלאַפֿערייַ. א מלחמה אַבאַלישאַן באַוועגונג דאַרף די פירערשאַפט פון יענע וויקטאַמייזד דורך מלחמה. די שקלאַפֿערייַ אַבאַלישאַן באַוועגונג געניצט בילדונג, מאָראַל, נאָווויאַלאַנט קעגנשטעל, געזעץ סוץ, boycotts, and legislation. עס געבויט קאָואַלישאַנז. עס געארבעט ינטערנאַשאַנאַלי. און זיין טורנס צו גוואַלד (וואָס איז געקומען מיט די פוגיטיווע סלאַווע געזעץ און געפירט אַרויף צו די סיוויל מלחמה) איז געווען ומנייטיק און דאַמידזשינג. די מלחמה האט נישט סוף שקלאַפֿערייַ. די ומכיישעק פון די אַבאַלישאַניסץ צו קאָמפּראָמיס האָט זיי געהאַלטן אומאָפּהענגיק פון פּריטיזאַל און פאָלקס, אָבער קען האָבן פארמאכט עטלעכע מעגלעך טריט פאָרויס (אַזאַ ווי דורך קאַמפּאַנסייטאַד עמאנציפאציע). זיי האָבן אָנגענומען מערב יקספּאַנשאַן מיט כּמעט אַלעמען, צפון און דרום. קאַמפּראַמייזיז געמאכט אין קאנגרעס געצויגן שורות צווישן צפון און דרום וואָס געשטארקט די צעטיילונג.
אַבאָליטיאָניסץ זענען נישט פאָלקס אין ערשטן אָדער אומעטום, אָבער זיי זענען גרייט צו ריזיקירן שאָדן אָדער טויט פֿאַר וואָס איז געווען רעכט. זיי טשאַלאַדזשד אַ "באַשערט" קלאַל מיט אַ קאָוכיראַנט מאָראַליש זעאונג אַז טשאַלאַדזשד שקלאַפֿערייַ, קאַפּיטאַליזאַם, סעקסיסם, רייסיזאַם, מלחמה און אַלע פאַרשיידנקייַט פון אומרעכט. זיי פאָרסאָו אַ בעסער וועלט, ניט נאָר די קראַנט וועלט מיט איין ענדערונג. זיי אָפּגעמערקט וויקטאָריעס און אריבערגעפארן, פּונקט ווי די אומות וואָס האָבן אַבאַלישט זייער מיליטעריז קען זיין געוויינט הייַנט ווי מאָדעלס פֿאַר די מנוחה. זיי האָבן פּאַרטיייש פאדערונגען אָבער פּיינטיד זיי ווי טריט צו פול אַבאַלישאַן. זיי געוויינט קונסט און פאַרווייַלונג. זיי באשאפן זייער אייגענע מעדיע. זיי האָבן יקספּעראַמאַנטאַד (אַזאַ ווי עמיגראַציע צו אפריקע), אָבער ווען זייער יקספּעראַמאַנץ ניט אַנדערש, זיי קיינמאָל אלץ אַרויף.
