פֿון דער בוך קאַטער פון טונאַנדער ס בוך "די שוועדיש סובמאַרין מלחמה" אין NUPI מיט (פון לינקס) אָלאַ טונאַנדער, פּערניל ריעקער, סוועררע לאָדגאַרד און וועגאַרד וואַלטער האַנסען. (פאָטאָ: John Y. Jones)
דורך ריסעאַטש פּראָפעסאָר עמעריטוס אין פּריאָ, אָלאַ טונאַנדער, מאָדערן צייט, Ny Tid, ווהיסטלעבלאָווער ביילאגע, 6 מערץ 2021
ריסערטשערז וואָס פרעגן די לעגיטימאַטי פון יו. עס. מלחמות, ויסקומען צו זיין יקספּאָוזד פון זייער שטעלעס אין פאָרשונג און מעדיע אינסטיטוציעס. דער ביישפּיל דאָ איז פֿון דעם אינסטיטוט פֿאַר שלום פאָרשונג אין אָסלאָ (PRIO), אַן ינסטיטושאַן וואָס היסטאָריקלי האט פאָרשער קריטיש וועגן אַגרעסיע מלחמות - און וואָס קענען קוים זיין לייבאַלד פרענדז פון יאָדער געווער.
א פאָרשער איז געזאָגט צו זוכן אַבדזשעקטיוויטי און אמת. אָבער ער אָדער זי לערנט אויסקלייַבן זייער פאָרשונג טעמעס און אָנקומען צו קאַנקלוזשאַנז אין לויט מיט וואָס די אויטאריטעטן און פאַרוואַלטונג דערוואַרטן, און דאָס טראָץ דעם פאַקט אַז אַקאַדעמיק פרייהייט איז קאָדאַפייד אין נאָרווייַ דורך די "פרייהייט צו אויסדריקן זיך עפנטלעך", "פרייהייט צו העכערן נייַע געדאנקען ”און“ פרייהייט צו קלייַבן מעטאָד און מאַטעריאַל ». אין דער היינטיקער געזעלשאפטלעכער דיסקוסיע, זעט זיך די פרייהייט פון רעדע רעדוצירט צו דער רעכט צו באליידיקן די מענטשן ס עטניסיטי אָדער רעליגיע.
אָבער די פרייהייט פון רייד זאָל זיין וועגן די רעכט צו דורכקוקן מאַכט און געזעלשאַפט. מיין דערפאַרונג איז אַז די געלעגנהייט צו פרעעלי אויסדריקן ווי אַ פאָרשער איז ינקריסינגלי לימיטעד אין די לעצטע 20 יאָר. ווי אַזוי זענען מיר דאָ?
דאָס איז מיין דערציילונג ווי אַ פאָרשער. פֿאַר כּמעט 30 יאָר איך געארבעט אין דעם שלום פאָרשונג אינסטיטוט אָסלאָ (PRIOפֿון 1987 ביז 2017. איך בין געוואָרן אַן עלטערער פאָרשער נאָך מיין דאָקטאָראַט אין 1989 און האָב אָנגעפירט מיטן אינסטיטוט פאר פראגראם און זיכערקייט פּאָליטיק. איך האָב באקומען מיין פּראָפעססאָרשיפּ אין 2000 און געשריבן און עדיטיד אַ נומער פון ביכער וועגן אינטערנאַציאָנאַלע פּאָליטיק און זיכערהייט פּאָליטיק.
נאָך די ליביע מלחמה אין 2011, איך געשריבן אַ בוך אין שוועדיש וועגן דעם מלחמה וועגן ווי מערב באָמבער ערקראַפט קאָואָרדאַנייטיד אַפּעריישאַנז מיט יסלאַמיסט ריבעלז און ערד פאָרסעס פון קאַטאַר צו באַזיגן די ליביאַן אַרמיי. (איך געשריבן אן אנדער בוך וועגן די ליביע מלחמה אין נאָרוועגיש, ארויס אין 2018.) מערב לענדער זענען אַלייד מיט ראַדיקאַל יסלאַמיסץ, פּונקט ווי אין אַפגהאַניסטאַן אין די 1980 ס. אין ליביע, איסלאמיסטן האָבן דורכגעפירט עטנישע רייניקונג פון שווארצע אפריקאנער און באגאנגען מלחמה פארברעכנס.
אויף די אנדערע האַנט, די מידיאַ קליימד אַז מואַממאַר גאַדדאַפי באַמד סאַוויליאַנז און פּלאַננעד אַ גענאָציד אין בענגהאַזי. דער אמעריקאנער סענאַטאָר דזשאן מעקעין און סעקרעטערי אוו סטעיט הילארי קלינטאן האָבן גערעדט וועגן "א נײַע רוואנדע". היינט ווייסן מיר אז דאָס איז געווען ריין מיסאינפאָרמאציע אָדער גאַנץ דיסאינפאָרמאציע. אין א ספעציעלן באַריכט פון 2016, האָט דער אויסערן ענין קאמיטעט פון בריטיש הויז פון קאמאנס אפגעווארפן אלע באשולדיגונגען וועגן רעגירונגס קרעפטן 'גוואַלד קעגן ציווילע און דראאונגען פון גענאָציד. עס איז געווען קיין זאָגן פֿאַר דעם. די מלחמה איז געווען אַ "מלחמה פון אָנפאַל", אין אנדערע ווערטער "די ערגסט פון אַלע קריימז," צו ציטירן די נירנבערג טריבונאַל.
פארלייקנט בוך קאַטער
איך האָב לאָנטשט מיין שוועדיש ליביע בוך אין סטאָקכאָלם אין דעצעמבער 2012 און פּלאַננעד אַ ענלעך סעמינאַר אין PRIO אין אָסלאָ. מייַן קאָלעגע Hilde Henriksen Waage האָט פּונקט לאָנטשט איר בוך קאָנפליקט און גרויס מאַכט פּאָליטיק אין די מיטל מזרח פֿאַר אַ פּאַקט זאַל אין PRIO. איך געפֿעלן דעם באַגריף און באַשלאָסן צוזאַמען מיט אונדזער קאָמוניקאַציע דירעקטאָר און מיין באַלדיק העכער צו האַלטן אַן ענלעך פּריאָ סעמינאַר אויף מיין בוך ליביענקריגעץ דזשיאָפּאָליטיק (די דזשיאָופּאַלאַטיקס פון די ליביע מלחמה). מיר שטעלן אַ דאַטע, אָרט און פֿאָרמאַט. א געוועזענער הויפּט פון נאָרוועגיש סייכל סערוויס, אַלגעמיינע Alf Roar Berg, האָט מסכים געווען צו באַמערקן דעם בוך. ער האט דערפאַרונג פון די מיטל מזרח און צען יאָר דערפאַרונג פון שפּיץ שטעלעס אין דער סייכל סערוויס אין די 1980 ס און 1990 ס. בערג ס אַנטקעגענער אין די פאַרייניקטע שטאַטן איז געווען דירעקטאָר פון די סי.איי.עי. ראבערט גאַטעס, וואָס אין 2011 איז געווען פאַרטיידיקונג סעקרעטאר. ער האָט אויך באזוכט בערג אין אָסלאָ.
גייטס איז געווען א קריטיקער פון דער ליביע קריג אין קאנפליקט מיטן סעקרעטערי אוו סטעיט הילארי קלינטאן. זי האט אפילו שטעלן אַ האַלטן צו די יו. עס. אפריקע קאַמאַנד ס געראָטן נאַגאָושייישאַנז מיט די ליביאַן רעגירונג. זי האָט ניט געוואָלט פארהאַנדלען, נאָר מלחמה, און זי האָט פרעזידענט באַראַק אָבאַמאַ אריינגעצויגן אין דעם. אויף געפרעגט צי אמעריקאנער כוחות וועלן אנטיילנעמען, האָט גייטס געענטפערט, "נישט אַזוי לאַנג ווי איך בין אין דער ארבעט." באַלד דערנאָכדעם, ער אַנאַונסט זיין רעזאַגניישאַן. Alf Roar Berg איז געווען ווי קריטיש ווי Gates איז געווען.
אָבער ווען דער דעמאלס דירעקטאָר פון PRIO, קריסטיאן בערג הארפוויקען, איז אינפאָרמירט געוואָרן וועגן מיין ליביע סעמינאר, האָט ער רעאגירט שארף. ער האָט פאָרגעשלאָגן אַן "אינערלעכן סעמינאַר" אָדער א פאנעל "וועגן דער אַראַבישער פרילינג", אָבער ער האָט ניט געוואָלט אן עפנטלעכן סעמינאַר איבער דעם בוך. ער האָט ניט געוואָלט ווערן פארבונדן מיט א קריטיש בוך וועגן דער מלחמה, אָבער נאָך וויכטיקער: ער האָט קוים געוואלט א קריטיק פון סעקרעטערי אוו סטעיט הילארי קלינטאן אָדער פון אירע ערד קרעפטן פון קאטאר, וואָס האָבן געשפילט א וויכטיקע ראָלע אין דער מלחמה. האַרפּוויקען האָט דורכגעפירט שמועסן ביי PRIO מיט קאטאר'ס אויסערן מיניסטער. און קלינטאָנס מאן אין אָסלאָ, אמבאסאדאר בערי ווייס, איז געווען א גאסט אין פריוואטע געבוירן־טאג פון PRIO דירעקטאָר.
PRIO געגרינדעט אין די פאַרייניקטע שטאַטן
PRIO האָט אויך געגרינדעט די שלום פאָרשונג ענדאָוומענט (PRE) אין די פאַרייניקטע שטאַטן. די באורד איז באשטאנען פון פרעזידענט ביל קלינטאן שעף פון צענטראלער קאמאנד, גענעראל אנטאני זיני. ער האָט געפֿירט די באַמינג פון יראַק אין 1998 (אָפּעראַציע מדבר פאָקס). אין פּאַראַלעל מיט דעם וואָס ער האָט פארנומען די באָרד שטעלע אין PRE, ער איז געווען טשערמאַן פון די באָרד אין די USA פֿאַר טאָמער די מערסט פאַרדאָרבן וועפּאַנז פאַבריקאַנט אין דער וועלט, BAE Systems, וואָס שוין אין די 1990 ס האט סאַודי פּרינסעס ברייבז אין די סדר פון 150 ביליאָן נאָרוועגיש. קראָונער אין הייַנט ס געלטיק ווערט.
דער טשערמאַן פון דער PRIO-געגרינדעט PRE איז געווען פרעזידענט קלינטאן'ס אונטער סעקרעטאר פון ארמיי דזשאָו רעידער, וועלכער האָט געהאָלפן פינאנצירן הילארי קלינטאן'ס פרעזידענט קאמפיין. ער האט געדינט אין דער באָרד פון די יו. עס. נאַשאַנאַל דיפענס ינדוסטריאַל אַססאָסיאַטיאָן און שוין די זעלבע חודש ווי די יראַק מלחמה אנגעהויבן, ער איז געווען פאַרקנאַסט אין באַקומען קאַנטראַקץ אין יראַק. ער האט פארנומען אַ הויפט לעגאַל שטעלע פֿאַר אַ לאַביינג פירמע וואָס אין 2011 מאַרקאַטאַד די ריבעלז 'ליביע מלחמה.
עס קען זיין אַז עס איז געווען אַ פֿאַרבינדונג צווישן פּריאָ ס אַנווילינגניס צו קריטיקירן די מלחמה אין ליביע און פּריאָ ס אַטאַטשמאַנט צו די מיליטעריש-ינדאַסטריאַל נעץ פון די קלינטאן משפּחה. אָבער אין PRE'ס באָרד איז געווען אריינגערעכנט א געוועזענער רעפובליקאנער גאווערנאר און PRIO קאנטאקט, David Beasley, איצט הויפּט פון דער וועלט פוד פראגראם און דער נאָבעל שלום פרייז פאר 2020. ער איז נאמינירט געוואָרן צו דער פאזיציע דורך פרעזידענט טראמפ'ס געוועזענער יו.ען. אַמבאַסאַדאָר ניקי העליי, וועלכער ווי הילארי קלינטאן, האָט געדראָט צו פירן א "הומאַניטאַרע מלחמה" קעגן סיריע. וועלכער די דערקלערונג, מיין ויספאָרשונג אין די מלחמות איז נישט פאָלקס ביי די פירערשאַפט פון PRIO.
אין אַן E- בריוו דעם 14 יאנואר 2013, האָט דירעקטאָר האַרפּוויקען דיסקרייבד מיין שוועדיש בוך וועגן ליביע מלחמה ווי "טיף פּראָבלעמאַטיק". ער פארלאנגט אַ "קוואַליטעט פארזיכערונג מעקאַניזאַם" אַזוי אַז PRIO קען "פאַרמייַדן ענלעך מיסאַפּס" אין דער צוקונפֿט. בשעת PRIO האָט געפֿונען מיין ליביע בוך אַנאַקסעפּטאַבאַל, איך לעקטאַד וועגן די ליביע מלחמה צו די יערלעך GLOBSEC זיצונג אין בראַטיסלאַוואַ. מייַן אַנטקעגענער אויף דער טאַפליע איז געווען איינער פון די קלאָוסאַסט אַסיסטאַנץ פון דיפענס סעקרעטאַרי ראבערט גאַטעס. צווישן די פּאַרטיסאַפּאַנץ געווען מיניסטערס און זיכערהייט פּאָליטיק אַדווייזערז, אַזאַ ווי זביגניעוו ברזעזינסקי.
פאַרשפּרייטן מלחמה צו די מיטל מזרח און אפריקע
הייַנט מיר וויסן אַז די מלחמה אין 2011 חרובֿ ליביע פֿאַר די יאָרצענדלינג. די וועפּאַנז פון די ליביאַן שטאַט זענען פאַרשפּרייטן צו ראַדיקאַל יסלאַמיסץ איבער די מיטל מזרח און צפון אפריקע. מער ווי צען טויזנט ייבערפלאַך-צו-לופט מיסאַלז צו דרייען אַראָפּ ערקראַפט ענדיקט זיך אין די הענט פון פאַרשידן טערעראַסץ. הונדערטער אַרמד פייטערז און אַ גרויס נומער פון וועפּאַנז זענען טראַנספערד פון בענגהאַזי צו אַלעפּפּאָ אין סיריע מיט דיזאַסטראַס קאַנסאַקווענסאַז. די יידל מלחמות אין די לענדער, אין ליביע, מאַלי און סיריע, זענען געווען אַ דירעקט רעזולטאַט פון די צעשטערונג פון די ליביאַן שטאַט.
דער ראטגעבער פון הילארי קלינטאן, סידני בלומענטאל, האָט געשריבן אז א נצחון אין ליביע קען עפענען דעם וועג פאר א נצחון אין סיריע, כאילו די מלחמות וואָלטן געווען בלויז א המשך פון די נעאָקאנסערוואטיווע מלחמות וואָס האָבן זיך אָנגעהויבן מיט איראק און וואלטן געדויערט מיט ליביע, סיריע, לבנון און ענדיקט זיך מיט איראן. די מלחמה קעגן ליביע האָט אויך געבעטן אז לענדער ווי צפון קארעא זאָלן פאַרשטאַרקן זייער אינטערעס אין נוקלעארע וואפן. ליביע האָט געענדיקט זײַן פראגראם פון נוקלעארע וואפן אין 2003 קעגן געראַנטיז פון די פארייניקטע שטאטן און בריטאניע ניט צו אטאקירן. פונדעסטוועגן האָבן זיי אַטאַקירט. צפון קארעע איינגעזען אַז יו. עס. בריטיש געראַנטיז זענען נישטיק. אין אנדערע ווערטער, די ליביע מלחמה איז געווען אַ דרייווינג קראַפט פֿאַר די פּראַליפעריישאַן פון יאָדער וועפּאַנז.
מען קען פרעגן פארוואס PRIO מיט געלערנטע וואָס היסטאָריק האָבן געווען קריטיש קעגן אַלע מלחמות פון אָנפאַל און קוים געהערט צו די נאָענט פרענדז פון יאָדער וועפּאַנז, איצט זוכט צו האַלטן אַ קריטיק פון אַזאַ אַ מלחמה און אין דער זעלביקער צייט אַליירט זיך מיט די מער פּראָבלעמאַטיק טייל פון די מיליטעריש-ינדאַסטריאַל קאָמפּלעקס?
אָבער דער אַנטוויקלונג קען פאַרטראַכטן די אַלגעמיינע אַדזשאַסטמאַנט אין דער פאָרשונג קהל. פאָרשונג ינסטיטושאַנז מוזן זיין פאַנדיד, און פון אַרום יאָר 2000, ריסערטשערז האָבן שוין פארלאנגט צו באַוואָרענען זייער אייגענע פאַנדינג. דערנאָך זיי אויך האָבן צו אַדאַפּט זייער פאָרשונג און קאַנקלוזשאַנז צו די פינאַנסינג אויטאריטעטן. בעשאַס פּריאָ לאַנטשאַן, עס סימד מער וויכטיק צו דיסקוטירן ווי צו פינאַנצן פּראַדזשעקס ווי צו דיסקוטירן פאַקטיש פאָרשונג ישוז.
אָבער איך גלויבן אַז עס זענען אנדערע באַזונדער סיבות פֿאַר די ראַדיקאַל ענדערונג פון PRIO.
"פונקט מלחמה"
פירסטלי, PRIO האט בעשאַס די לעצטע יאָרצענדלינג ינקריסינגלי פאַרקנאַסט אין די אַרויסגעבן פון "פּונקט מלחמה", אין וואָס די זשורנאַל פון מיליטער עטיקס איז הויפט. דער זשורנאַל איז עדיטיד דורך Henrik Syse און Greg Reichberg (וואָס איז אויך געזעסן אין PRE ברעט). זייער טראכטן איז באזירט אויף Thomas Aquinas 'געדאַנק פון "פּונקט מלחמה", אַ באַגריף וואָס איז אויך באַטייטיק אין פּרעזידענט באַראַקק אבאמא' ס נאָבעל שלום פרייז אַקסעפּטאַנס רעדע פֿאַר 2009.
אָבער יעדער מלחמה זוכט אַ "כיומאַנאַטעריאַן" לעגיטימאַציע. אין 2003, עס איז געווען קליימד אַז יראַק האט וועפּאַנז פון מאַסע צעשטערונג. און אין ליביע אין 2011 האָט מען געזאָגט אז מואַממאר קאדאפי האָט געסטראשעט א גענאָציד אין בענגאזי. אָבער ביידע זענען ביישפילן פון גראָב דיסינפאָרמאַטיאָן. אין אַדישאַן, די קאַנסאַקווענסאַז פון אַ מלחמה זענען געוויינטלעך אוממעגלעך צו פאָרויסזאָגן. דער טערמין "פּונקט מלחמה" איז געניצט זינט 2000 צו לעגיטימירן עטלעכע מלחמות פון אָנפאַל. אין אַלע ינסטאַנסיז, דאָס האט קאַטאַסטראַפיק רעזולטאַטן.
אין 1997, דער דעמאלסטיקער דירעקטאָר פון PRIO, Dan Smith, האָט מיר געפרעגט צי מיר זאָל אָנשטעלן Henrik Syse, א באוואוסטער נאָרוועגישער קאָנסערוואַטיווער פּראָפיל. איך האָב געקענט דעם סיסס אויפזעער פון זײַן דאָקטאָראַט און האָב עס באטראכט ווי א גוטן געדאַנק. איך געדאַנק סיסע קען געבן גרעסערע ברייט צו PRIO. איך האָב דאַן נישט געוואוסט אז דאָס, צוזאַמען מיט די פונקטן וואָס איך טענה ווייטער, וועלן יווענטשאַוואַלי ויסשליסן קיין אינטערעס אין רעאַלפּאָליטיק, מיליטעריש דעטענט און יקספּאָוזינג פון מיליטעריש-פּאָליטיש אָנפאַל.
"דעמאָקראַטיש שלום"
צווייטנס, פּריאָו ריסערטשערז פארבונדן צו די זשורנאַל פון שלום פאָרשונג האט דעוועלאָפּעד די טעזיס פון "דעמאָקראַטיש שלום". זיי געגלויבט אַז זיי קען ווייַזן אַז דעמאָקראַטיש שטאַטן טאָן ניט פירן מלחמה קעגן יעדער אנדערער. אָבער, עס איז געווארן קלאָר אַז עס איז געווען אַרויף צו די אַגרעסער, די פאַרייניקטע שטאַטן, צו דעפינירן ווער איז דעמאָקראַטיש אָדער נישט, אַזאַ ווי סערביע. אפֿשר די פאַרייניקטע שטאַטן זענען נישט אַזוי דעמאָקראַטיש זיך. טאָמער אנדערע טענות זענען מער באַוווסט, אַזאַ ווי עקאָנאָמיש טייז.
אָבער פֿאַר די נעאָ-קאָנסערוואַטיוועס, די טעזיס פון "דעמאָקראַטיש שלום" איז געווען לעגיטימירן קיין מלחמה פון אָנפאַל. א מלחמה קעגן איראק אדער ליביע קען זיך "עפֿענען פאר דעמאקראטיע" און אזוי פאר שלום אין דער צוקונפט. איינער אָדער אן אנדער פאָרשער פון PRIO געשטיצט דעם געדאַנק. דער געדאַנק פון "פּונקט מלחמה" איז געווען קאַמפּאַטאַבאַל מיט די טעזיס פון "דעמאָקראַטיש שלום", וואָס אין פיר געפירט צו די טעזיס אַז די מערב זאָל זיין ערלויבט די רעכט צו ינערווין אין ניט-מערב לענדער.
דעסטאַביליזאַטיאָן
טהירדלי, עטלעכע פּריאָ עמפּלוייז זענען ינפלואַנסט דורך די אמעריקאנער געלערנטער גענע שאַרפּ. ער האט געארבעט פאר רעזשים ענדערונג דורך מאביליזירן פאר מאסן דעמאנסטראציעס צו אומווארפן "דיקטאטורשיפ". אַזאַ "קאָליר רעוואַלושאַנז" האָבן די שטיצן פון די פאַרייניקטע שטאַטן און געווען אַ פאָרעם פון דיסטייבאַלאַזיישאַן אַימעד בפֿרט צו לענדער וואָס זענען אַלייד מיט מאָסקווע אָדער בעידזשינג. זיי האָבן נישט גענומען אין חשבון אין וואָס מאָס אַזאַ דיסטייבאַלאַזיישאַן קען צינגל אַ גלאבאלע קאָנפליקט. שאַרף איז געווען אין איין פונט די פּריאָ פירערשאַפט ס באַליבט פֿאַר די נאָבעל שלום פרייז.
שארפ'ס גרונט-געדאנק איז געווען אז מיטן טיר דעם דיקטאטאר און זיין פאלק וועט זיך עפֿענען די טיר פאר דעמאקראטיע. עס פארקערט אויס אַז דאָס איז גאַנץ סימפּליסטיק. אין מצרים, שאַרפּ ס יידיאַז אַלעדזשאַדלי געשפילט אַ ראָלע אין די אַראַבער ספּרינג און צו די מוסלים בראָטהערהאָאָד. אָבער זייער טאַקעאָווער איז געווען עסקאַלייטיד דעם קריזיס. אין ליביע און סיריע האָט מען געטענהט אז פרידלעכע פּראָטעסטירער זײַנען קעגן דעם גוואַלד פון דער דיקטאטורשאפט. די דאָזיקע פּראָטעסטירער זענען שוין "געשטיצט" געוואָרן פון ערשטן טאָג אן דורך מיליטערישער גוואַלד פון איסלאַמיסטישע אויפשטענדלער. די שטיצן פון די מעדיע פֿאַר די ופשטאַנד איז קיינמאָל קאָנפראָנטעד דורך ינסטיטושאַנז אַזאַ ווי די PRIO, וואָס האט קאַטאַסטראַפיק פאלגן.
PRIO ס יערלעך זיצונג
פערט, די אָנטייל פון PRIO אין אינטערנאציאנאלע שלום פאָרשונג קאַנפראַנסאַז און פּוגוואַש קאַנפראַנסאַז אין די 1980 ס און 1990 ס איז ריפּלייסט דורך אָנטייל אין יו. עס. פּאָליטיש וויסנשאַפֿט קאַנפראַנסאַז. די גרויסע יערלעך קאָנפֿערענץ פֿאַר PRIO איז דערווייַל די ינטערנאַטיאָנאַל סטודיעס אַססאָסיאַטיאָן (יסאַ) קאַנווענשאַן, געהאלטן אַניואַלי אין די פאַרייניקטע שטאַטן אָדער קאַנאַדע מיט מער ווי 6,000 פּאַרטיסאַפּאַנץ - בפֿרט פֿון די פאַרייניקטע שטאַטן, אָבער אויך פון אייראפעישער און אנדערע לענדער. דער פרעזידענט פון ISA ווערט דערוויילט אויף איין יאָר און איז געווען אמעריקאנער זינט 1959 מיט עטלעכע אויסנאַמען: אין 2008–2009 איז Nils Petter Gleditsch פון PRIO געווען פרעזידענט.
פאָרשער פון PRIO זענען אויך געווען פארבונדן מיט אוניווערסיטעטן און פאָרשונג אינסטיטוציעס אין די פארייניקטע שטאטן, אזוי ווי די Brookings Institution און דער Jamestown Foundation (געגרינדעט אין
1984 מיט דער שטיצע פון דעמאלטיקן CIA דירעקטאָר וויליאם קייסי). PRIO איז געווארן ינקריסינגלי "אמעריקאנער" מיט פילע אמעריקאנער ריסערטשערז. איך וואָלט ווי צו לייגן אַז די נאָרוועגיש אינסטיטוט פון ינטערנאַטיאָנאַל אַפפאַירס ( NUPI ), אויף די אנדערע האַנט, איז מער «אייראפעישער».
פֿון וויעטנאַם צו אַפגהאַניסטאַן
פינפטלי, די אַנטוויקלונג ביי PRIO איז אַ קשיא פון דזשענעריישאַנאַל דיפעראַנסיז. בשעת מיין דור האָט איבערגעלעבט די יו. עס. ינישיייטיד קו און באַמינג פון וויעטנאַם אין די 1960 ס און 1970 ס, און די מאָרד פון מיליאַנז פון מענטשן, די שפּעטער פירערשאַפט פון PRIO איז געווען אנגעצייכנט דורך די סאָוויעט מלחמה אין אַפגהאַניסטאַן און דורך יו. עס. שטיצן פֿאַר יסלאַמיק ינסערדזשאַנץ אין דעם קאַמף קעגן די סאוועטן פארבאנד. . אין די פרי 1990 ס, די שפּעטער דירעקטאָר פון PRIO Kristian Berg Harpviken איז געווען דער פירער פון די נאָרוועגיש אַפגהאַניסטאַן קאַמיטי אין פּעשאַוואַר (אין פּאַקיסטאַן לעבן אַפגהאַניסטאַן), וווּ הילף אָרגאַניזאַציעס אין די 1980 ס געלעבט זייַט ביי זייַט מיט סייכל באַדינונגס און ראַדיקאַל יסלאַמיסץ.
הילארי קלינטאן האָט אין 2008 געטענהט אז עס איז געווען א פאליטישער קאָנסענסוס אין די פארייניקטע שטאטן אין די 1980 ער יאָרן פאר שטיצן ראדיקאלע איסלאַמיסטן - פּונקט ווי זי האָט געשטיצט די איסלאַמיסטן אין ליביע אין 2011. אָבער אין די 1980 ער איז נאָך נישט געווען באוואוסט אז די פארייניקטע שטאטן מיט די סי.איי.עי. איז געשטאנען הינטער דעם קריג אין אפגאניסטאן דורך זייער שטיצע צו די אויפשטאנדן אזוי פרי ווי יולי 1979, מיט דער כוונה צו פארפירן די סאוויעטן צו שטיצן זייער אַליירט אין קאבול. אין דעם וועג, די פאַרייניקטע שטאַטן האָבן "די געלעגנהייט צו געבן דעם סאוועטן פארבאנד זיין וויעטנאַם מלחמה", צו ציטירן פרעזידענט קאַרטער ס זיכערהייט אַדווייזער זביגניעוו ברזעזינסקי (זען אויך שפּעטער דיפענס סעקרעטאר ראבערט גייטס). ברזעזינסקי איז אַליין געווען פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר דער אָפּעראַציע. אין די 1980 ס, עס איז אויך נישט באַוווסט אַז די גאנצע סאָוויעט מיליטער פירערשאַפט איז געווען קעגן די מלחמה.
פֿאַר די נייַע דור אין PRIO, די פאַרייניקטע שטאַטן און יסלאַמיק ינסערדזשאַנץ זענען געזען ווי אַלייז אין דעם קאָנפליקט מיט מאָסקווע.
די ריאַלאַטיז פון מאַכט
איך געשריבן מיין דאָקטאָראַט דיסערטיישאַן אין די 1980 ס וועגן יו. עס. מאַריטימע סטראַטעגיע און צאָפנדיק אייראפעישער דזשיאָופּאַלאַטיקס. עס איז געווען ארויס ווי אַ בוך אין 1989 און איז געווען אויף די קעריקיאַלאַם אין די יו. עס. נאַוואַל מלחמה קאָלעדזש. אין קורץ, איך איז געווען אַ געלערנטער וואָס דערקענט די "ריאַלאַטיז פון מאַכט." אָבער שטרענג נאָרמאַטיווע, איך האָב שוין געזען אין די פרי 1980 ס אַ געלעגנהייט צו באַשליסן צווישן די גרויס מאַכט בלאַקס ווי ווילי בראַנדט און שפּעטער אָלאָף פּאַלמע אין שוועדן. נאָך די קאלטקייט מלחמה, מיר דיסקאַסט מיט דיפּלאַמאַץ וועגן דערגייונג אַ פּראַקטיש לייזונג צו די מזרח-מערב צעטיילונג אין די הויך צפון. דאָס האָט געפֿירט צו די קאָאָפּעראַטיאָן פון Barents קאנט.
אין 1994, איך קאָ-עדיטיד אַן ענגליש בוך טייטאַלד די באַרענץ קאנט, מיט ביישטייערונגען פון פאָרשער און נאָרוועגישער אויסערן מיניסטער דזשאָהאַן דזשאָרגען האָלסט און זײַן רוסישן קאָלעגע אַנדריי קאָסירעוו - מיט א פאָרוואָרט פונעם געוועזענעם אויסערן מיניסטער טהאָרוואַלד סטאָלטענבערג. איך האָב אויך געשריבן און עדיטיד ביכער וועגן אייראפעישער אַנטוויקלונג און זיכערהייט פּאָליטיק, און אַטענדאַד קאַנפראַנסאַז און לעקטשערד ווערלדווייד.
מייַן בוך וועגן אייראפעישער דזשיאָופּאַלאַטיקס אין 1997 איז געווען אויף די קעריקיאַלאַם פון אָקספֿאָרד אוניווערסיטעט. איך האָב אָנטייל גענומען ווי אַ ציווילע מומחה אין דער באַאַמטער סובמאַרין ויספאָרשונג פון שוועדן אין 2001, און נאָך מיין ביכער וועגן סובמאַרין אַפּעריישאַנז אין 2001 און 2004, מיין אַרבעט געשפילט אַ הויפט ראָלע פֿאַר דער באַאַמטער דאַניש באַריכט. דענמאַרק בעשאַס די קאלטקייט מלחמה (2005). דאָס האָט ריפערד צו מיין ביכער און CIA ס הויפּט היסטאָריקער בנימין Fischer ס ביכער און ריפּאָרץ ווי די מערסט וויכטיק קאַנטראַביושאַנז צו די פארשטאנד פון פרעזידענט רעאַגאַן ס פּראָגראַם פֿאַר סייקאַלאַדזשיקאַל אַפּעריישאַנז.
מייַן נייַע "סובמאַרין בוך" (2019) איז לאָנטשט אין פעברואר 2020 אין NUPI, נישט ביי PRIO, מיט באַמערקונגען פון געוועזענער דירעקטאָר ביי ביידע אינסטיטוציעס, Sverre Lodgaard.
מעגלעך קאָפּ פון פאָרשונג
נאָך מיין אַפּוינטמאַנט ווי פאָרשונג פּראַפעסער (פאָרשער 1, עקוויוואַלענט צו צוויי דאָקטאָראַטעס) אין 2000, איך געשריבן ביכער און אַרטיקלען און עוואַלואַטעד אַרטיקלען פֿאַר די קעננעדי שולע פון רעגירונג אין האַרוואַרד אוניווערסיטעט און די רויאַל פֿאַראייניקטע סערוויס אינסטיטוט. איך בין געזעסן אין דעם ראטגעבער קאמיטעט פאר א זשורנאל אין דער לאנדאנער שולע פון עקאנאמיק און אין דער באורד פון דער נאָרדיקער אינטערנאציאנאלער שטודיעס פארבאנד. אין 2008, איך געווענדט צו דער נייַ שטעלע ווי דירעקטאָר פון פאָרשונג אין NUPI. דירעקטאָר יאן עגלאַנד האָט ניט געהאַט די פאָדערונג פון אַקאַדעמישע קוואליפיקאציעס. אַן אינטערנאציאנאלע קאמיטעט איז באשטימט צו אָפּשאַצן די אַפּליקאַנץ. עס האָט געפֿונען אַז בלויז דריי פון זיי זענען קוואַלאַפייד פֿאַר דער שטעלע: אַ בעלגיאַן פאָרשער, יווער בי. נוימן ביי NUPI, און איך זיך. Neumann יווענטשאַוואַלי גאַט דעם שטעלע - ווי איינער פון די מערסט קוואַלאַפייד געלערנטע אין דער וועלט אין "ינטערנאַטיאָנאַל רעלאַטיאָנס טעאָריע".
יראָניקאַללי, כאָטש איך איז געווען עוואַלואַטעד ווי קוואַלאַפייד צו פירן אַלע פאָרשונג אין די נאָרוועגיש אינסטיטוט פון ינטערנאַטיאָנאַל אַפפאַירס, מיין דירעקטאָר ביי פּריאָ געוואלט צו צווינגען אויף מיר אַן "אַקאַדעמיק מאַשגיעך". יקספּיריאַנסיז ווי דאָס וועט מיסטאָמע אָפאַלטן רובֿ מענטשן פון קיין טיפּ פון קריטיש אַרבעט.
פאָרשונג איז מאַטיקיאַלאַס אַרבעט. רעסעאַרטשערס יוזשאַוואַלי אַנטוויקלען זייער מאַניאַסקריפּץ באזירט אויף באַמערקונגען פון קוואַלאַפייד חברים. דער מאַנוסקריפּט איז דערנאָך געשיקט צו אַן אַקאַדעמיק זשורנאַל אָדער אַרויסגעבער, וואָס אַלאַוז זייער אַנאָנימע באַנוצערס ריפערערז צו אָפּוואַרפן אָדער אַפּפּראָוועד דעם צושטייַער (דורך "ייַנקוקנ אָפּשאַצונג"). דעם יוזשאַוואַלי ריקווייערז נאָך אַרבעט. אָבער די מאַטיקיאַלאַס אַקאַדעמיק טראַדיציע איז נישט גענוג פֿאַר די פאַרוואַלטונג פון PRIO. זיי געוואלט צו קאָנטראָלירן אַלץ איך געשריבן.
אַן אַרטיקל אין מאָדערן צייט (Ny Tid)
אויף יאנואר 26, 2013, איך איז געווען סאַמאַנד צו די דירעקטאָר ס ביוראָ נאָך איך האָבן אַ אָפּ-עד וועגן סיריע אין דרוק אין די נאָרוועגיש וואכנשריפט Ny Tid (מאָדערן צייט). איך האָב ציטירט די יו.ען. ספּעציעלע שליח צו סיריע, ראבערט שטימונג, און געוועזענער יו.ען. סעקרעטאר-גענעראל קאָפי אַנאַן, וועלכער האָט געזאָגט אז די 5 פערמענאנטע מיטגלידער פון דער זיכערקייט קאנסיל האָבן אלע מסכים געווען אויף "א פּאָליטישער יישוב אין סיריע" דעם 30 סטן יוני 2011, אָבער די מערב שטאַטן האָבן עס סאַבאָטאַזשירט "ביי דער ווייטערדיקער זיצונג" אין ניו יארק. פֿאַר פּריאָ, מיין ציטירן זיי איז אַנאַקסעפּטאַבאַל.
אויף 14 פעברואר 2013, PRIO האָט מיר געבעטן אין אַן E- בריוו צו אָננעמען "קוואַליטי פארזיכערונג מיטלען [וואָס] פאַרבינדן צו אַלע געדרוקט אויסגאבעס, אַרייַנגערעכנט קירצער טעקסץ אַזאַ ווי אַרויף-עדס [סיק]". איך זאָל זיין אַסיינד אַ מענטש וואָס איז געווען צו ונטערזוכן מיין אַקאַדעמיק צייטונגען און אַפּ-עדס איידער זיי זענען געשיקט אויס פון די הויז. עס איז געווען פאקטיש וועגן קריייטינג אַ שטעלע ווי אַ "פּאָליטיש אָפיציר". איך מוזן אַרייַנלאָזן אַז איך אנגעהויבן צו האָבן צרה סליפּינג.
אָבער, איך באקומען שטיצן פון פּראָפעססאָרס אין עטלעכע לענדער. די נאָרוועגיש האַנדל פאַרבאַנד (NTL) האט געזאגט אַז עס איז ניט מעגלעך צו האָבן אַ ויסשליסיק הערשן פֿאַר בלויז איין אָנגעשטעלטער. אָבער די היסכייַוועס צו קאָנטראָלירן אַלץ וואָס איך געשריבן איז געווען אַזוי שטאַרק אַז עס קען זיין בלויז דערקלערט דורך די דרוק פון די אמעריקאנער. א קאנדידאט פאר דער פאזיציע אלס נאציאנאלער זיכערקייט ראטגעבער פאר פרעזידענט ראנאלד רעיגען, אין קיין אומזיכערע טערמינען, האט מיר געלאזט וויסן אז דאס וואס איך האב געשריבן "וועט האבן קאנסעקווענצן" פאר מיר.
די נאכגעגאנגען צייט איז געווען טשודנע. ווען איך וואָלט האַלטן אַ רעפֿעראַט פֿאַר זיכערהייט פּאָליטיק אינסטיטוציעס, די אינסטיטוציעס זענען גלייך קאָנטאַקטעד דורך עטלעכע מענטשן וואָס געוואלט צו האַלטן די לעקציע. איך האָב געלערנט אַז אויב איר שטעלן פֿראגן וועגן די לעגיטימאַטי פון די יו. עס. מלחמות, איר וועט זיין פּרעשערד פֿון פאָרשונג און מעדיע אינסטיטוציעס. די מערסט באַרימט קריטיש זשורנאַליסט אַמעריקע סימאָר הערש איז פּושט אויס פון די New York Times און דעמאָלט אויס פון דער ניו יאָרקער. זיין אַרטיקלען וועגן די My Lai מאַססאַקרע (וויעטנאַם, 1968) און Abu Ghraib (יראַק, 2004) האָבן טיף פּראַל אין די פאַרייניקטע שטאַטן. הערש קען אָבער ניט מער דרוקן אין זיין היים לאַנד (זען דעם פריערדיקן נומער פון מאָדערן צייט און דעם ווהיסטלעבלאָווער ביילאגע ז. 26). גלען גרינוואלד, וועלכער האָט געאַרבעט מיט עדוואַרד סנאָוודען און וועלכער האָט מיטגרינדעט די ינטערעפּט, איז אויך פּושט פֿון זיין אייגענע זשורנאַל אין אקטאבער 2020 נאָך סענסערד.
האַנדל פאַרבאַנד שטיצן
איך האָב אַ שטענדיק שטעלע אין PRIO אין 1988. איך האָבן אַ שטענדיק שטעלע און שטיצן פון אַ האַנדל פאַרבאַנד איז מיסטאָמע די מערסט וויכטיק זאַך פֿאַר יעדער פאָרשער וואָס וויל צו האַלטן אַ זיכער גראַד פון אַקאַדעמיק פרייהייט. לויט פּריטי ס סטאַטשוץ, אַלע ריסערטשערז האָבן «פול פרייהייט פון אויסדרוק». אָבער אָן אַ פאַרבאַנד וואָס קענען צוריקציען איר דורך טרעטאַנינג צו גיין צו הויף, דער יחיד פאָרשער האט ביסל זאָגן.
אין דער פרילינג פון 2015, די פאַרוואַלטונג פון PRIO באַשלאָסן אַז איך זאָל צוריקציענ זיך. איך האָב געזאָגט אַז דאָס איז ניט צו זיי און אַז איך האָבן צו רעדן צו מיין פאַרבאַנד, נטל. מײַן באַלדיקער אויבערשטער האָט דערנאָך געענטפערט אז ס׳איז נישט וויכטיק וואָס דער פאַרבאַנד זאגט. דער באַשלוס וועגן מיין ריטייערמאַנט איז שוין געמאכט. יעדער טאָג, פֿאַר אַ גאַנץ חודש, ער געקומען אין מיין אָפיס צו דיסקוטירן מיין ריטייערמאַנט. איך האָב איינגעזען אַז דאָס וואָלט זיין אוממעגלעך צו שטיין.
איך האָב גערעדט מיט א געוועזענער טשערמאַן פון PRIO באָרד, בערנט בולל. ער האָט געזאָגט אז “איר מוזט אפילו ניט טראַכטן וועגן באגעגענען די פאַרוואַלטונג אַליין. איר מוזט ברענגען דעם פאַרבאַנד מיט זיך ». דאַנק צו אַ פּאָר פון קלוג NTL פארשטייערס, וואָס ניגאָושיייטיד מיט PRIO פֿאַר חדשים, איך גאַט אַ העסקעם אין נאוועמבער 2015. מיר געפונען אַז איך וואָלט צוריקציענ זיך אין מאי 2016 אין וועקסל פֿאַר פאָרזעצן ווי פאָרשונג פּראָפעסאָר עמעריטוס "אין PRIO" מיט פול אַקסעס צו " קאָמפּיוטער, IT- שטיצן, E- בריוו און אַקסעס צו דער ביבליאָטעק ווי אנדערע ריסערטשערז האָבן ביי PRIO ”.
אין שייכות מיט מיין ריטייערמאַנט, די סעמינאַר «סאַווראַנטי, סובס און פּסיאָפּ» איז געווען עריינדזשד מאי 2016 אין אָסלאָ. אונדזער העסקעם האט מיר צוטריט צו אָפיס פּלאַץ אפילו נאָך איך ויסגעדינט. בעשאַס אַ באַגעגעניש מיט דער דירעקטאָר אויף 31 מאַרץ 2017, NTL פארגעלייגט צו פאַרלענגערן מיין אָפיס פּלאַץ קאָנטראַקט ביז שפּעט 2018, ווייַל איך איצט באקומען באַטייַטיק פאַנדינג. דער PRIO דירעקטאָר האָט געזאָגט אז ער מוז זיך באראטן מיט אנדערע איידער ער קען נעמען א באשלוס. דריי טעג שפּעטער, ער אומגעקערט נאָך ער געפארן צו וואַשינגטאָן בעשאַס די אָפּרוטעג. ער האָט געזאָגט אז אן פארלענגערונג פון דעם אָפּמאַך איז ניט פּאַסיק. בלויז נאָך NTL ווידער טרעטאַנד מיט לעגאַל קאַמף, מיר ריטשט אַ העסקעם.
