דורך Jeremy Scahill, די ינטערעפּט
פּוליטזער פרייז זשורנאליסט סימור הערש האט געזאגט אין אן אינטערוויו אז ער גלייבט נישט אז די אמעריקאנער אינטעליגענץ געמיינדע האט באוויזן זיין קעיס אז פרעזידענט וולאדימיר פוטין האט דירעקטירט א האקינג קאמפיין וואס צילט צו פארזיכערן די וואלן פון דאנאלד טראמפ. ער האָט בלאַסטיד נייַעס אָרגאַניזאַציעס פֿאַר פויל בראָדקאַסטינג די באַשטעטיקונג פון יו. עס. סייכל באאמטע ווי געגרינדעט פאקטן.
Jeremy Scahill, דער ינטערסעפּט, רעדט מיט Seymour Hersh אין זיין היים אין וואשינגטאן די.סי צוויי טעג נאָך דאָנאַלד טראַמפּ ס ייַנשווערונג.
הערש האָט דינאַונסט נייַעס אָרגאַנאַזיישאַנז ווי "משוגע שטאָט" פֿאַר זייער אַנקריטיש העכערונג פון די פּראָונאַנסיז פון די דירעקטאָר פון נאַשאַנאַל סייכל און די סי.איי.עי., געגעבן זייער שפּור רעקאָרדס פון ליגנעריש און מיסלידינג דעם ציבור.
"דער וועג זיי האבן זיך אויפגעפירט מיט די רוסלאנד שטאָפּן איז געווען סקאַנדאַל," הערש געזאגט ווען איך געזעסן זיך מיט אים אין זיין היים אין וואַשינגטאָן, די.סי. צוויי טעג נאָך טראַמפּ איז געווען ינדזשערד. "זיי זענען פּונקט אַזוי גרייט צו גלויבן שטאָפּן. און ווען די קעפ פון אינטעליגענץ געבן זיי דעם קיצער פון די אַלאַגיישאַנז, אַנשטאָט פון אַטאַקירן די סי.איי.עי. פֿאַר טאן אַז, וואָס איז וואָס איך וואָלט האָבן געטאן," זיי געמאלדן עס ווי פאַקט. הערש האָט געזאָגט אז רוב נייעס ארגאניזאציעס האבן פארפעלט א וויכטיקן באשטאנד פון דער געשיכטע: "די מאָס וואָס דאָס ווייסע הויז איז געגאַנגען און דערלויבט די אגענטור צו זיין פובליק מיט די אפשאצונג."
הערש האָט געזאָגט אז פילע מעדיע אינסטיטוציעס האָבן ניט געקענט צושטעלן קאָנטעקסט ווען ריפּאָרטינג וועגן די סייכל אַססעססמענט עפנטלעך אין די וואַנדערינג טעג פון דער אבאמא אַדמיניסטראַציע, וואָס איז געווען פּריפּאָרטיד צו רוען קיין צווייפל אַז רוסיש פרעזידענט וולאדימיר פּוטין באפוילן די כאַקינג פון די DNC און קלינטאן קאמפאניע פאַרוואַלטער יוחנן פּאָדעסטאַ ס ימיילז.
די דיקלאַסאַפייד ווערסיע פון דעם באַריכט, וואס איז באפרייט געווארן דעם 7טן יאנואר און האט דאמינירט די נייעס פאר טעג, באשולדיגט אז פוטין "באשטעלט אן איינפלוס קאמפיין אין 2016 געצילט אויף די אמעריקאנער פרעזידענט וואלן" און "שטרעבט צו העלפן פרעזידענט-אויסדערוויילט טראמפ'ס וואלן שאנסן ווען מעגליך דורך דיסקרעדיטירן סעקרעטאר קלינטאן און עפנטליך קאנטראסטירן זי איז אים אומגינסטיק." לויט דעם באַריכט, די NSA האָט מען געזאָגט צו האָבן געהאט אַ נידעריקער צוטרוי מדרגה ווי יעקב קלאַפּער און די סי.איי.עי. וועגן די מסקנא אַז רוסלאַנד בדעה צו השפּעה די וואַלן. הערש האט באצייכנט דעם באריכט אלס פול מיט טענה'ן און דין אויף ראיות.
"עס איז הויך לאַגער שטאָפּן," הערש דערציילט די ינטערסעפּט. "וואָס מיינט אַן אַסעסמאַנט? עס איז נישט אַ נאַציאָנאַלער סייכל אָפּשאַצונג. אויב איר האָט אַ פאַקטיש אָפּשאַצונג, איר וואָלט האָבן פינף אָדער זעקס דיסענץ. איין מאָל זיי געזאגט אַז 17 יידזשאַנסיז אַלע מסכים. יא באמת? די קאָוסט גאַרד און די לופט פאָרס - זיי אַלע מסכים אויף דעם? און עס איז געווען אַוטריידזשאַס און קיינער האט די געשיכטע. אַן אַסעסמאַנט איז פשוט אַ מיינונג. אויב זיי האָבן אַ פאַקט, זיי וואָלט געבן עס צו איר. אַן אַסעסמאַנט איז נאָר אַז. עס איז אַ גלויבן. און זיי האָבן עס פילע מאָל געטאן. ”
הערש האָט אויך אויסגעפרעגט די צייט פון די אמעריקאנער סייכל בריפינג פון טראַמפּ אויף די פיינדינגז פון רוסלאַנד כאַק. "זיי נעמען עס צו אַ באָכער וואָס וועט זיין פּרעזידענט אין אַ פּאָר פון טעג, זיי געבן אים די סאָרט פון שטאָפּן, און זיי טראַכטן דאָס וועט עפעס מאַכן די וועלט בעסער? עס וועט מאַכן אים גיין ניסלעך - וואָלט מאַכן מיר גיין ניסלעך. אפֿשר עס איז נישט אַזוי שווער צו מאַכן אים גיין ניסלעך." הערש האָט געזאָגט, אויב ער וואָלט דעקן די געשיכטע, "איך וואָלט האָבן געמאכט [יוחנן] ברענאַן אין אַ בופאָאָן. א יאפנדיקע באפאן אין די לעצטע טעג. אַנשטאָט, אַלץ איז געמאלדן עמעס. ”
ווייניק זשורנאַליסטן אין דער וועלט וויסן מער וועגן די סי.איי.עי. און יו. עס. פינצטער אָפּס ווי הערש. דער לעגענדאַרער זשורנאַליסט האָט זיך צעבראָכן די געשיכטע פון די מייַן לאַי שכיטע אין וויעטנאַם, די אבו גרייב פּײַניקונג, און געהיימע פּרטים פֿון דער בוש-טשייני מאָרד פּראָגראַם.
אין די 1970 ס, בעשאַס די טשורטש קאַמיטי ינוועסטאַגיישאַנז אין די סי.איי.עי. ס ינוואַלוומאַנט אין קאַפּס און אַסאַסאַניישאַנז, דיק טשייני - אין דער צייט אַ העכסט אַסיסטאַנט פון פרעזידענט דזשעראַלד פארד - פּרעשערד די עף-בי-איי צו גיין נאָך הערש און זוכן אַן אָנקלאָגונג קעגן אים און די New York Times . טשייני און דעמאלטדיקער ווייסע הויז שטאב הויפט דאָנאַלד רומספעלד זענען געווען ופגעבראַכט אַז הערש האָט געמאלדן, באזירט אויף אינפארמאציע פון אינעווייניקסטע קוואלן, אויף א covert אַרײַנגאַנג אין סאָוועטישע וואַסערן. ז ײ האב ן אוי ך געװאל ט א נקמה , פא ר הערש יקספּאָוזד אויף ומלעגאַל דינער ספּייינג דורך די סי.איי.עי. דער ציל פון צילן צו הערש וואלט געווען צו שרעקן אנדערע זשורנאליסטן פון ארויסשטעלן געהיימע אדער קאנטראווערסיאלע אקציעס פונעם ווייסן הויז. דער אדוואקאט גענעראל האט אפגעווארפן טשיני'ס פארלאנגען, ווערטל עס "וואָלט שטעלן אַ באַאַמטער שטעמפּל פון אמת אויף דעם אַרטיקל."
ווייסע הויז פרעסע סעקרעטאר שאָן ספּיסער רופט זיך אן א רעפּאָרטער ביי די טעגליכע בריפינג אין ווייסן הויז אין וואשינגטאן, 24 יאנואר 2017.
פאָטאָ: סוזאַן וואַלש / אַפּ
הגם ער האט קריטיקירט די רוסלאנד דעקונג, האט הערש פארדאמט די טראמפ אדמיניסטראציע'ס אטאקעס אויף די נייעס מידיא און אירע סטראשונים צו באגרעניצן די פעאיקייט פון זשורנאליסטן צו דעקן דאס ווייסע הויז. "די אַטאַק אויף דער פּרעסע איז גלייך פֿון נאַציאָנאַלער סאָציאַליזם," האָט ער געזאָגט. "איר מוזן גיין צוריק אין די 1930 ס. דער ערשטער זאַך איר טאָן איז צעשטערן די מידיאַ. און וואָס וועט ער טאָן? ער וועט זיי אָנשרעקן. דער אמת איז, דער ערשטער אַמענדמענט איז אַן אַמייזינג זאַך און אויב איר אָנהייבן צו טראַמפּלינג עס ווי זיי - איך האָפֿן זיי טאָן ניט טאָן דאָס אַזוי - דאָס וואָלט זיין טאַקע קאַונטערפּראַדאַקטיוו. ער וועט זיין אין קאָנפליקט. ”
הערש האָט אויך געזאָגט אז ער איז זארגן וועגן טראמפ און זיין אדמיניסטראציע איבערנעמען מאכט איבער די גרויסע סערוויילאַנס רעסורסן פון דער יו. "איך קען אייך זאָגן, מיינע פרײַנד פון אינעווייניק האָבן מיר שוין געזאָגט אז עס וועט זיין א גרויסע פאַרגרעסערן אין סערוויילאַנס, א דראמאטישער פארגרעסערונג אין דינער סערוויילאַנס," האָט ער געזאָגט. ער רעקאַמענדיד אַז ווער עס יז זארגן וועגן פּריוואַטקייט נוצן ענקריפּטיד אַפּפּס און אנדערע פּראַטעקטיוו מיטלען. "אויב איר טאָן ניט האָבן סיגנאַל, איר בעסער באַקומען סיגנאַל."
בשעת ער האָט אויסגעדריקט מורא וועגן טראַמפּ'ס אַגענדאַ, האָט הערש אויך גערופֿן טראַמפּ אַ פּאָטענציעל "קרייַז צוימען" פון די צוויי-פּאַרטיי פּאָליטיש סיסטעם אין די יו. דער דעמאָקראַטישער פארטיי, איז נישט קיין שלעכטער געדאַנק,” האָט הערש געזאָגט. "דאָס איז עפּעס וואָס מיר קענען בויען אויף אין דער צוקונפֿט. אָבער מיר מוזן געפֿינען אויס וואָס צו טאָן אין די קומענדיק ביסל יאָרן. ” ער האָט צוגעגעבן: "איך טראַכטן נישט אַז דער געדאַנק פון דעמאָקראַסי וועט קיינמאָל זיין ווי טעסטעד ווי עס וועט זיין איצט."
הערש איז אין די לעצטע יארן אטאקירט געווארן צוליב זיינע אויספארשונגס באריכטן איבער פארשידענע פאליסיס און אקציעס וואס זענען אויטאריזירט געווארן דורך דער אבאמא אדמיניסטראציע, אבער ער האט זיך קיינמאל נישט צוריקגעלאזט פון זיין אגרעסיווע צוגאנג צו זשורנאליסטיק. זיין ריפּאָרטינג אויף די אָנפאַל וואָס געהרגעט אָסאַמאַ בין לאדען דראַמאַטיק קאַנטראַדיקטערי די געשיכטע פון די אַדמיניסטראַציע, און זיין ויספאָרשונג אויף די נוצן פון כעמישער וועפּאַנז אין סיריע וואַרפן צווייפל אויף דער באַאַמטער פאָדערן אַז בשאר על אַסאַד באפוילן די אנפאלן. כאָטש ער האָט באַקומען פילע אַוואַרדס פֿאַר זיין אַרבעט, הערש האט געזאגט אַז לויב און פאַרשילטן האָבן קיין פּראַל אויף זיין אַרבעט ווי אַ זשורנאַליסט.
Jeremy Scahill ס אינטערוויו מיט Seymour Hersh קענען זיין געהערט אויף די ינטערסעפּט ס נייַ וואכנשריפט פּאָדקאַסט, איינגעהילט, וואָס פּרעמיערע 25 יאנואר.
