By Erica Chenoweth און חכים יונג פֿאַר דענווער דיאַלאָגס
ערידזשנאַלי פארעפנטלעכט דורך Political Violenceataglance (Political Violence@a Glance)
אין בריסל, מער ווי 1,200 מענטשן פּראָטעסטירן קעגן אייראפע'ס אומווילןקייט צו טאָן מער וועגן די פליטים קריזיס אין די מעדיטערראַנעאַן, 23 אפריל 2015. אַמניסטיע ינטערנאַטיאָנאַל.
הייַנט, איינער פון יעדער 122 יומאַנז לעבעדיק אויף דעם פּלאַנעט איז אַ פליטים, אַ ינערלעך דיספּלייסט מענטש, אָדער אַ אַסיל-זוכער. אין 2014, קאָנפליקט און פֿאַרפֿאָלגונג געצווונגען אַ סטאַגערינג 42,500 מענטשן פּער טאָג צו פאַרלאָזן זייער האָמעס און זוכן שוץ אנדערש, ריזאַלטינג אין 59.5 מיליאָן גאַנץ רעפיודזשיז ווערלדווייד. לויט די UN פליטים אַגענטור ס 2014 גלאבאלע טרענדס באַריכט (טעלינגלי ענטייטאַלד וועלט אין מלחמה), דעוועלאָפּינג לענדער כאָוסטיד 86% פון די רעפיודזשיז. דעוועלאָפּעד לענדער, אַזאַ ווי די יו. עס. און יענע אין אייראָפּע, באַלעבאָס בלויז 14% פון די וועלט 'ס גאַנץ טיילן פון פּליטים.
נאָך ציבור סענטימענט אין די מערב איז געווען האַרט אויף פליטים לעצטנס. ריסערדזשאַנט פּאָפּוליסט און נאַציאָנאַליסט פירער רוטינלי שפּילן צו ציבור דייַגעס וועגן פליטים ווי "פויל אַפּערטוניסץ," "מאַסע," "פאַרברעכער," אָדער "טעראָריסץ" אין ענטפער צו הייַנט ס פליטים קריזיס. מיינסטרים פארטייען זיי זענען אויך נישט ימיון קעגן דעם מליצות, מיט פּאַלאַטישאַנז פון אַלע סטריפּס וואָס רופן פֿאַר געוואקסן גרענעץ קאָנטראָלס, פאַרהאַלטונג סענטערס און די צייטווייליגע סאַספּענשאַן פון וויזע און אַסילום אַפּלאַקיישאַנז.
ימפּאָרטאַנטלי, קיין פון די פּאַניקי קעראַקטעריסטיקס פון פּליטים איז געבוירן דורך סיסטעמאַטיש זאָגן.
זענען רעפוגעעס עקאָנאָמיש אַפּערטוניסט?
די מערסט פאַרלאָזלעך עמפּיריקאַל שטודיום פון פליטים מווומאַנץ פֿאָרשלאָגן אַז די ערשטיק סיבה פון אַנטלויפן איז גוואַלד - נישט עקאָנאָמיש געלעגנהייט. דער עיקר, פליטים אנטלויפן פון מלחמה אין האפענונגען צו לאנדן אין א ווייניגער געוואלדיקער סיטואציע. אין קאנפליקטן וווּ די רעגירונג אַקטיוולי טאַרגאַץ סאַוויליאַנז אין דעם קאָנטעקסט פון גענאָציד אָדער פּאָליטיסייד, רובֿ מענטשן קלייַבן צו פאַרלאָזן די מדינה אלא ווי זוכן זיכער כייוואַנז ינעווייניק. אנקעטעס טראגן אויס דעם ווירקלעכקייט אין היינטיקן קריזיס. אין סיריע, איינער פון די וועלט 'ס הויפּט פּראָדוסערס פון פליטים אין די לעצטע פינף יאָר, יבערבליק רעזולטאַטן פֿאָרשלאָגן אַז רובֿ ציווילע זענען אנטלאפן ווייַל די מדינה איז פשוט געווארן צו געפערלעך אָדער אַז רעגירונג פאָרסעס גענומען איבער זייער שטעט, פּלייסינג רובֿ פון די שולד אויף די שרעקלעך פּאָליטיש גוואַלד פון אַסאַד ס רעזשים. (בלויז 13% זאגן אז זיי זענען אנטלאפן ווייל די ריבעלן האבן איבערגענומען זייערע שטעטלעך, זאגנדיג אז אייסיס'ס גוואַלד איז נישט כמעט אזוי פיל א מקור פון פלי ווי טייל האבן פארגעשלאגן).
און רעפיודזשיז ראַרעלי קלייַבן זייער דעסטאַניישאַנז באזירט אויף עקאָנאָמיש געלעגנהייט; אַנשטאָט, 90% פון פליטים גייען אין א לאנד מיט א שארפע גרעניץ (אזוי ערקלערט די קאנצענטראציע פון סירישע פליטים אין טערקיי, יארדאניע, לבנון און איראק). די וואס בלייבן נישט אין א ארומיגע לאנד טענד צו אנטלויפן צו לענדער וואו זיי האבן עקזיסטירט געזעלשאַפטלעך טייז. געגעבן אַז זיי זענען טיפּיקלי אַנטלויפן פֿאַר זייער לעבן, די דאַטן פֿאָרשלאָגן אַז רובֿ רעפוגעעס טראַכטן וועגן עקאָנאָמיש געלעגנהייט ווי אַ אַפטער-טהאָטק אלא ווי אַ מאָוטאַוויישאַן פֿאַר אַנטלויפן. דאָס איז, ווען זיי אָנקומען צו זייער דעסטאַניישאַנז, פליטים טענד צו זיין זייער פלייַסיק, מיט קרייז-נאציאנאלע שטודיעס סאַגדזשעסטינג אַז זיי זענען ראַרעלי בערדאַנסאַם פֿאַר נאציאנאלע עקאָנאָמיעס.
אין דעם היינטיקן קריזיס, “פילע פון די מענטשן וואָס קומען ים אין דרום אייראָפּע, ספּעציעל אין גריכנלאנד, קומען פון לענדער וואָס זענען אַפעקטאַד דורך גוואַלד און קאָנפליקט, אַזאַ ווי סיריע, יראַק און אַפגהאַניסטאַן; זיי דאַרפֿן אינטערנאציאנאלע שוץ און זיי זענען אָפט פיזיקלי ויסגעמאַטערט און פסיכאלאגישן טראַוומאַטיזעד, ”שטייט וועלט אין מלחמה.
ווער איז דערשראָקן פון די "גרויס שלעכט פליטים"?
אין טערמינען פון זיכערהייט טרעץ, רעפיודזשיז זענען פיל ווייניקער מסתּמא צו טוען קריימז ווי נאַטירלעך-געבוירן בירגערס. אין פאַקט, שרייבן אין די וואנט סטריט דזשאָורנאַל, Jason Riley יוואַליוייץ דאַטן וועגן די פֿאַרבינדונג צווישן ימאַגריישאַן און פאַרברעכן אין די פאַרייניקטע שטאַטן און רופט די קאָראַליישאַן אַ "מיטאָס." אפילו אין דייטשלאנד, וואס האט אריינגענומען די העכסטע צאל פליטים זינט 2011, פאַרברעכן ראַטעס דורך רעפיודזשיז האָבן נישט געוואקסן. געוואלדיגע אטאקעס אויף פליטים, אויף די אנדערע זייט, האָבן דאַבאַלד. דאָס סאַגדזשעסץ אַז פּליטים טאָן ניט פּאָסטן אַ פּראָבלעם פֿאַר זיכערהייט; אַנשטאָט, זיי דאַרפן שוץ קעגן היציק טרעץ זיך. דערצו, פּליטים (אָדער די וואס פאָדערן צו זיין פּליטים) זענען העכסט אַנלייקלי צו פּלאַן טעראָר אַטאַקס. און געגעבן אַז בייַ מינדסטער 51% פון די קראַנט פּליטים זענען קינדער, ווי Aylan Kurdi, דער דריי-יאָר-אַלט סיריאַן פליטים וואָס איז באַרימט דערטרונקען געווארן אין די מעדיטערראַנעאַן ים לעצטע זומער, עס איז מיסטאָמע צו פרי צו פּריאָרדיין זיי ווי פאַנאַטיקס, טראַבאַלמייקערז אָדער געזעלשאַפטלעך אָפּוואַרפן. .
דערצו, פליטים-וועטטינג פּראַסעסאַז זענען יקסידינג סטרינדזשאַנט אין פילע לענדער - מיט די יו צווישן די שטרענגסטע פליטים פּאַלאַסיז אין דער וועלט— דערמיט ויסשליסן פילע פון די אַדווערס רעזולטאטן מורא געהאט דורך קריטיקס פון סטאַטוס קוואָ פליטים פּאַלאַסיז. כאָטש אַזאַ פּראַסעסאַז גאַראַנטירן נישט אַז אַלע פּאָטענציעל טרעץ זענען יקסקלודיד, זיי פאַרמינערן די ריזיקירן באטייטיק, ווי דעמאַנסטרייטיד דורך די מאַנגל פון היציק קריימז און טעראָר אַטאַקס באגאנגען דורך פליטים אין די לעצטע דרייסיק יאָר.
א צעבראכן סיסטעם אָדער אַ צעבראכן דערציילונג?
גערעדט וועגן דעם קראַנט פליטים קריזיס אין אייראָפּע, Jan Egeland, דער געוועזענער יו.ען. הומאַניטאַריאַן שליח, וואָס איז איצט הויפּט פון די נאָרוועגיש פּליטים קאָונסיל, האט געזאגט, "די סיסטעם איז טאָוטאַלי צעבראכן ... מיר קענען נישט פאָרזעצן דעם וועג. אָבער די סיסטעם וועט מיסטאָמע נישט פאַרריכטן אַזוי לאַנג ווי צעבראכן דערציילונגען באַהערשן די דיסקאָרס. וואָס אויב מיר באַקענענ אַ פריש דיסקאָרס, וואָס דיספּעלז די מיטאָס וועגן פליטים און יקוויפּס דעם ציבור צו קאָנקורירן די יגזיסטינג דיסקאָורסע מיט אַ מער רחמנותדיק דערציילונג וועגן דעם וועג ווי מען ווערט אַ פליט אין ערשטער אָרט?
באַטראַכטן די ברירה צו אַנטלויפן אַנשטאָט פון בלייַבן און קעמפן אָדער בלייַבן און שטאַרבן. אסאך פון די 59.5 מיליאן פליטים, וואס זענען געבליבן אין די קרייז-פייערן צווישן סטעיטס און אנדערע באוואפנטע אקטיארן — ווי דער פאליטיציד פון דער סירישער רעגירונג און געוואלדטן צווישן א ברייטע פארשיידנקייט פון רעבעלן גרופעס אפערירן אין סיריע; סיריע, רוסלאנד, איראק, איראן און נאטא'ס מלחמה קעגן אייסיס; אַפגהאַניסטאַן און פּאַקיסטאַן ס מלחמות קעגן די טאַליבאַן; די אנגייענדיגע אמעריקאנער קאמפיין קעגן על קאעדא; טערקיי'ס מלחמות קעגן די קורדישע מיליציעס; און אַ פּלאַץ פון אנדערע היציק קאַנטעקסץ אַרום דער וועלט.
געגעבן די ברירה צווישן בלייבן און קעמפן, בלייבן און שטאַרבן, אָדער אנטלויפן און בלייבן לעבן, זענען די היינטיקע פליטים אַנטלאָפן — דאָס הייסט, אַז לויט דעפֿיניציע, האָבן זיי אַקטיוו און צילגעווענליך אויסגעקליבן אַן ניט-געוואלדיקע אָפּציע אין דעם קאָנטעקסט פון מאסן-גוואַלד וואָס האָט זיך אַרומגערינגלט אַרום זיי.
אין אנדערע ווערטער, די היינטיקע גלאבאלע לאַנדשאַפט פון 59.5 מיליאָן רעפיודזשיז איז דער הויפּט אַ זאַמלונג פון מענטשן וואָס האָבן אויסדערוויילט דער בלויז בנימצא ניט-היציק וועג אויס פון זייער קאָנפליקט ינווייראַנמאַנץ. אין פילע אַספּעקץ, די הייַנט ס 60 פליטים האָבן געזאגט ניין צו גוואַלד, ניט צו וויקטימיזאַטיאָן, און ניט צו אָפענטיק אין דער זעלביקער צייט. דער באַשלוס צו אַנטלויפן צו פרעמדע און (אָפט פייַנדלעך) פרעמד לענדער ווי אַ פליטים איז נישט אַ ליכט. עס ינוואַלווז גענומען באַטייַטיק ריסקס, אַרייַנגערעכנט די ריזיקירן פון טויט. צום ביישפּיל, די UNHCR עסטימאַטעד אַז 3,735 רעפיודזשיז זענען טויט אָדער פעלנדיק אין ים בשעת זיי זוכן אָפּדאַך אין אייראָפּע אין 2015. פאַרקערט צו הייַנטצייַטיק דיסקאָרס, זייַענדיק אַ פליטים זאָל זיין סאַנאַנאַמאַס מיט ניט-גוואַלד, מוט און אַגענטור.
פון קורס, אַ יחיד ס ניט-היציק ברירה אין איין צייַט טוט נישט דאַווקע פּרידיטערמינירן דעם יחיד ס ניט-היציק ברירה אין אַ שפּעטער דזשונקטורע. און ווי פילע גרויס מאַסע אַסעמבליז, עס איז באַשערט אַז אַ האַנדפול פון מענטשן וועט ציניש אויסנוצן די גלאבאלע באַוועגונג פון פּליטים צו נאָכגיין זייער אייגענע קרימינאַל, פּאָליטיש, געזעלשאַפטלעך אָדער אידעישע צילן אויף די פרינדזשז - אָדער דורך באַהאַלטן זיך אין די מאסע צו קרייַז געמארקן. צו טוען געוואלדיקע אקטן אין אויסלאנד, דורך ניצן די פאליטישע פּאָולעריזאציע פון מיגראציע פאליטיק צו העכערן זייערע אייגענע אגענדעס, אדער דורכאויסדרייען די מענטשן פאר זייערע אייגענע קרימינאלע צוועקן. צװיש ן יעדע ר באפעלקערונ ג פו ן דע ר גרויםע ר צײ ט װע ט דא ן או ן דארט ן פארברענגע ן קרימינאל ע טעטיקײ ט , פליטי ם אדע ר נישט .
אָבער אין דעם קריזיס, עס וועט זיין יקערדיק פֿאַר מענטשן פון גוט אמונה אומעטום צו אַנטקעגנשטעלנ זיך די אָנטרייַבן צו צושרייבן נעפעריש מאָוטאַוויישאַנז צו די מיליאַנז פון מענטשן וואָס זוכן אַ האַווען אין זייער לענדער, ווייַל פון די היציק אָדער פאַרברעכער אַקשאַנז פון עטלעכע. די לעצטע גרופּע רעפּראַזענץ נישט די אַלגעמיינע סטאַטיסטיק אויף פּליטים יידענאַפייד אויבן, און טאָן ניט אָפּזאָגן די פאַקט אַז פּליטים זענען בכלל מענטשן וואָס, אין דעם קאָנטעקסט פון באמת דיסלאָוקייטינג גוואַלד, געמאכט אַ לעבן-אָלטערינג, ניט-היציק ברירה צו שפּילן פֿאַר זיך אין אַ וועג וואָס וואַרפן זיי און זייער משפחות אין ומזיכער פיוטשערז. אַמאָל זיי אָנקומען, אין דורכשניטלעך די סאַקאָנע פון גוואַלד קעגן דער פּאָליט איז פיל גרעסער ווי די סאַקאָנע פון גוואַלד by דער פליטים. אפהיטן פון זיי, פארהאלטן ווי זיי זענען פארברעכער, אָדער דעפּאָרטירן זיי צו מלחמה-צעריסן ינווייראַנמאַנץ, סענדז אַ אָנזאָג אַז ניט-היציק ברירות זענען באשטראפט - און אַז אונטערגעבן צו וויקטימיזאַטיאָן אָדער ווענדן צו גוואַלד זענען די בלויז ברירות. דאָס איז אַ סיטואַציע וואָס רופט פֿאַר פּאַלאַסיז וואָס ימבאַדי ראַכמאָנעס, רעספּעקט, שוץ און באַגריסונג - נישט מורא, דעהומאַניזיישאַן, יקסקלוזשאַן, אָדער ריוואַלשאַן.
צו זען פלי ווי אַ ניט-היציק אָפּציע וועט בעסער יקוויפּ די ינפאָרמעד ציבור צו קאָנקורירן יקסקלוזשאַן מליצות און פּאַלאַסיז, הייבן אַ נייַע דיסקאָרס וואָס ימפּאַוערז מער מעסיק פּאַלאַטישאַנז, און פאַרגרעסערן די קייט פון פּאָליטיק אָפּציעס בנימצא צו ריספּאַנד צו דעם קראַנט קריזיס.
Hakim Young (Dr. Teck Young, Wee) איז אַ מעדיצינישער דאָקטער פון סינגאַפּאָר וואָס האט דורכגעקאָכט כיומאַנאַטעריאַן און געזעלשאַפטלעך פאַרנעמונג אַרבעט אין אַפגהאַניסטאַן פֿאַר די לעצטע 10 יאָר, אַרייַנגערעכנט אַ מאַדרעך פֿאַר די אַפגאַן שלום וואַלאַנטירז, אַן ינטער-עטניק גרופּע פון יונג אַפגהאַנס. דעדאַקייטאַד צו בויען ניט-היציק אַלטערנאַטיוועס צו מלחמה.
