פֿון Krishen Mehta, אמעריקאנער קאַמיטי פֿאַר יו. עס.-רוסלאַנד אַקאָרד, מייַ קסנומקס, קסנומקס
קומענדיק פון אַן דעוועלאָפּינג לאַנד, איך האָבן אַ ביסל אַנדערש מיינונג פון סאַנגשאַנז ווייַל עס ינייבאַלד מיר צו זען די אַקשאַנז פון די יו. עס. פֿון אַ positive און אַ ניט אַזוי positive פּערספּעקטיוו.
ערשטער די positive: נאָך ינדיאַ ס זעלבסטשטענדיקייַט אין 1947, אַ נומער פון זייַן אינסטיטוציעס (אַרייַנגערעכנט אינזשעניריע אוניווערסיטעטן, שולע פון מעדיצין, און אַזוי אויף) האט טעכניש און פינאַנציעל שטיצן פון די פאַרייניקטע שטאַטן. דאָס איז געקומען אין דער פאָרעם פון דירעקט הילף, שלאָס מיטאַרבעט מיט אינסטיטוציעס אין די יו. עס., באזוכן געלערנטע און אנדערע יקסטשיינדזשיז. גראָוינג זיך אין ינדיאַ מיר געזען דעם ווי אַ זייער positive אָפּשפּיגלונג פון אַמעריקע. די אינסטיטוציעס פון טעכנאָלאָגיע, וווּ איך האָב געהאט די פּריווילעגיע צו באַקומען מיין אינזשעניריע גראַד, האָבן אויך גראַדזשאַווייטיד געלערנטע אַזאַ ווי Sundar Pichai, דער איצטיקער סעאָ פון מייקראָסאָפֿט, און Satya Nadella, דער איצטיקער סעאָ פון מייקראָסאָפֿט. דער וווּקס פון סיליקאָן וואַלי איז געווען טייל רעכט צו די אַקטן פון ברייטהאַרציקייט און גוטהאַרציקייַט וואָס געבילדעט געלערנטע אין אנדערע לענדער. די געלערנטע האָבן ניט בלויז געדינט זייער אייגענע לענדער, אָבער אויך געצויגן צו טיילן זייער טאַלאַנט און זייער אַנטראַפּראַנערשיפּ דאָ אין די פאַרייניקטע שטאַטן. עס איז געווען אַ געווינען-געווינען פֿאַר ביידע זייטן, און רעפּריזענטיד די בעסטער פון אַמעריקע.
איצט פֿאַר די ניט אַזוי positive: בשעת עטלעכע פון אונדזער גראַדזשאַוואַץ געקומען צו אַרבעטן אין די יו. עס., אנדערע געגאנגען צו אַרבעטן אין פאַרשידן ימערדזשינג עקאָנאָמיעס אַזאַ ווי יראַק, יראַן, סיריע, ינדאָנעסיאַ און אנדערע לענדער. מײַנע מיטאַרבעטער, וואָס זײַנען געגאַנגען אין יענע לענדער, און מיט וועמען איך בין געבליבן אין פֿאַרבינדונג, האָבן געזען אַן אַנדער זייט פֿון דער אַמעריקאַנער פּאָליטיק. די וואָס האָבן געהאָלפן בויען די אינפראַסטרוקטור אין איראַק און סיריע, למשל, האָבן געזען אַז עס איז געווען היפּש חרובֿ דורך יו. וואַסער באַהאַנדלונג פּלאַנץ, היגיענע פּלאַנץ, יראַגיישאַן קאַנאַלז, כייווייז, האָספּיטאַלס, שולן און קאַלידזשיז, וואָס פילע פון מיין פּירז האָבן געהאָלפֿן צו בויען (ארבעטן ענג מיט יראַקי ענדזשאַנירז) זענען פארוואנדלען אין צעשטערן. א צאל פון מיינע חברים אין דער מעדיצינישער פראפעסיע האבן געזען פארשפרייטע הומאניטארישע קריזיסן אלס רעזולטאט פון די סאנקציעס, וואס האבן פאראורזאכט דוחק אין ריין וואסער, עלעקטרע, אנטיביאטיקס, אינסולין, דענטאַל אנאסטעטיק, און אנדערע וויכטיגע מיטלען פון ניצל. ז ײ האב ן געהא ט ד י איבערלעבונ ג צ ו זע ן קינדע ר שטארב ן אי ן ד י ארעם , צוליב ן מאנגל ן אי ן רפואות , צ ו באקעמפ ן כאלערע , טיפוס , מיזעלס , או ן אנדער ע קראנקײטן . די זעלבע יונגערמאַן גראַדזשאַוואַץ זענען עדות צו מיליאַנז פון מענטשן ליידן אַננעסאַסעראַלי ווי אַ רעזולטאַט פון אונדזער סאַנגשאַנז. עס איז נישט געווען אַ געווינען-געווינען פֿאַר קיין זייַט, און האט נישט רעפּריזענטיד די בעסטער פון אַמעריקע.
וואָס טאָן מיר זען אַרום אונדז הייַנט? אמעריקע האט סאנקציעס קעגן איבער 30 לענדער, נאענט צו א דריטל פון דער וועלט'ס באפעלקערונג. ווען די פּאַנדעמיק סטאַרטעד אין פרי 2020, אונדזער רעגירונג געפרוווט צו פאַרמייַדן יראַן פון בייינג רעספּעראַטאָר מאַסקס פון מעייווער - לייאַם, און אויך טערמאַל ימידזשינג ויסריכט וואָס קען דעטעקט די ווירוס אין די לונגען. מיר האָבן וויטאָוד די נויטפאַל אַנטלייַען פון $ 5 ביליאָן אַז יראַן האט געבעטן פון די ימף צו קויפן ויסריכט און וואַקסינז פון די פרעמד מאַרק. ווענעזועלאַ האט אַ פּראָגראַם גערופן CLAP, וואָס איז אַ היגע עסנוואַרג פאַרשפּרייטונג פּראָגראַם צו זעקס מיליאָן פאַמיליעס יעדער צוויי וואָכן אָדער אַזוי, פּראַוויידינג יקערדיק סאַפּלייז אַזאַ ווי עסנוואַרג, מעדיצין, ווייץ, רייַז און אנדערע סטייפּאַלז. די יו. עס. האט שוין ריפּיטידלי טריינג צו צעשטערן דעם וויכטיק פּראָגראַם ווי אַ וועג צו שאַטן די רעגירונג פון ניקאָלאַס מאַדוראָ. מיט פיר מיטגלידער, די פּראָגראַם שטיצט וועגן 24 מיליאָן פאַמיליעס, פון אַ גאַנץ באַפעלקערונג פון 28 מיליאָן אין ווענעזועלאַ, מיט די פּאַקיץ אונטער די CLAP. אָבער אונדזער סאַנגשאַנז קען מאַכן דעם פּראָגראַם אוממעגלעך צו פאָרזעצן. איז דאָס די יו. עס. אין זיין בעסטער? די קיסר סאנקציעס קעגן סיריע זייַנען אַ ריזיק כיומאַנאַטעריאַן קריזיס אין אַז לאַנד. 80% פון דער באפעלקערונג איז יעצט געפאלן אונטער דער אָרעמקייט ליניע אלס רעזולטאט פון די סאנקציעס. פֿון אַ פרעמד פּאָליטיק פּערספּעקטיוו, סאַנגשאַנז ויסקומען צו זיין אַ וויכטיק טייל פון אונדזער געצייַג קיט, יראַספּעקטיוו פון די כיומאַנאַטעריאַן קריזיס וואָס עס ז. יעקב דזשעפריס, אונדזער עלטער דיפּלאָמאַט דאָרט פֿאַר פילע יאָרן, האט געזאגט אַז דער ציל פון די סאַנגשאַנז איז צו מאַכן סיריע אין אַ כוואַגמייר פֿאַר רוסלאַנד און יראַן. אבער עס איז קיין דערקענונג פון די כיומאַנאַטעריאַן קריזיס וואָס איז געפֿירט פֿאַר פּראָסט סיריאַן מענטשן. מיר פאַרנעמען סיריאַן ייל פעלדער צו פאַרמייַדן די מדינה צו האָבן פינאַנציעל רעסורסן פֿאַר זייַן אָפּזוך, און מיר פאַרנעמען זייַן פרוכטבאַר לאַנדווירטשאַפטלעך לאַנד צו פאַרמייַדן זיי פון אַקסעס צו עסנוואַרג. איז דאָס אַמעריקע אין זיין בעסטער?
לאָמיר זיך ווענדן צו רוסלאַנד. אויף אפריל 15, די יו. טייל ווי אַ רעזולטאַט פון די סאַנגשאַנז, אויף אפריל 2020, די רוסישע סענטראַל באַנק מודיע אַז אינטערעס ראַטעס וואָלט פאַרגרעסערן פון 27% צו 4.5%. דאס שפילט זיך מיט פייער. בשעת די רוסישע הערשער כויוו איז בלויז וועגן $ 5 ביליאָן, ימאַדזשאַן אויב די סיטואַציע איז ריווערסט. האט זיין נאציאנאלע כויוו נאָענט צו $ 260 טריליאַן, פון וואָס איבער 26% איז געהאלטן דורך פרעמד לענדער. וואָס אויב טשיינאַ, יאַפּאַן, ינדיאַ, Brazil, רוסלאַנד און אנדערע לענדער אפגעזאגט צו באַנייַען זייער כויוו אָדער באַשלאָסן צו פאַרקויפן? עס קען זיין מאַסיוו העכערונג אין אינטערעס ראַטעס, באַנקראָט, אַרבעטלאָזיקייַט און אַ דראַמאַטיק וויקאַנינג פון די יו. די יו. עס. עקאנאמיע קען שפּיגל אַ דעפּרעסיע מדרגה עקאנאמיע אויב אַלע לענדער פּולד אויס. אויב מיר ווילן דאָס נישט פֿאַר זיך, וואָס טאָן מיר וועלן עס פֿאַר אנדערע לענדער? אמעריקע האט געהאט סאנקציעס קעגן רוסלאנד צוליב א צאל סיבות, און אסאך פון זיי שטאמען פון דעם אוקראינישן קאנפליקט אין 30. די רוסישע עקאנאמיע איז נאר בערך 2014% פון דער יו. און דאך ווילן מיר זיי ווייטער שאטן. רוסלאַנד האט דריי הויפּט מקורים פון רעוועך, און מיר האָבן סאַנגשאַנז אויף זיי אַלע: זייער ייל און גאַז סעקטאָר, זייער געווער עקספּאָרט אינדוסטריע, און די פינאַנציעל סעקטאָר וואָס האלט די עקאנאמיע. די געלעגנהייט וואָס יונגע מענטשן האָבן צו אָנהייבן געשעפטן, צו באָרגן געלט, צו נעמען ריזיקירן, איז טייל צוגעבונדן צו זייער פינאַנציעל סעקטאָר און איצט אפילו דאָס איז אונטער מאַסיוו אָנשטרענגונג רעכט צו סאַנגשאַנז. איז דאָס טאַקע וואָס די אמעריקאנער מענטשן ווילן?
עס זענען עטלעכע פונדאַמענטאַל סיבות וואָס אונדזער גאנצע סאַנגשאַנז פּאָליטיק דאַרף זיין ריקאַנסידערד. די זענען: 1) סאנקציעס זענען געווארן א וועג צו האבן 'פרעמד פאליסי אויף די ביליג' אן אינערליכע קאנסעקווענצן, און ערלויבט דעם 'אקט פון מלחמה' צו ערזעצן דיפלאמאטיע, 2) סאנקציעס קען מען זאגן אז זיי זענען נאך ערגער ווי מלחמה, ווייל ביי קלענסטער אין מלחמה עס זענען זיכער פּראָטאָקאָלס אָדער קאַנווענשאַנז אויף שאַטן ציווילע פּאַפּיאַליישאַנז. אונטער דעם רעזשים פון סאנקציעס, ווערן ציווילע באפעלקערונגען כסדר שאדירט, און אסאך מאָס זענען טאקע דירעקט געצילט קעגן ציווילע, 3) סאנקציעס זענען א וועג פון קנעפלינג לענדער וואס אַרויסרופן אונדזער מאַכט, אונדזער העגעמאָניע, אונדזער יוניפּאָלאַר מיינונג פון דער וועלט, 4) זינט סאנקציעס האבן נישט קיין טיימליין, די 'מלחמה אקטן' קענען געדויערן א לאנגע צייט אן קיין אַרויסרופן פאר די אדמיניסטראציע אדער קאנגרעס. זיי ווערן אַ טייל פון אונדזער פאָרעווער מלחמות. 5) דער אמעריקאנער פובליק פאלט יעדעס מאל פאר סאנקציעס, ווייל זיי זענען איינגעפאקט אונטער די פארשטעלונג פון מענטשליכע רעכטן, וואס רעפרעזענטירט די העכערקייט פון אונזער מאראל איבער אנדערע. דער ציבור קען נישט טאַקע פֿאַרשטיין די דעוואַסטייטינג שאָדן וואָס אונדזער סאַנגשאַנז טאָן, און אַזאַ דיאַלאָג איז בכלל געהאלטן אויס פון אונדזער מיינסטרים מידיאַ. 6) אלס רעזולטאט פון סאנקציעס, לויפן מיר די געפאר צו פארפרייען די יונגע מענטשן אין די באזונדערע לענדער, ווייל זייער לעבן און זייער צוקונפט איז קאמפראמיסטירט אלס רעזולטאט פון די סאנקציעס. די מענטשן קענען זיין פּאַרטנערס מיט אונדז פֿאַר אַ מער פרידלעך און פרייַנדלעך צוקונפֿט, און מיר קענען נישט פאַרגינענ זיך צו פאַרלירן זייער פרענדשיפּ, זייער שטיצן און זייער רעספּעקט.
איך וואָלט דעריבער זאָגן אַז עס איז צייט פֿאַר אונדזער פּאָליטיק פון סאַנגשאַנז צו זיין עוואַלואַטעד דורך קאנגרעס און די אַדמיניסטראַטיאָן, עס זאָל זיין מער עפנטלעך דיאַלאָג וועגן זיי, און פֿאַר אונדז צו גיין צוריק צו דיפּלאָומאַסי אלא ווי פאָרזעצן די 'פאָרעווער מלחמות' דורך סאַנגשאַנז. וואָס זענען פשוט אַ פאָרעם פון עקאָנאָמיש וואָרפער. איך אויך פאַרטראַכטנ זיך אויף ווי ווייַט מיר זענען געקומען פון בויען שולן און אוניווערסיטעטן אין אויסלאנד, שיקן אונדזער יונגע מענטשן און פרויען ווי מיטגלידער פון די שלום קאָרפּס צו די קראַנט שטאַט פון 800 מיליטעריש באַסעס אין 70 לענדער און סאַנגשאַנז אויף כּמעט אַ דריט פון די וועלט 'ס באַפעלקערונג . סאַנגשאַנז רעפּראַזענץ נישט די בעסטער וואָס די אמעריקאנער מענטשן האָבן צו פאָרשלאָגן, און זיי פאָרשטעלן נישט די טאָכיק ברייטהאַרציקייט און ראַכמאָנעס פון די אמעריקאנער מענטשן. פֿאַר די סיבות, די סאַנגשאַן רעזשים דאַרף צו סוף און די צייט פֿאַר עס איז איצט.
Krishen Mehta איז אַ מיטגליד פון דער באָרד פון ACURA (אמעריקאנער קאַמיטי פֿאַר יו. עס. רוסלאַנד אַקאָרד). ער איז אַ געוועזענער פּאַרטנער אין PwC און איצט איז אַ עלטער גלאבאלע גערעכטיקייט פעלאָו אין ייל אוניווערסיטעט.
