דורך Alfred de Zayas, World BEYOND War, סעפטעמבער קסנומקס, קסנומקס
אויב די "דאָקטרינע" פון פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט צו באַשיצן (R2P) מיטל עפּעס[קסנומקס], דעמאָלט עס אַפּלייז צו די טראַגעדיע אַנפאָולדינג זינט 2020 אין די ארמאניש רעפּובליק פון אַרטסאַך, בעסער באקאנט ווי נאַגאָרנאָ קאַראַבאַך. די ומלעגאַל אָנפאַל פון אַזערביידזשאַן אין 2020, באגלייט דורך מלחמה קריימז און קריימז קעגן מענטשהייַט, ווי דאַקיומענטאַד צווישן אנדערע דורך Human Rights Watch[קסנומקס], באשטאנע ן א פארזעצונ ג פו ן דע ם אטאמאנישע ר גענאָצי ד קעג ן ד י ארמענער[קסנומקס]. עס זאָל זיין רעכט ינוועסטאַגייטאַד דורך די ינטערנאַטיאָנאַל קרימינאַל קאָורט אין די האַג לויט צו אַרטיקלען 5, 6, 7 און 8 פון די רוים סטאַטוט.[קסנומקס] דער פרעזידענט פון אזערביידזשאַן, אילהאַם אַליעוו זאָל זיין אָנגעקלאָגט און פּראַסיקיוטיד. עס זאָל ניט זיין ימפּיוניטי פֿאַר די קריימז.
אלס געוועזענער אומאפהענגיק עקספערט, און צוליב דער ערלעכקייט פון דער אזערישער אפענסיוו פון סעפטעמבער 2023, האב איך פארגעלייגט דעם פרעזידענט פון די יו.ען. מענטשנרעכט קאָונסיל, אַמבאַסאַדאָר וואַקלאַוו באַלעק, און צו די יו.ען. הויך קאַמישאַנער פֿאַר מענטשנרעכט וואָלקער טערק ספעציעלע סעסיע פון די מענטשנרעכט קאָונסיל צו האַלטן די שרעקלעך ווייאַליישאַנז פון מענטשנרעכט באגאנגען דורך אַזערביידזשאַן און צושטעלן באַלדיק כיומאַנאַטעריאַן הילף צו די ארמאניש באַפעלקערונג, קאָרבן, צווישן אנדערע זאכן פון אַן ומלעגאַל סידזש און בלאַקייד וואָס האָבן געפֿירט טויט דורך הונגער און אַ מאַסיוו עקסאָדוס צו ארמעניע .
דעם מאַונטאַנאַס געגנט שכייניש צו אַרמעניאַ איז וואָס איז לינקס פון 3000 יאָר אַלט סעטאַלמאַנץ פון די ארמאניש עטניק גרופּע, שוין באקאנט צו די פּערסיאַנס און גריכן ווי אַלאַראָדיאָי, דערמאנט דורך דאַריוס איך און העראָדאָטוס. די ארמאניש מלכות האט בליענדיק אין די רוימישע צייט מיט די הויפּטשטאָט, אַרטאַשאַט (אַרטאַקסאַטאַ) אויף די אַראַס טייך לעבן מאָדערן יערעוואַן. מלך טירידאַטעס III איז קאָנווערטעד צו קריסטנטום דורך סט גרעגאָרי דער יללומינאַטאָר (קריקאָר) אין 314 און געגרינדעט קריסטנטום ווי די שטאַט רעליגיע. ביזאַנטין קייסער דזשאַסטיניאַן איך ריאָרגאַניזירט ארמעניע אין פיר פראווינצן און געענדיקט די אַרבעט פון העלענייזינג די מדינה אין די יאָר 536.
אין די 8 יאָרהונדערט אַרמעניאַ געקומען אונטער ינקריסינג אַראַבער השפּעה, אָבער ריטיינד זייַן בוילעט קריסטלעך אידענטיטעט און טראדיציעס. אין די 11 יאָרהונדערט ביזאַנטין עמפּעראָר באַסיל צווייטער יקסטינגגווישט די אַרמעניאַן זעלבסטשטענדיקייַט און באַלד נאָך די סעלדזשוק טערקס קאַנגקערד די טעריטאָריע. אינעם 13טן יארהונדערט איז די גאנצע ארמעניע אריינגעפאלן אין מאנגאלישע הענט, אבער ארמאניש לעבן און לערנען, איז ווייטער געווען צענטראלירט ארום דער קירך און אפגעהיט אין די מאנאַסטערן און דארף קהילות. נאָך די כאַפּן פון קאָנסטאַנטינאָפּלע און די מאָרד פון די לעצטע ביזאַנטין עמפּעראָר, די אָטטאָמאַן געגרינדעט זייער הערשן איבער די אַרמעניאַנס, אָבער רעספּעקטעד די פּריראַגאַטיווז פון די אַרמעניאַן פּאַטריאַרטש פון קאָנסטאַנטינאָפּלע. די רוסישע אימפעריע האט קאַנגקערד טייל פון אַרמעניאַ און נאַגאָרנאָ קאַראַבאַך אין 1813, די רעשט פארבליבן אונטער די יאָך פון די אָטטאָמאַן אימפעריע. מיטן אויסברוך פון דער ערשטער וועלט קריג האט זיך אנגעהויבן דער אטאמאנישער גענאציאן קעגן די ארמענער און אנדערע קריסטליכע מינדערהייטן. עס איז עסטימאַטעד אַז בעערעך אַ מיליאָן און אַ האַלב ארמעניאַנס און קימאַט אַ מיליאָן גריכן פון פּאָנטאָס, סמירנאַ[קסנומקס] ווי אויך אנדערע קריסטן פון די אָטטאָמאַן אימפעריע זענען יקסטערמאַנייטיד, דער ערשטער גענאָציד פון די 20 יאָרהונדערט.
די לײדן פון די ארמענער און בפרט פון דער באפעלקערונג פון נאגארנא קאראבאך האט זיך נישט געענדיגט מיטן אונטערגאנג פון דער אטאמאנישער אימפעריע, װײל דער רעװאלוציאנערער סאוועטן פארבאנד האט, טראץ די לעגיטימע פראטעסטן פון די ארמענער, ארײנגענומען אין דער נײער סאוועטישער רעפובליק פון אזערביידזשאַן. . איבערגעחזרט ע פארלאנגע ן װעג ן דורכפיר ן זײע ר זעלבםט ־ באשטימ ט צ ו זײ ן א טײ ל פו ן דע ר איבעריקע ר ארמעניע , זײנע ן פו ן דע ר סאװעטיש ע כייערארקי ע אפגעװארפ ן געװארן . ערשט נאָך דעם צוזאַמענברוך פונעם סאוועטן פארבאנד אין 1991, איז ארמעניע געווארן אומאפהענגיק און נאגאראנא קאראבאך האט אזוי אויך דערקלערט זעלבסטשטענדיקייט.
דאָ וואָלט געווען דער מאָמענט פֿאַר די פֿאַראייניקטע פֿעלקער צו טרעטן אין און אָרגאַניזירן זעלבסט-באַשטימונג רעפערענדאַ און פאַסילאַטייט די ריונאַפאַקיישאַן פון אַלע אַרמעניאַנס. אבער ניין, די אינטערנאציאנאלע געמיינדע און די פאראייניגטע פעלקער האבן נאכאמאל דורכגעפאלן די ארמעניערס דורך נישט פארזיכערן אז די נאכפאלגער סטעיטס פונעם סאוועטן פארבאנד וועלן האבן ראציאנאלע, סאַסטיינאַבאַל גרענעץ קאַנדוסיוו צו שלום און זיכערהייט פֿאַר אַלע. טאקע לויט דער זעלבער לאגיק ווי אזערביידזשאַן האט ארויסגערופן זעלבסט-באשטימונג און געווארן אומאפהענגיק פונעם סאוועטן פארבאנד, האט אויך די ארמענישע באפעלקערונג וואס האט געלעבט אומגליקלעך אונטער אזערישע הערשאפט געהאט א רעכט אויף זעלבסטשטענדיגקייט פון אזערביידזשאַן. טאַקע, אויב דער פּרינציפּ פון זעלבסט-באַשטימונג אַפּלייז צו דער גאנצער, עס מוזן אויך צולייגן צו די טיילן. אבער די מענטשן פון נאַגאָרנאָ קאַראַבאַך זענען אפגעזאגט דעם רעכט, און קיין איינער אין דער וועלט האט זיך צו זאָרגן.
די סיסטעמאַטיש באָמבאַרדמענט פון סטעפּאַנאַקערט און אנדערע ציווילע סענטערס אין נאַגאָרנאָ קאַראַבאַך בעשאַס די 2020 מלחמה געפֿירט זייער הויך קאַזשוואַלטיז און ריזיק שעדיקן צו ינפראַסטראַקטשער. די אויטאריטעטן פון נאַגאָרנאָ קאַראַבאַך האָבן צו קאַפּיטולירן. ווייניקער ווי דריי יאָר שפּעטער, זייער האפענונגען אויף זעלבסט-באַשטימונג זענען פאַרשווונדן.
די אזערביידזשאַניש אַגרעסיעס קעגן די באַפעלקערונג פון נאַגאָרנאָ קאַראַבאַך קאַנסטאַטוט גרויזאַם ווייאַליישאַנז פון אַרטיקל קסנומקס (קסנומקס) פון די יו.ען. טשאַרטער, וואָס פּראָוכיבאַץ די נוצן פון קראַפט. דערצו, עס זענען געווען ערנסט בריטשיז פון די 2 גענעוואַ רויט קראָס קאַנווענשאַנז און 4 פּראָטאָקאָלס. נאכאמאל איז קיינער נישט פאראורטיילט געווארן פאר די פארברעכנס, און ס'זעט נישט אויס אז קיינער וועט עס נישט זיין, סיידן די אינטערנאציאנאלע געמיינדע וועט אויפהייבן איר קול אין צארן.
די בלאַקייד פון פודז און סאַפּלייז דורך אַזערביידזשאַן, די שניידן פון די לאַטשין קאָרידאָר פאלט זיכער אין די פאַרנעם פון די 1948 גענאָציד קאַנווענשאַן, וואָס פאַרווערן אין זיין אַרטיקל II c "דיליבראַטלי פאַרשאַפן די גרופּע פון לעבן טנאָים קאַלקיאַלייטיד צו ברענגען זיין גשמיות צעשטערונג אין גאַנץ אָדער טייל."[קסנומקס] אַקקאָרדינגלי, יעדער שטאַט פּאַרטיי קענען אָפּשיקן דעם ענין צו די ינטערנאַטיאָנאַל קאָורט פון גערעכטיקייט לויט צו אַרטיקל IX פון די קאַנווענשאַן, וואָס סטיפּיאַלייץ "דיספּיוץ צווישן די קאָנטראַקטינג פּאַרטיעס רילייטינג צו די ינטערפּריטיישאַן, אַפּלאַקיישאַן אָדער מקיים פון די פאָרשטעלן קאַנווענשאַן, אַרייַנגערעכנט די רילייטינג צו די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט. פון אַ שטאַט פֿאַר גענאָציד אָדער פֿאַר קיין פון די אנדערע אקטן גערעכנט אין אַרטיקל III, וועט זיין דערלאנגט צו די ינטערנאַטיאָנאַל קאָורט פון גערעכטיקייט אויף דער בקשה פון קיין פון די פּאַרטיעס צו די פּאָלעמיק.
סיימאַלטייניאַסלי, דער ענין זאָל זיין ריפערד צו די ינטערנאַטיאָנאַל קרימינאַל קאָורט ווייַל פון די פלאַגראַנט קאָמיסיע פון די "פאַרברעכן פון אָנפאַל" אונטער די סטאַטוט פון רוים און קאַמפּאַלאַ דעפֿיניציע. די אינטערנאציאנאלע קרימינאלע געריכט זאל אויספארשן די פאקטן און באשולדיגן נישט בלויז אזערביידזשאַנער פרעזידענט אילהאם אליעוו, נאר אויך זיינע מיטארבעטער אין באקו, און, פארשטייט זיך, דער טערקיש פרעזידענט רעסעפּ ערדאָגאַן.
Nagorno Karabach איז אַ קלאַסיש פאַל פון ומגערעכט אָפּלייקענונג פון די רעכט פון אַ זעלבסט-באַשטימונג, וואָס איז סאָליד אַנגקערד אין די יו.ען. טשאַרטער (אַרטיקלען, 1, 55, טשאַפּטער XI, טשאַפּטער XII) און אין די ינטערנאַטיאָנאַל קאָווענאַנט אויף סיוויל און פּאָליטיש רעכט, אַרטיקל 1 פון וואָס סטיפּיאַלייץ:
“1. אַלע פעלקער האָבן די רעכט פון זיך-באַשטימונג. מכוח דעם רעכט באשטימען זיי פריי זייער פאליטישן סטאטוס און גייען פריי זייער עקאנאמישע, סאציאלע און קולטורעלע אנטוויקלונג.
- אַלע פעלקער קענען, פֿאַר זייער אייגענע ענדס, פריי אַוועקלייגן זייער נאַטירלעך עשירות און רעסורסן אָן פאָרורטל צו קיין אַבלאַגיישאַנז וואָס זענען שטייענדיק פֿון אינטערנאַציאָנאַלע עקאָנאָמיש קאָאָפּעראַציע, באזירט אויף דעם פּרינציפּ פון קעגנצייַטיק נוץ, און אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ. אין קיין פאַל טאָר מען אַ פאָלק ניט אָפּנעמען די אייגענע לעבנסמיטלען.
- די שטאַטן פּאַרטיעס צו די איצטיקע קאָווענאַנט, אַרייַנגערעכנט די וואָס האָבן פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר די אַדמיניסטראַציע פון ניט-זיך-גאַווערנינג און טראַסט טעריטאָריע, וועט העכערן די רעאַליזיישאַן פון די רעכט פון זעלבסט-באַשטימונג, און וועט אָנערקענען דאָס רעכט, אין קאַנפאָרמאַטי מיט די פּראַוויזשאַנז פון די טשאַרטער פון די פֿאַראייניקטע פֿעלקער."[קסנומקס]
די סיטואַציע אין נאַגאָרנאָ קאַראַבאַך איז ניט אַנדערש ווי די סיטואַציע פון די אַלבאַניש קאָסאָוואַרס אונטער סלאָבאָדאַן מילאָסעוויק.[קסנומקס] וואָס נעמט בילכערקייַט? טעריטאָריאַל אָרנטלעכקייַט אָדער די רעכט פון זיך-באַשטימונג? פּאַראַגראַף 80 פון די אַדווייזערי מיינונג פון די ינטערנאַטיאָנאַל קאָורט פון גערעכטיקייט אין די קאָסאָוואָ פּסאַק פון 22 יולי 2010 קלאר געגעבן די בילכערקייַט צו די רעכט פון זיך-באַשטימונג[קסנומקס].
עס איז די לעצט יראַטיאָ, די לעצט יראַשאַנאַליטי און פאַרברעכער יראַספּאַנסאַבילאַטי צו פירן מלחמה קעגן די געניטונג פון די רעכט פון זיך-באַשטימונג דורך די ארמאניש באַפעלקערונג פון נאַגאָרנאָ קאַראַבאַך. ווי איך אַרגיוד אין מיין 2014 באַריכט צו די אַלגעמיינע אַסעמבלי[קסנומקס], עס איז נישט די רעכט פון זיך-באַשטימונג אַז ז מלחמות אָבער די ומגערעכט אָפּלייקענונג דערפון. דעריבער, עס איז צייט צו דערקענען אַז די רעאַליזיישאַן פון די רעכט פון זיך-באַשטימונג איז אַ קאָנפליקט-פאַרהיטונג סטראַטעגיע און אַז די סאַפּרעשאַן פון זיך-באַשטימונג קאַנסטאַטוץ אַ סאַקאָנע צו אינטערנאַציאָנאַלע שלום און זיכערהייט פֿאַר צוועקן פון אַרטיקל 39 פון די יו.ען. אין פעברואר 2018 האָב איך גערעדט פארן אייראפעישער פּאַרליאַמענט וועגן דעם ענין, אין דעם בייַזייַן פון פילע דיגניטאַיערז פון דער רעפובליק פון אַרטסאַך.
די אינטערנאציאנאלע געמיינדע קען נישט קאָנדאָנירן די אַגרעסיוו פון אַזערביידזשאַן קעגן די מענטשן פון נאַגאָרנאָ קאַראַבאַך, ווייַל דאָס וואָלט פאַרשאַפן אַ פּרעסידענט אַז טעריטאָריאַל אָרנטלעכקייַט קען זיין געגרינדעט דורך שטאַט טעראָר און קראַפט פון געווער קעגן דעם וועט פון די זארגן פּאַפּיאַליישאַנז. ימאַדזשאַן אויב סערביע וואָלט פּרווון צו ריסטאַבליש זייַן הערשן איבער קאָסאָוואָ דורך ינוויידינג און באָמבאַרדינג קאָסאָוואָ. וואס וואלט געווען די וועלט רעאקציע?
פֿאַרשטייט זיך, אַז מיר זעען אַן ענלעכן כּעס, ווען אוקראַיִנע פּרוּווט "צוריקהאָבן" די דאָנבאַסס אָדער קרים, כאָטש די דאָזיקע שטחים זענען מערסטנס באַפֿאַלן דורך רוסן, וועלכע רעדן נישט בלויז רוסיש, נאָר פֿילן זיך רוסיש און האָבן בדעה צו אויפֿהיטן זייער אידענטיטעט און זייערע טראַדיציעס. עס איז אומגליק צו טראַכטן אַז נאָך מלחמה קעגן די רוסישע באַפעלקערונג פון דאָנבאַסס זינט די מאַידאַן קאַפּ אין 2014, עס וואָלט זיין קיין מעגלעכקייט צו ינקאָרפּערייט די טעריטאָריע אין אוקריינא. צו פיל בלוט איז פארגאסן זינט 2014, און דער פּרינציפּ פון "רעמידיאַל סעסיע" וואָלט זיכער אַפּלייז. איך בין געווען אין קרימעאַ און דאָנבאַס אין 2004 ווי פארשטייער פון די יו.ען. פֿאַר די פּאַרלאַמענערי און פּרעזאַדענטשאַל ילעקשאַנז. אָן אַ שאָטן פון צווייפל, אַ זייער גרויס מערהייַט פון די מענטשן זענען רוסישע, וואָס, אין פּרינציפּ, וואָלט זיין פארבליבן אוקרייניש בירגערס אָבער פֿאַר די אַנקאַנסטאַטושאַנאַל קאַפּ ד'עטאַט פון מאַידאַן און די גרויל באַאַמטער אָנצינדונג צו האַס קעגן אַלץ רוסיש וואָס איז נאכגעגאנגען דעם אָוווערטראָו. פון די דעמאָקראַטיש עלעקטעד פרעזידענט פון אוקריינא, וויקטאָר יאַנוקאָוויטש. די אוקראַיִנישע רעגירונג האָט איבערגעבראָכן אַרטיקל 20 פֿונעם אינטערנאַציאָנאַלן קאָווענאַנט אויף ציווילע און פּאָליטישע רעכטן, ווען זי האָט גערודפֿט דעם רוסיש־רעדנער אין אוקראַיִנע. די אַזערישע רעגירונג האָט אויך פארלעצט אַרטיקל 20 ICCPR צוליב איר אָנצינדונג פון האַס צו די אַרמעניאַנס - פֿאַר דעקאַדעס.
נאך א היפאטעז, וואס קיינער האט ביז יעצט נישט געוואגט אויפצושטעלן: שטעל זיך פאר, פונקט ווי אן אינטעלעקטועלע עקסערסייז, אז א צוקונפטיגע דייטשישע רעגירונג, וואס פארלאזט זיך אויף 700 יאר דייטשישער געשיכטע און ישוב אין מזרח-צענטראל-אייראפע, זאל צוריקקריגן מיט געוואלד די אלטע דייטשע פראווינצן פון מזרח פּרוססיאַ, פּאָמעראַניאַ, שלעזיע, מזרח בראַנדענבורג, וואָס זענען גענומען דורך פוילן אין די סוף פון די צווייטע וועלט מלחמה.[קסנומקס]. דאך האבן די דייטשן זיך באזעצט און אויסגעארבעט די דאזיקע שטחים אין די פרי מיטלעלטער, געגרינדעט שטעט ווי קעניגסבערג (קאלינינגראד), סטעטין, דאנציג, ברעסלאו, אאז"ו ו מיר געדענקען, אז ביים ענדע פון דער פאצדאמער קאנפערענץ יולי-אויגוסט 1945, לויטן צו די ארטיקלען 9 און 13 פון דער פאצדאמער קאמוניק (עס איז נישט געווען קיין טריטי) איז מודיע געווען אז פוילן וועט באקומען "קאמפענסאציע" אין לאנד און אז די לאקאלע באפעלקערונג וועט פשוט ארויסגעטריבן ווערן - צען מיליאן דייטשן וועלכע האבן געוואוינט אין די פראווינצן, א ברוטאלער יקספּאַלשאַן[קסנומקס] וואָס ריזאַלטיד אין די טויט פון בעערעך אַ מיליאָן לעבן[קסנומקס]. דע ר קאלעקטיווע ר ארויסטרייב ן פו ן עטניש ע דײטש ן דור ך פוילן , 1945 — 48 , אויסשליסלעך , װײ ל ז ײ זײנע ן געװע ן דײטש , אי ז געװע ן א קרימינאלע ר ראסיסטישע ר אקט , א פארברע ך קעג ן מענטשהײט . עס איז געווען באגלייט מיט די אַרויסטרייבונג פון עטניק דייטשישער פון באָהעמיאַ, מאָראַוויאַ, אונגארן, יוגאסלאוויע, אַרייַנגערעכנט נאָך פינף מיליאָן אַרויסטרייַבן און נאָך אַ מיליאָן טויט. וויי ט או ן וויי ט הא ט דע ר מאסן־פארטריבונ ג או ן פארניכטונ ג פו ן מערסטנ ס אומשולדיק ע דײטש ן פו ן זײער ע הײמלאנד ן באשטאנע ן ד י ערגסט ע עטניש ע רונ ג אי ן דע ר אײראפעאישע ר געשיכטע .[קסנומקס] אָבער, טאַקע, וואָלט די וועלט דערלאָזן קיין פּרווון פון דייַטשלאַנד צו "צוריקקריגן" איר פאַרפאַלן פראווינצן? וואָלט עס נישט אָנרירן אַרטיקל קסנומקס (קסנומקס) פון די יו.ען. טשאַרטער אין די זעלבע וועג ווי די אַזעריש אָנפאַל אויף נאַגאָרנאָ קאַראַבאַך האט ווייאַלייטיד די פאַרווער פון די נוצן פון קראַפט קאַנטיינד אין די יו.
עס איז אַ טרויעריק קאָמענטאַר אויף דער שטאַט פון אונדזער מאָראַל, אויף די ניט-רעספּעקט פון אונדזער כיומאַנאַטעריאַן וואַלועס, אַז פילע פון אונדז זענען אַקאַמפּלאַסאַז אין די פאַרברעכן פון שטילקייַט און גלייַכגילטיגקייט צו די ארמאניש וויקטימס פון אַזערביידזשאַן[קסנומקס].
מיר זען אַ קלאַסיש פאַל ווו דער אינטערנאַציאָנאַלער פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט צו באַשיצן פּרינציפּ מוזן צולייגן. אבער ווער וועט רופן עס אין די יו.ען. אַלגעמיינע אַסעמבלי? ווער וועט פאָדערן אַקאַונטאַביליטי פון אַזערביידזשאַן?
[קסנומקס] פּאַראַגראַפס 138 און 139 פון אַלגעמיינע אַסעמבלי רעזאַלושאַן 60/1 פון 24 אקטאבער 2005.
[קסנומקס]https://www.hrw.org/news/2020/12/11/azerbaijan-unlawful-strikes-nagorno-karabakh
https://www.hrw.org/news/2021/03/19/azerbaijan-armenian-pows-abused-custody
[קסנומקס] אלפרעד דע זייאס, די גענאָציד קעגן די אַרמעניאַנס און די שייכות פון די 1948 גענאָציד קאַנווענשאַן, האַיגאַזיאַן אוניווערסיטעט פרעסע, ביירוט, 2010
Tribunal Permanent des Peuples, Le Crime de Silence. Le Genocide des Arméniens, Flammarion, פּאַריז 1984.
[קסנומקס] https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/RS-Eng.pdf
[קסנומקס] Tessa Hofmann (רעדאַקטאָר), די גענאָציד פון די אָטטאָמאַן גריכן, Aristide Caratzas, ניו יארק, 2011.
[קסנומקס]
https://www.un.org/en/genocideprevention/documents/atrocity-crimes/Doc.1_Convention%20on%20the%20Prevention%20and%20Punishment%20of%20the%20Crime%20of%20Genocide.pdf
[קסנומקס] https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rights
[קסנומקס] A. de Zayas «די רעכט צו די כאָומלאַנד, עטניק קלענזינג און די ינטערנאַטיאָנאַל קרימינאַל טריבונאַל פֿאַר די ערשטע יוגאסלאוויע» קרימינאַל געזעץ פאָרום, Vol.6, זז 257-314.
[קסנומקס] https://www.icj-cij.org/case/141
[קסנומקס] א/69/272
[קסנומקס] אלפרעד דע זייאס, נעמעסיס אין פּאָטסדאַם, Routledge 1977. De Zayas, א שרעקליכע נקמה, Macmillan, 1994.
De Zayas "אינטערנאציאנאלע געזעץ און מאַסע באַפעלקערונג טראַנספערס", האַרוואַרד אינטערנאַציאָנאַלער געזעץ דזשאָורנאַל, vol. 16, זז׳ 207-259.
[קסנומקס] וויקטאָר גאלאנץ, אונדזער טרעטאַנד וואַלועס, לאנדא ן 1946 , גאלאנץ , אין דאַרקאַסט דייַטשלאַנד,לאנדאן 1947 .
[קסנומקס] סטאַטיסטיקס בונדעסאַמט, Die Deutschen Vertreibungsverluste, װײסבאדן , 1957 .
קורט בוהמע, Gesucht Wird, Deutsches Rotes Kreuz, מינכן , 1965 .
באריכט פון דער פאראייניגטער רעליעף קאמיסיע פונעם אינטערנאציאנאלן רויטן קרייץ, 1941—46, גענעווע, 1948.
Bundesministerium für Vertriebene, דאָקומענטאַטיאָן פון ווערטרעיבונג, באָן, 1953 (8 בענד).
Das Schweizerische Rote Kreuz – Eine Sondernummer des deutschen Flüchtlingsproblems, Nr. 11/12 , בערן , 1949 .
[קסנומקס] א. דע זייאס, 50 טעזעס װעגן פארטריבן פון די דײטשן, ינספּיראַציע, לאָנדאָן 2012.
[קסנומקס] זען מיין BBC אינטערוויו אויף Nagorno Karabach, 28 סעפטעמבער 2023, אָנהייב פון מינוט 8:50. https://www.bbc.co.uk/programmes/w172z0758gyvzw4
