דורך פּאַטריק טי הילער
די נוצן פון וועהיקלעס ווי וועפּאַנז צו טייטן סאַוויליאַנז האט ספּאַרקט גלאבאלע מורא און ופמערקזאַמקייט. אזעלכע אטאקעס קענען דורכגעפירט ווערן אין סיי וועלכע באפעלקערטע געגנט, קעגן סיי וועלכע ראנדאמע גרופע מענטשן, דורך ווער עס יז מיט אדער אן פארבינדונגען צו א נעץ פון אידעאלאגן וואס העכערן מורא, האס און טעראר.
מיר טאָן ניט דאַרפֿן עקספּערץ צו זאָגן אונדז אַז עס איז כּמעט אוממעגלעך צו פאַרמייַדן אַזאַ אנפאלן. צוויי נאָוטאַבאַל אטאקעס אין די יו. אַכט און ינדזשערד בייַ מינדסטער 19. זיי אַקטאַד אויף ביכאַף פון אַ אויסשליסלעך "ווייַס אַמעריקע," און די פאַרלייגן פון אַ נייַ יסלאַמיק קאַליפאַט איבער די מיטל מזרח, ריספּעקטיוולי. א קריטיש, באַלדיק און לאַנג-טערמין ענטפער איז צו צעטיילן די אידעאָלאָגיע פון האַס פון די מענטשן און גלויבן די אַטאַקערז פאָדערן צו פאָרשטעלן.
יענע וואָס טוען אַזאַ אקטן קיינמאָל פאָרשטעלן די מערהייַט פון די מענטשן זיי פאָדערן צו מייַסטער. פעלדער האָבן נישט רעפּריזענטיד די 241 מיליאָן ווייסע מענטשן אין די פאַרייניקטע שטאַטן, פּונקט ווי סאַיפּאָוו האט נישט רעפּריזענטיד די בעערעך 400 מיליאָן מוסלימס אין די מיטל מזרח אָדער די 33 מיליאָן אוזבעקס פון זיין געבוירן לאַנד. פונדעסטוועגן, בייסלאַס פאַרדעקן באַשולדיקונגען שטעלן "אונדז" קעגן "זיי," מיט "די אנדערע" זייַנען אַ גרופּע צו זיין דערשראָקן, געהאסט און חרובֿ. דער ענטפער ווערט גענוצט דורך דעזיגנייטיד טעראָריסט גרופּע פירער און אונדזער אייגענע רעגירונג באאמטע.
סאציאלע באַציונגען זענען פיל מער פליסיק ווי די "אונדז / זיי" פּראָפּאַגאַנדע סאַגדזשעסץ. שלום געלערנטער יוחנן פאולוס לעדעראַטש ינווייץ us צו קוקן אויף אַ ספּעקטרום ווו מיר האָבן אָרגאַנאַזיישאַנז און יחידים וואָס אַקטיוולי העכערן און נאָכגיין טעראָר און גוואַלד אויף איין עק, און די וואָס האָבן לעגאַמרע קיין קשר אויף די אנדערע עק. די ברייט צענטער פון די ספּעקטרום איז קאַמפּרייזד דורך די וואס האָבן עטלעכע קשר - געוואלט אָדער אַנוואָנטיד - דורך אַ שערד פּראָסט (רעליגיעז) הינטערגרונט, עקסטענדעד משפּחה פֿאַרבינדונגען, געאָגראַפי, ראַסע אָדער אנדערע סיבות. פּאַסיוויטי, שטילקייַט און נייטראַלאַטי אויף דעם ספּעקטרום איז נישט נוציק. ברייטע משפט און אחדות דורך די וואָס די אַטאַקערז פאָדערן צו פאָרשטעלן נעמט אַוועק זייער פאָדערן פון אַקטינג פֿאַר אַ גרעסערע גוטן. פּונקט ווי ניו יארק סיטי ס דעפּוטאַט קאַמישאַנער פון סייכל און קאַונטערטעראָריזם יוחנן מילער קלאר סטייטיד אַז איסלאם האט קיין ראָלע אין די באַפאַלן פון סאַיפּאָוו, די פאַקט אַז דייווערס גרופּעס דינאַונסט און פּראָטעסטעד ווייַס סאַפּרייזיישאַן אין טשאַרלאָטטעסוויללע, געהאָלפֿן יזאָלירן ביידע אַטאַקערז און זייער ידעאָלאָגיע. די "אונדז" ווערט אַ קלאָר מערהייט פון די וואָס נעמען אַ זייַט קעגן גוואַלד אין נאָמען פון אַן אידעאָלאָגיע. די "זיי" איצט זענען אפגעזונדערט היציק אַקטערז אָן לאַדזשיטאַמאַט שטיצן, די לעצטע איז אַ שליסל ינגרידיאַנט פֿאַר ריקרוטינג מיטגלידער, זיכערקייַט און רעסורסן.
די גוט ענטפער ווען אומשולדיק זענען געהרגעט איז צו טאָן עפּעס. אין דעם פאל פון די ניו יארק אטאקע, רופן דעם אטאקע א "דעדזשענערירטע חיה", רופן פאר מורא-באסירטע אימיגראציע פאליסיס, און פארגרעסערן מיליטערישע אטאקעס אין א לאנד האלב וועג איבער דער גלאָבוס - אלע טוועעטעד רעספּאָנסעס פון פרעזידענט טראמפ - זענען ערגער ווי אַרויסגעוואָרפן.
אויב מיר קענען לערנען עפּעס פון פאָרמיטל אנפאלן אויף סאַוויליאַנז, עס איז אַז די מיליטאַריזעד מלחמה קעגן טעראָר איז ווי נוציק ווי פאַרבאָט קאַרס. די מיליטאַריזעד מלחמה קעגן טעראָר איז ניט ווינינגאַבאַל דורך פּלאַן. ינקריסינג מיליטעריש רעספּאָנסעס סענדז אַ סיגנאַל אַז די פאָרמיטל אַטאַקס אַרבעט ווי טאַקטיק דורך אַ מיליטעראַלי ערגער פּאַרטיי. פאָרשונג ווייזט אַז מיליטעריש קאַמף איז אָפט אַן יניפעקטיוו און אפילו קאַונטערפּראַדאַקטיוו געצייַג פֿאַר אַנטקעגנשטעלנ טערעריזאַם. ד י קלאגע ן או ן דערצײלונגע ן פו ן טעראר־גרופן , װער ן געפיטער ט מי ט מיליטעריש ע אקציעס , — נײ ע רעקרוט ן פאל ן אי ן זײער ע געווער . דער בלויז פיזאַבאַל וועג איז צו קאָנטראָלירן די וואָרצל סיבות.
ניט סאַפּרייזינגלי, עטלעכע וואָרצל סיבות פֿאַר ווייַס נאַציאָנאַליסט און ייסאַס-ינספּייערד אנפאלן זענען ענלעך - באמערקט אָדער פאַקטיש מאַרדזשאַנאַלאַזיישאַן, ייליאַניישאַן, דעפּראַוויישאַן און אַניקוואַל מאַכט באַציונגען. אַדמיטאַד, די סיבות דאַרפן מער טיף געזעלשאַפטלעך טראַנספאָרמאַציע. בשעת שווער, די סך רעכט מווומאַנץ - מענטש, יידל, וואָמען, לגבט, רעליגיעז, אאז"ו ו - באַווייַזן אַז מיר קענען בויען אויף די אפילו אין טשאַלאַנדזשינג צייט.
און ווי טאָן מיר האַנדלען מיט טעראָר גרופּעס אין דער דערווייל? ערשטער, דער סטייטיד און פאַקטיש וועג צו אַדרעסינג די וואָרצל סיבות שוין נעמט אַוועק ינסענטיווז און לאַדזשיטאַמאַט שטיצן פֿאַר קיין פאָרעם פון טעראָר. צווייטנס, אייסיס קענען זיין קעגן גלייַך דורך ינישיייטינג געווער און שיסוואַרג עמבאַרגאָוז צו די מיטל מזרח, שטיצן פֿאַר סיריאַן ציוויל געזעלשאַפט, יאָג פון מינינגפאַל דיפּלאָומאַסי מיט אַלע אַקטערז, עקאָנאָמיש סאַנגשאַנז אויף אייסיס און סופּפּאָרטערס, ווידדראָאַל פון יו. עס. טרופּס פון דער געגנט, און די שטיצן פון ניט-וויאַלאַנט יידל קעגנשטעל. שעפעריש נאַנווייאַלאַנס איז אויך איינער פון די בעסטער וועגן צו גלייך אַנטקעגנשטעלנ ציבור אקטן פון ווייַס סופּרעמאַסי. ווען ווייַס סופּרעמאַסיסץ מאַרץ, זיי קענען אַוטנאַמבערד, זיי קענען זיין mocked, און זיי קענען זיין פריינד און פארענדערט. דריל דייוויס, א שווארצער מוזיקער, האט געפרעגט פילע קלאנזמען, "ווי קענסטו מיך האַסן אויב איר קענט מיך אפילו נישט?" ער גאַט 200 KKK מיטגלידער צו פאַרלאָזן דעם קלאַן.
עס איז קיין מאַגיש לייזונג צו יראַדאַקייט די דיסקאַסט פארמען פון טעראָר. עס זענען, אָבער, פילע וועגן וואָס מיר קענען ריספּאַנד צו וועהיקלעס געניצט ווי וועפּאַנז וואָס מאַכן אַזאַ ינסאַדאַנץ ווייניקער מסתּמא אין דער צוקונפֿט. אויב מיר טאָן ניט נוצן די אַלטערנאַטיוועס, דאָס איז נישט ווייַל זיי זענען נישט בנימצא, אָבער ווייַל פון אַרטאַפישאַלי ימפּאָוזד קאַנסטריינץ, פעלן פון אינטערעס אָדער זיך-אינטערעס. דער ברייטער געזעלשאפטלעכער ספּעקטרום גיט אונז גענוגע געלעגנהייטן אין אונזערע ריספּעקטיווע קאָנטעקסטן אוועקצונעמען די קאָנטעסטירטע געגנט פון די טעראָריסטן און צעלאָזן סיי וועלכע האַסישע אידעאָלאָגיע ביי אירע וואָרצלען.
~~~~~~~~~
פּאַטריק. טי הילער, דאָקטאָראַט, סינדיקייטיד דורך PeaceVoice, איז אַ קאָנפליקט טראַנספאָרמאַטיאָן געלערנטע, פּראָפעסאָר, געדינט אויף דער גאווערנינג קאָונסיל פון די אינטערנאציאנאלע שלום פאָרשונג אַססאָסיאַטיאָן (2012-2016), מיטגליד פון די שלום און סעקוריטי פאָנדערס גרופע, און דירעקטאָר פון די מלחמה פּרעווענטיאָן יניטיאַטיווע פון די דזשוביטז משפּחה וויקיפּעדיע.
