דורך David Swanson, World Beyond War
א יונגערמאן איז די וואך געמוטשעט געווארן אין שיקאגא. עס איז נישט געווען אַן אַקט פון די טשיקאַגאָ פּאָליצייַ. עס איז געווען לייוו סטרימד אויף פאַסעבאָאָק. און דער פרעזידענט פון די פאראייניגטע שטאטן האט עס דערקלערט פאר א שרעקליכע האס פארברעכן.
דער פרעזידענט האט נישט רעקאָמענדירן "קוקן פאָרויס" אלא ווי ענפאָרסינג די געזעץ. ער האָט אויך נישט געהאַלטן אָפן די מעגלעכקייט אַז דער פאַרברעכן קען האָבן געדינט אַן העכערן ציל. אין פאַקט, ער האט נישט אַנטשולדיקן דעם פאַרברעכן אין קיין וועג וואָס קען העלפן רעקאָמענדירן עס פֿאַר נאָכמאַך דורך אנדערע.
אבער דער זעלבער פרעזידענט האט פארבאטן די פראקוראציע פון אמעריקאנער רעגירונג טאָרטורערס אין די לעצטע 8 יאָר און האט איצט געזען פּאַסיק צו האַלטן אַ פיר-יאָר-אַלט סענאַט באַריכט אויף זייער פּייַניקונג סוד פֿאַר בייַ מינדסטער 12 יאָר נאָך.
עטלעכע מענטשן אין די פאַרייניקטע שטאַטן וואָלט האַלטן אַז ינווייראַנמענאַל און קלימאַט פּאָליטיק זאָל זיין באזירט אויף פאקטן. עטלעכע אנדערע מענטשן (עס איז זייער קליין אָוווערלאַפּ צווישן די צוויי גרופּעס) וואָלט זאָגן איר אַז יו. עס. פּאָליטיק צו רוסלאַנד זאָל זיין באזירט אויף פּראָווען פאקטן. אָבער, דאָ מיר זענען גרינג צו אָננעמען אַז יו. עס. פּייַניקונג פּאָליטיק וועט זיין באזירט אויף באַגראָבן די פאקטן.
די ערשטע מחבר פון די סענאַט פּייַניקונג באריכט, דיאַן פיינשטיין, רופט עס "אַ גאַנץ ויסשטעלן פון די יניפעקטיוונאַס פון פּייַניקונג." דאך, דא קומט פרעזידענט טראמפ, אפן צוגעזאגט זיך צו פארנעמען מיט פּייַניקונג צוליב אירע עפעקטיווענעסס (מאָראַל און ליגאַלאַטי זאָל זיין פאַרשילטן), און סיי אבאמא און סיי פיינשטיין זענען צופרידן צו לאָזן דעם באַריכט באַהאַלטן. דאָס הייסט, פיינשטיין באַשטיין אַז עס זאָל זיין עפנטלעך איצט, אָבער זי טוט נישט אַליין דעם שריט צו מאַכן עס עפנטלעך.
יא, הגם די יו. אבער אויב פיינשטיין האט באמת געגלויבט אַז עס איז וויכטיק, זי וואָלט געפֿינען די מוט פון אַ ווהיסלעבלאָווער און נעמען איר גיכער מיט די יוסטיץ דעפּאַרטמענט.
די גיכער פון דאָנאַלד טראַמפּ מעלדונג (אָדער לייענען) דעם באַריכט ויסקומען שלאַנק אָבער מעגלעך. אויב אבאמא וואלט באמת געוואלט באגראבן דעם באריכט פאר גוטס וואלט ער עס יעצט אויסגעלאשן און מעלדן אז די רוסן זענען פאראנטווארטליך. דעמאלט וואלט געווען אלעמען'ס פאטריאטישע פליכט נישט צו באריכטן אדער צו קוקן דערויף. (דעבי וואסערמאן ווער?) אבער אונזער עפנטליכע אינטערעס, ווייל באצאלט פארן באריכט (נישט צו זאגן די מוטשען) איז אין באלדיגע אנטפלעקונג אן שאנן.
נישט לאנג נאך א פּעטיציע האָט מען אָנגעהויבן פארלאנגן אז אבאמא זאל ארויסגעבן דעם באריכט, האט ער געמאלדן אז ער וועט עס באשיצן פון מורא'דיגע פארניכטונג דורך האלטן עס געהיים פאר 12 יאר אדער מער. א פיל זיכערער וועג צו באַשיצן עס פון צעשטערונג וואָלט זיין צו מאַכן עס עפנטלעך.
עס איז געווען פיר יאר זינט די סענאַט "ינטעלליגענסע" קאַמיטי האט געשאפן דעם 7,000-בלאַט באַריכט. עס איז שווער גענוג פֿאַר אַ 7,000-בלאַט דאָקומענט צו גיין קעגן מיטס, ליגט און האָלליוואָאָד קינאָ. אבער עס איז אַ באמת ומיוישערדיק קאַמף ווען דער דאָקומענט איז געהאלטן סוד. בלויז אַ 500-בלאַט סענסערד קיצער איז באפרייט מיט צוויי יאָר צוריק.
NPR's David Welna האָט לעצטנס געמאלדן וועגן דעם טעמע, אין אַ שטייגער טיפּיש פֿאַר יו. . . קאַמפּיין אויף צוריקברענגען פּייַניקונג וואָס איז געווען אַוטלאָד בעשאַס די אבאמא אַדמיניסטראַציע.
אין פאַקט, פּייַניקונג איז אַוטלאָד דורך, צווישן אנדערע געזעצן, די אַכט אַמענדמענט, די וניווערסאַל דעקלאַראַציע פון מענטשנרעכט, די ינטערנאַטיאָנאַל קאָווענאַנט אויף סיוויל און פּאָליטיש רעכט, די קאַנווענשאַן קעגן פּייַניקונג (איינגעשריבן דורך די יו. עס. בעשאַס די רעאַגאַן אַדמיניסטראַציע), און די אַנטי. - פּייַניקונג און מלחמה קריימז סטאַטשוץ אין די יו. עס. קאָוד (קלינטאָן אַדמיניסטראַציע).
פּייַניקונג איז געווען אַ פאַרברעכן איבער די צייט וואָס איז באדעקט דורך די פּייַניקונג באריכט. פרעזידענט אבאמא האט פארבאטן פראקוראציע, כאטש די קאנווענשאן קעגן טארטור פארלאנגט עס. די הערשן פון געזעץ האט געליטן, אָבער עטלעכע מאָס פון אמת און ויסגלייַך בלייבט מעגלעך - אויב מיר זענען ערלויבט צו וויסן דעם אמת. אָדער בעסער: אויב מיר זענען ערלויבט צו האָבן די אמת שייַעך-באשטעטיקט אין אַ אַטאָראַטייטיוו דאָקומענט געראַנטיד צו זיין עמעס גענומען.
אויב מען לייקענען אונדז דעם אמת וועגן פּייַניקונג, די ליגנס וועט פאָרזעצן צו באַרעכטיקן עס, און עס וועט פאָרזעצן צו פאָדערן וויקטימס. די ליגט וועט פאָדערן אַז פּייַניקונג "אַרבעט" אין דעם זינען פון קאַמפּעלינג די פּראָדוקציע פון נוציק אינפֿאָרמאַציע. אין פאַקט, פֿאַרשטייט זיך, "אַרבעט" פּייַניקונג אין דעם זינען פון צווינגען די קרבנות צו זאָגן וואָס דער פּייַניקונג וויל, אַרייַנגערעכנט אַזאַ יידלשטיין ווי "איראַק האט טייז צו על-קאַידאַ."
פּייַניקונג קענען פּראָדוצירן מלחמה, אָבער פּייַניקונג איז אויך געשאפן דורך מלחמה. די וואס דערקענען אַז מלחמה איז געניצט צו סאַנקציע מאָרד, האָבן ווייניק באַזאָרגט וועגן אַדינג די קלענסטער העט פון פּייַניקונג צו מלחמה ס מכשירים. ווען גרופּעס ווי די ACLU אַנטקעגנשטעלנ זיך פּייַניקונג בשעת פּראַמאָוטינג מלחמה זיי בינדן ביידע הענט הינטערן רוקן. דער חלום פון אַ פּייַניקונג-פריי מלחמה איז ילוסערי. און ווען מלחמות זענען נישט געענדיקט, און פּייַניקונג איז פארוואנדלען פון אַ פאַרברעכן אין אַ פּאָליטיק ברירה, פּייַניקונג האלט, ווי עס האט בעשאַס די אָבאַמאַ פּרעזאַדאַנסי.
טייל דעמאקראטן זענען באליידיגט אז די קלינטאן וועלן זיך אנשליסן מיט דאנאלד טראמפ ביי זיין איינציגסטע פייערונג. וואָס טאָן זיי מאַכן פון אָבאַמאַ באַשיצן טראַמפּ אַדווייזער דיק טשייני פון אַ הויפט טייל פון זיין פאַרברעכער נעמענ זיכ ווידער?
