דורך David Swanson, February 6, 2020
Charles Kenny ס בוך, פארמאכט דעם פענטאגאן, האט אַ ענדאָרסמאַנט פון סטעווען פּינקער טראָץ דעם ווילן צו פאַרמאַכן עפּעס וואָס פּינקער ראַרעלי באַשטעטיקן יגזיסץ.
דאָס איז אַ בוך צו ענטפֿערן די קשיא: וואָס אויב איינער וואָס האָט געגלויבט אַז מלחמה איז בלויז באגאנגען דורך אָרעם, פינצטער, ווייַט מענטשן און דעריבער כּמעט פאַרשווונדן פון דער ערד, וואָלט טרעפן די יו. עס. מיליטעריש און די יו. עס. מיליטעריש בודזשעט?
דער ענטפער איז בייסיקלי אַ פאָרשלאָג צו אַריבערפירן די געלט פון מיליטאַריסם צו מענטשלעך און ינווייראַנמענאַל דאַרף - און וואָס טאָן ניט וועלן צו טאָן אַז?
און אויב מענטשן וואָס טראַכטן מלחמה איז כּמעט ניטאָ און פאַרשווינדן אַליין קענען פונדעסטוועגן זיין מאָוטאַווייטאַד צו העלפן ענדיקן מלחמה-מאכן דורך וואָס זיי באַטראַכטן אַ ביסל שפּילער און וואָס ד"ר קינג ריכטיק לייבאַלד די גרעסטע פּערווייער פון גוואַלד אויף ערד, אַזוי פיל בעסער !
אָבער א סטראַטעגיע צו מאַכן דאָס פּאַסירן, וועט דאַרפֿן צו זיין אין אַ מער קאָנטאַקט מיט די פאַקטיש וועלט ווי אַ בוך וואָס כּולל ווערטער ווי די: "אויב די יו. עס. ווילן צו רעדוצירן די נומער פון יידל מלחמות און זייער ריזאַלטינג ספּילאָוווער. . . . "
אין פּינקעריסט דאָקטערין מלחמות שטייען אויס פון די באַקליידנאַס פון נעבעך פרעמד לענדער וואָס אָנהייבן אַ יידל מלחמות וואָס מיסטיריאַסלי פאַרגיסן אין טעראָריסט אנפאלן אויף די ווייַט איידעלע רייַך לענדער ווו קאָוינסאַדענאַלי אַלע די וועפּאַנז קומען פֿון אָבער וואָס האָבן נישט געווען ינוואַלווד אין די יידל מלחמות. אין קיין וועג אין אַלע.
אַזוי, אונדזער אַרבעט, ווי די ענדערס פון מלחמה, איז צו דערקלערן צו די באַרדאַסדיק ענטיטי גערופֿן די יו. עס., אַז דער בעסטער וועג פֿאַר אים צו דורכפירן די עפֿנטלעכע סערוויס אויף וואָס עס איז אַזוי ינטענט צו רעדוצירן די נומער פון יידל מלחמות איז ניט דורך מלחמה .
קעני ס בוך איז כּמעט אַ דערהייַנטיקן פון נאָרמאַן אַנגעלל ס די גרויסע אילוזיע, אָנווייַזן אונדז אַז מלחמה איז יראַשאַנאַל און ימפּאַוועריש און קאַונטערפּראַדאַקטיוו - ווי אויב עס געווען אַמאָל באַרדאַסדיק, און ווי אויב עס וועט וואַקסן ימבעראַסט וועגן יראַשאַנאַל און דעריבער האַלטן געשעעניש.
דאָ איז אַן אַנדער פראַזע אויסגעקריצט פון דעם בוך (איך טאָן ניט וועלן צו שלאָגן איר מיט מער ווי אַ פראַזע פון די שטאָפּן אין אַ צייט): "כאָטש עס איז נישט געקעמפט פֿאַר רעסורסן, די יראַק מלחמה - איינער פון די זייער ביסל ינטער-שטאַט מלחמות פון די לעצטע צייט. . . . "
זינט די צווייטע וועלט מלחמה, בעשאַס אַ געמיינט גאָלדען עלטער פון שלום, די פאַרייניקטע שטאַטן מיליטעריש געהרגעט אָדער געהאָלפֿן טייטן עטלעכע 20 מיליאָן מענטשן, אָוווערטראָון לפּחות 36 גאַווערמאַנץ, ינערפירד אין לפּחות 84 פרעמד ילעקשאַנז, געפרוווט צו אַסאַסאַנייט איבער 50 פרעמד פירער און דראַפּט באָמבס אויף מענטשן אין איבער 30 לענדער. די יו. עס. איז פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די דעטס פון 5 מיליאָן מענטשן אין וויעטנאַם, לאַאָס און קאַמבאָדיאַ, און איבער 1 מיליאָן פּונקט זינט 2003 אין יראַק. זינט 2001 האָבן די פארייניקטע שטאַטן סיסטעמאַטיקאַללי צעשטערן אַ געגנט פון דער גלאָבוס, באַמינג אַפגהאַניסטאַן, יראַק, פּאַקיסטאַן, ליביע, סאָמאַליאַ, יעמען און סיריע, ניט צו דערמאָנען די פיליפינען און אנדערע צעוואָרפן טאַרגאַץ (ינטער-שטאַט מלחמה איינער און אַלע) . די פאַרייניקטע שטאַטן האָבן "ספּעציעלע פאָרסעס" אָפּערייטינג אין צוויי-טערדז פון די וועלט 'ס לענדער און ניט-ספּעציעלע פאָרסעס אין דריי-פערטל פון זיי.
די פאַרייניקטע שטאַטן האָבן סוויטשט פֿון פּרעזאַדענץ וואָס פּריטענדאַד ייל האט גאָרנישט צו טאָן מיט אים צו איינער וואָס זאגט אַז יו. עס. טרופּס זענען מאָרד אין סיריע בלויז צו גאַנווענען ייל. אַז דער פאַקט אַז דאָס איז מעשוגע זאָל מאַכן עס אַנטרו נאָר טוט נישט האַלטן פֿאַר ווער עס יז וואָס איז אלץ קומען אין קאָנטאַקט מיט די יו. עס. רעגירונג. ימאַגינע אַנאַונסינג אַז די פאַרייניקטע שטאַטן שוין האָבן איין-פּייַעער כעלטקער ווייַל עס איז נישט רעזולטאַטן אין ספּענדינג צוויי מאָל ווי פיל און ערגער כעלטקער. ימאַגינע דיקלערינג אַז אַ גרין ניו האַנדל פשוט יגזיסץ און וועט נישט האָבן צו זיין געראַנגל פֿאַר ווייַל עס מער ווי פּייַס פֿאַר זיך. וואַרס זענען קיינמאָל נאָר וועגן בוימל, אָבער די אנדערע סיבות זענען גלייַך לאָוני: פּלאַנטינג אַ פאָן און אַ באַזע אין אן אנדער טעריטאָריע, קריייטינג אַ לאָנטשינג בלאָק פֿאַר דער ווייַטער מלחמה, פּראַפיטינג וועפּאַנז דילערז און וואַלן קאַמפּיינז, ווינינג וואָוץ פון סאַדיסץ.
פֿאַר די פּינקעריטע, די הויפּט סאַקאָנע צו שלום אין דער מאָדערן צייט איז "רוסלאַנד ינוויידינג קרימעאַ" - דורך, איר וויסן, די היציק וואָוץ פון די קרימעאַנס - וואָס מוזן קיינמאָל זיין ריפּיטיד, ניט ווייַל די שטימען וואָלט גיין די זעלבע וועג יעדער מאָל, אָבער ווייַל פון אַלע די קאַסעס (3, עפשער 4 פּאַפּיר שנייַדן אַליין).
די סיבה אַז עס איז וויכטיק ווי מיר טראַכטן וועגן מלחמות, אפילו ווען מיר שטימען אויף ראַדיקאַל סקיילינג די ערשטיק מלחמה פאַבריקאַנט אויף דער ערד איז די מלחמה זענען נישט באשאפן דורך אָרעמקייַט אָדער מיטל. וואַרס אָפענגען בפֿרט אויף די קולטור אַקסעפּטאַנס און ייבערהאַנט פֿאַר מלחמות. וואַרס זענען באשאפן דורך מענטשן וואָס קלייַבן מלחמות. קלימאַט ייַנבראָך קען נישט מאַכן מלחמות. קלימאַט ייַנבראָך אין קאַלטשערז וואָס טראַכטן איר אַדרעס פּראָבלעמס מיט מלחמות קריייץ מלחמות. קעני איז מסכים אין דעם זינען פון גלויבן מלחמה צו זיין די פאַלש געצייַג פֿאַר די פאַקטיש פראבלעמען וואָס די ערד פייסאַז. נאָך, ער ימאַדזשאַנז אַז אָרעמקייַט קריייץ מלחמות צווישן די אנדערע 96% (די מענטש ביינגז אַרויס די פאַרייניקטע שטאַטן). דאָס סטירז אונדז אַוועק פון די נויט צו מאַך אונדזער קולטור אַוועק פון אַקסעפּטאַנס פון מלחמה. לייענען דעם מערקווירדיק ויסזאָגונג:
“ער האָט גענוצט אַ גרויסע, טעקנאַלאַדזשיקאַללי אַוואַנסירטע קראַפט ווי אַמעריקע צו האַנדלען מיט יידל מלחמה אין די פּוריסט לענדער, אָדער די טעראָר טרעץ אַז זיי קען פאַרפעסטיקן איז לימיטעד: מער ווי האַלב פון אַלע טעראָר דעטס ווערלדווייד אין 2016 געווען אין יראַק און אַפגהאַניסטאַן - צוויי לענדער וואָס האָבן שוין באַלעבאָס אַ היפּש יו. עס. מיליטעריש בייַזייַן פון שפּעט. "
עס איז ווי אויב די מיליטער וואָס האָט באשאפן גענעם אין די ערטער איז בלויז אַ נעבעך געצייַג צו ברענגען גאַניידן. מיר דאַרפֿן אַ בעסער מיטל צו העלפֿן די אָרעם שטום יראַקאַס האַלטן צו טייטן זיך, אלא ווי דאַרפֿן צו אויפהערן ינוויידינג און צעשטערן לענדער. האַלטן טרופּס אין יראַק מיט יראַק צו פאָדערן זיי באַקומען אויס איז נישט אַנטידאַמאָקראַטיק, מערדעראַס און פאַרברעכער; עס איז נאָר די אומרעכט סאָרט פון געצייַג צו נוצן צו אָנטאָן אויפקלערונג אויף די מענטשן.
די יו. עס. מלחמה אויף יראַק געענדיקט, אין פּינקער 'ס מיינונג, ווען פּרעזידענט דזשארזש וו. בוש דערקלערט "מיסיע פארענדיקט," זינט וואָס פונט עס איז געווען אַ יידל מלחמה, און דעריבער די סיבות פון דעם יידל מלחמה קענען זיין אַנאַלייזד אין טערמינען פון די שאָרטקאָמינגס פון Iraqi society. "איך בין אַזוי שווער," האָט פּונערער באַשולדיקט, "צו באַשליסן די ליבעראַלע דעמאָקראַסי אויף לענדער אין דער אַנטוויקלונג וועלט, וואָס האָבן נישט אויסגעדריקט זייערע סופּערסטישאַנז, וואָרלאָרדז, און פיודינג שבטים." טאַקע עס קען זיין, אָבער ווו איז די זאָגן אַז די פאַרייניקטע שטאַטן רעגירונג האט שוין טריינג? אָדער די זאָגן אַז די פאַרייניקטע שטאַטן האָבן אַזאַ דעמאָקראַסי זיך? אָדער אַז די פאַרייניקטע שטאַטן האט די רעכט צו אָנטאָן זייַן תאוות אויף אן אנדער פאָלק?
נאָך אַלע די פאַנטאַזיע פאָאָטוואָרק וואָס קאַלקיאַלייטיד אונדזער דרך צו שלום, מיר קוקן אַרויף און זען אַ מלחמה טייטן 5% פון יראַק ס באַפעלקערונג פּונקט אין די יאָרן נאָך מערץ 2003, אָדער טאָמער 9% רעכענען פריערדיק מלחמה און סאַנגשאַנז, אָדער לפּחות 10% צווישן 1990 און הייַנט. און פיל מער דעדלי יו. עס. געשטיצט מלחמות אין אַבסאָלוט אַבסאָלוט נומערן אין ערטער ווי די קאָנגאָ. און מלחמה איז נאָרמאַליזעד. רובֿ מענטשן קענען נישט נאָמען זיי אַלע, פיל ווייניקער זאָגן איר וואָס זיי זאָל זיין געצויגן. דאָך, מיר האָבן פּראָפעססאָרס צו זאָגן אונדז יעדער טאָג אַז די מלחמות טאָן ניט עקסיסטירן.
צומ גליק געלט האט ווערט אפילו אין אַקאַדעמיאַ, און די מיליטעריש בודזשעט איז ניט שטענדיק איגנאָרירט. אין 2019, די יערלעך פּענטאַגאָן באַזע בודזשעט, פּלוס מלחמה בודזשעט, פּלוס יאָדער וועפּאַנז אין די דעפּאַרטמענט פון ענערגיע, פּלוס מיליטעריש ספּענדינג דורך די דעפּאַרטמענט פון האָמעלאַנד סעקוריטי, פּלוס ינטערעס פֿאַר דעפיציט מיליטעריש ספּענדינג און אנדערע מיליטעריש ספּענדינג טאָוטאַלד $ קסנומקס טריליאַן. אַזוי, איך פּרידיקטאַבלי אויך פּלאַפּלען מיט קענני ס נוצן פון די בודזשעט פון אַ איין אָפּטיילונג ווי אַ שטיין-אין פֿאַר מיליטעריש ספּענדינג. דאָס איז וויכטיק ווייַל ער וויל צו רעדוצירן יו. עס. מיליטעריש ספּענדינג צו ניט מער ווי 150% דער ווייַטער ביגאַסט ספּענדער אויף דער ערד. דאָס וואָלט זיין אַ פיל מער דראַמאַטיק (און וווילטויק) ענדערונג ווי ער קען פאַרשטיין.
איין ענטפער
אָוווערטראָו איז נישט גענוג!