ענטפער פון שלום פונדאַמענט קאָמיטע צום פרעמיער מיניסטער רע ראַקעט לאַבאָראַטאָריע
צום פרעמיער מיניסטער פון ניו זילאַנד, פּאַרליאַמענט הויז, וועלינגטאָן
שייַעך: די רעגירונג ענטפער צו אונדזער בריוו צו די פּריים מיניסטער פון 1 מערץ 2021 וועגן טרעץ צו ניו זילאַנד ס זיכערהייט, סאַווראַנטי און נאציאנאלע אינטערעסן ריזאַלטינג פון פּלאַץ קאַטער אַקטיוויטעטן
ליב פּריים מיניסטער,
א דאנק פאר אייער מעסעדזש וואס אנערקענט קענסט פון אונזער בריוו פון 1 מערץ 2021. מיר אנערקענען אויך רעאקציעס צו אונזער בריוו באקומען פונעם מיניסטער פאר דיסארמאמענט און געווער קאנטראל האנ. Phil Twyford (8 אפריל) און דער מיניסטער פֿאַר עקאָנאָמיש און רעגיאָנאַל אַנטוויקלונג, האָן. סטואַרט נאַש (14 אפריל). מיר ענטפֿערן אויף די בריוו און אויף אנדערע רעגירונג סטייטמאַנץ אויף דעם אַרויסגעבן קאַלעקטיוולי.
מיר בלייבן טיף זארגן אַז די ניו זילאַנד רעגירונג (NZG) ערלויבט ראַקעט לאַב צו קאַטער די Gunsmoke-J פּיילאָוד, צו געבן די יו. עס. אַרמי ספעיס און מיסאַל דיפענס קאַמאַנד צו פֿאַרבעסערן באַטאַלפילד וועפּאַנז טאַרגאַטינג. מיר רופן ווידער די NZG צו ופהענגען, מיט גלייך ווירקונג, די שענקען פון לייסאַנסיז פֿאַר אַלע ראַקעט לאַב פּיילאָודז פֿאַר קיין מיליטעריש קלייאַנץ, פּענדינג אַ פול רעצענזיע פון די ויסווייניקסט פּלאַץ און הויך-הייך אַקטיוויטעטן (OSHAA) אקט 2017 מיט פּאַרלאַמענערי פאַרזע. ניו זילאַנד דאַרף נישט דערלויבן ליגאַלי און מאָראַלי פּראָבלעמאַטיש מיליטעריש פּיילאָודז אין סדר פֿאַר די פּלאַץ אינדוסטריע צו זיין געראָטן.
מיר קוקן פאָרויס צו זיין קאַנסאַלטאַד וועגן די קומענדיק אָפּשאַצונג פון די אָפּעראַציע און יפעקטיוונאַס פון די OSHAA אקט, און זוכן אַ פארזיכערונג אַז אַזאַ עפנטלעך ינוואַלוומאַנט אין דעם רעצענזיע וועט פּאַסירן.
אונדזער קאַנסערנז, ווייַטער ילאַברייטיד אונטן, זענען די פאלגענדע:
ראַקעט לאַב איז צייכענונג ניו זילאַנד אין די וועב פון יו. עס. פּלאַץ-באזירט וואָרפייטינג פּלאַנז און קייפּאַבילאַטיז וואָס פאַרגרעסערן אינטערנאַציאָנאַלע שפּאַנונג און מיסטראַסט, און אַנדערמיינז אונדזער פרייַ ניו זילאַנד פרעמד פּאָליטיק.
ראַקעט לאַב מאכט מאַהיאַ פּענינסולאַ אַ פּאָטענציעל ציל פֿאַר יו.
מיר זענען שטארק קעגן דעם געדאַנק אַז עס איז אין ניו זילאַנד ס נאציאנאלע אינטערעס צו לאָזן די קאַטער פון סאַטאַלייץ וואָס צילן צו פֿאַרבעסערן וועפּאַנז טאַרגאַטינג קייפּאַבילאַטיז, אָדער אַז דאָס איז אַ "פרידלעך" נוצן פון פּלאַץ.
די שטאַפּל פון בעסאָדיקייַט אַרום עטלעכע פון ראַקעט לאַב ס אַקטיוויטעטן איז פאַרקערט צו נאָרמז פון דעמאָקראַטיש אַקאַונטאַביליטי און אַנדערמיינז די אמונה פון בירגערס אין די רעגירונג
צוליב טעכנישע און פּאָליטישע ריאַלאַטיז, אַמאָל אַ סאַטעליט איז לאָנטשט, עס איז אוממעגלעך פֿאַר די NZG צו ענשור אַז די יו מיליטער ניצט עס בלויז פֿאַר פאַרטיידיקונג, זיכערהייט אָדער סייכל אַפּעריישאַנז וואָס זענען אין ניו זילאַנד ס נאציאנאלע אינטערעס. פֿאַר בייַשפּיל, אַ סאַבסאַקוואַנט ווייכווארג דערהייַנטיקן קען פאַרקריפּלט די NZG פאָדערן אַז עס קענען באַשטעטיקן אַז סאַטאַלייץ לאָנטשט דורך ראַקעט לאַב נאָכקומען מיט די ניו זילאַנד נוקלעאַר פריי זאָנע אקט 1987.
ראַקעט לאַב איז צייכענונג ניו זילאַנד אין יו. עס. מיליטער פּלאַנז און קייפּאַבילאַטיז
מיר זענען טיף זארגן וועגן און קעגן, די מאָס וואָס די אַקטיוויטעטן פון Rocket Lab - ספּעציעל די קאַטער פון יו. פּלאַץ-באזירט וואָרפייטינג פּלאַנז און קייפּאַבילאַטיז.
דאָס אַנדערמיין ניו זילאַנד ס אומאָפּהענגיק אויסערן פּאָליטיק און רייזאַז די קשיא פון ווי טיף מיר, ווי ניו זילאַנדערז, ווילן צו זיין עמבעדיד אין אמעריקאנער מיליטעריש אַקטיוויטעטן. א באַטייטיק נומער פון ניו זילאַנדערז, ספּעציעל לאָוקאַלז פון מאַהיאַ פּענינסולאַ, זענען באַזאָרגט וועגן דעם אַרויסגעבן. ווי RNZ ריפּאָרץ, "בילבאָרדז האָבן ארויף אַרום [מאַהיאַ] און געזאגט: "קיין מיליטעריש פּיילאָודז. Haere Atu (גיין אַוועק) ראַקעט לאַב "".
אין אונדזער ערשט בריוו, מיר אויפשטיין זארגן וועגן די 2016 NZ-US טעכנאָלאָגיע סאַפעגואַרדס אַגרעעמענט (TSA). די TSA דערלויבט די יו. דאָס איז אַ פּאַרטיייש אָבער באַטייטיק אַבראָוגיישאַן פון NZ סאַווראַנטי, וואָס איז סערענדערד צו העלפן אַ פּריוואַט, פרעמד-אָונד פירמע וואָס האט באקומען פאַנדינג פון די רעגיאָנאַל גראָוט פאַנד.
זינט סעפטעמבער 2013, ראָקקעט לאַב איז געווען 100% יו. עס. די TSA איז געווען געחתמעט אין 2016 אין אַ גרויס טייל צו לאָזן ראַקעט לאַב צו אַרייַנפיר סענסיטיוו יו. עס. ראַקעט טעכנאָלאָגיע אין ניו זילאַנד. אין אנדערע ווערטער, דורך סיינינג די TSA, די NZG געגעבן עפעקטיוו סאַווראַנטי איבער אַלע NZ פּלאַץ-קאַטער אַקטיוויטעטן פֿאַר די געשעפט נוץ פון אַ 100% יו-אָונד פֿירמע. די פירמע מאכט איצט געלט דורך העלפּינג די יו מיליטער אַנטוויקלען פּלאַץ-באזירט וואָרפיגהטינג קייפּאַבילאַטיז, אַרייַנגערעכנט וועפּאַנז טאַרגאַטינג. דאָס איז פאַרקערט צו דער אומאָפּהענגיקער NZ אויסערן פּאָליטיק וואָס די רעגירונג גייט.
מיר זענען נישט אַווער פון קיין NZG ענטפער צו די קאַנסערנז מיר אויפשטיין אין דעם ענין. מיר ווידער אָנטרייַבן די רעגירונג צו באַטראַכטן רינאַגאָושיייטינג די TSA אַזוי צו באַזייַטיקן די חלק וואָס גיט די USG עפעקטיוו סאַווראַנטי איבער ניו זילאַנד פּלאַץ קאַטער אַקטיוויטעטן.
ראַקעט לאַב מאכט מאַהיאַ אַ פּאָטענציעל ציל פֿאַר יו. עס. קעגנערס
די איצטיקע אַקטיוויטעטן פון ראַקעט לאַב מאַכן מאַהיאַ אַ פּאָטענציעל ציל פֿאַר שפּיאָנאַזש אָדער באַפאַלן דורך יו. עס. קעגנערס ווי טשיינאַ און רוסלאַנד, פֿאַר בייַ מינדסטער צוויי סיבות. ערשטער, פּלאַץ-קאַטער טעקנאַלאַדזשיז זענען אין פילע קריטיש אַספּעקץ יידעניקאַל צו מיסאַל טעקנאַלאַדזשיז. ראַקעט לאַב ניצט די לעצטע אמעריקאנער ראַקעט טעכנאָלאָגיע צו קאַטער יו. פאר די קעגנערס פון אמעריקע איז עס זייער ווייניג אונטערשייד צווישן דעם, און אז דאס אמעריקאנער מיליטער האט א מיסיל לאגער פלאץ אויפן האלבאינזל פון מאהיא. צווייטנס, ראַקעט לאַב איז לאָנטשינג סאַטאַלייץ וואָס קען העלפן די יו און אנדערע מיליטעריז וואָס קויפן יו וועפּאַנז צו פֿאַרבעסערן די טאַרגאַטינג פון די וועפּאַנז. און ווי פאַרטיידיקונג עקספּערט Paul Buchanan הערות, לאָנטשינג סאַטאַלייץ ווי Gunsmoke-J לייגט ניו זילאַנד נעענטער צו די שאַרף סוף פון די יו.
יבעריק בעסאָדיקייַט וועגן ראַקעט לאַב ס אַקטיוויטעטן אַנדערמיינז דעמאָקראַטיש אַקאַונטאַביליטי
אויף 24 אפריל 2021, די Gisborne Herald געמאלדן אַז עס האט באקומען די פאַר-קאַטער אַפּלאַקיישאַן פֿאַר ראָקקעט לאַב ס Gunsmoke-J פּיילאָוד, און אַז פינף פון זיבן פּאַראַגראַפס וואָס געבן ספּעציפיש אינפֿאָרמאַציע וועגן די פּיילאָוד זענען גאָר רעדאַקטיד. די פאָטאָגראַפיע ארויס דורך די העראַלד (אונטן) סאַגדזשעסץ אַז דאָס רעפּריזענטיד בעערעך 95% פון אַלע אינפֿאָרמאַציע וועגן די פּיילאָוד און אין פאַקט, בלויז צוויי זאצן זענען נישט גאָר רעדאַקטיד. פון די לייענט איינער: "די יו. דער מדרגה פון בעסאָדיקייַט איז אַנאַקסעפּטאַבאַל און אַנדערמיינז דעמאָקראַטיש נאָרמז פון דורכזעיקייַט און אַקאַונטאַביליטי. ווי ניו זילאַנד בירגערס, מיר זענען געבעטן צו אָננעמען אַז די Gunsmkoke-J פּיילאָוד, וואָס איז בדעה צו פֿאַרבעסערן באַטאַלפילד טאַרגאַטינג, איז אין די ניו זילאַנד נאציאנאלע אינטערעס. אָבער מיר זענען ערלויבט צו וויסן כּמעט גאָרנישט וועגן אים.
מיניסטעריאַל פאַרזע אַליין קען נישט ענשור פּיילאָודז זענען אין NZ נאציאנאלע אינטערעס
די ענטפֿערס וואָס מיר באקומען פון דער מיניסטער פֿאַר עקאָנאָמיק און רעגיאָנאַל אנטוויקלונג און מיניסטער פֿאַר דיסאַרמאַמענט און געווער קאָנטראָל ביידע פונט צו די פאָדערונג אַז פּיילאָודז "זענען קאָנסיסטענט מיט ניו זילאַנד געזעץ און נאציאנאלע אינטערעסן", און ספּעציעל מיט די OSHAA אקט און 2019 פּרינסאַפּאַלז פֿאַר פּיילאָוד דערלויבן געחתמעט אַוועק דורך קאַבינעט. די לעצטע באַשטעטיקן אַז אַקטיוויטעטן וואָס זענען נישט אין די ניו זילאַנד נאציאנאלע אינטערעס, און וואָס די רעגירונג וועט דעריבער נישט דערלויבן, אַרייַננעמען "פּיילאָאַדס מיט די בדעה סוף נוצן פון שאַטן, ינטערפירינג מיט אָדער דיסטרויינג אנדערע ספּייסקראַפט, אָדער פּלאַץ סיסטעמען אויף דער ערד; [אָדער] פּיילאָודז מיט די בדעה סוף נוצן פון שטיצן אָדער ענייבאַלינג ספּעציפיש פאַרטיידיקונג, זיכערהייט אָדער סייכל אַפּעריישאַנז וואָס זענען פאַרקערט צו רעגירונג פּאָליטיק.
דעם 9טן מערץ, נאכדעם וואס ער האט באוויליקט די גונסמאָקע-דזש פּיילאָאַד, מיניסטער נאַש דערקלערט אין פּאַרליאַמענט אַז ער איז "ניט וויסנד פון די ספּעציפיש מיליטעריש קייפּאַבילאַטיז" פון די פּיילאָוד, און האט באזירט זיין באַשלוס צו דערלויבן די קאַטער אויף עצה פון באאמטע אין די NZ. ספעיס אגענטור. מיר גלויבן אַז פאַרזע פון דעם שטח, וואָס איז קריטיש פֿאַר ניו זילאַנד סאַווראַנטי און נאציאנאלע אינטערעס, פארדינט און ריקווייערז פיל מער אַקטיוו מיניסטעריום באַשטעלונג. ווי קען מיניסטער נאַש שטיצן די נאציאנאלע אינטערעס אויב ער קען נישט וויסן די ספּעציפיש קייפּאַבילאַטיז וואָס ראָקקעט לאַב איז לאָנטשט אין פּלאַץ פֿאַר אַ פרעמד מיליטער?
דורך דערלויבן די קאַטער פון די Gunsmoke-J פּיילאָוד, די רעגירונג טענהט אַז שטיצן די אַנטוויקלונג פון יו. עס. וועפּאַנז טאַרגאַטינג קייפּאַבילאַטיז באזירט אין פּלאַץ איז אין ניו זילאַנד ס נאציאנאלע אינטערעס. מיר זענען שטארק קעגן דעם געדאַנק. איינער פון די אַבדזשעקטיווז פון די 1967 ויסווייניקסט פּלאַץ טריטי, צו וואָס ניו זילאַנד איז אַ פּאַרטיי, איז צו "העכערן אינטערנאַציאָנאַלע קאָאָפּעראַציע אין די פרידלעך עקספּלעריישאַן און נוצן פון ויסווייניקסט פּלאַץ." כאָטש פּלאַץ-פֿאַרבונדענע אַקטיוויטעטן האָבן שטענדיק אַרייַנגערעכנט מיליטעריש עלעמענטן, מיר אָפּוואַרפן דעם געדאַנק אַז העלפּינג צו אַנטוויקלען פּלאַץ-באזירט וועפּאַנז טאַרגאַטינג קייפּאַבילאַטיז איז אַ "פרידלעך נוצן" פון פּלאַץ און קענען זיין באוויליקט מיט ניו זילאַנד ס נאציאנאלע אינטערעס.
צווייטנס, אַמאָל אַ סאַטעליט איז לאָנטשט, ווי קען די NZG עפשער וויסן וואָס "ספּעציפיש פאַרטיידיקונג, זיכערהייט אָדער סייכל אַפּעריישאַנז" עס וועט זיין געוויינט פֿאַר? צי דער מיניסטער ערווארטעט אז די אמעריקאנער מיליטער וועט בעטן די ערלויבעניש פונעם NZG יעדעס מאָל ווען זי וויל נוצן Gunsmoke-J סאַטעליט, אָדער שפּעטערדיקע יטעריישאַנז פון די טעכנאָלאָגיע וואָס עס איז געניצט צו פאָרויסזאָגן, צו ציל אַ וואָפן אויף דער ערד? דאָס וואָלט זיין אַן אומגליקלעך האַשאָרע. אָבער אויב דאָס איז נישט דער פאַל, ווי קען די NZG וויסן צי די אַפּעריישאַנז פון אַ געגעבן פּיילאָוד וועט זיין געניצט צו שטיצן אַפּעריישאַנז וואָס זענען נישט אין די אינטערעסן פון ניו זילאַנד? מיר גלויבן אַז די NZG קען נישט וויסן דעם מיט זיכערקייט, און דעריבער זאָל האַלטן אַרויסגעבן קאַטער פּערמיץ פֿאַר אַלע מיליטעריש פּיילאָודז פּענדינג אַ פול רעצענזיע פון די OSHAA אקט 2017, צו אַרייַננעמען פּאַרלאַמענערי פאַרזע.
ווייכווארג דערהייַנטיקונגען מאַכן עס אוממעגלעך צו וויסן אַלע סוף-נוץ פון אַ סאַטעליט
אין ענטפער צו די קאַנסערנז אין אונדזער בריוו פון 1 מער, די NZ ספעיס אַגענטור האָט געענטפערט אַז עס האט טעכניש עקספּערטיז "אין הויז" צו ענשור אַז אַלע לאָנטשיז נאָכקומען מיט די 1987 אקט און קענען צוציען עקספּערטיז פון די מאָד, NZDF און NZ. סייכל יידזשאַנסיז אין מאכן דיטערמאַניישאַנז פון דעם טיפּ. דאָס איז שווער צו אָפּשאַצן, ווייַל עס איז טעקניקלי אוממעגלעך.
ערשטער, די פיייקייט צו ויסטיילן צווישן סיסטעמען געניצט צו שטיצן די טאַרגאַטינג בלויז פון ניט-יאָדער וועפּאַנז און די וואָס קענען שטיצן די טאַרגאַטינג פון ניט-נוקלעאַר און יאָדער וועפּאַנז ריקווייערז עקספּערט טעכניש וויסן פון יאָדער באַפֿעל און קאָנטראָל סיסטעמען. מיר זענען סאַפּרייזד אַז מיטגלידער פון די NZ ספעיס אַגענסי, מאָד, NZDF און סייכל יידזשאַנסיז גלויבן אַז זיי פאַרמאָגן אַזאַ עקספּערט וויסן. מיר בעטן קלעראַפאַקיישאַן וועגן ווי און ווו זיי דעוועלאָפּעד דעם עקספּערטיז, קאָנסיסטענט מיט נישט בריטשינג די 1987 אקט.
צווייטנס, די פארזיכערונג פון די NZG אַז עס קענען באַשטעטיקן אַז סאַטאַלייץ לאָנטשט דורך ראַקעט לאַב וועט נישט ברעכן סעקציע 5 פון די 1987 אקט - דאָס איז, דורך קאַנטריביוטינג צו די טאַרגאַטינג פון יאָדער וועפּאַנז אין צוקונפֿט אָדער צו דער אַנטוויקלונג פון סיסטעמען דיזיינד פֿאַר דעם ציל - איז דיפּלי פּראָבלעמאַטיק אין טעכניש טערמינען. אַמאָל אין אָרביט, אַ סאַטעליט איז זייער מסתּמא צו באַקומען רעגולער ווייכווארג דערהייַנטיקונגען, ווי קיין מאָדערן קאָמוניקאַציע ויסריכט. יעדער אַזאַ דערהייַנטיקונג געשיקט צו אַ סאַטעליט לאָנטשט דורך ראָקקעט לאַב קען גלייך פאַרקריפּלט די NZG פאָדערן אַז עס קענען באַשטעטיקן די סאַטעליט וועט נישט ברעכן די 1987 אקט. אין פאַקט, אַזאַ ווייכווארג דערהייַנטיקונגען קען לאָזן די NZG ניט וויסנדיק וועגן די גענוי סוף-נוץ פון קיין סאַטעליט.
ווי דיסקאַסט אויבן, דער בלויז וועג אַרום דעם פּראָבלעם איז אויב:
אַ) די NZG סקרינז פּרי-עמפּטיוולי אַלע ווייכווארג דערהייַנטיקונגען וואָס די יו. און
ב) די NZG קענען וועטאָ קיין דערהייַנטיקן אַז עס גלויבט קען געבן בריטשיז פון די 1987 אקט. קלאר, די USG איז נישט מסתּמא צו שטימען צו דעם, ספּעציעל ווי די 2016 TSA יסטאַבלישיז פּונקט די פאַרקערט לעגאַל און פּאָליטיש כייעראַרקי: עס גיט די USG עפעקטיוו סאַווראַנטי איבער NZ פּלאַץ-קאַטער טעטיקייט.
אין דעם אַכטונג, מיר טאָן די זארגן וואָס די פּובליק אַדווייזערי קאַמיטי פֿאַר דיסאַרמאַמענט און געווער קאָנטראָל (PACDAC) אויסגעדריקט אין זייער בריוו פון 26 יוני 2020 צו די פּריים מיניסטער, באפרייט אונטער די באַאַמטער אינפֿאָרמאַציע אקט (OIA). PACDAC האָט באַמערקט אַז "עס קען זיין צונעמען פֿאַר איר ווי פּריים מיניסטער צו קריגן לעגאַל עצה פון די אַדוואָקאַט-גענעראַל וועגן די אַפּלאַקיישאַן פון די אקט צו די פּלאַץ לאָנטשיז פון מאַהיאַ פּענינסולאַ." לויט אונדזער רעכט אונטער די אָיאַ, מיר בעטן אַ קאָפּיע פון אַזאַ לעגאַל עצה פון די אַדוואָקאַט-גענעראַל.
PACDAC האָט אויך אַדווייזד דעם פרעמיער מיניסטער אין דעם בריוו אַז,
"די פאלגענדע צוויי ינישאַטיווז וואָלט אויך זיין נוציק אין ינשורינג העסקעם מיט די אקט;
(אַ) צוקונפֿט געשריבן סטייטמאַנץ צוגעשטעלט דורך די יו. אָדער העלפן יעדער מענטש צו האָבן קאָנטראָל איבער קיין יאָדער יקספּלאָוסיוו מיטל.
(ב) צוקונפֿט פּיילאָוד פּערמיץ, געגעבן דורך די NZ מיניסטער פֿאַר עקאָנאָמיש אנטוויקלונג אונטער די הויך-הייך און ויסווייניקסט ספעיס אַקטיוויטעטן אקט, אָדער אַנטהאַלטן אַ ספּעציפיש באַשטעטיקונג אַז דער קאַטער איז קאָנסיסטענט מיט די NZ נוקלעאַר פריי זאָנע, דיסאַרמאַמענט און געווער קאָנטראָל אקט; אָדער איז באגלייט מיט אַ דערקלערונג צו דער זעלביקער ווירקונג.
מיר שטיצן שטארק די פּראַפּאָוזאַלז און בעטן קאפיעס פון קיין און אַלע רעספּאָנסעס פון די פּריים מיניסטער אָדער איר אָפיס צו PACDAC וועגן זיי.
אין מסקנא, פרעמיער מיניסטער, מיר בעטן דיין רעגירונג צו האַלטן די ינקריסינג ינטאַגריישאַן פון ניו זילאַנד אין די יו. עס. וואָרפייטינג מאַשין, פון וואָס פּלאַץ-באזירט טעקנאַלאַדזשיז און סטראַטעגיעס זענען אַ ינקריסינגלי וויכטיק קאָמפּאָנענט. אין טאן אַזוי, מיר בעטן איר צו אָנערקענען די רעכט פון מאַהיאַ, וואָס גלויבן אַז זיי זענען פאַרפירן דורך ראַקעט לאַב וועגן פיל פון זיין בדעה נוצן פון מאַהיאַ פּענינסולאַ. און מיר בעטן איר צו שטיין אַרויף פֿאַר די אומאָפּהענגיק אויסערן פּאָליטיק וואָס די רעגירונג שטיצט, ספּאַסיפיקלי דורך אָפּזאָגן די פּאַרץ פון די TSA וואָס געבן די USG עפעקטיוו סאַווראַנטי איבער פּלאַץ-קאַטער אַקטיוויטעטן אין ניו זילאַנד.
מיר קוקן פאָרויס צו דיין רעספּאָנסעס צו די ספּעציפיש פראגעס און קאַנסערנז וואָס מיר האָבן אויפשטיין דאָ, צוזאַמען מיט די וואָס זענען אויפגעשטאנען אין אונדזער 1 מאַרץ בריוו.
פון די אינטערנאציאנאלע אַפפאַירס און דיסאַרמאַמענט קאמיטעט פון די שלום וויקיפּעדיע.
