דורך David Swanson, October 11, 2017, זאל ס פּרובירן דעמאָקראַסי.
נאָך לייענען און הערן ווילד קאַנטראַדיקטערי אַקאַונץ פון Ken Burns & Lynn Novick ס דאַקיומענטערי פון וויעטנאַם מלחמה אויף PBS, איך באַשלאָסן איך האָבן צו היטן די זאַך. איך בין מסכים מיט טייל פון די קריטיק און טייל פון די לויב.
דער דאַקיומענטערי הייבט זיך אָן מיט דער לעכערלעך געדאַנק אַז די אַמעריקאַנער רעגירונג האָט געהאַט גוטע כוונות. עס ענדס מיט לויב פֿאַר די דענקמאָל אין דק און זיין טראַגיש רשימה פון נעמען, אָן דערמאָנען פון די גרעסערע נומער פון יו. די גרייס פון אַ דענקמאָל פֿאַר אַלע די טויט וואָלט דוואָרג די קראַנט וואַנט. דער פילם באהאנדלט "מלחמה פאַרברעכער" ווי אַ פּאַסקודנע באַליידיקונג אַטערד בלויז דורך פיינט אָדער ומצייַטיק פּיסנייקס וואָס קומען צו באַדויערן עס - אָבער קיינמאָל אַקשלי אַדרעסז די קשיא פון די ליגאַלאַטי פון מלחמה. די אָנגאָינג כאָרערז פון אַגענט אָראַנדזש געבורט חסרונות זענען כּמעט בראַשט באַזונדער ווי קאָנטראָווערסיאַל. די אָפּצאָל פון די מלחמה אויף זעלנער איז געגעבן אַ ריזיק דיספּראַפּאָרשאַניט פּלאַץ אין פאַרגלייַך מיט די פיל גרעסערע פאַקטיש אָפּצאָל אויף סאַוויליאַנז. עס פעלט באמת חכמים קולות, וואס האבן זיך קעגנגעשטעלט קעגן דער מלחמה אויף מאראלישע און לעגאלע יסודות פון אנהויב ביזן סוף, און דערמיט דערלויבן א דערציילונג אין וועלכע מענטשן מאכן טעותים און לערנען פון זיי. אַלטערנאַטיווע פּראַפּאָוזאַלז פון וואָס קען זיין געטאן אַנשטאָט פון די מלחמה טאָן ניט אויפשטיין. קיין קאַווערידזש איז געגעבן צו די וואס נוץ פינאַנציעל פון דער מלחמה. די ליגן פון סעקרעטאַר פון "פאַרטיידיקונג" ראבערט מאַקנאַמאַראַ און פרעזידענט לינדאָן זשאנסאן אין דער צייט וואָס די גאַלף פון טאָנקין אינצידענט איז נישט געשען איז מינאַמייזד. אאז"ו ו
דאָס אַלץ האָט געזאָגט, דער פילם האָט בענעפיטירט פון ארייננעמען פילע קולות מיט וועלכע איך בין נישט מסכים, אָדער מיט וועמענס מיינונגען איך געפֿינען זיך קריטיק - דאָס איז אַ חשבון פון מענטשן ס מיינונגען, און מיר זאָל הערן אַ פּלאַץ פון זיי, און מיר לערנען פון הערן אַ פּלאַץ פון זיי. דער 10-טייל פֿילם רעפּאָרץ אויך זייער אָפן און קלאר ווי פיל די יו. ריפּאָרטינג אויף די בייז פון מלחמה אין אַ שטייגער אַז זיי פשוט קען נישט טאָן הייַנט און האַלטן זייער דזשאָבס (אַדמיטיד, אָפט מיט אַ פאָקוס אויף די פּראָבלעם פון יו. עס. דעטס, וואָס בלייבט די איין פּראָבלעם יו. עס. וילעם זענען נאָך געזאָגט צו זאָרגן וועגן הייַנט). דער פילם רעפּאָרטירט וועגן די דעטס פון וויעטנאַמעזיש, כאָטש מיט שטרענג אַדכיראַנס צו די ארטאדאקס פּראַקטיסיז פון שטענדיק רעפּאָרטינג די לעפיערעך קליינטשיק נומער פון יו. עס רעפּאָרטירט אויף באַזונדער גרויזאַם און אפילו וועגן זייער ומלעגאַליטי. עס ראַם די גאַלף פון טאָנקין ינסאַדאַנץ ווי פּראַוואָוקט דורך די פאַרייניקטע שטאַטן אַוועק די ברעג פון וויעטנאַם. אין קורץ, עס טוט אַ טויגן גענוג אַרבעט אַזוי אַז יעדער באַמ זינען צוקוקער וואָלט פאָדערן אַז עס קיינמאָל ווידער זיין אַ מלחמה ווי דער. אָבער, די פּריטענשאַן אַז עטלעכע אנדערע מלחמה קען זיין טאָוטאַלי גערעכטפארטיקט איז קערפאַלי לינקס שטייענדיק.
איך ווילן צו רופן באַזונדער, און דאַנקבאַר, ופמערקזאַמקייט צו איין נומער וואָס די PBS פילם טוט אַרייַננעמען, ניימלי ריטשארד ניקסאָן ס טריזאַן. מיט פינף יאָר צוריק, די געשיכטע איז געוויזן אין אַן אַרטיקל פון קען יוז, און אנדערע דורך ראבערט פּאַררי. מיט פיר יאר צוריק, עס איז געווען אין דער וועלט די סמיטסאָניאַן, צווישן אנדערע ערטער. מיט דריי יאָר צוריק עס האָט באַקומען אַ אָנזאָג אין אַ פֿירמע-מעדיע-באוויליקט בוך דורך קען יוז. אין דער צייט, דזשארזש וויל דערמאנט ניקסאָן ס טריזאַן אין גייט פארביי אין די די וואַשינגטאָן אַרייַנשיקן, גאַנץ ווי אויב אַלעמען געוואוסט אַלע וועגן אים. אין דעם נייעם PBS דאקומענטערי קומען בורנס און נאָוויק טאקע ארויס און זאגען קלאר וואס איז געשען, אויף א שטייגער וואס וויל האט נישט. ווי אַ רעזולטאַט, אַ פּלאַץ מער מענטשן קען טאַקע הערן וואָס געטראפן.
וואָס איז געשען איז דאָס. פרעזידענט זשאנסאן'ס שטאב האט זיך פארנומען אין שלום פארהאנדלונגען מיט די צפון וויעטנאמען. פּרעזאַדענטשאַל קאַנדידאַט ריטשארד ניקסאָן בעסאָד דערציילט די צפון וויעטנאַמעזיש אַז זיי וועלן באַקומען אַ בעסער אָפּמאַך אויב זיי ווארטן. זשאנסאן האט זיך דערוואוסט פון דעם און עס האט פריוואט אנגערופן פארראט אבער פובליק האט גארנישט געזאגט. ניקסאָן קאַמפּיינז פּראַמאַסינג אַז ער קען סוף די מלחמה. אָבער, ניט ענלעך רעאַגאַן, וועלכער האָט שפּעטער סאַבאָטאַזשירט נאַגאָושייישאַנז צו באַפרייען כאַסטאַדזשאַז פון יראַן, ניקסאָן האט נישט טאַקע איבערגעגעבן וואָס ער האט בעסאָד דילייד. אַנשטאָט, ווי אַ פּרעזידענט עלעקטעד אויף די יקער פון שווינדל, ער פארבליבן און עסקאַלייטיד די מלחמה (פּונקט ווי זשאנסאן האט פריער אים). ער האט ווידער קאמפיין אויף די צוזאָג צו ענדלעך ענדיקן די מלחמה ווען ער האָט געזוכט ווידער-וואַלן פיר יאר שפּעטער - דער ציבור נאָך האט קיין געדאַנק אַז די מלחמה קען זיין געענדיקט ביי די פאַרהאַנדלונג טיש איידער ניקסאָן האט אלץ אריבערגעפארן אין די ווייסע הויז אויב נאָר ניקסאָן האט נישט יליגאַלי ינטערפירד (אָדער קען זיין געענדיקט אין קיין פונט זינט זיין אָנהייב פשוט דורך ענדיקן עס).
דער פאקט אז דער פארברעכן האט עקזיסטירט און אז ניקסאָן האט געוואלט אז עס האלט געהיים, ווארפט ליכט אויף קלענערע פארברעכנס, וואס זענען בכלל געפאלן אונטער דער קעפל "וואטערגייט." די PBS דאַקיומענטערי ווייזט אויס אַז ניקסאָן ס פאַרלאַנג צו ברעכן זיך אין אַ זיכער אין די ברוקינגס ינסטיטוטיאָן איז מיסטאָמע טייל פון די מי צו פאַרדעקן זיין אָריגינעל טריזאַן. בורנס און נאָוויקק טאָן ניט דערמאָנען אַז ניקסאָן טאַג טשאַרלעס קאָלסאָן אויך פּלאַננעד צו באָמבע די ברוקינגס אינסטיטוציע.
איך קען נישט ענטפֿערן וואָס די יו. איך קען ענטפערן וואס דער אמעריקאנער פובליק וואלט געטון אויב דער יעצטיגער יו. איז געווען ריזיקירן פון די דריט וועלט מלחמה, און פעלנדיק אַ אָנכאַפּן אויף פאַקט. בייסיקלי, מענטשן וואָלט צוריקקריגן און היטן - אין בעסטער - אַ פֿילם וועגן וויעטנאַם פֿון די צוריק אין די טאָג ווען עס זענען זאכן צו זאָרג וועגן.
