דורך David Swanson, רימאַרקס אין לאָנדאָן, ענגלאַנד, יולי 2, 2014.
דאנק איר צו ברוס קענט און די באַוועגונג פֿאַר די אַבאַלישאַן פון מלחמה און צו וועטעראַנס פֿאַר שלום און די קאַמפּיין פֿאַר יאָדער דיסאַרמאַמענט. דאנק איר צו די סטאָפּ די מלחמה קאָאַליטיאָן און אַלעמען אַנדערש פֿאַר העלפּינג פאַרשפּרייטן די וואָרט.
אין 8 טעג, דעם 10טן יולי, מרי אן גראדי-פלאָרעס, א באבע פון איטאקע, ניו יארק, איז סקעדזשולד צו ווערן פאראורטיילט ביז איין יאר טורמע. איר פאַרברעכן איז פארלעצט אַ סדר פון שוץ, וואָס איז אַ לעגאַל געצייַג צו באַשיצן אַ באַזונדער מענטש פון די גוואַלד פון אן אנדער באַזונדער מענטש. אין דעם פאל, איז דער קאמאנדיר פון האנקאק לופט באזע געזעצליך באשיצט געווארן פון איבערגעגעבענע נישט-געוואלדיקע פראטעסטירער, טראץ די שוץ פון באפעלן זיין אייגענע מיליטערישע באזע, און טראץ וואס די פראטעסטירער האבן נישט קיין אנונג ווער דער בחור איז. דאָס איז ווי שלעכט די מענטשן אין באַשולדיקונג פון די פליענדיק קיללער ראָובאַץ וואָס מיר רופן דראָנעס ווילן צו ויסמיידן קיין קוועסטשאַנינג פון זייער טעטיקייט אין די מחשבות פון די דראָון פּיילאַץ.
פארגאנגענעם דאנערשטאג האט א פלאץ אין אמעריקע מיטן נאמען סטימסאן צענטער ארויסגעגעבן א באריכט איבער די נייע אמעריקאנער געוואוינהייט פון מארדענען מענטשן מיט מיסילס פון דראָנען. דער סטימסאָן צענטער איז געהייסן נאָך הענרי סטימסאָן, דער יו. דער ערשטער שאָס אָן אַלאַוינג צו פיל געפאַר צו זיך. דאָס איז געווען אַ שווערע פאָרשלאָג. ” (פיר חדשים פריער, טשערטשיל האט דערציילט זיין קאַבינעט אין 10 דאַונינג סטריט אַז יו. אויף קיאָטאָ, ווייַל ער איז אַמאָל געווען אין קיאָטאָ. ער האט קיינמאָל באזוכט היראָשימאַ, פיל צו די ומגליק פון די מענטשן פון היראָשימאַ.
איך ווייס אז דא גייט פאר א גרויסע פייערונג פון דער ערשטער וועלט קריג (ווי אויך גרויס ווידערשטאנד דערויף), אבער אין די פאראייניגטע שטאטן איז שוין פאר 70 יאר אן אנגעגאנגען פייערונג פון דער צווייטער וועלט קריג. אין פאַקט, מען קען אפילו פֿאָרשלאָגן אַז די צווייטע וועלט מלחמה איז פארבליבן אויף אַ זיכער וועג און אויף אַ קלענערער וואָג פֿאַר 70 יאר (און אין אַ גרעסערע וואָג אין באַזונדער צייט און ערטער ווי קארעע און וויעטנאַם און יראַק). די פאראייניגטע שטאטן האט זיך קיינמאל נישט צוריקגעקערט צו שטייערן אדער מיליטערישע הוצאות פאר די צווייטע וועלט קריג, קיינמאל נישט פארלאזט יאפאן אדער דייטשלאנד, האט זיך פארנומען מיט עטליכע 200 מיליטערישע אקציעס אין אויסלאנד אין די אזוי גערופענע פאסט-מלחמה תקופה, און האט קיינמאל נישט אויפגעהערט פארברייטערן איר מיליטערישע אנוועזנהייט. אין אויסלאנד, און איצט האָבן טרופּס פּערמאַנאַנטלי סטיישאַנד אין כּמעט יעדער מדינה אויף דער ערד. צוויי אויסנעמען, איראַן און סיריע, זענען קעסיידער טרעטאַנד.
אַזוי עס איז גאַנץ צונעמען, איך טראַכטן, אַז עס איז געווען דער סטימסאָן צענטער וואָס באפרייט דעם באַריכט, דורך ערשטע מיליטעריש באאמטע און מיליטעריש-פרייַנדלעך חכמים, אַ באַריכט וואָס ינקלודז די גאַנץ באַטייטיק דערקלערונג: "די ינקריסינג נוצן פון טויטלעך ואַווס קען מאַכן אַ גליטשיק. שיפּוע וואָס פירן צו קעסיידערדיק אָדער ברייט מלחמות.
אין מינדסטער אַז סאָונדס באַטייַטיק צו מיר. קעסיידערדיק מלחמות? אַז ס אַ שיין שלעכט זאַך, רעכט?
אויך פארגאנגענע וואך האט די אמעריקאנער רעגירונג פובליק געמאכט א מעמאָו אין וועלכע זי טענהט דאס רעכט צו לעגאל מארדירן א אמעריקאנער בירגער (קיינעם נישט פארגעסן ווער עס יז אנדערש) אלס טייל פון א קריג וואס האט נישט קיין שיעור אין צייט אדער פלאץ. רופן מיר משוגע, אָבער דאָס מיינט ערנסט. וואָס אויב די מלחמה האלט לאַנג גענוג צו דזשענערייט באַטייַטיק פיינט?
לעצטע יאָר די פֿאַראייניקטע פֿעלקער באפרייט אַ באַריכט וואָס סטייטיד אַז דראָנעס מאַכן מלחמה די קלאַל אלא ווי די ויסנעם. וואַו. דאָס קען זיין אַ פּראָבלעם פֿאַר אַ מינים פון באשעפענישן וואָס בעסער וועלן נישט באַמד, טאָן ניט איר טראַכטן? די פֿאַראייניקטע פֿעלקער, באשאפן צו באַפרייַען די וועלט פון מלחמה, דערמאנט אין גייט פארביי אַז מלחמה איז שיין די קלאַל אלא ווי די ויסנעם.
אַוואַדע זאָל דער ענטפער צו אַזאַ אַ ערנסט אַנטוויקלונג זיין גלייַך באַטייטיק.
מיר האָבן געוואוינט, איך טראַכטן, צו לייענען ריפּאָרץ וואָס זאָגן זאכן ווי "אויב מיר טאָן ניט לאָזן 80% פון באַוווסט פאַסאַל פיואַלז אין דער ערד, מיר אַלע וועלן שטאַרבן, און פילע אנדערע מינים מיט אונדז," און דעמאָלט עקספּערץ רעקאָמענדירן אַז מיר נוצן מער עפעקטיוו ליכט באַלבז און וואַקסן אונדזער אייגן טאַמאַטאָוז. איך מיינען, מיר האָבן געוויינט צו דער ענטפער איז נישט רימאָוטלי פּאַסיק פֿאַר די קריזיס אין האַנט.
אזוי איז דער פאַל מיט די יו.ען., די סטימסאַן צענטער, און אַ גוט מאַסע פון כיומאַנאַטעריאַן געזעץ עקספּערץ, ווי ווייַט ווי איך קענען זאָגן.
די סטימסאָן צענטער זאגט פון רציחה דורך דראָון, זיי זאָל זיין "ניט געלויבט נישט דעמאָנייזד." מען דאַרף זיי אויך ניט אָפּשטעלן, אַ פּנים. אַנשטאָט, די סטימסאָן צענטער רעקאַמענדז באריכטן און דורכזעיקייַט און געזונט שטודיום. איך בין גרייט צו געוועט אַז אויב איר אָדער איך טרעטאַנד מאַסיוו קעסיידערדיק אָדער וויידאַנד טויט און צעשטערונג, מיר וואָלט זיין דעמאָנייזד. איך בין גרייט צו געוועט דער געדאַנק פון אונדזער געלויבט וואָלט אפילו נישט קומען צו באַטראַכטונג.
אויך די פאראייניגטע פעלקער האלט אז דורכזעיקייט איז דער ענטפער. נאָר לאָזן אונדז וויסן וועמען איר מאָרד און וואָס. מיר וועלן געבן איר די פארמען צו מאַכן אַ כוידעשלעך באַריכט. ווי אנדערע פעלקער באַקומען אין דעם שפּיל, מיר וועלן צונויפנעמען זייער ריפּאָרץ און מאַכן עטלעכע פאַקטיש אינטערנאַציאָנאַלע דורכזעיקייַט.
דאָס איז עטלעכע מענטשן ס געדאַנק פון פּראָגרעס.
דראָונז זענען, פון קורס, נישט דער בלויז וועג אָדער - ביז איצט - די מערסט דעדלי וועג די יו. עס. און איר אַלייז פירן מלחמות. אָבער עס איז די מינימאַל פּריטענשאַן פון עטישע דיסקוסיע וועגן דראָנעס ווייַל דראָון רציחה קוק ווי רציחה פֿאַר פילע מענטשן. דער אמעריקאנער פרעזידענט גייט דורך א ליסטע פון מענער, פרויען און קינדער אויף דינסטאג, קלײַבט אויס וועמען צו דערמארדען, און האט זיי און ווער עס יז וואָס שטייט צו נאָענט צו זיי דערמאָרדעט - כאָטש ער צילט אויך אָפט מענטשן אָן וויסן זייער נאָמען. באָמבאַרדירן ליביע אָדער ערגעץ אַנדערש קוקט ווייניקער ווי מאָרד פֿאַר פילע מענטשן, ספּעציעל אויב - ווי סטימסאָן אין היראָשימאַ - זיי האָבן קיינמאָל געווען אין ליביע, און אויב פילע באָמבס זענען אַלע סאַפּאָוזאַדלי אַימעד בייַ איין בייז מענטש וואָס די יו. אזוי, די פארייניקטע שטאַטן גייט דורך עפּעס ווי די 2011 מלחמה אויף ליביע, וואָס האט לינקס אַז פאָלק אין אַזאַ אַ פייַן שטאַט אָן עס פּאַסירן צו קיין מיליטעריש-פרייַנדלעך טראַכטן טאַנגקס אַז עס איז אַן עטישע קשיא צו זיין קלערן.
ווי, איך ווונדער, וואָלט מיר רעדן וועגן דראָנעס אָדער באָמבס אָדער אַזוי גערופענע ניט-קאַמבאַט אַדווייזערז אויב מיר זענען טריינג צו עלימינירן מלחמה אלא ווי פֿאַרבעסערן עס? נו, איך טראַכטן אַז אויב מיר געזען די גאַנץ אַבאַלישאַן פון מלחמה ווי אפילו אונדזער זייער ווייַט ציל, מיר וואָלט רעדן זייער אַנדערש וועגן יעדער טיפּ פון מלחמה הייַנט. איך מיין אז מיר וועלן אויפהערן מוטיקן דעם געדאנק אז סיי וועלכע מעמאָו קען מעגליך לעגאליזירן מארד, צי מיר האבן געזען דעם מעמאָ אדער נישט. איך טראַכטן מיר וואָלט אָפּוואַרפן די שטעלע פון די מענטשנרעכט גרופּעס אַז די יו.ען. טשאַרטער און די Kellogg-Briand Pact זאָל זיין איגנאָרירט. אלא ווי צו באַטראַכטן די יליגאַליטי פון טאַקטיק בעשאַס אַ מלחמה, מיר וואָלט אַבדזשעקט צו די יליגאַליטי פון דער מלחמה זיך. מיר וועלן נישט רעדן פאזיטיוו פון די פאראייניגטע שטאטן און איראן וועלן מעגליך זיך איינשליסן אין פרענדשאפט אויב דער באזע פאר אזא פארגעלייגט בונד איז געווען א געמיינזאמע מי צו הרגענען איראקער.
אין די פארייניקטע שטאַטן עס איז נישט ומגעוויינטלעך פֿאַר שלום גרופּעס צו פאָקוס אויף 4,000 טויט אמעריקאנער און די פינאַנציעל קאָס פון די מלחמה קעגן יראַק, און סטעדפאַסט אָפּזאָגן צו דערמאָנען אַ האַלב-מיליאָן צו אַ מיליאָן און אַ האַלב יראַקיס געהרגעט, וואָס שטילקייַט האט קאַנטריביוטיד צו רובֿ. אמעריקאנער ווייסן נישט וואס איז געשען. אָבער דאָס איז די סטראַטעגיע פון קעגנערס פון עטלעכע מלחמות, נישט קעגנערס פון אַלע מלחמות. דיפּיקטינג אַ באַזונדער מלחמה ווי טייַער פֿאַר די אַגרעסער טוט נישט רירן מענטשן קעגן מלחמה פּרעפּעריישאַנז אָדער באַפרייַען זיי פון די פאַנטאַזיע אַז עס קען זיין אַ גוט און פּונקט מלחמה אין די טעג פאָרויס.
עס איז געווענליך אין וואשינגטאן צו טענה'ן קעגן מיליטערישע וויסט, ווי וואפן וואס ארבעט נישט אדער וואס דער פענטאגאן האט אפילו נישט געבעטן פאר קאנגרעס, אדער טענה'ן קעגן שלעכטע מלחמות וואס לאזן דאס מיליטער ווייניגער גרייט פאר אנדערע מעגליכע מלחמות. אויב אונדזער פּרויעקט איז געווען אַימעד לעסאָף צו ילימאַניישאַן פון מלחמה, מיר וואָלט זיין קעגן מיליטעריש עפעקטיווקייַט מער ווי מיליטעריש וויסט און אין טויווע פון אַ קראַנק-צוגעגרייט מיליטער וואָס קען נישט קאַטער מער מלחמות. מיר וואָלט אויך זיין פאָוקיסט אויף צו האַלטן יונג מענטשן אויס פון די מיליטער און מיליטאַריסם אויס פון שולע ביכער ווי מיר זענען אויף פּרעווענטינג אַ באַזונדער פּעקל פון מיסאַלז פון פליענדיק. עס איז רוטין צו גלייבן לויאַלטי צו זעלנער בשעת זיך קעגן זייער קאַמאַנדערז 'פּאַלאַסיז, אָבער אַמאָל איר האָבן געלויבט זעלנער פֿאַר זייער געמיינט דינסט, איר האָט אנגענומען אַז זיי מוזן האָבן צוגעשטעלט איינער. סעלאַברייטינג רעסיסטערס פון דער ערשטער וועלט מלחמה, ווי איך וויסן עטלעכע פון איר האָבן טאן לעצטנס, איז די סאָרט פון זאַך וואָס זאָל פאַרבייַטן אַנערינג מלחמה פּאַרטיסאַפּאַנץ.
מיר קען דאַרפֿן צו נישט נאָר טוישן אונדזער שמועס פון קעגן ספּעציפיש מלחמה נאָך ספּעציפיש מלחמה צו דיסקוטירן די סאָף פון די גאנצע ינסטיטושאַן. מיר קען אויך דאַרפֿן צו טוישן בייַ מינדסטער סאַטאַל יעדער טייל פון די שמועס צוזאמען דעם וועג.
אנשטאט פארשלאגן אז באזונדער וועטעראנען האבן פארדינט אונזער דאנקבארקייט און זאלן באקומען כעלטקער און ריטייערמאַנט (וואָס מען הערט אַלע מאָל אין די יו. הויפּט פליכט איז צו אויפהערן שאַפֿן קיין מער וועטעראַנס.
אנשטא ט צ ו אנטקעג ן צ ו טרופן , װא ס האב ן זי ך גערים ן אוי ף גובער , װעל ן מי ר זי ך אנטקעג ן צ ו דע ר שאפ ן פו ן ד י קערפערס . אנשטאט צו פרובירן אויסצומיידן פּייַניקונג און שענדונג און געזעצליכע טורמע פון אן אפעראציע פון מאסן-מערדער, וועלן מיר מעגליך זיך אפשטעלן אויף די סיבה. מיר קענען נישט פאָרזעצן צו שטעלן 2 טריליאַן דאָללאַרס פּער יאָר גלאָובאַלי, און האַלב פון דעם נאָר אין די פאַרייניקטע שטאַטן, צו גרייטן זיך פֿאַר מלחמות און נישט דערוואַרטן אַז מלחמות וועט רעזולטאַט.
מיט אנדערע אַדיקשאַן מיר זענען געזאָגט צו גיין נאָך די ביגאַסט דילערז פון די מעדיצין אָדער צו גיין נאָך די פאָדערונג פון די יוזערז. די דילערז פון די מעדיצין פון מלחמה זענען די פאַנדינג די מיליטער מיט אונדזער גראַנטשילדראַן ס אַנערנד באַצאָלן און דאַמפּינג באַקאַץ פון געלט אין פּראָפּאַגאַנדע וועגן וויעטנאַם און וועלט מלחמה איך. זיי וויסן די ליגט וועגן פאַרגאַנגענהייט מלחמות זענען אפילו מער וויכטיק ווי די ליגט וועגן נייַע מלחמות. און מיר וויסן אַז די ינסטיטושאַן פון מלחמה קען נישט בלייַבנ לעבן מענטשן לערנען דעם אמת וועגן אים אין אַזאַ אַ מאָס אַז עטלעכע מענטשן אָנהייבן צו האַנדלען אויף דעם וויסן.
פובליק מיינונג איז אריבערגעפארן קעגן מלחמות. ווען פּאַרליאַמענט און קאנגרעס האבן געזאגט ניין צו מיסאַלז אין סיריע, עפנטלעך דרוק פון די לעצטע יאָרצענדלינג געשפילט אַ גרויס ראָלע. דאס זעלבע איז מיט אפשטעלן א שוידערליכע ביל איבער איראן אינעם קאנגרעס פריער דעם יאר, און פון ווידערשטאנד קעגן א נייע מלחמה קעגן איראק. קאנגרעס מיטגלידער זענען באַזאָרגט וועגן שטימען פֿאַר אן אנדער מלחמה ווי יראַק, צי אין יראַק אָדער אנדערש. איר שטימען צו אטאקירן איראק מיט 12 יאר צוריק איז די איינציגסטע זאך וואס האט אונז אזוי ווייט אפגעהאלטן פון זען הילארי קלינטאן אין ווייסן הויז. מען וויל נישט שטימען פאר איינעם וואס האט געשטימט דערפאר. און לאמיר דאס פריער זאגן פאר אונזערע טייערע פריינד אינעם נאבעל קאמיטעט: נאך א שלום פרייז וועט נישט העלפן די זאך. די פארייניקטע שטאטן דארף נישט נאך א שלום פרייז פאר א מלחמה מאכער, עס דארף דאס וואס ברוס און אזויפיל פון אייך האבן געארבעט אויף דא: א פאפולערע באוועגונג פאר די אפשאפונג פון מלחמה!
א נומער פון שלום אַקטיוויס האָבן סטאַרטעד אַ נייַע מי גערופן World Beyond War ביי http://WorldBeyondWar.org אַימעד צו ברענגען מער מענטשן אין שלום אַקטיוויזאַם. מענטשן און אָרגאַנאַזיישאַנז אין לפּחות 58 לענדער ביז איצט האָבן געחתמעט די דעקלאַראַציע פון שלום ביי WorldBeyondWar.org. אונדזער האָפענונג איז אַז, דורך ברענגען מער מענטשן און גרופּעס אין דער באַוועגונג, מיר קענען פארשטארקן און פאַרגרעסערן, אלא ווי קאָנקורירן קעגן, יגזיסטינג שלום אָרגאַנאַזיישאַנז. מיר האָפן אַז מיר קענען שטיצן די אַרבעט פון גרופּעס ווי די באַוועגונג פֿאַר די אַבאַלישאַן פון מלחמה, און אַז מיר קענען, ווי גרופּעס און מענטשן, אַרבעט גלאָובאַלי.
דער וועבזייטל ביי WorldBeyondWar.org איז בדעה צו צושטעלן בילדונגקרייז מכשירים: ווידיאס, מאַפּס, ריפּאָרץ, רעדן פונקטן. מיר מאַכן דעם פאַל קעגן דעם געדאַנק אַז מלחמה פּראַטעקץ אונדז - אַ אַוטריידזשאַס געדאַנק, ווייַל די אומות וואָס דינגען אין די מערסט מלחמה האָבן די מערסט שינאה. א אַנקעטע אין די אָנהייב פון דעם יאָר פון מענטשן אין 65 אומות געפונען די יו. עס. אין אַ ריזיק פירן ווי די פאָלק געהאלטן די גרעסטע סאַקאָנע צו שלום אין דער וועלט. וועטעראַנס הרגענען זיך אין רעקארד ציפערן, טיילווייז איבער דעם וואס זיי האבן געטאן צו איראק און אפגאניסטאן. אונדזער כיומאַנאַטעריאַן מלחמות זענען אַ לידינג סיבה פון צאָרעס און טויט פֿאַר מענטשהייַט. און אַזוי מיר אויך אָפּזאָגן דעם געדאַנק אַז מלחמה קענען נוץ די מענטשן ווו עס איז וויידזשד.
מיר אויך לייגן אויס די אַרגומענטן אַז מלחמה איז טיף וממאָראַליש, אַ ערשטער-קוזינע פון און אָפט גרונט פון, ניט אנדער ברירה צו, גענאָציד; אַז מלחמה דיסטרויז אונדזער נאַטירלעך סוויווע, אַז מלחמה יראָודז אונדזער יידל ליבערטיז, און אַז נאָר טראַנספערינג אַ ביסל פון וואָס מיר פאַרברענגען אויף מלחמה צו עפּעס נוציק וואָלט מאַכן אונדז באליבטע אלא ווי דערשראָקן אַרום די וועלט. איין און אַ האַלב פּראָצענט פון וואָס די וועלט ספּענדז אויף מלחמה קען זיין פארבראכט צו סוף הונגער אויף ערד. מלחמה האט גענומען 200 לעבן אין די לעצטע יאָרהונדערט, אָבער די גוטס וואָס קען זיין געטאן מיט די רעסורסן דאַמפּט אין מלחמה ווייַט אַוטסטריפּס די בייז וואָס קען זיין אַוווידאַד דורך ענדיקן מלחמה. פֿאַר איין זאַך, אויב מיר געשווינד רידערעקטיד די מלחמה ס רעסורסן, מיר וואָלט האָבן אונדזער בעסטער שאָס צו טאָן עפּעס צו באַשיצן די קלימאַט פון דעם פּלאַנעט. אַז אונדזער באַגריף פון "פאַרטיידיקונג" ינקלודז נישט ווי ווייַט מיר זענען געגאנגען צו אָננעמען די באַשערטקייט פון וואָס איז נאָך אַלע די בישליימעס אַוווידאַבאַל און בישליימעס שרעקלעך און גאָר ינדעפענסאַבאַל ינסטיטושאַן פון מלחמה.
מיר האָבן אנגענומען מלחמה, מיר פּרובירן טשיפּער מלחמות, בעסער מלחמות, אפילו מער איין-זייַט מלחמות, און וואָס מיר באַקומען? מיר באַקומען וואָרנינגז פון רעספּעקטאַבאַל מלחמה סופּפּאָרטערס אַז מיר אָנהייבן צו מאַכן מלחמה די קלאַל און ריזיקירן קעסיידערדיק וואָרפער.
אויף די איין האַנט, דאָס איז אַ פאַל פון אַנינטענדיד קאַנסאַקווענסאַז צו קאָנקורירן די וואס געזוכט דעם אמת וועגן גאָט 'ס שאַפונג און ענדיקט זיך מיט די באָכער וואס איז אויף די געלט אַרום דאָ, טשאַרלעס דאַרווין. פון די אנדערע זייט איז עס בכלל נישט אומבאקוועם. א פּראָפעסאָר אין סטאַנפֿאָרד אוניווערסיטעט האט פּונקט ארויס אַ בוך אַרגיוינג אַז מלחמה איז אַזוי גוט פֿאַר אונדז אַז מיר מוזן שטענדיק האַלטן עס געגאנגען. דער שפּאַנונג פון געדאַנק קאָרסאַז דורך די וועינס פון אונדזער מיליטעריש פאַנדאַד אַקאַדעמיע און אַקטיוויזאַם.
אָבער דער מין פון טראכטן איז ינקריסינגלי אַנפּאַפּיאַלער, און דאָס קען זיין דער מאָמענט אין וואָס צו ויסשטעלן עס, פאַרשילטן עס, און קריסטאַלייז אין קאַמף די גראָוינג פאָלקס סענטימענט קעגן מלחמה, און די מעקייַעם אין וואָס מיר האָבן סטאַמבאַלד אַז באַזונדער מלחמות קענען זיין פּריווענטיד , און אויב באַזונדער מלחמות קענען זיין פּריווענטיד, יעדער און יעדער פון זיי קענען זיין פּריווענטיד. איך קוק פאָרויס צו אַרבעטן אויף דעם פּרויעקט, מיט די ערדזשאַנסי עס פאדערט, און צוזאַמען מיט איר אַלע.
