By World BEYOND War, מאַרץ קסנומקס, קסנומקס
רובֿ מענטשן אין די פאַרייניקטע שטאַטן האָבן קליין קאָנטאַקט מיט יראַן אָדער זייַן קולטור. יראַן קומט אַרויף ווי אַ סקערי סאַקאָנע אין די רעדעס פון דעמאַגוגז. א קייט פון דעבאַטע איז געפֿינט צווישן אָפּלייקענען עס און דרוק עס אין העסקעם מיט אונדזער סיוואַלייזד נאָרמז, אָדער בייַ מינדסטער די סיוואַלייזד נאָרמז פון עטלעכע אנדערע לאַנד וואָס טוט נישט ויסמעקן אָדער דרוק מענטשן.
אַזוי ווי טאָן אמעריקאנער זען יראַן? פילע קוקן עס, ווי אַלע רעגירונגס ענינים, דורך די אָביעקטיוו פון די דעמאָקראַטיש אָדער די רעפובליקאנער פארטיי. דער דעמאקראטישער פרעזידענט איז געקומען צו ווערן געזען ווי אויף דער זייט פון פארמיידן א מלחמה מיט איראן. די רעפובליקאנער קאנגרעס איז געקומען צו ווערן געזען ווי פּושינג פֿאַר די מלחמה. אין דעם פריימווערק, עפּעס מערקווירדיק כאַפּאַנז. דעמאָקראַץ אָנהייבן צו דערקענען אַלע די פאַל קעגן מלחמה וואָס זאָל זיין געווענדט צו יעדער מלחמה.
ליבעראַלן און פּראָגרעסיוון זענען פול מיט רעדן וועגן רעספּעקטירן זייער פּרעזידענט און זייער הויפּט קאַמאַנדער און נאָכגיין זיין קורס צו צאַמען די יראַניאַן סאַקאָנע, און אַזוי ווייטער. אָבער זיי אויך אָנווייַזן אַז מלחמה איז אַפּשאַנאַל, אַז עס איז נישט אַ דזשאַסטאַפייאַבאַל לעצטע ריזאָרט ווייַל עס זענען שטענדיק אנדערע ברירות. זיי ווייזן אויף די אַנדיזייראַביליטי פון מלחמה, די כאָרערז פון מלחמה, און די בילכערקייַט פון אַ דיפּלאַמאַטיק האַכלאָטע, טאַקע די דור פון פריינדלעך און קאָאָפּעראַטיווע באַציונגען - כאָטש אין עטלעכע קאַסעס ווי אַ מיטל צו קעמפן אן אנדער מלחמה מיט יראַן ווי אַן אַליירט. (דאָס מיינט צו זיין אבאמא ס סכעמע פֿאַר ניצן מלחמה צו פאַרריכטן די ומגליק לינקס דורך אַ פאַרגאַנגענהייט מלחמה.)
אנליין אקטיוויסטישע ארגאניזאציעס וועלכע אידענטיפיצירן זיך מיט דער דעמאקראטישער פארטיי, טוען טאקע מערקווירדיק גוט אין טענהן קעגן א מלחמה מיט איראן. זיי האָבן לאַרגעלי אראפגענומען דעם פרעזידענט'ס אייגענע מליצה, וואָס טענהט באַזאָרגט אַז איראן גייט נאָכן נוקלעאַרע וואפן, און בעסער צו רעלסן קעגן דער געפאַר פון רעפובליקאנער וואַרעמונג. דאס איז א רעאליטעט באזירטע פאזיציע וואס איז נישט פארנומען דורך קיין פארטיי - די רעפובליקאנער טענה'ן נישט אז זיי גייען אנהויבן א קריג און דאס ווייסע הויז פאסירט בכלל נישט אויף זיי באשולדיגן דערפון. יאָ, די גרופּעס זענען נאָך פּושינג די געדאַנק אַז רעפובליקאנער דיסריספּעקטינג זייער פּרעזידענט איז אַן אפילו ביגער אָפּמאַך ווי סטאַרטינג אַ מלחמה, אָבער ווען זיי ווענדן צו די טעמע פון מלחמה זיי טאַקע געזונט ווי זיי אַנטקעגנשטעלנ עס און פֿאַרשטיין וואָס מיר שטענדיק אַלע זאָל.
אויב איר זען איראַן דורך די לינקס-דעמאָקראַטיש אָביעקטיוו, דאָס איז אויב איר זענט קעגן די רעפובליקאנער השתדלות צו אָנהייבן נאָך אן אנדער ומנייטיק קאַטאַסטראָפיק מלחמה, דעם מיט יראַן, איך האָבן אַ ביסל געדאנקען וואָס איך וואָלט ווי צו פירן דורך איר.
1. וואס אויב פרעזידענט אבאמא איז געווען קעגן אנשטרענגונגען צו אונטערמיין און אראפווארפן די רעגירונג פון ווענעזועלא? וואָס אויב רעפובליקאנער אין קאנגרעס זענען לעכערלעך פאָדערן אַז ווענעזועלאַ איז אַ סאַקאָנע צו די פאַרייניקטע שטאַטן? וואָס אויב די רעפובליקאנער שרייבן ענקערידזשמאַנט בריוו צו די פירער פון קו פרווון אין ווענעזועלאַ צו לאָזן זיי וויסן אַז זיי האָבן יו. עס. שטיצן ראַגאַרדלאַס פון וואָס די סטעיט דעפּאַרטמענט קען זאָגן? וואָלט איר אַנטקעגנשטעלנ די אָוווערטראָו פון די ווענעזועלאַן רעגירונג?
2. וואס אויב קאנגרעס וואלט געשיקט א דעלעגאציע אנצוהויבן א געוואלדיקן קו אין קיעוו, הינטערן רוקן פונעם סטעיט דעפארטמענט און דאס ווייסע הויז? וואָס אויב דרוק איז געווען געבויט צו אַ מלחמה מיט יאָדער רוסלאַנד, און רעפובליקאנער פירער פון קאנגרעס זענען יגערלי פאַננינג די פלאַמעס בשעת די ווייסע הויז פּערסוד די אַלטערנאַטיוועס פון דיפּלאָומאַסי, דעמיליטאַריזאַטיאָן, סיספייערז, נאַגאָושייישאַנז, הילף און די אינטערנאַציאָנאַלע הערשן פון געזעץ? וואָלט איר אַנטקעגנשטעלנ יו. עס. קאנגרעסיאָנאַל שטיצן פֿאַר די רעכט-קו רעגירונג אין אוקריינא און זייַן אַנטאַגאַנאַזיישאַן פון רוסלאַנד?
3. וואס אויב פרעזידענט אבאמא האט געגעבן אן עלעקוואטע רעדע אנערקענט אז נישט נאר איז נישטא "קיין מיליטערישע לייזונג" אין איראק אדער סיריע נאר אז עס איז פאלש צו האלטן דאס צו זאגן ביים נאכגיין א מיליטערישע לייזונג? וואָס אויב ער האָט אַרויסגעצויגן יו. און וואָס אויב רעפובליקאנער באַקענענ אַ רעכענונג צו שטעלן אַלע די טרופּס צוריק אין? וואָלט איר קעגן דעם רעכענונג?
4. וואס אויב די קאנגרעסיאנאלע באוואפנטע "סערוויסן" קאמיטעטן שטעלן אויפשטעלן פאנלס צו איבערקוקן טייטן ליסטעס און באפוילן מענטשן, פרויען און קינדער געצילט און דערמארדעט מיט דראון סטרייקס, צוזאמען מיט ווער עס יז צו נאָענט צו זיי און ווער עס יז מיט אַ סאַספּישאַס פּראָפיל? וואס אויב פרעזידענט אבאמא האט באשולדיגט קאנגרעס אין פארלעצן די נאציאנאלע געזעצן אויף מארד, די יו. זיי טייטן? וואָלט איר פּראָטעסטירן דראָנע קילז און פאָדערן די ילימאַניישאַן פון אַרמד דראָנעס?
דאָ ס וואָס זארגן מיר. עס זענען עטלעכע positive וואונדער רעכט איצט און זענען געווען עטלעכע אין שפּעט 2013 און אין מאָומאַנץ זינט. אבער די אנטי-רעפובליקאנער-מלחמה באוועגונג פון 2002-2007 קען נישט זיין נאכאמאל פארגלייך ביז דער יו. און דעמאלט וועלן פרעזידענט דזשארדזש בוש'ס מלחמות שוין לאנג דורכגעגאנגען אן קיין שטראף פאר די פאראנטווארטליכע. און פרעזידענט אבאמא וועט האבן פארגרעסערט מיליטערישע ספּענדינג און פרעמדע בייַזייַן און פּרייוואַטאַזיישאַן, געגעבן די סי.איי.עי. די מאַכט צו פירן מלחמות, ילימאַנייטאַד די פירונג פון געווינען יו.ען. מיסילס ערגעץ אויף דער ערד (און באוואפנט האלב די ערד'ס פעלקער מיט ענליכע פעאיקייטן), בשעת זיי פאָרזעצן צו פארשפרייטן גוואַלד און געווער דורך ליביע, תימן, פאקיסטאן, אפגאניסטאן, איראק, סיריע, אוקראינע, און ווייטער און ווייטער.
איין לעצטע קשיא: אויב איר האָט אַ געלעגנהייט צו אַנטקעגנשטעלנ זיך זאכן וואָס איר ניט ליב, כאָטש זיי זענען דער רעזולטאַט פון בייפּאַרטיזאַנשיפּ, וואלט איר?
איין ענטפער
דו האסט געשריבן דעם אמת און איך בין זייער מסכים. די צייט איז געקומען צו בויען אַ נייַע וועלט באזירט אויף ראַכמאָנעס און אָרנטלעכקייַט.