צען Commonsense פֿירלייגן פֿאַר מאכן שלום, נישט מלחמה
דורך וויליאם אַסטאָרע, פעברואר קסנומקס, קסנומקס, TomDispatch.com.
צי די סייכל איז די נויט צו לוין אַ מלחמה אויף טעראָר אַרייַנגערעכנט קסנומקס לענדער אָדער באנייט פּרעפּעריישאַנז פֿאַר אַ געראַנגל קעגן פּירז קאָמפּעטיטאָרס רוסלאַנד און טשיינאַ (ווי דיפענס סעקרעטאַרי יעקב מאַטיס סאַגדזשעסטיד לעצטנס בשעת ינטראַדוסינג אַמעריקע 'ס נייַ נאַציאָנאַלער דיפענס סטראַטעגיע), די יו. עס. מיליטער איז פאַרקנאַסט גלאָובאַלי. א נעץ פון 800 מיליטעריש באַזע פאַרשפּרייטן אַריבער קסנומקס לענדער העלפּס געבן זיין מלחמות און ינטערווענטשאַנז. ביי די ציילן פון די פּענטאַגאָן, אין די סוף פון די לעצטע פינאַנציעל יאָר וועגן קסנומקס פּערסאַנעל (אַרייַנגערעכנט רעזערווז און דעפּאַרטמענט פון דיפענס סאַוויליאַנז) זענען דיספּלויד אין קסנומקס לענדער ווערלדווייד, וואָס איז די פאַנגקשאַנאַל דעפֿיניציע פון אַ מיליטעריש uncontained. דאַמע ליבערטי קען temporarily close ווען די יו. עס. רעגירונג גריינדז צו אַ אָפּשטעלן, אָבער די פרעמד מיליטעריש קאַמיטמאַנץ, ספּעציעל זייַן מלחמות, נאָר האַלטן כאַמינג צוזאמען.
ווי אַ תּלמיד פון געשיכטע, איך איז געווען וואָרנד צו ויסמיידן דעם געדאַנק פון באַשערט. נאָך געגעבן אַזאַ דאַטן פונקטן און אנדערע ווי זיי, איז עס עפּעס מער פּרידיקטאַבאַל אין דעם לאַנד 'ס צוקונפֿט ווי incessant warfare אָן אַן אמת נצחון אין דערזען? טאַקע, די לעצטע קלאָר-דורכשניט אמעריקאנער נצחון, די לעצטע אמת "מיסיע אַקיומיאַלייטיד" מאָמענט אין אַ מלחמה פון קיין באַטייַט, געקומען אין 1945 מיט די סוף פון די צווייטע וועלט מלחמה.
די פעלן פון קלאָר וויקטאָריעס זינט דעמאָלט מיינט צו זיין קיינער אין וואַשינגטאָן. אין דעם יאָרהונדערט, פּרעזאַדענץ האָבן קעסיידער באָוסטיד אַז די יו. עס. מיליטער איז די פיינאַסט פייטינג קראַפט אין מענטשלעך געשיכטע, בשעת ניט ווייניקער קעסיידער פאדערן אַז די מערסט שטאַרק מיליטער אין הייַנט ס וועלט זיין "rebuilt”און פאַנדאַד אויף טאָמיד מער סטאַגערינג לעוועלס. טאקע אויף דער קאמפאניע שטעג, דאָנאַלד טראַמפּ צוגעזאגט ער וואָלט ינוועסטירן אַזוי פיל אין די מיליטער אַז עס וואָלט ווערן "אַזוי גרויס און אַזוי שטאַרק און אַזוי גרויס, און עס וועט זיין אַזוי שטאַרק אַז איך טאָן ניט טראַכטן מיר וועלן קיינמאָל האָבן צו נוצן עס."
גלייך ווי ער איז אריין אין אמט, האָט ער גלייך באשטימט א סכום גענעראלן אין הויפט פאזיציעס אין זיין רעגירונג, סטאָרד די מאָטבאָלז און איז צוריקגעגאנגען אין מלחמה. דאָ איז אַ קורץ רשימה פון דער ערשטער יאָר פון זיין פּרעזאַדאַנסי אין מלחמה טערמינען.
אין קסנומקס, אַפגהאַניסטאַן געזען אַ מיני-סערדזש פון בעערעך קסנומקס נאָך יו. עס. טרופּס (מיט מער צו קומען), אַ major spike אין לופט סטרייקס, און אַן אָנסלאָט פון מיונישאַנז פון אַלע סאָרץ, אַרייַנגערעכנט MOAB (די מוטער פון אַלע באָמבס), די קיינמאָל-איידער-געוויינט גרעסטער ניט-יאָדער באָמבע אין די יו. עס. אַרסענאַל, ווי געזונט ווי פּינטלעכקייַט וועפּאַנז פייערד דורך B-52s קעגן סאַספּעקטיד טאַליבאַן מעדיצין לאַבאָראַטאָריעס. לויט די ציילן פון די לופט פאָרס, 4,361 weapons זענען "באפרייט" אין אפגאניסטאן אין 2017 אין פארגלייך צו 1,337 אין 2016. טראָץ דעם היסכייַוועס פון וואָריערז און וועפּאַנז, די אַפגאַן מלחמה בלייבט - לויט אמעריקאנער קאַמאַנדערז שטעלן די בעסטער מעגלעך ליכט אויף די סיטואַציע - "סטעלמעלאַטעד, "מיט דעם קאַפּיטאַל פון די קאַבול קאָונטי under siege.
וואָס וועגן אָפּעראַציע ינכעראַנט רעסאָלווע קעגן די יסלאַמיק שטאַט? יו.עס.-געפירט קאָואַלישאַן פאָרסעס האָבן לאָנטשט מער ווי קסנומקס ערסטריקץ אין יראַק און סיריע זינט דאָנאַלד טראַמפּ איז געווארן פּרעזידענט, אַנלישאַנז 39,577 weapons אין 2017. (די ציפער פֿאַר 2016 איז געווען 30,743.) די "קאַליפאַטע" איז איצט ניטאָ און ייסאַס דיפלייטיד אָבער ניט דיפיטידזינט איר קענט נישט פאַרלעשן אַן אידעאָלאָגיע בלויז מיט באָמבס. דערווייַל, ביי די סיריאַן-טערקיש גרענעץ, עס קען זיין אַ נייַע קאָנפליקט באַהיצונג צווישן די אמעריקאנער-באַקאַנטיד קאָרעיִש פאָרסעס און נאַטאָ אַלליע טערקיי.
נאָך אן אנדער גערעדט-ריוואַן לאַנד, יעמען, וויטנאַסט אַ sixfold increase אין אמעריקאנער לופט סטרייקס קעגן על-קאַידאַ אויף די אַראַביש פּענינסולאַ (פֿון 21 אין 2016 צו מער ווי 131 אין 2017). אין סאָמאַליאַ, וואָס האט אויך געזען אַ העכערונג אין אַזאַ סטרייקס קעגן על-שאַבאַאַב מיליטאַנץ, יו. עס. פאָרסעס אויף דער ערד האָבן ריטשט נומערן ניט געזען זינט די Black Hawk Down אינצידענט אין 1993. אין יעדער פון די לענדער, עס זענען נאָך מער חורבות, נאָך מער ציוויל קאַזשוואַלטיז און נאָך דיספּלייסט מענטשן.
לעסאָף מיר קומען צו צפון קארעע. כאָטש קיין פאַקטיש שאָץ האָבן נאָך געווען פייערד, רהעטאָריש שאַץ דורך צוויי ווייניקער-ווי-סטאַביל פירער, "ליטטלע ראַקעט מענטש" קים דזשאָנג-און און "dotard"דאָנאַלד טראַמפּ, כאַפּן די מעגלעכקייט פון אַ רעגיאָנאַל בלאַדבאַט. טראַמפּ, וואָס פּאָנעם פייווערד מיליטעריש סאַלושאַנז צו די יאָדער פּראָגראַם פון צפון קארעע אפילו ווי זיין אַדמיניסטראַציע טאַוץ אַ נייַ דור פון מער usable יאָדער וואָרכעדז, איז געווען רימאַרקאַבלי מצליח אין מאָווינג די וועלט 'ס דאָאָמסדייַ זייגער ever closer צו האַלבנאַכט.
דאָך, זיין "גרויס" און "שטאַרק" מיליטער איז קוים געשטאנען ליידיק אויף די סיידליינז און געווען "גרויס" און "שטאַרק." אין פאַקט, מער ווי אלץ, עס מיינט צו זיין פּלאַצן איבער די גרייטער מיטל מזרח און אפריקע. זיבעצן יאָר נאָך די 9/11 אנפאלן אנגעהויבן די גלאבאלע מלחמה אויף טעראָר, דאָס אַלץ רעפּראַזענץ אַן אומגעריכט פּרווון פון די יו. עס. מיליטער צו טייטן זייַן וועג צו נצחון, צי קעגן די טאַליבאַן, יסיס, אָדער אנדערע טעראָריסט אָרגאַניזאַציעס.
די קינעטיק פאַקט זאָל קיין יבערראַשן. אַמאָל איר ינוועסטירן אַזוי פיל אין דיין מיליטער - ניט נאָר פאַנאַנשאַלי, אָבער אויך קולטורלי (דורך קעסיידער סעלאַברייטינג עס אין אַ מאָדע וואָס איז געווען ווי אַ קוואַזי-אמונה) - עס איז נאַטירלעך צו וועלן צו נוצן עס. דאָס איז געווען אמת פון אַלע לעצטע אַדמיניסטראַטיאָנס, דעמאָקראַטיש און רעפובליקאנער ענלעך, ווי שפיגלט אין די ומלעגאַל קשיא סעקרעטערי אוו סטעיט, Madeleine Albright, האָט געשטעלט פאר טשערמאַן פון די דזשאָינט טשיפס Colin Powell אין 1992: "וואָס איז די פונט פון דעם פּרעכטיק מיליטער וואָס איר רעדט שטענדיק וועגן אויב מיר קענען עס נישט נוצן?
מיט דעם וואָרט "שלום" ראַרעלי אין וואַשינגטאָן ס פּאָליטיש וואָקאַבולאַרי, די קיינמאָל-סאָף ווערסיע פון מלחמה פון אַמעריקע מיינט ווי באַשערט ווי עפּעס איז מסתּמא אין דער געשיכטע. באַטייטיק קאָנטינגאַנץ פון יו. עס. טרופּס און קאָנטראַקטאָרס בלייבן אַן ענדורינג בייַזייַן אין יראַק און עס זענען איצט 2,000 יו.עס. ספּעציעלע אָפּעראַטיאָנס פאָרסעס און אנדערע פּערסאַנעל אין סיריע פֿאַר די לאַנג שעה. זיי זענען כלומרשט פאַרקנאַסט אין טריינינג און פעסטקייַט אַפּעריישאַנז. אין וואַשינגטאָן, אָבער, דער דרינג פֿאַר רעזשים ענדערונג אין ביידע סיריע און יראַן בלייבט שטאַרק - אין דעם פאַל פון יראַן ימפּלאַקאַבלי אַזוי. אויב פאַרגאַנגענהייט איז פּראָלאָג, און די צוקונפֿט קאָנסידערינג די פריערדיקע רעזשים-ענדערונג אַפּעריישאַנז אין אַפגהאַניסטאַן, יראַק און ליביע.
טראָץ דעם נעבעך רעקאָרד פון די לעצטע יאָרצענדלינג, אונדזער ציוויל פירער פאָרזעצן צו באַשטיין אַז דאָס לאַנד דאַרף האָבן אַ מיליטער ניט בלויז רגע צו גאָרניט אָבער גלאָובאַלי דאָמינאַנט. און ווייניק דאָ ווונדער וואָס אַזאַ אַ זוכן פֿאַר גאַנץ דאַמאַנאַנס, די פאַרלאַנג פֿאַר אַבסאָלוט מאַכט קען טאָן צו דעם לאַנד. צוויי סענטשעריז צוריק, אָבער, שרייבן צו Thomas Jefferson, יוחנן אַדאַמס קען ניט האָבן געווען קלירער וועגן דעם טעמע. מאַכט, האָט ער געזאָגט, דאַרף מען קיינמאָל ניט האָבן צוטרוי אָן אַ טשעק.
די קשיא הייַנט פֿאַר די אמעריקאנער מענטשן: ווי איז די דאָמינאַנט מיליטעריש מאַכט פון וואָס יו. עס. פירער אַזוי קוי קוים באַרימט צו ווערן אָפּגעשטעלט? ווי איז די מדינה ס כּמעט גאַנץ צוטרוי אויף די מיליטעריש אין פרעמד ענינים צו זיין רינייווד אין? ווי קענען די פּלאַנז פון די פּראָפיטערס און געווער מייקערז צו האַלטן די גוט צייט ראָולינג ווערן געבראכט אונטער קאָנטראָל?
ווי אַ אָנהייב, באַטראַכטן איינער פון די באַליבט גענעראַלס פון דאָנאַלד טרומפּ, דאָוגלאַס מאַקאַרטער, גערעדט צו די Sperry Rand Corporation אין קסנומקס:
"אונדזער געשוואָלן באַדזשיץ קעסיידער האָבן געווען מיסרעפּרעסענטיד צו דעם ציבור. אונדזער רעגירונג האָט אונדז געהאַלטן אין אַן אייביק שטייגער פון מורא - האָט אונדז געהאלטן אין א כסדרדיקע שטורעמקע פון פאטריאטישן הייזער - מיט דעם געשריי פון גראבן נאציאנאלער נויטפאַל. עס איז שטענדיק געווען עטלעכע שרעקלעך בייז אין שטוב אָדער עטלעכע מאַנסטראַס פרעמד מאַכט וואָס וואָלט פאַרטראָגן אונדז אויב מיר טאָן ניט בליינדלי מיט אים הינטער עס דורך צושטעלן די יגזאָרביטאַנט געלט פארלאנגט. אָבער, אין רעטראַספּעקט, די דיזאַסטערז ויסקומען צו קיינמאָל געטראפן, ויסקומען צו האָבן געווען גאַנץ פאַקטיש. "
קיין פּעאַניק MacArthur. אנדערע באַרימט גענעראַלס ווי סמעדליי באַטלער און דווייט די עיסענהאָווער האָט גערעדט מיט פיל מער קראַפט קעגן די קאָרופּשאַנז פון מלחמה און די געפאַר צו אַ דעמאָקראַסי פון אַן טאָמיד מער שטאַרק מיליטעריש, כאָטש אַזאַ סענטימענץ זענען זעלטן געהערט אין דעם לאַנד הייַנט. אַנשטאָט, די פירער פון אַמעריקע באַשטיין אַז אנדערע מענטשן ריכטער אונדז לויט אונדזער ווערטער, אונדזער סטייטיד גוט ינטענטשאַנז, נישט אונדזער מערדעראַס מעשים און זייער רעזולטאַטן.
דוירעסדיק וואָרפער ווירסטאַלז דורך וואַשינגטאָן
צי אין יראַק, אַפגהאַניסטאַןאין דער מלחמה קעגן טעראָר, די יו. עס. איז איצט פאַרקנאַסט אין גענעראַטיאָנאַל קאָנפליקט וואָס קאָסטן אונדז טריליאַנז פון דאָללאַרס, דרייווינג אַרויף די נאציאנאלע כויוו בשעת וויקאַנד די אַנדערפּינינגז פון אונדזער דעמאָקראַסי. זיי האָבן געפֿירט צו פרעמד קאַזשאַלטיז דורך הונדערטער פון טויזנטער און באשאפן רעפיודזשיז אין די מיליאַנז, בשעת טורינג שטעט ווי יראַק ס מאָסול wastelands.
אין דער היינטיקער קלימאט פון בודזשעט-באַסטינג "פאַרטיידיקונג" אַפּראָופּרייישאַנז, איז עס נישט לעסאָף צייט פֿאַר אמעריקאנער צו צולייגן אַ ביסל קאַמאַנסאַנס צו אונדזער דיזאַסטראַס מוסטער פון מלחמה-מאכן? צו דערגרייכן דעם פּאָמפּע פֿאַר אַזאַ אַ שמועס, דאָ זענען 10 פֿירלייגן פֿאַר וועגן צו פאָקוס אויף, באַגרענעצן אָדער עפשער טוישן די וואַשינגטאָן איצט אייביק מלחמה-מאכן און ויסגעצייכנט מלחמה ספּענדינג:
1. פאַרלאָזן דעם געדאנק פון שליימעסדיק זיכערהייט. איר קענען ניט האָבן עס. עס טוט נישט עקסיסטירן. און אויך פאַרלאָזן דעם געדאַנק אַז אַ ריזיק מיליטעריש פאַרלייגן טראַנזלייץ אין לאַנדיש זיכערקייַט. James Madison האט נישט טראַכטן אַזוי און Dwight D. Eisenhower ניט.
2. ווער קען האָבן עפּעס קעגן רופן דעם פּענטאַגאָן אַ "פאַרטיידיקונג" אָפּטיילונג, אויב די פאַרטיידיקונג איז באמת זיין פאָקוס? אָבער לאָמיר זיך דערמאָנען: דער פּענטאַגאָן איז אַקשלי אַ מלחמה אָפּטיילונג. אַזוי לאָזן אונדז לייבאַלד וואָס עס טאַקע איז. נאָך אַלע, ווי קען איר האַנדלען מיט אַ פּראָבלעם אויב איר קענען נישט אפילו געבן אַקיעראַטלי אַ נאָמען?
3. איז עס נישט צייט צו אנהייבן נאכפאלגן די קאנסטיטוציע ווען עס קומט צו אונזערע "מלחמות"? איז עס נישט צייט אז דער קאנגרעס זאל ענדגילטיק אויפטאן די קאנסטיטוציאנעלע פליכטן? וואָס די פּענטאַגאָן איז גערופן, דאָס לאַנד זאָל ניט זיין ביכולת צו נאָכפאָלגן די פילע Conflicts אָן אַ פאָרמאַל קאָנגרעסיאָנאַל מלחמה דעקלאַראַציע. אויב מיר האָבן נאָכפאָלגן דעם הערשן, די יו. עס. וואָלט ניט האָבן געקעמפט קיין פון זיין מלחמות זינט דעם סוף פון דער צווייטער וועלט מלחמה.
4. Generational wars איינער, דאָס הייסט, וואָס קיינמאָל ענדיקן - זאָל ניט זיין באטראכט ווי אַ מאָס פון אמעריקאנער האַלטן, אָבער פון אמעריקאנער נאַרישקייט. אויב איר פירן מלחמה לאַנג, איר פירן עס פאַלש, ספּעציעל אויב איר ווילט צו באַשיצן דעמאָקראַטיש אינסטיטוציעס אין דעם לאַנד.
5. גענעראַלס האָבן בכלל ליב מלחמה. צי ניט באַשולדיקן זיי. דאָס איז זייער פאַך. אָבער צוליב דעם הימל 'ס, טאָן ניט שטעלן זיי אין אָפּצאָל פון די דעפּאַרטמענט פון "דיפענס" (James Mattis) אָדער די נאַשאַנאַל סעקוריטי קאָונסיל (HR McMaster) - און אויבן אַלע, טאָן ניט לאָזן איינער פון זיי (John Kelly) ווערן דער טויער היטער פֿאַר אַ וואַלאַטאַל, אַרויסגעוואָרפן פּרעזידענט. אין אונדזער מדינה, סאַוויליאַנז זאָל זיין אָפּצאָל פון די מלחמה מייקערז.
6. איר קענט נישט געווינען מלחמות וואָס איר קיינמאָל זאָל אָנהייבן. אַמעריקע ס פירער ניט אַנדערש צו לערנען די לעקציע פֿון וויעטנאַם. זינט דעמאָלט, זיי פאָרזעצן צו פירן מלחמות פֿאַר ווייניקער ווי וויטאַל אינטערעסן מיט פּרידיקטאַבלי קלאָגדיק רעזולטאַטן. נאָך דעם ביישפּיל פון וויעטנאַם, אַמעריקע וועט באמת באמת געווינען זיין אַפגאַן מלחמה ווען זי טשוזאַז צו האַלטן זיין שטאָלץ און גאַדלעס - און לאָזן.
7. די ערנסט מענטשן אין וואַשינגטאָן סניקקערעד ווען, ווי אַ פּרעזאַדענטשאַל קאַנדידאַט אין קסנומקס און קסנומקס, דעפּוטאַט דניאל קוסיניטש גערופן אַ דעפּאַרטמענט פון שלום. דערמאָנען מיר, כאָטש, קסנומקס יאָרן אין אונדזער לעצט שטעלן פון מלחמות, וואָס איז אַזוי מאָדנע וועגן וואָס פאָרשלאָג? איז נישט בעסער צו ליידן שלום ווי מלחמה? אויב איר טאָן ניט גלויבן מיר, פרעגן אַ ווונדאַד וועטעראַן אָדער אַ גאָלד שטערן משפּחה.
8. ווילן צו ינוועסטירן אין אמעריקאנער דזשאָבס? גוט געדאַנק! אָבער האַלטן דעם מיליטעריש-אינדוסטריעלע קאָמפּלעקס די בילכער וועג צו אַרבעטן שאַפונג. אַז ס אַ לוזער פון אַ וועג צו גיין. עס איז פּראָווען אַז ינוועסטמאַנץ אין "פּוטער"שאַפֿן טאָפּל אָדער דרייַיק די נומער פון דזשאָבס ווי די אין" גאַנז. "אין אנדערע ווערטער, ינוועסטירן אין בילדונג, געזונט זאָרגן, און ציוויל ינפראַסטראַקטשער, ניט מער וואָפן.
9. באַקומען באַפרייַען פון די זייער געדאַנק הינטער די פאַרנאַנט פּוטער שיפל הערשן - די ווארענונג סעקרעטערי אוו סטעיט Colin Powell האָט געפֿינט דזשארזש וו. בוש פאר דער אינוואַזיע פון איראק, אז אויב דאָס יו.עס. מיליטער וועט "ברעכן" א לאנד, עפעס האָבן מיר דאָס "געקויפט" און דארפן נעמען אָונערשיפּ פון דער ריזאַלטינג באַלאַגאַן. צי סטייטיד אָדער נישט, דאָס איז פארבליבן צו זיין די יקער פֿאַר די אַנענדינג מלחמות פון דעם יאָרהונדערט. האָנעסטלי, אויב עמעצער צעבראכן עפּעס ווערטפול איר אָונד, וואָלט איר צוטרוי אַז מענטש צו שטעלן עס צוריק צוזאַמען? נאַרישקייט טוט נישט פאַרמינערן דורך פּערסיסטינג אין עס.
10. איך איז געווען אַ אָפיציר אין די לופט פאָרס. ווען איך אריין אַז דינסט, די ידעאַל פון די בירגער-זעלנער נאָך געהאלטן סוויי. אָבער אין מיין קאַריערע איך וויטנאַסט אַ פּאַמעלעך, ינסידיאַס טוישן. א בירגער-מיליטער מאָרפעד אין אַ פאַכמאַן ייטאָוז פון "וואָריערז"און"וואַרפיגהטערס, "אַ מיליטעריש אַז געזען זיך ווי בעסער ווי די רעשט פון אונדז. עס איז צייַט צו טראַכטן וועגן צו צוריקקומען צו דעם בירגער-זעלנער טראַדיציע, וואָס געמאכט עס שווער צו קעמפן די גענעראַטיאָנאַל מלחמות.
באטראכט געוואקסן גענעראל יוחנן קעלי, וואס, בעת פארטיידיקן דעם פּרעזידענט אין אַ סיכסעך איבער די פּרעזידענט ס ווערטער צו די מוטער פון אַ טויט גרין בערעט, אפגעזאגט צו נעמען פראגעס פון רעפּאָרטערס סייַדן זיי האבן אַ פּערזענלעך קשר צו פאַלן טרופּס אָדער צו אַ גאָלד שטערן משפּחה. באַטראַכטן ווי אויך די וועג אַז יו. עס. פּאַלאַטישאַנז ווי וויצע פרעזידענט מייק פּענסע זענען שטענדיק אַזוי שאַרף צו exalt יענע אין מונדיר, צו רעדן פון זיי ווי אויבן די בירגערס. ("איר זענט דער בעסטער פון אונדז.")
איז עס נישט צייט צו האַלטן צו לויבן אונדזער טרופּס צו די רופטאַפּס און דאַנקען זיי ענדלאַסלי פֿאַר וואָס זיי האָבן געטאן פֿאַר אונדז - פֿאַר פייטינג די מלחמות אָן סוף - און צו אָנהייבן צוגעהערט צו זיי אַנשטאָט? איז עס ניט צייט צו פּרובירן זיי צו פֿאַרשטיין נישט ווי "העלדן"אין אן אנדער אַלוועלט, אָבער ווי מענטשן ווי אונדז אין אַלע זייער שוואַך און קאָמפּלעקסיטי? מיר קיינמאָל ינקעראַדזשד צו זען זיי ווי אונדזער שכנים, אָדער ווי טיניידזשערז וואס האָבן זיך געפרואווט דורך הויך שולע אָדער ווי כעריד מאָמס און דאַדס.
אונדזער טרופּס זענען, דאָך, מענטשלעך און שפּירעוודיק און ימפּערפיקט. מיר העלפֿן זיי נישט ווען מיר שטעלן זיי אויף פּעדעסטאַלז, געבן זיי פלאַגס צו האַלטן אין די ווינטל און באַגריסן זיי ווי ייקאַנז פון אַ גוטן סאָרט פון פּאַטריאָטיסם. רעדן פון וואָריער-העלדן איז ערגער ווי ביליק: דאָס ינייבאַלז אונדזער שטאַט פון שטענדיק מלחמה, עלאַווייץ די פּענטאַגאָן, ענאָבאַלז די נאציאנאלע זיכערהייט שטאַט און סיילאַנסיז דיססענט. דערפֿאַר איז דאָס ביידע געפערלעך און יונאַווערסאַלי געשטיצט אין זעלטן בייפּאַרטייזאַן וועג דורך פּאַלאַטישאַנז אין וואַשינגטאָן.
אַזוי דאָ ס מיין לעצט פונט. טראַכטן פון אים ווי אַ באָנוס 11 פאָרשלאָג: טאָן ניט מאַכן אונדזער טרופּס אין העלדן, אפילו ווען זיי זענען אין שאָדן. עס וואָלט זיין אַזוי פיל בעסער צו מאַכן זיך העלדן דורך באַקומען זיי אַוועק פון שאָדן.
זיין יקסעפּשאַנאַל, אַמעריקע. מאַכן שלום, נישט מלחמה.
וויליאם אַסטאָרע, אַ ויסגעדינט לויזאַנט קאָלאָנעל (USAF) און געשיכטע פּראָפעסאָר, איז אַ טאָמדיספּאַטטש רעגולער. ער בלאָגס בייַ בראַסינג קוקן.
