By ראבערט שעטערלי, די סמירקינג טשימפּ, אויגוסט קסנומקס, קסנומקס
"מוט איז די פּרייַז וואָס לעבן יגזאַקץ פֿאַר גראַנטינג שלום."
- אַמעליאַ עאַרהאַרט
געמעל אַ פּאָרטרעט נעמט צייַט, צו ייַלן איז צו פּלאַץ מיסטייקס. מייַן הערשן איז צו זיין לייַדנשאַפטלעך אָבער געדולדיק, און לאָזן צייט צו רומינייט ווען איך סטראַגאַלינג צו באַקומען די פּינטלעך פּינטעלע אין די אויג, ויסבייג די ליפן פּונקט אַזוי און פאָרעם די הויכפּונקט אויף די נאָז בריק צו זיין קאַנטור.
Daniel Hale, וועמענס פּאָרטרעט איך האָב געמעל, איז די לופט פאָרס דראָון ווהיסטבלאָווער וואָס פּעלץ געצווונגען דורך געוויסן צו באַפרייַען קלאַסאַפייד דאָקומענטן וואָס ווייַזן אַז קימאַט 90% פון דראָון אַסאַסאַניישאַן וויקטימס זענען סאַוויליאַנז, אומשולדיק מענטשן, מאָרד מיט זיין הילף. ער קען נישט לעבן מיט וואָס. דניאל געוואוסט אַז ריליסינג דעם מאַטעריאַל וואָלט ברענגען אַראָפּ די צארן פון דער רעגירונג אויף אים. ער וואָלט זיין ינדאַקייטיד אונטער די ספּיאַנאַדזש אקט, ווי אויב ער איז געווען אַ שפּיאָן. פייערד יאָרן אין טורמע און איז איצט סענטאַנסט צו 45 חדשים פֿאַר אמת זאָגן. ער האָט געזאָגט אז וואָס ער האָט מורא געהאט מער ווי טורמע איז די נסיון נישט צו פרעגן די דראָון רציחה. זײַן מיליטערישע פליכט איז געווען צו שווייגן. אָבער וואָס מענטש טוט נישט פרעגן די אַקשאַנז פֿאַר וואָס ער איז פאַראַנטוואָרטלעך? איז זיין לעבן מער ווערט ווי די מענטשן וואָס זענען געהרגעט? ער האָט געזאָגט, "דער ענטפֿער איז געקומען צו מיר, אַז צו האַלטן דעם ציקל פון גוואַלד, איך זאָל מקריב זיין מיין לעבן און נישט אַז פון אן אנדער מענטש."
ווען איך איז געווען אַ קינד, איך געדאַנק גאָרנישט פון טראַדינג אויף אַנץ, לאַנג שפאלטן פון קליינטשיק ברוין און שוואַרץ אַנץ, רעקאָננאָיטערינג פֿאַר עסנוואַרג, אנדערע צוריקקומען, קעריינג ברעקלעך אָדער ברעקלעך פון אנדערע ינסעקץ - אַ גראָזגריל ס פוס, אַ פליען ס פליגל. איך האָב קיין רעספּעקט פֿאַר זיי ווי לעבעדיק ביינגז, קיין געפיל פון זיי ווי ניסימדיק עוואָלוציע פּראָדוקטן מיט אַ ינטראַקאַט געזעלשאַפטלעך אָרגאַניזאַציע, קיין געפיל אַז זיי האָבן אַזוי פיל רעכט צו זייער עקזיסטענץ ווי זיך.
און זיי זענען כעדלאַס פון מיין אָוווערוועלמינג מאַכט.
מייַן אַלגעמיין קולטור זינען איז געווען אַז ינסעקץ זענען שלעכט, ינדזשערד פֿאַר יומאַנז, קעריינג קרענק אָדער דאַמידזשינג אונדזער עסנוואַרג אָדער פשוט קריפּי, סניקינג אין אונדזער הייזער צו יבערקערן אונדז מיט זייער קריפּינאַס, די וועג זיי סוואָרמד צו עפּעס זיס און לינקס הינטער, מיין מוטער קליימד , ינסידיאַס חולאתן. צו צעברעכן אַ קליין ינסעקט איז געווען, אויב נישט אַ גערעכט אַקט, לפּחות איינער וואָס קען מאַכן די וועלט בעסער פֿאַר מענטשלעך וווינאָרט. איך האָב קיינמאָל געלערנט אַז זיי לעבן אין דער זעלביקער וועב פון לעבן וואָס ינקלודעד מיר און מיין וווילשטאנד. איך איז געווען ניט געלערנט צו ווונדער פון די פאַקט פון זייער עקזיסטענץ. איך האָב דאָס אויך ניט ינטויטיד אַליין. איך איז נישט געלערנט צו באַגריסן זיי ווי אַ ברודער און שוועסטער מוראַשקע. נקמה אויף ינסעקץ איז עטישע, דאַנקען דיר פֿאַר זיי לעכערלעך.
פארוואס בין איך אפילו טראכטן וועגן דעם? דעם אַנדערן טאָג האָב איך געזען דעם דאָקומענטאַר פֿון Sonia Kennebeck נאַציאָנאַלער בירד (2016) וועגן דריי דראָון אָפּעראַטאָר ווהיסטלעבלאָווערס, אַרייַנגערעכנט Daniel Hale. זייער קאַנשיענשאַס טרויער פון וואָס זיי האָבן טאן איז געווען עמפאַטיקלי פאַקטיש אין ינטערוויוז מיט ציוויל אַפגהאַנס וואָס זענען געווען די טאַרגאַץ פון יו. די פוטידזש אין דעם פילם פון וואָס די דראָונז זען איידער לאָנטשינג זייער מיסאַלז אויף קאַרס און טראַקס און בוסעס און הייזער און גאַדערינגז איז געווען אַמייזינג. ניט קלאָר, אָבער גרייני, שמוציק, שוואַרץ און ווייַס, מענטשן ריידינג אָדער גיין, געזען פֿון ווייַט אויבן און אַזוי פאָרשאָרטיד אַז זיי געקוקט ווי ומגעלומפּערט קליין ינסעקץ, נישט מענטשלעך, מער ווי אַנץ.
מיר אַלע וויסן אַז מלחמות זענען ענייבאַלד דורך אונדזער נעבעך קאַפּאַציטעט צו דעהומאַניזירן אונדזער פייַנט. מורא און כּעס, ביטול און פּראָפּאַגאַנדע רעדוצירן שונאים צו די סטאַטוס פון סוואָרמינג ינסעקץ קאַוואָנע צו בייטינג, סטינגינג און מאָרד אונדז. וואָס מיר טאָן ניט אַזוי גרינג דערקענען איז אַז אין אונדזער גערעכטיקייט ווילינגנאַס צו באַפרייַען שרעקלעך ינדיסקרימאַנאַט וועפּאַנז אויף זיי, מיר האָבן סימילאַרלי דעהומאַניזעד זיך. קען גאָר מענטשלעך מענטשן טאָמיד באַרעכטיקן דראָון אנפאלן, אָפּזאָגן דעם מאָרד פון פילע סאַוויליאַנז צו יראַדאַקייט איין מענטש סאַספּעקטיד פון אַ פאַרלאַנג צו שאַטן אמעריקאנער? און ווי מענטשלעך איז געווען מיין אַכט -יאָר -אַלט זיך סמאַשינג אַ זייַל פון מוראַשקע, וואָס איז געווען דיזיינד בלויז צו קאָרמען זיך?
אמעריקאנער זענען ינדאָקטרינאַטעד אַז די טעכנאָלאָגיע פון די קאַמעראַס איז אַזוי אַוואַנסירטע אַז אַ אָפּעראַטאָר קען ויסטיילן אַ שמייכל פון אַ קרימענ זיך, אַן AK-47 פֿון אַ ראַהאַב (אַ טראדיציאנעלן מוזיקאַליש קיילע), אַוואַדע אַ מענטש פֿון אַ פרוי, אַכט יאָר אַלט פֿון אַ טיניידזשער, די שולדיק פון די ניט. קוים. די אָפּערייטערז טאָן ניט טאַקע וויסן. זייער פּרעדזשאַדיסיז לאָזן זיי נישט וויסן. אין דעם פילם מיר הערן זיי געסינג. טיניידזשערז זענען דע פאַקטאָ פייַנט קאַמבאַטאַנץ, קינדער זענען, נו, קינדער, אָבער וואָס טאַקע דאגות? און וואָס איז, טאָמער, צוועלף יאָר אַלט? בעסער צו טאָעס אויף די זייַט פון קאַמבאַטאַנט. אַלע פון זיי זענען אַנץ און, ווי מיר ווי צו זאָגן, אין די סוף פון די טאָג, דיסאַסעמבאַלד אַנץ זייַנען קיין סאַקאָנע. דער בלויז זאַך וואָס די דראָון אַפּאַראַט זעט איז אַנץ.
* * *
די רעגירונג האָט באַשולדיקט דניאל האַלע אין גנבענען רעגירונג אייגנטום, קלאסיפיצירטע אינפארמאציע וועלכע האָט דעטאליזירט די מאָס פון ציווילע טויט דורך דראָון אטאקע. די רעגירונג אַסומז אַז אויב מענטשן אין פייַנדלעך אָדער פּאַטענטשאַלי פייַנדלעך לענדער געוואוסט אַז מיר גערן באַרעכטיקן קאַלאַטעראַל מאָרד, זיי וועלן וועלן נעקאָמע אָדער אפילו פילן מאָראַלי געבונדן צו פּינטלעך עס. אונדזער רעגירונג קען ווייטער יבערנעמען אַז יושרדיק מיינדאַד אמעריקאנער קען זיין סימפּלי אַוטריידזשד און פאָדערן אַ סוף צו דראָון אַסאַסאַניישאַנז. די ספּיאַנאַדזש אקט, ווי עס איז געניצט קעגן דניאל האַלע, איז נישט אַ קאָוד פון עטישע געזעץ אָבער געבראכט פּראָפּאַגאַנדע אונטער לעגאַל קאָנטראָל. דאָס איז אויך ניט וועגן יו. עס. זיכערהייט, אַחוץ אין דעם מאָס אַז פילע מענטשן וויסן אַז איר דורכפירן שרעקלעך וממאָראַליש אקטן, טענדז צו מאַכן איינער ווייניקער זיכער. דניאל האַלע איז געווען סוואָרן צו האַלטן די אמת נאַטור פון יו.
די פּאָליטיק פון בעסאָדיקייַט איז אַ פאָרעם פון נאַרסיססיסם. מיר וועלן דעספּעראַטלי אָנערקענען זיך און אנדערע מענטשן אָנערקענען אונדז ניט פֿאַר וואָס מיר זענען אָבער פֿאַר וואָס מיר פאַרהיטן צו זיין - יקסעפּשאַנאַל, פרייהייט לאַווינג, דעמאָקראַסי עמברייסינג, געזעץ אַביידינג, גוטע מענטשן וואָס ינכאַבאַטאַד די מאַנשאַן אויף דעם בערגל וואָס דאַווקע פירן אַ גרויס שטעקן פֿאַר די גוט פון אַלע.
די סיבה וואָס מיר האַלטן אונדזער קריימז קעגן מענטשהייט געהיים איז נישט צו באַשיצן זיך פון אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ - די יו. עס. יקסקיוסיז זיך פון די דזשוריסדיקשאַן פון אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ. דאָס איז צו באַשיצן זיך פון אַטאַקס אויף אונדזער מיטאָס פון דוירעסדיק גוטסקייט. אונדזער רעגירונג פּראַקטיסיז אַ פאַרשיידנקייַט פון נאַרסיססיסם טוויסטיד מיט סיניסיזאַם און קאַלט-כאַרטאַדנאַס באזירט אויף דעם געדאַנק אַז אויב מענטשן קענען נישט זען וואָס איר טאָן, זיי וועלן געבן וואָס איר זאָגן די נוץ פון די צווייפל. אויב מענטשן קענען זיין קאַנדישאַנד צו טראַכטן מיר זענען גוט, מיר מוזן זיין.
* * *
בשעת געמעל, איך געפרוווט צו פֿאַרשטיין די ענלעכקייט צווישן דניאל האַלע און דאַרנעללאַ פראַזיער, די יונגע פרוי וואָס איז געווען אין זינען צו נעמען ווידעא פון דערעק טשאַווין מערדערד דזשארזש פלויד. Chauvin איז געווען אַ באַשיצער און ענפאָרסער פון שטאַט מאַכט. פֿאַר רייסיזאַם גוואַלד דורך די מאַכט איז ימפּרוווד פֿאַר פילע יאָרן ווייַל די שטאַט זיך איז סטראַקטשערד דורך רייסיזאַם. מאָרד מענטשן פון קאָליר איז נישט אַ פאַקטיש פאַרברעכן. די מיסאַל אויף די דראָון, טאן וואָס שטאַט מאַכט טוט אַרום די וועלט, קילז סאַוויליאַנז ווי דזשארזש פלויד אָן ריפּערקשאַנז. ביז טעכנאָלאָגיע האָט עס מעגלעך פֿאַר סאַוויליאַנז צו רעקאָרדירן די שטאַט קאַמיטינג ראַסיסט קריימז אין די יו. עס., אַזאַ קריימז זענען יפעקטיוולי קלאַסאַפייד ווייַל קאָרץ פייווערד די פאַלש עדות פון פּאָליצייַ. אַזוי, Daniel Hale פרווון צו זיין ווי Darnella Frazier, אַן עדות צו מאָרד, אָבער די כּללים פון בעסאָדיקייַט פאַרווערן אים צו זיין אַן עדות. וואָס אויב די פיר קאַפּס נאָך די מאָרד פון דזשארזש פלויד סוואָרן אַלע עדות צו בעסאָדיקייַט, קליימד אַז דאָס איז פּראָטעקטעד פּאָליצייַ געשעפט? וואָס אויב די קאַפּס האָבן סנאַטשט Darnella ס אַפּאַראַט און סמאַשט עס אָדער אויסגעמעקט די ווידעא אָדער ערעסטיד איר פֿאַר ספּייינג אויף פּאָליצייַ געשעפט? דערנאָך, די קאַפּס זענען די פעליקייַט קרעדאַבאַל עדות. אין האַלע ס פאַל, פּרעזידענט אבאמא גייט אויף טעלעוויזיע און פּראָקלאַמירט שטארק אַז די יו. עס. איז גאָר אָפּגעהיט צו טייטן בלויז טאַרגעטעד טערעראַסץ מיט דראָונז. אָן Darnella Daniel Frazier Hale, דער ליגן ווערט דער אמת.
די קשיא איז, פארוואס האָט מען רעאַגירט אַזוי לייַדנשאַפטלעך אויף די אומרעכט פון דזשארזש פלויד ס מאָרד, אָבער נישט צו די וויזשאַוואַל זאָגן פון יו. ראָצכיש. צי אַראַבער לעבן טוט נישט ענין? אָדער איז עס אן אנדער מין פון נאַרסיססיסם אַפּערייטינג דאָ - דזשארזש פלויד איז געווען פֿון אונדזער שבט, די אַפגהאַנס זענען נישט. סימילאַרלי, כאָטש רובֿ מענטשן אַרייַנלאָזן אַז די וויעטנאַם מלחמה איז געווען אַ יו. עס. שטאַט פאַרברעכער פאַרנעמונג, מיר געדענקען די 58,000 אמעריקאנער געהרגעט אין וויעטנאַם, אָבער איגנאָרירן 3-4 מיליאָן וויעטנאַמעזיש, לאַאָס און קאַמבאָדיאַנס.
* * *
איך האָב געפֿונען דעם ציטירן פֿון אַמעליאַ עאַרהאַרט בשעת געמעל דניאל האַלע: "מוט איז די פּרייז וואָס לעבן דאַרף צו געבן שלום." מייַן ערשטער געדאַנק איז געווען אַז זי רעדט וועגן שלום אַרויס זיך - שלום צווישן מענטשן, קהילות, צווישן אומות. אָבער אפֿשר אַן גלייך יקערדיק שלום איז דער שלום מיט זיך מיט די מוט צו ייַנרייען זיין אַקשאַנז מיט זיין געוויסן און אידעאלן.
דאָס קען זיין איינער פון די כאַרדאַסט און מערסט וויכטיק גאָולז פון אַ ווערט לעבן. א לעבן וואָס זוכט צו סטרויערן זיך צו דעם וועג, מוזן שטיין אין פעסט אָפּאָזיציע צו די מאַכט וואָס וויל צו קאָנטראָלירן עס, צו ברעכן עס צו אָננעמען זיין אַ מיטגליד פון דער שטיל סטאַדע, אַ סטאַדע וואָס איז ינשורד צו די טעגלעך גוואַלד מאַכט ניצט צו טייַנען זיך און זיין נוץ. . אַזאַ אַ לעבן אַסומז וואָס מיר קענען רופן אַ מעהודערדיק מאַסע. די מאַסע אַקסעפּץ די שווער קאַנסאַקווענסאַז פון ינסיסטינג אויף די דיקטייץ פון געוויסן. די מאַסע איז אונדזער טריומף, אונדזער לעצט כשיוועס און קענען ניט זיין אוועקגענומען פֿון אונדז קיין ענין ווי שטאַרק אונדזער אַפּרעסער. דאָס איז די מעהודערדיק טייל, די בריליאַנט בראַניש מוט גיט די עטישע ברירה. וואָס ס מעהודערדיק איז די ליכט איינער שיינט אויף און פֿאַר אמת. דניאל האַלע האָט מורא געהאט פון די נסיון נישט צו פרעגן די דראָון פּאָליטיק. קאָמפּליסיטי איז געווען די פאַרקערט מאַסע ער מורא געהאט, די קרבן פון זיין מאָראַליש זעלבסט -פאַרוואַלטונג און כשיוועס. מאַכט אַסומז אַז דיין גרעסטע מורא איז שטעלן זיך אין זיין רחמנות. (מאָדנע, דאָס וואָרט 'רחמנות;' מאַכט בלייבט מאַכט דורך זיין ווילינגנאַס צו זיין מערסאַלאַס.) דניאל האַלע מורא געהאט נישט סעפּערייטינג זיך פון די גרויזאַם ימעראַליטי פון דראָון פּאָליטיק, מער ווי ער איז געשיקט צו טורמע. דורך מאכן זיך שפּירעוודיק צו מאַכט, ער באַזיגן עס. אַז מאַסע איז מעהודערדיק.
איך בין נישט אין דעם געשעפט פון געמעל הייליקע. איך האָב ליב ווי פאַלאַבאַל מיר אַלע זענען, ווי מיר האָבן צו קעמפן - מיט זיך, מיט אונדזער קולטור - פֿאַר אונדזער עטישע וויקטאָריעס. אָבער ווען אַ מענטש אַקערז ווי דניאל האַלע, ינסיסץ זיין געוויסן אין אַנטקעגנשטעלנ זיך די וועט פון מאַכט, ער איז ברוך מיט אַ מאָס פון ריינקייַט. אַזאַ אַ ברכה קענען הייבן אַלע די רעשט פון אונדז אויב מיר זענען גרייט צו שטיצן אים און העלפֿן אים פירן זיין מעהודערדיק מאַסע. אין דזשוינטלי שאָולדינג אַז מאַסע איז אויך די האָפענונג פון דעמאָקראַסי. Marcus Raskin, דער מיטגרינדער פון דעם אינסטיטוט פאר פאליסי סטודיעס, האָט דאָס געזאָגט אזוי: “דעמאָקראטיע און איר אפעראטיווע פרינציפ, די הערשאפט פון געזעץ, דאַרפן א גרונד אויף וועלכן זי זאָל שטיין. אַז ערד איז דער אמת. ווען די רעגירונג ליגט אָדער איז סטראַקטשערד ווי אונדזער נאציאנאלע זיכערהייט שטאַט צו העכערן ליגנס און זעלבסט-אָפּנאַר, דאַן האָבן אונדזער אָפיציעלע סטרוקטורן צעבראכן אמונה מיט די נויטיקע באדינגונגען פאר קאָנסטיטוציאָנעלע רעגירונג אין דעמאָקראַטיע. ”
דניאל האַלע איז געווען היימלאָז ווען ער זיך איינגעשריבן די לופט פאָרס. א מילד יונג מענטש פון אַ דיספאַנגקשאַנאַל משפּחה. די מיליטער געפֿינט אים פעסטקייַט, קהל און מיסיע. דאָס האָט אויך פארלאנגט פון אים אָנטייל אין גרויזאַם. און בעסאָדיקייַט. פארלאנגט אַז ער זאָל מאַכן מאָראַליש זעלבסטמאָרד. די ציטירן פון אים וואָס איך האָבן עטשט אין זיין געמעל זאגט:
"מיט דראָון וואָרפער, מאל נייַן פון צען געהרגעט זענען אומשולדיק. איר מוזן טייטן אַ טייל פון דיין געוויסן צו טאָן דיין אַרבעט ... אָבער וואָס קען איך האָבן צו טאָן מיט די ומלייקנדלעך אַכזאָריעס וואָס איך פּערפּעטשאַווייטיד? די זאַך איך מערסט דערשראָקן ... איז געווען די נסיון נישט צו פרעגן עס. אַזוי איך קאָנטאַקטעד אַן ינוועסטאַגייטיוו רעפּאָרטער ... און דערציילט אים אַז איך האָבן עפּעס וואָס די אמעריקאנער מענטשן דאַרפֿן צו וויסן.
