דורך Robert C. Koehler, יולי 12, 2017
רעפּאָסטעד פֿון Common Wonders.
אמעריקע האט באיקאטירט די יו-ען פארהאנדלונגען צו פארבאטן - אומעטום איבער פלאנעט ערד - נוקלעארע וואפן. אזוי אויך אכט אנדערע לענדער. טרעפן וואָס אָנעס?
די אינטערנאציאנאלע דעבאַטע איבער דעם היסטארישן טריטי, וואָס איז געווארן פאַקט מיט אַ וואָך צוריק מיט אַ גרענעץ פון 122 צו 1, אנטפלעקט ווי טיף שפּאַלטן די אומות פון דער וועלט זענען - נישט דורך געמארקן אָדער שפּראַך אָדער רעליגיע אָדער פּאָליטיש ידעאָלאָגיע אָדער קאָנטראָל פון עשירות, אָבער דורך פאַרמעגן פון יאָדער וועפּאַנז און די אַקאַמפּאַניינג גלויבן אין זייער אַבסאָלוט נייטיקייַט פֿאַר נאציאנאלע זיכערהייט, טראָץ די אַבסאָלוט ינסיקיוריטי זיי פאַרשאַפן אויף דער גאנצער פּלאַנעט.
אַרמד יקוואַלז דערשראָקן. (און דערשראָקן יקוואַלז רעוועכדיק.)
די נייַן אומות אין קשיא, פון קורס, זענען די יאָדער-אַרמד אָנעס: די יו, רוסלאַנד, טשיינאַ, גרויס בריטאַן, פֿראַנקרייַך, ינדיאַ, פּאַקיסטאַן, ישראל און . . . װאָס איז דאָס געװען? יאָ, צפון קארעע. די דאָזיקע לענדער און זייערע קורצזיכטיקע "אינטערעסן" זײַנען אַלע אויף דער זעלבער זייט, כאָטש יעדן איינעם האָט פֿאַרמאָגט נוקלעאַרע וואָפנס באַרעכטיקט די אַנדערע ס פאַרמעגן מיט נוקלעאַרע וואָפן.
קיינער פון די לענדער האָט נישט אָנטייל גענומען אין די דיסקוסיע פון די טריטי אויף די פאַרווער פון יאָדער וועפּאַנז, אפילו צו אַנטקעגנשטעלנ זיך עס, סימינג צו אָנווייַזן אַז אַ נוק-פריי וועלט איז נישט ערגעץ אין זייער זעאונג.
As Robert Dodge פון רופאים פאר סאציאלע פאראנטווארטליכקייט האט געשריבן: "זיי זענען פארבליבן אַבליוויאַס און אָרעווניק זיך צו דעם מיטאַלאַדזשיקאַל דיטעראַנס אַרגומענט וואָס איז געווען דער הויפּט דרייווער פון די געווער ראַסע זינט זיין אָנהייב, אַרייַנגערעכנט די איצטיקע נייַע געווער ראַסע ינישיייטיד דורך די פאַרייניקטע שטאַטן מיט אַ פאָרשלאָג צו פאַרברענגען. 1 טריליאַן $ אין די ווייַטער דריי יאָרצענדלינג צו ריבילד אונדזער יאָדער אַרסענאַל.
צווישן די פעלקער - די רעשט פון דעם פּלאַנעט - וואָס האָבן זיך באַטייליקט אין דער שאַפונג פון דעם טריטי, די איינציקע שטימען קעגן אים איז געווען וואַרפן דורך האלאנד, וואָס, צופאַל, האט סטאָרד יו. עס. יאָדער וועפּאַנז אויף זייַן טעריטאָריע זינט די קאלטקייט מלחמה תקופה די באַפרייטונג אפילו פון די אייגענע פירער. ("איך טראַכטן זיי זענען אַ לעגאַמרע ומזיניק טייל פון אַ טראַדיציע אין מיליטעריש טראכטן," געוועזענער פּריים מיניסטער רוד לוברס האט געזאגט.)
די טריטי לייענט, טיילווייז: ". . יעדער סטעיט פארטיי וואס פארמאגט, פארמאגט אדער קאנטראלירט נוקלעארע וואפן אדער אנדערע נוקלעארע עקספלאסיווע אפאראטן וועט זיי גלייך אראפנעמען פון אפעראציעס סטאטוס און פארניכטן זיי אזוי שנעל ווי מעגליך. . ."
דאס איז ערנסט. איך האָב ניט קיין צווייפל, אַז עפּעס היסטאָריש איז געשען: אַ ווינטשן, אַ האָפענונג, אַ פעסטקייט די גרייס פון דער מענטשהייט אַליין האָט געפֿונען אַן אינטערנאַציאָנאַלע שפּראַך. "לאַנג אַפּלאָדיסמענטן אויסגעבראכן ווען דער פּרעזידענט פון די ניגאָושיייטינג זיצונג, קאָסטאַ ריקאַן אַמבאַסאַדאָר Elayne Whyte Gomez, האָט דורכגעקאָכט די לאַנדמאַרק העסקעם," לויט בוללעטין פון די אַטאָמישע ססיענטיסץ. "מיר האָבן געראטן צו זייען די ערשטע זאמען פון אַ וועלט פריי פון יאָדער וועפּאַנז," זי געזאגט.
אָבער פונדעסטוועגן, איך פילן אַ געפיל פון ציניסיזאַם און כאָופּלאַסנאַס אויך אַקטיווייטיד. טוט דעם טריטי זייען קיין פאַקטיש זאמען, דאָס איז צו זאָגן, טוט עס שטעלן יאָדער דיסאַרמאַמאַנט אין די פאַקטיש וועלט, אָדער זענען איר ווערטער נאָר אן אנדער שיין מעטאַפאָר? און זענען מעטאַפאָרז אַלע מיר באַקומען?
ניקי היילי, דער טראמפ אדמיניסטראציע'ס יו.ען. אמבאסאדאר, האט געזאגט פארגאנגענעם מערץ קנן, ווי זי האָט געמאָלדן אז אמעריקע וועט באיקאטירן די געשפרעכן, אז אלס מאמע און טאכטער, "עס איז גאָרנישט וואָס איך וויל מער פֿאַר מיין משפּחה ווי אַ וועלט אָן יאָדער וועפּאַנז."
ווי שיין.
"אָבער," האָט זי געזאָגט, "מיר מוזן זיין רעאַליסטיש."
אין פאַרגאַנגענהייט יאָרן וואָלט דער דיפּלאָמאַטס פינגער דעמאָלט אָנגעוויזן אויף די רוסן (אָדער די סאָוועטן) אָדער די כינעזער. אבער היילי האט געזאגט: "איז עס ווער עס יז וואָס גלויבט אַז צפון קארעע וואָלט שטימען צו אַ פאַרבאָט אויף יאָדער וועפּאַנז?"
דאָס איז דער "רעאַליזם" וואָס באַרעכטיקט איצט אַמעריקע'ס אָנכאַפּן אויף אירע קימאַט 7,000 נוקלעאַרע וואָפן, צוזאַמען מיט איר מאָדערניזירונג פּראָגראַם פון טריליאָן דאָלער: קליינטשיק צפון קארעע, אונדזער שונא דו דזשאָור, וואָס, ווי מיר אַלע וויסן, פּונקט טעסטעד אַ באַליסטיק מיסאַל. און ווערט געשילדערט אין די אמעריקאנער מעדיע אלס א ווילדע אוראציאנאלע קליין פאָלק מיט א וועלט-קאַנגקוועסט אַגענדאַ און קיין לעגיטימע זארגן וועגן איר אייגענע זיכערקייט. אַזוי, אנטשולדיגט מאָם, אנטשולדיגט קידס, מיר האָבן קיין ברירה.
די פונט איז, יעדער פייַנט וועט טאָן. דער רעאַליזם וואָס האַליי האָט גערופֿן איז געווען עקאָנאָמיש און פּאָליטיש אין נאַטור פיל מער ווי עס האט עפּעס צו טאָן מיט פאַקטיש נאציאנאלע זיכערהייט - וואָס וואָלט האָבן צו באַשטעטיקן די לעגיטימאַטי פון אַ פּלאַנאַטערי דייַגע וועגן יאָדער מלחמה און כּבֿוד פרייַערדיק טריטי קאַמיטמאַנץ צו אַרבעטן צו דיסאַרמאַמאַנט. מיוטשואַלי אַשורד צעשטערונג איז נישט רעאַליזם; עס איז אַ זעלבסטמאָרד סטאַנדאָף, מיט די זיכערקייט אַז יווענטשאַוואַלי עפּעס וועט געבן.
ווי קען דער רעאַליזם באַשייַמפּערלעך אין די טריטי אויף די פאַרווער פון יאָדער וועפּאַנז דורכנעמען די באוווסטזיין פון די יאָדער-אַרמד נייַן? א ענדערונג פון מיינונג אָדער האַרץ - אַ אָפּפאַל פון די מורא אַז די ינסאַנעלי דעסטרוקטיווע וועפּאַנז זענען קריטיש פֿאַר נאציאנאלע זיכערהייט - איז, מאַשמאָעס, דער בלויז וועג גלאבאלע יאָדער דיסאַרמאַמאַנט וועט פּאַסירן. איך גלייב נישט אז עס קען פאסירן מיט געוואלד אדער צוואנג.
איך געב דערפאר א כבוד צו דרום אפריקע, וואס האט געשפילט א קריטישע ראלע אינעם דורכפירונג פונעם טריטי, ווי דער בוללעטין פון די אטאמישע וויסנשאפטלער באריכטעט, און איז דאס איינציגסטע לאנד אויף דער ערד וואס האט אמאל פארמאגט נוקלעארע וואפן און האט שוין נישט. עס האט דיסמאַנטאַלד זיין נוקס פּונקט ווי עס איז דורכגעגאנגען דורך זיין ויסערגעוויינלעך יבערגאַנג, אין די פרי 90 ס, פון אַ פאָלק פון ינסטיטושאַנאַלייזד רייסיזאַם צו איינער פון פול רעכט פֿאַר אַלע. איז דאָס דער ענדערונג פון נאציאנאלע באוווסטזיין וואָס איז נייטיק?
"ארבעטן האַנט אין האַנט מיט ציוויל געזעלשאַפט, (מיר) גענומען אַן אויסערגעוויינלעך שריט (הייַנט) צו ראַטעווען מענטשהייַט פון די שרעקלעך ספּעקטער פון יאָדער וועפּאַנז," האט געזאגט דרום אפריקע ס יו.ען. אַמבאַסאַדאָר, Nozipho Mxakato-Diseko.
און דעמאָלט מיר האָבן די רעאַליזם פון Setsuko Thurlow, א לעבנגעבליבע ר פו ן דע ר הירושימ ע באמבארדירונג , דע ם 6 ט ן אויגוסט , 1945 . דערצײלנדי ק ד י נאכדע ם פו ן דע ם גרויל ן לעצט ן מא ל , װא ם ז י הא ט איבערגעלעב ט אל ס א ױנג ע מײדעלע , הא ט ז י געזאג ט װעג ן ד י מענטשן , װא ס ז י הא ט דערזע ן : ״זײע ר הא ר זײנע ן געשטאנע ן אויפ ן ענד ־ אי ך װײס נישט . פֿאַרװאָס ― און זײערע אױגן זײַנען געװען געשוואָלן פֿאַרמאַכט פֿון די ברענען. פו ן ד י שװעם ן זײנע ן געהאנגע ן ארוי ס פו ן ד י פעלקער . טײ ל האב ן געהאלט ן ד י אײגענ ע אויג ן אי ן ד י הענט . קיינער איז נישט געלאָפן. קיינער האט נישט געשריגן. עס איז געווען אינגאַנצן שטיל, גאָר שטיל. מע האָט נאָר געהערט די שושקען פֿון „וואַסער, וואַסער‟.
נאָך דעם דורכפאָר פון די טריטי לעצטע וואָך, זי גערעדט מיט אַ וויסיקייַט איך קען נאָר האָפֿן דיפיינז די צוקונפֿט פֿאַר אונדז אַלע: "איך האב שוין ווארטן פֿאַר דעם טאָג פֿאַר זיבן יאָרצענדלינג און איך בין אָוווערפרייד אַז עס איז לעסאָף אנגעקומען. דאָס איז דער אָנהייב פון די סוף פון יאָדער וועפּאַנז.
