אפילו אַ לימיטעד מלחמה מיט צפון קארעע וואָלט טייטן מיליאַנז, דעוואַסטייט די סוויווע און באַנגקראַפּט די יו. עס. פּרעווענטינג עס זאָל זיין די העכסטן בילכערקייט פון דער שלום באַוועגונג.
דאָנאַלד טראַמפּ איז קאַנסידערינג מלחמות וואָס וואָלט קאַרליק עפּעס אַז זיין באַלדיק פּרעדאַסעסערז טאָמיד קאַנסידערד.
ער האָט אראפגעריסן די מוטער פון אלע באָמבס אין אפגאניסטאן, און ער באטראכט די מוטער פון אלע מלחמות אין מיטל מזרח. ער באקומט די דעוואַסטייטינג מלחמה פון סאַודי אַראַביאַ אין יעמען. פילע עוואַנגעליקאַלס זענען וועלקאַמינג זיין אָנזאָג פון יו. עס. דערקענונג פון ירושלים ווי די הויפּטשטאָט פון ישראל ווי אַ צייכן אַז די סוף פון טעג איז נאָענט. דער קאָנפליקט מיט יראַן איז וועגן צו היץ אַרויף פרי ווייַטער יאָר ווען טראַמפּ, אין דער אַוועק פון קיין קאָנגרעססיאָנאַל אַקציע, וועט באַשליסן צי צו מקיים זיין צוזאָג צו צעריסן די נוקלעארע אפמאך, וואס די אבאמא אדמיניסטראציע האט אזוי שווער געארבעט צו פארהאנדלען, און די שלום באוועגונג באשטעטיקט מיט קריטיש שטיצע.
אָבער קיין קריג האט קונה די גאַנץ קלאָר ינעוואַטאַביליטי ווי די קאָנפליקט מיט צפון קארעע. דאָ אין וואַשינגטאָן, פּאַנדיץ און פּאַלאַסימייקערז רעדן וועגן אַ "דריי-חודש פֿענצטער" אין וואָס די טראַמפּ אַדמיניסטראַציע קען האַלטן צפון קארעע פון אַקוויירינג די פיייקייט צו שלאָגן יו. עס. שטעט מיט יאָדער וועפּאַנז.
אַז אָפּשאַצונג אַלעדזשאַדלי קומט פון די סי.איי.עי, כאָטש דער שליח איז די טאָמיד-אַנרילייאַבאַל יוחנן באָלטאָן, דער ערשטע פלאַם טראָוער פון אַ יו. עס. אַמבאַסאַדאָר צו די יו.ען. באָלטאָן האָט גענוצט די אָפּשאַצונג צו מאַכן דעם פאַל פֿאַר אַ פּרימיטיוו באַפאַלן אויף צפון קארעע, אַ פּלאַן וואָס טראַמפּ אויך האט ריפּאָרטאַדלי גענומען זייער עמעס.
צפון קארעא האט אויך געמאלדן אז מלחמה איז א "געגרינדעטע פאקט." האט, "די רוען קשיא איצט איז: ווען וועט די מלחמה ויסברעכן?"
די אָראַ פון ינעוואַטאַביליטי זאָל שטעלן פאַרהיטונג פון קאָנפליקט מיט צפון קארעע אין די שפּיץ פון די דרינגלעך צו-טאָן רשימה פון אַלע אינטערנאַציאָנאַלע אינסטיטוציעס, פאַרקנאַסט דיפּלאַמאַץ און זארגן בירגערס.
א ווארענונג וועגן די קאָס פון מלחמה קען נישט יבערצייַגן מענטשן וואָס ווילן קים דזשאָנג א ן און זיין רעזשים ראַגאַרדלאַס פון קאַנסאַקווענסאַז (און קימאַט העלפט פון רעפובליקאנער שטיצן שוין אַ פּרימיטיוו סטרייק). אָבער אַ פּרילימאַנערי אָפּשאַצונג פון די מענטשלעך, עקאָנאָמיש און ינווייראַנמענאַל קאָס פון אַ מלחמה זאָל מאַכן גענוג מענטשן טראַכטן צוויי מאָל, פויע שווער קעגן מיליטעריש אַקשאַנז פון אַלע זייטן און שטיצן. לעגיסלאַטיווע השתדלות צו פאַרמייַדן טראַמפּ פון קאַטער אַ פּרימיטיוו סטרייק אָן קאָנגרעססיאָנאַל האַסקאָמע.
אַזאַ אַ אָפּשאַצונג פון די פאַרשידן ימפּאַקץ קענען אויך דינען ווי אַ יקער פֿאַר דריי מווומאַנץ - אַנטי-מלחמה, עקאָנאָמיש גערעכטיקייט און ינווייראַנמענאַל - צו קומען צוזאַמען אין אָפּאָזיציע צו וואָס וואָלט שטעלן צוריק אונדזער סיבות, און די וועלט אין אַלע, פֿאַר דורות קומענדיק. .
דאָס איז נישט דאָס ערשטע מאָל וואָס די פאראייניגטע שטאטן איז אויף דער גרענעץ פון מאכן אַן אויסערגעוויינלעכן טעות. קענען די קאָס פון די לעצטע מלחמה העלפֿן אונדז ויסמיידן די ווייַטער?
טאָמיד צו איבערחזרן?
אויב אמעריקע וואלט געוואוסט וויפיל דער איראקער קריג וועט קאסטן, וואלטן זיי אפשר ניט אריבערגעגאנגען דעם מארש צום בוש אדמיניסטראציע. טאָמער קאָנגרעס וואָלט האָבן שטעלן זיך מער פון אַ קאַמף.
ינוואַזיע בוסטערז פּרעדיקטעד אַז די מלחמה וואָלט זיין אַ "קאַקעוואַלק." וועגן 25,000 יראַקי סאַוויליאַנז געשטארבן ווי אַ רעזולטאַט פון די ערשט ינוואַזיע און וועגן 2,000 קאָואַלישאַן פאָרסעס געשטארבן דורך 2005. אָבער דאָס איז נאָר דער אָנהייב. לויט 2013, אן אנדער 100,000 יראַק סאַוויליאַנז איז געשטארבן ווייַל פון אָנגאָינג גוואַלד, לויט צו די קאָנסערוואַטיווע עסטאַמאַץ פון די יראַק גוף גראף, צוזאמען מיט נאָך 2,800 קאָואַלישאַן פאָרסעס (מערסטנס אמעריקאנער).
דערנאָך עס זענען די עקאָנאָמיש קאָס. איידער עס באָנדערד אין יראַק, די בוש אַדמיניסטראַציע פּראַדזשעקטאַד אַז די מלחמה וואָלט נאָר קאָסטן אַרום $ 50 ביליאָן. דאָס איז געווען ווישפול טראכטן. די פאַקטיש אַקאַונטינג בלויז געקומען שפּעטער.
מייַן חברים אין דעם אינסטיטוט פֿאַר פּאָליטיק סטודיעס עסטימאַטעד אין 2005 אַז די רעכענונג פֿאַר די יראַק מלחמה וואָלט לעסאָף קומען אין $ 700 ביליאָן. אין זייער 2008 בוך די דריי טריליאַן דאָללאַר מלחמה, Joseph Stiglitz און Linda Bilmes האָבן צוגעשטעלט אַן אַפֿילו העכערע אָפּשאַצונג, וואָס זיי שפּעטער ריווייזד ווייַטער אַפּווערדז צו טריליאַן $ 5.
די קערפערשאפטן ציילן און די מער גענויע עקאָנאָמישע עסטאַמאַץ האָבן געהאט א גרויסן איינפלוס אויף ווי אַזוי אַמעריקע האָט באַטראַכט דעם איראק קריג. עפנטלעך שטיצן פֿאַר די מלחמה איז געווען אַרום 70 פּראָצענט אין דער צייט פון די ינוואַזיע פון 2003. אין 2002, די קאָנגרעססיאָנאַל האַכלאָטע ערלויבט מיליטעריש קראַפט קעגן יראַק דורכגעגאנגען די הויז 296 צו 133 און די סענאַט 77-23.
ביז 2008, האָבן אמעריקאנער וויילער אָבער געשטיצט טייל פון Barack Obama 'ס קאַנדידאַסי ווייַל פון זיין אָפּאָזיציע צו די ינוואַזיע. פילע פון די מענטשן וואָס האָבן געשטיצט די מלחמה - אַ מערהייט פונעם סענאט, געוועזענער נעאָ-קאָנסערוואַטיווע פראַנסיס פוקויאַמאַ - האָבן געזאָגט אַז אויב זיי וואָלטן וויסן אין 2003 וואָס זיי דערנאָך געלערנט וועגן דער מלחמה, זיי וואָלט האָבן גענומען אַ אַנדערש פּאָזיציע.
אין 2016, ניט ווייניק מענטשן געשטיצט דאָנאַלד טראַמפּ פֿאַר זיין פּערפּאָרטיד סקעפּטיסיזאַם וועגן די יו. עס. מיליטעריש קאַמפּיינז. ווי אַ רעפובליקאנער פּרעזאַדענטשאַל קאַנדידאַט, טראַמפּ דערקלערט די יראַק מלחמה אַ גרייַז און אפילו פּריטענדיד אַז ער'ד קיינמאָל געשטיצט די ינוואַזיע. דאָס איז געווען אַ טייל פֿון זײַן אָנשטרענגונג זיך צו ווײַזן פֿון כאָקס פֿון זײַן אייגענער פּאַרטיי און פֿון די "גלאָבאַליסטן" אין דער דעמאָקראַטישער פארטיי. עטלעכע ליבערטאַריאַנס אפילו געשטיצט טראַמפּ ווי דער "אַנטי-מלחמה" קאַנדידאַט.
טראַמפּ איז איצט שייפּט צו זיין גאַנץ דעם פאַרקערט. ער עסקאַלייץ יו. עס. ינוואַלוומאַנט אין סיריע, סערדזשינג אין אַפגהאַניסטאַן, און יקספּאַנדינג די נוצן פון דראָנעס אין דער "מלחמה קעגן טעראָר."
אָבער די לומינג קאָנפליקט מיט צפון קארעע איז פון אַ גאָר אַנדערש סדר פון מאַגנאַטוד. די אַנטיסאַפּייטיד קאָס זענען אַזוי הויך אַז אַרויס פון דאָנאַלד טראַמפּ זיך, די מערסט פעסט פון זיין כאָקיש אנהענגערס, און אַ ביסל מעייווער - לייאַם סופּפּאָרטערס ווי די שינזאָ אַבע פון יאַפּאַן, מלחמה בלייבט אַ אַנפּאַפּיאַלער אָפּציע. און נאָך, ביידע צפון קארעע און די יו. עס אויף אַ צונויפשטויס לויף, פּראַפּעלד דורך די לאָגיק פון עסקאַלירונג און אונטער די ערראָרס פון מיסקאַלקיאַליישאַן.
ווען איר מאַכן זיכער אַז די פּראַבאַבאַל קאָס פון אַ מלחמה מיט צפון קארעע זענען געזונט באַוווסט, אָבער עס איז נאָך מעגלעך צו איבערצייגן די יו. עס. רעגירונג צו צוריקציען זיך פון דעם ראַנד.
די מענטשלעך קאָס
א נוקלעארע אויסטויש צווישן די פארייניקטע שטאטן און צפון קארעא וואלט אראפגעלאזט די קארטאפל אין טערמינען פון פארלוירענע לעבנס, עקאָנאָמיעס פארוואונדעט און די סביבה חרוב געמאכט.
אין זייַן אַפּאַקאַליפּטיק סצענאַר in די וואַשינגטאָן אַרייַנשיקן, געווער קאָנטראָל מומכע Jeffrey Lewis ימאַדזשאַנז אַז, נאָך וויידספּרעד קאַנווענשאַנאַל יו. עס. באַמינג פון די מדינה, צפון קארעע לאָנטשיז אַ טוץ יאָדער וועפּאַנז אין די יו. עס. טראָץ עטלעכע ומרויק טאַרגאַטינג און אַ האַלב-עפעקטיוו מיסאַל פאַרטיידיקונג סיסטעם, די באַפאַלן נאָך מאַנידזשיז צו טייטן אַ מיליאָן מענטשן אין ניו יארק אַליין און אן אנדער 300,000 אַרום וואַשינגטאָן די סי. לויס ענדיקט זיך:
דער פענטאגאָן וועט כמעט ניט אָנשטרענגען צו צעטיילן די געוואלדיקע צאָל ציווילע מענטשן וואָס זענען אומגעקומען אין צפון קארעא דורך דער מאסיווער קאנווענציאנאלע לופט קאמפיין. אָבער צום סוף, האָבן באאמטע אויסגעפונען, אז כמעט 2 מיליאן אמעריקאנער, דרום קארעער, און יאפאנעזער זײַנען געשטאָרבן אין דעם גאָר פארמיידלעכן נוקלעאַרן קריג פון 2019.
אויב צפון קארעע ניצט יאָדער וועפּאַנז נעענטער צו שטוב, די טויט אָפּצאָל וואָלט זיין פיל העכער: איבער צוויי מיליאָן טויט אין סעאָול און טאָקיאָ אַליין, לויט אַ דיטיילד אָפּשאַצונג ביי 38North.
די מענטשלעך קאָס פון אַ קאָנפליקט מיט צפון קארעע וואָלט זיין סטאַגערינג אפילו אויב יאָדער וועפּאַנז קיינמאָל אַרייַן די בילד און די יו. עס. כאָומלאַנד קיינמאָל קומט אונטער באַפאַלן. צוריק אין 1994, ווען ביל קלינטאן האט באַטראַכט אַ פּרימיטיוו סטרייק אויף צפון קארעע, דער קאַמאַנדער פון יו. עס. פאָרסעס אין דרום קארעע דערציילט דער פּרעזידענט אַז דער רעזולטאַט מיסטאָמע וואָלט זיין אַ מיליאָן טויט אין און אַרום די קאָרעיִש האַלב - ינדזל.
הייַנט, די פּענטאַגאָן עסטאַמאַץ אַז 20,000 מענטשן וואָלט שטאַרבן יעדער טאָג פון אַזאַ אַ קאַנווענשאַנאַל קאָנפליקט. דאָס איז באזירט אויף די פאַקט אַז 25 מיליאָן מענטשן לעבן אין און אַרום סעאָול, וואָס איז אין ווייַטקייט פון צפון קארעע ס לאַנג-קייט אַרטילעריע ברעקלעך, 1,000 פון וואָס זענען לאָוקייטאַד נאָר צפון פון די דעמיליטאַריזעד זאָנע.
די קאַזשאַלטיז וואָלט נישט נאָר זיין קאָרעיִש. עס זענען אויך וועגן 38,000 יו. עס. טרופּס סטיישאַנד אין דרום קארעע, פּלוס אן אנדער 100,000 אנדערע אמעריקאנער לעבעדיק אין דער מדינה. אַזוי, אַ מלחמה נאָר קאַנפיינד צו די קאָרעיִש האַלב - ינדזל וואָלט זיין דער עקוויוואַלענט פון פּאַטינג די ריזיקירן פון די נומער פון אמעריקאנער לעבעדיק אין אַ שטאָט די גרייס פון סיראַקוסע אָדער וואַקאָ.
און דער פּענטאַגאָן אָפּשאַצונג איז אָפּגעהיט. די מער פּראָסט פאָרויסזאָגן איז מער ווי 100,000 טויט אין דער ערשטער 48 שעה. אפילו די יענער נומער איז נישט אַ פאַקטאָר אין די נוצן פון כעמישער וואָרכעדז, אין וועלכע פאַל די קאַזשאַלטיז וואָלט געשווינד העכערונג אין די מיליאַנז (טראָץ עטלעכע אָוווערכיטיד ספּעקולאַציע, קיין זאָגן אַז צפון קארעע האט נאָך דעוועלאָפּעד בייאַלאַדזשיקאַל וועפּאַנז).
אין אזעלכע קריג סצענאַרן, וועלן צפון קארעאישע ציווילע אויך שטארבן אין גרויסע צאָלעס, פּונקט ווי גרויסע צאָל איראקי און אפגאניסטישע ציווילע זענען אומגעקומען בעת יענע קאנפליקטן. אין א בריוו סאַליסיטיד דורך רעפּ. טעד ליו (די-ק.אַ.) און רובען גאַללעגאָ (דאַ), די דזשאָינט טשיפס פון סטאַף האָבן קלאָר אַז אַ ערד ינוואַזיע וועט זיין נייטיק צו געפינען און צעשטערן אַלע יאָדער פאַסילאַטיז. דאָס וואָלט פאַרגרעסערן די נומער פון ביידע יו. עס. און צפון קאָרעיִש קאַזשוואַלטיז.
דנאָ שורה: אפילו אַ מלחמה לימיטעד צו קאַנווענשאַנאַל וועפּאַנז און די קאָרעיִש האַלב - ינדזל וואָלט אין מינימום ריזאַלטיד אין טענס פון טויזנטער טויט און מער מסתּמא וויקטימס נעענטער צו אַ מיליאָן.
עקאָנאָמיש קאָס
עס איז עפּעס שווערער צו אָפּשאַצן די עקאָנאָמיש קאָס פון קיין קאָנפליקט אויף די קאָרעיִש האַלב - ינדזל. ווידער, קיין מלחמה ינוואַלווינג יאָדער וועפּאַנז וואָלט פאַרשאַפן ינקאַלקיאַלאַבאַל עקאָנאָמיש שעדיקן. אַזוי, לאָזן אונדז נוצן די מער קאָנסערוואַטיווע אָפּשאַצונג פֿאַרבונדן מיט אַ קאַנווענשאַנאַל מלחמה וואָס איז לימיטעד צו קארעע אַליין.
קיין עסטאַמאַץ מוזן נעמען אין חשבון די עקאַנאַמיקלי אַוואַנסירטע נאַטור פון דרום קאָרעיִש געזעלשאַפט. לויט צו גדפּ פּראַדזשעקשאַנז פֿאַר 2017, דרום קארעע איז די 12th גרעסטער עקאנאמיע אין דער וועלט, פּונקט הינטער רוסלאַנד. דערצו, נאָרטהעאַסט אזיע איז די מערסט עקאַנאַמיקלי דינאַמיש געגנט פון דער וועלט. א מלחמה אויף די קאָרעיִש האַלב - ינדזל וואָלט אויך פאַרוויכטן די עקאָנאָמיעס פון טשיינאַ, דזשאַפּאַן און טייוואַן. די גלאבאלע עקאנאמיע וואָלט נעמען אַ באַטייטיק שלאָגן.
שרייבט אַנטאַני פענסאָם in די נאַשאַנאַל אינטערעס:
א 50 פּראָצענט פאַל אין דרום קארעע ס גדפּ קען קלאַפּ אַ פּראָצענט פונט אַוועק גלאבאלע גדפּ, בשעת עס וואָלט אויך זיין היפּש דיסראַפּשאַנז צו האַנדל פלאָוז.
דרום קארעע איז שווער ינאַגרייטיד אין רעגיאָנאַל און גלאבאלע מאַנופאַקטורינג צושטעלן קייטן, וואָס וואָלט זיין סאַווירלי דיסראַפּטיד דורך קיין הויפּט קאָנפליקט. קאַפּיטאַל עקאנאמיק זעט וויעטנאַם ווי די ערגסט אַפעקטאַד, ווייַל עס קוואלן אַרום 20 פּראָצענט פון די ינטערמידייט סכוירע פֿון דרום קארעע, אָבער טשיינאַ קוועלער איבער 10 פּראָצענט, בשעת אַ נומער פון אנדערע אַסיאַן שכנים וואָלט זיין אַפעקטאַד.
אויך באַטראַכטן די נאָך קאָס פון די פליטים לויפן. דייטשלאנד אַליין האָט איבערגעלעבט $ קסנומקס ביליאָן פֿאַר ריסעטאַלמאַנט פון רעפוגעעס אין 2016. אין די 2011, די אַוטפלאָו פון צפון קארעע, אַ ביסל מער פּאַפּיאַלאַס ווי סיריע, קען זיין פּונקט אַזוי אין די מיליאַנז אויב אַ יידל מלחמה יראַפּץ, אַ הונגער ינסוז, אָדער די שטאַט קאַלאַפּסיז. טשיינאַ איז שוין בנין פליטים לאגערן אויף איר גרענעץ מיט צפון קארעא - פּונקט אין פאַל. ביידע טשיינאַ און דרום קארעע האָבן געהאט שוועריקייטן צו אַקאַמאַדייט די אַוטפלאָו פון דעפעקטאָר ווי עס איז - און דאָס איז בלויז אַרום 30,000 אין די דרום און עפּעס ענלעך אין טשיינאַ.
לאָמיר איצט זען די ספּעציפיש קאָס צו די יו. עס. דער פּרייַז פון מיליטעריש אַפּעריישאַנז אין יראַק - אָפּעראַציע יראַקי פרייהייט און אָפּעראַציע ניו פאַרטאָג - איז געווען $ 815 ביליאָן פֿון 2003 כאָטש 2015וואָס כולל מיליטעריש אַפּעריישאַנז, ריקאַנסטראַקשאַן, טריינינג, פרעמד הילף און וועטעראַנס געזונט בענעפיץ.
אין טערמינען פון מיליטעריש אַפּעריישאַנז, די פאַרייניקטע שטאַטן זענען קעגן קעגן, אויף פּאַפּיר, אַ צפון קאָרעיִש אַרמיי דריי מאל וואָס Saddam Hussein פעלד אין 2003. ווידער, אויף פּאַפּיר, צפון קארעע האט מער סאַפיסטיקייטאַד וועפּאַנז ווי געזונט. די זעלנער זייַנען אָבער ניט-נעריששט, עס איז אַ דוחק פון ברענוואַרג פֿאַר די באָמבערס און טאַנגקס, און פילע סיסטעמען פעלן ספּער טיילן. פּיאָנגיאַנג האָט דורכגעפירט א נוקלעארע פארפירער, צוליב דעם וואָס עס איז איצט אין אזא שטערונג אין באשטאנד פון קאַנווענשאַנאַל וועפּאַנז קאַמפּערד צו דרום קארעע (ניט צו דערמאָנען יו. עס. פאָרסעס אין די פּאַסיפיק). עס איז דעריבער מעגלעך אַז אַן ערשט אַטאַקע קען ברענגען די זעלבע רעזולטאַטן ווי דער ערשטער סאַלוואָ אין די יראַק מלחמה.
אָבער ווי ברוטאַל דער קים דזשאָנג א רעזשים איז, די באַפעלקערונג וואָלט ניט מסתּמא באַגריסן אמעריקאנער זעלנער מיט אָפן געווער. אַן ינסערדזשאַנסי פאַרגלייכלעך צו דעם וואָס איז פארגעקומען נאָך די יראַק מלחמה, עס וואָלט מסתּמא קאָסטן די פאַרייניקטע שטאַטן אפילו נאָך אָנווער פון לעבן און געלט.
אָבער אפילו אין דער אַוועק פון אַ ינסורדזשאַנסי, די קאָס פון די מיליטעריש אָפּעראַציע וועט זיין דוואָרווד דורך די קאָס פון ריקאַנסטראַקשאַן. רעקאָנסטרוקטיאָן קאָס פֿאַר דרום קארעע, אַ הויפּט ינדאַסטריאַלייזד לאַנד, וואָלט זיין פיל העכער ווי אין יראַק אָדער אַוואַדע אַפגהאַניסטאַן. די יו. עס. פארבראכט וועגן $ 60 ביליאָן טכילעס פֿאַר ריקאַנסטראַקשאַן פון פּאָסט-מלחמה אין יראַק (פיל פון עס ווייסטאַד דורך קאָרופּציע), און די רעכענונג פֿאַר די באַפרייַונג פון די מדינה פון די יסלאַמיק שטאַט לויפט נעענטער צו $ 150 ביליאָן.
לייג צו דעם מאָנומענטאַל קאָס פון ריכאַבילאַטיישאַן פון צפון קארעע, וואָס אונטער די בעסטער צושטאנדן וואָלט קאָסטן לפּחות טריליאַן $ 1 (די עסטימאַטעד קאָס פון ריונאַפאַקיישאַן) אָבער וואָס וואָלט זיין באַלאָן אַרויף צו $ טריליאַן וסד נאָך אַ דעוואַסטייטינג מלחמה. געוויינטלעך, דרום קארעע וואָלט זיין געריכט צו דעקן די קאָס, אָבער נישט אויב דאָס מדינה איז געווען דעוואַסטייטיד דורך מלחמה.
ספּענדינג אויף די מיליטעריש קאמפאניע און אויף פּאָסטן-קאָנפליקט ריקאַנסטראַקשאַן וואָלט שטופּן יו. עס. פעדעראלע כויוו אין די סטראַטאָספערע. די געלעגנהייט קאָס - די געלט וואָס קען האָבן געווען פארבראכט אויף ינפראַסטראַקטשער, בילדונג, געזונט זאָרגן - וואָלט אויך זיין ריזיק. די מלחמה וואָלט מסתּמא שטעלן אַמעריקע אין ריסיווערשיפּ.
דנאָ שורה: אפילו אַ לימיטעד מלחמה מיט צפון קארעע וואָלט גלייַך קאָסטן די פאַרייניקטע שטאַטן מער ווי $ 20000000000000000000000 אין טערמינען פון מיליטעריש אַפּעריישאַנז און ריקאַנסטראַקשאַן, און באטייטיק מער מינאַצאַד ווייַל פון סעטבאַקס פֿאַר די גלאבאלע עקאנאמיע.
(פאָטאָ: Seongju Rescind Thaad / Facebook)
ענוויראָנמענטאַל קאָס
אין טערמינען פון ינווייראַנמענאַל פּראַל, אַ יאָדער מלחמה וואָלט זיין קאַטאַסטראַפיק. אפילו אַ לעפיערעך לימיטעד יאָדער וועקסל קען צינגל אַ באַטייַטיק קאַפּ אין גלאבאלע טעמפּעראַטורעס - ווייַל פון דעבריס און סוט ארלנגעווארפן אין די לופט וואָס בלאַקס די זון - וואָס וואָלט וואַרפן גלאבאלע עסנוואַרג פּראָדוקציע אין קריזיס.
אויב די פארייניקטע שטאטן פרובירט ארויסנעמען די נוקלעארע וואפנס און איינריכטונגען פון צפון קארעא, ספעציעל די באגראבן אונטער דער ערד, וועט מען שטארק פרואוון צו נוצן ערשט נוקלעארע וואפנס. "די פיייקייַט צו נעמען די צפון קאָרעיִש יאָדער פּראָגראַם איז לימיטעד מיט קאַנווענשאַנאַל וועפּאַנז," דערקלערט ויסגעדינט יו. עס. לופט פאָרס אַלגעמיינע סאַם גאַרדינער. אַנשטאָט, די טראַמפּ אַדמיניסטראַציע וואָלט ווענדן צו "שווער-ציל-טייטן" וועפּאַנז פייערד פון יאָדער סאַבמערינז לעבן די קאָרעיִש האַלב - ינדזל.
אפילו אויב צפון קארעע איז ניט ביכולת צו ריטאַליייט, די פּרימיטיוו סטרייקס פירן זייער אייגענע ריסקס פון מאַסע קאַזשאַלטיז. די מעלדונג פון ראַדיאַציע - אָדער טויטלעך אגענטן, אין פאַל פון סטרייקס אויף כעמיש וועפּאַנז ריפּאַזאַטאָריז - קען טייטן מיליאַנז און ופפירן גרויס טראַקץ פון לאַנד אַנכאַבאַטאַבאַל דיפּענדינג אויף אַ נומער פון סיבות (טראָגן, יקספּלאָוזשאַן טיף, וועטער טנאָים), לויט צו דער יוניאַן פון קאַנסערנד ססיענטיסץ.
אפילו אַ קאַנווענשאַנאַל מלחמה וואָס איז נאָר געקעמפט אויף די קאָרעיִש האַלב - ינדזל, וואָלט האָבן דעוואַסטייטינג ינווייראַנמענאַל קאַנסאַקווענסאַז. א קאַנווענשאַנאַל לופט אַטאַק אויף צפון קארעע, נאכגעגאנגען דורך ריטאַלאַטאָרי סטרייקס קעגן דרום קארעע, וואָלט ענדיקן קאַנטאַמאַנייטינג גרויס טערקאַץ פון טעריטאָריע אַרום ענערגיע און כעמיש קאַמפּלעקסאַז און צעשטערן שוואַך יקאָוסיסטאַמז (אַזאַ ווי די ביאָ-דייווערס דעמיליטאַריזעד זאָנע). די יו. עס. נוצן פון דיפּליטיד יערייניאַם וועפּאַנז, ווי עס האט געטאן אין 2003, וואָלט פאַרשאַפן מער וויידספּרעד ינווייראַנמענאַל און געזונט שעדיקן.
דנאָ שורה: קיין מלחמה אויף די קאָרעיִש האַלב - ינדזל וואָלט האָבן אַ דעוואַסטייטינג פּראַל אויף די סוויווע, אָבער השתדלות צו נעמען אויס די נוקלעאַר קאָמפּלעקס פון צפון קארעע וואָלט זיין פּאַטענטשאַלי קאַטאַסטראַפיק.
פּרעווענטינג מלחמה
עס וואָלט זיין אנדערע קאָס פון מלחמה פארבונדן מיט אַ באַפאַלן אויף צפון קארעע. געגעבן די אָפּאָזיציע צו מלחמה פון דרום קאָרעיִש פרעזידענט מאָאָן דזשאַע-אין, די יו. עס. וואָלט אָנשטרענגען זייַן בונד מיט אַז מדינה צו די ברייקינג פונט. טראַמפּ אַדמיניסטראַציע וואָלט האַנדלען אַ קלאַפּ צו אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ ווי געזונט ווי אינטערנאַציאָנאַלע אינסטיטוציעס אַזאַ ווי די פֿאַראייניקטע פֿעלקער. דאָס וואָלט מוטיקן אנדערע לענדער צו שטופּן דיפּלאָומאַסי באַזונדער און נאָכגיין מיליטעריש "סאַלושאַנז" אין זייער געגנטן פון דער וועלט.
אפילו איידער די טראַמפּ אַדמיניסטראַציע גענומען אַמט, די קאָס פון מלחמה ווערלדווייד זענען אַנאַקסעפּטאַבלי הויך. לויט דער אינסטיטוט פֿאַר עקאנאמיק און שלום, די וועלט ספּענדז איבער קסנומקס טריליאַן דאָללאַרס פּער יאָר אויף קאָנפליקט, וואָס אַרבעט צו וועגן 13 פּראָצענט פון די גלאבאלע גדפּ.
אויב די פארייניקטע שטאטן גייט אין מלחמה מיט צפון קארעא, וועט זי ארויסווארפן אלע יענע חשבונות דורכן פענצטער. עס איז קיינמאָל געווען אַ מלחמה צווישן יאָדער כוחות. אין אַזאַ אַן עקאַנאַמיקלי בליענדיק געגנט האט שוין דעקאַדעס אַ גאַנץ מלחמה. די מענטשלעך, עקאָנאָמיש און ינווייראַנמענאַל קאָס וועט זיין סטאַגערינג.
די מלחמה איז ניט באַשערט.
די צפֿון קאָרעיִש פירערשאַפט ווייסט אַז, ווייַל עס איז פייסינג אַ אָוווערוועלמינג קראַפט, קיין קאָנפליקט איז ממש סואַסיידאַל. דער פּענטאַגאָן אויך אנערקענט אַז ווייַל די ריזיקירן פון קאַזשאַלטיז צו יו. עס. טרופּס און יו. עס. אַלייז איז אַזוי הויך, אַ מלחמה איז נישט אין די יו. עס. נאציאנאלע אינטערעס. סעקרעטאר פון פארטיידיגונג James Mattis יקנאַלידזשיז אַז אַ מלחמה מיט צפון קארעע וואָלט ניט זיין קיין קאַקעוואַלק און, טאַקע, וואָלט זיין "קאַטאַסטראַפיק."
אפילו די טראַמפּ אַדמיניסטראַציע אייגן סטראַטידזשיק אָפּשאַצונג די צפון קארעא פּראָבלעם האט נישט אַרייַננעמען מיליטעריש אריינמישונג אָדער רעזשים ענדערונג ווי רעקאַמאַנדיישאַנז צוזאמען מאַקסימום דרוק און דיפּלאַמאַטיק באַשטעלונג. סעקרעטערי אוו סטעיט רעקס טילערסאן האט לעצטנס האט געזאגט אַז וואַשינגטאָן איז אָפן צו שמועסן מיט פּיאָנגיאַנג "אָן פּריקאַנדישאַנז," אַ וויכטיק יבעררוק אין ניגאָושיייטינג טאַקטיק.
אפשר אין דעם יום טוּב צייַט דאָנאַלד טראַמפּ וועט זיין באזוכט דורך די גאָוס פון ניטל פּאַסט און ניטל פיוטשער. דער גייַסט פון דער פאַרגאַנגענהייט וועט אים אַמאָל ווידער דערמאָנען די אַוווידאַבאַל טראַגעדיעס פון די יראַק מלחמה. דער גייַסט פון דער צוקונפֿט וועט ווייַזן אים די רוינד לאַנדשאַפט פון די קאָרעיִש האַלב - ינדזל, די וואַסט סעמאַטעריז פון די טויטע, די דעוואַסטייטיד אמעריקאנער עקאנאמיע און די קאַמפּראַמייזד גלאבאלע סוויווע.
ווי פֿאַר די גייַסט פון ניטל טאַלאַנט, דער גייַסט וואָס קאַריז אַ ליידיק און ראַסטאַד שאַל און רעפּראַזענץ שלום אויף דער ערד, מיר זענען אַז גייַסט. עס איז צוגעבונדן צו די שלום, עקאָנאָמיש גערעכטיקייט און ינווייראַנמענאַל מווומאַנץ צו מאַכן זיך געהער, צו דערמאָנען די יו. עס. פּרעזידענט און זיין כאָקיש סופּפּאָרטערס פון די קאָס פון קיין צוקונפֿט קאָנפליקט, צו דריקן פֿאַר דיפּלאַמאַטיק סאַלושאַנז און צו וואַרפן זאַמד אין די גירז פון די מלחמה מאַשין.
מיר געפרוווט און ניט אַנדערש צו פאַרמייַדן די יראַק מלחמה. מיר האָבן נאָך אַ געלעגנהייט צו פאַרמיידן אַ צווייטע קאָרעיִש מלחמה.
