Alfred Nobel ס צוואה, געשריבן אין 1895, לינקס פאַנדינג פֿאַר אַ פרייז צו זיין אַוואָרדיד צו "דער מענטש וואָס וועט האָבן געטאן די מערסט אָדער די בעסטער אַרבעט פֿאַר פראַטערניטי צווישן אומות, פֿאַר די אַבאַלישאַן אָדער רעדוקציע פון שטייענדיק אַרמיז און פֿאַר די האלטן און העכערונג פון שלום קאָנגרעסס."
רובֿ ווינערז אין די לעצטע יאָרן זענען געווען מענטשן וואָס האָבן געטאן פייַן טינגז וואָס האָבן גאָרנישט צו טאָן מיט די באַטייַטיק אַרבעט (קאַילאַש סאַטיאַרטהי און Malala Yousafzai צו העכערן חינוך, ליו קסיאַאָבאָ פאר פראטעסטירן אין כינע, ינטערגאַווערנמענטאַל פּאַנעל פֿאַר קלימאַט ענדערונג (IPCC) און אַלבערט אַרנאָלד (על) גאָר דזשוניער. פֿאַר קעגן קלימאַט ענדערונג, מוכאַמאַד יונוס און גראַמעען באַנק פאר עקאנאמישע אנטוויקלונג וכדומה) אדער מענטשן וואס האבן זיך טאקע פארנומען מיט מיליטאריזם און וואלטן געווען קעגן אפשאפן אדער רעדוקציע פון די שטייענדיקע ארמיעס אויב מען האט געבעטן, און איינער פון זיי האט דאס געזאגט אין זיין קבלה רעדע (דער אייראפעישער פאראיין, באראק אבאמא אאז"ו ו).
דער פרייז גייט דיספּראַפּאָרשאַנאַטלי, נישט צו די פירער פון אָרגאַנאַזיישאַנז אָדער באַוועגונגען פֿאַר שלום און דיסאַרמאַמאַנט, אָבער צו יו. עס. און אייראפעישע עלעקטעד באאמטע. פאר פרייטאג ס מעלדן האבן זיך אנגערופן שמועות אז Angela Merkel אדער John Kerry קען געווינען דעם פרייז. צום גליק, דאָס איז נישט געשען. אן אנדער קלאַנג סאַגדזשעסטיד די פרייז קען גיין צו דיפענדערז פון אַרטיקל נייַן, דער אָפּטיילונג פון די יאַפּאַניש קאָנסטיטוטיאָן וואָס פאַרבאָט מלחמה און האט געהאלטן יאַפּאַן אויס פון מלחמה פֿאַר 70 יאָר. צום באַדויערן, דאָס איז נישט געשען.
די 2015 נאָבעל שלום פרייז איז געווען אַוואָרדיד פרייטאג מאָרגן צו "די טוניסיאַן נאַשאַנאַל דיאַלאָג קוואַרטעט פֿאַר זיין באַשטימענדיק צושטייַער צו די בנין פון אַ פּלוראַליסטיק דעמאָקראַסי אין טוניסיאַ אין די וועקן פון די דזשאַסמינע רעוואלוציע פון 2011." די סטעיטמענט פון דער נאבעל קאמיטעט גייט ווייטער צו ציטירן נאָבעל'ס צוואה, וואָס נאָבעל שלום פרייז וואַך (NobelWill.org) און אנדערע אַדוואָקאַטעס האָבן שוין ינסיסטיד זיין נאכגעגאנגען (און וואָס איך בין אַ אָנקלאָגער אין אַ פּראָצעס פארלאנגט העסקעם מיט, צוזאַמען מיט Mairead Maguire און Jan Oberg):
"דער ברייט-באזירט נאַציאָנאַלער דיאַלאָג וואָס דער קוואַרטעט האָט געראָטן צו גרינדן האָט אַנטקעגנשטעלן די פארשפרייטונג פון גוואַלד אין טוניסיאַ, און זיין פונקציע איז דעריבער פאַרגלייַכלעך צו די פון די שלום קאָנגרעסס צו וואָס Alfred Nobel רעפערס אין זיין צוואה."
דאָס איז נישט געווען אַן אַוואָרד צו איין יחיד אָדער פֿאַר אַרבעט אין איין יאָר, אָבער דאָס זענען דיפעראַנסיז פון דעם צוואה וואָס קיינער האָט נישט טאַקע אַבדזשעקטיד צו. דאָס איז אויך נישט געווען אַ אַוואָרד צו אַ לידינג מלחמה פאַבריקאַנט אָדער געווער הענדלער. דאָס איז נישט געווען אַ שלום פרייז פֿאַר אַ נאַטאָ מיטגליד אָדער אַ מערב פּרעזידענט אָדער פרעמד סעקרעטאַר וואָס האט עפּעס ווייניקער שרעקלעך ווי געוויינטלעך. דאָס איז ינקעראַדזשינג ווי ווייַט ווי דאָס גייט.
די אַוואָרד האט נישט גלייַך אַרויסרופן די געווער אינדוסטריע וואָס איז געפירט דורך די פאַרייניקטע שטאַטן און אייראָפּע צוזאַמען מיט רוסלאַנד און טשיינאַ. די אַוואָרד איז נישט געגאנגען צו אינטערנאַציאָנאַלע אַרבעט, אָבער צו אַרבעטן אין אַ פאָלק. און די הויפּט סיבה געפֿינט איז געווען די בנין פון אַ פּלוראַליסטיק דעמאָקראַסי. דאָס גראַדזשאַז אויף די וואָטערד נאָבעל פאָרשטעלונג פון שלום ווי עפּעס גוט אָדער מערב. אָבער, די מי צו פאָדערן שטרענג העסקעם מיט איין עלעמענט פון דער וועט איז גאַנץ נוציק. אפילו אַ דינער שלום קאָנגרעס וואָס פּריווענץ יידל מלחמה איז אַ ווערט מי צו פאַרבייַטן מלחמה מיט שלום. א ניט-וויאָלאַנט רעוואָלוציע אין טוניסיאַ האט נישט גלייַך אַרויסרופן מערב מיליטאַריזעד ימפּעריאַליזאַם, אָבער עס איז נישט אין שורה מיט אים. און זיין רעלאַטיוו הצלחה, קאַמפּערד מיט די פעלקער וואָס האָבן באקומען די מערסט "הילף" פון די פּענטאַגאָן (מצרים, יראַק, סיריע, באַהראַין, סאַודי אַראַביאַ, אאז"ו ו) איז ווערט כיילייטינג. טשעלסי מאַנינג פֿאַר איר ראָלע אין ינספּייערינג די אַראַבער ספּרינג אין טוניסיאַ דורך ריליסינג קאָמוניקאַציע צווישן די יו. עס.
אַזוי, איך טראַכטן די 2015 אַוואָרד קען האָבן געווען פיל ערגער. עס קען אויך זיין פיל בעסער. עס קען האָבן געגאנגען צו אַרבעטן קעגן אַרמאַמאַנץ און אינטערנאַציאָנאַלע וואָרמאָנגערינג. עס קען האָבן גיין צו אַרטיקל 9, אָדער אַבאַלישאַן 2000, אָדער די נוקלעאַר אַגע שלום וויקיפּעדיע, אָדער די וואָמען ס ינטערנאַטיאָנאַל ליגע פֿאַר שלום און פרייהייט, אָדער די ינטערנאַטיאָנאַל קאַמפּיין פֿאַר די אַבאַלישאַן פון יאָדער געווער, אָדער די ינטערנאַטיאָנאַל אַססאָסיאַטיאָן פון חכמים קעגן יאָדער געווער, אַלע פון וואָס זענען נאַמאַנייטאַד דעם יאָר, אָדער צו קיין נומער פון מענטשן נאַמאַנייטאַד פון אַרום די וועלט.
נאָבעל שלום פרייז וואַך איז ווייט פון צופֿרידן: "אַ ענקערידזשמאַנט צו די טוניסיאַן מענטשן איז פייַן, אָבער נאָבעל האט אַ פיל גרעסערע פּערספּעקטיוו. אומגליקלעכע זאָגן ווייזט אַז ער האָט בדעה זיין פרייז צו שטיצן אַ וויזשאַנערי ריאָרגאַנאַזיישאַן פון אינטערנאַציאָנאַלע ענינים. די שפראך אין זיין צוואה איז א קלארע באשטעטיגונג דערפון,” זאגט טאמאס מאגנוסאן, שוועדן, אין נאמען פון נאבעל שלום פרייז וואך. “דער קאמיטעט לייענט ווייטער די אויסדרוקן פון דעם טעסטאמענט ווי זיי ווילן, אנשטאט צו שטודירן וועלכע סארט 'טשעמפיאנען פון שלום' און וועלכע שלום אידייען נאבעל האט אין זינען אונטערצושרייבן זיין צוואה דעם 27סטן נאוועמבער 1895. אין פעברואר די נאבעל שלום פרייז וואך אויפגעהויבן די בעסאָדיקייַט אַרום די סעלעקציע פּראָצעס ווען עס ארויס אַ רשימה פון 25 קוואַלאַפייד קאַנדאַדייץ מיט די פול נאַמאַניישאַן בריוו. לויט זײַן ברירה פֿאַר 2015, האָט דער קאָמיטעט אָפּגעוואָרפן די רשימה און איז, ווידער, קלאר אַרויס דעם קרייז פון ריסיפּיענטן, וואָס נאָבעל האָט געהאַט אין זינען. אין דערצו צו נישט פֿאַרשטיין דעם קלענסטער ביסל פון נאָבעל ס געדאַנק, דער קאָמיטעט אין אָסלאָ האט נישט פארשטאנען די נייַע סיטואַציע אין די קאַמיטי ס באַציונג צו זייַן פּרינסיפּאַלס אין סטאָקכאָלם," ווייַטער טאָמאַס מאַגנסאָן. "מיר מוזן פֿאַרשטיין אַז די גאנצע וועלט הייַנט איז אונטער אַקיאַפּיישאַן, אפילו אונדזער סייכל האָבן ווערן מיליטאַריזעד צו אַ גראַד ווו עס איז שווער פֿאַר מענטשן צו ימאַדזשאַן די אָלטערנאַטיוו, דעמיליטאַריזעד וועלט וואָס נאָבעל געוואלט זיין פרייז צו העכערן ווי אַ מאַנדאַטאָרי ערדזשאַנסי. נאָבעל איז געווען אַ מענטש פון דער וועלט, ביכולת צו יבערקערן די נאציאנאלע פּערספּעקטיוו און טראַכטן פון וואָס וואָלט זיין בעסטער פֿאַר די וועלט ווי אַ גאַנץ. מיר האָבן שעפע פֿאַר אַלעמען ס דאַרף אויף דעם גרין פּלאַנעט אויב די אומות פון דער וועלט קען נאָר לערנען צו קאָואַפּערייט און האַלטן וויסט טייַער רעסורסן אויף די מיליטער. די מיטגלידער פון די באָרד פון די נאָבעל וויקיפּעדיע ריזיקירן פּערזענלעך אַכרייַעס אויב אַ פרייז סומע איז באַצאָלט איבער צו די געווינער אין הילעל פון דעם ציל. מיט דריי וואכן צוריק זענען זיבן מיטגלידער פון דער וויקיפּעדיע באורד באטראפן געווארן דורך ערשטן סטעפס אין א פראצעס וואס זיי האבן פארלאנגט אז זיי זאלן צוריקצאָלן פאר דער וויקיפּעדיע דעם פרייז באַצאָלט צו די אי.יו ; David Swanson, USA; Jan Oberg, שוועדן, און די נאָבעל שלום פרייז וואַך (nobelwill.org). דער פּראָצעס איז נאכגעגאנגען נאָך אַ נאָרוועגיש פּרווון צו צוריקקריגן די לעצט קאָנטראָל פון די שלום פרייז איז לעסאָף פארווארפן דורך די שוועדיש טשאַמבער קאָורט מאי 2014.
