By ניט קיין קאָואַלישאַן פון פייטער דזשעץ, פעברואר קסנומקס, קסנומקס
א באַריכט געשאפן דורך די No Fighter Jets Coalition עסטאַמאַץ אַז די פאַקטיש קאָסטן פון די פּלאַננעד קויפן פון 88 נייַ פייטער דזשעץ דורך די קאַנאַדיאַן רעגירונג וועט זיין גאַנץ $ 77 ביליאָן. די רעגירונג האָט דערקלערט אז די קאָסטן וועלן נישט זיין מער ווי $ 19 ביליאָן, אָבער דער באַריכט מאכט קלאָר אַז די נומער איז בלויז די סטיקער פּרייַז. אַקוויירינג די דזשעץ וואָלט פאַרפליכטן קאַנאַדע צו ספּענדינג ביליאַנז מער ווי די ליבעראַלס האָבן עפנטלעך מודיע.
דער באריכט, פובליצירט דאנערשטאג, איז באזירט אויף אפיציעלע דעפארטמענט אוו נאציאנאלע פארטיידיגונג באריכטן און א קאנאדישער צענטער פאר פאליסי אלטערנאטיוון אויספארשונג וואס איז פראדוצירט געווארן דורכאויס דעם לעצטן פרואוו צו קויפן נייע דזשעטס.
לויט דעם באַריכט, זענען יקערדיק אַפּעריישאַנז קאָס, אַרייַנגערעכנט די קאָסטן פון דזשעט ברענוואַרג, טריינינג און וישאַלט, האָבן שוין לינקס אויס פון די רעגירונג ס עסטימאַטעד.
אין 2012, די האַרפּער רעגירונג געפרוווט צו קויפן 65 F-35s פון Lockheed Martin. זייער סטייטיד פּרייַז איז געווען $ 9 ביליאָן. די רעפּאָרט פון די אַדיטאָר אַלגעמיינע פון פרילינג 2012 סאַגדזשעסטיד אַז די אינפֿאָרמאַציע וועגן די אמת קאָסטן איז געווען וויטכעלד פון דעם ציבור [1]. אן אומאפהענגיקע אויספארשונג וואס דער רעגירונג האט געבעטן, האט דערנאך געפונען אז די סך הכל קאסט פון דעם איינקויף וועט קומען צו איבער 45 ביליאן דאלאר. עפנטלעך דורכקוק רויז און די קויפן איז סטאַפּט [2].
"קאַנאַדיאַנס האָבן גענומען הויפּט ענינים מיט די מיסלידינג סטיקער פּרייַז אין די לעצטע אַטטעמפּטעד שפּריץ קויפן, ווען די מערהייט פון אמת קאָס זענען געווען איבערגעהיפּערט," Emma McKay, אַ קאָואַלישאַן מיטגליד, האט געזאגט. "די ליבעראלן מאכן די זעלבע טעותים."
דאָס איז די לעצטע פון פילע קאַנסערנז וועגן די קויפן רייזע דורך די No Fighter Jets קאָאַליטיאָן, וועמענס הויפּט אַרויסגעבן איז אַז די דזשעץ וועט פירן באָמבס און פייער מיסאַלז וואָס טייטן סאַוויליאַנז און צעשטערן קריטיש ינפראַסטראַקטשער, ליווינג גרויס נומערן פון מענטשן אָן עססענטיאַלס ווי זיכער געטרונקען וואַסער. .
"די דזשעץ האָבן גאָרנישט צו טאָן מיט ינשורינג זיכערהייט פֿאַר קאַנאַדע," זאגט רחל סמאָל, קאַנאַדע אָרגאַניזער מיט World BEYOND War. "זיי זענען דיזיינד צו טאָן די זעלבע וואָס די לעצטע דור דזשעץ האָבן געטאן אין אַפגהאַניסטאַן, ליביע, יראַק און סיריע - פירן באָמבס און מיסאַלז וואָס טייטן סאַוויליאַנז, דיספּראַפּאָרשאַנאַטלי קינדער, פאַרלענגערן היציק קאָנפליקט און ביישטייערן צו מאַסיוו כיומאַנאַטעריאַן און רעפוגעעס קרייסיז."
אן אנדער דייַגע איז וועגן די פּראַל אויף ינדיגענאָוס רעכט: דענע לאַנד דיפענדערז טייַנען אַז פּרובירן פלייץ אין די קאלטקייט לייק לופט באַזע, ווו פילע פון די נייַ פייטער דזשעץ וואָלט זיין סטיישאַנד, נעגאַטיוולי פּראַל אויף זייער קהילה [3]. די קאָואַלישאַן איז אויך זארגן וועגן קלימאַט פּראַל: F-35s, די פראָנט-לויפער אין די קראַנט פאַרמעסט, נוצן 5600 ליטער פון טשאַד-רייַך ברענוואַרג פּער פלי שעה [4].
דער באַריכט עמפאַסייזיז די ריזיקירן אין די עסטימאַטעד קאָסטן. אויב די ינפלאַציע רייץ און די קאָסטן פון שפּריץ ברענוואַרג ינקריסאַז, עס קען זיין די קאָס קען זיין ינקריסינג דורך ביליאַנז. עס אויך זאגט אַז עס זענען לימיטיישאַנז צו זייער עסטאַמאַץ וואָס זענען באזירט אויף F-35 אַפּעריישאַנז קאָס. אויב די רעגירונג באַשלאָסן צו קויפן באָעינג ס יבער כאָרנעט אָדער גריפּען פון SAAB, די קאָס קען זיין עפּעס רידוסט.
Simon Daley, אן אנדער מיטגליד פון דער קאָואַלישאַן, כיילייטיד אנדערע ניצט פון די געלט: "ריין וואַסער פֿאַר יעדער ערשטער פאָלק אין קאַנאַדע וואָלט קאָסטן ווייניקער ווי 5 $. וואַסער איז יקערדיק - מלחמה איז ניט. "
# # #
די PDF פון דעם באַריכט און מער אינפֿאָרמאַציע וועגן די No Fighter Jets Coalition איז בארעכטיגט אויף nofighterjets.ca.
[1] אפיס פונעם אדיטער גענעראל פון קאנאדע. 2012. 2012 פרילינג באריכט פון די אַודיטאָר אַלגעמיינע פון קאַנאַדע. רונג
[2] CTV נייעס. דעצעמבער 2012. F-35 אָפּמאַך וואָלט קאָסטן $ 45.8 ביליאָן; פעדס שלאָגן 'באַשטעטיק קנעפּל'. CTV נייַעס. רונג
[3] ברענט פּאַטערסאָן. אויגוסט 2020. דענע לאַנד פאַרטיידיקער ברייאַן גראַנדבאָיס און דער געראַנגל קעגן די קאלטקייט לייק לופט קראַפט באַזע. rabble.ca רונג
[4] טאמארא לארינקז. 12 מאי 2020. ספּענדינג $ 19 ביליאָן אויף פייטער דזשעץ וועט נישט קעמפן COVID-19 אָדער קלימאַט ענדערונג. ריקאַשיי מעדיע. רונג
גיסן דיפיוזשאַן יממעדייאַט: Un groupe de défense signale que l'achat prévu d'avions de chasse par le Canada dépassera 77 מילליאַרדס דע דאָללאַרס
le 25 פעוו, 2021
א באריכט פּראָדויט פּאַר לאַ קיין פייטער דזשעץ קאָאַליטיאָן (לאַ קאָאַליטיאָן פּאַס ד 'אַוויאָנס דע טשאַססע) עסטימע קיו לאַ ווראַי קאָוט די ל' אַטשאַט פּרעווו דע 88 נאָווועאַוקס אַוויאָנס דע טשאַסע וואַ טאָוטאַליסער 77 מילליאַרדס דע דאָללאַרס. Le gouvernement a déclaré que le coût ne serait pas supérieur à 19 מילליאַרדס, mais le rapport indique clairement que ce נאָמברע נ'עסט קיו לאַ פּרי דע ל 'אַוטאָקאָללאַנט. L 'אַקקוויסיטיאָן דע סעס דזשעץ ענגאַגעראַיט לאַ קאַנאַדע à דיפּענסער דעס מילליאַרדס דע פּלוס קיו לאַ ליב é ראַוקס ניי ל' אָנ אַנאַונסיז פּובלישינג.
Le rapport, publié jeudi, est basé sur les rapports officiels du ministère de la Défense nationale et sur une enquête du Centre canadien de politiques אַלטערנאַטיוועס Réalisée לאָרס דע לאַ דערניערע טענטאַטיוו ד 'אַטשאַט דע נאָווועאַוקס דזשעץ.
סעלאָן לאַ מעלדונג, ליי קאָוץ ד'עקספּלויטיישאַן עססענטיעלס, י קאָמפּריס לאַ קאָוט דו קאַרבור é אַקטור, לאַ פאָרמירונג עט ל 'ענטרעטיען, נ'אָנט פּאַס é ט é פּריס ען קאָמפּטע דאַנס ל' עסטימאַטיאָן פּובליקווע דו גאָווערנעמענט.
אין 2012, די גאַווערנעמענט האַרפּער אַ טענט אַטאַקער 65 F-35 פון Lockheed Martin. Leur פּרי דעקלאַר é עטאַיט דע 9 מילליאַרדס דע דאָללאַרס. Le rapport du vérificateur גענעראַל דו פּרינטעמפּס 2012 לאַיססאַיט ענטענדער קיו ליי ינפאָרמאַטיאָנס סער לאַ קאָוט ט רעעל נ'é טאַיענט Pas קאָממוניקווע é עעס עפנטלעך [1]. ונע ענקוו ê טע ינד é פּענדאַנטע פאָדער é ע פּאַר לאַ גאַווערנעמענט אַ פּאַר לאַ סוויט רעוו é ל é קיו לאַ קאָוט גאַנץ די ל 'אַטשאַט ס'é ל è וועריט à פּלוס דע 45 מילליאַרדס דע דאָללאַרס. Parmis un période de surveillance publique élévé, l'achat a été abandonné [2].
«Les Canadiens ont soulevé des problèmes majeurs avec le prix d'achat trompeur lors de la dernière tentative d'achat d'un avion à réaction, alors que la majorité des coûts réels ont été omis», a déclaré Emma McKay, membre de la קאָואַלישאַן. «Les libéraux font les mêmes erreurs.»
Il s'agit de la dernière des nombreuses préoccupations concernant l'achat soulevées par la No Fighter Jets Coalition, dont le principal problème est que les avions transporteront des des bombes et des missiles qui tuent des civils et détruisent les infrastructures essentielles, laissant un grand nombre די פּערסאָננעס סאַנס פּראָדויץ עססענטיעלס קאָממע לאַו עוועראַבלע.
«Les דזשעץ נ'אָנט Rien à וואָיר פון לאַ סעקוריטע דו קאַנאַדע», דעקלאַרע רחל סמאָל, אָרגאַניזאַטאָר גיסן לאַ קאַנאַדע דע World BEYOND War. «Ils sont conçus pour faire la même אויסדערוויילט que la dernière génération d'avions ont fait en Afghanistan, en Libye, en Irak et en Syrie: transporter des bombes et des missiles qui tuent des civils, des enfants de manière disproportionnée, פּראַלאָנגאַנט ליי קאָנפליץ ווייאַלאַנץ און קאָנטריבוענט à דעס קרייסיז הומאַניטאַירעס און דע רעפוג é ס מאַסיווז. »
ונע אַוטרע פּר é אָקופּאַטיאָן קאָנסערנע ל 'ימפּאַקט אויף ליי דראָיץ אַוטאָטשטאָנעס: ליי דעפענסעורס דעס טער ד é נ é עס סאָוטיעננענט קיו ליי וואָלס ד' עסאַי à לאַ באַזע אַ é ריעננע דע קאלטקייט לייק, אָו פּלוסיעורס דעס נאָווועאַוקס אַוויאָנס דע קאַמבאַט סעראַיענט סטאַטיאָננ é ס, אָנט און פּראַל נ é גאַטיף אויף Leur קאָממוניטי [ 3]. La coalition est également préoccupée par l'impact climatique: les F-35, pionniers de la compétition actuelle, utilisent 5600 ליטער פון קאַרבעראַנט ריטש ען קאַרבאָנע פּאַר עורע דע וואָל [4].
Le rapport מיט ל 'אַקסענט סער לאַ ריסקווע דאַנס לאַ קאָוט עסטימ é. סי ליי טאַוקס d 'ינפלאַציע עט לאַ קאָוט דו קאַרבור é אַקטוער אַוגמענטענט, דיט-יל, לאַ קאָוט פּאָורראַיט אַוגמענטער דע פּלוסיעורס מילליאַרדס. די ינדיווידזשואַלי איך קענען נוצן די לימיטיישאַנז צו די עסטימאַטיאָנס, וואָס קענען ניט זיין באזירט אויף די עקספּלויטיישאַן פון F-35. אויב איר נעמען די סופּער האָרנעט דע באָעינג אָדער די גריפּען דע סאַאַב, ליי קאָוץ פּאָורראַיענט דימינוער.
שמעון דאַליי, אַן אויבערשטער מיטגליד פון דער קאָואַלישאַן, אַ סאָושיין פון אַוטלעץ פון ל'אַרגענט: «D'eau propre pour chaque Première nation au Canada coûterait moins que 5 billion des dollars. L'eau est essentielle - la guerre ne l'est pas. »
# # #
