עס וואָלט קאָסטן וועגן $ קסנומקס ביליאָן פּער יאָר צו סוף הונגער און הונגער אַרום די וועלט. אַז סאָונדס ווי אַ פּלאַץ פון געלט צו איר אָדער מיר. אבער אויב מיר האָבן $ קסנומקס טריליאַן עס וואָלט נישט. און מיר טאָן.
עס וואָלט קאָסטן וועגן $ קסנומקס ביליאָן פּער יאָר צו צושטעלן די וועלט מיט ריין וואַסער. ווידער, אַז סאָונדס ווי אַ פּלאַץ. זאל ס קייַלעכיק אַרויף צו $ קסנומקס ביליאָן פּער יאָר צו צושטעלן די וועלט מיט ביידע עסנוואַרג און וואַסער. ווער האט אַז מין פון געלט? מיר טוהען.
פון קורס, מיר אין די וועלטלעך טיילן פון דער וועלט טאָן ניט טיילן די געלט, אַפֿילו צווישן זיך. יענע אין דאַרפֿן פון הילף זענען רעכט דאָ ווי געזונט ווי ווייַט אַוועק.
אבער ימאַדזשאַן אויב איינער פון די רייַך אומות, די פאַרייניקטע שטאַטן פֿאַר בייַשפּיל, זענען צו לייגן $ קסנומקס ביליאָן אין זייַן אייגן בילדונג (טייַטש "קאָלעגע כויוו" קענען אָנהייבן דעם פּראָצעס פון קומענדיק צו געזונט ווי צוריק ווי "מענטש קרבן"), האָוסינג ( טייַטש ניט מער מענטשן אָן האָמעס), ינפראַסטראַקטשער, און סאַסטיינאַבאַל גרין ענערגיע און לאַנדווירטשאַפטלעך פּראַקטיסיז. וואָס אויב, אַנשטאָט פון לידינג די צעשטערונג פון די נאַטירלעך סוויווע, דאָס לאַנד איז קאַטשינג אַרויף און העלפּינג צו פירן אין די אנדערע ריכטונג?
(באַמערקונג אַז דער בילדונג, ווי כעלטקער, איז אַ געגנט וווּ יוזד רעגירונג שוין פארבראכט מער ווי גענוג צו מאַכן עס פֿרייַ אָבער ספּענדז עס פאַרדאָרבן.)
דער פּאָטענציעל פון גרין ענערגיע וואָלט פּלוצלינג סקייראַקאַט מיט דעם סאָרט פון אַנימאַדזשינאַבאַל ינוועסמאַנט, און דער זעלביקער ינוועסמאַנט ווידער, יאָר נאָך יאָר. אבער ווו וואָלט די געלט קומען פון? $ קסנומקס ביליאָן? נו, אויב $ קסנומקס טריליאַן געפאלן פון די הימל אויף אַ יערלעך יקער, האַלב פון עס וואָלט נאָך זיין לינקס. נאָך $ קסנומקס מיליאַרד צו צושטעלן די וועלט מיט עסנוואַרג און וואַסער, וואָס אויב אנדערן $ קסנומקס מיליאַרד געגאנגען אין צושטעלן די וועלט מיט גרין ענערגיע און ינפראַסטראַקטשער, טאַפּסאָיל פּרעזערוויישאַן, ינווייראַנמענאַל שוץ, שולן, מעדיצין, מגילה פון קולטור וועקסל, און די לערנען פון שלום און פון אומרעכט?
יו. עס. פרעמד הילף רעכט איצט איז וועגן $ קסנומקס ביליאָן אַ יאָר. גענומען עס אַרויף צו $ קסנומקס ביליאָן - קיינמאָל מיינונג $ קסנומקס ביליאָן! - וואָלט האָבן אַ נומער פון טשיקאַווע ימפּאַקץ, אַרייַנגערעכנט די שפּאָרן פון אַ גרויס לעבן און דער פאַרהיטונג פון אַ ריזיק סומע פון צאָרעס. עס וואָלט אויך, אויב איינער אנדערער פאַקטאָר איז צוגעגעבן, מאַכן די פאָלק וואָס האט עס די מערסט באַליבט פאָלק אויף ערד. אַ לעצטן באַריכט פון 23 אומות געפונען אַז די פאַרייניקטע שטאַטן איז ווייַט און אַוועק די מערסט מוראדיקן לאַנד, די לאַנד האָט באַטראַכט די גרעסטע סאַקאָנע צו שלום אין דער וועלט. אויב די פאַרייניקטע שטאַטן פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר פּראַוויידינג שולע און מעדיצין און זונ - פּאַנאַלז, די געדאַנק פון אַנטי-אמעריקאנער טעראָריסט גרופּעס וואָלט זיין ווי לאַפאַבאַל ווי אַנטי-שווייץ אָדער אַנטי-קאַנאַדע טעראָריסט גרופּעס, אָבער בלויז אויב איינער אנדערע פאַקטאָר זענען צוגעגעבן - נאָר אויב דער $ קסנומקס טריליאַן געקומען פון ווו עס טאַקע דארף צו קומען פון.
יעדער יאָר, די וועלט ספּענדז וועגן $ קסנומקס טריליאַן אויף מלחמות און - בפֿרט - אויף דער צוגרייטונג פֿאַר מלחמות. די פאַרייניקטע שטאַטן פארלאנגט וועגן האַלב פון דעם, וועגן $ קסנומקס טריליאַן דורך פארשידענע דיפּאַרטמאַנץ אַרייַנגערעכנט די מיליטעריש, שטאַט, ענערגיע, כאָומלאַנד זיכערהייַט, הויפט סייכל אַגענטור, אאז"ו ו איבער העלפט פון די רעשט פון די וועלט 'ס מיליטעריש ספּענדינג איז נאָענט דורך די פאַרייניקטע שטאַטן אַליעס, און אַ ריזיק טשאַנג איז פרעמד שאַפּעס פון יו. עס. קאָרפּאָראַציע. סעאַסינג צו פאָנד מיליטאַריסם וואָלט ראַטעווען אַ פּלאַץ פון לעבן און האַלטן די קאַונערפּראָדוקטיווע ווערק פון אַנטאַגנייזינג די וועלט און דזשענערייטינג שונאים. אבער מאָווינג אפילו אַ בראָכצאָל פון וואָס געלט אין נוציק ערטער וואָלט ראַטעווען פילע מאל אַז נומער פון לעבן און אָנהייבן דזשענערייטינג פרענדשיפּ אַנשטאָט פון אַנאַמאַסאַטי.
איצט, רובֿ מענטשן אין די פאַרייניקטע שטאַטן, און פילע מענטשן אין אַ פּלאַץ פון רייַך נאַשערס געפינען זיך צו זיין סטראַגאַלינג. ווי קענען זיי טראַכטן וועגן אַ מאַסיוו ראַטעווען פּלאַן פֿאַר די רעשט פון די וועלט? זיי זאָל ניט. זיי זאָלן טראַכטן וועגן אַ מאַסיוו ראַטעווען פּלאַן פֿאַר די גאנצע וועלט, אַרייַנגערעכנט זייער אייגענע ווינקל. די פאַרייניקטע שטאַטן קענען סוף אָרדענונג אין שטוב און יבערגאַנג צו סאַסטיינאַבאַל פּראַקטיסיז בשעת געגאנגען גרויס דיסטאַנסאַז צו העלפּינג די וועלט טאָן די זעלבע, און האָבן געלט לינקס איבער. די קלימאַט טוט נישט געהערן צו איין טייל פון דער ערד. מיר זענען אַלע אין דעם ליקי ביסל שיפל צוזאַמען. אבער $ קסנומקס טריליאַן אַ יאָר איז אַ באמת מאַמאַט סומע פון געלט. עס איז $ קסנומקס ביליאָן קסנומקס מאל. זייער ווייניק זאכן זענען פאַנדאַד מיט $ קסנומקס ביליאָן, כּמעט גאָרנישט מיט $ קסנומקס ביליאָן. א גאַנץ נייַ וועלט אָפּענס אַרויף אויב מיליטעריש פאַנדינג סטאַפּס. אָפּציעס אַרייַננעמען שטייַער קאַץ פֿאַר ארבעטן מענטשן און אַ יבעררוק אין מאַכט צו שטאַט און היגע לעוועלס. רעגאַרדלעסס פון דעם צוגאַנג, די עקאנאמיע בענעפיץ פון די באַזייַטיקונג פון מיליטעריש ספּענדינג. דער זעלביקער ספּענדינג אין אנדערע געביטן, אַפֿילו אין שטייַער קאַץ פֿאַר ארבעטן מענטשן, קריייץ מער דזשאָבס און בעסער באַצאָלן דזשאָבס. און עס ס גענוג סייווינגז צו מאַכן זיכער אַז יעדער אַרבעטער וואס דאַרף עס איז ריטריינד און אַססיסטעד אין מאכן אַ יבערגאַנג. און דער $ 1 טריליאַן דאַבאַלז צו $ קסנומקס טריליאַן אויב די מנוחה פון די וועלט דעמיליטאַריזעס ווי געזונט.
עס סאָונדס ווי אַ חלום, און עס מוזן זיין אַ חלום. צי ניט מיר דאַרפֿן מיליטעריש ספּענדינג צו באַשיצן זיך און פּאָליצייַ דעם פּלאַנעט? מיר האבן נישט. מיר האבן אנדערע מיטל פון שוץ. די מיליטאַריזם איז מאכן אונדז ווייניקער זיכער. און די איבעריקע פון די פּלאַנעט איז סקרימינג בייַ דער שפּיץ פון די לונגען אַז עס וואָלט ווי צו האַלטן פּיילאַסט דורך אַ זיך-באשטימט און ניט באמת אינטערנאַציאָנאַלע פּאָליצייַ קראַפט וואָס טוט מער שעדיקן ווי עס קליימז צו פאַרמייַדן און בלעטער רוינד אומות אין זייַן וועקן נאָך יעדער מי פון געמיינט פאָלק בנין.
פארוואס טאָן אנדערע רייַך פעלקער טאָן ניט געפֿינען עס נייטיק צו פאַרברענגען אַפֿילו 10% פון וואָס די פאַרייניקטע שטאַטן ספּענדז אויף אַזוי גערופענע פאַרטיידיקונג? נו, רובֿ פון זייער מיליטעריש ספּענדינג, ווי רובֿ יו. עס. מיליטעריש ספּענדינג דינען קיין דיפענסיוו ציל. אפילו אויב איינער נאָך געגלויבט אין מיליטעריש פאַרטיידיקונג, פאַרטיידיקונג מיטל אַ ברעג היטן און ברעג פּאַטראָל, אַנטי-ערקראַפט וועפּאַנז, מכשירים פֿאַר פייטינג אַוועק אַ מורא ינוואַזיע, די מורא פון וואָס וואָלט רעדוצירן ראַפּאַדלי אויב אומשולדיק געביטן צו דיפּאַרטמאַנץ פון פאַקטיש פאַרטיידיקונג. וועפּאַנז אין די סיז און סקייז פון דער וועלט און אָוטערספּאַסע זענען נישט דיפענסיוו. טרופּס פּערמאַנאַנטלי סטיישאַנד אין די מערהייַט פון די וועלט 'ס אומות, ווי יו. עס. טרופּס, איז ניט דיפענסיוו. עס איז פּרימפּטיוו. עס ס טייל פון די זעלבע לאָגיק אַז פירט צו אַגרעסיוו מלחמות אַימעד בייַ רימוווינג מעגלעך צוקונפֿט טרעץ, פאַקטיש אָדער פאַנטאַזיע.
איינער דאַרפֿן נישט גלויבן אַפֿילו אין די נייטיקייַט פון אַ סקיילד צוריק, באמת דיפענסיוו מיליטעריש. שטודיום פון די לעצטע יאָרהונדערט האָבן געפונען אַז ניט-וויאָלענט מכשירים זענען מער עפעקטיוו אין אַנטקעגנשטעלנ טיראַנני און דריקונג. אויב איינער פאָלק זענען צו באַפאַלן אנדערן אין אַ דעמיליטאַריזעד וועלט, די זאכן זאָל פּאַסירן: די מענטשן פון די אַטאַקינג מענטשן זאָל אָפּזאָגן צו נעמען אָנטייל, די מענטשן פון די קעגן נאַציאָנאַל זאָל אָפּזאָגן צו דערקענען אַ ינוויידער ס אויטאָריטעט, מענטשן פון די וועלט זאָל גיין צו די באַפאַלן פון די פאַרטיידיקער מענטשן און מענטשלעך שילדז, בילדער און פאקטן פון די באַפאַלן זאָל זיין קענטיק אומעטום, רעגירונגס פון דער וועלט זאָל סאַנגקשאַן די רעגירונג פאַראַנטוואָרטלעך, אָבער ניט זייַן מענטשן, די פאַראַנטוואָרטלעך זאָל זיין געפרואווט אין אינטערנאַציאָנאַלע הויף, און דיספּיוץ זאָל זיין געבראכט צו אינטערנאַציאָנאַלער אַרביטריישאַן.
ווייַל מלחמה און מלחמה צוגרייטונג איז ניט דארף צו באַשיצן אונדז און איז וויידלי יידענאַפייד צו דזשענערייט שינאה, אַזוי מיר מאַכן זיכער ווייניקער זיכער, מיר קענען רשימה אַלע פון זייַן פאלגן אויף דער זעלביקער זייַט פון אַ פּרייַז-נוץ אַנאַליסיס. עס זענען קיין בענעפיץ וואָס קען נישט זיין בעסער באשאפן אָן מלחמה. די קאָס זענען ברייט: די מאָרד פון גרויס נומערן פון מענטשן, פרויען, און קינדער אין וואָס האָבן ווערן זייער איינער-סיידאַד סלאָטערז, די רוען גוואַלד אַז לאַסץ פֿאַר יאָרן צו קומען, די צעשטערונג פון די נאַטירלעך סוויווע וואָס קענען לעצטע פֿאַר מילענזיאַ, די עראָסיאָן פון יידל ליבערטיז, די קאָרופּציע פון רעגירונג, די בייַשפּיל פון גוואַלד גענומען אַרויף דורך אנדערע, די קאַנסאַנטריישאַן פון עשירות, די ווייסטינג יעדער און יעדער יאָר פון $ קסנומקס טריליאַן.
דאָ ס אַ גראָב ביסל סוד: מלחמה קענען זיין אַבאַלישט. ווען דועלינג איז געווען אַבאַלישט, מענטשן האבן נישט האַלטן דיפענסיוו דועלינג. ענדיינדזשינג מלחמה לעגאַמרע מיטל ענדיקן דיפענסיוו מלחמה. אבער גאָרנישט איז פאַרפאַלן אין אַז מעציע, ווי שטארקער מכשירים ווי מלחמה האָבן שוין דעוועלאָפּעד פֿאַר דיפענסיוו באדערפענישן בעשאַס די קסנומקס יאָרן זינט די לעצט מלחמה אַז פילע ווי צו פאָדערן פּראָוועס מלחמה 'ס קאַפּאַציטעט פֿאַר גוטסקייט און דזשאַסטנאַס. איז עס נישט מעגלעך אַז מענטשן האָבן צו צוריקציען איבער אַזוי פילע דאַזאַנז פון מלחמות צו אַ ראַדיקילי אַנדערש עפּאָס צו געפינען וואָס זיי טראַכטן פון ווי אַ לאַדזשיטאַמאַט בייַשפּיל פון וואָס איז געווען אונדזער שפּיץ ציבור ינוועסמאַנט אלץ זינט? אבער דאָס איז אַ אַנדערש וועלט פון דער וועלט פון וועלט קריג צווייטער. ניט קיין ענין וואָס איר טאָן פון די דעקאַדעס פון דיסיזשאַנז וואָס באשאפן דעם קריזיס, מיר זענען פּריפּערינג זייער פאַרשידענע קריזיז הייַנט, מיר ניטאָ ניט מסתּמא צו פּנים די זעלבע טיפּ פון קריזיס - ספּעציעל אויב מיר ינוועסטירן אין פאַרמייַדן עס - און מיר טאָן מיר האָבן פאַרשידענע מכשירים מיט וואָס צו האַנדלען מיט עס.
מלחמה איז נישט דארף אין סדר צו טייַנען אונדזער לייפסטייל, ווי דער זאגן גייט. און וואָלט נישט וואָס זיין רעפּרעשענאַבאַל אויב עס זענען אמת? מיר טראַכטן אַז פֿאַר קסנומקס פּראָצענט פון מענטשהייַט צו גיין אויף ניצן קסנומקס פּראָצענט פון די וועלט 'ס רעסורסן מיר דאַרפֿן מלחמה אָדער די סאַקאָנע פון מלחמה. אבער די ערד האט קיין פעלן פון זונשייַן אָדער ווינט. אונדזער לייפסטיילז קענען זיין ימפּרוווד מיט ווייניקער צעשטערונג און ווייניקער קאַנסאַמשאַן. אונדזער ענערגיע באדערפענישן מוזן זיין באגעגנט אין סאַסטיינאַבאַל וועגן, אָדער מיר וועלן צעשטערן זיך, מיט אָדער אָן מלחמה. אַז ס וואָס ס מענט דורך ונסטאַינאַבלע. אַזוי, וואָס פאָרזעצן אַ ינסטיטושאַן פון מאַסע מאָרד אין סדר צו פאַרלאָזן די נוצן פון עקספּלויטיוואַל ביכייוואַלז וואָס וועט צעשטערן די ערד אויב מלחמה טוט נישט טאָן עס ערשטער? פארוואס ריזיקירן די פּראָוליפעריישאַן פון יאָדער און אנדערע קאַטאַסטראָפיק וועפּאַנז צו פאָרזעצן קאַטאַסטראָפיק ימפּאַקץ אויף די קלימאַט און יקאָוסיסטאַמז פון ערד? דער פאַקט איז אַז אויב מיר וועלן צו אַדאַקוואַטלי גערעדן קלימאַט ענדערונג און ינווייראַנמענאַל ייַנבראָך, מיר דאַרפֿן צו $ 2 טריליאַן אַז די וועלט ינוועסיז אין מלחמה.
מלחמה איז נישט אַ געצייַג צו פֿאַרבעסערן די וועלט. מלחמה קאָס די אַגרעסיסט לאַנד סאַווירלי, אָבער די קאָס זענען ווי גאָרנישט קאַמפּערד מיט די שעדיקן ינפליקטיד אויף די קעגן. אַפגהאַניסטאַן, יראַק, ליביאַ, יעמען, פּאַקיסטאַן, און סאָמאַליאַ האָבן געליטן, און וועט גיין אויף צאָרעס פון לעצט יו. עס. מלחמות. די מלחמות נעמען גרויס נומערן פון לעבן, כּמעט אַלע פון זיי אויף איין זייַט, כּמעט אַלע פון זיי די לעבן פון מענטשן וואס האט גאָרנישט צו די אומות קעגן זיי. אָבער, בשעת מלחמה קאָס אַ גרויס לעבן, פילע מאל אַז נומער פון לעבן קען זיין געראטעוועט דורך רידערעקטינג אַ בראָכצאָל פון די ריזיק הויפן פון געלט פארבראכט אין מלחמה. פֿאַר ווייַט ווייניקער ווי מלחמה און מלחמה צוגרייטונג קאָסטן אונדז, מיר קען יבערמאַכן אונדזער לעבן אין שטוב, און מאַכן אונדזער לאַנד די מערסט באַליבט אויף ערד דורך פּראַוויידינג הילף צו אנדערע. פֿאַר וואָס עס קאָסטן צו וואַרפן די מלחמות אויף אַפגהאַניסטאַן און יראַק, מיר קען האָבן צוגעשטעלט די וועלט מיט ריין וואַסער, געענדיקט הונגער, געבויט טויזנטער שולן, און באשאפן גרין ענערגיע קוואלן און סאַסטאַסטאַבאַל אַגריקולטורע פּראַקטיסיז אין פילע פון די וועלט, אַרייַנגערעכנט אונדזער אייגן האָמעס . וואָס שוץ וואָלט די פאַרייניקטע שטאַטן דאַרפֿן פון אַ וועלט צו וואָס עס האט געגעבן שולן און זונ - ענערגיע? און וואָס וואָלט די פאַרייניקטע שטאַטן קלייַבן צו טאָן מיט אַלע די געלט לינקס? איז ניט וואָס אַ יקסייטינג פּראָבלעם צו זיין פייסט מיט?
צי איר דאַרפֿן מלחמה צו פאַרמייַדן עפּעס ערגער? עס איז נישט עפּעס ערגער. וואַרס זענען נישט עפעקטיוו מכשירים פֿאַר פּרעווענטינג גראָוינג מלחמות. וואַרס זענען נישט עפעקטיוו אין פּרעווענטינג גענאָסידעס. רוואַנדאַ דארף אַ געשיכטע מיט ווייניקער מלחמה, און עס דארף פּאָליצייַ, עס האט ניט דאַרפֿן באָמבס. אדער זענען די געהרגעט דורך אַ פרעמד רעגירונג קיין ווייניקער טראַגיקאַללי געהרגעט ווי די געהרגעט דורך זייער אייגן רעגירונג. מלחמה איז די ערגסטע זאַך מיר האָבן ינווענטאַד. מיר טאָן ניט רעדן פון גוט קנעכטשאפט אָדער נאָר שענדונג אָדער כיומאַנאַטעריאַן קינד זידלען. מלחמה איז אין דער קאַטעגאָריע פון זאכן וואָס זענען שטענדיק בייז.
ביסט ניט מיר סטאַק מיט מלחמה ווייַל מיר זענען מענטשלעך? עס זענען ווייניק זאכן מיר זאָגן אַז וועגן. ניט קיין קנעכטשאפט, ניט בלוט פיודס, ניט דועלינג, ניט וואָטערבאָרד, נישט סוועשושס, ניט טויט שטראָף, נישט יאָדער וועפּאַנז, ניט קינד זידלען, ניט ראַק, ניט הונגער, נישט די פיליבוסטער אָדער סענאטע אָדער עלעקטארעל קאָלעגע אָדער פאַנדרייסינג טעלעפאָנירן רופט נאכטמאל צייט. כּמעט גאָרנישט אַז מיר ומכיין טאָן מיר פאָדערן צו זיין שטענדיק סטאַק מיט קעגן אונדזער וועט. ווי פילע הויפּט אינסטיטוציעס ריקווייערז גרויס פאַנדינג און די קאָואָרדאַנייטיד השתדלות פון ריזיק נומערן פון מענטשן קענען איר טראַכטן פון וואָס מיר פאָדערן צו זיין סטאַק מיט אייביק קעגן אונדזער וועט? Why war?
אויב מיר זענען געווען צו שאַפֿן אַ נייַ ינסטיטושאַן וואָס פארלאנגט אַ גלאבאלע ינוועסמאַנט פון עטלעכע $ קסנומקס טריליאַן אַ יאָר, וועגן $ קסנומקס טריליאַן פון וואָס פון די פאַרייניקטע שטאַטן אַליין, און אויב דאָס ינסטיטושאַן שאַטן אונדז עקאָנאָמיקאַללי, אויב עס דאַמידזשד אונדזער נאַטירלעך סוויווע סאַווירלי, אויב עס האָט אנטפלעקט אונדז פון אונדזער יידל ליבערטיז, אויב עס געפרואווט אונדזער שווער-ערנד רייַכקייַט אין די הענט פון אַ קליין-נומער פון פאַרדאָרבן פּראַפיטערז, אויב עס קען בלויז פונקציאָנירן דורך די אָנטייל פון גרויס נומערן פון יונג מענטשן די מערהייַט פון וועמען וואָלט לייַדן פיזיקלי אָדער מענטאַלי און וואס וואָלט זיין געמאכט מער מסתּמא צו יבערגעבן זעלבסטמאָרד, אויב נאָר ריפּריטינג די יונגע מענטשן און איבערצייגן זיי צו נעמען אָנטייל אין אונדזער נייַ ינסטיטושאַן קאָסטן אונדז מער ווי עס וואָלט צו צושטעלן זיי מיט קאָלעגע עדוקאַטיאָנס, אויב דאָס נייַ ינסטיטושאַן געמאכט זיך-רעגירונג מער שווער, אויב עס געמאכט אונדזער פאָלק מורא און געהאסט אויסלאנד, און אויב זייַן ערשטיק פאַנגקשאַנז זענען טייטן גרויס נומערן פון אומשולדיק קינדער און זיידע און מענטשן פון אַלע צייטן, טינט פון פילע באַמערקונגען מיר זאלן הערן אין ענטפער צו אונדזער שאַפונג פון דעם ווונדערלעך נייַ ינסטיטושאַן. איינער פון זיי איז נישט "צי עס איז אויך שלעכט מיר זענען סטאַק מיט דעם מאַנסטראַסאַט אויף אייביק." פארוואס אין דער וועלט וואָלט מיר זיין סטאַק מיט אים? מיר געמאכט עס. מיר קען אַנטדעקן עס.
אפֿשר, עמעצער זאל זאָגן, אָבער אַ נייע שאַפונג איז אַנדערש פון אַ ינסטיטושאַן וואָס איז שטענדיק געווען מיט אונדז און שטענדיק וועט זיין. קיין צווייפל אַז איז אמת, אָבער מלחמה איז פאקטיש אַ נייע שאַפונג. אונדזער מינים גייט צוריק קסנומקס צו קסנומקס יאָרן. מלחמה גייט צוריק בלויז קסנומקס. און אין די קסנומקס יאָרן, די מלחמה איז געווען ספּאָראַדיש. רובֿ סאַסייאַטיז אין רובֿ מאל האָבן געטאן אָן עס. "עס ס שטענדיק געווען אַ מלחמה ערגעץ," מענטשן זאָגן. נו, עס איז שטענדיק געווען אַ מלחמה פילע עראָוז. קולטורען וואָס האָבן געוויינט מלחמה האָבן שפּעטער פארלאזן עס. אנדערע האָבן פּיקט אַרויף. עס איז נישט נאכגעגאנגען דורך די פעלן פון קוואַפּעריישאַן אָדער באַפעלקערונג געדיכטקייַט אָדער קאַפּיטאַליזאַם אָדער קאָמוניזם. עס האט נאכגעגאנגען קולטור אַקסעפּטאַנס פון מלחמה. און מענטשן וואס האָבן געטאן אָן מלחמה האָבן נישט געליטן פֿאַר זייַן אַוועק. עס איז נישט אַ איין רעקאָרדעד פאַל פון פּאָסט טראַוומאַטיק סטרעסס דיסאָרדער באשאפן דורך מלחמה דעפּראַוויישאַן. אויף די פאַרקערט, רובֿ מענטשן ליידן שטארק פון אָנטייל אין מלחמה און מוזן זיין קערפאַלי קאַנדישאַנד פריערדיק צו אָנטייל נעמען. זינט מלחמה אויפגעהערט צו אַרייַנציען האַנט-צו-האַנד קאַמבאַט, עס איז געווען ווי עפענען צו פרויען ווי מענטשן, און פרויען האָבן אנגעהויבן צו נעמען טייל; עס וואָלט זיין פּונקט ווי מעגלעך פֿאַר מענטשן צו האַלטן אָנטייל.
אין דעם מאָמענט די וואַסט מערהייַט פון מענטשן אויף ערד זענען רעפּריזענטיד דורך גאַווערמאַנץ וואָס ינוועסטירן ווייניקער אין מלחמה און מלחמה צוגרייטונג ווי די פאַרייניקטע שטאַטן טוט - פיל ווייניקער, געמאסטן לעגאַמרע אָדער ווי אַ פּראָצענט פון די נאַשאַנאַל עקאָנאָמיעס. און עטלעכע מענטשן זענען רעפּריזענטיד דורך גאַווערמאַנץ וואָס האָבן נישט געפלאכט מלחמה אין דעקאַדעס אָדער סענטשעריז, עטלעכע דורך רעגירונגס וואָס האָבן ממש שטעלן זייער מיליטער אין אַ מוזיי.
פון קורס, איינער קען טייַנען אַז דער השפּעה פון די מיליטעריש אינדוסטריעלע קאָמפּלעקס און זייַן לאַבייסץ און פּראָפּאַגאַנדיס איז ינווינסאַבאַל. אבער ווייניק וואָלט גלויבן אַז. פארוואס וואָלט עפּעס ווי נייַ ווי די מיליטעריש אינדוסטריעלע קאָמפּלעקס זיין שטענדיק? אַוודאי סוף קריג וועט דאַרפן מער ווי טעלינג פּאָללס וואָס מיר ווילן עס געענדיקט. אַוואַדע אונדזער רעגירונגס זענען ווייניקער ווי יידילי אָפּרופיק צו ציבור מיינונג. אַוואַדע מיר זענען אַרויף קעגן באָקע מענטשן וואס וועט געראַנגל צו האַלטן די קושי האַנדל זיי האָבן גאַט. אבער פאָלקס אַקטיוויסם איז פילע מאָל געשטארבן אַרויף צו די מלחמה מאַשין, אַרייַנגערעכנט אין רעפּיאַטינג פארגעלייגט יו. עס. מיסאַל סטרייקס אויף סיריע אין זומער פון קסנומקס. וואָס קענען זיין פארשטאפט אַמאָל קענען ווערן פארשטאפט ווידער און ווידער און ווידער און ווידער אויף אייביק, ביז דער געדאַנק פון עס סיסיז צו זיין טראכטן.
עטלעכע יו. עס. לענדער זענען באַשטעטיקן אַרויף קאַמישאַנז צו אַרבעטן אויף די יבערגאַנג פון מלחמה צו שלום ינסאַסטריז.
