מיטאָס: מלחמה איז ינעוואַטאַבאַל (דעטאַל)

דעוועלאָפּינג וועגן צו ויסמייַדן דזשענערייטינג קאָנפליקץ איז טייל פון די ענטפער, אָבער עטלעכע פּראַל פון קאָנפליקט (אָדער הויפּט ומהעסקעם) איז באַשערט, וואָס איז וואָס מיר מוזן נוצן מער עפעקטיוו און ווייניקער דעסטרוקטיווע מכשירים צו באַשטימען קאנפליקטן און צו דערגרייכן זיכערהייַט. אבער עס איז גאָרנישט באַשולדיקן וועגן מלחמה. עס איז ניט נייטיק דורך אונדזער גענעס, דורך אנדערע ינעוואַטאַבאַל פאָרסעס אין אונדזער קולטור, אָדער דורך קרויסיז ווייַטער פון אונדזער קאָנטראָל.

מלחמה איז געווען בלויז פֿאַר די לעצטע בראָכצאָל פון דער עקזיסטענץ פון אונדזער מינים. מיר האָבן נישט יוואַלווד מיט אים. בעשאַס די לעצטע 10,000 יאָר, מלחמה איז געווען ספּאָראַדיש. עטלעכע סאַסייאַטיז האָבן נישט געקענט מלחמה. עטלעכע האָבן וויסן עס און דאַן פאַרלאָזן עס. פּונקט ווי עטלעכע פון ​​אונדז האָבן שווער צו ימאַדזשאַן אַ וועלט אָן מלחמה אָדער מאָרד, עטלעכע מענטשלעך סאַסייאַטיז האָבן געפֿונען עס שווער צו ימאַדזשאַן אַ וועלט מיט די טינגז. א מענטש אין מאַלייַסיאַ, געפרעגט וואָס ער וואָלט נישט דרייען אַ פייַל אויף שקלאַף ריידערז, ענטפֿערט ​​"ווייַל עס וואָלט טייטן זיי." ער איז געווען ניט ביכולת צו באַגרייַפן אַז ווער עס יז קען קלייַבן צו טייטן. עס איז גרינג צו כאָשעד אים פֿאַר פעלן פאַנטאַזיע, אָבער ווי גרינג איז עס צו ימאַדזשאַן אַ קולטור אין וואָס קיינער וואָלט קיינמאָל קלייַבן צו טייטן און מלחמה וואָלט זיין אומבאַקאַנט? צי עס איז גרינג אָדער שווער צו ימאַדזשאַן אָדער צו שאַפֿן, דאָס איז אַ קשיא פון קולטור און נישט פון דנאַ. לויט מיטאָס, מלחמה איז "נאַטירלעך." נאָך אַ פּלאַץ פון קאַנדישאַנינג איז נידיד צו צוגרייטן רובֿ מענטשן צו אָנטייל נעמען אין מלחמה, און אַ פּלאַץ פון גייַסטיק צאָרעס איז פּראָסט צווישן יענע וואָס האָבן אָנטייל גענומען. אין קאַנטראַסט, ניט איין מענטש איז באַוווסט צו האָבן געליטן טיף מאָראַליש באַדויערן אָדער פּאָסט-טראַוומאַטיש דרוק דיסאָרדער פֿון מלחמה דעפּראַוויישאַן.

אין עטלעכע געזעלשאַפט פרויען האָבן שוין יקסקלודיד פון מלחמה געמאכט פֿאַר סענטשעריז און דעמאָלט אַרייַנגערעכנט. קלאר, דאָס איז אַ קשיא פון קולטור, ניט פון גענעטיק באַשטאַנד. מלחמה איז אַפּשאַנאַל, נישט באַשערט, פֿאַר פרויען און מענטשן.

עטלעכע לענדער ינוועסטירן פיל מער שווער אין מיליטאַריזאַם ווי רובֿ און נעמען אָנטייל אין פילע מער מלחמות. עטלעכע אומות, אונטער קאָמערסיאָן, שפּיל מינערווערטיק טיילן אין די מלחמות פון אנדערע. עטלעכע פעלקער האָבן גאָר פארלאזן מלחמה. עטלעכע האָבן נישט קעגן אנדערן לאַנד פֿאַר סענטשעריז. עטלעכע האָבן שטעלן זייער מיליטער אין אַ מוזיי.

פאָרסעס אין אונדזער קולטור:

די מלחמה איז ליידיג פֿון קאפיטאליזם, און גליקלי שווייץ איז א טיפּ פון קאפיטאליסטישע פאלק ווי די פאראייניגטע שטאטן. אבער עס איז אַ וויידספּרעד גלויבן אַז אַ קולטור פון קאַפּיטאַליזאַם - אָדער פון אַ באַזונדער טיפּ און גראַד פון גריד און צעשטערונג און קורץ-סייטידנאַס - נעסעססיטאַטעס מלחמה. איין ענטפער צו דעם דאָקטער איז די פאלגענדע: קיין שטריך פון אַ געזעלשאַפט וואָס נויטפאַל מלחמה קענען זיין געביטן און איז נישט זיך באַשערט. די מיליטעריש-אינדוסטריעלע קאָמפּלעקס איז נישט אַ אייביק און ינווינסאַבאַל קראַפט. ענוויראָנמענטאַל דעסטרוקטיווע און עקאָנאָמיש סטראַקטשערז באזירט אויף גריד זענען נישט ימיוטאַבאַל.

עס איז אַ געפיל אין וואָס דאָס איז נישט וויכטיק; ניימלי, מיר דאַרפֿן צו אָפּשטעלן ינווייראַנמענאַל צעשטערונג און רעפאָרם פאַרדאָרבן רעגירונג ווי מיר דאַרפֿן צו סוף מלחמה, ראַגאַרדלאַס פון צי איינער פון די ענדערונגען דעפּענדס אויף אנדערע צו שפּרינגען. דערצו, דורך יונייטינג אַזאַ קאַמפּיינז אין אַ פולשטענדיק באַוועגונג פֿאַר ענדערונג, שטאַרקייַט אין נומערן וועט מאַכן יעדער מער מסתּמא צו מצליח זיין.

אבער עס איז אן אנדער זינען אין וואָס דאָס איז וויכטיק; ניימלי, מיר דאַרפֿן צו פֿאַרשטיין מלחמה ווי די קולטור שאַפונג אַז עס איז און האַלטן ימאַדזשאַנינג עס ווי עפּעס ימפּאָוזד אויף אונדז דורך פאָרסעס אויסער אונדזער קאָנטראָל. אין דעם זינען עס איז וויכטיק צו דערקענען אַז קיין געזעץ פון פיזיק אָדער סאָסיאָלאָגי ריקווייערז אונדז צו האָבן מלחמה ווייַל מיר האָבן עטלעכע אנדערע ינסטיטושאַן. אין פאַקט, מלחמה איז ניט פארלאנגט דורך אַ באַזונדער לייפסטייל אָדער נאָרמאַל פון לעבעדיק ווייַל קיין לייפסטייל קענען זיין געביטן, ווייַל ומשטאַנדיקע פּראַקטיסיז מוזן סוף דורך דעפֿיניציע מיט אָדער אָן מלחמה, און ווייַל מלחמה פאקטיש ימפּראָוועריז געזעלשאַפט וואָס נוצן עס.

קריסיז ווייַטער אונדזער קאָנטראָל:

מלחמה אין מענטש געשיכטע אַרויף צו דעם פונט האט נישט קאָראַלייטאַד מיט באַפעלקערונג געדיכטקייַט אָדער ריסאָרסיז פון קוואַרץ. דער געדאַנק אַז קלימאַט ענדערונג און די ריזאַלטינג קאַטאַסטראָפעס וועט ינעוואַטאַבלי דזשענערייט מלחמות קען זיין אַ זיך-פולפילינג נבואה. עס איז נישט אַ פּראָגנאָז באזירט אויף פאקטן.

די גראָוינג און לומינג קלימאַט קריזיס איז אַ גוט סיבה פֿאַר אונדז צו אויסטראַכטן אונדזער קולטור פון מלחמה, אַזוי אַז מיר זענען צוגעגרייט צו שעפּן קרייסיז דורך אנדערע, ווייניקער דעסטרוקטיווע מיטל. און redirecting עטלעכע אָדער אַלע פון ​​די וואַסט סומז פון געלט און ענערגיע וואָס גיין אין מלחמה און מלחמה צוגרייטונג צו די דרינגלעך אַרבעט פון באַשיצן די קלימאַט קען מאַכן אַ באַטייַטיק חילוק, ביידע דורך ענדיקן איינער פון אונדזער רובֿינווייראַנמענאַלי דעסטרוקטיווע אַקטיוויטעטן און דורך פאַנדינג אַ יבערגאַנג צו סאַסטיינאַבאַל פּראַקטיסיז.

אין קאַנטראַסט, די גלייבן גלויבן אַז מלחמות מוזן נאָכפאָלגן קליים כאַאָס וועט מוטיקן ינוועסמאַנט אין מיליטעריש פּריפּעראַדנאַס, אַזוי יגזאַסערמאַנט די קלימאַט קריזיס און מאכן מער מסתּמא די קאַמפּאַונדינג פון איין טיפּ פון קאַטאַסטראָפע מיט אנדערן.

ענדיינדזשינג מלחמה איז מעגלעך:

מענטשנרעכט סאַסייאַטיז געווען באַוווסט צו אָפּשאַפן אינסטיטוציעס וואָס זענען געווען וויידלי געהאלטן שטענדיק. די האָבן אַרייַנגערעכנט מענטשלעך קרבן, בלוט פיודז, דועללינג, שקלאַפֿערייַ, טויט שטראָף און פילע אנדערע. אין עטלעכע סאַסייאַטיז, עטלעכע פון ​​די פּראַקטיסיז האָבן שוין לאַרגעלי יראַדאַקייטיד, אָבער בלייבן יליסיטלי אין די שאָטנס און אויף די מאַרדזשאַנז. יענע אויסנעמען טאָן ניט טענד צו איבערצייגן רובֿ מענטשן אַז גאַנץ יראַדאַקיישאַן איז אוממעגלעך, נאָר אַז עס איז נאָך נישט אַטשיווד אין דער געזעלשאַפט. דער געדאַנק פון ילימאַנייטינג הונגער פֿון דער גלאָבוס איז געווען אַמאָל גערעכנט ווי לעכערלעך. איצט עס איז וויידלי פארשטאנען אַז הונגער קען זיין אַבאַלישט - און פֿאַר אַ קליינטשיק בראָכצאָל פון וואָס איז פארבראכט אויף מלחמה. בשעת יאָדער וועפּאַנז זענען נישט אַלע דיסמאַנאַלד און ילימאַנייטאַד, עס איז אַ פאָלקס באַוועגונג וואָס אַרבעט צו טאָן פּונקט דאָס.

ענדיקן אַלע מלחמה איז אַ געדאַנק אַז האט געפונען גרויס אַקסעפּטאַנס אין פארשיידענע צייט און ערטער. עס איז געווען מער פאָלקס אין די פאַרייניקטע שטאַטן, פֿאַר בייַשפּיל, אין די 1920s און 1930s. אין פריש דעקאַדעס, דער געדאַנק איז געווען פּראָמאָגאַטעד אַז מלחמה איז שטענדיק. אַז דער געדאַנק איז נייַ, ראַדיקאַל, און אין פאַקט אין פאַקט.

פּאָללינג איז נישט אָפט געטאן אויף שטיצן פֿאַר די אַבאַלישאַן פון מלחמה. דאָ ס איין פאַל ווען עס איז געשען.

גאַנץ אַ ביסל לענדער האָבן אויסדערוויילט צו האָבן קיין מיליטעריש. דאָ ס אַ רעשימע.

קיצער פון די אויבן.

רעסורסן מיט נאָך אינפֿאָרמאַציע.

אנדערע מיטס:

מלחמה איז נייטיק.

מלחמה איז וווילטויק.