מאַרילאַנד און יעדער אנדערע שטאַט זאָל האַלטן שיקט גאַרד טרופּס צו ווייַט מלחמות

דורך David Swanson, World BEYOND War, פעברואר קסנומקס, קסנומקס

איך דראַפטיד די פאלגענדע ווי עדות צו די מאַרילאַנד אַלגעמיינע אַסעמבלי אין שטיצן פון רעכענונג הבקסנומקס

א אמעריקאנער פּאָללינג פירמע גערופן זאָגבי ריסערטש סערוויסעס איז ביכולת צו אַנקעטע יו. עס. טרופּס אין יראַק אין 2006, און געפונען אַז 72 פּראָצענט פון די פּאָולע געוואלט די מלחמה צו זיין געענדיקט אין 2006. פֿאַר די אין די אַרמיי, 70 פּראָצענט געוואלט אַז 2006 ענדס דאַטע, אָבער אין די מאַרינעס בלויז 58 פּראָצענט. אין די ריזערווז און די נאַשאַנאַל גאַרד, אָבער, די נומערן זענען 89 און 82 פּראָצענט ריספּעקטיוולי. בשעת מיר האָבן געהערט אַ קעסיידערדיק כאָר אין די מידיאַ וועגן בעכעסקעם די מלחמה געגאנגען "פֿאַר די טרופּס," די טרופּס זיך נישט וועלן אַז עס וועט פאָרזעצן. און כּמעט אַלעמען, יאָרן שפּעטער, אַדמיץ אַז די טרופּס זענען רעכט.

אבער פארוואס זענען די נומערן געווען אַזוי פיל העכער, אַזוי פיל מער רעכט, פֿאַר די גאַרד? איין מסתּמא דערקלערונג פֿאַר בייַ מינדסטער טייל פון די חילוק איז די זייער פאַרשידענע רעקרוטינג מעטהאָדס, די זייער אַנדערש וועג אין וואָס מענטשן טענד צו פאַרבינדן די גאַרד. בקיצור, מען לייגט זיך אריין אין די וועכטער נאכ'ן זען רעקלאמאציעס פארן העלפן דעם פובליק אין נאטירליכע קאטאסטראפעס, בשעת מען לייגט זיך אריין אין מיליטער נאכדעם וואס מען האט געזען אדווערטייזמענטס פארן אנטיילנעמען אין מלחמות. עס איז גענוג שלעכט צו שיקן אין אַ מלחמה אויף די יסוד פון ליגט; עס איז אפילו ערגער צו זיין געשיקט אין מלחמה אויף דער באזע פון ​​ליגט פּלוס ווילד מיסלידינג ראַקרוטמאַנט אַדס.

עס איז אַ היסטארישן חילוק צווישן די וועכטער אָדער מיליץ און די מיליטער אויך. די טראַדיציע פון ​​שטאַט מיליציעס איז געזונט ווערט פון משפט פֿאַר זייַן ראָלע אין שקלאַפֿערייַ און יקספּאַנשאַן. דער נקודה דא איז אז עס איז א טראדיציע וואס איז פארגעשריטיגט געווארן אין די ערשטע צענדליגער יארן פון די פאראייניגטע שטאטן אין קעגנערשאפט צו די פעדעראלע מאכט, אריינגערעכנט אין קעגנערשאפט צו אויפשטעלן א שטייענדיקן מיליטער. שיקן די וועכטער אָדער מיליץ אין מלחמות אין אַלע, פיל ווייניקער טאָן דאָס אָן ערנסט ציבור באַטראַכטונג, איז צו יפעקטיוולי מאַכן די וועכטער טייל פון די מערסט טייַער און ווייַט-פלאַנג שטענדיק שטייענדיק מיליטער די וועלט האט אלץ געזען.

אַזוי, אפילו אויב מען וואָלט אָננעמען אַז די יו.

אבער זאָל מען שיקן ווער עס יז אין מלחמות? וואָס איז די לעגאַליטי פון דעם ענין? די פארייניקטע שטאטן איז א פארטיי אין פארשידענע טריטיז וועלכע פארבאטן, אין טייל פאלן אלע, אין אנדערע פאלן כמעט אלע, מלחמות. די אַרייַננעמען:

די קסנומקס קאַנווענשאַן פֿאַר די פּאַסיפיק סעטאַלמאַנט פון אינטערנאַציאָנאַלע דיספּיוץ

די האַגאַן קאַנווענשאַן פון קסנומקס

די קסנומקס קעללאָגג-ברייאַנד פּאַקט

די קסנומקס יו.ען. טשאַרטער

פארשיידענע יו.ען. רעזאלוציעס, ווי למשל 2625 און 3314

די קסנומקס נאַטאָ טשאַרטער

די קסנומקס פערט גענעוויאָן קאַנווענשאַן

די קסנומקס אינטערנאַציאָנאַלע קאָווענאַנט אויף סיוויל און פּאָליטיש רעכט (ICCPR) און די אינטערנאַציאָנאַלע קאָווענאַנט אויף עקאָנאָמיש, סאציאל און קולטור רעכט

די קסנומקס טריטי פון אַמאַטי און קאָאָפּעראַטיאָן אין סאָוטהעאַסט אזיע

אבער אפילו אויב מיר באהאנדלען מלחמה ווי לעגאַל, די יו. און צו "צושטעלן פֿאַר רופן אַרויס די מיליץ צו ויספירן די געזעצן פון די יוניאַן, פאַרשטיקן ינסוררעקשאַנז און אָפּשטויסן ינוואַזשאַנז."

שוין, מיר האָבן אַ פּראָבלעם אין אַז לעצטע מלחמות האָבן טענד צו דויערן פיל מער ווי צוויי יאָר און צו האָבן גאָרנישט צו טאָן מיט עקסאַקיוטינג געזעצן, סאַפּרעסינג ינסוררעקשאַנז אָדער אָפּשטויסן ינוואַזיעס. אבער אפילו אויב מיר שטעלן אַלע דעם באַזונדער, דאָס זענען נישט כוחות פֿאַר אַ פּרעזידענט אָדער אַ ביוראַקראַסי, אָבער בפירוש פֿאַר די קאנגרעס.

HB0220 זאגט: "ניט מיט קיין אנדערע טנייַ פון געזעץ, דער גענעראל קען נישט באַפעלן די מיליץ אָדער קיין מיטגליד פון דער מיליץ אין אַקטיוו פליכט קאַמבאַט סייַדן די יו. עס. 8, פּונקט 15 פון די יו. עס. קאָנסטיטוציע צו בפירוש רופן די שטאַט 5 מיליץ אָדער קיין מיטגליד פון דער שטאַט מיליץ צו ויספירן די געזעצן פון די פאַרייניקטע שטאַטן, אָפּשטויסן אַן ינוואַזיע, אָדער פאַרשטיקן אַן ינסוררעשאַן.

דער קאנגרעס האט נישט דורכגעגאנגען קיין אפיציעלע דעקלאראציע פון ​​​​מלחמה זינט 1941, סיידן די דעפֿיניציע פון ​​טאן איז זייער ברייט ינטערפּראַטאַד. די פרייַ און אַרגיואַבלי אַנקאַנסטאַטושאַנאַל אָטעראַזיישאַנז אַז עס איז דורכגעגאנגען זענען נישט געווען צו ויספירן געזעצן, פאַרשטיקן ינסעררעקשאַנז אָדער אָפּשטויסן ינוואַזיעס. ווי מיט אַלע געזעצן, HB0220 וועט זיין אונטערטעניק צו ינטערפּריטיישאַן. אבער עס וועט ויספירן לפּחות צוויי זאכן פֿאַר זיכער.

  • HB0220 וועט מאַכן די מעגלעכקייט צו האַלטן די מיליץ פון מאַרילאַנד אויס פון מלחמות.
  • HB0220 וועט שיקן אַ אָנזאָג צו די יו.

אמעריקע איינוואוינער זענען געמיינט צו זיין דירעקט פארטרעטן אין קאנגרעס, אבער אויסער די לאקאלע און סטעיט רעגירונגען זענען געמיינט צו פארטרעטן זיי פאר קאנגרעס. ענאַקטינג דעם געזעץ וואָלט זיין טייל פון טאן אַזוי. שטעט, שטעטלעך און סטעיטס שיקן רוטין און רעכט פעטיציעס צום קאנגרעס פאר אלע סארט פארלאנגען. דאָס איז ערלויבט אונטער קלאָז 3, רול XII, אָפּטיילונג 819, פון די כּללים פון די הויז פון רעפּרעסענטאַטיוועס. דער פּונקט איז רוטינלי געניצט צו אָננעמען פּעטישאַנז פון שטעט, און דענקמאָל פון שטאַטן, אַלע איבער די פאַרייניקטע שטאַטן. דער זעלביקער איז געגרינדעט אין די Jefferson מאַנואַל, די הערשן בוך פֿאַר די הויז ערידזשנאַלי געשריבן דורך Thomas Jefferson פֿאַר די סענאַט.

דוד סוואַנסאָן איז אַן מחבר, אַקטיוויסט, זשורנאַליסט, און ראַדיאָ באַלעבאָס. ער איז יגזעקיאַטיוו דירעקטאָר פון World BEYOND War און קאמפאניע קאָאָרדינאַטאָר פֿאַר RootsAction.org. סוואַנסאָן ס ביכער אַרייַננעמען מלחמה איז אַ ליל און ווען די וועלט אָוטלאַוועד מלחמה. ער בלאָגס בייַ DavidSwanson.org און WarIsACrime.org. ער מחנות רעדן וועלט ראַדיאָ. ער איז א נאָבעל שלום פרייז.

סוואַנסאָן איז אַוואָרדיד די 2018 שלום פרייז דורך די יו. עס. שלום מעמאָריאַל וויקיפּעדיע. ער איז אויך אַוואָרדיד אַ ביקאַן פון שלום אַוואַרד דורך די Eisenhower טשאַפּטער פון וועטעראַנס פֿאַר שלום אין 2011, און די Dorothy Eldridge Peacemaker אַוואַרד דורך ניו דזשערזי שלום קאַמף אין 2022.

סוואַנסאָן איז אויף די אַדווייזערי באָרדז פון: Nobel Peace Prize Watch, וועטעראַנס פֿאַר שלום, Assange Defense, BPUR, און מיליטער משפחות רעדן אויס. ער איז אַ אַססאָסיאַטע פון ​​די יו טראַנסנאַשאַנאַל וויקיפּעדיע, און אַ פּאַטראָן פון פּלאַטפאָרמע פֿאַר שלום און מענטשהייַט.

געפֿינען David Swanson אין מסנבק, C-שפּאַן, דעמאָקראַסי איצט, די גאַרדיאַן, טאָמבאַנק פּאַנטש, פּראָסט דרעאַמס, Truthout, טעגלעך פּראָגרעס, Amazon.com, טאָמדיספּאַטטש, די קרוק, אאז"וו

איין ענטפער

  1. ויסגעצייכנט אַרטיקל, רעגירונגען פאַרלעצן געזעצן ווען עס פּאַסט זיי ווייַל פון לאַביז. די גאנצע קאָוויד דערציילונג כּולל איין הילעל נאָך די אנדערע פון ​​געזעצן וואָס זענען פריער ענאַקטאַד אַזאַ ווי HIPPA, ינפאָרמד צושטימען, עסנוואַרג, מעדיצין און קאָסמעטיק געזעצן, העלסינקי אַקאָרדז, טיטל 6 פון די סיוויל רעכט אקט. איך קען גיין אויף און אויף אָבער איך בין זיכער איר באַקומען די פונט. די אַזוי גערופענע רעגולאַטאָרי אגענטורן זענען אָונד דורך די MIC, מעדיצין קאָמפּאַניעס און פאַסאַל ברענוואַרג קאָמפּאַניעס אאז"ו ו סייַדן, דער ציבור וועקן זיך און סטאַפּס קויפן די פֿירמע פּראָפּאַגאַנדע פון ​​קיין פּאָליטיש פּאַרטיי זיי זענען דומד צו סאָף מלחמה, אָרעמקייַט און קרענק.

לאָזן אַ ענטפֿערן

אייער בליצפּאָסט אַדרעס וועט ניט זיין ארויס. פארלאנגט פעלדער זענען אנגעצייכנט *

Related ארטיקלען

אונדזער טעאָריע פון ​​ענדערונג

ווי צו סוף מלחמה

מאַך פֿאַר שלום טשאַלאַנדזש
אַנטיוואַר עווענט
הילף אונדז וואַקסן

קליינע דאָנאָרס האַלטן אונדז געגאנגען

אויב איר קלייַבן צו מאַכן אַ ריקערינג צושטייַער פון בייַ מינדסטער $ 15 פּער חודש, איר קענט אויסקלייַבן אַ דאַנקען דיר טאַלאַנט. מיר דאַנקען אונדזער ריקערינג דאָנאָרס אויף אונדזער וועבזייטל.

דאָס איז דיין געלעגנהייט צו ריימאַדזשאַן אַ world beyond war
וובוו שאָפּ
זעץ צו קיין שפּראַך