דורך David Swanson, World BEYOND War, יאנואר קסנומקס, קסנומקס
World BEYOND War האט לאַנג געשטיצט השתדלות צו האַלטן טומלדיק, פּאַלוטינג נאַווי דזשעט פלייץ איבער שטאַט פּאַרקס אין וואַשינגטאָן שטאַט.
איצט אַ מעלדונג דורך טשיף פאַרייניקטע שטאַטן מאַגיסטראַט דזשאַסטיס י ריטשארד קרעאַטוראַ האט די Seattle Times editorial board פּראַפּאָוזינג א מין "פשרה".
עטלעכע אָפּציעס פֿאַר ברירה:
דאָ, טראָץ אַ ריזיק אַדמיניסטראַטיווע רעקאָרד, קאַווערינג קימאַט 200,000 בלעטער פון שטודיום, ריפּאָרץ, באַמערקונגען, און די ווי, די נאַווי האָט אויסגעקליבן מעטהאָדס פון עוואַלואַטינג די דאַטן וואָס געשטיצט זיין ציל צו פאַרגרעסערן גראָוולער אַפּעריישאַנז. די נאַווי האָט דאָס געטאָן אויף די קאָסט פון דעם פובליק און דער סביבה, ווענדן אַ בלינד אויג צו דאַטן וואָס וואָלט נישט שטיצן דעם בדעה רעזולטאַט. אָדער, צו באָרגן די ווערטער פון דער באַוווסט ספּאָרט אַנאַליסט Vin Scully, די נאַווי סימז צו האָבן געוויינט זיכער סטאַטיסטיק "פיל ווי אַ שיקער ניצט אַ לאַמפּפּאָסט: פֿאַר שטיצן, נישט ילומאַניישאַן."
ווען ריפּאָרטינג אויף די ינווייראַנמענאַל פּראַל פון גראָוולער ברענוואַרג ימישאַנז, די נאַווי אַנדעררעפּאָרטיד די אמת סומע פון גראָוולער ברענוואַרג ימישאַנז און ניט אַנדערש צו ויסזאָגן אַז עס איז נישט אַרייַנגערעכנט קיין ימישאַנז פֿאַר פלייץ העכער 3,000 פֿיס. אפילו נאכן באקומען א קאמענטאר איבער דעם ענין, האט די נאַווי נישט ארויסגעוויזן איר אונטעררעפּאָרטינג און האט ארויסגעווארפן דעם ענין מיט ברייטע גענעראליטעטן.
מיט רעספּעקט צו די פּראַל פון דעם געוואקסן אָפּעראַציע אויף קינדשאַפט לערנען, די נאַווי יקנאַלידזשד פילע שטודיום אַז געפונען אַז ערקראַפט ראַש וואָלט מעזשעראַבאַל פּראַל לערנען אָבער דעמאָלט אַרביטרעראַלי געפונען אַז ווייַל עס קען נישט קוואַנטיפיצירן פּונקט ווי די געוואקסן אַפּעריישאַנז וואָלט אַרייַנמישנ זיך מיט קינדשאַפט לערנען, ניט ווייַטער אַנאַליסיס איז געווען נייטיק.
ווי צו דער פּראַל פון געוואקסן דזשעט ראַש אויף פאַרשידן פויגל מינים, די נאַווי ריפּיטידלי סטייטיד אַז געוואקסן ראַש וואָלט האָבן מינים-ספּעציפיש ימפּאַקץ אויף די פילע פויגל מינים אין די אַפעקטאַד געגנט אָבער דעמאָלט ניט אַנדערש צו דורכפירן אַ מינים-ספּעציפיש אַנאַליסיס צו באַשליסן אויב עטלעכע מינים וואָלט זיין מער אַפעקטאַד ווי אנדערע. אַנשטאָט, די נאַווי פשוט געפונען אַז זיכער מינים זענען נישט אַדווערסלי אַפעקטאַד און דעמאָלט עקסטראַפּאָלייטיד אַז אַלע די אנדערע מינים וואָלט נישט זיין אַפעקטאַד, אויך.
וועגן אָפּשאַצן גלייַך אַלטערנאַטיוועס צו די גראָוולער יקספּאַנשאַן ביי NASWI, וואָס די נאַווי איז געווען פארלאנגט צו טאָן, די נאַווי האָט פארווארפן צו אַריבערפירן די גראָוולער אָפּעראַציע צו על סענטראָ, קאַליפאָרניאַ אויס פון האַנט, סאַמערי מסקנא אַז אַזאַ אַ מאַך וואָלט קאָסטן צו פיל און אַז מאַך די אָפּעראַציע צו אַז אָרט וואָלט האָבן זייַן אייגן ינווייראַנמענאַל טשאַלאַנדזשיז. די קערסערי באַציונג פון די נאַווי איז געווען אַרביטראַריש און קאַפּריזיק און גיט נישט אַ גילטיק יקער צו אָפּוואַרפן די El Centro אָלטערנאַטיוו.
צוליב די סיבות, דער קאָורט רעקאַמענדז אַז די דיסטריקט קאָורט געפֿינען די FEIS ווייאַלייטיד די NEPA און שענקען אַלע קיצער משפט מאָושאַנז אין טייל און לייקענען זיי אין טייל. דקטס. 87, 88, 92. אויך, דער קאָורט שענקען פּלייגערז לאָזן צו פאָרלייגן עקסטרע רעקאָרד זאָגן צו אַדרעס זיכער ישוז. דקט. 85. אַסומינג אַז די דיסטריקט קאָורט פאלגט די רעקאָמענדאַציע, עס זאָל סדר אַ סאַפּלאַמענאַל בריפינג וועגן די צונעמען סגולע פֿאַר די נעפּאַ ווייאַליישאַנז דיסקרייבד דאָ.
צי דאָס סימז ווי אַ פאַל ווו די היגע קאָנגרעססמאַן און די שפּיץ וועפּאַנז קאָרפּאָראַציע לאַקי אַדאַם סמיט זאָל טרעטן אין און סאָלווע ענינים, ווי די Seattle Times סאַגדזשעסץ? אָדער איז עס מער ווי אַ זעלטן געלעגנהייט ווען אַ מיטגליד פון די יו דזשודישאַל פאַרלייגן האט אפגעזאגט צו בויגן פֿאַר די גאָט פון מלחמה און בלערד אויס "ער האט קיין קליידער!" קען דאָס נישט זיין אַ געלעגנהייט פֿאַר געריכטן צו אַקטשאַוואַלי האַלטן מענטשנרעכט קעגן אַן ינסטיטושאַן וואָס איז קעסיידער באָמבאַרדירן ווייַט ערטער אין די נאָמען פון מענטשנרעכט?
די לאקאלע צייטונג, די דאָרעם Whidbey רעקאָרד, זייער פיל וויל אויער-ספּליטינג, קינד-מאַרך-דאַמאַדזשינג דזשעץ צו האַלטן די געזונט פון פרייהייט, אָבער די היגע אַקטיוויסט טאָם עוועלל געשיקט זיי דעם אַנפּאַבלישט בריוו:
איך בין בכלל מסכים מיט די 12/15 News-Times לייט, "פּראָצעס קעגן נאַווי נישט אַ רעפערענדום אויף גראָולער." אָבער, דאָס איז אויך נישט בלויז אַ רעפערענדום צו באַמערקן די ינאַדאַקוואַזיז פון די פּראַל לערנען די פּראָצעס אַדרעסז. די מערסט וויכטיקע געפונען אין דעם ריפּאָרט פון ריכטער איז אלא צו שטיצן וואָס די קריטיקערס פון די גראָוולער פּרובירן צו זאָגן פֿאַר יאָרן: די נאַווי פשוט פילז רעכט צו מאַכן אייגענע דיסיזשאַנז, באזירט אויף זיין זיך-דינען דאַטן און אינפֿאָרמאַציע, מיט קאָנסיסטענט. דיסריגאַרד פֿאַר די געזונט, זיכערקייַט און וווילזייַן פון די מענטשן וואָס די גראָוולער ראַש ימפּאַקץ. דער מאגיסטראט'ס באריכט ווערט ענדליך אנגערופן די חוצפה און אומפאראנטווארטליכע טאקטיקן וואס די נאַווי האט היסטאָריש גענוצט צו ויסמיידן און לייקענען די שעדיקן פון די יבעריק ראַש. ווי דער באריכט זאגט, נאך טויזנטער זייטן און שטודיעס איבער די פארשידענע נעגאטיווע אפעקטן אויף געזונט, קינדער, עקענאמיע, און די סביבה, קומט אויס די נעיווי אז דאס אלעס איז נישט קיין ענין אויב עס פאסט נישט זייערע אינטערעסן. און כדי צו אונטערשטרייכן זייער חוצפה וועגן דעם שאדן פונעם גערויש, האבן זיי פארגעשלאגן עס צו פארערגערן דורך צוגעבן עטליכע דרייסיג נייע דזשעץ צו זייער פליט, וואס וועט נאר פארגרעסערן די שאדן וואס דער גערויש שאפט.
די הויפט אַרויסגעבן איז לאַנג געווען אַ ומהעסקעם וועגן ווי צו מעסטן די ראַש אויף פּלאַץ. אין לויט מיט'ן מאגיסטראט פארדאמען די פאראויסגעזעענע רעכט פון די נעיווי בלויז צו נוצן אינפארמאציע וואס דינט זייערע אינטערעסן, האט די נעיווי כסדר געהאלטן אז זיי האבן נאר איין אקצעפטירטע רעש סטאנדארט וואס זיי וועלן אנערקענען. זיי סטעדפאַסטלי קלייַבן צו איגנאָרירן די גלייך ראַש פּראַל מענטשן דערפאַרונג גלייך אונטער די דזשעץ - אָפט פֿאַר שעה אין אַ צייט - און אַנשטאָט די דורכשניטלעך די אַפענסיוו דאַטן דורך דיוויידינג עס דורך די טעג פון די יאָר. אַזוי זיי זענען ביכולת צו פאַרלייגן זייער פּרעפערענטשאַל מעזשערמאַנט וואָס איז ווייַט פון די פאַקטיש ראַש מדרגה אויף פּלאַץ. גענומען אין פּנים ווערט, איינער קענען פאַרענדיקן אַז די נאַווי ס ראַש מעאַסורעמענט פּאָליטיק איז נישט בלויז זיך-סערווינג אָבער, צו זיין ערלעך, עס איז ומערלעך.
די 12/18 אַזוי. Whidbey Record האט איבערגעדרוקט די לייט פון די Everett Herald וואָס סאַגדזשעסץ אַז די ריפּאָרץ פון די ריכטער איז אַ געלעגנהייט פֿאַר פאַרהאַנדלונג. נאָך אַזוי פילע יאָרן פון צעלאָזן און אָפּזאָג פון די נאַווי צו אפילו באַטראַכטן די קולות פון די ימפּאַקטיד דורך די גראָולער אָן געצווונגען צו טאָן דאָס - און אפילו דעמאָלט איגנאָרירן די דאַטן באשאפן - איך בין זארגן וועגן וואָס מענטשן וואָלט איצט דערוואַרטן און צוטרוי די נאַווי צו אָנטייל נעמען אין גוט אמונה נאַגאָושייישאַנז.
