די THAAD אַנטי-מיסיל סיסטעם איז זיכער גרויס, זאָגן אַנאַליס וועמענס סאַלעריז זענען טייל באַצאָלט פֿאַר די פאַבריקאַנט פון THAAD.
BY אדאם זשאנסאן, שיין.
ווי טענטשאַנז צווישן די פאַרייניקטע שטאַטן און צפון קארעע פאָרזעצן צו העכערונג, איין טראַכטן טאַנק, דער צענטער פֿאַר סטראַטעגיק און אינטערנאציאנאלע סטודיעס (CSIS), איז געווארן אַ ומעטומיק קול אויף דער טעמע פון מיסאַל פאַרטיידיקונג, פּראַוויידינג באַאַמטער-סאָונדינג קוואָטעס צו דאַזאַנז פון רעפּאָרטערס אין מערב מידיאַ אַוטלעץ. אַלע די קוואָטעס רעדן צו די דרינגלעך סאַקאָנע פון צפון קארעע און ווי וויכטיק די דיפּלוימאַנט פון די פאַרייניקטע שטאַטן פון די טערמינאַל הויך אַלטיטודע שטח דיפענס (THAAD) מיסאַל סיסטעם איז צו דרום קארעע:
- "THAADs זענען טיילערד צו די מיטל-קייט טרעץ וואָס צפון קארעע האט אין ספּיידז - צפון קארעע קעסיידער דעמאַנסטרייץ אַז מין פון פיייקייט," זאגט Thomas Karako, דער דירעקטאָר פון די מיסאַל דיפענס פּראָיעקט אין דער צענטער פֿאַר סטראַטעגיק און אינטערנאציאנאלע סטודיעס. "THAADs זענען פּונקט די מין פון זאַך וואָס איר וואָלט וועלן פֿאַר אַ רעגיאָנאַל געגנט." (ווייערד, 4/23/17)
- אָבער [CSIS's Karako] האָט גערופֿן [THAAD] אַ וויכטיק ערשטער שריט. "דאָס איז נישט וועגן האָבן אַ שליימעסדיק שילד, דאָס איז וועגן בייינג צייט און דערמיט קאַנטריביוטינג צו די קוילעלדיק קרעדיביליטי פון דיטעראַנס," האָט קאַראַקאָ געזאָגט. אַפפּ. (פראַנסעקסנומקס, 5/2/17)
- THAAD איז אַ לייַטיש אָפּציע, זאגט Thomas Karako, דירעקטאָר פון די מיסאַל פאַרטיידיקונג פּראָיעקט אין דער צענטער פֿאַר סטראַטעגיק און אינטערנאציאנאלע סטודיעס (CSIS) אין וואַשינגטאָן, ציטירן אַ גאנץ ינטערסעפּט רעקאָרד אין טריאַלס ביז אַהער. (קריסטלעך וויסנשאַפֿט מאָניטאָר, 7/21/16)
- באַני גלאַסער, אַ עלטער אַדווייזער פֿאַר אזיע אין דער צענטער פֿאַר סטראַטעגיק און אינטערנאציאנאלע סטודיעס (CSIS), האָט געזען THAAD ווי אַ "נאַטירלעך קאַנסאַקוואַנס" פון אַן יוואַלווינג סאַקאָנע פון צפון קארעע. VOA אַז וואַשינגטאָן זאָל פאָרזעצן צו זאָגן בעידזשינג "דער סיסטעם איז נישט אַימעד צו טשיינאַ ... און [טשיינאַ] וועט נאָר האָבן צו לעבן מיט דעם באַשלוס." (קול פון אַמעריקע, 3/22/17)
- וויקטאָר טשאַ, אַ קארעע עקספּערט און געוועזענער באאמטער פון ווייסן הויז איצט אין דער צענטער פֿאַר סטראַטעגיק און אינטערנאציאנאלע סטודיעס אין וואשינגטאן, האָט אראפגעריסן די שאנסן אז THAAD וועט זיין ראָולד צוריק. "אויב THAAD איז דיפּלויד איידער די ילעקשאַנז און געגעבן די צפון קאָרעיִש מיסאַל סאַקאָנע, איך טאָן ניט טראַכטן עס וואָלט זיין סייכלדיק פֿאַר אַ נייַע רעגירונג צו בעטן אַז עס זאָל זיין צוריק," האָט טשאַ געזאָגט. (רעוטערס, 3/10/17)
- Thomas Karako, עלטער יונגערמאַן מיט די ינטערנאַטיאָנאַל זיכערהייט פּראָגראַם אין דער צענטער פֿאַר סטראַטעגיק און אינטערנאציאנאלע סטודיעס, האט געזאגט אַז טשיינאַ ס ומדירעקט, ריטאַליאַטאָרי מיטלען איבער די THAAD דיפּלוימאַנט וואָלט נאָר פאַרשטאַרקן די פעסטקייַט פון דרום קארעע. ער האָט גערופֿן די כינעזישע אריינמישונג "קורץ-סייטיד." (קול פון אַמעריקע, 1/23/17)
די רעשימע גייט ווייטער. אין די לעצטע יאָר, FAIR האט באמערקט 30 מעדיע דערמאנט פון CSIS פּושינג די THAAD מיסאַל סיסטעם אָדער זיין אַנדערלייינג ווערט פאָרשלאָג אין יו. עס. מעדיע, רובֿ פון זיי אין די לעצטע צוויי חדשים. ביזנעס ינסידער איז געווען די מערסט לאָעט אָרט פֿאַר די אַנאַליס פון די טראַכטן טאַנק,רוטינלי copying-און-פּאַסטינג CSIS גערעדט פונקטן אין מעשיות ווארענונג פון די צפון קאָרעיִש סאַקאָנע.
אָמיטעד פון אַלע די CSIS מעדיע אַפּיראַנסאַז, אָבער, איז אַז איינער פון CSIS ס שפּיץ דאָנאָרס, Lockheed Martin, איז THAAD ס ערשטיק קאָנטראַקטאָר - Lockheed Martin ס נעמען פון די THAAD סיסטעם איז ווערט וועגן $ 3.9 ביליאָן אַליין. לאקהעעד מארטין פינאנצירט גלייך דעם מיסיל פארטיידיגונג פראיעקט פראגראם ביי CSIS, דער פראגראם וועמענס רעדנדיקע קעפ זענען מערסט אָפט ציטירט דורך יו.
כאָטש עס איז ומקלאָר ווי פיל פּונקט Lockheed Martin דאָונייץ צו CSIS (ספּעציפיש טאָוטאַלז זענען נישט ליסטעד אויף זייער וועבזייטל, און אַ CSIS ספּאָוקספּערסאַן וואָלט נישט זאָגן FAIR ווען געבעטן), זיי זענען איינער פון די שפּיץ צען דאָנאָרס, ליסטעד אין די "$ 500,000 און העכער ” קאַטעגאָריע. עס איז ומקלאָר ווי הויך "און אַרויף" גייט, אָבער די אָפּערייטינג רעוועך פון די טראַכטן טאַנק פֿאַר 2016 איז געווען $ קסנומקס מיליאָן.
קיינער פון די בילדער האט נישט דערמאנט אַז 56 פּראָצענט פון דרום קאָרעאַנס אַנטקעגנשטעלנ זיך די דיפּלוימאַנט פון THAAD, אמווייניגסטנס ביז נייע וואלן ווערן אפגעהאלטן דעם 9 טן מאי. דער מענטש וואס האט גרינליכט די THAAD דיפּלוימאַנט, געוועזענער פרעזידענט Park Geun-hye, האָט זיך איבערגעלאָזט אין שאַנד נאָך א שווינדל סקאַנדאַל — האָט אַרויסגערופן די לעגיטימאַציע פון דער THAAD דיפּלוימאַנט און עס פארוואנדלט. אין אַ הייס-קנעפּל אַרויסגעבן אין די סאַבסאַקוואַנט וואַלן.
אין ליכט פון איר אימפיטשמענט - און, בלי ספק, די איבערראַשונג וואלן פון א קאַפּריזיק פרעזידענט טראמפ אין אמעריקע - ווילן רוב דרום קארעא פארשטענדליך ווארטן ביז די נייע וואלן איידער מאכן א באשלוס אויף THAAD. אויסער עטלעכע ארטיקלען מיט אָופּייק רעפֿערענץ צו דרום קאָרעאַנס וואָס האָבן "געמישט" ריאַקשאַנז, אָדער גלאָסינג איבער היגע פראטעסטן, דעם פאַקט איז געווען איבערגעהיפּערט פון יו. עס. מעדיע ריפּאָרץ. טראמפ, דער פענטאגאן און יו.
קיינער פון די 30 שטיק מיט פּראָ-THAAD רעדנדיקע קעפ פון CSIS ציטירט דרום קאָרעיִש שלום אַקטיוויס אָדער אַנטי-THAAD שטימען. צו געפֿינען די קאַנסערנז פון קאָרעיִש THAAD קריטיקס, מען האט צו ווענדן צו פרייַ מעדיע ריפּאָרץ, ווי Christine Ahn ס אין די לאַנד (2/25/17):
"דאָס וועט סטראַשען די זייער עקאָנאָמיש און געזעלשאַפטלעך לעבנסבלאַד פון די קהילות," [קאָרעיאַן-אמעריקאנער פּאָליטיק אַנאַליסט Simone Chun] האט געזאגט ...
Ham Soo-yeon, אַ איינוואוינער פון Gimcheon, וואָס האָט ארויסגעגעבן נוזלעטערן וועגן זייער קעגנשטעל, האָט געזאָגט, “די דיפּלוימאַנט פון THAAD וועט פארגרעסערן די שפּאַנונגען צווישן דרום און צפון קארעא. אין א טעלעפאן אינטערוויו, האָט האַם געזאָגט אז THAAD וועט "שווערער מאַכן די פאראייניגונג פון קארעע", און אז זי וועט "שטעלן דעם קארעא האלבאינדזל אין צענטער פון די יו.
קיינער פון די קאַנסערנז האט עס אין די אויבן אַרטיקלען.
פינף פון CSIS ס צען הויפּט פֿירמע דאָנאָרס ("$500,000 און העכער") זענען וועפּאַנז מאַניאַפאַקטשערערז: חוץ לאָקקעעד מארטין, זיי זענען אַלגעמיינע דינאַמיק, באָעינג, לעאָנאַרדאָ-פינמעקקניקאַ און נאָרטהראָפּ גרוממאַן. דריי פון זיי די שפּיץ פיר רעגירונג דאָנאָרס ("$ 500,000 און העכער") זענען די פאַרייניקטע שטאַטן, יאַפּאַן און טייוואַן. דרום קארעע אויך גיט געלט צו CSIS דורך די רעגירונגס קארעע וויקיפּעדיע ($200,000-$499,000).
לעצטע אויגוסט (8/8/16), דער New York Times אנטפלעקט ינערלעך דאָקומענטן פון CSIS (און די ברוקינגס ינסטיטוטיאָן) וואָס ווייַזן ווי טראַכטן טאַנגקס אַקטאַד ווי אַנדיסקלאָוזד לאַבייסץ פֿאַר וועפּאַנז מאַניאַפאַקטשערערז:
דער צענטער פֿאַר סטראַטעגיק און אינטערנאציאנאלע סטודיעס, ווי אַ טראַכטן-טאַנק, האט נישט אַרייַנגעשיקט אַ לאַביינג באַריכט, אָבער די צילן פון די מי זענען קלאָר.
"פּאָליטיש מניעות צו אַרויספירן," לייענען די אַגענדאַ פון איין פארמאכט-טיר "ארבעטן גרופּע" באַגעגעניש אָרגאַניזירט דורך הער בראַננען וואָס ינקלודעד טאָם רייס, אַ לאַבייסט אין אַלגעמיינע אַטאָמיקס 'וואַשינגטאָן אָפיס, אויף די פאַרבעטונג רשימות, די ימיילז ווייַזן.
באָעינג און לאָקכעעד מארטין, דראָון-מייקערז וואָס זענען געווען הויפּט CSIS קאַנטריביאַטערז, זענען אויך פארבעטן צו אָנטייל נעמען אין די סעשאַנז, די ימיילז ווייַזן. די מיטינגז און פאָרשונג קאַלמאַנייטאַד מיט אַ באַריכט ארויס אין פעברואר 2014 וואָס שפיגלט די פּרייאָראַטיז פון די ינדאַסטרי.
"איך בין שטארק ארויסגעקומען אין שטיצע פאר עקספארט," האט הער בראננען, דער הויפט מחבר פון דער שטודיע, געשריבן אין אן אימעיל צו קעננעט ב. הענדלמאן, דער דעפּוטאַט אַסיסטענט סעקרעטאר פון סטעיט פאר פאַרטיידיקונג האַנדל קאָנטראָלס.
אבער די מי האט נישט האַלטן דאָרט.
מר בראננען האט ינישיייטיד מיטינגז מיט דיפענס דעפּאַרטמענט באאמטע און קאָנגרעססיאָנאַל שטעקן צו שטופּן פֿאַר די רעקאַמאַנדיישאַנז, וואָס אויך אַרייַנגערעכנט באַשטעטיקן אַ נייַ פּענטאַגאָן אָפיס צו געבן מער פאָקוס צו אַקוואַזישאַן און דיפּלוימאַנט פון דראָנעס. דער צענטער האָט אויך אונטערגעשטראָכן די נויטווענדיקייט צו פארגרינגערן עקספּאָרט לימאַץ ביי א זיצונג עס כאָוסטיד אין זיין הויפּטקוואַרטיר מיט שפּיץ באאמטע פון די נאַווי, די לופט פאָרס און די מאַרינע קאָר.
CSIS געלייקנט צו די Times אַז זייַן אַקטיוויטעטן קאַנסטאַטוטאַד לאַביינג. אין רעאקציע צו FAIR'ס פארלאנג פאר קאמענטארן, האט א CSIS ספּאָוקספּערסאַן "אפגעווארפן [FAIR's] טענה אין גאנצן" אז עס איז געווען קיין קאָנפליקט.
CSIS ס קאָנסיסטענט העכערונג פון זיין פאַנדער ס מיסאַל סיסטעם קען, פון קורס, זיין אַ גאַנץ צופאַל. די בעספּעקטאַקלעד עקספּערץ ביי CSIS קען האָנעסטלי גלויבן אַז די מערהייט פון דרום קאָרעאַנס זענען פאַלש, און טראַמפּ ס דיפּלוימאַנט פון THAAD איז אַ קלוג ברירה. אָדער עס קען זיין אַז טראַכטן טאַנגקס פאַנדאַד דורך וועפּאַנז מאַניאַפאַקטשערערז זענען נישט ימפּאַרטשעראַל אַרביטערס צי מער וועפּאַנז זענען אַ גוטע געדאַנק - און נישט נוציק קוואלן פֿאַר לייענער וואָס האָפֿן פֿאַר נייטראַל אַנאַליסיס פון אַזאַ פֿראגן.
