צי ליבעראַלס האָבן אַן ענטפער צו טראַמפּ אויף פרעמד פּאָליטיק?

דורך אורי פרידמאן, דער אַטלאַנטיק, מערץ 15, 2017.

"עס איז אַ גרויס אָפֿן פּלאַץ אין דער דעמאָקראַטיש פארטיי רעכט איצט," זאגט סענאַטאָר Chris Murphy.

קריס מורפי האט געפילט גוט איידער רובֿ מענטשן אַז די 2016 וואַלן וואָלט לאַרגעלי אַרומדרייען אַרום יו. עס. פרעמד פּאָליטיק. נישט אויסערן פּאָליטיק אין דעם שמאָלן, טראַדיציאָנעלן זינען — ווי אין וועלכער קאַנדידאַט האָט געהאַט דעם בעסערן פּלאַן צו האַנדלען מיט רוסלאַנד אָדער באַזיגן אייסיס. אלא, אויסערן פּאָליטיק אין זייַן מערסט פּרימאַל זינען - ווי אין, ווי אַמעריקע זאָל ינטעראַקט מיט די וועלט ווייַטער פון זייַן געמארקן און ווי אמעריקאנער זאָל פאַרשטיין פון לאַנדשאַפט אין אַ צייט פון גלאָובאַליזיישאַן. אויף ישוז ריינדזשינג פון האַנדל צו טערעריזאַם צו ימאַגריישאַן, דאָנאַלד טראַמפּ ריאָופּאַנד אַ דעבאַטע אויף די ברייט פראגעס, וואָס קאַנדאַדייץ פון ביידע פּאַרטיעס האָבן פריער באהאנדלט ווי געזעצט. הילערי קלינטאן, אין קאַנטראַסט, פאָוקיסט אויף פּאָליטיק ספּעסיפיקס. מיר וויסן ווער וואַן דעם אַרגומענט, לפּחות פֿאַר דעם מאָמענט.

דאָס איז געווען וואָס באַזאָרגט מערפי חדשים איידער טראַמפּ מודיע זיין קאַנדידאַסי, ווען דער דעמאָקראַטיש סענאַטאָר פון קאָננעקטיקוט געווארנט אַז פּראָגרעסיווז האָבן "געווען דריפט אויף פרעמד פּאָליטיק" בעשאַס באַראַק אָבאַמאַ ס פּרעזאַדאַנסי, און אַז "ניט-ינטערווענטיאָניסץ, ינטערנאַשאַנאַליסץ" האָבן צו "נעמען זייער אַקט צוזאַמען" איידער די פּרעזאַדענטשאַל קאמפאניע. Murphy, אַ מיטגליד פון דער סענאַט אויסערן רעלאַטיאָנס קאַמיטי, געשריבן אַן אַרטיקל אין פרי 2015 מיטן טיטל "דעספּעראַטלי זוכן: אַ פּראָגרעסיוו פרעמד פּאָליטיק," אין וואָס ער באמערקט אַז די מאָדערן פּראָגרעסיוו באַוועגונג, ווי ביישפילט דורך אָרגאַנאַזיישאַנז ווי MoveOn.org און Daily Kos, איז "געגרינדעט אויף פרעמד פּאָליטיק," ספּאַסיפיקלי אָפּאָזיציע צו די יראַק מלחמה. עס האָט געדאַרפֿט, לויט זײַן מיינונג, זיך אומקערן צו זײַנע וואָרצלען.

צום סוף, אָבער, ניט בערני סאַנדערס אדער קלינטאן, וועמען מורפי האָט אונטערגעשטראָכן פאר פרעזידענט, האָבן "טאַקע רעפּריזענטיד מיין מיינונג," האָט מירפי געזאָגט, "און איך טראַכטן אַז עס איז איצט אַ גרויס אָפֿן פּלאַץ אין דער דעמאָקראַטיש פארטיי פֿאַר די אַרטיקולאַטיאָן פון אַ פּראָגרעסיוו. אויסערן פּאָליטיק."

די אָפֿן קשיא איז צי Murphy קענען פּלאָמבירן דעם פּלאַץ. "איך טראַכטן דאָנאַלד טראַמפּ גלויבט אין שטעלן אַ וואַנט אַרום אַמעריקע און כאָופּינג אַלץ טורנס אויס גוט," Murphy האט געזאגט אין אַ פריש אינטערוויו. "איך גלויבן אַז דער בלויז וועג איר קענען באַשיצן אַמעריקע איז דורך זיין פאָרויס-דיפּלויד [אין דער וועלט] אין אַ שטייגער וואָס איז נישט בלויז דורך די פונט פון אַ שפּיז."

אבער ווו טראַמפּ ס "אַמעריקע ערשטער" מאַנטראַ פּרוווד אַ לעפיערעך פּשוט און עפעקטיוו פאַרקויפן פֿאַר וואָטערס, מורפי שאַנס סלאָגאַנס; ער האָט זיך עטלעכע מאָל אַנטקעגנגעשטעלט ווען איך האָב אים געבעטן אַריינצוכאַפּן זיין וועלט מיינונג. די שפּאַנונג אין זיין זעאונג גייט ווייַטער פון די פאַקט אַז ער ניצט אַ כאַקיש שפּראַך ווי "פאָרויס-דיפּלויד" צו שטיצן פֿאַר דאָוויש פּאַלאַסיז. זיין צענטראלע טענה איז פאר א דראמאטישער דע-טראָפּ אויף מיליטערישער מאַכט אין די אמעריקאנער אויסערן פּאָליטיק, און דאָך וועט ער נישט פאַרוויילן דעם געדאַנק פון שניידן דעם פאַרטיידיקונג בודזשעט. (ווי מאַדעלעין אַלברייט וואָלט זאָגן, "וואָס איז די פונט פון האָבן דעם פּרעכטיק מיליטער אויב מיר קענען נישט נוצן עס?") ער דרינגלעך דעמאָקראַץ צו שטעלן אַ ווינינג שטעלע אויף פרעמד פּאָליטיק ... דורך נעמען די פאַרקערט צוגאַנג צו דער באָכער וואָס פּונקט וואַן די לעצטע פּרעזאַדענטשאַל וואַלן דורך צוזאָג. "פּשוט" סאַלושאַנז און שווערע מיטלען קעגן "שלעכט דודעס. "

"עס זענען קיין גרינג ענטפֿערס ענימאָר," Murphy האט געזאגט. "די שלעכט גייז זענען סופּער-שאַדאָוי אָדער זענען מאל נישט די שלעכט גייז. איין טאָג טשיינאַ איז אַ שלעכט באָכער, איין טאָג זיי זענען אַ ינדיספּענסאַבאַל עקאָנאָמיש שוטעף. איין טאָג איז רוסלאַנד אונדזער שונא, דעם אנדערן טאג זיצן מיר אויף דער זעלביקער זייַט פון די פאַרהאַנדלונג טיש מיט זיי. דאָס מאכט פֿאַר אַ טאַקע קאַנפיוזינג מאָמענט. ” (עס איז כדאי צו באמערקן אַז טראמפ’ס “אַמעריקע פירסט” פּלאַטפאָרמע האָט אירע אייגענע קאַנטראַדיקציעס און איז ניט דאַווקע קאָהעראַנט זיך.) וואָס איז פּראָגרעסיוו וועגן זיין פילאָסאָפיע, האָט מורפי דערקלערט, “איז אַז דאָס איז אַן ענטפֿער אויף ווי מיר עקזיסטירן אין דער וועלט מיט אַ גרויסער וועלט. שפּור וואָס טוט נישט איבערחזרן די מיסטייקס פון די יראַק מלחמה.

"אמעריקאנער וואַלועס אָנהייבן און ענדיקן נישט מיט דיסטרויערז און ערקראַפט קאַריערז," ער דערציילט מיר. "אמעריקאנער וואַלועס קומען דורך העלפּינג לענדער קעמפן קאָרופּציע צו בויען פעסטקייַט. אמעריקאנער וואַלועס לויפן דורך טאַקלינג קלימאַט ענדערונג און בויען ענערגיע זעלבסטשטענדיקייַט. אמעריקאנער וואַלועס קומען דורך כיומאַנאַטעריאַן הילף, וואָס מיר פּרובירן צו האַלטן קאַטאַסטראָפעס פון געשעעניש.

Murphy ס אָנזאָג אַמאַונץ צו אַ ברען; ער בעט אויף אַקטיוו יו. עס. ינוואַלוומאַנט אין וועלט ענינים אין אַ צייט ווען פילע אמעריקאנער זיי זענען אָפּגעהיט פון דעם צוגאַנג און מיד פון רעמאַכן אנדערע געזעלשאפטן אין זייער בילד. "איך טראַכטן פּראָגרעסיווז פֿאַרשטיין אַז מיר זענען אמעריקאנער אין דער זעלביקער צייט ווי מיר זענען גלאבאלע בירגערס," ער האט געזאגט. “מיר אינטערעסירט זיך קודם כל אין שאפן שלום און וווילטאָג דאָ אין שטוב, אָבער מיר זענען נישט בלינד צו דעם פאַקט אַז אומרעכט ערגעץ אין דער וועלט איז מינינגפאַל, וויכטיק און ווערט צו טראַכטן וועגן. איך פּעלץ דעם מאָמענט אין וואָס אפילו עטלעכע דעמאָקראַץ און פּראָגרעסיווז האָבן אפֿשר געדאַנק וועגן קלאָוזינג טירן. און איך וויל מאַכן דעם פאַל אַז די פּראָגרעסיוו באַוועגונג זאָל טראַכטן וועגן דער וועלט."

Murphy's פּראָפיל איז אויפגעשטאנען זינט ער האָט ארויסגעגעבן זיין פאַר-וואַלן רופן צו ניט-געווער. ער איצט פּאָפּס אַרויף קעסיידער אויף קנן און מסנבק, אין וויראַל טוויטטער אַרטיקלען און ניכטער טראַכטן-טאַנק גרופּעס, דינען אלס ספּאָוקסמאַן פֿאַר פּראָגרעסיוו קעגנשטעל און מאָראַליש סקאַנדאַל אין די טראַמפּ טקופע. ער איז טאָמער געווען מערסט וואָקאַל וועגן טראַמפּ ס צייַטווייַליק פאַרבאָט אויף פליטים און ימאַגראַנץ פון עטלעכע מוסלים-מערהייט לענדער. צוויי מאָל האָט מורפי געזוכט צו פאַרשפּאַרן דעם עקזעקוטיוו אָרדער — וואָס ער לאָזט אָפּ אַלס אומלעגאַלע, פֿאַרשפּרייטע דיסקרימינאַציע קעגן מוסולמענער, וואָס וועט בלויז העלפֿן טעראָריסטישע רעקרויטירונג און אין סכנה אַמעריקאַנער. ינטראָודוסינג געסעצ - געבונג צו צוריקהאַלטן פאַנדינג פֿאַר ענפאָרסינג די מאָס. "מיר באָמבאַרדירן דיין לאַנד, שאַפֿן אַ כיומאַנאַטעריאַן נייטמער, און איר פאַרשליסן אינעווייניק. דאָס איז אַ גרויל פֿילם, נישט אַ פרעמד פּאָליטיק, "ער פומעד אויף טוויטער באלד פאר טראמפ האט געמאלדן זיין ערשטן פארבאט.

דאָס קען זיין אמת אין די קאַסעס פון יראַק און ליביע, אָבער די פאַרייניקטע שטאַטן איז נישט די הויפּט סיבה פון די נייטמעריש טנאָים אין סיריע, תימן און סאָמאַליאַ, און זיכער נישט באָמבע און באשאפן נייטמערז אין יראַן אָדער סודאַן. אנדערע לענדער אריינגערעכנט אין טראמפ'ס אימיגראציע באפעל. אבער מורפי פארטיידיגט דעם נקודה, און האלט אז די קאטאסטראפע פון ​​סיריע איז דירעקט צושרייבן צו דער אמעריקאנער אינוואזיע פון ​​איראק: "אט דאס וואס איך פרוב צו זאגן: ווען אמעריקע איז אן אקטיווער באטייליגטער אין א פרעמדער מלחמה, וואס קומט מיט דעם איז א פארגרעסערטע פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט צו פּרובירן צו ראַטעווען סאַוויליאַנז פון די שאָדן פון יו. עס. מיונישאַנז און טאַרגאַטינג יו. עס.

מורפי איז טיף סקעפּטיקאַל וועגן מיליטעריש אריינמישונג - אַ איבערצייגונג דער 43-יאָר-אַלט געזעצגעבער אַטריביוץ צו קומען פון עלטער פּאָליטיש, ערשטער אין די קאָננעקטיקוט אַלגעמיינע אַסעמבלי און דערנאָך אין די יו. עס. קאנגרעס - צווישן די דעבאַקאַלז פון אַפגהאַניסטאַן און יראַק. ער מיינטיינז אַז עס איז נאַריש פֿאַר די יו. עס. רעגירונג צו פאַרברענגען מער ווי קסנומקס מאל ווי פיל אויף די מיליטער ווי עס טוט אויף דיפּלאָומאַסי און פרעמד הילף. ער טענהט, אז קלימאט ענדערונג איז א זיכערקייטס סכנה פאר די פאראייניגטע שטאטן און די וועלט, און אז די אמעריקאנער פירערשאפט אין אויסלאנד דעפּענדס אויף די היסכייַוועס פון די אמעריקאנער רעגירונג צו מענטשנרעכט און עקאָנאָמיש געלעגנהייט אין שטוב. און ער טענהט אַז טעראָריזם, וואָס ער באטראכט אַ ערנסט אָבער מאַנידזשאַבאַל סאַקאָנע אַז פּאַלאַטישאַנז אויך אָפט יגזאַדזשערייט, זאָל זיין קאַמביינד אָן ריזאָרט צו פּייַניקונג; מיט גרעסערע ריסטריקשאַנז ווי איצט עקסיסטירן אויף די נוצן פון דראָון סטרייקס, געהיים אַפּעריישאַנז און מאַסע סערוויילאַנס; און אין אַ שטייגער וואָס אַדרעסז די "וואָרצל סיבות" פון יסלאַמיק עקסטרעמיזם.

פילע פון ​​די שטעלעס שטעלן מורפי אין שאַנסן מיט טראַמפּ, ספּעציעל אין ליכט פון דעם פרעזידענט ס רעפּאָרטעד פּלאַנז צו דראַמאַטיקלי פאַרגרעסערן פאַרטיידיקונג ספּענדינג בשעת סלאַשינג געלט פֿאַר די סטעיט דעפּאַרטמענט און די יו. עס. אַגענטור פֿאַר אינטערנאַציאָנאַלער אנטוויקלונג. מורפי לייקס צו פונט אויס אז נאך דער צווייטער וועלט קריג האט די אמעריקאנער רעגירונג אויסגעגעבן קסנומקס פּראָצענט פון די לאנד'ס ברוטא דינער פראדוקט אויף אויסלענדישע הילף צו סטאביליזירן דעמאקראטישע און עקאנאמיעס אין אייראפע און אזיע, בשעת די פאראייניגטע שטאטן שפענדט היינט בלויז בערך 0.1 פראצענט פון איר גדפּ אויף אויסלענדישע הילף. "מיר באַקומען וואָס מיר באַצאָלן פֿאַר," Murphy דערציילט מיר. "די וועלט איז היינט מער כאַאָטיש, עס זענען מער אַנסטייבאַל, ונגאַווערנאַבאַל לענדער, טייל ווייַל די פאַרייניקטע שטאַטן העלפֿן איר נישט ווען עס קומט צו העכערן פעסטקייַט."

מורפי לייגט פאר א "נייע מארשאל פלאן", א פראגראם פון עקאנאמישע הילף פאר מיטל מזרח און אפריקאנער לענדער וואס זענען געפלאגט געווארן פון טעראר, און אנדערע פעלקער טרעטאַנד דורך רוסלאנד און כינע, מאָדעלעד אויף יו. די הילף, זאגט ער, קען זיין קאָנטינגענט אויף די ריסיווינג לענדער ימפּלאַמענינג פּאָליטיש און עקאָנאָמיש רעפארמען. ווי פֿאַר וואָס ער האט מער אמונה אין אַמביציעס עקאָנאָמיש ינטערווענטשאַנז ווי אין אַמביציעס מיליטעריש אָנעס, ער ציטירט "די אַלט זאגן אַז קיין צוויי לענדער מיט אַ מאַקדאַנאַלד ס האָבן קיינמאָל געגאנגען צו מלחמה מיט יעדער אנדערער." (מיליטערישע קאנפליקטן צווישן די פאראייניגטע שטאטן און פאנאמע, אינדיע און פאקיסטאן, ישראל און לבנון, רוסלאנד און גרוזיע, און רוסלאנד און אוקראינע שטעלן עטלעכע דענץ אין דעם טעאָריע, דעוועלאָפּעד by New York Times קאָלומניסט Thomas Friedman, אָבער Murphy האלט אַז לענדער מיט שטאַרק עקאָנאָמיעס און דעמאָקראַטיש סיסטעמען טענד צו זיין מער ריזיקירן-אַוועק ווען עס קומט צו מלחמה.)

פארוואס, פרעגט מרפי, האָבן די אמעריקאנער פירער אַזוי פיל צוטרוי אין די מיליטער און אַזוי קליין צוטרוי אין די מדינה ס ניט-מיליטעריש מיטלען צו ינפלוענסירן אינטערנאַציאָנאַלע ענינים? נאָר ווייַל די פאַרייניקטע שטאַטן האט דער בעסטער האַמער אין דער וועלט, ער argues, טוט נישט מיינען אַז יעדער פּראָבלעם איז אַ נאָגל. מורפי שטיצט שיקט וואפן פאר'ן אוקראיניש מיליטער ווען עס האט זיך געקריגט מיט רוסלאנד, אבער ער פרעגט פארוואס קאנגרעס האט זיך נישט מער פאָוקיסט אויף, למשל, צו העלפן די אוקראינישע רעגירונג באקעמפן קאָרופּציע. ער איז א באַקער פון די נאטא מיליטערישע בונד, אבער ער פרעגט פארוואס די פאראייניגטע שטאטן אינוועסטירן אויך נישט ערנסט אין ווין אירע אייראפעאישע בונד פון זייער אפהענגיקייט פון רוסישע ענערגיע קוואלן. ער קעסיידער וואונדער פארוואס האט די פארטיידיגונג דעפארטמענט מער אדוואקאטן און מיטגלידער פון מיליטערישע באנדס ווי די סטעיט דעפארטמענט האט דיפלאמאטן.

נאָך Murphy, וואס רעפּראַזענץ א סטעיט וואו א צאל קאנטראקטארן פון פארטיידיגונג דעפארטמענט זענען באזירט, שטימט נישט פאר רעדוקציען פארטיידיגונג ספּענדינג, כאטש די פארייניקטע שטאטן ספּענדז איצט מער אויף איר מיליטער ווי בערך ווייַטער זיבן לענדער קאַמביינד. מורפי זאגט אז ער גלויבט אין "שלום דורך שטאַרקייט" - אַן געדאַנק וואָס דאָנאַלד טראַמפּ פּראַמאָוץ אויך - און וויל אז די פארייניקטע שטאטן זאָל האַלטן איר מיליטערישע מייַלע איבער אנדערע לענדער. ער מיינט צו וועלן עס אַלע - די מיליטעריש טראָמבאַנז און די פרעמד סערוויס אָפיצירן. ער באמערקן אַז טראַמפּ ס פארגעלייגט $ 50-ביליאָן פאַרגרעסערן צו די פאַרטיידיקונג בודזשעט קען טאָפּל די סטעיט דעפּאַרטמענט ס בודזשעט אויב דירעקטעד אַהין אַנשטאָט.

אויב די פארייניקטע שטאטן בלייבן פיקסירט אויף מיליטערישע שטארקייט, וואָרנט ער, וועט זי פאלן הינטער אירע רייוואַלז און שונאים. "די רוסן בוליינג לענדער מיט ייל און גאַז, די כינעזער מאַכן מאַסיוו עקאָנאָמיש ינוועסטמאַנץ אַרום די וועלט, אייסיס און עקסטרעמיסט גרופּעס נוצן פּראָפּאַגאַנדע און די אינטערנעט צו וואַקסן זייער דערגרייכן," האט געזאגט Murphy. "און ווי די רעשט פון די וועלט איז פיגורעד אַז מאַכט קענען זיין פּראַדזשעקטאַד אין ניט-מיליטעריש מיטלען זייער יפעקטיוולי, די פאַרייניקטע שטאַטן האָבן נישט געמאכט דעם יבערגאַנג."

מורפי גייט אוועק פון אבאמא, וועלכער האט אליין פארגעשלאגן א סארט פראגרעסיווע אויסערן-פאליטיק זעאונג, דורך ווייטער אראפצושפילן די עפעקט פון מיליטערישער אריינמישונג. ספעציעל טענהט ער אז אבאמא'ס פאליסי פון באוואפנטן די סירישע רעבעלן איז געווען "פונקט גענוג שטיצע פאר די רעבעלן צו האלטן דעם קאמף גאנצן בשעת נישט גענוג צו זיין דעפיניטיווע." בשעת "צאַמונג אין פּנים פון בייז פילז ומנאַטירלעך, עס פילז גראָב, עס פילז שרעקלעך," ער האט געזאגט אין אַ פריש אינטערוויו מיט דעם זשורנאליסט פאול באס, האט אמעריקע געקענט ראטעווען לעבנס דורך נישט נעמען זייטן אין דער סירישער סיוויל מלחמה. זיין אייגענע סטאַנדאַרט פֿאַר נעמען מיליטעריש קאַמף: "עס דאַרף זיין ווייַל יו. עס. בירגערס זענען טרעטאַנד און מיר מוזן וויסן אַז אונדזער ינטערווענטיאָן קענען זיין באַשטימענדיק."

מורפי איז געווען איינער פון די ערשטע מיטגלידער פון קאנגרעס אַנטקעגנשטעלנ זיך די געווער פארקויפן פון די אבאמא אדמיניסטראציע צו סאודי אראביע און אונטערשטיצונג פון א סאודי געפירט מיליטערישע אריינמישונג אין תימן'ס בירגער קריג. ער האט געטענהט אז סאודי אראביע, א נאָענט יו. עס. אַליירט זינט די קאלטע קריג, האט נישט געטון גענוג צו מינימיזירן ציווילע אומגעקומענע אין תימן, ריזאַלטינג אין אַ כיומאַנאַטעריאַן קריזיס אין וואָס ייסאַס און על-קאַידאַ - ביידע דירעקט סטרעסאַז צו די פאַרייניקטע שטאַטן - האָבן בליענדיק.

אבער מורפי אויך אַוואַנסירטע אַ קאָנטראָווערסיאַל אַרגומענט צווישן פּראָגרעסיווז, פילע פון ​​זיי אָפּוואַרפן אַסאָוסייישאַנז צווישן טערעריזאַם און איסלאם. ער האָט געזאָגט אז די פארייניקטע שטאטן זאלן נישט אומבאדינגט העלפן סאודי אראביע ווען ביליאן דאלער אין סאודי געלט האבן פינאנצירט די פארשפרייטונג פון וואהאביזם — א פונדאמענטאליסטישע ווערסיע פון ​​איסלאם — איבער די מוסולמענישע וועלט, פון פאקיסטאן ביז אינדאנעזיע, מערסטנס דורך דער שאַפונג פון מאַדראַסס, אָדער סעמינאַרס. דעם שפּאַנונג פון איסלאם, אין קער, האָט באַווירקט די אידעאָלאָגיעס פון סוני טעראָריסט גרופּעס ווי על-קאַידאַ און ייסאַס.

"א פּראָגרעסיוו פרעמד פּאָליטיק איז ניט בלויז קוקן אין די צוריק-סוף פון טערעריזאַם, אָבער איז אויך קוקן אין די פראָנט-סוף פון טערעריזאַם," Murphy דערציילט מיר. "און אין די פראָנט-סוף פון טעראָר איז שלעכט יו. עס. מיליטער פּאָליטיק אין די מיטל מזרח, איז די סאַודי פאַנדינג פון אַ זייער ינטאַלעראַנט סאָרט פון איסלאם וואָס ווערט דער בנין בלאָק פון עקסטרעמיזם, אָרעמקייַט און פּאָליטיש ינסטאַביליטי."

אין דעם אַכטונג, ער אנערקענט עטלעכע אָוווערלאַפּ צווישן זיין מיינונגען און די פון עטלעכע טראַמפּ אַדווייזערז, וואָס ונטערשטרייַכן די אידעאָלאָגישע ויסמעסטונג פון טעראָר. אָבער ער דיווערדזשז אויך פון טראַמפּ ס אַסיסטאַנץ דורך רופן פֿאַר אמעריקאנער אַניוועס אין דעם אידעאָלאָגישער געראַנגל. "איך טאָן ניט טראַכטן עס איז קיין וועג אַז די פאַרייניקטע שטאַטן וועט באַשליסן וואָס ווערסיע פון ​​איסלאם לעסאָף פּריוויילז גלאָובאַלי, און עס וואָלט זיין פראַנגקלי ומפּאַסיק פֿאַר אונדז צו פּרובירן צו שפּילן די ראָלע," ער דערציילט מיר. "וואָס איך זאָגן איז אַז עס זאָל רעדן צו ווער אונדזער אַלייז זענען און וואָס אונדזער אַלייז זענען נישט. מיר זאָל זיין טשוזינג אַלייאַנסאַז מיט לענדער וואָס זענען טריינג צו פאַרשפּרייטן מעסיק איסלאם און ... מיר זאָל פרעגן אונדזער אַלייאַנסאַז מיט לענדער וואָס פאַרשפּרייטן ינטאַלעראַנט ווערסיעס פון איסלאם.

ווי אַ רעזולטאַט, Murphy דערקלערט בעשאַס אַ 2015 געשעעניש אין די ווילסאָן צענטער, בשעת "עס סאָונדס טאַקע גוט צו זאָגן אַז די אמעריקאנער אָביעקטיוו איז צו באַזיגן אייסיס," די אמעריקאנער פּאָליטיק "זאָל זיין צו עלימינירן די פיייקייט פון אייסיס צו באַפאַלן די פאַרייניקטע שטאַטן. צי אייסיס וועט אפגעווישט ווערן פון דעם פּנים פון מיטל מזרח איז טאַקע אַ קשיא פֿאַר אונדזער פּאַרטנערס אין דער געגנט.

מורפי אויך אָוווערלאַפּס מיט טראמפ—און אבאמא, דערפאר , — אי ן זײ ן קריטיק ע אוי ף דע ר אויסער ־ פאליטיש ע עליט ן אי ן דע ר הויפטשטא ט פו ן פאלק . "עס זענען אַזוי פילע מענטשן אין וואַשינגטאָן וואָס באַקומען באַצאָלט געלט צו טראַכטן וועגן וועגן וואָס אַמעריקע קענען פאַרריכטן די וועלט," ער דערציילט באַס. "און דער געדאַנק אַז אַמעריקע איז אין עטלעכע ערטער אָפענטיק, טאַקע נישט באַצאָלן די ביללס. דערפֿאַר ווערט איר כּסדר געזאָגט ווי אַ מיטגליד פֿון קאָנגרעס: 'דאָ איז די לייזונג וווּ אַמעריקע קען סאָלווע דעם פּראָבלעם.'

אבער אָפט עס איז נישט אַן אמעריקאנער לייזונג - ספּעציעל נישט אַ מיליטעריש איינער, Murphy טענהט. אין אַזאַ אפיקורסות, מורפי פילז אַז ער האט אַ שטיק פון עפּעס אין פּראָסט מיט זיין קעגנער אין די ווייסע הויז. "איך אָפּשאַצן אַ פּרעזידענט וואָס איז גרייט צו פרעגן עטלעכע גרויס פראגעס וועגן די פריערדיקע כּללים פון די שפּיל ווען עס געקומען צו ווי די פאַרייניקטע שטאַטן געלט אָדער דירעקטעד פרעמד פּאָליטיק," ער דערציילט מיר. עס איז אויף די ענטפֿערס ווו Murphy האפענונגען צו פּריווייל.

איין ענטפער

  1. אַ פּלאַן צו האַנדלען מיט אייסיס? האַלטן זיי אַרמד? האַלטן סעלינג געווער צו די לענדער וואָס אָרעם זיי? אַרעסטירן די סי.איי.עי. מענטשן וואס באוואפן און פינאנצן זיי? און די אבאמא באאמטע וועלכע האבן געהאלפן אל קאעדא, מאכן טריזאן פאקטיש באשטראפט!

    די אימפעריע איז א נאקעטע פארס.

    http://intpolicydigest.org/2015/11/29/why-isis-exists-the-double-game/

לאָזן אַ ענטפֿערן

אייער בליצפּאָסט אַדרעס וועט ניט זיין ארויס. פארלאנגט פעלדער זענען אנגעצייכנט *

Related ארטיקלען

אונדזער טעאָריע פון ​​ענדערונג

ווי צו סוף מלחמה

מאַך פֿאַר שלום טשאַלאַנדזש
אַנטיוואַר עווענט
הילף אונדז וואַקסן

קליינע דאָנאָרס האַלטן אונדז געגאנגען

אויב איר קלייַבן צו מאַכן אַ ריקערינג צושטייַער פון בייַ מינדסטער $ 15 פּער חודש, איר קענט אויסקלייַבן אַ דאַנקען דיר טאַלאַנט. מיר דאַנקען אונדזער ריקערינג דאָנאָרס אויף אונדזער וועבזייטל.

דאָס איז דיין געלעגנהייט צו ריימאַדזשאַן אַ world beyond war
וובוו שאָפּ
זעץ צו קיין שפּראַך