"זאל זיי טייטן ווי פילע ווי מעגלעך" - פאַרייניקטע שטאַטן פּאָליטיק צו רוסלאַנד און איר נעיגהבאָורס

דורך Brian Terrell, World BEYOND War, מאַרץ קסנומקס, קסנומקס

אין אפריל 1941, פיר יאר פאר ער האט געדארפט ווערן פרעזידענט און אכט מאנאטן פאר די פאראייניגטע שטאטן איז אריין אין דער צווייטער וועלט קריג, האט סענאטאר הארי טרומאן פון מיזורי רעאגירט אויף די נייעס אז דייטשלאנד האט אינוואדירט דעם סאוועטן פארבאנד: "אויב מיר זען אז דייטשלאנד געווינען די סאוועטן פארבאנד. מלחמה, מיר זאָל העלפן רוסלאַנד; און אויב אַז רוסלאַנד איז ווינינג, מיר זאָל העלפן דייַטשלאַנד, און אין דעם וועג לאָזן זיי טייטן ווי פילע ווי מעגלעך." טרומאן איז נישט ארויסגערופן געווארן אלס ציניקער ווען ער האט גערעדט די ווערטער פונעם סענאט. פֿאַרקערט, ווען ער איז געשטאָרבן אין 1972, טרומאַן נעקראָלאָג in די New York Times ציטירט די דערקלערונג ווי גרינדן זיין "רעפּוטאַציע פֿאַר באַשטימענדיקקייט און מוט." "דאס יקערדיק שטעלונג," גאַשט די Times"צוגעגרייט אים צו אָננעמען פון די אָנהייב פון זיין פּרעזאַדאַנסי, אַ פעסט פּאָליטיק," אַ שטעלונג וואָס האָט אים צוגעגרייט צו סדר די אַטאָמישע באָמבאַרדירונגען פון היראָשימאַ און נאַגאַסאַקי מיט "קיין באַזאָרגט." טרומאַן ס זעלביקער יקערדיק "לאָזן זיי טייטן ווי פילע ווי מעגלעך" שטעלונג אויך ינפאָרמד די נאָך-מלחמה דאָקטערין וואָס טראגט זיין נאָמען, צוזאַמען מיט די פאַרלייגן פון נאַטאָ, די צפון אַטלאַנטיק טריטי ארגאניזאציע און די סי.איי.עי. מיט גרינדן.

דעם 25סטן פעברואר op-ed in די לאס אנדזשעלעס Times דורך דזשעף ראגג, "די סי.איי.עי. האט פריער געשטיצט אוקראיניש אויפשטענדלער - לאמיר זיך לערנען פון די טעותים," ציטירט א סי.איי.עי. פראגראם צו צוציען אוקראינישע נאציאנאליסטן אלס אויפשטענדלער צו באקעמפן די רוסן וואס האט זיך אנגעהויבן אין 2015 און פארגלייכט עס מיט אן ענליכע מי פון טרומאן'ס סי.איי.עי. וואָס האָט זיך אָנגעהויבן אין 1949. אין 1950, איין יאָר אין, "יו. אלס א פראקסי קראפט צו בלוטיקן דעם סאוועטן פארבאנד”. דער אָפּ-עד ציטירט יוחנן ראַנעלאַגה, אַ היסטאָריקער פון די סי.איי.עי., וועלכער האָט טענהט אז דער פראגראם "באווייזט א קאלטע גרויזאַם" ווייל די אוקראינישע ווידערשטאנד האט נישט געהאט קיין האפענונג אויף דערפאלג, און דערפאר האט "אמעריקע אין פאַקט ענקערידזשד אוקרייניש צו גיין צו זייער טויט. "

די "טרומאַן דאָקטערין" פון אַרמינג און טריינינג ינסערדזשאַנץ ווי פּראַקסי פאָרסעס צו בלוטיקן רוסלאַנד צו די געפאַר פון די היגע פּאַפּיאַליישאַנז וואָס עס איז געווען פּריפּאָרטינג צו פאַרטיידיקן איז יפעקטיוולי געניצט אין אַפגהאַניסטאַן אין די 1970 ס און 80 ס, אַ פּראָגראַם אַזוי עפעקטיוו, עטלעכע פון ​​​​זייַן מחברים האָבן זיך באַרימערט, אַז עס האָט געהאָלפן אַראָפּברענגען דעם סאָוועטן-פאַרבאַנד מיט אַ יאָרצענדלינג שפּעטער. אין 1998 אינטערוויו, פרעזידענט זשימי קארטער'ס נאציאנאלע זיכערהייט אדווייזער זביגניעוו ברזעזינסקי האט דערקלערט, “לויט דער אפיציעלער ווערסיע פון ​​היסטאריע, האט די סי.אי.עי. הילף פאר די מודזשאַהעדין אנגעהויבן אין 1980, דאס הייסט נאכדעם וואס די סאוועטישע ארמיי האט אינוואדירט אפגאניסטאן דעם 24טן דעצעמבער 1979. אבער די מציאות, ענג געהיט ביז איצט, איז גאָר אַנדערש: טאַקע, דעם 3טן יולי 1979 האָט פּרעזידענט קאַרטער אונטערגעשריבן די ערשטע דירעקטיוו פֿאַר געהיימע הילף צו די קעגנער פונעם פּראָ-סאָוועטישן רעזשים אין קאַבול. און יענעם טאָג האָב איך אָנגעשריבן אַ צעטל צום פּרעזידענט, אין וועלכן איך האָב אים דערקלערט, אַז לויט מיין מיינונג וועט די דאָזיקע הילף פאַרשאַפן אַ סאָוועטישע מיליטערישע אינטערווענץ... מיר האָבן נישט געשטופּט די רוסן זיך אריינצומישן, נאָר מיר האָבן וויסנדיק פארגרעסערט די מאַשמאָעס אַז זיי וואָלטן."

"דער טאָג, ווען די סאָוועטן האָבן אָפֿיציעל אַריבער די גרענעץ," האָט ברזשעזינסקי זיך דערמאָנט, "איך האָב געשריבן צום פּרעזידענט קאַרטער, בעצם: 'מיר האָבן איצט די געלעגנהייט צו געבן די וססר איר וויעטנאַם מלחמה.' טאַקע, כּמעט 10 יאָר, מאָסקווע האָט געמוזט פירן אַ מלחמה, וואָס איז געווען ניט אָנהאַלטן פֿאַר דעם רעזשים, אַ קאָנפליקט וואָס האָט געפֿירט צו דער דעמאָראַליזאַציע און ענדלעך דאָס צעבראָכן פֿון דער סאָוועטישער אימפּעריע.

אין 1998, אויב ער האָט חרטה, האָט ברזשעזינסקי זיך געענטפערט, “באַדויערן וואָס? אַז סוד אָפּעראַציע איז געווען אַ ויסגעצייכנט געדאַנק. עס האט די ווירקונג פון צוציען די רוסישע אין די אַפגאַן טראַפּ און איר ווילט אַז איך זאָל באַדויערן עס? ווי וועגן שטיצן יסלאַמיק פונדאַמענטאַליזאַם און אַרמינג צוקונפֿט טערעראַסץ? "וואָס איז מער וויכטיק אין וועלט געשיכטע? די טאַליבאַן אָדער די ייַנבראָך פון די סאָוויעט אימפעריע? עטלעכע אַדזשאַטייטאַד מוסלעמענז אָדער די באַפרייַונג פון סענטראַל אייראָפּע און די סוף פון די קאַלט מלחמה?

אין זייַן לאַ Times ראָגג רופט די 1949 סי.איי.עי. פראגראם אין אוקראינע א "טעות" און פרעגט די פראגע: "דאס מאל איז דער ערשטיק ציל פון די פאראמיליטערישע פראגראם צו העלפן אוקראינער באפרייען זייער לאנד אדער צו שוואכען רוסלאנד אין לויף פון א לאנגער אויפשטאנד. וואָס וועט בלי ספק קאָסטן אַזוי פילע אוקרייניש לעבן ווי רוסישע לעבן, אויב נישט מער? באטראכט אין ליכט פון אמעריקאנער פרעמד פּאָליטיק פון טרומאַן צו בידען, דער פרי קאַלט מלחמה דעבאַקלע אין אוקריינא קען בעסער זיין דיסקרייבד ווי אַ פאַרברעכן ווי אַ גרייַז און ראָגג ס קשיא סימז מליצות. 

די קלאַנדעסטין סי.איי.עי. טריינינג פון אוקרייניש ינסערדזשאַנץ און נאַטאָ ס יקספּאַנשאַן אין מזרח אייראָפּע קענען נישט באַרעכטיקן רוסלאַנד ס ינוואַזיע פון ​​אוקריינא, ענימאָר ווי די קלאַנדעסטין סי.איי.עי. טריינינג פון די מודזשאַהעדין אין 1979 גערעכטפארטיקט רוסלאַנד ס ינקערשאַן און צען יאָר מלחמה אין אַפגהאַניסטאַן. דא ס זײנע ן אבע ר פראװאקאציעס , װעלכ ע שטעל ן נויטיק ע תירוצים , או ן זי ך פו ן אזעלכ ע אקציעס . פון טרומאן'ס רעאקציע צו די נאצישע אינוואזיע פון ​​רוסלאנד ביז בידען'ס "שטיצע" פאר אוקראינע אונטער אטאקע פון ​​רוסלאנד, ווייזן די פאליסיס צינישע און אומשולדיגע דיסטנס פאר די סאמע ווערטן וואס די פאראייניגטע שטאטן פארהיטן צו פארטיידיגן. 

גלאָובאַלי, דורך זייַן אַרמד פאָרסעס אָבער אפילו מער דורך די סי.איי.עי. און די אַזוי-גערופן נאַשאַנאַל ענדאָוומענט פֿאַר דעמאָקראַסי, דורך נאַטאָ מוסקל מאַסקווערינג ווי קעגנצייַטיק "פאַרטיידיקונג," אין אייראָפּע ווי אין אזיע, ווי אין אפריקע, ווי אין די מיטל מזרח, ווי אין לאַטייַן אַמעריקע, די פאַרייניקטע שטאַטן עקספּלויץ און דיסאַנערז די זייער פאַקטיש אַספּעריישאַנז פון גוט מענטשן פֿאַר שלום און זיך-באַשטימונג. אין דער זעלביקער צייט, עס פידז די זומפּ ווו היציק עקסטרעמיזמז ווי די טאַליבאַן אין אַפגהאַניסטאַן, אייסיס אין סיריע און יראַק און נעאָ-נאַצי נאַציאָנאַליזם אין אוקריינא קענען בלויז פעסטשטעלן און בליען און פאַרשפּרייטן.

די פאָדערן אַז אוקריינא ווי אַ הערשער פאָלק האט אַ רעכט צו פאַרבינדן נאַטאָ הייַנט איז ווי צו זאָגן אַז דייַטשלאַנד, איטאליע און דזשאַפּאַן האָבן די רעכט ווי הערשער אומות צו פאָרעם אַן אַקס אין 1936. געגרינדעט צו באַשיצן די מערב פון סאָוויעט אַגרעסיוו נאָך וועלט קריג צווייטער די גערעכטיקייט "לאָזן זיי טייטן ווי פילע ווי מעגלעך" פירערשאַפט פון פרעזידענט טרומאַן, נאַטאָ פאַרפאַלן זייַן לכאורה סיבה צו עקזיסטירן אין 1991. עס טוט נישט ויסקומען צו האָבן אלץ איינגעזען זייַן ציל פון קעגנצייַטיק פאַרטיידיקונג קעגן דרויסנדיק אָנפאַל, אָבער עס איז אָפט געניצט דורך די יו. עס. ווי אַן ינסטרומענט פון אָנפאַל קעגן הערשער אומות. במשך פון 20 יאָר האָט מען געפירט די אויסצושנונגס-מלחמה אויף אַפגהאַניסטאַן אונטער נאַטאָ אָספּייסאַז, ווי אויך די צעשטערונג פון ליביע, נאָר צו נאָמען צוויי. עס איז באמערקט אַז אויב די עקזיסטענץ פון נאַטאָ האט אַ ציל אין די הייַנט ס וועלט, עס קען נאָר זיין צו פירן די ינסטאַביליטי וואָס איר עקזיסטענץ קריייץ.

פינף אייראפעישע לענדער האלטן יו. עס. נוקלעארע וואפן אויף זייערע אייגענע מיליטערישע באזעס, וועלכע זענען גרייט צו באמבארדירן רוסלאנד אונטער נאַטאָ ייַנטיילונג אַגרימאַנץ. דאס זענען נישט קיין אפמאך צווישן די פארשידענע ציווילע רעגירונגען, נאר צווישן די אמעריקאנער מיליטער און די מיליטער פון יענע לענדער. אָפפיסיאַללי, די אַגרימאַנץ זענען סיקריץ געהאלטן אפילו פון די פּאַרלאַמאַנץ פון די ייַנטיילונג שטאַטן. די סיקריץ זענען שוואַך געהאלטן, אָבער די ווירקונג איז אַז די פינף פעלקער האָבן יאָדער באָמבס אָן די פאַרזע אָדער צושטימען פון זייער עלעקטעד רעגירונגס אָדער זייער מענטשן. דורך פויסטינג וואָפן פון מאַסע צעשטערונג אויף אומות וואָס טאָן ניט וועלן זיי, די פאַרייניקטע שטאַטן אַנדערמיינז די דעמאָקראַסייז פון זייַן אייגענע פּערפּאָרטיד אַלייז און מאַכן זייער באַסעס פּאָטענציעל טאַרגאַץ פֿאַר פּריעמפּטיוו ערשטער סטרייקס. די אַגרימאַנץ זענען אין הילעל ניט בלויז פון די געזעצן פון די פּאַרטיסאַפּייטינג שטאַטן, אָבער אויך פון די נוקלעאַר נאָן-פּראָוליפעריישאַן טריטי וואָס אַלע נאַטאָ מיטגליד שטאַטן האָבן ראַטאַפייד. נאַטאָ ס פארבליבן עקזיסטענץ איז אַ סאַקאָנע ניט בלויז פֿאַר רוסלאַנד, אָבער פֿאַר אוקריינא, צו איר מיטגלידער און פֿאַר יעדער לעבעדיק זייַענדיק אויף דעם פּלאַנעט.

עס איז אמת אַז די פאַרייניקטע שטאַטן איז נישט בלויז צו באַשולדיקן אין יעדער מלחמה, אָבער עס טראגט עטלעכע פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר רובֿ פון זיי און איר מענטשן קען זיין אין אַ יינציק פּאָזיציע צו ענדיקן זיי. טרומאן'ס נאכפאלגער אלס פרעזידענט, דווייט ד. אייזנהאוער, האט מעגליך באזונדערס געטראכט איבער די אמעריקאנער רעגירונג ווען ער האט געזאגט אז "מענטשן וועלן אזוי פיל שלום אז איינע פון ​​די טעג וועלן די רעגירונגען בעסער ארויסגיין פון דעם וועג און זיי זאלן דאס האבן." די זיכערהייט פון דער וועלט אין דעם מאָמענט פון כייטאַנד סאַקאָנע פון ​​יאָדער צעשטערונג פארלאנגט די נייטראַלאַטי פון די לענדער פון מזרח אייראָפּע און ריווערסינג די יקספּאַנשאַן פון נאַטאָ. וואָס די פארייניקטע שטאַטן קענען טאָן פֿאַר שלום איז נישט ימפּאָוזינג סאַנגשאַנז, סעלינג וועפּאַנז, טריינינג ינסערדזשאַנץ, בויען מיליטעריש באַסעס אַרום די וועלט, "העלפן" אונדזער פרענדז, נישט מער בלאַסט און טרעץ, אָבער בלויז דורך באַקומען אויס פון די וועג. 

וואָס קענען אמעריקאנער בירגער טאָן צו שטיצן די מענטשן פון אוקריינא און די רוסישע וואָס מיר רעכט באַווונדערן, די וואס זענען אין די גאסן, ריזיקירן אַרעסט און ביטינג פֿאַר הויך פאָדערן אַז זייער רעגירונג אָפּשטעלן די מלחמה? מיר שטייען נישט מיט זיי ווען מיר "שטייען מיט נאַטאָ." וואָס די מענטשן פון אוקריינא ליידן פון רוסיש אַגרעסיוו איז געליטן טעגלעך דורך מיליאַנז אַרום די וועלט פון יו. לעגיטימע דייַגע און זאָרגן פֿאַר די הונדערטער פון טויזנטער פון אוקרייניש פּליטים איז מינינגלאַס פּאָליטיש פּאָסטינג און צו אונדזער שאַנד אויב עס איז נישט מאַטשט מיט דייַגע פֿאַר די פילע מיליאַנז לינקס היימלאָז דורך יו. עס. / נאַטאָ מלחמות. אויב אמעריקאנער וואס זאָרגן וואָלט גיין צו די גאסן יעדער מאָל אונדזער רעגירונג באָמבס, ינוויידז, אַקיאַפּייז אָדער אַנדערמיינז די וועט פון די מענטשן פון אַ פרעמד לאַנד, עס וואָלט זיין מיליאַנז פון מענטשן פלאַדינג די גאסן פון יו. עס. שטעט - פּראָטעסט וואָלט דאַרפֿן צו זיין אַ פולשטענדיק. - צייט פאַך פֿאַר פילע, אַפֿילו ווי עס איצט מיינט צו זיין פֿאַר אַזוי זייער ווייניק פון אונדז.

Brian Terrell איז אַן Iowa-באזירט שלום אַקטיוויסט און אַוטריטש קאָאָרדינאַטאָר פֿאַר די נעוואַדאַ דעסערט דערפאַרונג

קסנומקס רעספּאָנסעס

  1. דאַנקען דיר, ברייאַן, פֿאַר דעם אַרטיקל. עס איז נישט גרינג אין דעם מאָמענט צו שטיין קעגן די פּאָליטיש אַטמאָספער דאָ, ווי עס אַזוי שטארק אַנטי-רוסלאַנד און פּראָ-מערב אָבער מיר וועלן נישט האַלטן דערמאָנען די ראָלע פון ​​נאַטאָ שטאַטן נאָך 1990 און באַשולדיקן וועזערן צביעות

  2. ויסגעצייכנט אַרטיקל. אונדזער הויז פון רעפּ. פּונקט וואָוטאַד פֿאַר אן אנדער הילף פּעקל. #13 ביליאַנז פֿאַר אוקריינא און אייראָפּע. מער געלט פֿאַר אוקריינא קענען בלויז אַד צייַט פֿאַר מער קילינגז פון קינדער און פרויען. ס'איז משוגע. ווי קענען מיר האַלטן די גרויס ליגן אַז דאָס איז אַלע פֿאַר דעמאָקראַסי? ס'איז שטותים. יעדער מלחמה איז פֿאַר די נוץ פון מלחמה פּראָפיטערס. דאָס איז נישט ווי מיר כּבֿוד דעמאָקראַסי.

לאָזן אַ ענטפֿערן

אייער בליצפּאָסט אַדרעס וועט ניט זיין ארויס. פארלאנגט פעלדער זענען אנגעצייכנט *

Related ארטיקלען

אונדזער טעאָריע פון ​​ענדערונג

ווי צו סוף מלחמה

מאַך פֿאַר שלום טשאַלאַנדזש
אַנטיוואַר עווענט
הילף אונדז וואַקסן

קליינע דאָנאָרס האַלטן אונדז געגאנגען

אויב איר קלייַבן צו מאַכן אַ ריקערינג צושטייַער פון בייַ מינדסטער $ 15 פּער חודש, איר קענט אויסקלייַבן אַ דאַנקען דיר טאַלאַנט. מיר דאַנקען אונדזער ריקערינג דאָנאָרס אויף אונדזער וועבזייטל.

דאָס איז דיין געלעגנהייט צו ריימאַדזשאַן אַ world beyond war
וובוו שאָפּ
זעץ צו קיין שפּראַך