דורך John Rees, 4 נאוועמבער 2017
פון האַלטן די מלחמה קאָאַליטיאָן
זאַמבי פרעמד פּאָליטיק איצט דאַמאַנייץ די מיניסטריז פון די מערב כוחות. אויס-פון-דאַטע קאלטקייט מלחמה סטראַקטשערז נאָך בערדאַנד דורך פייליערז און באַזיגן נאָך די קאלטקייט מלחמה האָבן לינקס אַ ויסגעמאַטערט אָבער מאַליגנאַנט זיכערהייט און פאַרטיידיקונג פאַרלייגן פאַרלאָרן עפנטלעך שטיצן.
אבער דורכפאַל אינסטיטוציעס טאָן ניט נאָר וועלקן אַוועק, זיי מוזן זיין ריפּלייסט. לייבער פארטיי פירער דזשערעמי קאָרבין ברענגט אַ יינציק, לפּחות אין די פאַרלייגן, גאַנג פון מיינונגען און וואַלועס צו דעם דעבאַטע וואָס קען טאָן פּונקט דאָס.
אַנפּרעסידענטיד קריזיס
די צרה איז אַז לייבער פּאָליטיק איז פּונקט פאַרקערט פון זיין פירער: עס איז פּראָ-טריידענט, פּראָ-נאַטאָ, און אין טויווע פון ספּענדינג 2 פּראָצענט פון גדפּ אויף פאַרטיידיקונג - אַ נאַטאָ פאָדערונג אַז זייער ווייניק נאַטאָ לענדער, אַרייַנגערעכנט דייַטשלאַנד, טאַקע אַרן צו טרעפן.
און יעדער הויפּט שאָטן קאַבינעט אַפּוינטמאַנט צו אַ פּאָרטפעל פון פרעמד ענינים ריפלעקס די מיניסטעריום פון דיפענס שורה כּמעט מיד. די ומגליקלעך שאָטן פאַרטיידיקונג סעקרעטאַר, Nia Griffiths, האָט זיך אויסגעדרייט אין אַ בלינק פון אַן אויג פון אַנטי-טריידענט קאַמפּיין צו טריידענט פאַרטיידיקער.
איר קורץ-געלעבט פאָרויסגייער, Clive Lewis, אפילו געמאכט די ויסערגעוויינלעך פאָדערן אַז נאַטאָ איז אַן ינטערנאַשאַנאַליסט און קאָלעקטיוויסט ביישפּיל פון לייבער וואַלועס.
שאָטן פרעמד סעקרעטאַרי עמילי טהאָרנבערי, כאָטש בכלל מער קאַמבאַטיוו און עפעקטיוו, געוויינט איר 2017 לייבער פארטיי זיצונג רעדע צו שטיצן נאַטאָ און פאַרשטאַרקן די היסכייַוועס צו 2 פּראָצענט פון גדפּ צו פאַרברענגען אויף פאַרטיידיקונג.
די ווייטיקדיק איראָניע איז אַז די לייבער ס פּאָליטיק סימז צו ווערן מער פאַרלייגן פּונקט אין דעם מאָמענט ווען אַן אַנפּרעסידענטיד קריזיס איז ינגינגינג מערב פרעמד פּאָליטיק.
דער ערשטיק אָרעם פון מערב פאַרטיידיקונג פּאָליטיק, נאַטאָ, איז פייסינג אַ ביסל יקנאַלידזשד עקסיסטענטשאַל קריזיס. נאַטאָ איז אַ באַשעפעניש פון די קאלטקייט מלחמה.
זײַן ציל איז געווען, ווי דער ערשטער הויפּט, האר איסמאַי, האָט געזאָגט, "אויסהאַלטן דעם סאָוועטן-פֿאַרבאַנד, די אַמעריקאַנער אַרײַן און די דײַטשן אַראָפּ". עס איז ווייפוללי קראַנק יקוויפּט צו האַנדלען מיט אַ וועלט וואָס האט לינקס די קאלטקייט מלחמה תקופה ווייַט הינטער.
טעריטאָריאַל אַליין קאנטראלירט רוסלאנד אליין א בראָכצאָל פון דער שטח פון איר קאלטקייט קריג מזרח אייראפעישער אימפעריע, אירע באוואפנטע קרעפטן און געווער הוצאות זענען א בראָכצאָל פון די יו. פון סיריע.
די קרעדיבלע סאַקאָנע פון רוסיש ינוואַזיע ליגט מער ניט אין אונגארן אָדער טשעכאָסלאָווקיי, לאָזן אַליין מערב אייראָפּע, אָבער אין די באַלטיק שטאַטן אויב בכלל. די סכנה פון א נוקלעארער אויסטויש מיט רוסלאנד איז נידעריגער ווי אין סיי וועלכע צייט זינט זי האט באקומען אזעלכע וואפן אין די 1950ער יארן.
מערב פייליערז
דער פאקט אז פוטין שפילט א שוואכע האנט אויף א וועג וואס אויסנוצט מערבדיקע דורכפאלן אין דער "מלחמה קעגן טעראר" קען נישט פארשטעלען דעם פאקט אז ער פרעזידירט ווייניגער רוסישער טעריטאריע ווי סיי וועלכע פירער זינט קאטערין די גרויסע איז געווען אויפן רוסישן טראָן, מיט די איינציקע. ויסנעם פון די יידל מלחמה נאָך 1917.
דער באַשלוס צו באַנייַען טריידענט קוקט, אין דעם קאָנטעקסט, ווי די מערסט טייַער אַקט פון היבריס פון קיין בריטיש רעגירונג זינט די Suez קריזיס פון 1956.
נאַטאָ האט פון קורס געפרוווט צו אַדאַפּט. עס האט אנגענומען אַן "אויס פון געגנט" אַפּעריישאַנאַל פּאָליטיק, ווענדן עס, אָן ציבור דעבאַטע, פון אַ דיפענסיוו צו אַן אַגרעסיוו מיליטעריש בונד. די אַפגאַן מלחמה און די ליביע ינטערווענטיאָן זענען נאַטאָ אַפּעריישאַנז.
ביידע זענען געווען קאַטאַסטראָפיק דורכפאַל צו וואָס די אָנגאָינג מלחמה אין אַפגהאַניסטאַן און די פארבליבן כאַאָס אין ליביע שטיין ווי מאַניומאַנץ.
נאַטאָ'ס נאָך 1989 יקספּאַנשאַן אין מזרח אייראָפּע, טראָץ די לעצטע נאַטאָ ספּין, איז געווען אין קאַנטראַסט פון די צוזאָג נישט צו טאָן דאָס געגעבן צו מיכאַיל גאָרבאַטשעוו דורך יו. פֿאַר פאָרסעס פון נאַטאָ איין אינטש צו מזרח.
נאַטאָ'ס יקספּאַנשאַן האט איצט געפירט צו בריטיש טרופּס זענען דיפּלויד אין, למשל, די באַלטיק שטאַטן און אוקריינא.
און די נאַטאָ בונד איז פריי ביי די עדזשאַז אין קיין פאַל. נאַטאָ מיטגליד טערקיי דאגות פיל ווייניקער וועגן זייַן מיטגלידערשאַפט פון די פאַרטיידיקונג פּאַקט ווי עס טוט וועגן זייַן מלחמה מיט די קורדס. אין יאָג פון די מלחמה עס איז דערווייַל ינוויידינג טייל פון סיריע, אָן קאָמענטאַר - לאָזן אַליין צאַמונג - דורך נאַטאָ. אפילו כאָטש טערקיי ס ענדגאַמע סטראַטעגיע אין די סיריאַן יידל מלחמה איצט מיטל אַז עס איז ינקריסינגלי לינינג צו רוסלאַנד.
דאָס אַלץ אין אַ צייט ווען די יו.
איז פאראן קיין אינפארמירט קאמענטאר וואס גלייבט באמת אז סיי וועלכע נאטא אקציע וואס איז באשלאסן געווארן דורך די יעצטיגע יו.
די ספּעציעלע באַציונגען
און דערנאָך איז די היסכייַוועס פון די בריטיש פאַרלייגן צו די "ספּעציעל שייכות" וואָס לויפט ברייט ווי נאַטאָ. גאַנץ ווי קליין טראַמפּ זאָרגן וועגן דעם איז געווען קענטיק פון די טעראַפס סלאַפּט אויף קאַנאַדיאַן אַעראָספּאַסע פאַבריקאַנט באָמבאַרדיער. קיין סומע פון PM-POTUS האַנט האלטן פּריווענטיד אַז.
און איז די שלאָס יו. עס. און וק באָבסעסיע מיט אַרמינג סאַודי אַראַביאַ, נאָך פאַרקנאַסט אין אַ גענאָצידאַל מלחמה פון ברירה מיט זיין חבר יעמען, וואָס פירט צו שלום און פעסטקייַט אין דער געגנט? די מאָנאַרכיע פון סאַודי אַראַביאַ איז זיכער נישט ימפּרעסט.
עס קען זיין דער ביגאַסט קוינע פון וק געווער, אָבער עס איז גלייַך צופרידן צו האָבן אַ רוסיש קאַלאַשניקאָוו פאַבריק אויך געבויט אין די מלכות.
איז עס טאַקע אַ פאַרטיידיקער נוצן פון שטייער-צאָלערס געלט פֿאַר די בריטיש נאַווי צו עפֿענען אַ נייַע באַזע אין באַהראַין, וועמענס הערשן מאָנאַרכיע האט אַזוי לעצטנס און ברוטאַל סאַפּרעסט זייער אייגן מענטשן ס דעמאָקראַסי באַוועגונג?
דער בלויז ציל וואָס דאָס סערוועס איז נישט אַ צוריקקער צו מזרח פון סועז קייסעריש גראַנדור, אָבער אונטער-אַרבעט פֿאַר די יו. עס. ס דרייפּונקט צו די פּאַסיפיק.
און דאָרטן ליגט נאָך אַן אַנדער מאַטעריע. די וק האט קיין פרייַ פרעמד פּאָליטיק אויף די באַלדיק אַרויסגעבן פון צפון קארעע, אדער אויף די סטראַטידזשיק אַרויסגעבן וואָס ליגט הינטער עס: די העכערונג פון טשיינאַ. "וואָס דאָנאַלד זאגט" איז נישט אַ פּאָליטיק, אָבער אַ פּאָליטיק וואַקוום.
אָננעמען קאָרביניזם
דער אמת איז דאָס: די מערב קייסעריש אַרקאַטעקטשער איז אַוטדייטיד, איר מלחמות האָבן געענדיקט אין באַזיגן, איר אַלייז זענען אַנטראַסטווערדי, און זייַן לידינג שטאַט איז פארלירט די עקאָנאָמיש ראַסע צו טשיינאַ.
די פובליק מיינונג האט שוין לאנג גערוימט די עסטאַבלישמענט בלאף. מערהייט שינאה צו די "מלחמה קעגן טעראָר" קאנפליקטן איז אַן געגרינדעט פאַקט. טריידענט רינואַל, פֿאַר אַ פּראָגראַם וואָס האט קרייַז-פּאַרטיי שטיצן, האט ניט אַנדערש צו באַקומען עפּעס ווי העעמאָניק ציבור שטיצן.
נאַטאָ נאָר גיינז אַ גראַדזשינג שטיצן ווייַל ווייניק מיינסטרים פּאַלאַטישאַנז וועט אַרויסרופן די פאַרלייגן קאָנסענסוס, כאָטש אין די וק אַז שטיצן איז דיקליינינג.
Jeremy Corbyn ס מיינונגען שפּיגל די פון דעם היפּש אָפּטיילונג פון דעם ציבור, ספּעציעל די וואָס זענען מסתּמא צו שטימען לייבער. זיין אָפּאָזיציע צו טריידענט איז לאַנג-שטייענדיק און זיין אָפּזאָג צו זיין בוליד צו זאָגן ער וואָלט "דרייען דעם קנעפּל" האט אים קיין שאָדן.
אין לעצטע יאָר ס CND מאַסע דעמאַנסטריישאַן אין אָפּאָזיציע צו טריידענט, קאָרבין איז געווען דער הויפּט רעדנער. ער איז געווען אַ הויפט פיגור אין דער אָפּאָזיציע צו די מלחמות אין אַפגהאַניסטאַן, איראַק, און די ינטערווענטיאָן אין ליביע. ער האט געפירט די אפאזיציע צו דער באמבארדירונג פון סיריע. און ער איז געווען אַ רילענטליס קריטיקער פון נאַטאָ.
אָבער קאָרבין ווערט אונטערגעגראָבן דורך זיין אייגענע פארטיי'ס פּאָליטיק, וואָס, אין אַ צייט ווען די עסטאַבלישמענט מיינונג פון זיכערהייט איז אנטפלעקט פארפעלט און ברייט אומפאפולער, גיט די טאָריעס א פרייע פאָר.
עס דאַרף ניט זיין אַזוי. קאָרביניזם איז געבויט אויף ברייקינג מיט טריאַנגולאַטיאָן, נאָך טריאַנגולאַטיאָן איז לעבעדיק און געזונט אין פאַרטיידיקונג פּאָליטיק.
לייבער דאַרף שווער אַדאַפּט קאָרבין ס מיינונג פון מלחמה און שלום און דאַמפּ די טשאַד קאָפּיע פון טאָרי פּאַלאַסיז וואָס האָבן געדינט ארבעטן מענטשן אַזוי שוואַך.
אין די מערסט געפערלעך מאָמענט פון די וואַלן קאמפאניע דזשערעמי קאָרבין האט פּונקט דעם.
נאך די טעראר אטאקע אין מאנטשעסטער, און קעגן פיל אינערליכע עצות, האט קארבין פארבונדן די באמבארדירונג מיט דער מלחמה קעגן טעראר. עס סטאַפּט אַ טאָרי שורה פון באַפאַלן אין זיין טראַקס און עס איז וויידלי באוויליקט דורך עלעקטאָרס ... ווייַל זיי געוואוסט אַז עס איז אמת.
פילע מיליאַנז אויך וויסן אַז די ברייט פרעמד פּאָליטיק פון די וק איז אַ באַלאַגאַן. די ארבעט דארף זיך אויפכאפן מיט וואו זיי, און דער לייבער פירער, זענען שוין.
