דורך Alison Broinowski, קאַנבעראַ טיימס, מאַרץ קסנומקס, קסנומקס
צום סוף, נאָך צוויי יאָרצענדלינג, אויסטראַליע איז נישט פייטינג אַ מלחמה. וואָס בעסער צייט ווי איצט פֿאַר עטלעכע "לערנט לעקציעס", ווי די מיליטער ווי צו רופן זיי?
איצט, אויף די 20 יאָרטאָג פון אונדזער יראַק ינוואַזיע, איז די צייט צו באַשליסן קעגן ומנייטיק מלחמות בשעת מיר נאָך קענען. אויב איר ווילט שלום, גרייטן זיך פֿאַר שלום.
נאָך אמעריקאנער גענעראַלס און זייער אַוסטראַליאַן סופּפּאָרטערס ריכטנ זיך אַ אָט - אָט מלחמה קעגן טשיינאַ.
צפון אויסטראליע ווערט פארוואנדלט אין אן אמעריקאנער גארניסאן, לכאורה פאר פארטיידיגונג אבער אין פראקטיש פאר אגרעסיע.
אַזוי וואָס לעקציעס האָבן מיר געלערנט זינט מערץ 2003?
אויסטראַליע האָט געקעמפט צוויי דיזאַסטראַס מלחמות אין אַפגהאַניסטאַן און יראַק. אויב די אַלבאַנעס רעגירונג וועט נישט דערקלערן ווי און וואָס, און דער רעזולטאַט, דאָס קען פּאַסירן ווידער.
עס וועט זיין קיין דריט מאָל מאַזלדיק אויב די רעגירונג קאַמישאַנז די ADF צו מלחמה קעגן טשיינאַ. ווי ריפּיטיד יו. עס. מלחמה שפּילערייַ האָבן פּרעדיקטעד, אַזאַ אַ מלחמה וועט פאַרלאָזן, און וועט סוף אין צוריקציענ זיך, באַזיגן אָדער ערגער.
זינט די ALP איז געווען עלעקטעד אין מייַ, די רעגירונג איז אריבערגעפארן מיט קאַמענדאַבאַל גיכקייַט צו ינסטרומענט איר הבטחות פון ענדערונג אין עקאָנאָמיש און געזעלשאַפטלעך פּאָליטיק. די פליענדיקע פוקס דיפּלאָומאַסי פון פרעמד מיניסטער פּעני וואָנג איז ימפּרעסיוו.
אבער אויף פאַרטיידיקונג, קיין ענדערונג איז אפילו באַטראַכט. בייפּאַרטיישאַנשיפּ כּללים.
פאַרטיידיקונג מיניסטער ריטשארד מאַרלעס האט געזאגט דעם 9 פעברואר אַז אויסטראַליע איז באשלאסן צו באַשיצן איר סאַווראַנטי. אָבער זיין ווערסיע פון וואָס סאַווראַנטי מיטל פֿאַר אַוסטראַליאַ איז דיספּיוטיד.
דער קאַנטראַסט מיט לייבער ס פאָרויסגייער איז אַמייזינג. בילדער פון Keegan Carroll, Phillip Biggs, Paul Scambler
ווי עטלעכע קריטיקס האָבן אנגעוויזן, אונטער די 2014 פאָרס פּאָסטורע אַגרעעמענט, אויסטראַליע האט קיין קאָנטראָל איבער די אַקסעס, נוצן אָדער ווייַטער באַזייַטיקונג פון יו. עס. וועפּאַנז אָדער ויסריכט סטיישאַנד אויף אונדזער באָדן. אונטער די AUKUS פּאַקט, די יו. עס. קען זיין אפילו מער אַקסעס און קאָנטראָל.
דאָס איז דער פאַרקערט פון סאַווראַנטי, ווייַל עס מיטל אַז די יו. אויסטראַליע וואָלט ווערן אַ פּראַקסי ציל פֿאַר כינעזיש ריטאַלייישאַן קעגן די יו.
וואָס סאַווראַנטי מיינט, משמעות, אויך פֿאַר מאַרלעס, איז די רעכט פון יגזעקיאַטיוו רעגירונג - די פּריים מיניסטער און איינער אָדער צוויי אנדערע - צו טאָן ווי אונדזער אמעריקאנער אַליירט פאדערט. עס ס דעפּוטאַט שעריף נאַטור, און בייפּאַרטיזאַן.
פון 113 איינגעבן צו א פארלאמענטארער אויספארשונג אין דעצעמבער איבער ווי אויסטראליע באשליסט אריינצוגיין אין אויסלאנד מלחמות, האבן 94 אנגעוויזן אויף דורכפאלן אין די קאפיטאן'ס אויסוואל ארדענונג, און פאררופן רעפארם. פילע האָבן באמערקט אַז זיי האָבן געפֿירט צו אַוסטראַליאַ ס סיינינג אַרויף פֿאַר סאַקסעסיוו נוץ מלחמות.
אָבער מאַרלעס איז פעסט אין דער מיינונג אַז אויסטראַליע ס קראַנט עריינדזשמאַנץ צו גיין צו מלחמה זענען צונעמען און זאָל נישט זיין אויפגערודערט. דער דעפּוטאַט פאָרזיצער פון דער אונטער-קאָמיטעט פון דער אויספאָרשונג, ענדרו וואָלאַס, איז דאָך ניט וויסנדיג פון געשיכטע, האָט געטענהט אז דער היינטיקער סיסטעם האָט אונז גוט געדינט.
דער פאַרטיידיקונג מיניסטער האָט געזאָגט פאר פארלאמענט דעם 9 טן פעברואר אז די פאַרטיידיקונג פיייקייט פון אויסטראַליע איז געווען אין דער אַבסאָלוט דיסקרעשאַן פון די יגזעקיאַטיוו רעגירונג. עס איז אמת: דאָס איז שטענדיק געווען די סיטואַציע.
פּעני וואָנג האָט געשטיצט מאַרלעס, צוגעבנדיק אינעם סענאט, אַז עס איז "וויכטיג פאר די זיכערקייט פונעם לאנד" אז דער פרעמיער מיניסטער זאָל האַלטן די קעניגלעכע פּריראַגאַטיוו פאר מלחמה.
אָבער, די יגזעקיאַטיוו, זי צוגעגעבן, "זאָל זיין פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די פּאַרליאַמענט". דער פארבעסערונג פון פארלאמענטארער פאראנטווארטליכקייט איז געווען איינע פון די הבטחות, אויף וועלכע אומאפהענגיגע זענען ערוויילט געווארן מאי.
אָבער פרעמיער מיניסטערס קענען פאָרזעצן צו יבערגעבן אויסטראַליע צו מלחמה אָן קיין אַקאַונטאַביליטי.
מפּס און סענאַטאָרס האָבן קיין זאָגן. מינערווערטיק פּאַרטיעס האָבן פֿאַר יאָרן גערופן פֿאַר רעפאָרם פון דעם פיר.
א מסתּמא ענדערונג צו רעזולטאַט פון די קראַנט אָנפרעג איז אַ פאָרשלאָג צו קאָדיפיצירן די קאַנווענשאַנז - דאָס איז, די רעגירונג זאָל לאָזן פּאַרלאַמענערי דורכקוק פון אַ פאָרשלאָג פֿאַר מלחמה, און אַ דעבאַטע.
אבער אזוי לאנג ווי עס איז קיין שטימען, וועט גאָרנישט טוישן.
דער קאַנטראַסט מיט די פּרעדאַסעסערז פון לייבער איז אַמייזינג. אַרטהור קאַלוועל, ווי אָפּאָזיציע פירער, גערעדט אין לענג אויף מאי 4, 1965 קעגן די היסכייַוועס פון אַוסטראַליאַן פאָרסעס צו וויעטנאַם.
פרעמיער מיניסטער מענזיעס'ס באשלוס, האט קאלוועל דערקלערט, איז געווען אומקלוג און אומרעכט. עס וואָלט נישט שטייַגן דעם קאַמף קעגן קאָמוניזם. עס איז געווען באזירט אויף פאַלש אַסאַמפּשאַנז וועגן די נאַטור פון די מלחמה אין וויעטנאַם.
מיט גרויס וויסנשאפט, האָט קאַלוועל געווארנט "אונדזער איצטיקער קורס שפּילט זיך גלײַך אין כינע'ס הענט, און אונדזער איצטיקע פּאָליטיק וועט, אויב נישט געענדערט, זיכער און אומבארעכטיגט פירן צו אמעריקאנער דערנידעריקונג אין אזיע".
וואָס, ער געפרעגט, בעסטער פּראַמאָוץ אונדזער נאציאנאלע זיכערהייט און ניצל? ניט, האָט ער געענטפערט, און געשיקט אַ קראַפט פון 800 אַוסטראַליאַנס קיין וויעטנאַם.
פֿאַרקערט, האָט קאַלוועל טענהט, אַז אויסטראַליע ס נעגלאַדזשאַבאַל מיליטעריש ינוואַלוומאַנט וואָלט סטראַשען אויסטראַליע ס שטייענדיק און אונדזער מאַכט פֿאַר גוט אין אזיע, און אונדזער נאציאנאלע זיכערהייט.
אלס פרעמיער מיניסטער האט Gough Whitlam נישט געשיקט קיין אויסטראליער אין מלחמה. ער האט געשווינד יקספּאַנדיד די אַוסטראַליאַן פרעמד דינסט, געענדיקט די ווידדראָאַל פון אַוסטראַליאַן פאָרסעס פון וויעטנאַם אין 1973, און טרעטאַנד צו פאַרמאַכן פּיין גאַפּ פּונקט איידער ער איז געווען דיפּאָוזד אין 1975.
מיט צוואַנציק יאָר צוריק דעם חודש, האָט אַן אַנדער אָפּאָזיציע פירער, שמעון קרין, אנטשולדיגט דעם באשלוס פון דזשאן האווארד צו שיקן דעם ADF קיין איראק. "ווי איך רעדן, מיר זענען אַ פאָלק אויף דעם ראַנד פון מלחמה," ער דערציילט די נאַשאַנאַל פרעסע קלוב אויף 20 מערץ 2003.
אויסטראַליע איז געווען צווישן בלויז פיר פעלקער וואָס האָבן זיך איינגעשריבן די USA-געפירט קאָואַלישאַן, אין פּנים פון וויידספּרעד פּראָטעסט. דאָס איז געווען דער ערשטער מלחמה, האָט קרעאַן אָנגעוויזן, וואָס אויסטראַליע האָט זיך איינגעשריבן ווי אַן אַגרעסער.
אויסטראַליע איז געווען אונטער קיין דירעקט סאַקאָנע. קיין האַכלאָטע פון די יו.ען. זיכערהייט קאָונסיל האָט אונטערגעשטראָכן די מלחמה. אָבער אויסטראַליע וואָלט באַפאַלן יראַק, "ווייַל די יו. עס. געבעטן אונדז צו."
קרעאַן האָט גערעדט, האָט ער געזאָגט, אין ביכאַף פון מיליאנען אויסטראַלישע וואָס האָבן זיך קעגן דער מלחמה. ד י מיליטע ר זא ל ניש ט שיק ן או ן מע ן זא ל איצ ט ברענג ן אהײם .
פרעמיער מיניסטער דזשאן האווארד האט זיך איינגעשריבן פאר מלחמה מיט חדשים צוריק, האט קרין געזאגט. "ער איז שטענדיק נאָר ווארטן פֿאַר די טעלעפאָן רופן. דאָס איז אַ שענדלעך וועג צו פירן אונדזער פרעמד פּאָליטיק."
קרין האט צוגעזאגט אלס פרעמיער מיניסטער אז ער וועט קיינמאל נישט ערלויבן אז אויסטראליע פאליסי זאל באשלאסן ווערן דורך אן אנדער לאנד, זיך קיינמאל נישט איבערגעבן צו אן אומנייטיק קריג בשעת שלום איז מעגליך, און קיינמאל נישט שיקן אויסטראליער אין מלחמה אן זיי זאגן דעם אמת.
די היינטיגע לייבער פירער האבן געקענט זיך אפשפיגלען דערויף.
ד"ר אַליסאָן בראָינוסקי, אַ געוועזענער אויסטראַלישע דיפּלאָמאַט, איז פּרעזידענט פון אַוסטראַליאַנס פֿאַר מלחמה פּאָווערס רעפאָרם, און אַ באָרד מיטגליד פון World BEYOND War.
איין ענטפער
ווי אַ בירגער פון אן אנדער "קאָממאָנוועלט" לאַנד, קאַנאַדע, איך בין דערשטוינט ווי הצלחה אַמעריקע האט ינורד אַזוי פילע מענטשן פון דער וועלט צו אָננעמען מלחמה ווי אַ באַשערט קאַנסאַקוואַנס. אמעריקע האט גענוצט יעדן מיטלען אין איר באַזייַטיקונג אין דעם אָביעקטיוו; מיליטעריש, עקאנאמיש, קולטורעל און פאליטיש. עס ניצט די שטאַרק מיטל פון די מידיאַ ווי אַ וואָפן צו אָפּנאַרן גאַנץ פּאַפּיאַליישאַנז. אויב די דאָזיקע השפּעה האָט נישט געאַרבעט אויף מיר, און איך בין נישט קיין שפּרונג, זאָל עס אויך נישט אַרבעטן אויף ווער עס יז אַנדערש וואָס עפֿנט די אויגן צו זען דעם אמת. מענטשן זענען פאַרנומען מיט קלימאַט ענדערונג (וואָס איז גוט) און אַזוי פילע אנדערע אויבנאויפיקער ענינים, אַז זיי קוים הערן די קלאַפּן פון די מלחמה פּויק. מיר זענען יעצט געפערליך נאנט צו ארמאגעדאן, אבער אמעריקע געפינט מיטלען צו ביסלעכווייז אפצושפילן די מעגליכקייט פון אויפשטאנד כדי עס זאל נישט ווערן א רעאליסטישע אפציע. עס ס טאַקע גאַנץ עקלדיק. מיר מוזן האַלטן די מעשוגאַס!